このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 14 | 2026年5月21日 12:12 | |
| 2 | 4 | 2015年1月18日 11:26 | |
| 6 | 5 | 2010年3月25日 11:04 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
EF50mm F2.5 マクロ に エクステンシヨンチユ-ブ EF25-2 の装着は可能だと思いますが、
ライフサイズコンバーターの代用になりますか?
ライフサイズコンバーターもエクステンションチューブも、現物をみたことがないので。。。
ライフサイズコンバーター って等倍が可能になるということは補正レンズが入っていますか?
0点
>マリンスノウさん
ライフサイズコンバーターは標準レンズ用1.4倍のテレコンの様な物、中にレンズが入っています。
EF50mm F2.5 マクロ専用のマクロ用1.4倍のテレコンですね。
利点は拡大撮影時、撮影距離が元のレンズと変わらない所で、撮影距離に余裕が有ります。
そのため、昆虫等動物で近寄ると逃げる被写体に有効です。
エクステンシヨンチユ-ブはただの筒で、レンズ後部とカメラのセンサーまでの距離を取ることにより、引き延ばしレンズの様に拡大して撮影するのです。
拡大撮影をするとき被写体にかなり近づく必要が有るため、動物などは逃げてしまう事が有ります。
書込番号:26477279
2点
こんばんは、どれも存じませんが・・・
Canonの製品情報ページあたりから仕入れた情報では
[EF50mm F2.5 マクロ]を(インナーフォーカスでない)全群繰り出しで
中学理科で扱う厚みを無視したレンズと仮定、レンズの公式から
[仕様の最大撮影倍率:0.5倍]の時
レンズから被写体までの距離: 150mm
レンズから像面までの距離: 75mm
これに厚み25mmの接写リングを挿入すると
[レンズから像面までの距離: 100mm]になって
この時[最大撮影倍率: 1倍]になります
ライフサイズコンバーターEFとやらでも[最大撮影倍率: 1倍]
[最大撮影倍率]の数字だけは同じになります
で、わざわざCanonがコレを製品にしたことを思うと
[接写リングで等倍撮影]では画質がCanon基準に達しなかったのではと察します
例えば周辺部の解像度やピント面の平面度などなど
まぁ、最初の仮定が間違っていると無意味な話です
そのつもりで
1987年発売とか
当時のCanonの基準はフィルムカメラ用でしょう
今のデジタルカメラでも満足できるのかは・・・
<余談>
ヘリコイド(可変長)接写リングに2倍テレコンバージョンレンズを組み込んだキワモノのもありました
"KENKO 2X Macro TELEPLUS MC7"
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001715105/SortID=26319483/ImageID=4081470/
写真は"Pentax K マウントの50mm/F1.4"と Nikon Z5 とマウントアダプターも
書込番号:26477374
0点
こんばんは
以前コンパクトマクロとライフサイズコンバーター持ってました
まあマクロですからあまり気にすることではないかもしれませんが
特にライフサイズコンバーターを付けてのAF撮影は なかなか合焦せず イラつくかもです
書込番号:26477404
0点
エルミネアさん
スッ転コロリンさん
分かりやすいレス有り難うございます。
>ライフサイズコンバーターは標準レンズ用1.4倍のテレコンの様な物
テレコンバーターではなく、エクステンションチューブ、と発想したのは、
>引き延ばしレンズの様に拡大して撮影するのです。
というのが理由だったったりします。補正レンズなしで大きく写せるのはメリットかと。
ただし、最短撮影距離によっては使いにくいケースも出てくるのか不明でした。
まあ、小動物など動き者の撮影はまずないので、困ることはないと思いますが。
ところで、自分のEFマウント資産の中の唯一のマクロが、タムロンの180mmなので、もう少し使いやすいマクロをと思い、
50mmF2.5 (used) のl購入を検討しています。 というか、すでにカメラ屋さんでキープしています。
どうせなら、等倍撮影できるライフサイズコンバーターも、と考えた次第です。
これから、お花など被写体がいっぱい見られる時期になるので。
書込番号:26477408
1点
Digic信者になりそう_χさん
野外でお花撮影などで一番困るのは、「風に吹かれてユーラユラ♪」で、合焦しないことですかね。
焦点距離の長いレンズだと余計にストレスになるので、50mmあたりのマクロが最適かと思ったりもします。
>特にライフサイズコンバーターを付けてのAF撮影は なかなか合焦せず イラつくかもです
それを考えると、無くてもいいのかと思えてきます。
書込番号:26477410
1点
>マリンスノウさん
>「風に吹かれてユーラユラ♪」
は、同じ倍率で有ればどのレンズも同じような気がしますが、値段も安いし解像度や画質ではクロレンズに外れは無いので楽しめるのではないかと思います。
カメラがミラーレスでマウントアダプターを使うのでなければ、AFサーボで暴走したりすることは無いはずです。
書込番号:26477446
0点
>マリンスノウさん
ライフサイズコンバーターはレンズが入ってるので等倍撮影は可能ですが焦点距離が70oになります。
少なからず画質も落ちるかなと思います。
EF50oマクロを持ってます。
一時期ライフサイズコンバーターの追加も考えましたが、エクステンションチューブ12U、25Uを持ってるので必要ないと判断しました。
中古でフリマサイトでも見かけますが、画像見る限りカビがはいてるように見えるのにレンズクリアなんてコメントがあるので現物確認できない商品は避けようと思ったのもありますが。
エクステンションチューブはレンズ無しの筒です。
目的は最短距離短縮、25U使えば等倍よりも少し大きく撮影できます。
最大1.04倍になります。
AEも可能なので撮影は楽だと思います。
50oマクロとライフサイズコンバーターは同時発売だったと思います。
エクステンションチューブはライフサイズコンバーターよらも遅れて登場、U型になりEF-S対応になったと思いますから、50oマクロで等倍撮影するためにライフサイズコンバーターが同時発売されたと考えて良いと思います。
ライフサイズコンバーターは70o相当の焦点距離になり最短撮影距離0.24mを維持して等倍撮影が可能になると考えて良いと思います。
エクステンションチューブだと等倍撮影するためには被写体に近づく必要があるため、被写体によってはワーキングディスタンスが確保出来ないと思います。
自分はフルサイズもありますが、基本的にAPS機で使っています。
AFはUSMでは無いので高速では無いですが、評判ほど悪く感じません。
ただ、ライフサイズコンバーター装着だと遅いとか、迷うとかは考えられると思います。
MF向きのレンズでは無いですし。
エクステンションチューブだと一度合わせてから、前後に移動することでピントを再調整可能なので自分には向いてるかなと思ってます。
ただ、出番が多いのは100マクロLですし、S5Proにタムロン90oマクロ272Eですね。
書込番号:26477700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マリンスノウさん こんにちは
>ライフサイズコンバーター って等倍が可能になるということは補正レンズが入っていますか?
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103607/~/%E3%80%90%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%91%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BCef-%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BB%95%E6%A7%98
上の仕様を見ると レンズ構成 3群 4枚 となっているので レンズにより補正しているようですね
書込番号:26477729
2点
マリンスノウさん
>EF50mm F2.5 マクロ に エクステンシヨンチユ-ブ EF25-2 の装着は可能だと思いますが、
>ライフサイズコンバーターの代用になりますか?
EF50mm F2.5とマクロライフサイズコンバーターは使っていました。
エクステンシヨンチユ-ブ EF25は使っています。
エクステンションチューブEF25-2の装着は可能です。
ライフサイズコンバーターの代用になります。
ライフサイズコンバーター はレンズが入っていてちょっと重いです。
書込番号:26477775
1点
>with Photoさん
>ライフサイズコンバーターはレンズが入ってるので等倍撮影は可能ですが焦点距離が70oになります。
「焦点距離が70o」の部分ですが、そうなのですか?
書込番号:26478022
0点
絞りが一段変わることから診ても
実情は1.4倍 テレコンかと
テレコンの場合 マスターレンズの撮像体側で虚像拡大を行いますので
マスターレンズの被写体側での 撮影距離には変化がありません
書込番号:26478212
1点
EFーS 18ー55 IS 最短撮影距離付近 |
EF50mmコンパクトマクロ単体 |
EF50mmコンパクトマクロ+ライフサイズコンバーター装着 |
タムロン180mmマクロにライフサイズコンバーターをプラスしてみた (^^; |
ライフサイズコンバーターが入手可能であれば入手しても良いと思います
長くなるのと先端寄りが重く、やはりMFが基本かな
そもそも50mmコンパクトマクロ自体が、タムロン180mmマクロと争うくらいのAFの遅さですし、Canonには50mmクラスのフルサイズ用等倍マクロレンズが無かったこともあります
EF25ー2の性質は知りませんが、ライフサイズコンバーターがあるならあってもよいということです
等倍マクロを知ってるなら、コンパクトマクロの0.5倍は物足りなくなってきますし、ひっつきマクロ以外にも用途が可能なライフサイズコンバーターのほうが若干ながら有利なのでは?と思います
書込番号:26478358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>holorinさん
こんにちは
購入検討して調べた時にEXIFが70oになると何かで見た記憶があります。
倍率が上がるため等倍だと焦点距離は70o相当とEXIFが記録されるだけで実際の焦点距離は50oのままで変わらないのかも知れません。
購入検討で終わったため、EXIFの焦点距離は70oになると記憶していました。
焦点距離の変更について記載がキヤノンのサイトには書かれてないので、焦点距離は50oのままで70o相当は間違いかも知れません。
書込番号:26479104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
初めまして。KISS X2を使い丁度1年になります。
息子の学校行事に合せてWレンズキットを購入しました。
ド素人ながらも、愛用していたデジカメはなんだったんだ!と比べ物にならない良質に驚いたのを憶えています。
味を覚え、休日は山に行ったり、滝を探したり、カフェ巡りしたり。
中でも驚くのは、残業で深夜4:00に帰宅後ヘトヘトなりながらも『あと少しで日の出だから』と寝るのが勿体無いと感じ、日の出に合わせて家裏の海岸に行って撮影したり。。。
考えればこの1台の御蔭で生活も変わった様な気がします。
しかし更なる欲が出るのが人間です・・・そぉ新たなレンズです・・・(皆様がおっしゃる沼でしょうか)
各地の風景撮影を考え、それを優先するか、息子や動物撮影を優先するか色々考えたのですが、当方ネットオークションで天然石ジュエリーやアクセサリー(ネックレス・ブレスレット・ピアス・指輪etc)を販売しておりますので、まずは、上記の様な被写体撮影に適したレンズを購入する事に決めました。(室内撮影)
ストアの様な明るく接写している画像を観ますととても綺麗に撮影出来ているなと感心するのですが、どの様なレンズを使用しているのでしょうか?
恥ずかしながら、購入時の2つのレンズ以外触った事もなく専門誌やPCで勉強する毎日ですが購入には踏み切れず・・・試しにレンズに触れてみたいなと思うのですが、田舎なので残念ながらレンズの試し撮り体験ができる所がありません・・・(^^;)
ネットの購入も踏まえ予算は4万以内で済ませたいのですが、
やはり寄れるのはEF50mm F2.5 コンパクトマクロ等のマクロレンズなのでしょうか?
しかしF値の少ないEF50mm F1.8 II やEF50mm F1.4 USM等の単焦点が明るくて良いのでしょうか?
初心者ながらEF35mm F2なら被写体に寄れて尚且つ明るいのかなと勝手な想像したり・・・
ご教授お願い致します。。。
0点
こんばんは。
どれくらいの大きさに写したいのかが分かりませんが・・・
EF35/2もいいですが、ピアスほど小さいものですと、少し力不足でしょうね。
EF-S60/2.8マクロや、タムロン60/2マクロなどがいいのではないでしょうか。
書込番号:10128318
2点
どの程度まで大きく写せるかの例をあげておきます。
1枚目が EF 35mm F2(最大撮影倍率 0.23倍)
2枚目が EF 50mm F1.4(最大撮影倍率 0.15倍…F1.8 IIも同程度)
3枚目が EF-S 60mm マクロ(最大撮影倍率 1倍)
EF 50mm コンパクトマクロは持っていませんが、倍率が0.5倍なので、EF 35mm F2の倍程度に拡大できるはずですから、最後の1枚は EF 35mm F2 の画像を約半分にトリミングしたもので、EF 50mm コンパクトマクロの0.5倍のイメージです。
キットレンズ(EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS)は0.34倍なので、結構寄れる方で、シグマあたりだとレンズ名に「マクロ」を入れてきそうな倍率です。
書込番号:10129119
2点
三脚とレリーズとライト位はある前提で。
60マクロは長すぎるかな。小さいからものならオッケーと思います。
トキナーに35ミリのマクロがあるんでしたっけ?
まとまりませんでした。ごめんなさい。
書込番号:10131037
1点
BAJA人さん>
御回答有難う御座います!
EF35/2は厳しいですか・・・
EF-S60/2.8マクロも考えたんですが、被写体から結構離れて撮影しないと撮れないんじゃないかと勝手な想像をしていました(^^;)
そこじゃさん>
御回答有難う御座います!
御丁寧に有難う御座います。
とても参考になります(^^)
倍率の事は勉強不足で良く解らないのですがEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISで0.34倍なんですね!?
EF 35mm F2やEF50mm F1.8 II・EF50mm F1.4 USMより倍率が優れているとは思いませんでした・・・(^^;)
と云う事はEF-S60/2.8マクロ・・・検討してみます。
えふまささん>
御回答有難う御座います!
やはり60じゃ長いんですかね?
接写出来た方が、1つ撮影して移動して商品変えてまたカメラに戻って・・・ってしないで済むんですけどね〜。
トキナーチェックしてみます(^_^)
有難う御座います!
書込番号:10137472
0点
こんにちは。
>アクセサリーの様な被写体撮影に適したレンズを購入する事に決めました。(室内撮影)
まずはお手持ちのキットレンズにて好ましいと感じた画角を確認ですかね。
で、50_域でもOKとなった場合は文句なしに50_マクロ。
一般論ですが
通常のレンズは無限遠にて最高性能を発揮するよう設計されているのに対し、マクロ
ですと近接撮影時により大きなウェイトを持って開発します。
多分ですがお子様を撮るのに撮影距離が1〜2m程度なら60_マクロが最も高描写する
と思われますが、最新版ですので当然として高価で焦点距離も長め?といった感じも
しますし、APSC専用というのも気になるところです。
>帰宅後ヘトヘトなりながらも『あと少しで日の出だから』と寝るのが勿体無い・・
こんなカメラバカ(ジョークです、お許しを)が先々もX2で我慢し続けるとは到底
思えませんので、少なくともAPSC縛りは避けるべきかと。
設計がとても古く非USM、非ISと時代遅れ品?にも見える50マクロですが、写りは
文句無しで、どのみち装飾品を撮るのに俊敏AFなど必要ないでしょうからね〜。
経験上、各社ともマクロレンズに限っては画質面での不満のある製品は1本も無い??
はずです。
最後に装飾品撮影に最も適しているのは、とても高価ですがTSEレンズでして、斜め
方向から撮影しても画面全域で抜群のピント感で撮ることが出来ます。
一般やマクロですとピントがあったところ以外はボケ像になってしまうので、どうしても
垂直方向から撮るしかないのですが、TSEですと構図の自由度が広がります。
参考まで。
書込番号:11138019
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















