EF100mm F2.8 マクロ USM のクチコミ掲示板

Mマウントアダプター経由、EOSM5でのAF作動状況

[あやの@充実人生]

マウントアダプター経由でEOSM5（APS-Cミラーレス）に装着したいと思っています。
メーカー告知上では、こちらのレンズは、AF動作に遅れや迷いが出るＥＦレンズのリストに載っていました。
実際にはどれくらいの状況なのか、使用者様の経験を教えていただきたいです。
使用目的は、マクロ及び中遠距離、両方です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24617198　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

マクロ域はMFのものです
あんまりボケ過ぎて
AFも右に行って良いのやら、左に行って良いのやら
判別がつきません
（それでマクロレンズにはフォーカスリミッターがあります）

AFは中間距離域でジャスピンなら
マクロ域ではジャスピンとは限りません
マクロ域は絞る事も多いので
絞り込みによるピント移動も有ります
AFはどこにピントを合わせて良いのやら？
それほどカメラは利口では有りません

マクロレンズは一般レンズとは違い
ピントリングの操作感
節度にこだわった設計がそれを意味します

書込番号：24617303　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

ご回答ありがとうございます
一般的なマクロ域ならではのAFの動きは理解しているつもりで、あくまでもこのレンズとMボディとのAF動作の相性に関して知りたいなと思っています(^^)

書込番号：24617518　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あやの@充実人生さん

このレンズではありませんが、M3でアダプターを使って
AF動作に遅れや迷いが出るＥＦレンズのリストに載っている、28mmのレンズで試してみました。
遅いけど一応ちゃんと動いていました（もともとAF が遅いレンズです）。

AFは基本的に動くが、ダメな時もあり、キヤノンとしては保証できません、という感じではないでしょうか。

ちょっとピントがおかしいと思ったら、
AF でピントを合わせた後に、虫眼鏡マークで拡大して、ピントを確認というひと手間が必要かもしれません。

書込番号：24617571

[お気楽趣味人]

M5に付けてみました。
AFは動いて、ピントは合いました。

動きがちょっと変で、
スーッとフォーカスが移動して、合焦に近いところからは、ゴゴゴゴって感じでゆっくり動いて、ピントが合ったところで止まる感じ。

マクロ撮影で、のんびりでも動けば良し、という感覚なら、使える、といえる。

書込番号：24618420

[あやの@充実人生]

参考になる実例、ありがとうございます！
基本、合焦後にMFで乗り切れるレベルなんですね。
フルタイムマニュアルで助かります。（予算的に魅力な前代の非USM100mmマクロも考えましたが、リスク高いですよね？(汗)）

書込番号：24618505　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

大変参考になります、ありがとうございます！
ざっと近くまで合えばあとはフルタイムマニュアルで行けるので、故にざっと近くまで合うのかどうかが知りたかったです（特にマクロ撮影はどっちみちそんな感じかと）。合格という感じなのでしょうか・・・
むしろ中遠距離についてはAFが効いてほしいなと思ってますが・・・

書込番号：24618513　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

＞多摩川うろうろさん
参考になる実例、ありがとうございます！
基本、合焦後にMFで乗り切れるレベルなんですね。
フルタイムマニュアルで助かります。（予算的に魅力な前代の非USM100mmマクロも考えましたが、リスク高いですよね？(汗)）

書込番号：24618524　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

＞お気楽趣味人さん
大変参考になります、ありがとうございます！
ざっと近くまで合えばあとはフルタイムマニュアルで行けるので、故にざっと近くまで合うのかどうかが知りたかったです（特にマクロ撮影はどっちみちそんな感じかと）。合格という感じなのでしょうか・・・
むしろ中遠距離についてはAFが効いてほしいなと思ってますが・・・

書込番号：24618527　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

マクロ撮影ではなく、中望遠として普通の距離での撮影はどうかな？と試して見たところ、案外AFも遅くなくて、普通に撮影出来ましたよ。
ピントも正しく合いました。

多分、中望遠としても、マクロとしても実用の範囲だと思います。

書込番号：24619558　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

拝見したあとお返事の投稿ができていなくて、大変失礼いたしました！とても参考になり、購入に踏み切ることができました。ありがとうございました！

書込番号：24635047　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

＞お気楽趣味人さん
何度も試していただき、大変ありがたく思います！
無事レンズ購入しましたので、楽しみたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：24635060　スマートフォンサイトからの書き込み

描写性能は未だ健在

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

この４日間　ほぼ自宅で過ごしましたが、皆さまはいかがでしたでしょうか。
そろそろ増えた機材も整理しないとと思い、メンテナンスも兼ねて引っ張り出し、
何枚か撮ってみました。（アップは２枚だけですが。。。）

それ程、絞りこんでいない時の描写は芯がありつつ柔らかく、ボケ味もなだらかです。
当たり前かもしれませんが、絞り込むと特に解像性能が高いマクロレンズですので、
ブツ撮りでは言わずもがな。描写性能はレンズ自体まだ現行モデルですので、未だ健在ですね。

書込番号：23560512

[松永弾正]

単焦点は良くできてますよね(^O^)

書込番号：23560523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

価格.comにアップすると、オリジナル画像と違い、
かなり画質が劣化するように感じるのは気のせいかなぁ。。。

RAWからDPP4で現像、ピクスタ　ディティール重視
JPEG画像品質10 ファイルサイズ（縦横画素数）のみいじっていますが。。。

書込番号：23560534

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞松永弾正さん
ありがとうございます！　SONYのFE 90mmマクロ、気になっています。

書込番号：23560539

[イルゴ530]

ここ30年でも
映写性能が進化してないのは
50〜100mmの単焦点レンズだと思う
そのクラスは保管状況が良くて曇ってなければ
古くても全然構わない

ガウス型は結論だと思う
いくら新設計しても
簡単にガウスを超えられないと思う

逆に最も進化したのは
高倍率ズーム
まだ歴史が浅いしさ

28mm単焦点レンズでも
70年代設計のモノはF8に絞っても
周辺がボケてた

2000年頃から
複合型非球面レンズが使われ初め
安価なズームでも良くなった
と思いました

書込番号：23560544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞イルゴ530さん
最近は、特殊研材が豊富になり、
50mmや85mmの単焦点も開放から色滲みが少なく、
解像するレンズも増えてきましたね。
広角単焦点も特殊研材の固まりみたいのがありますし。

書込番号：23560560

[with Photo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

非Lの100�oマクロも描写は悪くないですよね。
自分もLを購入する前に使っていました。

MFでのピント合わせが主のマクロではありますが、USMはサッと合わせてフルタイムマニュアル併用するのが良かったですね。

書込番号：23561527　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

何気にぐるぐるボケが出来るのが好き。

書込番号：23562120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞with Photoさん
レスありがとうございます。
MFやフルタイムマニュアルは、技量がないので、使わなくなりました。
最近は、AI-SERVOで、測距点をピントを一番合わせたいところに合せて撮っています。
実は、この２枚のカット、マクロリングライトMR-14EX IIを使っていますが、
Lマクロは、別売りアダプターが要りますが、非Lの本レンズは、アダプター要らずで、
直接アタッチメントできるのが利点です。

書込番号：23562773

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞横道坊主さん
こんばんは。
グルグルボケといえば、ARTになる前のシグマ50mm F1.4 EXとか顕著でしたが、
この焦点距離でも目立っていますでしょうか。フィルム時代からのレンズなので、
周辺画質は最近設計されたレンズに遠く及ばないと思いますが、ボケ味自体は良好だと感じています。

書込番号：23562781

[多摩川うろうろ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

このレンズＲ５、Ｒ６によって秒差性能が見直されて、復活しそうですね。

書込番号：23565038

ソニーα7系の手振れ補正付きで使っている人は

[OM-3457]

キヤノンのIS付きを買わずにすむのかのう。

書込番号：22885792

[カメラ初心者の若造]

ポートレートで
手振れ補正は 全く意味無い
返って悪い

100mmレンズで 1/10秒で手振れしなくても
被写体ブレ 表情ブレするじゃない

何で自分の事ばかり考え
相手の考え無いの？
相手は速いシャッター切らなきゃ止まらないよ。

書込番号：22885864　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

>何で自分の事ばかり考え
>相手の考え無いの？

価格コムに貼られているあなたの写真、社交辞令でSNSに良いと言っても一生ネットに出回ったことを考えて下さい。

書込番号：22885881　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

買うならAマウントの方が良いんじゃないかな。

＞ポートレートで
手振れ補正は 全く意味無い
返って悪い
何で自分の事ばかり考え
相手の考え無いの？
相手は速いシャッター切らなきゃ止まらないよ。

ポートレートで手ぶれ補正についてなんて書かれていないけど？
自分のことばかりで考えてスレ主の質問に答えているとは思えないけど。

書込番号：22885890　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞カメラ初心者の若造さん

止まってくれはる娘さんもおりますよ。
家具に寄り掛かって撮影しました。

書込番号：22886019　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　もし自分がソニーユーザーなら、１００Lマクロの購入を考えるより、素直にソニー純正の９０ミリマクロ、FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28Gの購入を考えます。シグマのMC-11使用が前提になると思いますがシグマが作動保証してないキヤノン製のマクロレンズでマクロ撮影しようとは思いません。MFでなら三脚撮影を考えるので手ブレ補正は関係ないし。

　まあしかし、マクロレンズでポートレートを撮っちゃいけないとは誰も言わないけど、どんなレンズでもポートレート撮ることしか考えないってのも、どうかと思います。

書込番号：22886057

[でぶねこ☆]

マクロレンズに関する相談で、ポートレートを持ち出すのは、あまりみも誘導が過ぎます。
ふつうに考えたら、近接撮影でブレやすいのでどうなんでしょう？的な話しですよね。

最も、屋外で花とかを撮ろうとすると、そよ風でも、大きな揺れとして写りますから、ある程度のシャッタースピードは要りますよね。

書込番号：22886173　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞価格コムに貼られているあなたの写真、社交辞令でSNSに良いと言っても一生ネットに出回ったことを考えて下さい。

社交辞令と言うより、名刺代わりですよ。

撮影会参加した事有りますか？
今頃の若い娘は、素人でもこっちが気後れする位積極的です。
「何て雑誌に載るんですか！？」「コンテストでもSNSでも全然公開オッケーです！」「今度はいつやりますか？友達連れて来て良いですか？」
完全に割りの良いバイト感覚。

つうか、そんな娘じゃ無いと初めから撮影会なんて出てこない。



「そんなに、毎回参加者が集まるわけじゃ無いのに」
って催促メールに頭を悩ませる主催者も見かける。

書込番号：22903744　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞社交辞令と言うより、名刺代わりですよ。

撮影会参加した事有りますか？
今頃の若い娘は、素人でもこっちが気後れする位積極的です。
「何て雑誌に載るんですか！？」「コンテストでもSNSでも全然公開オッケーです！」「今度はいつやりますか？友達連れて来て良いですか？」
完全に割りの良いバイト感覚。

つうか、そんな娘じゃ無いと初めから撮影会なんて出てこない。

↑
つうか(爆) いつもの 思い込み。

書込番号：22903756　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

坊主さんのお出まし遅くない？


ディズニー仮装の写真をパークで撮ってますけど、顔出しNGとハッキリいう人は少ない。
でも少し困った顔して良いと言う人も。


私は鍵アカウントの仮装友達のカメラマンとして同行しているので、その友達同士（同性）で回してとお願いし、再会できる友達にはデータDVDで渡してます。

書込番号：22903806　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

坊主さん

質問されてますよー
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001173506/SortID=22898133/

書込番号：22903908　スマートフォンサイトからの書き込み

Lレンズと比べて

[きゃのんぱぱ]

こんにちは、マクロレンズの購入を考えてますが、このレンズの画質はLレンズと比べてだいぶ劣りますか？
三脚使用前提なのでISは必要なしと考えてます。
どちらも使用された方がいらっしゃいましたらご教示お願いします。

書込番号：21976256　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

一時期、Lと非Lを併用していました。

色ノリ、ボケはLの方が良い思い非Lは売りました。
同時にタムロン272Eも使いましたが、ボケの柔らかさはL以上かなと思いますが、AFは遅いのでMFでの使用が基本です。

Lは手ぶれ補正も良いですし、今買うならLかタムロンの新型がオススメ。

コストを抑えるならタムロン272Eですかね。
F004は価格が高くなっているようですし。

書込番号：21976342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

L無しからLに買い替えましたが、画質だけみれば極端な違いはないと思います。ボケ味はL無しのほうが柔らかくて好きでした。

三脚使用前提ならL無しで良いと思います。

書込番号：21976867

購入しました

[goribou]

他にも持っていた他社の中望遠90mmマクロ(シグマ、タムロンの２本)。

全く使わない状態だったので処分したとたんに、こちらのレンズと出会ってしまいました。

ジャンクのガラスケースの奥底にひっそりと佇む、ちょっと控えめなのに存在感のあるレンズ。

お値段、なんと　3680円！

0を一つ付け忘れたのかと思うほど、綺麗な状態でしたが、お店の人いわく「カビがあるので。。。」と。
正直店員さんはレンズには詳しくない様子。

見る限りどこにもカビは見当たりませんで、即、購入となりました。

このレンズは使ってあげたい。。。

書込番号：21357438　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞goribouさん

お得過ぎます。

書込番号：21357446

[ネオパン400]

何故処分したレンズと重なる物をまた買うのですかという疑問はさて置いて・・・
良さそうなの見つけられましたね(^_^

書込番号：21357527

ミニカーのパンフォーカス撮影について

[ぱぱしゅんちゃん]

所有レンズで撮影した一例です。

自分のミニカーコレクションをパンフォーカスで綺麗に撮影したいのですが、使用するレンズはマクロでも標準ズームでも画質の差はないものでしょうか？所有のカメラは６DでレンズはEF24-105です。
やはりマクロの方が適してるのなら当レンズを購入予定です。皆さまアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：21258321　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞所有のカメラは６DでレンズはEF24-105です。

撮影レンズ（データより）がタムロンSPの90mmですけど新たに純正100mmを購入するという事でしょうか？

書込番号：21258335

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱぱしゅんちゃんさん

タムキューと大差はないかと思います。

書込番号：21258433

[kandagawa]

>> 使用するレンズはマクロでも標準ズームでも画質の差はないものでしょうか？

画質といっても、
解像度。諧調の再現性、色の再現性、コントラストの再現などいろいろあるか、
収差の補正ではマクロが優れているし、画像としてみるならマクロが高画質。
またマクロは近接撮影で最高画質になるよう設計されているので、今の要となら
問題なくマクロが上。

マクロの近接撮影は被写界深度が狭くなるので、
パンフォーカスにするには撮影距離から被写界深度を計算し、被写体全体に
ピントがくるよう注意する必要がある。

マクロはキヤノンのハイブリッドとタムロンの両方を使っているが、
口径食の問題からタムロンを使うことが多い。
背景にラグビー・ボールのようなボケが入っては画にならない。

書込番号：21258487

[okioma]

所有しているは24-105で
UPした物は所有しているタムロンの90マクロの写真、
で板はEF100マクロ・・・

でお題はパンフォーカスですが
内容は画質・・・
パンフォーカスした場合での画質と言う事ですか？

パンフォーカスを求めるのにマクロレンズが必要かですね。


被写界深度を考えながら絞っていくのはいいですが
絞り過ぎによって回折現象も出てきますからね。




広角側で撮った方がいいかもしれませんし、
センサーがフルサイズで良いのかも検討の余地があるかと思います。

書込番号：21258555

[トムワン]

ライブビューとMFに拒否反応が無いようでしたら、TS-Eレンズもありかもしれません。中古でも本レンズより高いですが。

書込番号：21258562　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

左がノーマル右が改造後	チルトシフトが同一方向に動くように改造してます	古いマクロも

＞ぱぱしゅんちゃんさん

>> 使用するレンズはマクロでも標準ズームでも画質の差はないものでしょうか？

あります。

kandagawaさんが書かれている通りで、画質の差が無ければマクロレンズの存在価値が・・・。

あと、ちょっと誤解しやすい表現が有ったので補足しますが、マクロレンズでなくても近接撮影は被写界深度は
狭くなります。普通のレンズでは寄れない所までマクロレンズは寄れるので、寄れないレンズよりも被写界深度
の狭さに対する配慮が必要ということだと思います。

おまけですが、被写界深度は以下の式が良く使われます。マクロでは誤差が大きくなるので使用時には要注意です。

被写界深度＝許容錯乱円径×絞り値×被写体距離×被写体距離／（焦点距離×焦点距離＋許容錯乱円径×絞り値×被写体距離）＋ 許容錯乱円径×絞り値×被写体距離×被写体距離／（焦点距離×焦点距離−許容錯乱円径×絞り値×被写体距離）

二乗が表現できずにダラダラとした式になりすみません。


トムワンさんが書かれている TS-E も、最近はマクロまでカバーするのでお勧めです。
TS-E90mm F2.8L マクロ なんて良さそうですね。

最近のTS-E は、チルトとシフトのリボルビングが付いている筈なんで、昔のTS-E90のように改造しないで使えます。
改造って言ってもキヤノンでやって貰ったんですが。


あと、キヤノンの１００マクロは、USM無し（先代のモデル）が中古市場では安いので、
試してみても良いかと思います。 なんか理由があって旧モデルも持っているのですが、
理由は忘れちゃいました･･･
絞りの形状だったっけ？？

書込番号：21258737

[ありがとう、世界]

フルサイズで絞りF16でしたら、過焦点距離は、
f=90mm→15.2m
f=100mm→18.8m
になりますので、あとは(中心の)撮影距離が判れば被写界深度の見積もりが出来るわけですが、
たとえば大きめのミニカーでは計算上でF22になってそのままで良いのか？
となると疑問です。

注目しにくい後方などは、優先度を下げて
小絞りボケなどを考慮し、画像全体としてどの条件がいいのか？で判断するほうが良いかと思います。

商品サンプル撮影で多量に撮影するわけではなくて、一台一台時間をかけて絞りとフォーカス位置を変えて何枚も撮影した結果で選別されれば良いかと思います。


なお、(元祖フルサイズ？の銀塩35mm判のときの)昔からパンフォーカス→F16のイメージがありますが、
それは主に屋外撮影で「主に広角から標準域のレンズ」を使って、
被写体距離が大抵は数ｍ以上のスナップ撮影などが主になっていたと思いますので、
どの条件でもF16ならパンフォーカスになるわけではありません。

書くまでもありませんが(^^;

※フルサイズで絞りF16でしたら、過焦点距離は
f=28mm→1.5m
f=50mm→4.7m

(備考)
iPhone7:換算f≒28mm(実f≒4mm)、F1.8 →1.9m

書込番号：21258903

[AE84]

パンフォーカスまで絞るんなら画質差は些少になる

書込番号：21258983

[でぶねこ☆]

パンフォーカスで撮りたいなら、一眼レフよりも１インチの高級コンデジの方が無理に絞らなくて良いので如何でしょうか？

書込番号：21258993

[遮光器土偶]

　必要な画像サイズにもよりますが、24-105である程度引いた距離から絞って撮って、それで被写界深度を稼いで、そのあと不要な部分をトリミングではダメなのでしょうか。

書込番号：21260096

[gda_hisashi]

＞ぱぱしゅんちゃんさん

近距離撮影でパンフォーカスを狙うなら
より焦点距離の短いコンデジがお勧めです

コンデジの1インチモデルから選ぶと良いかと思います

大がかりな高額な機材を使えば必ず結果が良くなるとは限りません

書込番号：21261887　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ぱぱしゅんちゃんさん

ミニカーの大きさにもよりますが、マクロレンズのほうが適しています。
24−105�o葉
シャープでゆがみのない写真になります。
でも、絞り込めばあまり差はないかも。

タムロンのマクロとならほとんど変わらないと思います。

書込番号：21261925

[ありがとう、世界]

＞スースエさん

＞二乗が表現できず

「^2」で通用します。

書込番号：21263096　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜のひまつぶし]

EF100マクロ	シグマ24-105

6Dで撮ってみました

書込番号：21263305

[スースエ]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。そうですね･･･
「**2」 とかもありますね･･･

失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：21263789

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞「**2」 とかもありますね･･･

「^2」はBasicや(EXCEL登場以前の)Lotus 123などで一般に広まり、今でも特にEXCELで普通に使いますが、「**2」が通じる人は一般には非常に少ないと思います。

書込番号：21263815　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

F8.0	Ｆ１６	Ｆ３２

＞ありがとう、世界さん

なるほど、勉強になります。ありがとうございます。


＞ぱぱしゅんちゃんさん

試しにミニカーを撮影してみました。

でかけないといけないので時間がなく、光の良い所もなく、照明の準備もできず、三脚もなしです。
もっとキチンと光を当てて、三脚に固定して撮影すれば、もっとキチッと撮れるレンズです。
Ｆ３２ は明るさが足りなくて感度上げすぎて、暗部にカラーノイズでちゃってて、すみません。

今見てみれば、あまり参考になりませんね。
でも、折角撮ったので、アップします。リサイズしてます。

書込番号：21263903

[多摩川うろうろ]

一番高画質なのは、中古のオリンパスＯＭ-Ｄ　ＥＭ-1（中古でも可）にオリンパスの60�oマクロを付けて、
深度合成モードで撮影することでしょう。

書込番号：21266576