EF100mm F2.8 マクロ USM のクチコミ掲示板

Mマウントアダプター経由、EOSM5でのAF作動状況

[あやの@充実人生]

マウントアダプター経由でEOSM5（APS-Cミラーレス）に装着したいと思っています。
メーカー告知上では、こちらのレンズは、AF動作に遅れや迷いが出るＥＦレンズのリストに載っていました。
実際にはどれくらいの状況なのか、使用者様の経験を教えていただきたいです。
使用目的は、マクロ及び中遠距離、両方です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24617198　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

マクロ域はMFのものです
あんまりボケ過ぎて
AFも右に行って良いのやら、左に行って良いのやら
判別がつきません
（それでマクロレンズにはフォーカスリミッターがあります）

AFは中間距離域でジャスピンなら
マクロ域ではジャスピンとは限りません
マクロ域は絞る事も多いので
絞り込みによるピント移動も有ります
AFはどこにピントを合わせて良いのやら？
それほどカメラは利口では有りません

マクロレンズは一般レンズとは違い
ピントリングの操作感
節度にこだわった設計がそれを意味します

書込番号：24617303　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

ご回答ありがとうございます
一般的なマクロ域ならではのAFの動きは理解しているつもりで、あくまでもこのレンズとMボディとのAF動作の相性に関して知りたいなと思っています(^^)

書込番号：24617518　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あやの@充実人生さん

このレンズではありませんが、M3でアダプターを使って
AF動作に遅れや迷いが出るＥＦレンズのリストに載っている、28mmのレンズで試してみました。
遅いけど一応ちゃんと動いていました（もともとAF が遅いレンズです）。

AFは基本的に動くが、ダメな時もあり、キヤノンとしては保証できません、という感じではないでしょうか。

ちょっとピントがおかしいと思ったら、
AF でピントを合わせた後に、虫眼鏡マークで拡大して、ピントを確認というひと手間が必要かもしれません。

書込番号：24617571

[お気楽趣味人]

M5に付けてみました。
AFは動いて、ピントは合いました。

動きがちょっと変で、
スーッとフォーカスが移動して、合焦に近いところからは、ゴゴゴゴって感じでゆっくり動いて、ピントが合ったところで止まる感じ。

マクロ撮影で、のんびりでも動けば良し、という感覚なら、使える、といえる。

書込番号：24618420

[あやの@充実人生]

参考になる実例、ありがとうございます！
基本、合焦後にMFで乗り切れるレベルなんですね。
フルタイムマニュアルで助かります。（予算的に魅力な前代の非USM100mmマクロも考えましたが、リスク高いですよね？(汗)）

書込番号：24618505　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

大変参考になります、ありがとうございます！
ざっと近くまで合えばあとはフルタイムマニュアルで行けるので、故にざっと近くまで合うのかどうかが知りたかったです（特にマクロ撮影はどっちみちそんな感じかと）。合格という感じなのでしょうか・・・
むしろ中遠距離についてはAFが効いてほしいなと思ってますが・・・

書込番号：24618513　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

＞多摩川うろうろさん
参考になる実例、ありがとうございます！
基本、合焦後にMFで乗り切れるレベルなんですね。
フルタイムマニュアルで助かります。（予算的に魅力な前代の非USM100mmマクロも考えましたが、リスク高いですよね？(汗)）

書込番号：24618524　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

＞お気楽趣味人さん
大変参考になります、ありがとうございます！
ざっと近くまで合えばあとはフルタイムマニュアルで行けるので、故にざっと近くまで合うのかどうかが知りたかったです（特にマクロ撮影はどっちみちそんな感じかと）。合格という感じなのでしょうか・・・
むしろ中遠距離についてはAFが効いてほしいなと思ってますが・・・

書込番号：24618527　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

マクロ撮影ではなく、中望遠として普通の距離での撮影はどうかな？と試して見たところ、案外AFも遅くなくて、普通に撮影出来ましたよ。
ピントも正しく合いました。

多分、中望遠としても、マクロとしても実用の範囲だと思います。

書込番号：24619558　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

拝見したあとお返事の投稿ができていなくて、大変失礼いたしました！とても参考になり、購入に踏み切ることができました。ありがとうございました！

書込番号：24635047　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやの@充実人生]

＞お気楽趣味人さん
何度も試していただき、大変ありがたく思います！
無事レンズ購入しましたので、楽しみたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：24635060　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターとリングライトに付いて

[トライ−X]

レンズにプロテクトフィルターを付けた状態で、
リングライトを付ける事ができますか？
ＭＰ−Ｅ６５ｍｍはダメでした。

書込番号：3955568

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=strobe

マクロライトアダプター58C
商品コード　2365A001 ・　型番　M.L.ADP58C　・　価格　1,000円

フィルター径５８ｍｍ用のアダプターです。
プロテクトフィルターの先にこのアダプターをねじ込めばマクロリングライトのワンタッチ装着ができます。
もちろんＭＰ−Ｅ６５ｍｍもＯＫです。
ＥＦ５０ｆ１．４などでも使用できます。

書込番号：3956545

[トライ−X]

尉押須出磁樽　さん こんばんは

ＭＰ−６５の板の時は、ありがとう御座いました
スレッドが消えたのが、残念でしたけど

そうですね、このレンズ場合は、M.L.ADP58C　が有効ですね
72Cは、使っているのですが気づきませんでした。
ありがとう御座います。

ＭＰ−Ｅ６５ｍｍの場合は、フードをリングライトに付けると、×５の時
フードと被写体が余りにも近くなりすぎ。光の周りがうまくいきません。

>ＥＦ５０ｆ１．４などでも使用できます。
私も、ステップアップ５８−７２＋７２Ｃを付けて、マルチ発光などして、
楽しんでいますが、マルチ発光は、以外に難しいですね

書込番号：3957016

トライ−X　さん こんばんは。

このマクロライトアダプター58C は一眼レフのカタログなどには載っていなく、パワーショットＧシリーズのカタログに載っているので、分かりずらいですね。
私も以前写真仲間の方から聞きました。
なぜキヤノンは一眼レフ関係のカタログに載せないのか疑問です。

書込番号：3958315

[トライ−X]

マクロライトアダプター58C 価格も手ごろなので、
明日にでも、注文しておこうと思います
ありがとう御座いました。

書込番号：3958573

[スースエ]

MR-14EX II ですが、フィルター外すの面倒だなぁと思って検索したところ、こちらのスレッドに辿り着きました。

58C は持っていたので、すぐに試すことができ、解決いたしました。

ありがとうございました。感謝。

書込番号：23788918

故障続発

[m-toshi]

このマクロレンズは、故障の続発です。
購入してから５年目にオート、マニュアルともフォーカスが動かなくなり、修理に1万5千円かかりました。さらに５年後の今年、同じトラブルが生じました。今回はもう修理する気はなく、他社のマクロを購入しました。
解像力、ボケ味、ヒズミ等以前の問題で、欠陥商品としか言いようがありません。製品ムラかもしれませんが、所有している他の６本
はこんなトラブルはありません。

書込番号：6158262

[yasu1018]

お気の毒でした。
　昔と違ってレンズの構造自体も複雑になってますから、故障の確率も高くなっているとは思いますね。
　特にEFレンズはほとんど電子制御なので、故障したら手の打ちようがありませんね。
　幸いにもワタシはEFでそういうトラブルにあったことはまだありませんが・・・。

書込番号：6158761

[キャノンどらお]

＞購入してから５年目にオート、マニュアルともフォーカスが動かなくなり、修理に1万5千円かかりました。さらに５年後の今年、同じトラブルが生じました・・・

私の数少ないレンズの中では、最も使用頻度が高いレンズなので、非常に気になりました。　ちょっとおかしいなと思ったのですが、購入時期から１０年で２回故障という事になりますが、このレンズが発売されたのは、２０００年３月です。
モデルはUSMモデル以前の製品ではありませんか？
せっかく長くお使いのレンズでしたのに、残念でしたね。
　私は、購入して、まだ１年足らずですが、幸いなんともありません（５０００ショット程度かと思います）

書込番号：6159110

[buzhang]

m-toshiさん
＞購入してから５年目にオート、マニュアルともフォーカスが動かなくなり、さらに５年後の今年、同じトラブルが生じました。
----------
このEF100mmF2.8マクロレンズは花撮影では欠かせない一本です。スレッドから10年前に購入されたのですね。7年前に発売されたレンズはどうなんでしょうか？昨日も使用しましたが、動きは上々でした。時間が過ぎると故障する事を念頭置いて撮影しなければなりませんね。しかし、AF/MF共に動かなくなる故障はお手上げですね。

書込番号：6213418

[おたんちんなっく]

そんなトラブルがあるんですか。
俺が買ったレンズは、2004年9月16日に買ってからずーっと使ってますが、今のところ皆様か話してるトラブルは、起きていません。何してそのようなトラブルが起きてしまったんでしょうか。

書込番号：23767272　スマートフォンサイトからの書き込み

描写性能は未だ健在

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

この４日間　ほぼ自宅で過ごしましたが、皆さまはいかがでしたでしょうか。
そろそろ増えた機材も整理しないとと思い、メンテナンスも兼ねて引っ張り出し、
何枚か撮ってみました。（アップは２枚だけですが。。。）

それ程、絞りこんでいない時の描写は芯がありつつ柔らかく、ボケ味もなだらかです。
当たり前かもしれませんが、絞り込むと特に解像性能が高いマクロレンズですので、
ブツ撮りでは言わずもがな。描写性能はレンズ自体まだ現行モデルですので、未だ健在ですね。

書込番号：23560512

[松永弾正]

単焦点は良くできてますよね(^O^)

書込番号：23560523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

価格.comにアップすると、オリジナル画像と違い、
かなり画質が劣化するように感じるのは気のせいかなぁ。。。

RAWからDPP4で現像、ピクスタ　ディティール重視
JPEG画像品質10 ファイルサイズ（縦横画素数）のみいじっていますが。。。

書込番号：23560534

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞松永弾正さん
ありがとうございます！　SONYのFE 90mmマクロ、気になっています。

書込番号：23560539

[イルゴ530]

ここ30年でも
映写性能が進化してないのは
50〜100mmの単焦点レンズだと思う
そのクラスは保管状況が良くて曇ってなければ
古くても全然構わない

ガウス型は結論だと思う
いくら新設計しても
簡単にガウスを超えられないと思う

逆に最も進化したのは
高倍率ズーム
まだ歴史が浅いしさ

28mm単焦点レンズでも
70年代設計のモノはF8に絞っても
周辺がボケてた

2000年頃から
複合型非球面レンズが使われ初め
安価なズームでも良くなった
と思いました

書込番号：23560544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞イルゴ530さん
最近は、特殊研材が豊富になり、
50mmや85mmの単焦点も開放から色滲みが少なく、
解像するレンズも増えてきましたね。
広角単焦点も特殊研材の固まりみたいのがありますし。

書込番号：23560560

[with Photo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

非Lの100�oマクロも描写は悪くないですよね。
自分もLを購入する前に使っていました。

MFでのピント合わせが主のマクロではありますが、USMはサッと合わせてフルタイムマニュアル併用するのが良かったですね。

書込番号：23561527　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

何気にぐるぐるボケが出来るのが好き。

書込番号：23562120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞with Photoさん
レスありがとうございます。
MFやフルタイムマニュアルは、技量がないので、使わなくなりました。
最近は、AI-SERVOで、測距点をピントを一番合わせたいところに合せて撮っています。
実は、この２枚のカット、マクロリングライトMR-14EX IIを使っていますが、
Lマクロは、別売りアダプターが要りますが、非Lの本レンズは、アダプター要らずで、
直接アタッチメントできるのが利点です。

書込番号：23562773

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞横道坊主さん
こんばんは。
グルグルボケといえば、ARTになる前のシグマ50mm F1.4 EXとか顕著でしたが、
この焦点距離でも目立っていますでしょうか。フィルム時代からのレンズなので、
周辺画質は最近設計されたレンズに遠く及ばないと思いますが、ボケ味自体は良好だと感じています。

書込番号：23562781

[多摩川うろうろ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

このレンズＲ５、Ｒ６によって秒差性能が見直されて、復活しそうですね。

書込番号：23565038

ソニーα7系の手振れ補正付きで使っている人は

[OM-3457]

キヤノンのIS付きを買わずにすむのかのう。

書込番号：22885792

[カメラ初心者の若造]

ポートレートで
手振れ補正は 全く意味無い
返って悪い

100mmレンズで 1/10秒で手振れしなくても
被写体ブレ 表情ブレするじゃない

何で自分の事ばかり考え
相手の考え無いの？
相手は速いシャッター切らなきゃ止まらないよ。

書込番号：22885864　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

>何で自分の事ばかり考え
>相手の考え無いの？

価格コムに貼られているあなたの写真、社交辞令でSNSに良いと言っても一生ネットに出回ったことを考えて下さい。

書込番号：22885881　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

買うならAマウントの方が良いんじゃないかな。

＞ポートレートで
手振れ補正は 全く意味無い
返って悪い
何で自分の事ばかり考え
相手の考え無いの？
相手は速いシャッター切らなきゃ止まらないよ。

ポートレートで手ぶれ補正についてなんて書かれていないけど？
自分のことばかりで考えてスレ主の質問に答えているとは思えないけど。

書込番号：22885890　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞カメラ初心者の若造さん

止まってくれはる娘さんもおりますよ。
家具に寄り掛かって撮影しました。

書込番号：22886019　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　もし自分がソニーユーザーなら、１００Lマクロの購入を考えるより、素直にソニー純正の９０ミリマクロ、FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28Gの購入を考えます。シグマのMC-11使用が前提になると思いますがシグマが作動保証してないキヤノン製のマクロレンズでマクロ撮影しようとは思いません。MFでなら三脚撮影を考えるので手ブレ補正は関係ないし。

　まあしかし、マクロレンズでポートレートを撮っちゃいけないとは誰も言わないけど、どんなレンズでもポートレート撮ることしか考えないってのも、どうかと思います。

書込番号：22886057

[でぶねこ☆]

マクロレンズに関する相談で、ポートレートを持ち出すのは、あまりみも誘導が過ぎます。
ふつうに考えたら、近接撮影でブレやすいのでどうなんでしょう？的な話しですよね。

最も、屋外で花とかを撮ろうとすると、そよ風でも、大きな揺れとして写りますから、ある程度のシャッタースピードは要りますよね。

書込番号：22886173　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞価格コムに貼られているあなたの写真、社交辞令でSNSに良いと言っても一生ネットに出回ったことを考えて下さい。

社交辞令と言うより、名刺代わりですよ。

撮影会参加した事有りますか？
今頃の若い娘は、素人でもこっちが気後れする位積極的です。
「何て雑誌に載るんですか！？」「コンテストでもSNSでも全然公開オッケーです！」「今度はいつやりますか？友達連れて来て良いですか？」
完全に割りの良いバイト感覚。

つうか、そんな娘じゃ無いと初めから撮影会なんて出てこない。



「そんなに、毎回参加者が集まるわけじゃ無いのに」
って催促メールに頭を悩ませる主催者も見かける。

書込番号：22903744　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞社交辞令と言うより、名刺代わりですよ。

撮影会参加した事有りますか？
今頃の若い娘は、素人でもこっちが気後れする位積極的です。
「何て雑誌に載るんですか！？」「コンテストでもSNSでも全然公開オッケーです！」「今度はいつやりますか？友達連れて来て良いですか？」
完全に割りの良いバイト感覚。

つうか、そんな娘じゃ無いと初めから撮影会なんて出てこない。

↑
つうか(爆) いつもの 思い込み。

書込番号：22903756　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

坊主さんのお出まし遅くない？


ディズニー仮装の写真をパークで撮ってますけど、顔出しNGとハッキリいう人は少ない。
でも少し困った顔して良いと言う人も。


私は鍵アカウントの仮装友達のカメラマンとして同行しているので、その友達同士（同性）で回してとお願いし、再会できる友達にはデータDVDで渡してます。

書込番号：22903806　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

坊主さん

質問されてますよー
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001173506/SortID=22898133/

書込番号：22903908　スマートフォンサイトからの書き込み

Lレンズと比べて

[きゃのんぱぱ]

こんにちは、マクロレンズの購入を考えてますが、このレンズの画質はLレンズと比べてだいぶ劣りますか？
三脚使用前提なのでISは必要なしと考えてます。
どちらも使用された方がいらっしゃいましたらご教示お願いします。

書込番号：21976256　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

一時期、Lと非Lを併用していました。

色ノリ、ボケはLの方が良い思い非Lは売りました。
同時にタムロン272Eも使いましたが、ボケの柔らかさはL以上かなと思いますが、AFは遅いのでMFでの使用が基本です。

Lは手ぶれ補正も良いですし、今買うならLかタムロンの新型がオススメ。

コストを抑えるならタムロン272Eですかね。
F004は価格が高くなっているようですし。

書込番号：21976342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

L無しからLに買い替えましたが、画質だけみれば極端な違いはないと思います。ボケ味はL無しのほうが柔らかくて好きでした。

三脚使用前提ならL無しで良いと思います。

書込番号：21976867