EF100mm F2.8 マクロ USM のクチコミ掲示板

購入しました

[goribou]

他にも持っていた他社の中望遠90mmマクロ(シグマ、タムロンの２本)。

全く使わない状態だったので処分したとたんに、こちらのレンズと出会ってしまいました。

ジャンクのガラスケースの奥底にひっそりと佇む、ちょっと控えめなのに存在感のあるレンズ。

お値段、なんと　3680円！

0を一つ付け忘れたのかと思うほど、綺麗な状態でしたが、お店の人いわく「カビがあるので。。。」と。
正直店員さんはレンズには詳しくない様子。

見る限りどこにもカビは見当たりませんで、即、購入となりました。

このレンズは使ってあげたい。。。

書込番号：21357438　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞goribouさん

お得過ぎます。

書込番号：21357446

[ネオパン400]

何故処分したレンズと重なる物をまた買うのですかという疑問はさて置いて・・・
良さそうなの見つけられましたね(^_^

書込番号：21357527

ミニカーのパンフォーカス撮影について

[ぱぱしゅんちゃん]

所有レンズで撮影した一例です。

自分のミニカーコレクションをパンフォーカスで綺麗に撮影したいのですが、使用するレンズはマクロでも標準ズームでも画質の差はないものでしょうか？所有のカメラは６DでレンズはEF24-105です。
やはりマクロの方が適してるのなら当レンズを購入予定です。皆さまアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：21258321　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞所有のカメラは６DでレンズはEF24-105です。

撮影レンズ（データより）がタムロンSPの90mmですけど新たに純正100mmを購入するという事でしょうか？

書込番号：21258335

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱぱしゅんちゃんさん

タムキューと大差はないかと思います。

書込番号：21258433

[kandagawa]

>> 使用するレンズはマクロでも標準ズームでも画質の差はないものでしょうか？

画質といっても、
解像度。諧調の再現性、色の再現性、コントラストの再現などいろいろあるか、
収差の補正ではマクロが優れているし、画像としてみるならマクロが高画質。
またマクロは近接撮影で最高画質になるよう設計されているので、今の要となら
問題なくマクロが上。

マクロの近接撮影は被写界深度が狭くなるので、
パンフォーカスにするには撮影距離から被写界深度を計算し、被写体全体に
ピントがくるよう注意する必要がある。

マクロはキヤノンのハイブリッドとタムロンの両方を使っているが、
口径食の問題からタムロンを使うことが多い。
背景にラグビー・ボールのようなボケが入っては画にならない。

書込番号：21258487

[okioma]

所有しているは24-105で
UPした物は所有しているタムロンの90マクロの写真、
で板はEF100マクロ・・・

でお題はパンフォーカスですが
内容は画質・・・
パンフォーカスした場合での画質と言う事ですか？

パンフォーカスを求めるのにマクロレンズが必要かですね。


被写界深度を考えながら絞っていくのはいいですが
絞り過ぎによって回折現象も出てきますからね。




広角側で撮った方がいいかもしれませんし、
センサーがフルサイズで良いのかも検討の余地があるかと思います。

書込番号：21258555

[トムワン]

ライブビューとMFに拒否反応が無いようでしたら、TS-Eレンズもありかもしれません。中古でも本レンズより高いですが。

書込番号：21258562　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

左がノーマル右が改造後	チルトシフトが同一方向に動くように改造してます	古いマクロも

＞ぱぱしゅんちゃんさん

>> 使用するレンズはマクロでも標準ズームでも画質の差はないものでしょうか？

あります。

kandagawaさんが書かれている通りで、画質の差が無ければマクロレンズの存在価値が・・・。

あと、ちょっと誤解しやすい表現が有ったので補足しますが、マクロレンズでなくても近接撮影は被写界深度は
狭くなります。普通のレンズでは寄れない所までマクロレンズは寄れるので、寄れないレンズよりも被写界深度
の狭さに対する配慮が必要ということだと思います。

おまけですが、被写界深度は以下の式が良く使われます。マクロでは誤差が大きくなるので使用時には要注意です。

被写界深度＝許容錯乱円径×絞り値×被写体距離×被写体距離／（焦点距離×焦点距離＋許容錯乱円径×絞り値×被写体距離）＋ 許容錯乱円径×絞り値×被写体距離×被写体距離／（焦点距離×焦点距離−許容錯乱円径×絞り値×被写体距離）

二乗が表現できずにダラダラとした式になりすみません。


トムワンさんが書かれている TS-E も、最近はマクロまでカバーするのでお勧めです。
TS-E90mm F2.8L マクロ なんて良さそうですね。

最近のTS-E は、チルトとシフトのリボルビングが付いている筈なんで、昔のTS-E90のように改造しないで使えます。
改造って言ってもキヤノンでやって貰ったんですが。


あと、キヤノンの１００マクロは、USM無し（先代のモデル）が中古市場では安いので、
試してみても良いかと思います。 なんか理由があって旧モデルも持っているのですが、
理由は忘れちゃいました･･･
絞りの形状だったっけ？？

書込番号：21258737

[ありがとう、世界]

フルサイズで絞りF16でしたら、過焦点距離は、
f=90mm→15.2m
f=100mm→18.8m
になりますので、あとは(中心の)撮影距離が判れば被写界深度の見積もりが出来るわけですが、
たとえば大きめのミニカーでは計算上でF22になってそのままで良いのか？
となると疑問です。

注目しにくい後方などは、優先度を下げて
小絞りボケなどを考慮し、画像全体としてどの条件がいいのか？で判断するほうが良いかと思います。

商品サンプル撮影で多量に撮影するわけではなくて、一台一台時間をかけて絞りとフォーカス位置を変えて何枚も撮影した結果で選別されれば良いかと思います。


なお、(元祖フルサイズ？の銀塩35mm判のときの)昔からパンフォーカス→F16のイメージがありますが、
それは主に屋外撮影で「主に広角から標準域のレンズ」を使って、
被写体距離が大抵は数ｍ以上のスナップ撮影などが主になっていたと思いますので、
どの条件でもF16ならパンフォーカスになるわけではありません。

書くまでもありませんが(^^;

※フルサイズで絞りF16でしたら、過焦点距離は
f=28mm→1.5m
f=50mm→4.7m

(備考)
iPhone7:換算f≒28mm(実f≒4mm)、F1.8 →1.9m

書込番号：21258903

[AE84]

パンフォーカスまで絞るんなら画質差は些少になる

書込番号：21258983

[でぶねこ☆]

パンフォーカスで撮りたいなら、一眼レフよりも１インチの高級コンデジの方が無理に絞らなくて良いので如何でしょうか？

書込番号：21258993

[遮光器土偶]

　必要な画像サイズにもよりますが、24-105である程度引いた距離から絞って撮って、それで被写界深度を稼いで、そのあと不要な部分をトリミングではダメなのでしょうか。

書込番号：21260096

[gda_hisashi]

＞ぱぱしゅんちゃんさん

近距離撮影でパンフォーカスを狙うなら
より焦点距離の短いコンデジがお勧めです

コンデジの1インチモデルから選ぶと良いかと思います

大がかりな高額な機材を使えば必ず結果が良くなるとは限りません

書込番号：21261887　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ぱぱしゅんちゃんさん

ミニカーの大きさにもよりますが、マクロレンズのほうが適しています。
24−105�o葉
シャープでゆがみのない写真になります。
でも、絞り込めばあまり差はないかも。

タムロンのマクロとならほとんど変わらないと思います。

書込番号：21261925

[ありがとう、世界]

＞スースエさん

＞二乗が表現できず

「^2」で通用します。

書込番号：21263096　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜のひまつぶし]

EF100マクロ	シグマ24-105

6Dで撮ってみました

書込番号：21263305

[スースエ]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。そうですね･･･
「**2」 とかもありますね･･･

失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：21263789

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞「**2」 とかもありますね･･･

「^2」はBasicや(EXCEL登場以前の)Lotus 123などで一般に広まり、今でも特にEXCELで普通に使いますが、「**2」が通じる人は一般には非常に少ないと思います。

書込番号：21263815　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

F8.0	Ｆ１６	Ｆ３２

＞ありがとう、世界さん

なるほど、勉強になります。ありがとうございます。


＞ぱぱしゅんちゃんさん

試しにミニカーを撮影してみました。

でかけないといけないので時間がなく、光の良い所もなく、照明の準備もできず、三脚もなしです。
もっとキチンと光を当てて、三脚に固定して撮影すれば、もっとキチッと撮れるレンズです。
Ｆ３２ は明るさが足りなくて感度上げすぎて、暗部にカラーノイズでちゃってて、すみません。

今見てみれば、あまり参考になりませんね。
でも、折角撮ったので、アップします。リサイズしてます。

書込番号：21263903

[多摩川うろうろ]

一番高画質なのは、中古のオリンパスＯＭ-Ｄ　ＥＭ-1（中古でも可）にオリンパスの60�oマクロを付けて、
深度合成モードで撮影することでしょう。

書込番号：21266576

新しいLレンズじゃないのが出る可能性は？

[カメラ勉強させてください。]

マクロレンズで撮られた虫の写真に感動してしまい、マクロの世界に魅了されてます。

しかしこのレンズは少し古い製品なので壊れても部品が無い場合があったとのことを他の質問を拝見させていただいたところ見られたので、これの新しいバージョンが発売される可能性があるのかなぁと気になりました。

Lレンズとしてすでに100mマクロが発売されてますが、APS-C専用の新型は出ると思われますか？

初心者ですがよろしくお願いします。

書込番号：19234657　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

カメラ勉強させてください。さん、こんにちは。

> Lレンズとしてすでに100mマクロが発売されてますが、APS-C専用の新型は出ると思われますか？

今のキヤノンのレンズラインナップを見ると、EFレンズと同じレンズを、EF-Sレンズでも出すということはしていませんので、APS-C専用の100mmマクロは出ないと思います。

書込番号：19234733

[Masa@Kakaku]

このレンズに６万出すならマクガイバーＬ逝った方がええとは思いますがね♪

正月の暴走族並みにクラクション音が騒々しいですけどw

ぱぱら♪ぱぱら♪ぱーぱーぱーぱー♪♪

書込番号：19234755　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ勉強させてください。]

secondfloorさん

ありがとうございますm(_ _)m 初心者なもので知りませんでした。 勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：19234756　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ勉強させてください。]

masa@kakakuさん

そうなんですか(^◇^;) Lレンズは文句なさそうで、将来的にもフルサイズで使えると考えると非常に魅力的と感じます(^○^)

ただ、Apsーcで新型が出ることがあれば、軽くて安いかなぁと少し期待してしまいましたm(_ _)m

書込番号：19234765　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ勉強させてください。さん　こんにちは

＞APS-C専用の新型は出ると思われますか？

広角系のレンズと違い　望遠系のレンズは　フルサイズとの相性は悪くなく　APS専用で作ると　コストもかかるので　APS専用で作る事は無いように思います。

書込番号：19234805

[カメラ勉強させてください。]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございますm(_ _)m

どうやらLレンズを購入しないとした場合にはApsーc専用マクロレンズでこの製品のように撮れるものを探して見た方がいいのですかね(´･Д･)」

汗

書込番号：19234821　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

100lマクロで思い出したが、5Dsrのカタログのレンズ一覧で100Lは外れてんだよな
まだ早いとは思うが…
ひょっとして？

書込番号：19234874

[カメラ勉強させてください。]

＞横道坊主さん

そうなんですか！？ ということは近いうちに。。。出るとしてもLレンズの新型ですかね 笑

APSーCの新型の可能性。。。（´-`）.｡oO（期待してしまう 笑

書込番号：19234881　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

年に 1 〜 2 本出るか、出ないかの EF-S に、
新型予想の期待を込めてはいけません。
素直に EF-S60mm F2.8 マクロ を買いましょう。
あと現行品として販売されている以上、
壊れても部品が無いという心配をする必要はありません。
誰が言ったのかは知らないけど、
何か別のものと勘違いしているのではないですか？

書込番号：19234908

[松永弾正]

フルサイズの100ミリF3.5マクロSTM…みたいなプラマウントの格安は…あるかもしれない。

書込番号：19234912　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ勉強させてください。]

＞黒仙人さん

ありがとうございますm(_ _)m 素人なりに100mmはほしいかなぁと思ってました 汗 しかしここは決断の時。部品は大丈夫そうとのことですし新作よりもこれを考えて見るのもいいかもと思いました。

書込番号：19234963　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ勉強させてください。]

＞松永弾正さん

ありがとうございますm(_ _)m

いろいろ悩んできましたが。。。素直に買って使える時間長くした方がいいですかね 笑

吹っ切れてきました 笑

書込番号：19234965　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

EF-S 60�o マクロ は もちろん フルサイズ機 などの EFマウントには 着きませんが

エクステンションチューブを 間に 入れたら いけます

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-9198A001AA-Canon-%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96-EF12II/dp/B0008G2P8G

( ￣ー￣)ノ やってみよう

書込番号：19235260　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ勉強させてください。]

＞スーパーホーさん

ありがとうございますm(_ _)m

エクステンションチューブは今までなんかとっつきにくくて買ったことは無いのですが少しエクステンションチューブに関して勉強してみようと思いますm(_ _)m もしかしたらマクロの世界が実は近かったのかもと思えますかね。。。笑

書込番号：19235357　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

一応EF-S60mmにハイブリッドISがついてリニューアルみたいな噂はあったような。
あくまで噂ですけどね。

書込番号：19235511

[indoor_fisher]

APS-C専用の160mmと思えばOK。
虫が被写体なら、焦点距離はこれくらい長めのものがワーキングディスタンスがとれて使いやすい。
写りも十分。
マクロでピントをシビアに詰めようと思えば手持ちでは無理なので、IS付きのＬレンズは不要。

新型はしばらく出ないと想像するし、出ても価格が高くなることは明白。
心配なら、先ずは程度の良い中古を購入するのもアリ。

書込番号：19235515

[カメラ勉強させてください。]

＞テト親さん
＞indoor_fisherさん

ありがとうございますm(_ _)m

自分にとっては安く無い買い物なので結構迷いますが、いろいろ考えた結果このレンズにしようかなぁと今考えさせていただいています。

みなさまお世話になりましたm(_ _)m

書込番号：19235788　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

EF100/2.8USM	EF100/2.8USM	90mm	90mm

APS-Cではたぶん出ないと思います。だって100Lマクロありますから
キャノンもそれ買って欲しいでしょう　安いの欲しければEF-S60どうぞって事で・・・

キャノンで100マクロといえばLの方ばかりもてはやされていますけど
無印100マクロも普通にいいレンズです。USMでAFも速いので、望遠レンズとしても結構いけます
マクロとして重宝するのは、三脚座が使えるところですね（昆虫じゃ使わないかも）

ただそこそこいいお値段しますし（中古でも）重くて大きいので使いこなしも必要ですから
「マクロレンズってどんなもの？」という感じで初めて選ぶにはあまり向かないと思います。
いろいろわかったうえで積極的に選ぶにはいいのですが
じゃないとたぶんすぐ100Lの方を欲しくなると思います・・・

とりあえずマクロレンズ入門してみたいのであれば
タムロンの90マクロあたりがリーズナブルですし、いいんじゃないでしょうか
旧モデルの172Eとかなら1万円半ばです（サンプルの90mmも172Eです）

マクロはある程度のレベルになると、手ぶれ補正やAFなどの補助機能は
あまり役に立たない領域の撮影になりますから
そういう意味ではタムロン90の軽さや原始的な部分ってのは何よりの武器になったりしますし
愛用してる方も多いです

書込番号：19236079

[カメラ勉強させてください。]

＞オミナリオさん

ものすごく参考になりましたm(_ _)m

その90mmに関して調べさせていただこうと思います。

旅先とかで珍しい昆虫や草花をマクロで撮影したいと思い、マクロレンズ探しの旅で100mmにたどり着きましたが、まだまだ知らないことが多く非常に有難いです。

写真とても綺麗でまたマクロレンズ購入意欲が一段とアップしましたm(_ _)m

書込番号：19236132　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ勉強させてください。]

今使っている機種は
70D
レンズは
18-135mm
10-18mm

です。
両方ともマクロと表示がありますが、単焦点マクロレンズで撮られた写真とは全然違っているのでマクロレンズ探しの旅が始まりましたm(_ _)m

書込番号：19236194　スマートフォンサイトからの書き込み

古いレンズですが、現役です

[jim9268]

古いレンズですが、現役です

書込番号：19039389

[じじかめ]

エンジョイ・マクロレンズ！

書込番号：19039887

[jim9268]

＞じじかめさん
ありがとうございます。

書込番号：19043582

[萌えドラ]

私も未だにコレ使ってますよ。
新しいLより自然な感じが好きです。

ぶっちゃけ100Lマクロは花や食べ物を撮るには硬すぎる写りだと思ってます。

三脚立ててフレーミングを決めて撮る派なら、古くても何ら不足はない充分使い応えのあるレンズ。

書込番号：19044366

[スースエ]

わたしも、このレンズ、使ってますよ。

諸般の事情で、もう一つ前のモデルも使っています。

どちらも特徴のある、好きなレンズです。

新しいＬは、買ってません･･･

書込番号：19051160

野良猫親子撮り

[猫の名前はシロちゃん]

母親　すず	娘　チビ	この後、車の下でお休み　　すず	こちらもすぐにお休み　チビ

自宅駐車場に出没する野良親子。

カメラを向けても逃げず、逆に近寄ってくる(^^)

名前は自分が適当につけました。

このレンズ、ポートレートにもよく使います。

寄れる中望遠は重宝します。

書込番号：17910962

[霧Ｇ☆彡。]

この猫ちゃん　スレ主さんに　惚れてしまった　かもね！　笑

書込番号：17910978

[松永弾正]

んにゃ〜可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪

書込番号：17911118

赤とんぼ

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

EOS 5D Mark3にて

ナツアカネを真横から撮ってみました。
センサーが汚れすぎですね。

書込番号：15117198

[霧Ｇ☆彡。]

写真　良いですね〜

＞センサーが汚れすぎですね。

とは？？？

書込番号：15117393

[Frank.Flanker]

センサーが汚れているかどうかはこの縮小されている写真ではわからないですね

書込番号：15117661

[じじかめ]

センサーの汚れではないように見えます。

書込番号：15117678

[さすらいの「Ｍ」]

アウトフォーカスしているはずの　背景に
シッカリ　小さな斑点　見えますよね？
みなさん、虫眼鏡（老眼鏡）で見ましたか？

書込番号：15118034

[guu_cyoki_paa]

ざっと数えて5,60個ありますね。　　/(・。・)
画像勝手にいじっちゃってごめんなさい、ゴミ確認ってことでよろしく。　　_(._.)_

書込番号：15118117

[霧Ｇ☆彡。]

guu_cyoki_paaさん　これなら　みえます

ありがとう。

下の方ですよね？　（センサーの上部なんでしょね〜）

書込番号：15118141

[パリュード]

　この場合、「ありがとう」↑ というのは、
　おかしくないかい？

書込番号：15118535

[霧Ｇ☆彡。]

なんと　いえば　あうのかしらねん

おしえてください

書込番号：15118691

[パリュード]

「上空のヘリから肉眼で遭難者が確認されましたが、
　生存しているのかどうかはわかりません」
　「わからない、とは？」
「なにぶんにも夜間なので。。。」
「今、赤外線やサーモで見たところ絶命しています」by ぐーちょき
　「ありがとう」by 霧Ｇ☆彡。

書込番号：15118794

[おにゃかぽ]

どういう処理をすればこのようにゴミを見つけやすくなるのでしょうか？

書込番号：15119575

[guu_cyoki_paa]

HDR加工したら、こんなのが出来ますよん。　　(^-^ゝ

書込番号：15121807

[おにゃかぽ]

ありがとうございます。

書込番号：15122320

[霧Ｇ☆彡。]

センサー　ごみ

Adobe Photoshop 7.0 + Topaz　にて　ゴミを再現してみたら

かなり　ありますね〜


フォトショップで

イメージ　→　色調補正　→　レベル補正（ゴミ部強調）

イメージ　→　色調補正　→　色の置き換え（グリーンを白に置き換え）



※　センサー　とは　撮像素子の事ですね！
　　私の技術的観点で言うセンサー（感知）と勘違いしました。

書込番号：15122742

[東京のかかし]

guu_cyoki_paaさん,霧Ｇ☆彡さん。よく見えるけどこの方法で汚れやゴミは発見できてもレタッチはできるのですか？うーんわからない。
私はトーンカーブでレイヤーを作って汚れやゴミを浮かび上がらせてレタッチしています。レタッチが終わったらトーンカーブレイヤーはゴミ箱にポイ！でOKです。

書込番号：16065159