EF180mm F3.5L マクロ USM のクチコミ掲示板

EF180mm F3.5L マクロ USMの購入検討していますが

[静太郎]

カメラ関係の知識がまったくない者なので　熟達された閲覧者の方々からは軽蔑されるかもしれませんが、わかりやすく明確なご回答を賜りたく投稿させていたた゜きました。

私は現在iphoneで花や虫の写真を撮影しています。
ネットで当該レンズを使用した写真を見させていただきましたが、私がiphoneで撮影した写真が当該レンズで撮影すると、具体的にどのような違いが発生するのかご助言頂ければ幸いです。

書込番号：23684374

[とにかく暇な人]

＞静太郎さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010059/SortID=23684374/ImageID=3441625/
を見ると、紫色の部分で色飽和が起きているような気がします。
それと、ボケた部分でノイズ感が少しあるような気がします。
他の画像も色の階調性が豊かではないような気がします。
例えば、キャノンのフルサイズ一眼レフ機にこのレンズを装着して撮影すれば、その様な問題が解消されると思いますし、画像を拡大した場合に、違いがよく分かるようになると思います。

書込番号：23684395

[もとラボマン ２]

静太郎さん　こんにちは

スマホの写真見ると　ボケてはいますが背景の形が分かるほどのボケになりますが　180�oの望遠マクロだと　遠近感が圧縮され　ボケも大きくなり　シンプルな描写になり　花が浮いてくると思います。

また　花全体にピントが来ていますが　180�oの方だと　絞り開放では　めしべやおしべだけにピントが来たり　花の一部にピントなど　ピントが合う範囲が少なくなります。

書込番号：23684401

[静太郎]

早速の助言、感謝申し上げます。

そうですか。確かに拡大するとギザギザのピンボケ写真になってしまいますが、マクロレンズですと一定の拡大にも耐ええる写真になるんですね。それと、ピントの選択肢が増えて、自分が撮りたい部分、強調したい部分を狙えるということなんですね。なんとなく理解できました。

高価な買い物になるので、購入に際し背中を押す決定的な違いについて何かございましたらお願いします。

書込番号：23684432

[BAJA人]

こんにちは。

ボディは何をお使いでしょうか？
センサーサイズにもよりますが、絞り開放で撮った場合、

・前景背景ともにボケがもっと大きくなる
・被写界深度が浅くなりバチピン範囲がもっとピンポイントになる
・撮影時に被写体との距離が遠くなる
・描写が繊細に細やかになる
・色飽和が緩和され階調豊かになる

下2つはレンズもですがボディの性能も関係します。
簡単に言っちゃえば、一番はこのスマホ画像より「立体感」が
豊富になると思います。
色目はカメラの設定にもよりますけど、スタンダードならスマホよりは
やや大人しめになるかもしれません。

書込番号：23684441

[もとラボマン ２]

静太郎さん　返信ありがとうございます

＞ピントの選択肢が増えて、自分が撮りたい部分、強調したい部分を狙えるということなんですね

自分の場合は　200�oF4マクロですが　近距離撮影時　ピントをわせる場所の違いにより　表現が変わりますし　背景は　ほとんど形が無くなるくらいボケますので　使い方難しいですが　楽しいレンズですよ。

書込番号：23684446

[BAJA人]

追記すいません。

スマホより被写界深度が浅くなるということは、逆に言えば接写で
花全体にピントを合わせるには絞りを絞る必要があります。
絞りを絞るとシャッター速度（SS）は遅くなりますので、三脚などが
必要になる場合もあります。
手持ちでSSをキープするのはISOを上げる必要があります。
ISOを上げれば画質が落ちます（ノイズが増えます）。

なので、用途によって大センサーはいい面もあれば悪い面もあります。
とはいえ、やっぱり大センサーできっちり撮った絵は美しいですよ（^^）
特にマクロレンズは解像度が高いものが多いですから。

書込番号：23684448

[静太郎]

皆様、色々なご助言感謝いたします。

絞り、ISOなど専門用語があり少々理解に苦しむ点がありましたが、なんとなく撮影した写真の深みがiphoneの写真とは異なることが理解できました。正直申し上げ、シャッタースピードと絞りの相関がよくわかりませんが、失敗を繰り返し経験を重ねれば一定の成果が期待できると考えました。

あとは自分の決断だけだと思います。

とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：23684784

[イルゴ530]

70-200mmF2.8は人気レンズで
多くの人が持ってますが
180mmF3.5マクロや
200mmF4マクロは
相当な接写マニアの人しか持ってません

90mmF2.8マクロや
100mmF2.8マクロなら
多くの人が持ってますけど

180mmF3.5クラスは望遠マクロと呼び
近づいたら逃げてしまう昆虫を取るとか
草花の群れを重ねて密度感を出す時に使われます

接写マニアで無い自分は
90mmF2.8マクロに
1.4Xテレコン
2.0Xテレコンで
望遠マクロ代わりに揃えてます
テレコン使うと最短距離は変わらないので
最大倍率は上がります

2倍テレコンを使うと
2絞り暗くなると言われてるけど
それは∞の話です
接写時は繰り出し式のレンズは
それほど落ちません

書込番号：23684787　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞静太郎さん

ちょっと難しい表現で失礼しました。
ぶっちゃけ挙げられたスマホ写真から変わるのは、「立体感」と
「リアルさ(生々しさ)」だと思います。

絞り(F値)、シャッター速度、ISOについてですが、「思い通りの絵」を
撮るためには必須だと思います。
へんてこな数字で難しそうに思われるかもしれませんが、理解さえできれば
小学生レベルの算数です。
絞り値だけは平方根(ルート２だけ)ですが、それ以外は基本２倍とか1/2のかけ算わり算です。

撮影技法などの入門書を一度読んでみられることをおすすめします。

書込番号：23684967　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

このレンズの良さを引き出して撮るのは
初心者には難しいと思います。
此処での作例も「これならフツーに70-200で撮っても良いんじゃ無いの？」
みたいなのが多い。

書込番号：23685075

[☆観音 エム子☆]

＜＜此処での作例も「これならフツーに70-200で撮っても良いんじゃ無いの？」
みたいなのが多い。


横ﾎﾞﾝにわ見せたくないからです(´・ω・`)

書込番号：23685170

[多摩川うろうろ]

静太郎さん
180mmマクロは超マニアックなレンズです。
いいレンズなのですが、取り扱いが難しいのでおすすめできません。

キヤノンの場合は100mm L macro IS というマクロレンズがおすすめです。
立体感、精細感、すばらしいです。
手ブレ抑制機能が優秀です。

書込番号：23685382　スマートフォンサイトからの書き込み

[静太郎]

すみません。教えてくだい。
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM　と　EF180mm F3.5L マクロ USMの違いですが、100ｍｍの方が被写体近くまで寄らないとシャッターを押せないのでしょうか。100mmと180mmの違いは被写体を同じ大きさで撮影する場合、180mmの方が遠方から狙えるということでよろしいでしょうか。なお、180mmの方がより拡大した写真が撮影できるという解釈でよろしいでしょうか。また、100mmのレンズには「IS」がついていますが、これは何を示しているのでしょうか。
両者の決定的な違いがよくわかりません。

書込番号：23685573

[もとラボマン ２]

静太郎さん　返信ありがとうございます

＞F100mm F2.8Lマクロ IS USM　と　EF180mm F3.5L マクロ USMの違いですが

両方とも　等倍ですので　同じ大きさに写すことはできますが　お考えの通り　同じ等倍で撮影する場合　100�oマクロの方が　寄って撮影する必要があります。

後　両方とも同じ大きさに写すことが出来ますが　描写の違いは　焦点距離の違いによる　圧縮効果の違いで180�oの方が圧縮効果が強くなり　背景が近くになり　ボケも大きく　写り込む範囲が狭くなります。

その為　背景を　簡素化したいのでしたら　180�oの方が合っていると思います。

でも　180�oとなると　大きくなりますので　100�oの方が使われる方が多く　180�oの方は特殊なレンズの部類に入ると思いますし　自分の場合　ニコンですので焦点距離が少し違いますが　60�o・105�o・200�oの3本のマクロレンズ持っていますが　105�oが一番使いやすいです。

書込番号：23685767

[とにかく暇な人]

＞静太郎さん
＞なお、180mmの方がより拡大した写真が撮影できるという解釈でよろしいでしょうか。
については、もとラボマン ２さんの回答の通りだと思いますが、180mmと105mmの違いは、180mmの方が近寄らなくても大きく映せるという事が主な違いだと思います。
どちらが良いのかは、好みや写す対象によって変わります。
「IS」というのは、手振れ防止装置の事ですので、手持ちで手軽に撮影するなら、105mmの方が良いと思います。
60mmはコンパクトなので持ち運びがしやすく、焦点距離が短めなので、遠近感が出てきますので、遠近感が欲しい場合は60mmの方が良いと思います。

書込番号：23685791

[BAJA人]

スペック表に説明を書いてみました。ご参考に。

皆さん仰るように一般に花撮などりには100ｍmがスタンダードですね。
180ｍｍは遠く離れた虫や、近寄れない高山植物など、特殊レンズの部類に
入るかなと思います。

カメラはフルサイズですか？
フルサイズなら100ｍｍでいいですが、APS-Cですと100ｍｍは
160ｍｍ相当の望遠マクロになります。
ご注意ください。

書込番号：23686196

[”ぽよりん”]

＞静太郎さん

写真、左から
SIGMA APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
Canon EF100mm F2.8L Macro IS USM
Canon EF70-200mm F2.8L IS �U USM
です。

キヤノンの180mm F3.5ではありませんが、シグマの180mmはキヤノンマウントもあります。（3万円くらいシグマのほうが安いかも）
私はキヤノンとニコンのダブルマウントですので、180�o購入時にはキヤノン、シグマ、タムロンを比較検討し、シグマにしました。
ご参考になれば。。。

書込番号：23686208

[とにかく暇な人]

＞静太郎さん
誤:180mmと105mmの違いは、
正:180mmと100mmの違いは、
という様に訂正させていただきます。

書込番号：23686209

[多摩川うろうろ]

静太郎さん
〈100mmと180mmの違いは被写体を同じ大きさで撮影する場合、180mmの方が遠方から狙えるということでよろしいでしょうか。

基本的にその通りです。
例えば一枚目の花の写真を撮る時に、iPhoneでは数センチの距離で撮影してるはずです。
しかしカメラにもよりますが、180mmならカメラ本体から50センチも離して撮影になります。
100mmならカメラ本体から30センチ離して撮影です。
180mmは花から離れ過ぎると、どこに花があるのか探すのが難しくなります。
その分、180mmは背景が、美しく簡略化され、立体感ある写真が撮れます。
トンボや小型のチョウを撮るなら180mmはおすすめです。
花なら、100mm マクロISです。
大きさ、重さ、も大きく違います。

100mmマクロレンズのISについては、手振れ補正です。
しかし、ただの手振れ補正ではなく、マクロ撮影でも手振れ補正が有効なハイブリッド手振れ補正です。
ほとんどのマクロレンズにはハイブリッド手振れ補正はありません。
iPhoneの手振れ補正は強力ですが、デジカメは手振れが目立ちやすく、特にマクロ撮影時は独特の手振れが起こります。
キヤノンの100mmマクロISはマクロ撮影時の独特の手振れ補正に対応した、世界初のレンズです。
今はボディ内手振れで、独特の手振れ補正に対応しているメーカーもあります。
キヤノンには100mmマクロレンズは2種あって、 IS付きと、 ISなしがあります。

マクロレンズが1番たくさんあるのがキヤノンのシステムですが、マクロシステムに定評があるオリンパスも、フルサイズならソニーもいいようです。

書込番号：23686853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

canon 180mmＦ3.5	canon 100mmＦ2.8	NIKON 200mmF4	SIGMA 150mmF2.8 (4/3用)

全てアダプターを付けてm4/3 パナソニックG9PROで撮ってます。
全て三脚,MFで、開放Jpeg撮って出しです。
キヤノン　180mmF3.5マクロ、100mmF2.8マクロ
ニコン　200mmF4マクロ
シグマ 150mmF2.8(4/3用)

マクロレンズは各社どれを買われてもよく写ります。
小さい花なら100mm前後、小さい昆虫なら100mmより長いもの。
大きなものなら望遠レンズでも。
180mmF3.5は大きく重いです。

キヤノンは5D2でなら撮ることは可能です。

書込番号：23688152

[遮光器土偶]

＞静太郎さん

　過去スレを見る限り、５Ｄ�V、７０Ｄ、Ｘ７の３台、少なくとも７０Ｄはお持ちのはずです。
　私自身、１８０マクロは欲しいのですが、重さと手振れ補正がないことから、もちろん、予算の問題もありますが、体力的な問題もあり、ほとんど三脚必須のレンズと感じています。

　１００Ｌマクロは１０年以上使っていますが、ハイブリット手振れ補正付きで重さもさほどではない１００Ｌはマクロ領域での撮影には便利です。

　７９ＤのようなＡＰＳ−Ｃ機では、１００Ｌでもフルサイズ換算で１６０ミリ相当の画角になりますから、５Ｄ�Vなどのフルサイズ機に180マクロをつけた場合と大差ありません。手持ち主体で気軽に撮りたいなら１００Ｌの方がいいと思いますし、最初の添付写真程度の大きさに写ればいいのなら、マクロレンズである必要はなく、望遠レンズで比較的最短撮影距離が短くで、最大撮影倍率が大きめのレンズから選んだほうがいいのかもしれません。

書込番号：23689322

[もとラボマン ２]

静太郎さん　

解決済みですが　書き忘れていたので　書き込んでおきます。

自分の場合　200�oマクロですが　三脚使うとフレミングが　思うようにならない事も有りますし　接写の場合　手振れしそうな場合　被写体ブレが起こる確率が高く　被写体ブレ抑えるシャッタースピードであれば　手振れ起こすことが無いので　自分の場合　ほとんど手持ちで撮影しています。

書込番号：23706765

SIGMA MACRO 150mm / 180mm の手ブレ付きと悩んでいます

[マーズパスファインダー]

150mmから180mm近辺のマクロが必要で購入を考えています。
そこでこのレンズが1996年発売のフィルム時代のレンズということで引っかかっています。

このまま純正を選ぶか、

シグマのOS付きを選ぶか、

リニューアルするまで待つか？？？


みなさんはどう思いますか？


正直、迷っています。ご享受ください。

書込番号：16187428

[もとラボマン ２]

マーズパスファインダーさん　こんにちは

自分の場合でしたら　年式よりも150mm自体が気に入っていて　この3本の中では　180�oよりもコンパクトで　描写自体も良い150mm選ぶと思います。

でも　1つ心配なのは　シグマ最近　新レンズラインシステムに移行中のため　新しくUSB DOCKに対応したレンズに変更する可能性が有るかもしれないのが心配です。

書込番号：16187450

[Frank.Flanker]

こんにちは

私なら古い純正はやめてシグマのOS付を選びますね
雑誌か何かの評価をみたことがありますがシグマの180も150も高評価です
180はシグマのマクロレンズのフラグシップということですから相当リキの入ったレンズだと思います

純正のリニューアルについては噂を聞きませんね。
まだ当分先のことのように思います
でもシグマの場合は今、デザインを一新中ですし、噂が出る前に突如と発表されることも多いので購入した直後にリニューアルされたらかなわないと思います

書込番号：16187499

[Green。]

こんにちは。

純正はハイブリッドIS搭載でリニューアルされそうですが
発表がありませんのでいつになるかわかりません。
現時点では私もシグマを選ぶと思いますよ。

書込番号：16187635　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

ニコンマウント使用ですが、ちょっとお邪魔します。

キヤノン→ニコンに移行した時に、マクロはシグマ150mmにしました。180mmF2.8の発売前でしたので150mmにしましたが、発売されていたら迷ったかもしれません。
私自身は等倍で撮るより少し引いたところから撮るのが好きなので、100mm近辺よりこちらのほうが気に入ってます。写りも新型になってシャープさが増しボケが固く（煩く）なったとの指摘もありますが、そうは思いません。ピント面はシャープですが、さすがにボケは100mmクラスより大きく柔らかいです。180mmなら尚更でしょうね。
OSですが、マクロ域ではやはり効果はほとんどありません。100Lマクロを使っていましたが、手持ちでマクロ域で撮影できるような気軽さはありません。シグマ150mmマクロにしてから、マクロ域での撮影はなるべく三脚を使うようにしています。近接域での手持ちなら、H-IS付でのリニューアルを待つ必要があると思います。それも100mmより強力なのが必要でしょうから、いまだ実現していないのではないでしょうか。
純正がリニューアルすれば、写り等はすごく期待できますね。しかし、価格のほうは…。
私ならF2.8のボケをとって、シグマ180mmにするでしょうね。

書込番号：16187731

[Frank.Flanker]

キヤノンのマクロの噂を調べてみました
ちょっと古い情報ですがその後進展がないみたい

＞キヤノンが3本のマクロレンズ（180mm F3.5、150mm F2.8、135mm F2.8）の特許を出願中
http://digicame-info.com/2011/09/3180mm-f35150mm-f28135mm-f28.html

書込番号：16187780

[カメカメポッポ]

どちらもリニューアルでしょ？

リニューアル関係無しなら、シグマで良いのでは？

書込番号：16188268

[マーズパスファインダー]

皆様、ありがとうございました。

純正はこの際考えず、シグマの150mmか180mmにしようと思います。
コンパクトでとるか。開放の明るさでとるか、迷います〜

書込番号：16213839

シャラーと中で何かが外れ転がるような音がする。

[へーじ�U]

中望遠的に	マクロでも影響なし	ハーフぐらいのマクロ問題なし。。この音はは難だろう？

メーカーに持ち込めば早いのでしょうが。。

所持するこのレンズを振るとシャラーと小さなネジが転がるような音がします。
かといって完全にカランコロンと転がっているわけでもなく。。

いつからだろうか気がつくと・・という感じです。

撮影への影響は全く無く。。

書込番号：14488429

[コララテ]

もし部品が取れているなら、内部のレンズにキズ付かなければ良いのですが・・・・
保障期間内なら出してみては？

書込番号：14488513

[へーじ�U]

早速の返信ありがとうございます。

そうですね。うだうだ言ってるうちに大事になるかも。。
悪影響が出ないうちに出してみます。

書込番号：14488566

[へーじ�U]

	長野県内山牧場、コスモス畑にて

アドバイスありがとうございました。

あれからずいぶん経ちますが、新宿のＳＣに持ち込んだところ、やはり内部部品が外れているとの事で分解清掃となりました。
個人的にはとても気に入っているレンズですので良かったです。

その後は良好です。末永く大事に使ってゆきたいレンズです。

ありがとうございました。

書込番号：15789408

[道東ネイチャー]

へーじ�Uさん初めまして、

> その後は良好です。末永く大事に使ってゆきたいレンズです。
完治したようで良かったですね。

参考までに外れた部品名や修理費用などを教えて頂けると
とても嬉しいですね、
よろしくお願いいたします。

添付された作品は素晴らしいですね。

書込番号：15790387

付属ケース

[つかさ1043]

このレンズにずーっと憧れています
中古を見ているとケースが黒のハードタイプと白のソフトタイプのケースのものがありますが、両者はレンズとしての仕様の違いはあるのでしょうか！？
単純に購入時期の違いだと思っていますが、何かリニューアルされたところなどあればご教授ください。

書込番号：11881553

[イゴッソ]

ケースの違いは製造年の違いで、黒い革ケースが旧で白いジッパーケースが新しいのです。
ケースだけ白のジッパーケースに替えてる場合もありますので
マウント側にあるアルファベットで「Ｕ」の次のローマ字が2010年製造なら「Ｙ」になりますのでＸ＝2090　Ｗ＝2008　Ｖ＝2007と逆算すれば製造年は分かります。

性能的には同じだと思います。

書込番号：11904940

[つかさ1043]

製造年の違いなのは察しがつきましたが、詳しい説明をいただき大変すっきりした気持ちになりました。
ありがとうございます。大感謝です（＾＾）

書込番号：11906502

三脚で悩んでおります

[ｴｿﾞ猫]

雪溶けも近づき、花ﾏｸﾛに気合を入れようとﾏｸﾛ特化な三脚を購入予定です。
昨年は100mmﾏｸﾛ手持ち撮影で頑張っておりました。今年は3本ﾚﾝｽﾞを買い増し撮るぞ・・と意気込んでおります＾＾；。どうせ買うなら良い物をと考えております。

撮影場所：主に自然、野山で野花野草を探索（腰より下位置での撮影が多い、たまに胸位置）
　　　　　昆虫も撮ります

ｶﾒﾗ：Eos 5DMark�U+ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ。（将来的にはﾏｸﾛﾗｲﾄの購入も考えている）

ﾚﾝｽﾞ：EF100mmﾏｸﾛF2.8,EF180mmﾏｸﾛF3.5L, EF200mmF2.8L�U脚座使用 ,EF300mmF4L IS
　　　100mm以外は状況によりｴｸｽﾃﾝｼｮﾝﾁｭｰﾌﾞや1.4ﾃﾚｺﾝ使用

気になる三脚：GITZO GT2531か2541 EX 雲台：GITZO GH2750 か GH3750(ｸｲｯｸｼｭｰはあまり好まない＾＾；）

もしこの三脚を使っている方などいらっしゃいましたら使用感など教えていただけると有りがたく、又付属品をつけるなどしたら良いなどアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。
他にもこんな良い三脚あるぞという方もアドバイスお願い致します。

三脚のクチコミに書き込んだのですがなかなか返事が付きそうに無いのでこちらに書き込んでみました。

書込番号：11061165

[イゴッソ]

＞どうせ買うなら良い物をと考えております。
この考えには賛成ですが、EF300mmF4L IS+1.4テレコンだとGITZOの3型にローアングルアダプタークラスがお勧めですね。

書込番号：11063465

[エントリープラグ]

カメラは5Dm2に、重いレンズは70-200/2.8 ISを使用しています。
三脚は4段より耐荷性があるGT2531です。
雲台はGH2780を使ってましたが、操作性とカタログスペック程の耐荷性が無かったので、アルカスイスに買い替えました。
この組み合わせでは今のところ不自由を感じておらず、三脚雲台共にビクともしません。

ですが、300mmのレンズを使うのでしたら、3型がオススメです。
ジッツォの雲台は評判通り？あまり良いとは言えないと思います…。

書込番号：11063701

[多摩川うろうろ]

ｴｿﾞ猫さん　こんにちは

花マクロなら、ジッツオのカーボン三脚ならどれでも間違いないでしょう。
2型は万能で重さが負担にならないならOKですが、180mmまでなら1型で十分だと思います。
重さがずいぶん楽になります。

自由雲台は梅本製作所のものを使っています。

トラベラーシリーズも、低い位置で撮影しやすいので、次の一本はトラベラーに使用と思っています。

書込番号：11064471

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。
被写体が似てるいることと旧型GITZO２型を使用していることから書かさせてください。

接写撮影には上下調整できるギヤ式の三脚が便利です。
最低撮影位置が上がったり、重量増のデメリットはありますが、望遠マクロレンズには最適です。

ただ、三脚は三度買い換えるっていうほど、撮影目的や撮影者の好みや何に比重を置くかで人それぞれ違ってきます。
万能な三脚がないだけにとりあえず買って使ってみて何が重要で必要か判断しても遅くはないと思います。

個人的に脚より雲台の方が大事に思っています。
GITZOの雲台は3ウェイ以外はイマイチかと。
また、三脚がしっかりしていても三脚座によってブレることもありますから望遠レンズは注意されてください。

書込番号：11065321

[カメラ大好き人間]

こんばんは。

私も屋外で植物を望遠マクロで撮っています。

三脚は、35mm判のときはベルボンのナット式三段三脚Carmagne 630�Vと梅本製作所の自由雲台SL-50ZSで、中判のときはジッツオのナット式三段三脚G1329と３ウェイ雲台のG1371Mです。

キヤノンのカメラは5DMark�Uと縦位置グリップで、180mmF3.5Lマクロです。他のメーカーでは、レンズメーカーのタムロン180mmF3.5マクロとシグマの180mmF3.5マクロを使っています。

スレ主さんのご希望の三脚ではないのですが、ベルボンの三脚は約10年使っていて（今の雲台は約１年使用）私的には満足しています。ジッツオの三脚は、中判銀塩カメラのペンタックス67�Uのシャッターブレを抑えてくれるのを選びました。

三脚としては、耐荷重に余裕があるものが良いですね。

言いたかったのは、私の屋外での望遠マクロでの撮影の仕方です。雲台を固定しません。カメラとレンズは手持ち撮影のようにホールディングしています。屋外ですから、被写体が風で揺れて風が止むまで待ちます。待っている間に、スポット測光とマニュアル露出で自分なりの露出を決定しておきます。風が止んだら、MFのときは、素早くフレーミングし、ピントを合わせて、レリーズしますし、AFのときは、素早くピントを合わせて、フレーミングしてレリーズします。

書込番号：11066834

[ｴｿﾞ猫]

*イゴッソさん　アドバイス＆ご意見ありがとう御座います。

やはり300ｍｍ+1.4ﾃﾚｺﾝですと2型はきびしいですか・・

＞3型にローアングルアダプタークラス
なるほど、その手もあるんですね。いずれ3型以上の三脚を風景用に購入するつもり
なのでその時には、ローアングルアダプターも一緒に揃えれば・・・ﾌﾑﾌﾑなるほどですね♪
三脚は色々組合せがあって悩む反面おもしろいですね＾＾
------------------------------------
*エントリープラグさん　アドバイス＆ご意見ありがとう御座います。

＞三脚は4段より耐荷性があるGT2531です。
やはり3段のほうが耐荷性があるのですね。

アルカスイス確認いたしました。流石ｽｲｽって感じですね、お値段もすごい！
ここまで来るとかなり安心できるんですね。最近ﾚﾝｽﾞに投資してしまったのでさすがにアルカスイスは厳しいかもです。
でも、、多分ほしくなるんでしょうね＾＾；

やはり300ｍｍですね〜・・300ｍｍを野草探索に持ち出してどこまで使えるのかが鍵なのかな〜＾＾；
撮影場所によってはまったく使わないレンズかもしれませんね。

参考になるアドバイスありがとうございます。
-------------------------------------
*多摩川うろうろさん　アドバイス＆ご意見ありがとう御座います。

＞重さが負担にならないならOKですが、
多分全然負担にならないと思います・・探索撮影している時は（笑）。撮影に出ている時は重いのなんのというのは
楽しくて忘れてしまう様です。帰ってきてからぐったりですが又それが良いみたいです（笑）

梅本製作所の雲台　確認いたしました、結構かっこいいのですね＾＾

＞トラベラーシリーズも、低い位置で撮影しやすいので、

実はお店でトラベラーのGT1541Tを見まして・・ﾑﾑ！ﾏｸﾛで使いやすいかも・・と
今回ﾏｸﾛ特化の三脚購入の切欠きっかけになった三脚です。いろいろ機材や使い方をイメージしていくと
エクスプローラーがいいのでは？と思うようになり、書き込むこととなりました。

書込番号：11071270

[ｴｿﾞ猫]

*がんばれ！トキナーさん　アドバイス＆ご意見ありがとう御座います。

＞三脚は三度買い換えるっていうほど・・・・
三度買い換える三脚を3本揃えようかなと思っている自分が怖い＾＾；・・ﾏｸﾛ用、風景用、超望遠用
生きてる間に揃えられるだろうか・・
-------------------------
*カメラ大好き人間さん　アドバイス＆ご意見ありがとう御座います。

3本の180ｍｍﾏｸﾛ　　すごいですね！HPも少し見させていただきました、素晴らしいですね。時間があるときにゆっくり見たいと
思います＾＾
--------------------------

書込番号：11071293

[ｴｿﾞ猫]

アドバイス＆ご意見いただきました皆様ありがとう御座いました＾＾

結局のところGITZO GT2531EX 雲台：GITZO GH3750

で購入し使ってみようと思います。

書込番号：11080325

[ROSE＊]

御決断されたようですが、
こういうのもありますよということで ^^;

ようやく日本でも購入できるようになりました。

KIRK
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/

書込番号：11235118