このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年10月14日 17:30 | |
| 0 | 6 | 2004年7月21日 23:33 | |
| 0 | 5 | 2004年6月19日 08:20 | |
| 1 | 5 | 2004年6月19日 08:11 | |
| 1 | 5 | 2004年5月5日 21:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF180mm F3.5L マクロ USM
みなさん、こんにちわ。
現在、昆虫のマクロをメインに撮っています。
主砲は100mmマクロで、サブが50mmコンパクトマクロです。
現在の100mmマクロの描写には不満は無いのですが、警戒心の強い
昆虫(チョウチョ、トンボさん)を撮る際にはレンジ不足を感じています。
そこでこの180mmマクロに注目しているのですが、何しろ高い!
20Dがもう1台買えてしまいます・・・。
別の方法として、200mm−F2.8Lにクローズアップレンズか、
エクステンションチューブを付けて買うことも検討しています。
もちろん、元祖180mmマクロの方が描写力は上なのは分かっていますが、
どれ程の差があるものでしょうか?
どなたかアドバイスの程、よろしくお願いします。
0点
タムロンの180mmマクロという選択肢はいかがでしょうか?
書込番号:3384350
0点
2004/10/14 17:30(1年以上前)
同じくタムロンの180mmマクロがいいと思います。
メッチャ気合い入れないとぶれまくるのでご注意を!
書込番号:3384464
0点
レンズ > CANON > EF180mm F3.5L マクロ USM
私はシグマ180mmF3.5Macroを使っています。別にシグマのこのレンズ悪いのではないです。ただ、純正レンズの値段がとても手を出せなかったので、シグマを購入しました。
シグマのこのレンズの描写力、ボケ味など気に入ってますが、純正レンズはどう違いますか?ぜひ教えてください。
0点
2004/06/19 08:47(1年以上前)
良いキヤノンさん おはようございます。
私のは人に公開できるような出来栄えではありませんが
ボケ味見ていただくくらいなら・・・参考になるかどうかわかりませんが。
私では、言葉でコメントできないので(描写力、ボケ味の違いについて)
『こういう風に撮って見て』て言うのがあれば教えてくだされば
少しくらいお付き合いできますよ。(^^)
書込番号:2937094
0点
2004/06/21 13:51(1年以上前)
カメラ始めて1年 さん こんにちは!
写真を拝見いたしました、ありがこうございました。
やはり、純正レンズの描写力が抜けのよい、ボケが綺麗な写真を得られますね!
もし良ければシグマ180mmで撮った写真をご覧ください!(^_^)
書込番号:2945789
0点
2004/06/22 15:48(1年以上前)
シグマとキャノンの違いは、レンズのコーティグです。高価なレンズはコーティング技術が優れています(ツアイスレンズは代表ですね)良いレンズはクリアーさがよい為、ボケが生きるのです。ただ逆光では違いは、ほとんど出ません。一昔前、ツアイスは空気も写すと言われましたが、今はペンタックス、キャノン、のコーティング技術が進み良いレンズが比較的安価で、出回るようになりました(ツアイスに比べ)(プロ写真家はペンタとキャノンが多いようで)シグマ等は、コーティングがない為、安価だとレンズ雑誌で見たような気がします。写真撮り始めの頃は、シグマを一本買った事が有りますが、後はすべてキャノンです。ローレットの微妙調節など、カメラメーカーのほうが、できがいい様に思われますが、カメラ店に行き、ルーペを覗かして貰うと、違いが良くわかるかと!
書込番号:2949876
0点
2004/06/23 12:12(1年以上前)
Oーちゃん さん こんにちは!
ご返事ありがとうございました。
Oーちゃん さん はホントにレンズのこと
をよく知っていますね!
Oーちゃん さん からいろんなことを知りました。
ちなみにOーちゃん さん はどんな写真がお好きになっていますか?
書込番号:2953091
0点
2004/06/23 18:05(1年以上前)
良いキャノンさんこんにちわ!私はデジタルではなく、リバーサルフィルムを使用しています。以前は風景全般、色々撮っていました。写真に夢中に成り過ぎて、体を壊してからは(写真の本に、夢中に成り過ぎて体を、壊さない様にと書いてあった時は、馬鹿な事をと思いましたが、まさか自分が、体を壊すとは!)富士山をメインにしています。花のアップ等もよく撮りましたが。目が疲れるので、昆虫は手前の目、花は、手前のシベ、肩こりになってしまいます。幸い富士山まで、車で2時間の距離に、住まいがあるので。お写真拝見させて頂きました、余計な事かもしれませんが、縦、横、三分割にして、クロスするポイントにアクセントをもってくると、絵に成り易いですよ。たしか?黄金分割、黄金ポイント、と言った様な気がしますが。ただ構図にあてはめ過ぎると、つまらなくなってしまいますからご注意を。
書込番号:2953897
0点
>シグマ等は、コーティングがない為、
コーティングの良し悪しはあるでしょうが、今時コーティングしてないレンズなど探す方が大変ですよ。
最近のシグマ(今年発売されたもの)はコーティングが変わったようで雑誌等の評価もいいですよ。
書込番号:3056929
0点
レンズ > CANON > EF180mm F3.5L マクロ USM
どうも、はじめまして。
去年の9月くらいからカメラを始めた初心者です。
使っているカメラは、
EOS 10D
レンズは現在、
EF24-85mm F3.5-4.5 USM
です。
今までいろいろ撮ってきたのですが、
当たり前のことかもしれませんが、
あまり接写できないのでびっくりしました。
普通のデジカメのほうが寄れるくらいです。
そんなわけで、現在マクロレンズの購入を考えています。
EF100mm F2.8 マクロ USM
を買うか、
EF180mm F3.5L マクロ USM
を買うかで迷っています。
いろいろ調べてみたのですが、
最大撮影倍率とは何なのかよくわかりません。
撮影可能範囲を見ると100mmの方が被写体には寄れるようなのですが、
実際どっちが大きく写るのでしょうか。
例えば、同じ距離から移した場合、
どちらが大きく撮れるのでしょうか。
他にも違いなどありましたら教えてもらえるとうれしいです。
よろしくお願いします。
0点
おはようございます。
最大撮影倍率は いちばん近寄った時にどの程度の大きさに写せるかの倍率です。
1:1(等倍)フィルム(撮像素子)上に被写体と同じ大きさで写せるという意味です。
二つのレンズ、
どちらも最大撮影倍率は同じなので同じ大きさに撮れます。
違うのはそれが可能になる距離です。
180mmの方は 0.48m
100mmの方は 0.31m
なので180mmの方が 少しだけ遠くから同じ大きさに写せます。
書込番号:2802660
0点
2004/05/13 22:38(1年以上前)
take525+さんどうもです。
とてもよくわかりました。
自分としてはなんとなく近くで撮れるぶん100mmの方が
大きく撮れるんじゃないかと思っていました。
ちなみに、マクロレンズで遠くのものを取るのも変かもしれませんが、
もし、遠くのものをとった場合、
焦点距離の長い180mmの方が大きく撮れるんですよね?
他に何か違いなど教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
書込番号:2804916
0点
という訳で、こちらに参加です(^^)
#とは言え、私はチムロン90mmマクロ派なのですが(^^;;;;
遠くの物を撮る場合は、180mmの方が焦点距離が長いので、より大きく撮影できます。
100mmと180mmの違いについては、背景の写り込みが変わってきます。
検討されているレンズではございませんが、近い焦点距離のレンズで比較を紹介されているHPがありましたので紹介いたします。
[KENのつぶやき]
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol046.html
書込番号:2805038
0点
2004/05/13 23:48(1年以上前)
FIOさんどうもです。
100mmに載せたのは出来るだけ多くの情報が得られればと思ったからです。
申し訳ないです。
HP拝見しました。
180mmは被写界深度がものすごく浅いんですね。
参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:2805281
0点
2004/06/19 08:20(1年以上前)
ヒロユキ君 さん こんにちは!
私はEOS10Dを使っています。
マクロは純正100mmF2.8と
シグマ180mmF3.5を持っています。
100mmと180mm基本的は
中望遠と望遠のマクロですけど、
私は分けて使っています。
100mmというと花を撮影時に多く使います。
180mmは昆虫など近づきにくい物を主に使う、
また、180mmが100mmよりボケてくれますので
この点も生かしてほしいです。
書込番号:2937032
0点
レンズ > CANON > EF180mm F3.5L マクロ USM
ようやくこのレンズを手に入れました。
もう、うれしくて会社を半日休暇してしまいました。
作り、手触り、AFスピード、ピントリング等、以前の
タムロン180mmとは違いますね。金額も半端じゃなか
ったですが、非常に満足しています。ただ、一点気に
なっています。AF動作に迷ってしまう時があり、迷っ
てしまうとマニュアル操作後(ねらったところあたり
まで動かす)にAFが合うのですが。こんなものなので
しょうか?
宜しくお願いいたします。尚、ボディはキスデジです。
0点
2004/06/04 13:08(1年以上前)
lilivkvkさん こんにちわ。
私もこのレンズ持ってますがlilivkvkさんと同じです。
私は持ってませんがEF100mm F2.8 マクロ USMも似た症状みたいですよ。
どうしてこんなふうなのか専門的な事は私にはわかりませんが
私は撮影する距離に合わせてフォーカスリミッターを切り替えて
使用するようにしてます。
等倍撮影時は被写界深度が極端に浅くなるので、ほとんどマニュアルフォーカスでの撮影になってしまいます。フルタイムマニュアルなので作業も楽ですよね。
結局、そういう仕様なのでフォーカスリングも幅広に設計されているのだと
思います。
ぜんぜんレンズの異常ではないです。
書込番号:2883014
0点
2004/06/04 19:38(1年以上前)
カメラ始めて1年さん、安心できました。
丁寧な説明を頂き、大変ありがとうございました。
明日が楽しみです。又、宜しくお願い致します。
書込番号:2883966
0点
こんにちわ♪
うちのも同様です
カメラ始めて1年さんと同様で
離れたものを撮影する時には フォーカスリミッターを切り替えて撮影してます
マクロ撮影時は AFである程度までピンを合わせておいて
目的のところまではフルタイムマニュアルフォーカスを使って
ピンを合わせてます
EF100mmマクロも EF50mmマクロでも同様な傾向がありますね
被写界深度が浅くなるのと どうしても被写体に接近するようになり
最短撮影距離より近よってしまう ピンをあわせたいところの
コントラスト差がない 等が原因になるのでしょうか
書込番号:2884027
1点
2004/06/05 07:43(1年以上前)
おきらくごくらく さん おはよう御座います。
具体的な使い方まで説明して頂きありがとう御座いました。
今から撮影に行きますので試みてみます。
アルバムも発見できましたので、帰ってから拝見させて
頂きます。ありがとう御座いました。
書込番号:2885734
0点
2004/06/19 08:11(1年以上前)
lilivkvk さんこんにちは!
私はキヤノンレンズを愛用しています。
カメラは10D、純正100mmF2.8Macroを
使っています。AF動作に迷ってしまう時
はあんまりないですけど、AFは弱点があり、
あまり明るい、暗い、また白、黒に苦手なんです
室外撮影の明るい花びらにピントを合わせるのに
多分AFを迷ってしまうこともありそうです。
これはどのメーカのAFレンズの弱点だと思います。
万能ではないからです。
この意見はご参考になれば良いと思っております。
書込番号:2937020
0点
レンズ > CANON > EF180mm F3.5L マクロ USM
こんなレンズをお買いになる方は、とっても特殊な用途をお持ちなんではないかと思ったりしていますが、使用感なり誰かお書き込みいただけないでしょうか。マクロにも使えるポートレートレンズとして使用したいと思うのですが、そんな用途として使うには少々高いのかな。
0点
>マクロにも使えるポートレートレンズとして使用したいと思う
焦点距離が長すぎると思います
ポートレートとして使用するには 100ミリ位までが使いやすいんじゃないでしょうか
書込番号:2275725
0点
ごめんなさい
10Dかキスデシに使うのだと思いこんで書いちゃいました
そんなこと書いてなかったですね 失礼しましたm(__)m
書込番号:2275778
0点
2003/12/27 23:56(1年以上前)
ご意見ありがとうございます。私は一眼デジはまだ持っておりません。当分見合わせることにしています。デジタルも良いとは思うのですが、写真雑誌などで見る限りデジタルで撮った写真だと直ぐに分かる限りはまだ買おうとは思いません。プリントの気楽さなど私はまだ銀塩写真が好きです。別にデジタルはの方に論戦を仕掛けるつもりはありませんので念のため。
書込番号:2278794
0点
2004/04/12 15:17(1年以上前)
以前、キャノンでMTF曲線が載っているカタログを見て素晴らしいデータでした。サンニッパより上でしたよ。(レンズ描写は、MTF曲線だけで、決まる訳では、ないのですけど)だけど、どうしても欲しくて貯金して買ってしまいました。使ってみてビックリ素晴らしい描写でした。私は、17〜35,28〜70,70〜200の2.8Lを使っていますが三本ノレンズに比べると、雲泥の差、180mmマクロは立体感がでます、すごいですよリバーサルフィルムを使った場合は違いがでますが、ネガフィルムを使った場合は、違いはわかりませんよ!ただポートレートで180mmは、ちょっとね?やっぱし100mm位がいいのでしょうけど、お金に余裕があれば絶対、絶対、揃えたいレンズですよね。ただ接写で使うには、ミラーアップしないとぶれますよ。180mmだからね。花の写真には、180マクロを使います。なんせ素晴らしい。
書込番号:2692646
1点
2004/05/05 21:08(1年以上前)
私もこのレンズを持っています。 やはり花を撮ることが多いですね。ズームレンズf2.8トリオも所有しておりますが、1Ds購入後はその解像力を活かしたいので単焦点を1本持って 外へ 以外にどうにか撮れるものですよ。 話がそれましたが このレンズは本当に描写力が良いです。先日も藤を撮ってきましたが、離れて房を 近寄って花びらを撮って、帰宅後一緒に行った彼女に見せたら花びらってこんなんって、肉眼では見れないものが見れます。 私のこのレンズの楽しみ方は 手持ち、連写モードでとにかくシャッターを押すことです、その中で【手ブレ】【被写体ブレ】【ピントが来ている】ものをプリントする! まぁ、デジタルならではの撮り方ですが… フイルムの場合もケチケチせずに取りまくって下さい
書込番号:2773737
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







