MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォトCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2015年1月12日 08:34 | |
| 21 | 11 | 2019年9月25日 02:58 | |
| 8 | 3 | 2012年3月2日 16:23 | |
| 3 | 7 | 2011年10月7日 00:39 | |
| 9 | 11 | 2012年12月28日 15:10 | |
| 1 | 1 | 2007年11月25日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト
MP-65oF2.8 1-5x マクロフォトを専用レンズフードと一緒に購入しました。
フードの形状上、フードを付けたままレンズキャップをつけられないだろうとは思っておりましたが、
案の定、両方一緒には付けられませんでした。
このレンズとフードを使用されている方はどのようにされているのか教えていただけませんでしょうか。
フードを外してレンズキャップを付けて持ち運んで、使う段になってフードを取り付けているのでしょうか。
何かレンズキャップの代用になるようなものがあって、それを使用している方が見えたら教えてください。
よろしくお願いします。
1点
専用レンズフードには、残念ながらキャップは付けられません。
これを使っている知り合いは、ダンボールとガムテープでフードに被せられる自作キャップを作っています。
レンズフードの穴の直径はどのくらいですか?
オリンパス当たりの小さいレンズキャップなら付けられるかもしれませんね。
書込番号:18327633
0点
多摩川うろうろさん、ありがとうございます。
やっぱり自作ですかね〜。
フードの穴は35ミリくらいなんですが、
穴の奥の方が狭くなってテーパー状になってます。
なのでちょっと工夫が必要な感じです。
書込番号:18329939
0点
オリンパスのレンズキャップは37mmなので少し大きいようです。
書込番号:18337589
0点
返信遅れてすみません。
多摩川うろうろさん、ありがとうございます。
自作してみます。ありがとうございました。
書込番号:18361563
0点
レンズ > CANON > MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト
質問多岐にわたりますが、撮影した写真です。
ただ、魚の写真ですので、魚はきらいだと。いう方は、申し訳けないですが見ないで下さい。気持ちを悪くするかもしれません。
http://www.digibook.net/d/b7d5c31790190474f7ca35332f1271eb/?viewerMode=fullWindow
キャノンのMP-E65MM F2.8 1-5×マクロフォト 購入してみようかと思い、購入する前に借りて、テスト撮影してみました。
家族のものには、気持ち悪いといわれましたが、被写体がなく、近くの魚屋で、さんまと、さばを購入して撮影しました。
予備知識は、AEなし、マニアルでピント合わせというより、体を前後させてピントを合わせる。
三脚、マクロスライダー、マクロリングフラッシュは必要とのことでしたが、ないので、手持ち撮影です。
ピント合わせは、1倍から3倍まではいいとしても、それ以上になると、カメラと被写体の距離がなくなり、カメラの影が被写体に入ってしまう。
ああ、それで、マクロリングフラッシュが必要なんだとわかりました。
しかも、やはり、4倍、5倍となると、ファィンダーの中で、被写体がゆれているのがわかります。
やはり、それ以上の場合は、三脚、マクロスライダーでピント合わせしないと、ほとんどふれてしまうかもしれません。
また、絞り羽根が、たしか5枚しかないため、写真により、5角形と思われる輪郭がでます。
Lタイプのレンズでないため、発色はよくありません。写真は補正してコントラストをあげています。
ただ、これだけ寄れるレンズは他になく、マクロ好きの方には、面白いレンズかもしれません。
雪の結晶とか、鉱物の写真とか、蝶の麟粉とかをとると面白いとのことでしたが、これで撮影した作品の紹介が、あまりないので、撮影してみましたが、皆さん、この写真どう思いますか。
それにしても、使いづらいレンズでした。
このレンズの使い方として、どのような被写体が向いているのでしょうか。
これを撮影してみると面白いというものがありましたら教えて下さい。
また、本文で書いた他に、こうして撮影したほうが、より、ピントが正確に出せるというものがありましたら、教えて下さい。
2点
こんばんは。
魚のマクロ面白いですね。
等倍以上の接写がしたいのであればこのレンズはいいと思いますよ。
またどんな被写体に向いているというよりも
自分で何を撮影したいかを考えたほうが早いと思います。
あとはシッカリした三脚などを使いライヴビューでシビアにピントを合わせて
レリーズケーブルで撮影されるといいのではないでしょうか。
書込番号:15191790 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
目的がはっきりしないと、全く使えないレンズになってしまうかと・・・
これ以上のアップは顕微鏡接続やフィールドスコープでしょうし、目的がないなら買うべきレンズ
ではないと思います。
どーでも良いんですけど・・・・サンマにBGMはいらん!!
書込番号:15191914
3点
追加です。
EF100mm F2.8L マクロ IS USMではダメですか?
書込番号:15191977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手持ち撮影でよくぞここまで撮ったと思いますが
いまいちピンが甘く感じるのはやっぱり手持ち撮影のせいかも
体を前後させてピントを合わせるよりは三脚使用でライブビュー撮影で拡大表示させてピントを追い込むほうが確実ですし絞りこんで撮影することもできるので一番のように思います
マクロフォトを購入した場合、今後どんな被写体を撮っていくのかわかりませんが、この値段出すのなら100Lマクロのほうが色々なシチュエーションで使えるし使いやすさもあるので良いのではと思いますが
書込番号:15192471
![]()
3点
たしかにそのとおりです。
実際使ってみて、1から3倍では、100マクロとあまりかわりないのではないかと感じていました。
ピンが甘いかもしれませんが、使った感じでは、F4から5.6なので、極端にピンの合う範囲がせまいです。わざと、そういう撮り方もできるのではと思うものもあったのですが、かなり、まれです。かつ、画質的には、あきらかに100マクロの方が上です。
しかし、このレンズを使うなら、4倍、5倍でつかわないと意味がないのですが、そこまでいくと、被写体にレンズがぶつかるほどで、かつ、レンズのかげが被写体を覆い、光が届かず、かつ手持ちでは不可能かと思ってしまったところでした。
ただ、最短撮影距離は、100マクロより短いので、そういう使い方もあるのかと自問自答しているところでした。
まったく、迷っている最中で、実際に使っている方の意見、あるいは、こんな写真ですが、どう思うか、他の方の感想なども聞きたくて、質問させてもらいました。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:15192523
1点
さんまで酷評もありましたので、庭にある草花をとってきて、屋内で手持ち撮影してみました。
倍率は2倍、3倍まであげてみましたので、ここまであげると、マクロ100ではとれない写真にはなるかと思います。
ピントの合う範囲は極端に狭いので、普通のマクロの方が、きれいと思えるものも多数あります。
花びらの細胞壁が光にあたって、キラキラしてきれいでした。
http://www.digibook.net/d/4d84897f80d92470f7ab2f81ff18f0bb/?viewerMode=fullWindow
書込番号:15200181
6点
画質は100マクロには劣る、非常に使いづらいものの、やはりこれでしか写せないものがあり、購入することに決めました。ご意見ありがとうございました。
別途、このレンズを購入したいと考える人のために、作例を出したいと思います。
書込番号:15204136
2点
もう購入されたことと思いますが,先ほどこのスレを見ましたので・・
解像度はあまり高くないそうですが,このレンズでしか撮れないような高倍率の写真を撮っています。
鉱物の写真ですが,何しろ小さなものしか採集できませんので。
書込番号:15485688
3点
>tubasa888さん
スレ主様
もう、何年も前にcloseした本スレへの書き込み、お許し下さい。
当方、陶器を商品として撮影する事が多く、EF-S60ミリマクロを普段は使っております。
商品写真なのでそれほど寄る必要もないのですが、表面を大きく拡大した写真をお客さんにお見せすると、興味をもって貰えて、話が盛り上がる事が多いです。
ところで、本レンズ、その後活用されてますか?
専用の雲台やライトなど、このレンズのための出費をいくつかされていたりしますか?
よろしければ、どのような物を揃えられましたか教えて頂けませんか?
逆に、買ったけれどあまり活用できなかったという情報も頂けると幸いです。
昨年末に本スレを読んで、このレンズにとても興味が湧き、カメラ店に行くたびに本レンズのusedをチェックするようになりました。
書込番号:22941157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お問い合わせありがとうございます。
さて、このレンズですが非常に面白いと思うのですが、使うのが非常に大変だと思います。
照明の設備はあった方が良いというか、必須のように思いますが、そこまでそろえる前に手放してしまいました。
この後か、前後に、EOS5DSを購入したため、180のマクロで撮影したものをトリミングしても同じような効果が得られるのではと思ったからです。
また、お遊びということであれば、オリンパスのコンデジ、タフシリーズに顕微鏡モードによる撮影が可能です。
画質はこのレンズより劣りますが、オートフォーカスが効くので、面白く撮影できます。
もちろん画質にこだわるのであれば、フルサイズのカメラに、このレンズ一択とは思いますが、私の場合は、マクロ撮影に興味はあるものの、他の被写体にも興味があったため、そのような結果となりました。
また、照明設備、本式のものを購入するのが原則と思いますが、100均で売っているLEDの懐中電灯を安物の三脚に据えて、多方面から光をあてれば、面白い効果が得られるとは思ったのですが、それ以上に三脚にはお金をかけたものの、撮影自体がこだわればこだわるほど大変になってしまい、リタイアしてしまいました。
それでも時間に余裕があるなら、チャレンジしたいジャンルですね。
参考にはならないと思いますが、参考までに回答させてもらいます。
書込番号:22945075
1点
ありがとうございました。
とても参考になりました。
特に↓
「こだわればこだわるほど、撮影が大変になり」という部分です。
そのような事態に陥っている自分の姿が容易に想像できてしまいました。
急ぐ事でもないので、いいタマとの出会いを待って、購入しようと思います。
店主曰く、
「このレンズについては、使い込まれて、程度の悪いレンズに出会った事がない。カビだけ気をつけて下さいね」とも言ってられました。早々に手放す方が、多いのかもしれませんね。
力強く、背中を押して頂いて、ありがとうございましす。
書込番号:22945517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト
手持ちでこのじゃじゃ馬レンズを使いこなすとはお見事です♪
被写界深度浅いですし、カメラ自体を前後させてピント合わせるしかないんですもんね、このレンズ。
書込番号:14220133
1点
おはようございます。
手持ちでの撮影ですか?
このレンズを使いこなすなんてお見事ですね。
書込番号:14227337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海辺でひとりごと。 さん、万雄 さん
レスありがとうございます。
このレンズ使う時はマクロストロボも使用しますのでかなり重くなり、撮影時は息を止めているので体力勝負で長時間の撮影は無理です。
慣れれば手持ち撮影の方が三脚+マクロスライダーよりシャッターチャンスが増えますが、このレンズで一番難しいのは被写体をファインダーで捉える事です。
今回もNG写真ばかりでしたが、こんな高倍率マクロレンズはEOSシステムでしか使えないので楽しいです。
書込番号:14229068
3点
レンズ > CANON > MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト
メーカーHPのこのレンズについての注記に,「1〜5倍すべての倍率においてAE撮影が可能なカメラは・・・・・・。その他のEOSでは、露出補正が必要です。」との記述がありますが,Kiss X4で使用するとなると具体的にはどのようなことを行うのでしょうか?
拡大率によって実効F値が暗くなるのは理解できるのですが,それがAE撮影に反映されないというのがピンときません(^_^;)
デジカメでの拡大撮影はほとんど経験がないのですが,フィルムカメラのようなTTLダイレクト測光はストロボを使わないと有効にならないのでしょうか?
0点
りょうぞうさん おはようございます。
ニコンのマクロレンズは実効F値がカメラに表示されるので露出補正の必要は有りませんが、キャノンのマクロレンズが公称F値を採用していて、一部のカメラのみ自動補正と言う事であれば露出補正をすれば良いだけだと思います。
使用説明書に有るように等倍で+2段から5倍で約+7段すれば良いので、デジタルなのでまずは撮られて見ればその場で仕上がりを確認すれば何も問題ないと思います。
但し露出補正+7段などは出来ないと思いますので、AFと共にマニュアルモードでの撮影が必要だと思います。
http://cweb.canon.jp/manual/ef/macro/mp-e65f28-1-5xmarophoto-ja.pdf
書込番号:13427735
0点
このレンズはマニュアル露出で使う分には問題ないです。
>「1〜5倍すべての倍率においてAE撮影が可能なカメラは」
これは定常光で絞り優先とかで摂る時に指定のというは-1系
以外では若干適正露出からずれるということです。
ひょっとしたら-1系はこのレンズでは実効F値を伝達できるのかも(推測
キヤノンは基本的には実効F値をやり取りしてないと思うけど・・・
E-TTL自動調節光は私が使った限りでは問題ないあるいは
調光補正を入れたらいいと思います。
kiss FとX2で定常光、マニュアル露出で使う分には不便しなかったですよ。
あとAFはついてないですね。
書込番号:13427796
0点
写歴40年様,愛茶様.
やはり,普通のコピースタンドで使用するには,マニュアル露出にするしかないようですね.また,取説に露出倍数が書いてあるのは全く気づきませんでした.
老化現象ですかね(^_^;)
そういえば,金欠(リバーサルフィルム代)と瞬間的なフレーミング能力の欠乏で,NPSのプロに弟子入りするのをあきらめて25年位経ちましたね(T_T).
コメントありがとうございました.
書込番号:13428035
0点
結構使いにくそうなレンズです。
こちら↓の『KENのつぶやき』さんのページが参考になりそうです。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol072.html
書込番号:13428314
![]()
1点
りょうぞうさん こんばんは!
もう見ていらっしゃらないでしょうか?
Kiss X3ですが撮ってみました。
通常のAvで、露出補正無しそのまま、
光源は、蛍光灯スタンドのみです。
ISOはAutoです。
露出補正はいらないと思います。
通常野外では、ストロボを使っていますが、
ストロボもAutoで問題ないと思います。
書込番号:13483677
2点
hotmanさん.
御礼を忘れていました.
『KENのつぶやき』マニアックな有用なページでした.ありがとうございました.
カオヤイさん
意外と素直に撮れていますね.色々なコメントを見るとかなり癖があるとの結論でしたが,一度レンタルしてみようと思います.
ありがとうございました.
書込番号:13483785
0点
皆様,色々とアドバイスありがとうございました.
先日,上京する機会があり,短時間ですが実際のレンズをいじってきました.
結論としては,高倍率での撮影時にワーキングディスタンスが狭くなりますが,鏡筒が太いため,ライティングの自由度がかなり制限されることがわかりました.(横から光が当たる感じです.)そのため,専用のフードを付けると余計にライティングの制約が厳しくなります.
ここら辺は,昔のOMシリーズのような先細りのレンズが優れていましたね.
地方では,見ることができないレンズでしたので,試しに購入して,だめだったらオークションで処分しようと考えていましたが,皆様のアドバイスで基礎知識が得られたため,短時間の試用で見極めをすることが出来,無駄な投資をせずに済みました(^_^;)
ありがとうございました.
書込番号:13592431
0点
レンズ > CANON > MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト
いつも拝見させていただきお世話になっております。
仕事でジュエリー等の商品を撮影する為にこのレンズを含めましたカメラ一式の購入を検討中です。本体はEOS40DもしくはKissX2を考えています。
どなたかこのレンズでEOS Utilityのリモート撮影を使用されている方はいらっしゃいませんでしょうか?
以前マクロでダイヤリングを撮ったところ、ピンを合わせるのに非常に苦労しました。多くの商品を連続して撮影するのにライブビューを使用したかったのですがメーカーの方でもこのような場合は難しいと言われてしまいました。ならばPCからのリモートでピンを合わせれば効率がよいのでは?と思い、どなたか試された方からご感想をお伺いしたいのです。
どうかよろしくお願い致します。
0点
zan57225さん こんにちは
このレンズは、MFレンズなので、リモートでピンは無理です。
他のマクロレンズでも、ピント合わせが微妙なので、
ライブビューでMFで合わせた方が効率的かもしれませんよ
書込番号:7497832
1点
早速のご返信ありがとうございます。
なるほど、EOS Utilityのマニュアルでは、PCでのリモート中に実機を操作してもすぐにPC側に反映されるとありました。ライブビューよりモニターの方が画面のサイズが大きいので、モニターを見ながら直接実機を操作してならピンが合わせやすいのかな?と思ってしまったんです。
写真はある店舗さんのものですが、こちらはこのレンズとEOS Kissデジタルで撮影しているそうです。ここまで細部のピン合わせをライブビューで可能なら非常に助かるのですが、ご意見お聞かせいただけませんでしょうか?
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:7498005
0点
ライブビューでのピント合わせは以外に簡単ですよ
MP−E65で撮るのが面倒なので、普通の等倍マクロで撮って見ました。
0.3mmのシャープペンです。
因みに、2048x1366でトリミングしています。
書込番号:7498137
2点
追伸。
大きさ的には、等倍マクロで十分かと思います。
後、ライティングが非常に重要になると思いますよ。
書込番号:7498156
1点
このレンズ、MFっていうかカメラ自体を前後に動かしてピントを合わせるようなレンズです。
普通のレンズの感覚でいると痛い目見ます。(^^;)
ライブビューやPCのモニタを見ながらでもできますが、きっちり固定してフォーカッシングレールみたいなものを使って合わせる形でしょうね。
ちなみにKissとか40DではこのレンズはAE撮影は出来ません。
書込番号:7498183
2点
そうそう普通のマクロでピン合わせを苦労しているなら、このレンズはその比じゃないほど難しいです。
等倍以上を狙うならこのレンズしかありませんが、サンプルくらいの大きさならマクロレンズでもいけると思います。
書込番号:7498193
2点
お世話になっております。
すごいですね。芯のキメまできっちり撮れるものなんですね、ビックリしました。お手数おかけしてすみません、本当にありがとうございます。
仰るとおり、ライティングも非常に重要だと思います。基本的にフィルムでは私物のF3、仕事でデジカメはCOOLPIXの5200など使っていますと、たとえホワイトボックスの中で焦点距離が短くても本体が影になってダイヤの中が真っ暗になってしまっていました。
しかしカメラに内蔵のテレコンを使用して距離を作るとライトを放り込んでも解像度の低さから中が見えなくて・・・。ですので少し距離をとって露出を確保してこの5倍のレンズならいけるかなと思ってしまっていました。
★くろちゃネコさんありがとうございます。
そうですねフォーカシングレールを使用するつもりです。このレンズのピンがとても渋いのはメーカーからも言われていました。私みたいな学生時代にかじった程度ですとまだ大量撮影に使うには難しいかなとも思います。
書込番号:7498232
1点
こんばんは。
EF-S60mmマクロでも十分に撮影が出来ると思います。
書込番号:7498530
0点
お世話になっております。
すみません私もダイヤ製品を業務的に撮影しておりますので、同じことで非常に
悩んでいます。よろしければ便乗させて下さい。
しかしながら確かこちらのレンズはマニュアルフォーカスでしたのでリモート
撮影でピンを合わせるのは不可能かと思っておりました。
私自身はこちらのレンズのように5倍の倍率は本当に必要なのか悩んでいます。
等倍のAFのマクロレンズでリモート撮影時にPC上からピンを合わせられたら
それで充分なのかもしれませんし。
以前メーカーに相談しましたら1週間程EOSの5Dとマクロレンズをデモ機として
無料で貸していただけました。やはり自分の環境で試みたいと誰もが思うところ
だと思いますので、非常に助かったことを憶えています。
書込番号:7647291
0点
大伸ばしで、プリントするなら別ですが、
WEBサイトやLサイズで使うくらいなら、ライティングさえしっかりしておけば、
コンデジのマクロモードで、実は十分ですよ。
作業も楽ですし。笑
canon IXY90 のマクロモードで撮ったサンプルを添付しておきます。
最近のコンデジのマクロは非常に優秀です。
イメージカットは別として、WEBサイトなどで使う
大量に撮る分の撮影は、大抵これで間に合ってます。
書込番号:7723301
0点
このレンズを使い始めて、一年が経ちます。カメラは5DVを主に使っています。
EOSユーティリティを使ってのAFはできませんが、ピント合わせにはベルボンのフォーカシングレールを使って、PCの画面を見ながら撮影をしています。
サンプル画像を見た限りでは、他の回答者さんが言っている様に普通のマクロレンズで十分だと思います。
書込番号:15539683
0点
レンズ > CANON > MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト
このレンズが気になっていますが、リングのストロボが必要だったりいろいろめんどくさそうです。
お使いの方がいらしたら、何が必要で、おいくらぐらいかかるか教えていただけませんでしょうか?
カメラは40Dです。
よろしくお願いします。
0点
以前購入を真面目に考えて品川に機会があるたび何度も訪れてその度に試させてもらったレンズです。
今でも欲しいとは思っていますが、それなりに気合いが必要なので見送り中です。
使えばわかりますが、超じゃじゃ馬レンズです。
ピント調整は自ら前後に振らしてしましょう。
少しでもずれたら何もみえなくなります。
AEも確か1Dや1Ds系じゃなきゃ使えなかったように思います。
私が使うならツインライトかリングライトは必須です。
三脚は調整するの難しすぎるので手持ちの方がかえっていいかもとか思うほどの代物ですね。
書込番号:7029648
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















