MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト のクチコミ掲示板

購入を検討していますが、皆さんどう思いますか。

[tubasa888]

質問多岐にわたりますが、撮影した写真です。

ただ、魚の写真ですので、魚はきらいだと。いう方は、申し訳けないですが見ないで下さい。気持ちを悪くするかもしれません。

http://www.digibook.net/d/b7d5c31790190474f7ca35332f1271eb/?viewerMode=fullWindow


キャノンのMP-E65MM F2．8 1-5×マクロフォト 購入してみようかと思い、購入する前に借りて、テスト撮影してみました。

家族のものには、気持ち悪いといわれましたが、被写体がなく、近くの魚屋で、さんまと、さばを購入して撮影しました。

予備知識は、AEなし、マニアルでピント合わせというより、体を前後させてピントを合わせる。
三脚、マクロスライダー、マクロリングフラッシュは必要とのことでしたが、ないので、手持ち撮影です。

ピント合わせは、１倍から３倍まではいいとしても、それ以上になると、カメラと被写体の距離がなくなり、カメラの影が被写体に入ってしまう。

ああ、それで、マクロリングフラッシュが必要なんだとわかりました。

しかも、やはり、４倍、５倍となると、ファィンダーの中で、被写体がゆれているのがわかります。

やはり、それ以上の場合は、三脚、マクロスライダーでピント合わせしないと、ほとんどふれてしまうかもしれません。

また、絞り羽根が、たしか５枚しかないため、写真により、５角形と思われる輪郭がでます。

Lタイプのレンズでないため、発色はよくありません。写真は補正してコントラストをあげています。

ただ、これだけ寄れるレンズは他になく、マクロ好きの方には、面白いレンズかもしれません。

雪の結晶とか、鉱物の写真とか、蝶の麟粉とかをとると面白いとのことでしたが、これで撮影した作品の紹介が、あまりないので、撮影してみましたが、皆さん、この写真どう思いますか。




それにしても、使いづらいレンズでした。

このレンズの使い方として、どのような被写体が向いているのでしょうか。

これを撮影してみると面白いというものがありましたら教えて下さい。

また、本文で書いた他に、こうして撮影したほうが、より、ピントが正確に出せるというものがありましたら、教えて下さい。

書込番号：15191684

[Green。]

こんばんは。

魚のマクロ面白いですね。

等倍以上の接写がしたいのであればこのレンズはいいと思いますよ。
またどんな被写体に向いているというよりも
自分で何を撮影したいかを考えたほうが早いと思います。

あとはシッカリした三脚などを使いライヴビューでシビアにピントを合わせて
レリーズケーブルで撮影されるといいのではないでしょうか。

書込番号：15191790　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

目的がはっきりしないと、全く使えないレンズになってしまうかと・・・
これ以上のアップは顕微鏡接続やフィールドスコープでしょうし、目的がないなら買うべきレンズ
ではないと思います。

どーでも良いんですけど・・・・サンマにBGMはいらん！！

書込番号：15191914

[Green。]

追加です。

EF100mm F2.8L マクロ IS USMではダメですか？

書込番号：15191977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

手持ち撮影でよくぞここまで撮ったと思いますが
いまいちピンが甘く感じるのはやっぱり手持ち撮影のせいかも

体を前後させてピントを合わせるよりは三脚使用でライブビュー撮影で拡大表示させてピントを追い込むほうが確実ですし絞りこんで撮影することもできるので一番のように思います

マクロフォトを購入した場合、今後どんな被写体を撮っていくのかわかりませんが、この値段出すのなら100Lマクロのほうが色々なシチュエーションで使えるし使いやすさもあるので良いのではと思いますが

書込番号：15192471

[tubasa888]

たしかにそのとおりです。

実際使ってみて、1から３倍では、100マクロとあまりかわりないのではないかと感じていました。

ピンが甘いかもしれませんが、使った感じでは、F4から5.6なので、極端にピンの合う範囲がせまいです。わざと、そういう撮り方もできるのではと思うものもあったのですが、かなり、まれです。かつ、画質的には、あきらかに100マクロの方が上です。

しかし、このレンズを使うなら、４倍、５倍でつかわないと意味がないのですが、そこまでいくと、被写体にレンズがぶつかるほどで、かつ、レンズのかげが被写体を覆い、光が届かず、かつ手持ちでは不可能かと思ってしまったところでした。

ただ、最短撮影距離は、100マクロより短いので、そういう使い方もあるのかと自問自答しているところでした。

まったく、迷っている最中で、実際に使っている方の意見、あるいは、こんな写真ですが、どう思うか、他の方の感想なども聞きたくて、質問させてもらいました。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：15192523

[tubasa888]

さんまで酷評もありましたので、庭にある草花をとってきて、屋内で手持ち撮影してみました。

倍率は２倍、３倍まであげてみましたので、ここまであげると、マクロ１００ではとれない写真にはなるかと思います。

ピントの合う範囲は極端に狭いので、普通のマクロの方が、きれいと思えるものも多数あります。

花びらの細胞壁が光にあたって、キラキラしてきれいでした。

http://www.digibook.net/d/4d84897f80d92470f7ab2f81ff18f0bb/?viewerMode=fullWindow

書込番号：15200181

[tubasa888]

画質は１００マクロには劣る、非常に使いづらいものの、やはりこれでしか写せないものがあり、購入することに決めました。ご意見ありがとうございました。

別途、このレンズを購入したいと考える人のために、作例を出したいと思います。

書込番号：15204136

[奈良の南岳]

日本式双晶　あまりにも小さいものです	灰十字沸石の単晶です。これも小さい。

もう購入されたことと思いますが，先ほどこのスレを見ましたので・・

解像度はあまり高くないそうですが，このレンズでしか撮れないような高倍率の写真を撮っています。

鉱物の写真ですが，何しろ小さなものしか採集できませんので。

書込番号：15485688

[南観音山]

＞tubasa888さん
スレ主様
もう、何年も前にcloseした本スレへの書き込み、お許し下さい。

当方、陶器を商品として撮影する事が多く、EF-S60ミリマクロを普段は使っております。
商品写真なのでそれほど寄る必要もないのですが、表面を大きく拡大した写真をお客さんにお見せすると、興味をもって貰えて、話が盛り上がる事が多いです。

ところで、本レンズ、その後活用されてますか？
専用の雲台やライトなど、このレンズのための出費をいくつかされていたりしますか？
よろしければ、どのような物を揃えられましたか教えて頂けませんか？
逆に、買ったけれどあまり活用できなかったという情報も頂けると幸いです。

昨年末に本スレを読んで、このレンズにとても興味が湧き、カメラ店に行くたびに本レンズのusedをチェックするようになりました。

書込番号：22941157　スマートフォンサイトからの書き込み

[tubasa888]

お問い合わせありがとうございます。

さて、このレンズですが非常に面白いと思うのですが、使うのが非常に大変だと思います。

照明の設備はあった方が良いというか、必須のように思いますが、そこまでそろえる前に手放してしまいました。

この後か、前後に、EOS5DSを購入したため、180のマクロで撮影したものをトリミングしても同じような効果が得られるのではと思ったからです。

また、お遊びということであれば、オリンパスのコンデジ、タフシリーズに顕微鏡モードによる撮影が可能です。

画質はこのレンズより劣りますが、オートフォーカスが効くので、面白く撮影できます。

もちろん画質にこだわるのであれば、フルサイズのカメラに、このレンズ一択とは思いますが、私の場合は、マクロ撮影に興味はあるものの、他の被写体にも興味があったため、そのような結果となりました。

また、照明設備、本式のものを購入するのが原則と思いますが、１００均で売っているLEDの懐中電灯を安物の三脚に据えて、多方面から光をあてれば、面白い効果が得られるとは思ったのですが、それ以上に三脚にはお金をかけたものの、撮影自体がこだわればこだわるほど大変になってしまい、リタイアしてしまいました。

それでも時間に余裕があるなら、チャレンジしたいジャンルですね。

参考にはならないと思いますが、参考までに回答させてもらいます。

書込番号：22945075

[南観音山]

ありがとうございました。
とても参考になりました。
特に↓
「こだわればこだわるほど、撮影が大変になり」という部分です。
そのような事態に陥っている自分の姿が容易に想像できてしまいました。

急ぐ事でもないので、いいタマとの出会いを待って、購入しようと思います。
店主曰く、
「このレンズについては、使い込まれて、程度の悪いレンズに出会った事がない。カビだけ気をつけて下さいね」とも言ってられました。早々に手放す方が、多いのかもしれませんね。

力強く、背中を押して頂いて、ありがとうございましす。

書込番号：22945517　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中 Kiss X4での使用について

[りょうぞう]

メーカーHPのこのレンズについての注記に，「1〜5倍すべての倍率においてAE撮影が可能なカメラは・・・・・・。その他のEOSでは、露出補正が必要です。」との記述がありますが，Kiss X4で使用するとなると具体的にはどのようなことを行うのでしょうか?

拡大率によって実効F値が暗くなるのは理解できるのですが，それがAE撮影に反映されないというのがピンときません(^_^;)

デジカメでの拡大撮影はほとんど経験がないのですが，フィルムカメラのようなTTLダイレクト測光はストロボを使わないと有効にならないのでしょうか？

書込番号：13426338

[写歴40年]

りょうぞうさん　おはようございます。

ニコンのマクロレンズは実効F値がカメラに表示されるので露出補正の必要は有りませんが、キャノンのマクロレンズが公称F値を採用していて、一部のカメラのみ自動補正と言う事であれば露出補正をすれば良いだけだと思います。

使用説明書に有るように等倍で+2段から5倍で約+7段すれば良いので、デジタルなのでまずは撮られて見ればその場で仕上がりを確認すれば何も問題ないと思います。

但し露出補正+7段などは出来ないと思いますので、AFと共にマニュアルモードでの撮影が必要だと思います。

http://cweb.canon.jp/manual/ef/macro/mp-e65f28-1-5xmarophoto-ja.pdf

書込番号：13427735

[愛茶（まなてぃ）]

このレンズはマニュアル露出で使う分には問題ないです。

＞「1〜5倍すべての倍率においてAE撮影が可能なカメラは」

これは定常光で絞り優先とかで摂る時に指定のというは-1系
以外では若干適正露出からずれるということです。

ひょっとしたら-1系はこのレンズでは実効Ｆ値を伝達できるのかも（推測
キヤノンは基本的には実効Ｆ値をやり取りしてないと思うけど・・・

E-TTL自動調節光は私が使った限りでは問題ないあるいは
調光補正を入れたらいいと思います。

kiss FとX2で定常光、マニュアル露出で使う分には不便しなかったですよ。

あとＡＦはついてないですね。

書込番号：13427796

[りょうぞう]

写歴40年様，愛茶様．

やはり，普通のコピースタンドで使用するには，マニュアル露出にするしかないようですね．また，取説に露出倍数が書いてあるのは全く気づきませんでした．
老化現象ですかね(^_^;)

そういえば，金欠(リバーサルフィルム代)と瞬間的なフレーミング能力の欠乏で，NPSのプロに弟子入りするのをあきらめて25年位経ちましたね(T_T)．

コメントありがとうございました．

書込番号：13428035

[ｈｏｔman]

結構使いにくそうなレンズです。
こちら↓の『ＫＥＮのつぶやき』さんのページが参考になりそうです。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol072.html

書込番号：13428314

[カオヤイ]

１ｘです。	５ｘです。

りょうぞうさん こんばんは！
もう見ていらっしゃらないでしょうか？
Kiss X3ですが撮ってみました。
通常のAvで、露出補正無しそのまま、
光源は、蛍光灯スタンドのみです。
ISOはAutoです。
露出補正はいらないと思います。
通常野外では、ストロボを使っていますが、
ストロボもAutoで問題ないと思います。

　

書込番号：13483677

[りょうぞう]

ｈｏｔmanさん．
　御礼を忘れていました．
　『ＫＥＮのつぶやき』マニアックな有用なページでした．ありがとうございました．

カオヤイさん
　意外と素直に撮れていますね．色々なコメントを見るとかなり癖があるとの結論でしたが，一度レンタルしてみようと思います．
　ありがとうございました．

書込番号：13483785

[りょうぞう]

皆様，色々とアドバイスありがとうございました．

先日，上京する機会があり，短時間ですが実際のレンズをいじってきました．

結論としては，高倍率での撮影時にワーキングディスタンスが狭くなりますが，鏡筒が太いため，ライティングの自由度がかなり制限されることがわかりました．（横から光が当たる感じです．）そのため，専用のフードを付けると余計にライティングの制約が厳しくなります．

ここら辺は，昔のOMシリーズのような先細りのレンズが優れていましたね．

地方では，見ることができないレンズでしたので，試しに購入して，だめだったらオークションで処分しようと考えていましたが，皆様のアドバイスで基礎知識が得られたため，短時間の試用で見極めをすることが出来，無駄な投資をせずに済みました(^_^;)

ありがとうございました．

書込番号：13592431