EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM のクチコミ掲示板

中古レンズ購入時の注意点

[ベルダンディ・Belldandy]

このレンズですが中古で買うとそこそこお手頃な価格だと思います。
中古で購入する場合の確認事項があれば教えてください。
例:ズームリングはスムーズに回るか
300mmまでズームして前玉がぐらつかないか

書込番号：13841987　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

このレンズに問わず中古のレンズを購入する時は…
１）レンズの玉にキズの有無。
２）カビの有無。
３）ゴミの有無。
４）外観のショック痕の有無。
５）ボディーに付けて、AFの作動音。
６）絞り羽の作動がスムーズかどうか。
７）付属品（フード等）の有無。
かな。７はF,Rの各キャップとフードくらいしか気にしないけれどね。
フードは言うとオマケして付けてくれる事もあります。

書込番号：13842016

[アルカンシェル]

注意点。

ズームリンク、ピントリンクが引っ掛かりなくスムーズに回るか。引っ掛かりがあると、何処かに、ぶつけたか落とした可能性があります。
そして回すトルクが重くないか。重いと、中の油が劣化している可能性があります。油の交換はできますが、費用が発生します。

レンズにはカビが発生していないか。
レンズにクモリはないか。
絞り羽根に油が浮いていないか。
カビやクモリが発生していましたら、購入は止められた方がいいです。

多少の埃は、中古ですと仕方ないです。写りに影響はありません。

書込番号：13842036

[torakichi2009]

ベルダンディ・Belldandy さん　こんばんは。

いろいろお悩みの様ですね。

このレンズ結構癖があるのはご承知ですか？その辺りも含めて、下のスレなんかがためになるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010802/SortID=9504942/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010802/SortID=9484918/

御参考に…。

書込番号：13842085

[万雄]

こんばんは。ベルダンディ・Belldandyさん

レンズの前玉の傷があるか無いか。
AF作動は正常か。
ズーミングはスムーズに動くか。

等を点検されれば良いと思いますよ。

書込番号：13842122

[影美庵]

お早うございます。

チェック項目は既にあらかた挙がっていますが、個人的には、信用できるお店で買う事だと思っています。

そういった意味で、オークションでの個人売買は、私はしません。

書込番号：13842717

[写歴40年]

ベルダンディ・Belldandyさん　こんにちは。

中古の良いところは新品より安価というのは当たり前ですが、一品一品程度が違うのでご自身使用のボディ持参で試して見られて、写り具合を確認されてからこうにゅうされる事をお薦めいたします。

オークションなどでは返品不可というのが多いので、出来れば返品が出来多少の保障のついた販売店で購入されるのがいいとおもいます。

外観チェックや動作具合カビの有無はもちろんですがほこりなどは余り神経質になる必要はなく、実際に撮られて写りをチェックされるのが重要だと思います。

書込番号：13843682

[kyonki]

中古レンズ購入の際の鉄則。

必ず自分のボディを持参して試写すること。

書込番号：13844782

[ベルダンディ・Belldandy]

レスありがとうございます。

このレンズの過去の書き込みを見ていますと、レンズを下向きにしたときに自重で伸びるようですね。
これは中古レンズに特有のものでしょうか？
それとも新品でも起きるものでしょうか。

書込番号：13844928

[ベルダンディ・Belldandy]

自重で伸びる件は、torakichi2009さんの書き込みのリンク先にありましたね。

書込番号：13845091

[ベルダンディ・Belldandy]

レンズを下向きにしたときに自重で伸びるようですが、これは中古レンズに特有のものでしょうか？
それとも新品でも起きるものでしょうか。
このレンズをお持ちの方、教えてください。

また、メーカーに調整してもらうと直るのでしょうか。

書込番号：13845827

[飛騨のさるぼぼ]

伸びますね。

点光源と逆光の癖と上手く付き合えれば、風景も人物も上品に描写してくれます。

コンパクトなのは最強の武器ですね。

書込番号：13846600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルダンディ・Belldandy]

>飛騨のさるぼぼさん
やはり伸びるんですね。

書込番号：13856373

[♪Jin007]

＞ベルダンディ・Belldandyさん
自分も今更ながら、安くなってきたこのレンズは気になります！（笑）

中古レンズの選び方は諸先輩方の仰っしゃる通りですね！
あと、信用出来るお店で、信用の置ける販売員から買う事でしょうか！

カメラのキタムラやカメラのナニワのランク付けは、オールドレンズ以外はほぼ信用置けますが、+正直な販売員を見つける事でしょうか！

気になるレンズを何店かで見較べ、効き較べすればいいと思います！

何方の店も他店からお取り寄せ出来るので、しかも、理由が有ればキャンセルもできるし、取り寄せた中古品がそのまま地元の店舗に残ります！
但し、売れなければ！（笑）

中古道も合わせて楽しんで下さい！

書込番号：22497455　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者で困っています。

[nmnm78]

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

中古品を譲ってもらい、海外で使用していたところ歩行中にカランッと音を立ててレンズに被さっている部分(蓋部分と繋がっている筒)が外れてしまいました。 どうしてこうなってしまったのかも、ここの部品の名前もわからず困っています。修理するしか方法はないのでしょうか？応急処置する方法でも良いので教えて頂ければ幸いです。

書込番号：20948572　スマートフォンサイトからの書き込み

[キューピーちゃん降臨]

＞nmnm78さん

もしかして写真1の状態で合わせようとしていますか？

このレンズ持ってないのですが、2番目の写真を見て。
指でつまんでいるところ上から「レンズキャップ」/「marumiと書いてある部分はフィルター」/「レンズフード」の呼び方ですが。
１、「フィルター」と「レンズフード」をくるくる回して、別れさせます。
２、「レンズフード」を逆さまにして「レンズのみぞ」と合う位置があると思いますので。
３、「レンズフード」と「レンズ」を回転する方向に軽く回してみる。
４、「フィルター」と「レンズキャップ」を外して「レンズキャップ」をレンズに着けてみることは可能だと思います。

取り急ぎ

書込番号：20948635

[キューピーちゃん降臨]

＞nmnm78さん

失礼しました。
写真をよく見てみると、レンズから取れてはいけない部分が「レンズフード」の方に一緒にくっ付いているみたいです
修理になると思います。

書込番号：20948646

[もとラボマン ２]

nmnm78さん　こんにちは

3枚目の写真の　筒の中の右少し上の部分に小さい丸い部分が見え　この部分ピンが折れてているように見えますが　折れているのでしたら　修理になると思います。

書込番号：20948672

[fuku社長]

2枚目の写真、親指付近に穴のような部分がありますね。

ネジで固定していたのかなと思いますので固定用のネジが外れたのではないかと思います。

自己解決は厳しいと思います。

メーカーか修理業者に依頼するのが良いと思いますね。

書込番号：20948689　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ズームして鏡筒を延ばすと、２枚目の写真の親指付近にある穴に対応するネジ穴があるかもしれませんね。

書込番号：20948700　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞nmnm78さん

海外でたいへんですね、
このレンズ、昔持ってたのですが今手元にないのでうろおぼえですが、
ズームを伸ばすと、２段階に黒い筒が伸びますよね？
それの２段目の筒のカバーが外れただけなんだと思いますから、業者さんで修理が必要でしょう。
ただ、はずれたままでも使えないですか？
動きがぎこちなければ使わない方が良いです。
動くなら使っても良いかもしれませんが、レンズのキャップが出来ないので傷つけることに注意ですね。

書込番号：20948709

[nmnm78]

＞キューピーちゃん降臨さん
詳しくありがとうございました。修理します。

書込番号：20948729　スマートフォンサイトからの書き込み

[nmnm78]

＞もとラボマン ２さん
一番最初に気になった部分で、やはり折れていたのかと納得しました。中古なので仕方ないですね。修理致します。

書込番号：20948732　スマートフォンサイトからの書き込み

[nmnm78]

＞fuku社長さん
とても納得出来ました。自力で直すことは出来ないと思うので、修理に持っていきます。ありがとうございました。

書込番号：20948738　スマートフォンサイトからの書き込み

[nmnm78]

＞tametametameさん
お言葉通り見てみると合いそうな部分がありました。何らかの衝撃で外れてしまったみたいです。修理に持って行きます。ありがとうございました。

書込番号：20948743　スマートフォンサイトからの書き込み

[nmnm78]

＞とんがりキャップさん
下に向けると問題の部分が外れる事以外は問題無いのですが、そのままで使うのは初心者の手荒さもあり怖いので、皆様のお言葉通り修理させて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：20948748　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA 18-300新品と70-300DO の中古

[しゅんはる]

現在　５０ＤにEF 70-300/4-5.6 IS USMとEF-S 18-200/3.5-5.6 ISを持っています.
被写体は主に子供の運動会や野球の試合くらいです。

今持っている70-300で望遠はOKなんですが古くなっていて買い替えを考えています。

そこでレンズを70-300DOかsigmaの18-300がどうかな？

と思うんですが、どうでしょうか？

ご意見をお願いいたします。

また、70-300DOにした際は、SIGMA18-70も気になっていマス。

書込番号：18648026

[t0201]

古さを感じるだけなら、買い替える必要は無いと思います。
不満等があり、それを解消出来る物があれば買い替えのメリットはありますが。

書込番号：18648073

[おかめ@桓武平氏]

しゅんはるさん

> EF 70-300/4-5.6 IS USM
> 古くなっていて買い替えを考えています。

レンズが壊れるまで使っては如何でしょうか？

> SIGMA18-70も気になっていマス。

「EF-S 18-200/3.5-5.6 IS」は被ってしまうので、売却して18-70を購入ですね。

書込番号：18648080

[遮光器土偶]

　非Ｌの70-300ＩＳは使ってたことがあります。古いレンズで描写に少し甘い部分がありましたし、ＡＦスピードも爆速ではありませんでしたが、それを承知で使えば、結構楽しめました。

　70-300ＤＯはＤＯレンズによる癖があると聞きますし、現状で不足が無いなら、あえて買い替える必要もないと思います。

　特に70-300ＩＳの新型の噂もありますし、不満が無ければ予算を確保しながら待ってみてもいいと思います。

書込番号：18648253

[少年ラジオ]

>>被写体は主に子供の運動会や野球の試合くらいです。

Sigma 18-300mmの望遠端開放値はf6.3と結構暗め。
70-300DOは設計が古く割高感が否めません。
せっかく買い換えるなら、純正含め各社70-200mm f2.8（or 純正70-200mm f4） + 1.4Xエクステンダーの方が使いやすいと思いますが。

>>SIGMA18-70も気になっていマス

17ｰ70mm f2.8-4のことかな？
解像感が高く、マクロ機能も付いてて良いレンズだと思いますよ。

書込番号：18648676

[tametametame]

幼稚園と小学校の我が子をメインで撮ってます。

カメラはX7iと7D2です。

EF-S18-200とEF70-300DO、シグマの18-300を使ったことがあります。

結論からいうと、私は300mmまでの望遠域はたまにしか使わないが、使うときでも広角側も必要なため、シグマの18-300の購入を機に、EF70-300DOを手離しました。


経緯を書くと、当初、X5の18-55と55-250のダブルズームキットを購入しましたが、外で動き回る子供を撮るには、18-55では望遠が足らず、55-250では広角が足らず、かといっていちいちレンズを交換している暇がないため、EF-S18-200を買って、用途に応じて、レンズを使い分けていました。

その後、X6iが出て暫く経ってから、キャッシュバックキャンペーンをしているときに、本体をX5からX6iに買えるため、X6iの18-135のキットを購入しました。この時は、18-135は売ってしまうつもりでしたが、評判のいいレンズであり、18-200で普段とる写真も200mmまで使うことがあまりなかったので、軽いこともあり、18-200を手離して18-135を残しました。

その後、6Dに手を出したこともあり、望遠ズームを55-250からEF70-300DOに変えました。本当の所は、EF70-300Lが欲しかったのですが、大きさと白い色には躊躇してしまいました。DOは、コンパクトで気軽に持ち出せたので、子供のホールでの発表会など、広角域と望遠域でレンズを交換している余裕があるときに使っていました。

しかし、運動会などでは、広角から望遠までレンズ交換せずに使いたいという思いがあり、シグマの18-300も買ってしまいました。このレンズですが、AFもそこそこ速く、望遠側の写りもそんなに悪くはないです。等倍でチェックしたら、望遠ズームには敵わないと思いますが、個人的には広角側が撮れないよりもメリットに感じました。

そうなると、DOの出番があまりなくなってしまいました。そのため、6Dを手放したこともあり、年に数回しか使う機会もないのに持っていてカビなんか生えたらもったいないので、DOは手離してしまいました。

いまは、18-135をメインに、300mmまでの望遠が必要な時に、18-300を持ち出しています。


スレ主さんの撮影スタイルで、望遠側のみ必要で広角側が必要なかったり、レンズ交換をいとわないなら、高倍率ズームよりも、望遠ズームを選んだ方がいいと思います。ただ、いまお持ちのレンズからDOに変えても、そんなに感動はないのではと思います。大きさ（長さ）の制約からDOを選ぶのはアリだとおもいますが、画質アップが目的なら、Lレンズをおすすめします。

一方、画質最優先ではなく、望遠ズームはたまにしか使わず、使う時には広角側も必要というのなら、18-300でもいいと思いますよ。

書込番号：18649380　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんはる]

皆さま　ありがとうございます。

LではなくDOを選んだ理由としては価格と大きさ。そして色です。
白には抵抗があります。（嫁に内緒で購入のため、黒ならまだしも白は完全にバレる）

tametametameさんがおっしゃる通り運動会ではレンズの付け替えが面倒でSIGMAも候補に入れたんです。
しかし、安物買いの…にはなりたくない。でも便利なレンズがいいが、画質が心配。

現在のEF 70-300/4-5.6 IS USMとDOでは大差ないということ。Lレンズは無理。といことで

遮光器土偶さんのおっしゃる新型70-300も気になるので、購入はも追う少し待つことにしようと思います。

皆さまありがとうございました。

書込番号：18649676

[tametametame]

Goodアンサー、ありがとうございます。

〉白には抵抗があります。（嫁に内緒で購入のため、黒ならまだしも白は完全にバレる）

私も同じ。まずは、妻対策。でも、運動会で始めて使った時に直ぐにばれました…。
それに、上の子が幼稚園の時に一眼レフを始めたのですが、一眼レフ自体を使っている人が少なくて、Kissに18-135でも目立つのに、白いレンズは「業者」みたいで使いたくなかったんですよ。

〉運動会ではレンズの付け替えが面倒でSIGMAも候補に入れたんです。
しかし、安物買いの…にはなりたくない。でも便利なレンズがいいが、画質が心配。

画質の感じ方は人それぞれだと思うので、実際に試してみるしかないですね。
実は、シグマの18-300を買う前に、タムロンの16-300を、買ったんですよ。
でも、望遠端の画質が甘くて周辺部の色収差も大きくて、その時はDOと使い分けようと思ってたです。
その後、シグマの18-300の発表があり、画質に力をいれたとのことだったとで、シグマの方も買ってしまいました。で、機能面ではタムロンの方がいいのですが、画質はシグマの方がいいので、タムロンの方はヤフオクで売ってしまいました。いい値段で売れましたよ。

その後、シグマの18-300を使う機械があり、望遠域はの写真を検証したところ、十分満足のできる写真が撮れているので、DOレンズもヤフオクで処分してしまいました。
レンズのいいところは、中古市場がしっかりしてるので、上手く利用すれば、結構いい値段で売れるので、レンタル代の感覚でレンズを買って試して、不要なら処分するということができますよ。

なお、シグマのレンズは、手振れ補正がタムロンやDOより弱いかもしれません。適当に撮ると結構ぶれてしまいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18407091/

書込番号：18649783　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんはる]

返信ありがとうございます。
全く同意見で、妻にはバレずレンズを変えたいんです。
僕の地域の小学校の運動会では一眼レフ自体が少なく、70-300isusmの様な長いレンズを付けたのは僕だけで…。妻からも恥ずかしい的なことを言われる始末。
予算はヘソクリの何とか10万までで変えたいと思っていました。
基本的に撮るのは小学校の行事や少年野球くらい。
一度知人に70-300Lを貸してもらったらAFの早さにビックリしましたが嫁バレが怖くて手が出せない。

Sigma18-300であれば一本でなんでもですし、いいかな？と。
予算的にまだ余裕があるので手持ちのレンズを全て売って室内用にsigma17-50や18-70何かも欲しくなっています。
とりあえず運動会が5月なのでそれまでにキヤノンの新製品が出ればいいな。なんて思っています。
長々長文失礼しました。ありがとうございました。

書込番号：18650355　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

シグマ18-250を使っていた私が言うのも変ですが、18-300は１本でなんでも使えるかわりに
望遠が必要ない時モ重いレンズをつけていることになりますので、
望遠は専用ズームがいいと思います。

書込番号：18650431

[明後日も晴れるかな？]

ことわざ・・・安物買いの銭失い！

300mmの望遠域をカバーしながら、全長はわずか99.9mm。3積層型DOレンズが実現した高画質・小型望遠ズームレンズです。シャッター速度換算で約3段分の手ブレ補正機構も搭載し、風景やポートレート、スポーツ、野鳥撮影など多彩なシーンで被写体を逃すことなくキャッチします。機動力の高いレンズワークで、DOレンズならではの高解像・高コントラストな描写性能を実感できます。

最近α7�U+シグマのコンバター用に、ヤフオクの中古美品をゲットしました。

定価174000円、本日現在の価格Comの最安値121500円が今ならヤフオクで50000円前後で出ています。35mmフルサイズ用は写りが違います。

書込番号：20085518

[明後日も晴れるかな？]

ですが・・・

カメラがフルサイズで無いならシグマ18-300の方がオールマイティで使えるので良いと思います。

ニコンD7100の時、シグマ18-200mmとタムロン16-300mmを使ったことがありますが、シグマの写りはシャープで色も鮮やかなので、

プリントした時にコンデジやスマホと違って、流石、一眼レフカメラと皆から感心されること請け合いです。

書込番号：20090416

[明後日も晴れるかな？]

すでに解決済みならスルーして下さい。

ニコンD7100+シグマ18-200mmで初めての海外旅行に行った時の写真です。（当時は18-300mmは発売されていませんでした。）

軽くて小さい、オールマイティのシグマ18-200mmのシャープな写りに感動しました。

AFも速くて、一瞬のシャッターチャンスも逃しません！

画素数が大きくて、そのままでは投稿出来ないので、画素数を下げていますので、実際の写りはもっといいです。

書込番号：20090750

[明後日も晴れるかな？]

ヤフオクで32000円で落札した中古美品、ワンオーナー品です。

初めて、ソニーα7�U+シグマのコンバーター+キヤノン70-300DOでテニスの練習に持参して見ました。

AFは速いですね！写りもまあまあです。

書込番号：20095944

[明後日も晴れるかな？]

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=25869

シグマ良さそうですね！

書込番号：20096971

作例のアップしていただけませんか

[ベルダンディ・Belldandy]

このレンズを中古で買うか、タムロンのSP 70-300 VCを買うか悩んでいます。
過去の書き込みにもいくつか出ていましたが、このレンズで撮った等倍画像の作例が
見てみたいのですが、どなたかお願いできないでしょうか。

書込番号：13862462

[BIG＿O]

このレンズを所有していますが、逆光に限らず順光でも被写体に強い光があたっているとフレアーがひどく、安定して使えるレンズではありません。EF70-300mm F4.5-5.6 DO は、発売当初コンパクトで高画質が売りでキヤノン純正のレンズとしてはとても魅力を感ましたが、サイズはともかく画質は期待外れでした。

買うならタムロンのSP 70-300 VCやEF70−300F4-5.6LISの方が良いですよ。EF70−300F4-5.6LISは現在使っていますが、開放からシャープで画質を優先するならお薦めです。

書込番号：13933211

[Olimpus]

私も５年程使用しました。途中ズームリングのガタがひどくメーカーに内部のレンズ一式交換して貰いました。でも…そこで同じレンズを持っている知人のDOをテストして見たら、僕のモノより酷かった。メーカーは一体何処を指して“高画質”と言うのでしょうかねェ。全くヒドイシロモノです。で、とうとう売りに出しました。シグマかタムロンの18-200を購入しようかと。私の場合、仕事使用なのでＬレンズはズーム比も小さいし重いしダメなんです。多少？の
低画質はガマンしますがDOには参りました。

書込番号：14648161

[tosakin]

http://opa.cig2.imagegateway.net/album/wmLlgZR2po0L1iXx

imagegatewayにEF70-200mm F2.8L IS USMとの比較画像をアップロードしました。
どちらも焦点距離200ミリ設定、露出補正+1、Jpeg撮って出し。今日は曇り空、強い光源や逆光画像ではないのですが、参考までに。

このレンズ、ちょっと眠いな・・・、と思うときもあります。58ミリと77ミリ、周辺の解像度は、はっきり違います。子供の運動会で、短距離走のコーナーを回る子供に、AI SERVOで追随合焦させるのはf5.6のこのレンズだと、無理でした。置きピンしないと、ピント取れませんでした。EF70-200mm F2.8L IS USMなら、追随合焦しました。
200ミリ以上を稼ぎたい場合、1400グラムと700グラム、コンパクトで半分の重さのこのレンズの画像は許容範囲かな・・・、とは思います。

書込番号：14691657

[陽当良亀]

			明るくなるとコントラストが低くなる。

遅レスですいませんが、先日迷ったあげく購入しました。
賛否両論ありますが、個人的に気に入っています。
確かにパソコンで拡大すると眠たいですが、
プリントアウトしたり、WEB用に縮小して利用するなら返って
自然な感じになるし、良い感じで奥行きがでると思います。
基本、アンダーな雰囲気をだすとしっとりとなります。
逆に明るい感じの写真（テーマが夏とか空とか輝きとか）にはイマイチかなと。

書込番号：15117376

[明後日も晴れるかな？]

タムロン70-300を使った事（AFの時ジージーうるさい音がします）がありますが・・・私ならキヤノン中古の方を勧めます。

いまだに新品なら価格comの最低価格が121000円です。

先日、ソニーα7�U+シグマのコンバーター用にヤフオクで32000円超美品、ワンオーナーを落札しました。中古価格は安いです！

感動するほどの写りではありませんがAFは速いです。スポーツ（運動会なども）なら問題ない写りです。

書込番号：20095887

[明後日も晴れるかな？]

３枚目の写真を等倍で表示するにしてみて下さい。近所にある昔から有名なおばけ屋敷です。

・・・幽霊が写ってます。

書込番号：20096154

5D3と70-300 DOの組み合わせ

[capture one]

今度5D3を買おうと思っています。

ボディとレンズ以外にもいろいろと買わないといけないので、レンズ代が6万円ほどしかありません。
純正の中でAFが速いものを探していたところ、このレンズの中古なら手が届きそうです。

5D3でこのレンズを使われたことのある方、AFの合焦速度や画質などについて教えていただけないでしょうか。
また、中古で購入する際の注意点も教えてください。

書込番号：16003936

[F8s]

5D1と40Dですが、このレンズを使っています。

AF速度は多くの口コミにあるように、とても早いです。
が、画質に関しては値段分の価値があるかは怪しいかも？
(特に逆光には弱いです)

このレンズはサイズと機動性が最大の利点なので、
どのぐらいの頻度で使うかによって評価が大きく変わりそうです。

私は望遠を殆ど使わないけれど、持っていると安心するので良く持ち歩いています。
(標準ズームよりコンパクトなので便利)

でも、頻繁に使うのであれば多少大きくても気にならないでしょうし、
逆光に強かったり、防滴だったり気兼ねなく使えるものや、少しでも写りの良いものを選ばれた方が満足度は高そうです。

書込番号：16004716　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

線の細さは一級	ボケ	地味といえば地味	線の細さと柔らかさが好み

こんばんは、

（5D3じゃないですが）このレンズは相当の曲者です。
曇りの日なんかは繊細且つ素直な描写でL以上と思ったりしますが、
晴れの日はフレア祭りが簡単に発生。
使い難いという意味では所有したなかで��1。
AFは確かに早いですが、それ以上にこのレンズの魅力は小さいこと。
滅多に望遠は使わないけど、とりあえずバッグに忍ばせとこう
という用途に最適な一本かと思います。

…でもコンパクトさに拘らなければ別のレンズにしたほうがいいです。

とりあえず古いデータを添付しますが、Lともタムとも異なる発色
をどう感じられるかも重要かと。（私は好き）

最後に中古で購入する場合の注意ですが、
『信用できる店で買う』が第一に、
『半分ギャンブル，運次第』と割り切ることが第二に重要です。

書込番号：16005335

[myushelly]

EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM	EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM	EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

このレンズ、７年前から使ってます。
当時は70-300Ｌがなかったので、コンパクトであることもあって、入手しました。

ＡＦは、当時「爆速」といわれてました。今でも速い方だと思います。
もっとも、70-300Ｌの方が速くなってしまいましたが・・・
でも、使っていて不足の出る速さではありません。

手ブレ補正３段分ですが、よく効くと思います。
全長の短いレンズなので、バランスも良く手ブレに対しては強い方かも。

絞り開放では、描写が甘く感じることがありますが、８くらいに絞るといい感じになると思います。
逆光にも強くはありません。

描写については、最近のTAMRON A005の方がいいと思いますが・・・
ＡＦ速度と携帯性はこのレンズが有利かもしれません。というか、コレが魅力のレンズなので。
小さめのウエストバックでも持ち運べる300mmはこれくらいだと思います。

中古ではかなり使われ方に差のあるレンズみたいで、実際に試されて、更に後でも面倒を見てくれるところがいいと思います。
がたつきと、ピンズレは要チェックかも。
強くお勧めするレンズというより・・・ご本人が使いたければどうぞという感じかなぁ・・・

雑なサンプルですが、５ＤIIIで撮ったのを上げてみます。
DIGIC5+になって、発色傾向が変わり、あっさり系だった色味に少し色がさしたように感じます。
ピクスタは「オート」にしてあります。

１枚目、暗所、ISO=12800、テレ端、マクロ域絞り開放、ＩＳテスト。
２枚目、逆光を避けて光の当たった白いモノ。テレ端。
３枚目、ワイド端、ＲＧＢテスト　色の収差は少ないレンズかと思います。

書込番号：16006474

室内スポーツで使えますか？

[キラー・ブルックス]

携帯性に惹かれスポーツ（特に野球やプロレス）を撮りたいと思うのですが
あまり参考になる写真が見られなかったのでアドバイスをお願いします。
必然的に望遠側を使う事になりそうですが「クセ」というのは反映されそうですか？

書込番号：13597174

[Frank.Flanker]

この値段出してまで買うのならEF70-300mm L ISの方がいいでしょうし、レスリングなら70-200mm F2.8のような明るいレンズの方が適していると思いますが

書込番号：13597229

[＃４００１]

望遠以前に・・・
「明るさ」が足りないと思います。
室内でノーフラッシュ撮影したければ・・・F2.8より明るいの性能が必須だと思います。

書込番号：13597232

[遮光器土偶]

　先に書き込みされた方々と同意見です。

　テレ端Ｆ5.6での屋内スポーツ撮影では、「クセ」がどうこうとか言う前に、よほど高感度に強いボディを持ってこないと、残念な結果にしかならないと思います。やはりＦ2.8通しのレンズの購入を検討された方がいいと思います。

書込番号：13597283

[クリームパンマン]

手ブレ補正では被写体ブレには対応出来ないので、皆さんがおっしゃるように明るいレンズの方が良さそうです。

書込番号：13597316

[キラー・ブルックス]

みなさんご回答有難うございます。
以前、EF100-400mmをレンタルして2階席から撮影した事があるのですが、
手持ちの長時間では辛く、一脚を使えば覗き込むような角度調整が難しく、
持ち上げたりの体勢で撮ったことがありましたので機動性が良く明るいレンズ…
無いですかね。いくら機種が発達して行こうとレンズの世界では矛盾した考え方でしょうか？

書込番号：13597376

[okioma]

＞手持ちの長時間では辛く、一脚を使えば覗き込むような角度調整が難しく、

一脚に自由雲台を付ければ解決すると思いますが。
その前に、100-400の明るさで大丈夫だったのですか？

二階席で、満足できるか分かりませんが、
やはり室内のスポーツ撮影の定番は70-200F2.8のレンズでしょう。

機動性が良く、明るいレンズ…
200�oF2.8の単焦点レンズはどうでしょうか。

書込番号：13597457

[キラー・ブルックス]

はい、100−400のLレンズでしたので明るさは特に問題なくシャッターも切れましたが
大会場ともなると400mmでも微妙でした。200mm2.8は所有した事がありませんが焦点距離が足りるか不安で、持ち運びやセッティング、周りの客席に迷惑かからないかで考えます。

書込番号：13597526

[okioma]

＞100−400のLレンズでしたので明るさは特に問題なくシャッターも切れましたが

Lレンズだから明るいのではなく絞り4.5-5.6を気にしていました。
室内での100-400の暗いレンズで問題ないのであれば、明るさに対し候補のレンズでもOKでしょう。

クセの反映とは？？

書込番号：13597630

[キラー・ブルックス]

逆光に弱い等と評価がありましたのでライトがたくさん当たるような環境下ではどうなるかと気になりまして。

書込番号：13597736

[＃４００１]

>100−400のLレンズでしたので明るさは特に問題なくシャッターも切れましたが
このレンズも「F4.5-5.6」で暗いレンズですので^_^;

100-400mmで問題が無かったのであれば・・・
70-300mmDOでも「明るさ」的には問題では無いので・・・
その体育館？（ホール？）に限って言えば、使えない事は無いかもしれません。

ちなみに・・・カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら・・・
「明るい写真」が撮れるって意味では無いので誤解の無い様に^_^;。。。

一般的には・・・F4.5-5.6のような暗いレンズでインドアスポーツの撮影をすれば。。。
シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真を量産するか。。。
ISO感度ノイズでザラザラの写真しか撮影出来ないか。。。
どちらかになるハズです。
※ブレブレ写真は使い物になりませんが、ノイズの方は十分に価値が有りますけどね。

なので・・・望遠（焦点距離の長さ）よりも「F2.8」の明るさが必須とアドバイスした訳です。
※100-400mmLで問題無かったのは、たまたまその会場が明るくてラッキー♪と思った方が良いかもしれません^_^;。。。

プロとアマチュアでは違うと言われれば、それまでですが。。。
プロで2階席から400mmの望遠レンズで撮影する人は居ません^_^;
プロなら・・・まずリングサイドやベンチ脇の特別席に入れる特権を得る事を優先するでしょう。
何故だか分かりますか？？

プロの腕前をもってしても・・・2階席から400mmの暗いレンズじゃ良い写真は撮れないからですよ^_^;。。。
クライアントから無理矢理400mmで2階席から撮ってくれ・・・って頼まれれば、撮らない事は無いですけど。。。
その写真を撮るためには400mmF2.8って言う100万円もするレンズが必要なんで。。。
その投資に見合う報酬がもらえるか？？・・・シビレるところですよね？（笑

なので・・・普通は70-200mmF2.8と言う20万円位の投資で済むレンズで撮影出来る場所。。。
200mmのレンズで撮影出来るところまで被写体に近づく事を第一に考えるわけです。
コレがプロの思考回路で・・・

他のお客様に迷惑かかるし、そんな近い所まで図々しく前に出て撮影出来ないよ。。。
会場の隅っこから、望遠レンズでコッソリ撮影したい。。。
ってのが素人の思考回路です^_^;。。。
※モチロン、マナーやルールが有るので、アマチュアでは難しい場合は多々あります。
※それくらいインドアスポーツの撮影は困難と言う意味です。

野球の場合、デーゲームならレンズの暗さはそれほど問題になりませんけど。。。
インドアスポーツやナイターなら・・・一般的には暗いレンズは使い物にならないと言って良いと思います。
※モチロンISO感度ノイズを許容すれば、話は別です♪

ご参考まで

書込番号：13597816

[写歴40年]

キラー・ブルックスさん　こんにちは。

通常考えると使えないと答える方が大多数だと思います。

理由は室内スポーツとなるとデジタルが進化してISO25,600程度が通常の使用感度になれば、このレンズもコンパクトな特性を生かしてお気軽に撮れるでしょうが現在の実効感度からすると、1段でも2段でも明るいレンズの方が被写体ブレなど起きずに撮影できると思います。

室内スポーツの定番となると70-200�oF2.8や、これ以上は価格も大きさ重さも桁違いとなりますが200�oF2.0や300�oF2.8などの世界だと思います。

書込番号：13598080

[ぽんた＠風の吹くまま]

#4001さんってプロの方だったんですか？


100-400L ISでシャッタースピードが許容できたならば、
70-300DO ISでも充分に使えると思いますよ。
確かに、F5.6のレンズはF2.8に比べてシャッタースピードが稼げなくて不利ですが、
ISO感度をあげてやればいい訳ですし、ちょっと荒れた感じが、
プロレスの雰囲気には却ってマッチするかも知れません。


また、問題のリングボケですが、これは野球のナイター照明で心配です。
光源が入らないように野球では配慮しつつ、
虚実入り乱れるプロレスでは、これも写真の味付けになって好都合に思えます。

書込番号：13598800

[＃４００１]

う〜ん。。。
やっぱ・・・プロの例えはまずかったかな〜？？^_^;

モチロン私はプロじゃ無いですけど^_^;。。。
要は、「焦点距離（望遠力）」より、「レンズの明るさ」にこだわった方が、インドアスポーツ用のレンズとしては満足度が高いでしょう。。。って事が言いたかったわけで。。。

何度も言いますけど。。。
100-400mmLで撮影できたのであれば、70-300mmDOでも「明るさ」的には問題ないハズです。

ただ・・・私の経験上では、インドアスポーツでF5.6で問題無く撮れる照明設備ってのは稀だと思うので・・・たまたま、その会場の条件が良かっただけでは無いのかな？？？って、心配しているだけです。

なにせ・・・70-300mmDOも安い値段じゃないですからね^_^;。。。
タムロンのモデルA005（70-300mmVC）位の価格なら・・・まあ、試しに買ってみれば・・・って言えなくもないですけど。。。

70-300mmDOの価格は、チョット勧め辛いよね〜〜？？^_^;
シグマの70-200mmF2.8の方が良いんじゃね？・・・って言いたくなります^_^;

書込番号：13599453

[Dr.T777]

以前書き込みしたスレを思い出したんですが、その時のスレ主さんもプロレスをこのレンズで撮ってた様でしたよ。カメラは何をお使いか判りませんがとりあえず参考程度にリンク紹介して起きます。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055430/SortID=13431084/


会場の明るさなり被写体までの距離感もあるので一概には言えないと思いますが
スレ主さんの状況説明を読んだ限りではレンズの明るさ面ではこのレンズでも問題無さそうなので焦点距離的に300mmまでで満足できるのなら良いと思いますよ。
明るいレンズも良いですがその分重量なり金額なりも増加するし被写界深度も浅くなったりしますので
使い手の体力等も含めての考慮しながら満足出来るレンズを探すのも手段と思います。

後は被写体を寄り近くで撮れる（70-300で満足出来る距離）席を確保する方にウエイトを置くのも対策と思います。
レンズも良いですがやっぱり適正な距離なりポイントで撮れるのが満足する写真が撮るのには一番の近道と思います。

頑張ってみて下さい。

書込番号：13600417

[BABY BLUE SKY]

このレンズ持ってますが...

同じ「F5.6」でもこのレンズはホントに
ボケボケのアマアマなんで
その上感度上げてNRなんかすると酷いことになります
ホント大げさじゃなくかなり小さい鑑賞サイズでも甘さはわかります

いくらかでも綺麗に撮りたければ2段は絞りたいです

なので絶対にオススメしません
これ使うぐらいなら70-200F4ISとトリミングでいいと思います

書込番号：13600710　スマートフォンサイトからの書き込み

[キラー・ブルックス]

>Dr.T777さん、情報有難うございます。この場合、カメラの性能による影響も大きいのでしょうか？　私も当初はリングサイド付近で撮っていたのですが、この紹介写真の様に1階からの撮影ではカメラマンや前の人の頭が気になったり、ロープにピントが合ったり、ロープの位置と選手の目の位置が被ったり、そもそもマットが写らず奥行きの無い写真となってしまいヘタすると何の写真だかわからないなーと思い結局2階席から高倍率のコンデジで置きピン使って感頼みで撮っていました。
＃４００１さんのおっしゃる様に近くやエプロンサイドで撮れるのでしたら最高ですがそんな
コネもありませんので席種も安い事から自然と2階席からの撮影が中心です。
みなさんがおっしゃる様に場所とらずで機動力を生かすなら70-200�oF2.8やF4あたりで手持ち
で撮影からのトリミングというのが一番でしょうか？　
撮ったときの感じとトリミング後の雰囲気にさほど違和感がないならそれもアリと思います。

書込番号：13602324

[Dr.T777]

＞この場合、カメラの性能による影響も大きいのでしょうか？・・・

ん〜〜〜？？
申し訳ないです。このジャンルを撮った事がないので詳しくは判りませんが
私が挑むとしたら
ＡＦはスポットなり１点に
設定は数枚撮りながら設定を煮つめます。
確かに前の人の頭とかロープ等々が邪魔になると思いますが、ロープ等を上手くかわしながらＡＦポイントを選んだり構図を考えたり周りに人の邪魔にならない様にしながら挑む事になると思います。
やはり技量と慣れで克服するしかないと思います。

リングサイドから中途半端に遠くなる席だと余計に前の人の頭とかが障害となるので出来るだけ前の席を確保したんだと思いますがその分料金も高いんじゃないですかね？？？
機材にかけるか席の料金にかけるかなんでしょうね。


＞撮ったときの感じとトリミング後の雰囲気にさほど違和感がないなら・・・・
トリミング前提ならピントはしっかりしてないとトリミングすると余計にブレが目立ちますよ。
撮影後のモニターチェックで最大に拡大してもしっかりピンが来てないと厳しいと思っても良いと思います。（この辺の妥協レベルは人それぞれですが個人的にはこの様に感じています）



あくまでも私の推論で話してますので、やはり最終的にはスレ主さんがどこにウエイトを置いて資金をつぎ込むかがポイントとなると思いますのでいろんなアドバイスを参考にしてみて下さい。

書込番号：13604548

[myushelly]

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

＞自然と2階席からの撮影が中心です。
＞100−400のLレンズでしたので明るさは特に問題なくシャッターも切れました

この時の撮影データはどんな感じでしたか？
特に焦点距離とシャッター速度とISO感度なんですが・・・
400mmで1/500以上のシャッター速度が出ていれば、何とかなるような気がしますけど・・・

距離が遠いときに焦点距離の短いレンズがあっても思うに任せないような気がします。
室内だからと必ずＦ値の2.8以下のレンズじゃなきゃダメということもないと思うのです。
本人が、「よし」とできるレベルに届くなら、暗いレンズでもいいと思うんです。
特に、ステージやリングが明るい照明で照らされているなら、対応も可能な気がします。
特にＦ４のレンズなら、一段の違いにしかなりませんから、感度アップ等で対応できる気もします。

で・・・この70-300mmDOですが・・・筒はワイド端状態ではかなり短いと思います。
でも、太くて、重量は見た目より感じますよ。
点光源を入れなければ、緑のわっかの心配もないと思います。
テレ端、絞り開放は確かに甘めな感じがしますが、ボケボケにはなりません。ピントが合っていれば。
手ぶれ補正も効きますので、シャッター速度が遅めだと被写体側がぶれてブレブレになることはあります。
あと・・・レンズ経が小さいので、金網越しにレンズが前に出る場合もあります。
飛行場の金網や、バックネットの金網とか・・・網を気にせずにすんだことがありました。

で・・・このレンズを勧めるかというと・・・今なら70-300mmLの方をお勧めします。
少し大きくなりますが、出てくる絵は70-300mmLの方が好きな絵が出てきますので・・・

400mmでも遠いと感じるのに・・・200mmのトリミングじゃつらすぎると思いますけどね・・・

参考にはならないかもしれませんが・・・
旅先で７Ｄにこのレンズをつけて、ステージを撮ったモノです。ISO＝1600です。
布の動きを出したいために、少し絞ってシャッター速度を遅めにしています。
まともに光を入れなければ、そんなに気を遣うこともないと思っているのですけど・・・

書込番号：13607583

[BABY BLUE SKY]

前に新型エクステンダー買った時にテストしたんで貼っておきます

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/821998_f.jpg

右下が70-200F4ISに1.4エクステンダー
その上が70-300DO(素)です
等倍切り出しな上に近接ですが

念のためこれでもちゃんとピントは合っており(拡大LV)
三脚はGITZO3型(脚伸ばさず)でブレも皆無です

書込番号：13618794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Olimpus]

ZITZO-3型…どの程度の太さか分かりませんが、このレンズは三脚座が付けられないのでかなりガッチリタイプの三脚が必要…又はこのレンズの性能を踏まえた上での使用が必要です。私の場合、仕事以外はビデオ用大型三脚を使用しています。画を見た限りDOレンズはこんなモンです。申し訳ありませんがいくら腕でガンバッテも無理ですねェ。私も諦めて売りに出しています。

書込番号：14648294