EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM のクチコミ掲示板

作例のアップしていただけませんか

[ベルダンディ・Belldandy]

このレンズを中古で買うか、タムロンのSP 70-300 VCを買うか悩んでいます。
過去の書き込みにもいくつか出ていましたが、このレンズで撮った等倍画像の作例が
見てみたいのですが、どなたかお願いできないでしょうか。

書込番号：13862462

[BIG＿O]

このレンズを所有していますが、逆光に限らず順光でも被写体に強い光があたっているとフレアーがひどく、安定して使えるレンズではありません。EF70-300mm F4.5-5.6 DO は、発売当初コンパクトで高画質が売りでキヤノン純正のレンズとしてはとても魅力を感ましたが、サイズはともかく画質は期待外れでした。

買うならタムロンのSP 70-300 VCやEF70−300F4-5.6LISの方が良いですよ。EF70−300F4-5.6LISは現在使っていますが、開放からシャープで画質を優先するならお薦めです。

書込番号：13933211

[Olimpus]

私も５年程使用しました。途中ズームリングのガタがひどくメーカーに内部のレンズ一式交換して貰いました。でも…そこで同じレンズを持っている知人のDOをテストして見たら、僕のモノより酷かった。メーカーは一体何処を指して“高画質”と言うのでしょうかねェ。全くヒドイシロモノです。で、とうとう売りに出しました。シグマかタムロンの18-200を購入しようかと。私の場合、仕事使用なのでＬレンズはズーム比も小さいし重いしダメなんです。多少？の
低画質はガマンしますがDOには参りました。

書込番号：14648161

[tosakin]

http://opa.cig2.imagegateway.net/album/wmLlgZR2po0L1iXx

imagegatewayにEF70-200mm F2.8L IS USMとの比較画像をアップロードしました。
どちらも焦点距離200ミリ設定、露出補正+1、Jpeg撮って出し。今日は曇り空、強い光源や逆光画像ではないのですが、参考までに。

このレンズ、ちょっと眠いな・・・、と思うときもあります。58ミリと77ミリ、周辺の解像度は、はっきり違います。子供の運動会で、短距離走のコーナーを回る子供に、AI SERVOで追随合焦させるのはf5.6のこのレンズだと、無理でした。置きピンしないと、ピント取れませんでした。EF70-200mm F2.8L IS USMなら、追随合焦しました。
200ミリ以上を稼ぎたい場合、1400グラムと700グラム、コンパクトで半分の重さのこのレンズの画像は許容範囲かな・・・、とは思います。

書込番号：14691657

[陽当良亀]

			明るくなるとコントラストが低くなる。

遅レスですいませんが、先日迷ったあげく購入しました。
賛否両論ありますが、個人的に気に入っています。
確かにパソコンで拡大すると眠たいですが、
プリントアウトしたり、WEB用に縮小して利用するなら返って
自然な感じになるし、良い感じで奥行きがでると思います。
基本、アンダーな雰囲気をだすとしっとりとなります。
逆に明るい感じの写真（テーマが夏とか空とか輝きとか）にはイマイチかなと。

書込番号：15117376

[明後日も晴れるかな？]

タムロン70-300を使った事（AFの時ジージーうるさい音がします）がありますが・・・私ならキヤノン中古の方を勧めます。

いまだに新品なら価格comの最低価格が121000円です。

先日、ソニーα7�U+シグマのコンバーター用にヤフオクで32000円超美品、ワンオーナーを落札しました。中古価格は安いです！

感動するほどの写りではありませんがAFは速いです。スポーツ（運動会なども）なら問題ない写りです。

書込番号：20095887

[明後日も晴れるかな？]

３枚目の写真を等倍で表示するにしてみて下さい。近所にある昔から有名なおばけ屋敷です。

・・・幽霊が写ってます。

書込番号：20096154

5D3と70-300 DOの組み合わせ

[capture one]

今度5D3を買おうと思っています。

ボディとレンズ以外にもいろいろと買わないといけないので、レンズ代が6万円ほどしかありません。
純正の中でAFが速いものを探していたところ、このレンズの中古なら手が届きそうです。

5D3でこのレンズを使われたことのある方、AFの合焦速度や画質などについて教えていただけないでしょうか。
また、中古で購入する際の注意点も教えてください。

書込番号：16003936

[F8s]

5D1と40Dですが、このレンズを使っています。

AF速度は多くの口コミにあるように、とても早いです。
が、画質に関しては値段分の価値があるかは怪しいかも？
(特に逆光には弱いです)

このレンズはサイズと機動性が最大の利点なので、
どのぐらいの頻度で使うかによって評価が大きく変わりそうです。

私は望遠を殆ど使わないけれど、持っていると安心するので良く持ち歩いています。
(標準ズームよりコンパクトなので便利)

でも、頻繁に使うのであれば多少大きくても気にならないでしょうし、
逆光に強かったり、防滴だったり気兼ねなく使えるものや、少しでも写りの良いものを選ばれた方が満足度は高そうです。

書込番号：16004716　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

線の細さは一級	ボケ	地味といえば地味	線の細さと柔らかさが好み

こんばんは、

（5D3じゃないですが）このレンズは相当の曲者です。
曇りの日なんかは繊細且つ素直な描写でL以上と思ったりしますが、
晴れの日はフレア祭りが簡単に発生。
使い難いという意味では所有したなかで��1。
AFは確かに早いですが、それ以上にこのレンズの魅力は小さいこと。
滅多に望遠は使わないけど、とりあえずバッグに忍ばせとこう
という用途に最適な一本かと思います。

…でもコンパクトさに拘らなければ別のレンズにしたほうがいいです。

とりあえず古いデータを添付しますが、Lともタムとも異なる発色
をどう感じられるかも重要かと。（私は好き）

最後に中古で購入する場合の注意ですが、
『信用できる店で買う』が第一に、
『半分ギャンブル，運次第』と割り切ることが第二に重要です。

書込番号：16005335

[myushelly]

EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM	EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM	EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

このレンズ、７年前から使ってます。
当時は70-300Ｌがなかったので、コンパクトであることもあって、入手しました。

ＡＦは、当時「爆速」といわれてました。今でも速い方だと思います。
もっとも、70-300Ｌの方が速くなってしまいましたが・・・
でも、使っていて不足の出る速さではありません。

手ブレ補正３段分ですが、よく効くと思います。
全長の短いレンズなので、バランスも良く手ブレに対しては強い方かも。

絞り開放では、描写が甘く感じることがありますが、８くらいに絞るといい感じになると思います。
逆光にも強くはありません。

描写については、最近のTAMRON A005の方がいいと思いますが・・・
ＡＦ速度と携帯性はこのレンズが有利かもしれません。というか、コレが魅力のレンズなので。
小さめのウエストバックでも持ち運べる300mmはこれくらいだと思います。

中古ではかなり使われ方に差のあるレンズみたいで、実際に試されて、更に後でも面倒を見てくれるところがいいと思います。
がたつきと、ピンズレは要チェックかも。
強くお勧めするレンズというより・・・ご本人が使いたければどうぞという感じかなぁ・・・

雑なサンプルですが、５ＤIIIで撮ったのを上げてみます。
DIGIC5+になって、発色傾向が変わり、あっさり系だった色味に少し色がさしたように感じます。
ピクスタは「オート」にしてあります。

１枚目、暗所、ISO=12800、テレ端、マクロ域絞り開放、ＩＳテスト。
２枚目、逆光を避けて光の当たった白いモノ。テレ端。
３枚目、ワイド端、ＲＧＢテスト　色の収差は少ないレンズかと思います。

書込番号：16006474

室内スポーツで使えますか？

[キラー・ブルックス]

携帯性に惹かれスポーツ（特に野球やプロレス）を撮りたいと思うのですが
あまり参考になる写真が見られなかったのでアドバイスをお願いします。
必然的に望遠側を使う事になりそうですが「クセ」というのは反映されそうですか？

書込番号：13597174

[Frank.Flanker]

この値段出してまで買うのならEF70-300mm L ISの方がいいでしょうし、レスリングなら70-200mm F2.8のような明るいレンズの方が適していると思いますが

書込番号：13597229

[＃４００１]

望遠以前に・・・
「明るさ」が足りないと思います。
室内でノーフラッシュ撮影したければ・・・F2.8より明るいの性能が必須だと思います。

書込番号：13597232

[遮光器土偶]

　先に書き込みされた方々と同意見です。

　テレ端Ｆ5.6での屋内スポーツ撮影では、「クセ」がどうこうとか言う前に、よほど高感度に強いボディを持ってこないと、残念な結果にしかならないと思います。やはりＦ2.8通しのレンズの購入を検討された方がいいと思います。

書込番号：13597283

[クリームパンマン]

手ブレ補正では被写体ブレには対応出来ないので、皆さんがおっしゃるように明るいレンズの方が良さそうです。

書込番号：13597316

[キラー・ブルックス]

みなさんご回答有難うございます。
以前、EF100-400mmをレンタルして2階席から撮影した事があるのですが、
手持ちの長時間では辛く、一脚を使えば覗き込むような角度調整が難しく、
持ち上げたりの体勢で撮ったことがありましたので機動性が良く明るいレンズ…
無いですかね。いくら機種が発達して行こうとレンズの世界では矛盾した考え方でしょうか？

書込番号：13597376

[okioma]

＞手持ちの長時間では辛く、一脚を使えば覗き込むような角度調整が難しく、

一脚に自由雲台を付ければ解決すると思いますが。
その前に、100-400の明るさで大丈夫だったのですか？

二階席で、満足できるか分かりませんが、
やはり室内のスポーツ撮影の定番は70-200F2.8のレンズでしょう。

機動性が良く、明るいレンズ…
200�oF2.8の単焦点レンズはどうでしょうか。

書込番号：13597457

[キラー・ブルックス]

はい、100−400のLレンズでしたので明るさは特に問題なくシャッターも切れましたが
大会場ともなると400mmでも微妙でした。200mm2.8は所有した事がありませんが焦点距離が足りるか不安で、持ち運びやセッティング、周りの客席に迷惑かからないかで考えます。

書込番号：13597526

[okioma]

＞100−400のLレンズでしたので明るさは特に問題なくシャッターも切れましたが

Lレンズだから明るいのではなく絞り4.5-5.6を気にしていました。
室内での100-400の暗いレンズで問題ないのであれば、明るさに対し候補のレンズでもOKでしょう。

クセの反映とは？？

書込番号：13597630

[キラー・ブルックス]

逆光に弱い等と評価がありましたのでライトがたくさん当たるような環境下ではどうなるかと気になりまして。

書込番号：13597736

[＃４００１]

>100−400のLレンズでしたので明るさは特に問題なくシャッターも切れましたが
このレンズも「F4.5-5.6」で暗いレンズですので^_^;

100-400mmで問題が無かったのであれば・・・
70-300mmDOでも「明るさ」的には問題では無いので・・・
その体育館？（ホール？）に限って言えば、使えない事は無いかもしれません。

ちなみに・・・カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら・・・
「明るい写真」が撮れるって意味では無いので誤解の無い様に^_^;。。。

一般的には・・・F4.5-5.6のような暗いレンズでインドアスポーツの撮影をすれば。。。
シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真を量産するか。。。
ISO感度ノイズでザラザラの写真しか撮影出来ないか。。。
どちらかになるハズです。
※ブレブレ写真は使い物になりませんが、ノイズの方は十分に価値が有りますけどね。

なので・・・望遠（焦点距離の長さ）よりも「F2.8」の明るさが必須とアドバイスした訳です。
※100-400mmLで問題無かったのは、たまたまその会場が明るくてラッキー♪と思った方が良いかもしれません^_^;。。。

プロとアマチュアでは違うと言われれば、それまでですが。。。
プロで2階席から400mmの望遠レンズで撮影する人は居ません^_^;
プロなら・・・まずリングサイドやベンチ脇の特別席に入れる特権を得る事を優先するでしょう。
何故だか分かりますか？？

プロの腕前をもってしても・・・2階席から400mmの暗いレンズじゃ良い写真は撮れないからですよ^_^;。。。
クライアントから無理矢理400mmで2階席から撮ってくれ・・・って頼まれれば、撮らない事は無いですけど。。。
その写真を撮るためには400mmF2.8って言う100万円もするレンズが必要なんで。。。
その投資に見合う報酬がもらえるか？？・・・シビレるところですよね？（笑

なので・・・普通は70-200mmF2.8と言う20万円位の投資で済むレンズで撮影出来る場所。。。
200mmのレンズで撮影出来るところまで被写体に近づく事を第一に考えるわけです。
コレがプロの思考回路で・・・

他のお客様に迷惑かかるし、そんな近い所まで図々しく前に出て撮影出来ないよ。。。
会場の隅っこから、望遠レンズでコッソリ撮影したい。。。
ってのが素人の思考回路です^_^;。。。
※モチロン、マナーやルールが有るので、アマチュアでは難しい場合は多々あります。
※それくらいインドアスポーツの撮影は困難と言う意味です。

野球の場合、デーゲームならレンズの暗さはそれほど問題になりませんけど。。。
インドアスポーツやナイターなら・・・一般的には暗いレンズは使い物にならないと言って良いと思います。
※モチロンISO感度ノイズを許容すれば、話は別です♪

ご参考まで

書込番号：13597816

[写歴40年]

キラー・ブルックスさん　こんにちは。

通常考えると使えないと答える方が大多数だと思います。

理由は室内スポーツとなるとデジタルが進化してISO25,600程度が通常の使用感度になれば、このレンズもコンパクトな特性を生かしてお気軽に撮れるでしょうが現在の実効感度からすると、1段でも2段でも明るいレンズの方が被写体ブレなど起きずに撮影できると思います。

室内スポーツの定番となると70-200�oF2.8や、これ以上は価格も大きさ重さも桁違いとなりますが200�oF2.0や300�oF2.8などの世界だと思います。

書込番号：13598080

[ぽんた＠風の吹くまま]

#4001さんってプロの方だったんですか？


100-400L ISでシャッタースピードが許容できたならば、
70-300DO ISでも充分に使えると思いますよ。
確かに、F5.6のレンズはF2.8に比べてシャッタースピードが稼げなくて不利ですが、
ISO感度をあげてやればいい訳ですし、ちょっと荒れた感じが、
プロレスの雰囲気には却ってマッチするかも知れません。


また、問題のリングボケですが、これは野球のナイター照明で心配です。
光源が入らないように野球では配慮しつつ、
虚実入り乱れるプロレスでは、これも写真の味付けになって好都合に思えます。

書込番号：13598800

[＃４００１]

う〜ん。。。
やっぱ・・・プロの例えはまずかったかな〜？？^_^;

モチロン私はプロじゃ無いですけど^_^;。。。
要は、「焦点距離（望遠力）」より、「レンズの明るさ」にこだわった方が、インドアスポーツ用のレンズとしては満足度が高いでしょう。。。って事が言いたかったわけで。。。

何度も言いますけど。。。
100-400mmLで撮影できたのであれば、70-300mmDOでも「明るさ」的には問題ないハズです。

ただ・・・私の経験上では、インドアスポーツでF5.6で問題無く撮れる照明設備ってのは稀だと思うので・・・たまたま、その会場の条件が良かっただけでは無いのかな？？？って、心配しているだけです。

なにせ・・・70-300mmDOも安い値段じゃないですからね^_^;。。。
タムロンのモデルA005（70-300mmVC）位の価格なら・・・まあ、試しに買ってみれば・・・って言えなくもないですけど。。。

70-300mmDOの価格は、チョット勧め辛いよね〜〜？？^_^;
シグマの70-200mmF2.8の方が良いんじゃね？・・・って言いたくなります^_^;

書込番号：13599453

[Dr.T777]

以前書き込みしたスレを思い出したんですが、その時のスレ主さんもプロレスをこのレンズで撮ってた様でしたよ。カメラは何をお使いか判りませんがとりあえず参考程度にリンク紹介して起きます。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055430/SortID=13431084/


会場の明るさなり被写体までの距離感もあるので一概には言えないと思いますが
スレ主さんの状況説明を読んだ限りではレンズの明るさ面ではこのレンズでも問題無さそうなので焦点距離的に300mmまでで満足できるのなら良いと思いますよ。
明るいレンズも良いですがその分重量なり金額なりも増加するし被写界深度も浅くなったりしますので
使い手の体力等も含めての考慮しながら満足出来るレンズを探すのも手段と思います。

後は被写体を寄り近くで撮れる（70-300で満足出来る距離）席を確保する方にウエイトを置くのも対策と思います。
レンズも良いですがやっぱり適正な距離なりポイントで撮れるのが満足する写真が撮るのには一番の近道と思います。

頑張ってみて下さい。

書込番号：13600417

[BABY BLUE SKY]

このレンズ持ってますが...

同じ「F5.6」でもこのレンズはホントに
ボケボケのアマアマなんで
その上感度上げてNRなんかすると酷いことになります
ホント大げさじゃなくかなり小さい鑑賞サイズでも甘さはわかります

いくらかでも綺麗に撮りたければ2段は絞りたいです

なので絶対にオススメしません
これ使うぐらいなら70-200F4ISとトリミングでいいと思います

書込番号：13600710　スマートフォンサイトからの書き込み

[キラー・ブルックス]

>Dr.T777さん、情報有難うございます。この場合、カメラの性能による影響も大きいのでしょうか？　私も当初はリングサイド付近で撮っていたのですが、この紹介写真の様に1階からの撮影ではカメラマンや前の人の頭が気になったり、ロープにピントが合ったり、ロープの位置と選手の目の位置が被ったり、そもそもマットが写らず奥行きの無い写真となってしまいヘタすると何の写真だかわからないなーと思い結局2階席から高倍率のコンデジで置きピン使って感頼みで撮っていました。
＃４００１さんのおっしゃる様に近くやエプロンサイドで撮れるのでしたら最高ですがそんな
コネもありませんので席種も安い事から自然と2階席からの撮影が中心です。
みなさんがおっしゃる様に場所とらずで機動力を生かすなら70-200�oF2.8やF4あたりで手持ち
で撮影からのトリミングというのが一番でしょうか？　
撮ったときの感じとトリミング後の雰囲気にさほど違和感がないならそれもアリと思います。

書込番号：13602324

[Dr.T777]

＞この場合、カメラの性能による影響も大きいのでしょうか？・・・

ん〜〜〜？？
申し訳ないです。このジャンルを撮った事がないので詳しくは判りませんが
私が挑むとしたら
ＡＦはスポットなり１点に
設定は数枚撮りながら設定を煮つめます。
確かに前の人の頭とかロープ等々が邪魔になると思いますが、ロープ等を上手くかわしながらＡＦポイントを選んだり構図を考えたり周りに人の邪魔にならない様にしながら挑む事になると思います。
やはり技量と慣れで克服するしかないと思います。

リングサイドから中途半端に遠くなる席だと余計に前の人の頭とかが障害となるので出来るだけ前の席を確保したんだと思いますがその分料金も高いんじゃないですかね？？？
機材にかけるか席の料金にかけるかなんでしょうね。


＞撮ったときの感じとトリミング後の雰囲気にさほど違和感がないなら・・・・
トリミング前提ならピントはしっかりしてないとトリミングすると余計にブレが目立ちますよ。
撮影後のモニターチェックで最大に拡大してもしっかりピンが来てないと厳しいと思っても良いと思います。（この辺の妥協レベルは人それぞれですが個人的にはこの様に感じています）



あくまでも私の推論で話してますので、やはり最終的にはスレ主さんがどこにウエイトを置いて資金をつぎ込むかがポイントとなると思いますのでいろんなアドバイスを参考にしてみて下さい。

書込番号：13604548

[myushelly]

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

＞自然と2階席からの撮影が中心です。
＞100−400のLレンズでしたので明るさは特に問題なくシャッターも切れました

この時の撮影データはどんな感じでしたか？
特に焦点距離とシャッター速度とISO感度なんですが・・・
400mmで1/500以上のシャッター速度が出ていれば、何とかなるような気がしますけど・・・

距離が遠いときに焦点距離の短いレンズがあっても思うに任せないような気がします。
室内だからと必ずＦ値の2.8以下のレンズじゃなきゃダメということもないと思うのです。
本人が、「よし」とできるレベルに届くなら、暗いレンズでもいいと思うんです。
特に、ステージやリングが明るい照明で照らされているなら、対応も可能な気がします。
特にＦ４のレンズなら、一段の違いにしかなりませんから、感度アップ等で対応できる気もします。

で・・・この70-300mmDOですが・・・筒はワイド端状態ではかなり短いと思います。
でも、太くて、重量は見た目より感じますよ。
点光源を入れなければ、緑のわっかの心配もないと思います。
テレ端、絞り開放は確かに甘めな感じがしますが、ボケボケにはなりません。ピントが合っていれば。
手ぶれ補正も効きますので、シャッター速度が遅めだと被写体側がぶれてブレブレになることはあります。
あと・・・レンズ経が小さいので、金網越しにレンズが前に出る場合もあります。
飛行場の金網や、バックネットの金網とか・・・網を気にせずにすんだことがありました。

で・・・このレンズを勧めるかというと・・・今なら70-300mmLの方をお勧めします。
少し大きくなりますが、出てくる絵は70-300mmLの方が好きな絵が出てきますので・・・

400mmでも遠いと感じるのに・・・200mmのトリミングじゃつらすぎると思いますけどね・・・

参考にはならないかもしれませんが・・・
旅先で７Ｄにこのレンズをつけて、ステージを撮ったモノです。ISO＝1600です。
布の動きを出したいために、少し絞ってシャッター速度を遅めにしています。
まともに光を入れなければ、そんなに気を遣うこともないと思っているのですけど・・・

書込番号：13607583

[BABY BLUE SKY]

前に新型エクステンダー買った時にテストしたんで貼っておきます

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/821998_f.jpg

右下が70-200F4ISに1.4エクステンダー
その上が70-300DO(素)です
等倍切り出しな上に近接ですが

念のためこれでもちゃんとピントは合っており(拡大LV)
三脚はGITZO3型(脚伸ばさず)でブレも皆無です

書込番号：13618794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Olimpus]

ZITZO-3型…どの程度の太さか分かりませんが、このレンズは三脚座が付けられないのでかなりガッチリタイプの三脚が必要…又はこのレンズの性能を踏まえた上での使用が必要です。私の場合、仕事以外はビデオ用大型三脚を使用しています。画を見た限りDOレンズはこんなモンです。申し訳ありませんがいくら腕でガンバッテも無理ですねェ。私も諦めて売りに出しています。

書込番号：14648294

テレコンについて・・・？

[derajuncomamasan]

こちらでは初めて質問いたします。
中古でこのレンズを買いました。
（明日　届きます。）
距離をのばす為に　テレコンを付けてみたいのですが　このレンズには使用可能でしょうか？
また　どのようなテレコンがよろしいでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：10732692

[Frank.Flanker]

ケンコーのだったら装着可能だと思うけど、このレンズはF値が暗いためにAFはきかないでしょう。

書込番号：10733060

[OhYeah!]

Kenko のなら付くでしょうが、x1.4 でも AF が効かなくなり、せっかくの爆速 AF が無意味になってしまいます。
さらに、画質も落ちます。ボディが何か分かりませんが、10M ピクセル以上の機種ならトリミングの方が良い結果が得られるかも…。

書込番号：10733105

[titan2916]

＞どのようなテレコンがよろしいでしょうか？

純正のテレコンはこのレンズには使えないのでケンコーになりますね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607605110.html

書込番号：10733109

[derajuncomamasan]

皆さん　ありがとうございます。
カメラは　50DとKissX3を持っています。
純正のテレコンを持っていますが　無理なんですね・・・
AFが利かないのは　覚悟をしていますが　やはり　利いた方が便利ですよね。
それよりも　画質が悪くなるのは　困ります。
それでなくても　私の場合　キレイに写せるのは　１００枚撮って一枚の確率でしかありませんから・・・
明日レンズが届きますが　楽しみの反面　このクチコミを見せていただいていると　ウ〜ンとうなされるような書き込みがあります。
これからも　クチコミを見て勉強したいと思います。　　

書込番号：10733763

[光る川・・・朝]

だって縁いっぱいまでレンズあるもん…	♪あったら〜怖い　Kenko3x+70-300DOIS〜（爆）

皆様書かれている通りで、お勧めはしません。

既に純正エクステンダーをお持ちのようですが、写真をご覧いただき、
エクステンダーの表側を改めてご覧いただき、「あ、ダメだわ」とご理解ください。
※「エクステンダーの凸」が、レンズにぶつかります…

Kenko 製のものであれば、装着は可能です。ただし、ＡＦは使えなくなります。
「動かない」のではなく、「散々迷った揚句、あきらめる」形を取るので、いらいらします。
※ちなみに純正テレコン対応レンズでは、f5.6 超えの場合「ＡＦ無効信号」が出る仕組みになっており、
　 はなからＡＦが動作しません。ただし１Ｄ系は、合成ｆ値が８ならば、信号は発しないようです。
　 このレンズは純正非対応なので、上記のような動作をします。

おまけにファインダーは「何これ！」というほど暗くなります。
夕方遅くの暗がりの中、ピントを探してどうしましょ？状態を昼間っからやらないといけません。
２ｘなんてとんでもない。まして３ｘなど夢の世界（ありえない）です。
装着！はできるんですけどね（爆）。

何を撮られるのかわかりませんが、
きれいに撮りたいのであれば、素直に赤いワッカの超高級レンズをお買いください。
１万いくらのテレコンで、その代用ができるはずがありません。


…と散々書いておいて、（シ干）
ご購入おめでとうございました。
まぁ、テレコンがどうしてもあきらめられなければ、せめて 1.4x までに留めてください。
そして、テレコンを使って撮り、次にテレコンなしで使ってみてください。
「…私って、なんてバカなもの買っちゃったんだろ…」となること請け合い（爆）。
単体の持ち味である爆即ＡＦ爆即連写と引換えに、ちょっと大きく写せるようになる、だけですから。

「緑環問題」、「フード問題」等、いろいろありますが、使って楽しいレンズには違いありません。
過去スレもお読みのようですから、無事克服され、楽しくお使いください。
※私のはピンズレ発生中につき、寝てしまってますが…orz

書込番号：10733925

[OhYeah!]

>カメラは　50DとKissX3を持っています。
縦横それぞれ 1/1.4 のサイズにトリミングすれば、x1.4 テレコンと同等の画角になります。面積で 1/2 ですから、50D と KX3 ならどちらも 750 万画素ですね。20D や KDN 程度の画素数は確保できるってことになります。画素数だけ考えれば、A4 印刷も可能ですね。
あとは、同一サイズで鑑賞する場合、トリミングで拡大率が上がって画質が落ちるのと、テレコンで画質が落ちるのとどちらが影響が大きいかってことになります。70-300DO + 15M ピクセル機だと、後者の方が厳しいのではないかと…。画質が同等だとしても、使い勝手を考えるとトリミングに軍配が上がると思います。

書込番号：10734163

[derajuncomamasan]

光る川・・・朝さん
ありがとうございます。
写真まで載せていただいて・・・
今　手持ちのレンズは下記です。

EF50mm F1.8 II
EF135mm F2L
EF70-200mm F4L IS USM
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
TAMRON AF18-270mm F-3.5-6.3 Di II VC LD

昨年１２月まで　APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM　を持っていましたが　購入１ヶ月で手放しました。（重くて・・・）

コンパクトで　距離がとれて高画質・・・であればいい？
発売当時に　購入しようかと思っていましたが　今になってしまいました。
上手く取り扱いできるといいのですが・・・

書込番号：10734184

[OhYeah!]

>※ちなみに純正テレコン対応レンズでは、f5.6 超えの場合「ＡＦ無効信号」が出る仕組みになっており、
>　 はなからＡＦが動作しません。ただし１Ｄ系は、合成ｆ値が８ならば、信号は発しないようです。
　開放Ｆ値による AF のオン／オフはボディ側にあるので、純正テレコンは開放Ｆ値として合成Ｆ値をボディに渡し、kenko テレコンはレンズのＦ値をそのままボディに渡してるんじゃないでしょうか？
　1D 系はセンターが F8 対応センサーなので、合成Ｆ値が F8 超になるまで AF がオフにならないってことじゃないかと思います。

書込番号：10734218

[OhYeah!]

>EF70-200mm F4L IS USM
これと純正 x1.4 テレコンの組み合わせでトリミングした方が、70-300DO のトリミングや kenko x1.4 テレコンの組み合わせより良さそうな気が…。全然コンパクトじゃないけど(^_^;)。

書込番号：10734264

[光る川・・・朝]

さぁ…
部内者でないので詳しいことはわかりませんが（＾＾；）

純正エクステンダー対応レンズは、「エクステンダー用信号ピン」が追加でついてます。
エクステンダーからの出力は、もちろん普通のレンズと同じ（どのみちカメラにピンがないし）ですが、
Exif を見ると「EF70-200mm f/4L USM+1.4x」のようなレンズ名に変わっています。
で、絞り値や焦点距離は、合成値でカメラに渡すようです。

ここは純正のみならず、Kenko の古いものもしっかり対応しており、同じ動きをします。
ただ、Kenko のものに純正非対応レンズをつけた場合は、「エクステンダー用信号ピン」がレンズ側にありませんから、
カメラ側には合成値を渡さず、マスターレンズの値をそのまま渡してしまうようです。

なので「ＡＦ無効信号」は言いすぎだったかもしれません。

合成値で渡す対応機はカメラ側が「f8」と認識して「ダメだコリャ」ではなから動かさず、
未対応機はカメラ側には「f5.6」と認識されるんでしょうが「なんかやたら暗いんですけど」と悩み続けてあきらめる、のかな。

※
例えば純正対応EF70-200/4LにKenko1.4xテレコンをつけてもＡＦは動作しますが、
EF70-200/4L にKenko2xをつけるとＡＦは停止します（びくとも動きません）。
EF70-300DOIS(純正非対応)にKenko1.4xをつけると、先ほども実機で試しましたが、
合成ｆ値はｆ８となって止まりそうなものですが、悩んだ挙句にあきらめるだけです。

書込番号：10734360

[derajuncomamasan]

シクラメン

皆様ありがとうございます。
正直言って　難しい事は全然わからないので・・・勉強します。
レンズ来ました。
ガタツキや引っ掛かりはありません。
ピントずれは・・・？
今日は強風の為　レンズを持ち出す事できませんでした。
仕方なく部屋の中の　お花をパチリ
？？？
よくわかりません。
もう少し　テスト撮影して見たいと思います。

書込番号：10737976

[S1OS9]

全長37.5cm（カメラ含まず）

駄レスで、すみません。

光る川・・・朝さんに負けずに色々と付けて見ました。

左から
純正フード ET-65B
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM（テレ端300mmに伸ばした状態）
純正 エクステンションチューブ EF12�U
純正 エクステンションチューブ EF25�U
純正 エクステンダー EF2x�U
純正 エクステンダー EF1.4x�U
ケンコー エクステンダー 1.4x TELEPLUS PRO300（ボディ7Dの影で見難いです）

昔、30Dにケンコー1.4x TELEPLUS PRO300を付けましたが、
皆さんと同じくAFが迷って使えませんでした。
曇天だったので、ピーカンならAFできたかもしれませんが。

書込番号：10738547

[FJ2501]

アサギマダラ	月下美人	通勤途中の夜景	走る狼

derajuncomamasanさん、

僕は、EOS-1D MarkIIIとEOS 5D MarkIIでこのレンズを持っています。
収納時コンパクトで、AFが早く、色倍率収差が出にくい良いレンズだと思います。

お使いのレンズですと、下記のレンズにエクステンダーEF1.4×IIが取り付け可能で、それほど画質も落ちません。ただしエクステンダーEF1.4×II使用時はAF速度が約半分に落ちますので、動くものは置きピン以外ではうまく撮れなくなります。

レンズ名　　　　焦点距離　　開放F値

EF135mm F2L USM 189 2.8〜45 0.27
EF70-200mm F4L IS USM 98〜280 5.6〜45 0.31

AF速度優先なら、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMのほうが早いと思いますし、トリミング前提なら、エクステンダーを使う必要はないと思います。

＞カメラは　50DとKissX3を持っています。

50Dは、AF微調整に AFマイクロアジャストメントで対応していますので、多少のピントずれは、メーカのサービスに預けなくても、自分で調整が可能です。

写真はこのレンズで撮ったさまざまな被写体です。

書込番号：10738928

[光る川・・・朝]

ほぉ…なかなかいい塩梅ですな(Kenko比+2mm出?)	を、時計にピントが合うぞ？（ＭＦで）	む、3m先なのに、距離計が「10m」…

S1OS9さん

目からぽろっ

涙ではなく、うろこです。

そうか…Ext.TUBE かませれば、凸部を覆い隠しちゃうからつけられるんだ…

あとは、無限でピントが合うかどうか、だけになりますね。
完全な自己責任、お遊びになってしまいますが。

うちは純正2xはありませんが、感じとしては Ext.TUBE EF12II でもつければいけそうな…
うちのはEF12無印ですが、こいつで装着自体は可能でした。いやはや、驚きです。

光学的な諸問題（私にもわからん）がありますから、実際は大変ですね。
やはり無限が出ませんでした（やったのかよ（＾＾；；））
５ｍくらいまでなら純正Ext.1.4x+Ext.TUBE EF12II で、ＭＦで撮れるけど、
それ以上はどう回してもピントが合いません。（無限が取れません）。
ま、Ext.TUBE かましたらそうなるのが普通ですから、やむを得ません。

マクロ的には使える、ということですね。
完全にあきらめてたので、これはありがたい情報です。

似たような例で、純正マクロマウントアダプタFD-EOS に ミラーFD500/8つけたら、
20mくらいまでならピントが合うことを確認済です。
ＦＤつけても面白そう（をい）。
※こういう事例では、焦点距離が長いものほど、無限が出やすくなります。

しかし、+2mm出たら、後玉がどーんとある EF80-200/2.8L は無理だろうなぁ…


…実は写真の Kenko1.4x、どうも画質ダウンが大きいんですね。ピンズレとかでもあるのかなぁ。
Kenko2x のほうがきれいなんですよ。普通はありえない話ですが…

書込番号：10739274

[S1OS9]

juncomamasanさん
ちょっとお借りします。


光る川・・・朝さん
ウロコありがとうございました。笑

エクステンションチューブは、EF-SレンズをフルサイズやAPS-Hボディに
着けるワザとして有名？ですよね。（当然、接写になりますが）

確か価格.comのどこかで、ピント調整でエクステンダーもレンズと一緒に
キヤノンにしてもらったと書き込みがありましたので、純正なら調整に
出してみてはいかがでしょう。

書込番号：10742874

[光る川・・・朝]

…上に書いておりますとおり、おかしいのは Kenko 1.4x PRO300 なんです…

書込番号：10744339

[derajuncomamasan]

色々ありがとうございます。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMが届き　２・３回テスト撮影してみましたが　お天気のコンディションが悪く　まともな画像が撮れていません。
今日は　静かないいお天気なので　もう一度　チャレンジしてみようと思っております。
今までの画像は　編集して見れる程度の物しか撮れていません。
（私の場合　どのレンズでもそうなんですが・・・）
中古で購入ですので　ピンずれなどがないか検証してみます。

書込番号：10750448

ズームリングのがたつき

[チロpapa2]

このレンズを、コンパクトでAFが速いことに魅力を感じて、昨日購入しました。
早速、使用してみたところ、ズームリングに他のズームレンズには無いような、がたつき（と言うか、遊び？）があります。
基本的な描写性能等には、影響無いかとは思いますが気になります。
このレンズ、皆さんの物には、ズームリングのがたつきは有りませんか？

書込番号：9484918

[S1OS9]

ズームリング、フォーカスリング共にガタがあります。
また、繰り出すレンズにもガタがあります。
購入したお店で、確認してもらいましたが、問題ないと
回答をいただき使っております。（写りに影響ないです）

書込番号：9484946

[光る川・・・朝]

40D+70-300DOIS	ヘッドライト類にはご注意を	条件が重なると盛大に（＾＾；）	カタログの「同心円」の例

はい。そういうもんです（＾＾；）

ただ、私のには他のレンズと比較して「これはちょっと」というほどの遊びはありません。
一度ＳＣに出しているからでしょうか。
※点検をオススメしているのではありませんので念のため。

ただ、ガタがないのは両リングだけのことであって、可動部分は何かとガタガタなのは、
このレンズの特徴であり、異常ではないと判断しています。
特に前部の繰り出し部については、「絶対壊れてる」と思われるほどのガタがありますが、
これはＳＣから帰ってきたときからそうであり、「仕様です」。

ただし、「だから放置してよい」のではありません。
例えばフードをつけ、先端を軽く振ってみてください。
壊れるかと思うほどガタガタ揺れます。こんな遊びはしてはいけません（をいをい）。
これは保管中も同じで、フードにより鏡筒に負担をかけるような保管方法はいけません。
さらに、これは使用中も同じで、間違っても300mmの状態で放置してはいけませんし、
ましてやその状態でカメラを地面に置いては、「ぜったいに！！」いけません。
一度置いてご覧になれば理由はわかります。レンズ先端が、重いカメラや自分自身の重量を一身に受け、
レンズがしなって見えるのがお分かりいただけるかと思います。
※ちなみにこれは、70mmであっても発生します。最良の策は、使わないときはフードを取っておくことです（爆）。

これを放置し、繰り返していると、内部でそれこそ本当のガタが発生し、
300mmから短くする際200mmあたりで引っかかって、それより短くできなくなります。
※私が中古で買ったときが、この状態でした。

ちょっと手間のかかる子ではありますが、レンズに負担をかけないように注意して扱えば、
Ｌ並にきれいに写るいい子ですよ。ズーミングがとにかく固い（＾＾；）以外は使いやすいですし。

固いズーミングも、フードをつかんで直進式に扱う「トロンボーン方式」により、
軽く扱うことが可能ですが、これまたくれぐれもレンズに負担をかけないよう、ご注意を。


いつものニャンコ写真と緑環写真で恐縮ですが（苦笑）


※緑環について
私（やここの方）が勝手にこう呼んでるだけですが、これはＤＯレンズの特徴（くせ）です。
カタログにも…書かなくなりましたね（爆）400mm DO IS 単レンズのほうにありますが、
点光源の周りに緑色の環ができたり、光源を中心に同心円状の複数の環が出たりします。

「緑環」については、これまでの経験上、出る条件がはっきりしており、
次の３点の条件を少しでも緩和してやると、出にくく（目立たなく）なります。
＜＜「緑環」発生の３条件＞＞
１）焦点距離がおおむね200mm〜300mmであること
２）絞り値が開放〜おおむねf8であること
３）わずかにピンボケであること
この３点のうち、どれか１つでもクリアすれば、結構低減できます。

同心円については、今回初めて載せましたように、なかなか発生例が少ないので、ちょっと把握しておりません。
別に差し支えないのでは？という気もしますし。
※４枚目の写真の、きちーたんの頭に、同心円状の環が３本ほど見えております。

書込番号：9485077

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。
旅行でこのレンズを持ち出してきていますが、私のにもズームリング、フォーカスリングともに少しがたつきがあります。
でもこのレンズ、AFは爆速ですし、携帯性にも優れるので大のお気に入りです。
ズームの自重落ちがあるので、これは後に調整に出そうと思っています。

書込番号：9485083

[光る川・・・朝]

自重落ち
調整がもしできましたら、ぜひご報告ください。

ここで皆様が自重落ちに悩まれますが、誰一人、自重落ちしないように調整してもらった方はおられません。

※ちなみに私は自重落ちは気になりません。
　 それよりズーミングが固いほうが問題で、「もっとやわらかくなりませんか」といつも言うくらいです（＾＾；）
　 修理依頼票には「自重落ち承知、ズーミングをできるだけやわらかく」と書いてもらっています（＾＾；）

書込番号：9485128

[DDT_F9]

>自重落ち
>調整がもしできましたら、ぜひご報告ください。

そういうものだと思い込んでました。ぜひご報告をお願いします。

書込番号：9485153

[チロpapa2]

皆さん、早々とレスを頂き恐縮です。
がたつきの事は、このままで様子を見ようと思います。

光る川・・・朝さんの「緑環」の件は、過去の書き込みで条件等詳しくご教示頂いていますので、承知の上でこのレンズ購入しました。

また、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの
＞ズームの自重落ちがあるので、これは後に調整に出そうと思っています。
の件ですが、小生の物は、購入したてのためか、ズーミングが固く、自重落ちしません。
（ズームリングの回転が、テレ側に鏡筒を繰り出す時にかはなり重く、ワイド側に鏡筒を収める時には若干軽くなっている感じです。）

更に、フードを装着して、300mmまで鏡筒を一番伸ばした状態で、先端を振っても殆どがたつきは有りません。小生の物は、繰り出し部の一段目、二段目ともに殆どがたつきは有りません。（二段目の鏡筒の先に、ビスの頭が三個露出しているのが、少し気になりますが。）

購入したてで、少し神経質になって、書き込みましたが、皆さんのレスのお蔭で、このレンズ安心して使って行きたいと思います。
皆さん、本当に有難うございました。

書込番号：9485304

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

チロpapa2さん、こんにちは。
自重落ちの方は無くてなによりです。(*^_^*)

光る川…朝さん、DDT_F9さん、こんにちは。
実は70-300DOは二本目でして、一本目の時に自重落ち（135mmにするとススゥ〜と落ちる）の調整をしてもらった事があります。
但し、ズームリングが固くなります、との条件付きでした。結果、自重落ちは収まりました。
二本目を調整に出す機会があった時には、また報告させて頂きます。

書込番号：9485505

[光る川・・・朝]

をを、それは朗報ですね。
新品だと、先もグラグラせず、自重落ちもないのですね。

最近のロットだとそうなるのかな？私のは思いっきり初期ロットのようですので（＾＾；）
※xx0003xxです。

自重落ちは一向に構わないんだけど、先のグラグラはやはりちと気になります。
かといって、ＳＣに出しても直らないことも、既に経験上わかってますし。
気にしない気にしない、しかないかぁ（＾＾；）

しかし、今キタムラのネット中古を見たら、１台も出てないんですね。
こないだまで常時数台あったんだけどな…
密かに人気が出てるかな？　撮影中に出くわしたこともあるし（＾＾；）

書込番号：9485713

[チロpapa2]

光る川・・・朝さん

昨日、フジヤカメラで購入したレンズのシリアルナンバーは、428002**です。
小生には、これで生産時期は分りませんが、ご参考まで。

書込番号：9486141

[そーきそば大好き]

こんにちは
横からお邪魔します。

私の個体は、先端に少しがたつきがあるくらいで、割と少ないと思います。
また、シリアル番号は４０８で始まるので、結構在庫で眠っていたのかなと，，，

自重落下は、こんなものかなと、これ以上リングが重くなるのも厳しいし，，，

というところです。

書込番号：9488938

[チロpapa2]

光る川・・・朝さん
そーきそば大好きさん

恐れ入りますが、小生の個体（シリアルナンバー:428002**）の製造年月がお分りでしたら教えて頂けませんか。
（何となく、気になるものですから。）

書込番号：9489279

[光る川・・・朝]

チロpapa2 さん

すいません。いくつか心当たり調べては見たものの、わかりませんでした（＾＾；）
ちなみに私のは「890003xx」です。このことから、完全な番号順ではない模様です。
頭３〜４桁は、工場番号やロット番号等で、下のほうが純粋な製造番号なのでしょう。
勝手に頭２桁が工場番号、３桁目がロット番号、４桁め以降が製造番号かな、
と思っておりますが、定かではありません。

私のが「古い」と判断したのは、１年半前に購入した際、
前ユーザーが既にフードを何度も何度も着脱してボロボロになっていたことと、
このレンズがまだ発売されて５年たっていないことから、
「４年（当時）でここまでボロボロにするんだから、きっと初期に違いない。下５桁も若い番号だし」と
判断した次第…ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9489784

[S1OS9]

私のレンズは、2005年6月購入(取寄せ)で、シリアルナンバー064001xxです。

ガタが多いのは、光る川・・・朝さんが指摘されておりますように
フードを付けたまま運搬や保存した為と思われます。
写りに影響は無く、使う頻度も少ないので、修理せず現状維持です。

書込番号：9489872

[チロpapa2]

光る川・・・朝さん
S1OS9さん　

ご丁寧に、レスを頂き有難うございます。
先程、キヤノンのお客様相談センターへ電話して、シリアルナンバーから製造年月が分ったら教えてくれと、頼みましたが、教えられないと断られました。
クレームでも申し立てて、サーヴィスセンターへ行けば、判明するかもしれませんが、そこまでするほどの事柄でもないと思いますので、このレンズの製造年月は不明のままで止むなしとします。
つまらない事で、お騒がせして失礼致しました。

書込番号：9489981

[光る川・・・朝]

チロpapa2さん

思えば私のいらぬ一言から、新たな疑心暗鬼を生んだようで、申し訳ありません。

メーカーに聞いても「教えられない」のは、致し方ないと思います。
「教えるわけにはいかない」のではなく「教えられるデータがない」のだと思います。
ＳＣに持っていっても、たぶん製造番号一覧表などは持っていないでしょうから、
やはり「お教えできません」と頭を下げられるだけかと。

昔はそうではなかったと聞いています。
こちらに昔（に発売となった）レンズについての製造年判別法がありますので、
よろしければご参照を。私も以前ここで教えていただきました。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html
ただ、こちらのサイトでわかる判別方法が、今も刻印されているレンズは、
昭和の頃のレンズおよび、昭和の頃に発売されて以来現在もなお発売されている一部のレンズに限られます。
ほとんどのＵＳＭレンズや、ここ２０年近くのレンズには、この方法での記載はないようです。

書込番号：9490067

[S1OS9]

話がずれてしまいますが。

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html
有名ですね。私も参考にさせていただいております。

最近発売されたレンズでも、このサイトで紹介されている刻印が
されているレンズもあります。

私の手持ちレンズでは、ＬレンズとエクステンダーIIには刻印が
あり、EF-Sレンズには刻印がありませんでした。

書込番号：9490281

[チロpapa2]

光る川・・・朝さん
S1OS9さん　

早々と、ご親切にご丁寧なレスを頂き誠に恐縮に存じます。
教えて頂いたサイトで、手元にあるレンズを調べてみました。
以下その結果です。
・EF24mm F1.4L USM <刻印：UW0307> 宇都宮工場2008年3月製と解読しました。
・EF16-35mm F2.8L�UUSM <刻印：UW0903> 宇都宮工場2008年9月製と解読しました。
・EF24-105mm F4L IS USM <刻印：UX0114> 宇都宮工場2009年1月製と解読しました。
尚、S1OS9さんの書き込みの通り、EF-Sレンズには、刻印が有りませんでした。
（EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMにも刻印は、見当たりませんでした。）

また、レンズにクレームが発生した場合のロットの追跡には、シリアルナンバーが使われると思われ、メーカーとしてシリアルナンバーから製造年月等が分ると思うのですが、本件はこれ以上詮索する事は止めにしたいと思います。
色々と、ご教示頂き誠に有難うございました。


　

書込番号：9490484

[DDT_F9]

ズーミングが重いのは困りますね。
今でも重いのに・・・
自重落ちは現状維持で考えた方が良さそう。

書込番号：9499966

[そーきそば大好き]

法隆寺　五重塔　相輪

遅いレス失礼します

私の分も、製造年はわかりません。ただし、取扱説明書は、発売当初のロットが入っていたようです。フィルム前提での説明というか発売当時はそれが前提でしょうし、そのようなメモリも入っているので、、、
それ以降印刷していたかは??ですが、、、

自重落ちは、あきらめてますが、下に向けると間を置かずに落ちます。（＾＾；

書込番号：9501935