EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

レンズ解像度について

[ハスキ−４]

現在、28〜105Ｆ3.5〜5.6ＵＳＭ�Uを使用しています。
今回、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの購入を考えております。
非曲面レンズを２枚？使用している後者のレンズでは前者のレンズと解像度
の違いを感じることができますでしょうか？
以前、前者のレンズを使用して現在後者のレンズを使用されている
ユ−ザ−さんはいらっしゃいますでしょうか？
私が撮影する際に使用するＦ値は5.6前後です。

それかシグマ２４〜７０Ｆ2.8ＥＸＤＧマクロを購入しようか迷って
います。

ご教授頂けましたら幸いです。どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：6940467

[xj12]

解像度を求められるのならシグマ２４〜７０Ｆ2.8ＥＸＤＧマクロが良いです。

書込番号：6940587

[goodidea]

17-70mm F2.8-4.5これではだめですか？
お手軽なところで。

書込番号：6940653

[くろちゃネコ]

期待されるほどではないかなと思います。
同じ焦点距離ならEF24-105mmF4ISが一番いいでしょうけど、予算の都合もありますよね。

シグマ24-70mmF2.8のがEFS17-85mmISよりは良いでしょう。
でもそれならタムロン28-75mmF2.8という選択肢もありかも。

書込番号：6940943

[ハスキ−４]

レス頂いた皆様ありがとうございます！！
御礼申し上げます

＞xj12様
Ｆ値も明るく大口径とあってとても気になるレンズ
です。ただ、今まで銀塩でキャノン純正レンズ（Ｌレンズ）等
を使用していたため、他社レンズを使うことと、４０Ｄ買い替え
も考えてましてＡＦの速さとＩＳ機能も十分気になる次第です。

＞goodidea様
タムロンも良い評判を得ているのを良く耳にします。
今回はレンズを検討した２種で購入を考えてました。

＞くろちゃねこ様
画像拝見させて頂きました！！
本当はEF24-105mmF4ISかEF24〜70mmF2.8USM
がほしいところですが４０Ｄ同時購入を
考えており、予算オ−バ−となります（涙）。
将来、子供の撮影も考えておりＵＳＭ+ＩＳの
機能がとてもほしいです。
普段は鉄道と山の風景を三脚使用で撮影しており
レンズの軽量やコンパクトさは気にしていません。
やはりシグマシグマ24-70mmF2.8レンズが宜しいですかね？
どうしても純正レンズにこだわりがちで４０ＤのＡＦ速度+精度
を活かすためにもEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMへの執着心が沸いて
しまいます。

書込番号：6941498

[JOKER+ONE]

お子様を撮られるのでしたら明るいレンズの方がよいので、被写体ブレはふせげないＩＳにこだわる必要はない気がします。
別に明るい単焦点レンズの購入がよろしいかと思います。

書込番号：6942193

[ズーム大好き]

私は、セットでEF-S17-85を購入しましたが
明るいレンズが欲しくて、シグマの24-70F2.8を購入しました

どちらの使用頻度が高いかと言えば、ほとんど17-85を使っています

結局広角側が24ミリでは、ちょっと足りない時があるのと
17-85と幅が広いので、これ一本ですんでしまう便利さで結局選んでしまいます

私のシグマのレンズは、イマイチちゃんと写らない事があるのでなんとなく使わなくなってしまいました
まぁー純正の24-70なら感想も違うかもしれませんけど、どちらにしても重いですから
私は、お手軽な方を選ぶと思います

書込番号：7062046

[DIGI-1]

ハスキ−４さん、初めまして。

私もEF17-85を使ってますが、日常使うには丁度良い画角ですし
画質もそんなに神経質にならなければ充分実用域にあると思います。
たまたま本日（もう昨日になってました）近くの公園で紅葉した木々を
撮ってきましたので、少しは参考になるかも知れません。

24mmや28mmからスタートのズームだと、私の場合は広角域に不足を感じます。

書込番号：7062570

[おっさん..]

24-75mmと17-85mmだと一概に比べられないですよね｡
F2.8は確かに魅力ある明るさですが､17-85mmの焦点距離の広さも捨てがたいってなります｡
おまけにEF-S 17-85/F4.0-5.6 IS USMのISはキヤノンの第三世代ISでその効きは強力です｡
手ぶれのみを考えるならF2.8の手ぶれ補正無しより､F4.0-5.6のIS付きの方が手ぶれ歩留まりは良いと思います｡
ポートレートで大きく背景ぼかした画像撮りたいならF2.8が有利でしょうし｡

お気軽に行きたいならEF-S 17-85/F4.0-5.6 IS USM｡
気合い入れてポートレートなどで表現手法に懲りたいならSigma24-75/F2.8といったところでしょうね｡

書込番号：7201651

一体なんでしょう？

[GetsRoyal]

こんばんは。

先日このレンズを40D用に購入しました、GetsRoyalと申します。
本日、テストする為に近場のビルの数回、角度を変えて撮ってみたんですが、
写真の中央付近に「赤い玉」の様なものが写り込んでしまいました。
最初は街灯の影響かと思いましたが、違う場所から撮ったにも関わらず、同じ位置に出るので心配です。
全て「17mm 絞り優先AE4.0 1/4-1/6秒 ISO400」で撮りました。

http://i52.photobucket.com/albums/g27/tttttada/IMG_0279.jpg

http://i52.photobucket.com/albums/g27/tttttada/IMG_0281.jpg

http://i52.photobucket.com/albums/g27/tttttada/IMG_0284.jpg

http://i52.photobucket.com/albums/g27/tttttada/IMG_0286.jpg

尚、もうちょっと明るい時間にも写真を撮りましたが、
そちらの方は全て大丈夫でした。

それほど心配する事でもないのでしょうか？
初心者なので、原因が全く分かりません。
ご教示のほど、宜しくお願いします。

書込番号：6939804

[xj12]

レンズ内反射によるゴーストの様なので心配いらないですよ。

書込番号：6939852

[GetsRoyal]

xj12さん、

お返事ありがとうございます。
もしかして、レンズに付けてるプロテクトフィルターに原因があるのでしょうか？

書込番号：6939925

[⇒]

＞レンズに付けてるプロテクトフィルターに原因があるのでしょうか？

そんな感じだと思いますよ。
フィルタを外せば多少は改善されるかもしれません。

書込番号：6939934

[Canon AE-1]

xj12さんも書かれていますが、ゴーストですね。
街頭の光の影響でしょう。検索すると、色々と出てきますよ。

こんなところでしょうかね。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/

http://xylocopal2.exblog.jp/3169866/

書込番号：6939940

[xj12]

フィルターによるゴーストの場合は対角線上に現れますので、これは違うようです。
フィルターを外して同じ場所で同じ時間に同じように撮っても現れるでしょう。

書込番号：6939948

[GetsRoyal]

皆さんありがとうございます。

なるほど。この現象はある程度諦めるしかないのですね…
「レンズが不良品」とかではなくて安心しました (^o^)v

書込番号：6939993

[タツマキパパ]

こんばんわ〜♪

このレンズは、結構ゴーストが出やすいように思いますね〜。
レンズの枚数が多すぎ？？

私はゴーストは別にキライでは無いんですけど、ソコに出るのは勘弁してくれ〜ってトコロに出る
ので、悲しくなります。
強い反射や光源がある時は、気をつけて使うしかないんでしょうね〜。

書込番号：6940082

[普通のＰＣユーザ]

＞このレンズは、結構ゴーストが出やすいように思いますね〜。
レンズの枚数が多すぎ？？

高倍率ズームなので、仕方がない面も。でも17-55mmF2.8などより逆光にはずっと強い美点もあるので、個人的にはスナップ撮影には重宝しています。

書込番号：6940335

アドバイス下さい

[パンプアップ]

EOS40Dのレンズキットを購入しようと思っているものです。
そこでレンズキットの
１７−８５か
１８−５５かで迷ってます
主に撮影は子供です、運動会、お遊戯会、空手の試合、公園での撮影、室内での撮影です。
他に望遠レンズも購入予定です。７０−３００IS USM
１７−８５と１８−５５の以上の撮影での差をアドバイス下さい。

書込番号：6934021

[⇒]

17-85�oでよろしいかと思います。
ただ…室内では厳しい部分もあるのでEF35�oF2あたりの明るい単焦点かスピードライトを使って撮影した方がよろしいでしょうね。
運動会では70-300�oが活躍してくれるでしょう。

書込番号：6934102

[パンプアップ]

よく書き込みで見るのですが１８−５５の方が１７−８５より明るいとみますがそんなにかわるものなのですか？
１８−５５はUSMが付いていないのでUSM付きのレンズとはかなり違うのか教えて下さい。

書込番号：6934276

[ニコカメ]

使用用途で、
外の撮影は候補のレンズどちらでもいいとして、（望遠も含めての話）

室内で、いろいろあるようですが、室内用は別のレンズを買う必要がでてきますね＾０＾

撮れなくは無いけど、きれいにしっかりとなると不安ですよ。
室内は、必要な距離で明るい単レンズを数本選ぶほうが良いです。もちろん技術もいりますね。

書込番号：6934325

[田中イチロー]

　明るさの件ですが、1/3 段の差くらい気にならない人は気にならないと思いますよ。僕も 1/3 段程度の差は全く気になりません。

　滅多にないことだとは思いますが、ISO1600 必要な場面で ISO1250 で済むかも知れない、と考えると、まあ、わずかでも明るい方が良いかな？と言う感じではないでしょうか？

書込番号：6934375

[パンプアップ]

皆さんアドバイス有難うございます。
そうですね今までバカチョンカメラで撮っていたのでそんない神経質にならなくてもいいかもしれませんね。
予算と相談しながら決めます。

書込番号：6934483

[1976号まこっちゃん]

使用用途からするとどちらでも厳しいですが、17-85の方が少しでもズームがあるのでいいと思います。

ただ、運動会、お遊戯会、空手の試合だと暗い場面が多いので70-200F2.8IS等の明るい望遠レンズじゃないと厳しいと思います。

あと「手振れ」と「被写体ブレ」とはブレの種類が異なります。
ISで「被写体ブレ」は防げませんのでご理解ください。

書込番号：6935157

[ｄｅｎｋｉ８]

私は４０Ｄ＋EF-S17-85ISのレンズキットを購入いたしました。

これで、体育館での運動会、寺院、紅葉等を撮影しておりますが、
『もう少し明るさが欲しい。』というのが感想です。

特に体育館での撮影では８５ｍｍ側だとｆ５．６となるので、ＩＳＯ3200に上
げてもＳＳが１／６０くらいまでしか上げられず、被写体ブレは避けられませ
んでした。とにかく室内ではＩＳＯを相当上げないと動く被写体は厳しいと思
います。

４０ＤボディとEF-S17-85ISレンズキットとの差が３６０００円程度だと思いま
すので、どうしても１７ｍｍからと言う事で無ければ、
『４ＤＤボディ＋タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di 』
なんて組み合わせも金額的には同じくらいなので、こちらをお勧めします。

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II もありますが、体育館だと『もう一寄り』が
欲しくなります。

室内で使うならレンズキット買っても、必ず明るいレンズが欲しくなると思いま
す。かく言う私も、再来週の学芸会に向けてSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di購入
予定です。

１７ｍｍと２８ｍｍの感覚的な差で言うと食卓の向こうの相手が
『１７ｍｍだと２人とも、２８ｍｍだと１人半』
という感じでしょうか。

単焦点というより明るいレンズもありますが、最初はズームレンズを使って、よ
く使う（好みの）焦点距離が分ってきたら、そこで改めて単焦点を考えるのが良
いです。単焦点を試して見たくてEF50mm f/1.8を購入しましたが、『ちょっと
遠いかな？』という感じなので、これまた３５ｍｍか２８ｍｍ辺りの単焦点も気
になり、次第にレンズが増えてしまいそうです。

『レンズ交換が出来る』というのが一眼レフの良いところですが、逆に
『悩みは増える、レンズも増えるが、金は減る』
というデメリット？？、も有ります。(^_^;)

書込番号：6935352

[写画楽]

こんばんは
難しい対象ですが85mmくらいでやりくりがつきそうということでしたら、
汎用レンズは18-55mmにまかせ、明るい85mmF1.8か100mmF2あたりを考える方が効果が高いと思います。
F2があればF5.6対比でかなり速いシャッターが切れます。

書込番号：6935477

[くろちゃネコ]

あげられている中ではお遊戯会や空手の撮影がもっとも難易度が高いです。
F5.6ではどうにもならないので、ここはEFS18-55mmISの安い方のレンズキットにして浮いたお金でEF85mmF1.8やEF100mmF2あたりの明るい望遠レンズをゲットしてみてはどうでしょうか？

書込番号：6936297

一つ目のレンズ

[すかっぺ]

こんにちは！
デジ一デビューを間近に控えています

本体は40D、KDXで悩んでいるのですが、レンズも悩んでます
一つ目のレンズとして
・EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
・SIGMA　17-70　F2.8-4.5　MACRO
はどちらが使い勝手が良いでしょうか？

手振れ補正機能とマクロが取れることそのあたりで悩んでます
ちなみに、二つ目三つ目としては
・10-20レベルの超広角レンズ
・35mm　F2あたりの明るい短焦点レンズ
を欲しいと思っています。

撮影用途としては、旅行に行った際の景色/建物/人物スナップ/夜景
などがまずは多いと思っているのですが・・・

書込番号：6932390

[1976号まこっちゃん]

僕は20Dと17-85ISのキットを購入しました。
ISの効きもいいし、常用域なので重宝してました。
17-70だとあと一歩が届かないかも…
40Dにも同じキットがあるので17-85ISでいいと思いますよ。

二本目が10-22とすると僕と同じ道ですね。
そこから50mmF1.8�Uで単焦点にハマってしまい…(汗)

書込番号：6932429

[エヴォン]

すかっぺさん　こんばんは

４０D+EF-S17-85ISのキットが良いかと思います

８５ｍｍといっても１３６ｍｍ相当の画角ですので
本来ならシャッタースピード1/128あたりで切るところを
手ブレ補正がついておりますので1/30あたりでも大丈夫かと思います
夕暮れなどはかなり重宝します

書込番号：6932510

[xj12]

Sigma17-70の方が広角側でも歪まないので建物を撮れる事と、寄れるので何でも一本でこなせてしまいます。
アクセサリーなどの小物も撮りたいならSigma17-70が良いです。

どちらのレンズもそれぞれの目的に特化したレンズを手に入れるとほとんど使わなくなってしまう便利だけが特徴のズームです。

書込番号：6932529

[HAL-HAL]

撮影用途にマクロ撮影（花、昆虫、小物等）が含まれていないようなのでEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMで問題ないように思います。

後からマクロレンズを買い足すような可能性があるのであればSIGMA17-70mmは本当によく寄れるレンズなのでこちらをお勧めします。SIGMAを買ったがためにもっと寄りたいという気持ちが強くなってマクロレンズを購入してしまう可能性もありますが・・・（笑）

書込番号：6932726

[xj12]

＞手振れ補正機能とマクロが取れることそのあたりで悩んでます

と書かれてますからマクロ撮影も考慮されてるのでしょう。


もう少し細かく書くと、EF-S17-85mmF4-5.6ISUSMは17-50mmくらいはSigma17-70に比べてぼやけた感じになります。逆にSigma17-70はズーム全域でSigma特有のキレキレシャープ画質です。
EF-S17-85の方も望遠側になるにつれイメージサークルが大きくなる設計なので50-85mmは中心部しか使わず広角側と比較してはっきりした写りになってきます。

とにかく便利で何でもある程度写れば良い。純正の安心感が欲しい。と思われるならEF-S17-85を選んで、少し上の拘った写真も撮りたいならSigma17-70を選んだら良いんじゃないでしょうか。その代り、Sigmaを選んだら純正ではないのでトラブルの対処が大変です。

景色/建物/人物スナップ/夜景ならEF17-85ISよりEF18-55ISの方が良いと思いますけど。

書込番号：6932818

[すかっぺ]

いろいろなご意見ありがとうございます！！

とりあえず、はじめてのデジ一なのでどの範囲のレンズが自分に合うのかわからず
悩んでいるのですが、いろいろなコメントを見ていると明るいレンズなるものが
便利なのでは？とも考え始めています

・EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM（レンズキット）
・SIGMA　17-70　F2.8-4.5　MACRO
・SIGMA　18-50mm F2.8 EX DC MACRO
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（レンズキット）
の4つではどれがお勧めでしょうか？

個人的にはシャープといわれるシグマの画像は好きです。
レンズキットで安い18-55を買って様子を見るか、同じ範囲を考えるとF2.8がいいのか？？
室内撮影の場合明るいレンズが良いのは分かるのですが、
景色/建物/人物スナップ/夜景を撮影する場合に明るいレンズが良い理由はどんなことでしょうか？？

すみません・・混乱してきました

書込番号：6933156

[100-400IS]

すかっぺさん

どれが良いというわけではありませんが、
40Dと同時購入（セット購入）でしたらEFs17-85mmISのこのレンズがかなり割安ですよ。
最初の1本目のレンズなら、個人的には純正レンズのほうが良いと思います。

書込番号：6933186

[xj12]

レンズキットで安い18-55を買って様子を見るか　←　大賛成です。様子見にするには勿体無いくらいの良い仕事をしてくれますよ。USMの方じゃなくてISつきの新型が良いので間違えないようにご注意。

書込番号：6933247

[xj12]

＞景色/建物/人物スナップ/夜景を撮影する場合に明るいレンズが良い理由はどんなことでしょうか？？

オートフォーカスの精度が上がります。
ファインダーが見やすくなります。
スーパープレシジョンマットが使えます。
マニュアルフォーカスがやりやすくなります。

書込番号：6933257

[エヴォン]

おはようございます

＞景色/建物/人物スナップ/夜景を撮影する場合に明るいレンズが良い理由はどんなことでしょうか？？

明るいレンズなら
ピントの合っているところとそうでない所の差が大きくつまりボケが大きくなります
後はxj12さんがおっしゃられております

明るいレンズは、大は小を兼ねると同じ事ですので
高い重いが気にならなければ明るいほうが便利です

書込番号：6933344

[くろちゃネコ]

>・EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM（レンズキット）
>・SIGMA　17-70　F2.8-4.5　MACRO
>・SIGMA　18-50mm F2.8 EX DC MACRO
>・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（レンズキット）
>の4つではどれがお勧めでしょうか？

EF35mmF2を買うのであれば、どれ買っても悪くないと思います。
40Dと一緒に買うならEFS17-85mmISが最もお得感がありますね。
キットレンズとして買うと凄く安いですから。

EFS18-55mmISにして浮いたお金でマクロレンズを一本買うというのも悪くない選択だと思います。
ズームのおまけマクロとマクロ専用レンズはやはり大きな差がありますし、マクロに興味あるなら専用レンズがお勧めですね。

書込番号：6933346

[titan2916]

お早うございます。
私的にはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM（レンズキット）かEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（レンズキット）ですね。
やはり純正レンズの使い心地は良いですよ。
シグマレンズは回転式のズームの場合純正レンズとは逆回転になります。

書込番号：6933377

[タツマキパパ]

おはようございます〜♪

個人的には明るいレンズが好きです。
速いシャッター速度を使えるので、薄暗い場所での被写体ブレを防ぐこともできますよ〜。
なのでシグマかタムロンのF2.8ズームがイイと思うのですが、用途が、

＞撮影用途としては、旅行に行った際の景色/建物/人物スナップ/夜景

であれば、ISレンズの方がイイかも知れないですね〜。
絞りを絞って使うことが多そうだからです。

すると、EF17-85ISが焦点距離的に使いやすいように思います。
55mmまでで良いならば、EFs18-55ISも画質的にはそれほど違わないように思いますので
お買い得ですね(^^
（でも、周辺が歪むので建物には向かないかな〜）

書込番号：6933513

[papapapaman]

おはようございます。

kiss dxでデジ一デビューをしてからまだ2ヶ月ですが。。
僕も最初のレンズで悩みました。

最終的にはEFS17-85IS USMとEF50F1.8の2本でスタートしました。
EFS17-85IS USMは40Dのキットレンズですので、非常に使いやすいです。

僕の場合は予算的にKISS DXスタートですが、機種は満足しています。
なんてったって軽いですからね!

まだ夜景は撮ったことが無いのでわかりませんが、
普段屋外でスナップ撮影するには不満を感じません。
非常に便利な1本だと思います。
純正の安心感(?)もありますし。。。

書込番号：6933541

[ほんわか旅人＋]

＞撮影用途としては、旅行に行った際の景色/建物/人物スナップ/夜景

KissDX
EF-S18-55mmIS
EF35mmF2

風景用途なら↑の2本で十分なのでは。
手ブレ補正にこだわらないのであれば、タムロン17-50mmF2.8も評判良いですしおすすめ。
後々EF-S10-22mm等を購入するのであれば、タムロン28-75mmF2.8なんてのもありですね。

書込番号：6933607

[田中イチロー]

　僕としては EF-S18-55mm IS がオススメですねー。

　理由は、手ぶれ補正が最新の４段分のユニットで、ワイド側の絞りも半段（1/3段？）明るいこと。画質も EF-S17-85mm の 18-55mm 域よりも良いこと。そして値段も安いこと。

　単品の価格で考えたら、EF-S17-85mm より EF-S18-55mm IS + EF-S55-250mm IS (未発売) の方が安いですから。（更に EF50mm F1.8 II まで追加しても、まだ安い。）

　今すぐ 55-85mm の焦点距離が必要でなく、また、レンズの交換の手間をいとわないのであれば、EF-S17-85mm は選択肢からハズしても良いと思います。

　僕が EF-S17-85mm を買った時は、まだ EF-S18-55mm IS が発表にもなっていなかったので、EF-S17-85mm を買いましたが、今なら EF-S18-55mm IS にしていると思います。

書込番号：6933691

[⇒]

40Dと17-85�oのレンズキットがお買い得感は高いと思います。
明るいレンズではありませんが…室内はEF35�oF2のような明るい単焦点に任せて屋外専用と考えれば十分でしょう。
ただ…１本でマクロとか色々考えるならシグマの18-50�oが良さそうに感じます。

書込番号：6933720

[山だ錦]

すかっぺさん

なかなか悩ましいお悩みですが、買うまでの悩む時間が楽しいですよね。

近く単焦点レンズも考慮に入れていると言う前提でお勧めします。

1本目
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは良いレンズだと思います。長く使うならこれかもしれませんが、ある程度及第点でコスト重視でEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISをお勧めします。

2本目
35F2。これで単焦点を味わってみてください。
超広角はその後に選択してもいいかと。この2本でどんなレンズでどんな写真が取れるのかが判ってくると思います。

＞景色/建物/人物スナップ/夜景を撮影する場合に明るいレンズが良い理由はどんなことでしょうか？？
明るいレンズはもちろんですが、単焦点の明るいレンズはズームの明るいレンズに比べて単純な構造で値段も安く軽く素直なところがメリットです。ズームのメリットは便利さ他です。
同じように明るいレンズと呼ばれていてもズームと単焦点では求められるものが違います。その辺が上の2本で判ってくると次の1本が決まってくると思いますよ。

書込番号：6933995

[すかっぺ]

みなさん、初心者のありがちの悩みに真剣に回答していただいてありがとうございます！！
心はすでにデジ一ユーザーです

来年にマチュピチュ（世界遺産）旅行とヨーロッパ旅行を予定しています。
なので、それまでに腕を上げて
・EF-S　10-22mm　F3.5-4.5　USM
レベルの広角レンズは手に入れるつもりです

その前提で、皆さんの意見を参考にしてまずは価格重視（まず慣れる）で
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
のレンズキットを購入して、同時か直後に短焦点の明るめレンズ
・EF50mm F1.8 II
・EF35mmF2
のどちらかを手に入れようと思ってます

アドバイスいただいたように、55-85mmの距離が自分に必要かどうかわからないので
お店に行って二つのキットレンズ「18-55mm」と「17-85mm」を実際に触ってみようと
思ってます（触ったところでお店ではわからない可能性がありますが・・・）
なので変わる可能性はありますが

マクロ撮影も基本的に必須ではなかったのですが、マクロレンズで素敵に撮影されている
方のHPを見ていると欲しくなってきましたが・・・（余談です）

短焦点レンズは私が考えている二つ（50mm、35mm）でどちらが便利ですか？
＆
夜景や夜の景色（灯篭流しetc）をとる場合にキットレンズの手振れ補正で手持ち撮影でまぁまぁ対応はできますか？？
＆
何かアドバイスがあれば何でも教えてください！！

書込番号：6935550

[すかっぺ]

すみません・・・・

ここでする質問ではないと思いますが、今までいろいろ書いてきた用途と考え方なのですが
ボディはKDXと40Dでどちらがお勧めでしょうか？
もちろん40Dが良いカメラなのは承知なのですが、まず初心者の私に必要なのか。。。（3年くらいで買い替えしてもOKと思ってます）と悩んでます
スポーツ撮影をしないか？と言われるとすることもありますが、基本的には旅行とか
週末の散歩での撮影がメインなのです
しかも、今のところ撮影画像はPCで閲覧するのがメインですし、PrintしてもA4レベルには引き伸ばしません！！

あと、以前に展示してあった40D（レンズが何か記憶にないですが多分キットレンズです）は
持った際に重すぎてちょっとびっくりしました

でも、ファインダーが見にくいとかそういう点は気になってます

予算はあるようで無いので（安いのにこしたこと無いが20万までは覚悟）
3年程度は使用していて満足がいくものを買いたいと思ってます

アドバイスをお願いします！

書込番号：6935610

ズームリングのガタつきについて

[すーちゃんぱぱ]

先日このレンズを購入しましたが、ズームリングの取り付けが甘いといいますか、手で力を加えるとガタつきが感じられます。EFレンズは初めてですのでこんなものなのでしょうか、昔使用していたFDレンズのズームリングは程よい重さのある手応えで、ガタつきはなかったように感じるのですが、EFレンズはこんな感じなのでしょうか

書込番号：6931056

[G4 800MHz]

W端とT端で左右に揺するとカタカタと音がします。

書込番号：6931104

[Canon AE-1]

> EFレンズはこんな感じなのでしょうか
-----
と、言われても確認しようがないですが（笑）、個体差はあると思います。
ご購入されたばかりということであれば、購入店で他のレンズの具合を見せてもらうか、
キヤノンのQRセンターがお近くになるのであれば、ご相談されてはいかかでしょうか？

ちなみに、私も同じレンズを使用しておりますが、一年ちょっとの使用感ですが、ズームリングは
購入時より甘くなってきております。一年の保証期間が過ぎた後、ズームリングを固くして
もらおうと、QRセンターに持ち込みました。確か9,000円台の料金がかかるといわれ、
暫くこのままで使用することにしました。気になるようであれば、早めに見てもらた方が
よろしいかと思います。

書込番号：6931112

[すーちゃんぱぱ]

お返事有難うございます。どうしても気になるという訳ではないので、しばらくこのまま使用したいと思います。

書込番号：6931540

[minaminosora]

はじめまして、すーちゃーぱぱさん。
私も４月に購入した30Dセットを使用しています。
ズームリングのガタツキについては、購入当初より気になっていました。
以前にズームレンズは、一度も使ったことがありません。
気になったものですから、近所のカメラ店に出向き同品を確かめましたが同じ様でしたのでこんなものかと諦めていました。
サービスセンターに問い合わせても、実際に見てみないとわからないと言う返答でした。
昨日、紅葉狩りに持参したところ下方にカメラを傾けるとずるずると下がってしまいます。
本日、すーちゃんぱぱさん、Canon AE-1さんのご意見を拝見し参考になりQRセンターに持っていこうかと思います。
調整で直ればいいのですが・・・・・それにしても何でこんなに軽いのでしょう。
他社はちょいと重くてしっかり感があります。
ガタもありませんでした。

書込番号：7033161

このレンズは40Dレンズキットと同じ？

[Ｈやな]

３つ教えて下さい。
1. このレンズは，“EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット”と同じものですか？
2. キヤノンのレンズのスペックで「0.20倍」という標記がありますが，意味が分かりません。「３倍」とか言われればわかるのですが．．．
3. EFレンズとEF-Sレンズはどう違うのですか。
よろしくお願いします。

書込番号：6912336

[ニコカメ]

１、同じレンズです。

２、最大撮影倍率です。マクロは等倍（１倍）撮影出来ることを考えると　解ると思います、

３、使えるカメラが限られます。1.6倍になるAPS-cサイズのカメラでも古い機種は使えません。
　　くわしくは、キヤノンレンズカタログをお読みください。

カタログに　３つの疑問はすべてかいてますよ＾０＾

書込番号：6912365

[xj12]

１　同じです

２　実物の1/5の大きさで撮像素子上（フィルムに相当する部分）に結像する距離まで寄れるということです。　3倍というのはコンデジ等の「3倍ズーム」などの表記ですよね。　それとは意味合いが違います。

３　EF-Sレンズはイメージサークルが小さいのでAPS-Cのカメラ専用です。
キヤノン：EF LENS｜デジタル一眼レフカメラでEFレンズをご使用のお客様
http://cweb.canon.jp/ef/technology/reflex.html

書込番号：6912377

[xj12]

ニコカメさんすみませんかぶってしまいました。m(_ _)m

書込番号：6912387

[Ｈやな]

早々の返信，ありがとうございます。
わかったことは，1. だけです。(; ;) ごめんなさい。
１眼レフを購入するまでには，まだ相当勉強しなければいけませんね。
「APS-Cサイズ」すら何のことなんかわかってないのですから．．．
何か良いムックか何かありますでしょうか。

書込番号：6912439

[びっぐろーど]

本よりもキヤノンのホームページに一眼の基礎知識が詳しく載ってます。
どうぞ。

書込番号：6912491

[くろちゃネコ]

２番の0.2倍は最大撮影倍率です。
最も大きく写す事が出来る大きさの事。
このレンズは35cmまで寄る事ができますが、望遠端の85mmで35cmまで近寄って撮ったときが一番大きく写せますがその時の大きさの事です。
0.2倍というのは上記条件で例えば1cmの大きさの物を撮った時、撮像素子上で0.2倍つまり2mmの大きさで写る事になります。
40Dの場合撮像素子の大きさは22.2×14.8mmですので、仮に10cmの物を最短撮影距離で撮ると撮像素子上に20mmで写るので横撮りで写真の9割5分くらいの大きさに写る事になります。
私のアルバムに色々なレンズで最短撮影距離で撮った写真があります。（バラの写真）

3番ですが、EFレンズはEOSの全てのカメラで取り付け可能です。EF-Sレンズは現行機種では40DとKissDXにしか取り付ける事が出来ません。
撮像素子がAPS-Cというサイズのカメラに特化したレンズです。

書込番号：6912626

[Ｈやな]

皆さん，本当にありがとうございます。
何とか，基本的なことを理解した上で購入したいと思い，質問をしております。
特にレンズのスペックが全く不明で困っております。

びっぐろーどさん，

> キヤノンのホームページに一眼の基礎知識が詳しく載ってます。

できましたら，URLを教えていただけませんか。どこを見ればいいのかわからないのです。
手数をかけます。

書込番号：6912668

[Canon AE-1]

こんなところでしょうか？
あとは、YahooやGoogleで検索すると、たくさん出てきますよ！

■一眼レフ交換レンズ
　http://cweb.canon.jp/ef/index.html

■CMOSセンサーの世界
　http://cweb.canon.jp/camera/cmos/index-j.html

■EFレンズスペシャル
　http://cweb.canon.jp/ef/special/index.html

■APS-Cサイズ
　http://cweb.canon.jp/ef/technology/reflex.html


他社ですが、一般的な知識として。
■カメラ遊遊塾
　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm

書込番号：6913214

[Ｈやな]

Canon AE-1さん，ご丁寧にありがとうございました。
ぼちぼち時間をかけて勉強していきます。

再度，皆さん，ありがとうございました。

書込番号：6913317

[びっぐろーど]

お返事遅くなりました。
一通り読まれてからのほうが、皆さんの回答もご納得されるかと思いまして。
サイトはこのあたりです。
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/index.html

ピンポイントですと、
>2. キヤノンのレンズのスペックで「0.20倍」という・・・
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/dictionary/sa/index.html#06

>3. EFレンズとEF-Sレンズはどう違うのですか。
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/description/05.html

書込番号：6913403

[Ｈやな]

びっぐろーどさん，ありがとうございました。
こんなページあったんですね。捜したつもりでしたが．．．(^^;
本当に助かります。

書込番号：6914637