EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

無記名の保証書って

[2.7T30D]

このレンズは30Ｄのキットレンズとして購入しましたが、レンズの保証書に購入日の日付がありません。この場合、保証期限がいつかはっきりしないと思うんですが、メーカー保証を受けるとき、メーカーはどのように確認するのでしょうか？
まあ、壊れはしないと思いますが、保証書持って行っても期限が書いてないから本当に1年以内でも何か言われそうで。。。逆に1年以上でも保証してくれる？？？　そんなわけないか？

書込番号：6871846

[びっぐろーど]

購入店で箱にシール等を入れてくれませんでした？

ちなみに日付無しでも事情を話せばＳＣで日付を記入してくれました。
もちろん購入日を正直にお伝えしましたが。

書込番号：6871931

[たくみみ]

おはようございます。

先日レンズのAF不良でSCに修理を出しました。
無記名、購入日なしの保証書でしたのでSCに送る前にそのことを話たら無記名の保証書では無料で修理できないので販売日が分かるレシートなどと一緒に送ってくれと言われました。
もちろん購入して一年以内で自然故障でしたので　この対応にはびっくりでした。
幸い販売店の保証書があったので無料修理できましたが。
参考までに。

書込番号：6872444

一本だけ買うとしたら

[zetto]

みなさん　こんばんは。
初めてデジタル一眼、ＫＤＸを買おうと思ってます。
そして　興味が出てきたらもっとグレードの高いカメラを買いまそうかなと。。。
最初はダブルズームレンズキットを買おうと思ってましたが。

あのレンズは実用性あるですか？


いちいち付け替えるのもめんどくさいので　一本で済んませたいんですが。
どのレンズがいいんですかねー？

よくわからないんですが　電気屋で触った感じでは18〜５５では物足りなく感じました
でも55〜200では十分過ぎるような感じもしました。

１夜景を三脚とかなしにぶれずに撮りたい
２一本で済ませたい
３鳥とか撮りません
４長く使えるなら少々高くてもいい

どうかおしえてくださいお願いします。
あとUSM ってなんでしょう？

書込番号：6849535

[FUJIMI-D]

>夜景を三脚とかなしにぶれずに撮りたい
これはどれを使っても　かなり難しいです　
　
>長く使えるなら少々高くてもいい
予算はどのくらいあるのですか?

>あとUSM ってなんでしょう？
基本的なことは調べましょう
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/room/f_index.html

書込番号：6849557

[JOKER+ONE]

こんばんは〜

1の夜景は三脚がないと思うような写真は撮れないと思います。ISOを上げて手ぶれ補正付きレンズでなんとか手持ちでも撮れますが、やはりそれなりの絵になってしまうと思います。
2は純正でなくて良いのでしたら、シグマから手ぶれ補正付きの18-200というレンズが出てますので、そちらが良いと思います。
USMというのは超音波モーターの事で、オートフォーカスの際フォーカスレンズを超音波モーターによって駆動させる事により、普通のモーターレンズより早い＆静かなAFが可能となってます。

書込番号：6849583

[1976号まこっちゃん]

興味が出たらボディをアップグレードと言う事なので、触り程度からはじめるのであればレンズも便利な物を選ばれたほうがいいと思います。

夜景は三脚がいるものと理解いただけるならシグマの18-200mmOSがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：6849728

[zetto]

皆さんありがとーございます
やっぱ夜景を撮るのには三脚いるんですねー
　予算はレンズ　カメラ　もろもろで２０万位だせるんですが
飽きてしまうと嫌なので　とりあえずは安く買おうと思ってます。
レンズは長く使えるものの方がいいのかとおもいまして。

あのキットについてるやつは　あまりつかえないんですか？

それとEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM　は１本目としては　シグマの１８〜２００
と比べてどちらが使いよいのでしょうか？

書込番号：6849816

[JOKER+ONE]

使いやすさ、純正の安心感でしたら一本目は17-85の方が良いのではないでしょうか。
高倍率ズームより描写は良いですし。

書込番号：6849875

[くろちゃネコ]

>１夜景を三脚とかなしにぶれずに撮りたい

どんな夜景かにもよりますが、手ぶれ補正があっても三脚無しには難しいでしょう。
夕暮れくらいならまぁなんとかなるかも。

>２一本で済ませたい

一本しか買わなきゃ一本で済ませられますね。
便利さで言えばシグマの18-200mmOSでしょう。
純正ならEFS17-85mmISです。
この手のレンズで問題なのは室内とかですね。
まぁ内蔵ストロボ使うならそれなりには撮れますけど。

>３鳥とか撮りません

一本で済ませるのにそこまで焦点距離の長いレンズは無いので心配しなくても大丈夫です。

>４長く使えるなら少々高くてもいい

APS-Cを使っているなら上に上げた二本は便利レンズとしては長く使えると思います。

書込番号：6849883

[zetto]

皆さんやさしーですねー
ありがとうございます。

書込番号：6849922

[swd1000]

zettoさん

EF-S18-85mmISですが40Dのキットで買うなら30000円くらいの差なので魅力ありますがKissDXと別に買うとなると割高感が強いですね。
私はこのレンズとSIGMA18-200mmOSの両方持っていますが現在は一本で済むSIGMA18-200mmOSの方が出番多いですしOSの効きも悪くないです。
　

書込番号：6850044

[swd1000]

zettoさん

失礼しました。
現在の差額は36000円余でした。

書込番号：6850096

[zetto]

シグマは重くないですか？

書込番号：6850167

[swd1000]

zettoさん

475gと610ｇの差ですがKissだとボディが軽いのでやや重く感じますが
１，望遠ズームと二本持って歩くよりは軽い
２，レンズ交換しないで済む分撮影機会は多い

これらよりハッキリ良いレンズと言うとEF-S17-55mmF2.8ISになりますが
１，高価
２，これも重い
３，望遠側が55mmしか伸びない

書込番号：6850231

[zetto]

ありがとうございます
結局　キットについてるレンズはあまり　よろしくないのでしょうか？
とりあえず　キットのレンズでも十分たのしめるのでしょうか？

キット１８−５５ｍｍのレンズでいろいろ確かめてから　他のを買ったほうがいいのでしょうか？？？？

書込番号：6850287

[swd1000]

zettoさん

KissDXのキットレンズにはISが付いていませんがキットで買うのが一番割安感が強いので最初の一本はこれから始めるのでも良いと思います。
その上で
１，望遠側の不足
２，手ぶれの問題
３，明るさの問題
など出て来た段階で次のレンズを選ぶのがご自分も納得出来て良いかも知れません。
次期KissデジだとＷズームにISが付く予感もします。
　

書込番号：6850356

[くろちゃネコ]

キットレンズは値段の割には良いレンズですよ。
軽いし描写もそこそこ良くてAFも速いです。
今なら手ぶれ補正付きのEF18-55mmISもなかなかのお勧めレンズだとは思います。

でも55mmじゃ短いとか一本で済ませたいというコメントがあったので、あえてこのレンズ達は候補外になってしまっているのではないでしょうか。

書込番号：6850378

[yasu1018]

　軽くて便利で安くてがお望みなら、はじめの1本として純正EFS18-55ISがいいかな。（キットレンズじゃなくて、別売りのIS付きの方。約2．5万）
　これで十分に楽しめると思いますよ。望遠は必要があるかどうかもわからない段階では買う必要はないでしょうね。
　三脚なくても夜景は撮れないことはないですが、それなりの写真になってしまう可能性は十分あります。つまり、はじめから夜景を撮ることがわかっているならあった方が便利です。

書込番号：6850430

[楚良]

はじめまして　zettoさん

方向性が違っていたら、ごめんなさい

＞ 予算はレンズ　カメラ　もろもろで２０万位だせるんですが

ココでの最安値を目安にすると、ＫＤＸとEF-S17-85mm ISで12万円弱
40Dとのキットならば約16万円、更に40DとEF-S18-55 IS のキットならば約13万円

予算が20万あるならば、40Dも一度触ってみませんか？

書込番号：6852387

[Thはじめ]

>そして　興味が出てきたらもっとグレードの高いカメラを買いまそうかなと。。。
身を取るならむしろ
「興味が出てきたらもっとグレードの高いレンズを買いまそうかなと。。。」
が正しいと思いますよぉ
最初は何名さんかオススメのEF-S18-55ISがいいのではないかと思います

書込番号：6852848

[デジタルば〜か]

18-55じゃ物足りないということでしたら、キットレンズだと候補外だし、55-200は十分過ぎるということなので、18-200でも微妙だと思います。ここは、無難にEF-S17-85ISUSMが良いと思いますよ。zettoさんにピッタリじゃないか？と思います。

ただ、何本も販売されている一眼レフ用レンズにおいて、万能レンズというのは存在しないものなのですよね・・・。

書込番号：6853322

リコールについて

[あっきん2000]

みなさんこんにちは！

このレンズで、たて撮りのＩＳ不良でリコールがあったと聞きました。
どのような症状で、古いシリアル番号のものは、すべて該当するのでしょうか？
どなたか、ご存知の方がいればよろしくお願いします。

書込番号：6827538

[あっきん2000]

すいません、間違いでした。
canonに問い合わせたところ、70-300はありましたが、
17-85はないと言われました。
お騒がせしました。

書込番号：6827594

[HAL-HAL]

今、返信しようとしていたのに・・・間に合いませんでしたね（汗）

リコールは70-300mmです↓
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

書込番号：6827608

ＩＳの動作音について

[一眼カメラ]

こんばんは。

ＥＯＳ４０Ｄのレンズキットでこのレンズをゲットしましたが、ひとつ、確認です。

４０ＤＬＫと同時に、７０−３００ＩＳも購入したのですが、こっちの望遠レンズはＩＳが効くときに、「ジッ」と音がします。

しかし、ＬＫでゲットした１７−８５ＩＳについては、ＩＳスイッチＯＮ、シャッター半押し状態で、全くもって「ジッ」と音がしません。（購入時から）

ただ、ＩＳ音が静かなだけなのかもしれませんが、他のスレ見ると、「ジッ」という音が気になるという書き込みがありますので、自分のこのレンズで「ジッ」という音がしないのは、やはり、ＩＳに問題ありなのか心配になります。

ＩＳが効いているかどうかというのは、ファインダー覗きながら、自分で多少の「手ブレ」を作って、シャッター半押しで像が停止するか確認でＯＫでしたでしょうか？

書込番号：6816894

[エヴォン]

一眼カメラさん　こんばんは

４０Dをお持ちならば、ライブビューで拡大されてみれば
シャッター半押しすると揺れが止まるはずです

書込番号：6816918

[一眼カメラ]

エヴォンさん

あぁ、そうでしたね。ライヴビューで確認できました。


見た限り、手ブレ補正は問題なさそうです…。

ただ、やはり、音ナシ。

書込番号：6817004

[デジタルば〜か]

ＩＳユニットにも個体差があるので、中にはよく聞こえるのと聞こえにくいのはあると思います。（ここでいう個体差は、本当に小さな差というくらいで留めてください）どうしても聞こえないというのであったら、ＩＳ作動中に耳をレンズに当ててはどうでしょうか？多分聞こえると思いますよ。

書込番号：6818906

[一眼カメラ]

レンズに対して、１センチくらいのところに耳を近づけて、ＩＳ　ＯＮ、シャッターボタン半押し。


「ジッ、ジーー」


はい、わずかながら聞こえました…。


ＥＦ７０−３００ＩＳに比べると、比較にならないくらい小さい音です。レンズによって、音の大きさが違うのですね…。


＠個体差もあるんですね。同じレンズでも、音の大きさ、そんなに違うものなんですか？

書込番号：6821602

[デジタルば〜か]

前にも書きましたが、

＞中にはよく聞こえるのと聞こえにくいのはあると思います。（ここでいう個体差は、本当に小さな差というくらいで留めてください）

()内の文章のように、仮に個体差があったとしてもそれは微々たるものだと思います。

70-300ISは特にIS動作音が大きい方だと思いますよ。旧型の75-300ISなんて、それはもうすごかったし。けど、今持っている70-300DOISはそうでもないんですよねぇ。USMの種類によって違うのかな？多分、70-300ISが特別だと思うけど。

書込番号：6822247

最大撮影倍率について

[あっきん2000]

こんにちは、みなさん！

私はここのレンズを使っています。
例えば17-85mmＦ4-5.6のレンズが2つあるとします。
最短撮影距離は同じで
片方は最大撮影倍率が0.2倍。
もう片方は0.3倍だとします。
そうすると、85mm時で最大撮影倍率が違うので
当然、0.3倍の方が大きく写ります。
これって、同じ85mm時で写る物の大きさが違うってことは、
焦点距離が違うってことですか？
でも焦点距離は同じなので、こういうことはありえないのですか？

以前はＫＤＸのレンズキット18-55mmを持っていたのですが、
17-85mmとはマクロ撮影時の写り方がこんなに違うんだ　っと
思い調べていると疑問に思いました。

まだ、デジイチ半年の初心者なんでよろしくお願いします。

書込番号：6815179

[＃４００１]

焦点距離は同じです。

大きく撮れるのは、同じ画角（同じ焦点距離のレンズが写せる範囲＝角度）でも被写体に寄れる（撮影距離が近い）からです。

望遠レンズが大きく写る仕組みは・・・この「画角」が狭い。
例えば・・・
画角が10度の望遠レンズで10m先の被写体を写せば・・・横幅約2.2ｍくらいの範囲が画面いっぱいに写ります。
これに対し・・・
画角が90度の広角レンズで10m先の被写体を写せば・・・横幅20ｍくらいの範囲が画面いっぱいに写るわけです。。。

書込番号：6815271

[＃４００１]

すいません<(_ _)>
>最短撮影距離は同じで
↑を見逃してました。。。

最短撮影距離と焦点距離が同じで・・・撮影倍率が違う・・・って？あるのかなあ？？？（マクロレンズ以外で？）

書込番号：6815357

[くろちゃネコ]

ズームレンズの場合焦点距離は無限遠でのもので最短撮影距離では表示された焦点距離より短いことがあるので、レンズによって最短撮影距離は同じなのに最大撮影倍率が違うという事はあり得ると思います。

書込番号：6815382

[シャンプーハットＡ]

（最短）撮影距離が同じで、（最大）倍率が異なると言うことは焦点距離が異なると言うことです。
今時のカメラレンズは、ガラス１枚だけのレンズ（単玉）ではなく、何枚かの組み合わせで出来ています。
また、ピント合わせの時に、レンズ群全体を一緒に前後させるのではなく、それぞれのレンズが別々に動きます。
だから、ピント位置によって実質の焦点距離が変化してしまうようです。
つまり、「無限遠合焦時の焦点距離は８５ｍｍでも、最短合焦時は５０ｍｍしかない」などということがあるようです。
特に、インナーフォーカスやリヤフォーカス方式のレンズでは、その傾向が強いですし、高倍率ズームや簡易マクロ機能付きのレンズなどもそうです。
ピントリングを回すと知らぬ間にズームしたことになっているという感じですね。
どうしてそう言う機構にするのかというと、できるだけコンパクトで軽量で安価で使い勝手を良くしながら、画像のゆがみや色ずれは少なくしたいと考えると、このような設計になるようです。
私は専門家ではないので、光学理論で説明できませんが、実際の使用経験からこのように理解しています。詳しいことは、メーカーに問い合わせてください。

書込番号：6815384

[＃４００１]

重ね重ね申しわけない<(_ _)>

自分がメインで使っているＶＲ18-200がまさしくそういうレンズです（笑

書込番号：6815518

[あっきん2000]

なるほど〜！ちょっとむずかしい話ですがなんとか
理解できます。　色々とここでは勉強になります。
ありがとうございました。

書込番号：6819665

[やすもう]

　遅くなりましたが、最近メーカーに問い合わせの回答をお知らせします。

質問
　　最短撮影距離が同じで、望遠端が長いのに、望遠端が短いレンズより、最大撮影倍率が　小さいレンズがありますが、なぜですか。

回答
　　レンズ構成の違いにより差が出ます。最短撮影距離と最大撮影倍率は必ずしも比例しま　せん。

書込番号：6848348

家族旅行のスナップ用

[ひろひろさん]

おはようございます

来週、家族５人で那須の方へ旅行に行く予定です

ボディーは
40D
手持ちのレンズは
EF35F2
17ｰ50F2.8(タムロン)
EF70ｰ200F4L IS

旅行用にEF17ｰ85F4ｰ5.6 ISを購入しようか、17ｰ50F2.8(タムロン)で行くか迷ってます

家族のスナップなのでF2.8で撮ることはほとんどないと思ってます。

家族スナップ用としてEF17ｰ85F4ｰ5.6 ISはどうでしょうか？

絞り込んだ場合でも、やはりF2.8通しの大口径レンズの方が綺麗なのでしょうか？

このレンズのスレを読んでも、あまり評判は良くないので気になって質問させていたました

よろしくお願いいたします

書込番号：6807428

[くろちゃネコ]

同じようなレンズを複数本持つのもどうかなと思います。
タムロン17-50mmF2.8でいいんじゃないでしょうか。

どうせ便利にというならむしろシグマ18-200mmOSとかタムロン18-250mmくらいまで行った方がいいんじゃないかと思います。

書込番号：6807442

[Canon AE-1]

外で撮られるのであれば、タムロンでも17-85mmでもそれほど変わらないと思いますよ。
特に絞られるんであれば。画角も50〜85mmくらいだと、機動力（足）でカバーできる範囲で
あるし、ISもそれほど必要としない距離かと思います。またスナップであれば、USMも付いて
なくても大丈夫ですね。

このレンズとA09を持っていますが、高倍率と（A09に比べ）広角が使えるということで、
私にはお散歩や旅行には便利な一本ではあります。

またEF70ｰ200F4L ISをお持ちであれば、こちらのレンズの写りは定評があるので、
比較という意味では、このレンズの写りは期待されない方がよろしいかと思います。
（決して悪いという意味ではないですよ）
個人的には、レンズ構成を拝見すると、あえてご購入されるものではないような気がします。

書込番号：6807459

[ひろひろさん]

＞くろちゃネコさん
　17-50mmF2.8で行ってみようと思います。
　確かに高倍率ズームは便利ですね。

　ありがとうございました。

＞Canon AE-1さん
　今の構成でも十分なんですね。
　17-50mmF2.8で行ってみようと思います。
　
　ありがとうございました。

書込番号：6807513

[xj12]

上のお二方同様で、お手持ちのラインナップにEF-S17-85追加は不要だと思います。

＞絞り込んだ場合でも、やはりF2.8通しの大口径レンズの方が綺麗なのでしょうか？

絞り込むって言ったってF値変動ズームですから24mmからF4.5、35mmからF5になりますし、50mmからF5.6になるので二段絞ったらF11ですよ。　家族スナップでA16と同等の写りを求めて絞る事を想定されてるのでしたら実用的では無いですね。
A16でF4〜F8くらいで撮られてた方が十分なシャッター速度が出せて、描写面でも納得のいく写真が上がると思われます。

ちょっと前にも書いた気がしますけど、このレンズは写りを求めてはいけない便利なだけのズームレンズです。　高倍率ズームって基本的にそんなものですよ。

書込番号：6807534

[hiro*]

７０−２００Ｆ２．８、７０−２００Ｆ４の２本のレズがあります。
これのＦ８での、画質は、Ｆ４の方が上です。

理論的にはレンズが小さいほうが精度が出しやすいので画質はよくなります。

ですが、メーカーの戦略として、大口径のレンズの方に良い設計をしています。
そのため、安くて、後継の小さいレンズは画質が悪くなります。

ＭＴＦ曲線とうものがあります。これを見ると画質が数値で解ります。
写真は数値ではないトイ人もいらっしゃいますし、テスト段階の状況と現場は違うというかたもいらっしゃいますが、理論的に判断するためには十分参考になる数値です。ＨＰとかにも出ていますよ♪

書込番号：6807852

[ken311]

PhotozoneでのMTFデータでは、

17-85の24mm-F8.0の中心は「1909」周辺は「1663」
TAMRON−A16の24mm-F8.0の中心は「2002」周辺は「1916」
となってます。

TAMRON-A16の、特に周辺はEFレンズの単焦点に匹敵かそれ以上というくらい性能は良いです。
ちなみに、
EF24-1.4L-F8.0の中心は「2041」周辺は「1742」
EF24-70Lの24mm-F8.0の中心は「1993」周辺は「1820」
です。

「写り」だけを考えた場合、A16に代われるものはほとんどないというのが実状だと思います。
もし便利さと写りのバランスを考えた場合、
24-105Lの方が良さそうにボクは思います。
こいつの24mm-F8.0の中心は「1914」周辺は「1775」
となっています。

hiro*さん同様で、毒のある言い方をしますが、
ココでの感覚的なカキコミよりもMTF等でのデータを見た方が、
よほど参考になりますよ。
Photozoneの数値は、ボクの感覚とほぼ同じ結果になっているので、
個人的には信用に足ると思ってます。

書込番号：6807939

[普通のＰＣユーザ]

逆光時を除いて、F2.8 のほうが画質がいいのは、値段やメーカーの意図からして当然でしょうが･･･果たして旅行の「スナップ」でそれほど高画質をもとめますか？アラーキーも、コンパクトカメラで取り巻くってましたけど、フレーミングやシャッターチャンスのつかみ方はすごいですね、カメラやレンズは所詮道具でしかないと思ってます。美しいスナップ、ならF2.8をお勧めしますが、逆光、重さ、シャッターチャンス･･･総合的に見て軽くて取り回し良く画角の適当なこのレンズは、アラキーのコンパクトカメラ以上の道具になると思います。やたら効果で高性能なものを進めること自体、レンズ沼へのお誘いと思います。沼の住民の多いここですから。ご本人の使いやすいものにしたらいかがでしょう？私はISは普段は不要であうが、シャッターチャンスのためには、これ（IS付き）ともう一台の数段性能の落ちるが、すぐ「打てる」コンデジは使い慣れた結構な道具です。

書込番号：6814216