EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥4,500 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥87,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜85mm 最大径x長さ:78.5x92mm 重量:475g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの価格比較
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの中古価格比較
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの買取価格
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのスペック・仕様
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのレビュー
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのクチコミ
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの画像・動画
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのピックアップリスト
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオークション

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 9月下旬

  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの価格比較
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの中古価格比較
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの買取価格
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのスペック・仕様
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのレビュー
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのクチコミ
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの画像・動画
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのピックアップリスト
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオークション

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

(2817件)
RSS

このページのスレッド一覧(全192スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」のクチコミ掲示板に
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを新規書き込みEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

急にズームが出来なくなりました。

2024/08/20 18:39(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:4件

3-4日ぶりにこのレンズに触って見たところ、急にズームが出来なくなりました。その前も予兆は特にはなく本当に急にズームが出来なくなりました。だいぶ分解したのですが、どこが良くないのかさっぱり分かりません。このレンズまたは同じキヤノンのレンズでこのような症状が出てしまった方はいらっしゃいますでしょうか??
対処法などをご教授頂けると助かります!!

書込番号:25858537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10577件Goodアンサー獲得:1272件

2024/08/20 20:35(1年以上前)

>テツ081219さん

自分はズーム機構が壊れた経験は無いです。

ネジ等の部品が外れてたりするのかも知れませんが、
既に修理期間が終了してますし、バラして故障の原因が不明であるなら諦めて別のレンズにするなど買い替えた方が良いかもですね。

レンズは違いますが、下記リンクのブログ見ればヒントが見つかるかも知れません。
https://r-photolog.com/archives/887

書込番号:25858653 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2024/08/20 20:38(1年以上前)

色々いじくってたら直りました!😊ありがとうございます!!

書込番号:25858656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ61

返信22

お気に入りに追加

標準

このレンズ故障多くないですか?

2011/06/06 17:37(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

EF-S17~85_F4-5.6IS......これまで3本購入、現在、7DとX4に各1本着けておりますが、故障の多いこと。3〜4年の間に5〜6回修理しました。今日、修理を出したときにお店側が『これは欠陥だから。メーカーは認めてないけど』と言われました。で、キヤノンの顧客対応窓口に問い合わせると『そういう事例は、挙ってません』とのこと。故障が多いのは、私だけ?

書込番号:13098642

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/06/06 17:54(1年以上前)

具体的な症状を書いていただければ有難いのですが。

書込番号:13098675

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:2件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度5

2011/06/06 18:53(1年以上前)

このレンズ数年間使ってますが、全く大丈夫ですし、そういう話は聞いたことがありませんけど・・・。

どういうところが不調なのですか?

書込番号:13098894

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12件

2011/06/06 20:18(1年以上前)

ネオさぼりーまんさん、普通のPCユーザさん、早速のご返答有り難うございます。当方の故障は『エラー01,接点不良』
の表示だったと思います。望遠側では作動可能ですが、広角側だとシャッターが切れず、エラー表示になります。前回も絞り羽関係の部品を交換したと聞いてます。

書込番号:13099216

ナイスクチコミ!3


Rider-K さん
クチコミ投稿数:695件Goodアンサー獲得:13件

2011/06/06 22:31(1年以上前)

思い付きの意見ですいませんが、
50過ぎてもハードロックさんの使用頻度に、
このレンズの耐久性が耐えられないのではないかと思いました。

或いは、
所謂ハズレ玉と言われるレンズに当たってしまったとか。

もし過去の修理票が残っていたらですが、
全て添付して送ってみるのも一つの手段かもしれません。

書込番号:13099939

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2011/06/07 08:19(1年以上前)

Rider-kさんアドバイス有り難うございます。
5Dm2がメインなので、使用頻度は少ないと思います。初年度は5〜6回で3本とも壊れました。その後、1本は友人に譲り、7Dの方はサブとして割と使っていますが、kissDの方は娘用なので、相変わらず年間5〜6回程度です。

書込番号:13101260

ナイスクチコミ!1


harurunさん
クチコミ投稿数:1942件Goodアンサー獲得:128件 ImageGateway 

2011/06/07 09:52(1年以上前)

>望遠側では作動可能ですが、広角側だとシャッターが切れず、エラー表示になります。

おそらくUSMの接触不良でしょう。
ズーミングによってだいたい同じ場所でAFしなくてなり、撮影不能になります。
USMのズームレンズでは、時々起こる故障のようです。
これは接触不良なので改善はしません。
修理して下さい。

書込番号:13101493

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2011/06/09 09:08(1年以上前)

harurunさま、アドバイス有り難うございました。
昨日、修理が済み戻ってきました。『絞りEMDユニット交換』とのことでした。これで手元にある2本のレンズの修理は各2回。知人に譲ったレンズは、その後も3回修理しているそうです。

書込番号:13109657

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/06/09 17:48(1年以上前)

50過ぎてもハードロックさん

お話ありがとうございました。

発売時期から考えてもそれだけ故障するのは
レンズの問題かもしれませんね。
このレンズは一時期キットレンズになっていましたから
一度故障したら放置される方が比較的多くいらっしゃるかもしれませんね。

私は故障が多いと言われているEF50F1.4を持っていますが、
構造上壊れやすいと理解した上で修理しながら使い続けています。

もし、17−85mmの故障に我慢ならなくなったら他のレンズに
乗り換える方が修理代や精神面からも宜しいかと思います。

書込番号:13110980

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2011/06/13 20:03(1年以上前)

このレンズ、確かに故障の頻度が高いですね(>_<)僕のも、EMDユニット交換、フォーカス駆動ユニット交換…と、立て続けにイカれました。 

SC窓口で「こんなんだったら、とても仕事に使えませんわ!」ってハッタリかましたら、無償修理になりましたけど………何だか「リコール修理扱い」みたいな感じでしたねー。

書込番号:13128023

ナイスクチコミ!1


α→EOSさん
クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:9件

2011/06/13 20:58(1年以上前)

僕のは故障しませんね。
3年ほど使っていて、最近は使用頻度が少なくて、2ヶ月に一回程度ですが。

当たり外れがあるのかもしれませんが、
ハズレを引いてしまった人にとっては、それが全てですからね、
納得出来ないと思います。

こんなこと書いたらひんしゅくかもしれませんが、
僕の個体は当たりだったのか、
一度調整に出した後は、開放から隅々までシャープで、申し分のない描写です。
このレンズで良く指摘されているような、方ボケなんかも全くありません。
KissX2で使っているのですが、
安心して使えるレンズです。
おかげで他のレンズに買い換えることが出来ないでいます。

書込番号:13128264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2011/06/14 04:19(1年以上前)

820万太郎さん、α→EOSさん、ご返答ありがとうございました。

私の場合、運が悪かったと思っています。今度壊れたら、15~85_に替えるつもりです。

書込番号:13129917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:5件

2011/08/04 01:57(1年以上前)

何か、6月の記事を掘り起こすようで申し訳ないですが…。

このレンズを使用してて先月、同じ「Err01」が出た者です。
本日、SCから、修理箇所と金額の内容の電話が来ました。

先週の木曜に送って金曜に到着の電話が来ました。
その時、「レンズが届きました。症状が再現されました。まだ、分解してませんが、絞りユニットの不具合…」と言いかけた所で「絞りユニットの電送経路が断線してるんですよね?」と切りかえしました…。
結果は「そうです…」との返答でした。

修理に入る前に、「修理は金額が掛かっても実行してもらって結構です。但し、これだけ不具合が報告されているのですから、リコールになるか等、そちらの見解をお知らせ下さい」と言って5日後の今日、電話が来ました。

返答は…
・ズームレンズの構造上、絞りユニットへの影響があることは避けられない。
・このレンズに限っての事では無いし、今回の不具合は数が少なくリコール対象になるまでの事ではない。
との事で有償修理決定でした。

2年弱でこの有様か…と思い、キヤノン製品への落胆と対応への失望があり
「御社のズームレンズを使用する際は、本製品に限らず、このような不具合が当たり前に出るという事を覚悟した上使用するように、と言う事で認識して良いのですね?」と思わず言った言葉にSCの担当者はハイと答えました…。

正直なところ、本数的には結構な数が報告されていると予測しますし、何のためらいもなく、「ハイ」と答えてしまうSC担当者の対応に疑問を抱きました。

書込番号:13333121

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12件

2011/08/04 07:03(1年以上前)

ふぉっくす1207さん 残念でしたね。

私はもうあきらめました。今度故障したら15~85oに買い替えようと思います。

書込番号:13333399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:2件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度5

2011/08/04 10:26(1年以上前)

僕は主力で使ってますが、何も問題ありません。個人的には18−200ISよりも、描写力など良い感じで頻度も高いのですが。まあ、当たり外れはあるんでしょうね。
ごねて無償になるのは…最近NIKONさんとの競争が熾烈だからではないでしょうか?そもそも、NIKONもCANAONもレンズは全般に高すぎますね。その分、勝手に壊れた時には無償?サービスくらいはしてもらって良いかもとは、思いますが。

書込番号:13333858

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:12件

2011/08/04 15:04(1年以上前)

このレンズの使用頻度は、そんなに多くはないので、明確な故障という
状況にはあっていません。
(たぶん、3年くらいは使ってると思います。)

ただ、ピントが微妙に合わず、2回目のピント調整にだしたときは、
確か、EMDユニットと、フォーカス駆動ユニットを交換されてたと
記憶しています。
(なんだ、故障?だったのーという感じです。)

2回目の調整後は、今のところ普通に使えています。

書込番号:13334616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:659件Goodアンサー獲得:54件

2011/08/06 01:48(1年以上前)


私はこのレンズ修学旅行にいったら、ズームリングが動かなくなり、修理だしてもちろん有料(゚Д゚)ましてや症状がリコールになった18-200と同じなのにリコール対象は18-200のみ!
修理終えて返ってきたら広角側の17ミリまで戻らないという、ずさんさ。
ちょっとがっかりしました。
現在は17-40F4Lを使用して、17-85は眠ったままです(´д`)

書込番号:13340602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


α→EOSさん
クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:9件

2011/09/06 21:24(1年以上前)

故障に遭遇された方のお気持ち、お察しします。
僕も、このレンズではありませんが、故障や修理で苦労した体験は数あります。

で、
この17-85のことですが、
工業製品には当たり外れがある、と良く聞きますが、
まさにそういうことなのかなあ、と思います。

僕のは極めて良好(今のところ、ですが)です。
エラーも起こったことないし、故障しそうな気配もありません。
AFも極めて正確で、開放から隅々まで使える画質です。

「ケンカ売ってるのか!」と思わないでください。
たまたまかもしれませんが、当たり個体もあるのだと言いたいだけなんです。

ただ、
AFユニットにはクセというか問題があるのかも知れないです。
広角17mm〜24mmくらいまでの画質が悪いと、発売された当時から聞きました。

レンズのAFには数多く悩まされてきたので、
おそらくこの17-85の広角側画質の問題も、光学系がダメとかではなく、AFが来ていないのだろう、
と仮説を立てて、最初から調整に出すつもりで購入してみました。
そのあたりのことは、以前スレを立てたので、もし興味のある方がいらしたら読んでみてください。

ピント調整スレ
8461859

解像度比較スレ
9317194

50過ぎてもハードロックさん
のような、動かなくなるような故障をしてしまう場合は論外かもしれませんが、
調整依頼というのはやり方が意外に難しくて、
メーカーの人も、全ての製品の全ての症状を詳細に把握しているはずもなく、
(キヤノンなんて、まだ優秀なほうですよ、実際)
実は、ユーザー側が症状を具体的にデータで伝えられるか、が重要だったりします。

とは言うものの、
僕の場合、Lレンズの17-40F4Lや70-200F4Lはどうしても調整結果に満足できなかった
という事実もあったりするので、
やっぱり、当たり外れの問題のほうが大きい、かも、しれないですけど。

すみません、参考にならない話で。
(このレンズに関しては)幸運にも恵まれて愛用しているユーザーの声でした。

書込番号:13467464

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2012/04/17 23:32(1年以上前)

>このレンズ故障多くないですか?

私の場合40Dレンズキットで購入してから3年後にレンズの接点
不良エラーが出てキャノンに出すと、EMDユニット交換になりました。
これは購入店の保障で修理代金は自己負担なし。
六ヶ月の修理保障が切れて一ヶ月もしないうちにまた稀に同じエラーが
出かけました・・・。前回の修理から一年後、シャツターが交換時期でその為エラーが出てると思いこみ、シャッターユニット他交換でレンズも点検に出したらレンズの基盤
がエラーの原因と判明し、何も言ってないのに無償でEMDユニットと接点ユニットを交換
してくれました。無償で修理は嬉しいが、前回の交換から七ヶ月でまた故障とは
やれやれって感じです・・・。

ちなみにこのレンズ、購入してからほとんど使用してないんだけどね〜
特に前回の交換修理から今回の交換修理の間なんて500枚前後くらいかな?
トータルでも2000枚も行ってないはずです。

書込番号:14450512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2012/04/18 18:58(1年以上前)

追っかけカメラマンさん同情いたします。私の場合、その後、知人に婚礼スナップのサブとして7Dと17~85_を貸したところ、また壊れました。以前、Rider-Kさんが使用頻度を指摘しておられましたが、連写に弱いのかもしれません。今は2本所持しているので、常に1本予備を持ち撮影しております。ところで、キヤノンのお客様係にTELしたところ、そんな事例は聞いたことが無い!との返答でした。地元の修理窓口のカメラ店も欠陥を認めているのに呆れはてた次第です。これを機に、ニコンに戻ろうかとも考えてもいるのですが、なにぶんニコンの色調になじめず我慢しているのが現状です。

書込番号:14453379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2012/04/18 22:40(1年以上前)

50過ぎてもハードロックさん、レスありがとうございます
キヤノンのお客様係に「価格ドットコムのクチコミ」見ろって言って
あげましょう(^_^;) まあその係りの人も建前上非を認める訳には
いかないのでしょうねと察します。

私の場合は、無償修理要求してないのに勝手に無償修理してくれました
これはキャノン自身が欠陥と認めているからなのだと理解しています。
そうでなければ、修理して七ヶ月後からまた故障してるのに有償修理にすると
ユーザーが怒ってごねられるのを避けたいからそうしたのかな?

よく故障するけど何も言わず無償修理してくれる。
悪いメーカーなのか良いメーカーなのかどっちなんでしょうねw

書込番号:14454585

ナイスクチコミ!1


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

エラー01

2019/06/20 16:32(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

スレ主 E-JI@EVOさん
クチコミ投稿数:38件

40Dを買った時に付いてたキットレンズ
何かと便利だったんですが、ワイド端側で症状が出始めました。
修理するにも金額が高そうだし、かといって
中古に手を出すのも怖い・・・

だったら新品を買おうにも値段を見ると5万&#8252;
そんな金額払うんだったら最新のレンズを買おうと
思うのですが、何かオススメの標準ズームレンズ
ありますか?


書込番号:22748052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6913件Goodアンサー獲得:1176件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2019/06/20 16:54(1年以上前)

>E-JI@EVOさん
こんにちは。

私も40Dのレンズキットとして、当レンズを長く使っていました。(一年半前ぐらいまで使ってました)

一年半前に80Dをレンズキットで購入しました。
「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」はAFが高速で快適で、望遠側が135mmあってとても便利に感じています。
広角側が17mmから18mmになりますけど、私の利用範囲では特にネガティブな面は無いです。
画質もまぁまぁ満足していますが、80Dの影響もあるかもしれないので対等な比較にはならないかもしれませんが…。

レンズ単品で買うとお得感が少ないかもしれませんけど、標準ズームとして使いやすいレンズだとは思います。(そこそこの高倍率ズームともいえるかも)

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
https://kakaku.com/item/K0000856832/

書込番号:22748081

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2019/06/20 18:20(1年以上前)

シグマ17-70mmの中古でよろしいのでは?

(わたしの所有している17−85mmも同様の症状で・・・24mmあたりからはAF可能です。)

書込番号:22748212

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14916件Goodアンサー獲得:1428件

2019/06/20 18:54(1年以上前)

こんにちは。

17-85mmから乗り換えでしたら、普通に考えれば15-85mmですかね。
あともう少し倍率が欲しければW側が少し狭くなりますが18-135mm。
大口径に行きたければEF-S17-55mmF2.8がありますが、ちょっと今さら感も
ありますので、いっそ激安シグマ17-50mmF2.8。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055483_K0000388424_K0000856832_10501011533_K0000115358&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号:22748283

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38383件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2019/06/20 19:09(1年以上前)

メインはニコン使いなのですが、広角好きで同16-85mmがお気に入り。

2月に50Dを導入しましたが、同じような焦点域の15-85mm IS USMを充てました。
美品 3万で、想定通り良好な結果です。

書込番号:22748313

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2019/06/20 20:26(1年以上前)

>E-JI@EVOさん

今ならシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 32,000円でしょう!

https://kakaku.com/item/K0000452971/

広角端F2.8で22cmまで寄れて465g。最新のComtemporaryシリーズ。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_17_70_28_4/specifications/

書込番号:22748471

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10577件Goodアンサー獲得:1272件

2019/06/20 22:19(1年以上前)

焦点距離が近いのはシグマ17-70o。
純正の安心感は15-85oと18-135oUSM。
明るくてコスパが良いのはシグマ17-50o。

15-85oは広角24o相当なので良いと思いますが、新品だと7万位。

18-135oUSMは便利でAFが高速だけど、広角側が狭くなるし、新品だと同じく7万位。

新品でも価格が安いのはシグマですね。

予算次第ですが18-135oUSMはオススメです。
キタムラでキットばらし未使用を3万チョイで買いました。

15-85oUSMも良いですが、新品7万は高いと思うので中古3万台を狙うなら良いと思います。

新品でお買い得なのはシグマですね。
17-70oはニコンマウントを使っていますが、AFも速くて悪くないですね。

書込番号:22748792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 E-JI@EVOさん
クチコミ投稿数:38件

2019/06/22 15:28(1年以上前)

>with Photoさん
>モンスターケーブルさん
>うさらネットさん
>BAJA人さん
>杜甫甫さん
>でそでそさん

みなさん回答ありがとうございます。意外とシグマ押し多いですね。
一応所持してるカメラが40D 7D2で
レンズがぶっ壊れた17&#8760;85とシグマ70−200 同じくシグマ150‐600Sと
モタスポをベースに撮っております。

価格、性能を考えてもシグマ1択な気がして仕方ないですね。
キャノンの15−85も少し考えましたが中古はやっぱり怖いので
手が出ませんね。
新品で3万台で買えるシグマ17&#8760;50を購入したいと思います。

ご回答ありがとうございました。

書込番号:22752185

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6913件Goodアンサー獲得:1176件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2019/06/22 15:32(1年以上前)

>E-JI@EVOさん
シグマレンズを愛用されているようですし、良い選択だと思います!

書込番号:22752197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 E-JI@EVOさん
クチコミ投稿数:38件

2019/06/22 15:39(1年以上前)

間違えました
17-50と17-70ってあるんですね。
でも、両方ともに低価格帯のレンズなのでこの2つを中心に考えてみます・

書込番号:22752211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2019/06/23 10:06(1年以上前)

>E-JI@EVOさん

>17-50と17-70ってあるんですね。

 現在、シグマ17-50F2.8を所有しています。17-70の方は先々代のモデルを所有していたことがあります。カメラは7DUです。
 F2.8通しの17-50か、F値は変わるものの+20ミリの余裕と等倍マクロほどではないにしてもある程度は寄れる17-70かと言うのは悩むところだと思います。
 うす暗い場所では、F2.8通しが使いやすいとは思いますが、70-200との繋がりから17-70を選ぶのもありだとは思います。

書込番号:22753794

ナイスクチコミ!2


スレ主 E-JI@EVOさん
クチコミ投稿数:38件

2019/06/24 11:06(1年以上前)

>遮光器土偶さん
>でそでそさん

他のレンズには付いていない標準ズームにマクロが付いてるのも
少し魅力が有るので17-70に決めたいと思います。
あとUSBドックが使えるのも決めてですかね。

書込番号:22756234

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

MFなら大丈夫なのでしょうか?

2015/10/07 00:57(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:20件

先日、知り合いから「新しいレンズを買ったからあげるよ〜」とこのレンズを頂きました。
以前からちょくちょくこのレンズの悪評を耳にしていたのですが、せっかくなので有り難く頂くことにしました。

ふと思ったのですが目にする不具合の情報というのは「フレキ断線」「AFが合わない」というものが多く、それ以外の情報はあまり目にしたことがないような気がします。
ということはMFで使用すればこのレンズの構造的な弱みは補えるということでしょうか?

書込番号:19205678

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2015/10/07 01:03(1年以上前)

断線はヤバイけど、AFについてはMFでいけるでしょうね。
まぁ、ホンマに貰い物なんだし、完動品なら壊れるまでお金も手間もかけず、気楽に使い倒すのが一番かもねo(^o^)o

書込番号:19205687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2015/10/07 01:39(1年以上前)

>松永弾正さん
素早い回答ありがとうございます。
仕事柄MFには慣れておりますので、気兼ねせず使っていこうと思います。

>断線はヤバイけど
ということはフレキ断線はフォーカスとはまた違う問題を引き起こしてしまうのでしょうか?

書込番号:19205741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/10/07 05:59(1年以上前)

絞りやISなんかも動かなくなるのではないでしょうか・・・

書込番号:19205826

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2015/10/07 07:13(1年以上前)

かもかの鴨さん こんにちは

キヤノンの場合 絞りが電磁絞りの為 基盤やフレキ断線など電気的な 故障の場合 絞りも動かなくなる可能性もあります。

書込番号:19205915

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2015/10/07 07:19(1年以上前)

個人的には後生大事に使うようなレンズだとは思いません。

でも折角頂いたんですから、悪評のことは気にせず壊れるまでガシガシ使うのがいいんじゃないでしょうか。

書込番号:19205922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29421件Goodアンサー獲得:1637件

2015/10/07 07:44(1年以上前)

故障については
故障していない間は大丈夫ですよね

AFについてもそんなに騒ぐほどじゃないんじゃないかな

噂は噂
使ってみてかもかの鴨さんがどう感じるかです
気にならない場合もあるでしょうし
やっぱりと言う場合もあるでしょう



書込番号:19205970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2015/10/07 07:47(1年以上前)

キタムラの中古を購入後2年経過しましたがまだ何も問題は起きてません。これいがいと使えるかもと思ってます。

書込番号:19205981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2015/10/07 08:09(1年以上前)

以前に使っていました、30Dの時代に。
現状はどこも故障していないのですよね。
使ってみれば判ると思うけれど、結構使いやすいと思う。
AFはそこそこ早いし、ISの効きも良い、出て来る画もシャープで。
広角側の周辺画質とか気にしなければ使えますよ。

これそんなに悪いレンズじゃないと思うけれど・・・
同時くらいに、17-55なんて良いレンズが出てきた物だから
比べられるですよね・・・

書込番号:19206029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2015/10/07 13:11(1年以上前)

皆さん、回答ありがとうございます。
自分も「画質は悪くないし、あとは巷で噂の強度的な問題さえ何とかなれば常用に…」と思っております。

どこかで「フレキ断線は早いズーム動作を行うことで起こりやすくなる」という事を目にしました。
この点についてはどうなのでしょうか?
質問に質問を重ねてしまいますが、何卒よろしくお願いします。

書込番号:19206685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2015/10/07 23:41(1年以上前)

もしフィルムタイプのフレキなら、速い動きでの断線はあるかも。
ただこの機種に限ったことではないのでは?それも。
中級クラスのズームになると思うので便利に使って、
それで壊れるのなら、それもしようがないと諦める方がいいかもしれませんね。

書込番号:19208091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2015/10/08 00:53(1年以上前)

皆さま、回答有り難うございました。
今回のGoodアンサーはCanonの電磁系についてご教示くださったもとラボマンさんにさせていただききました。

画質に不満はありませんのでとりあえず常用レンズで楽しんでみようと思います。

書込番号:19208275

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ37

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

スレ主 ξNACHIξさん
クチコミ投稿数:6件

こんばんは。

CANON EOS kissx7iを競技撮影等に使用して約9か月になり、夏休みに向けて風景撮影用にカメラレンズを付けたそうかなと思っています。

【カメラ】EOS kissx7i
【所有レンズ】EF 70-200mm F4L IS USMのみ

所有レンズの使用目的は競馬や競艇などのレース撮影や遠距離のもののズーム撮影です。しかし最小焦点距離が70mmのため、少し下の焦点距離のを風景用としてほしいと思うようになりました。

価格.comの口コミなどを見ていて、リストアップしているのが、
@CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
ACANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
Bシグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

@に関しては一番最初に入門用としてはこれかなと思って購入しようかなと思ったのですが、所有している70-200mmのレンズと焦点距離が被らなくて大丈夫なのかという心配が検索してもなかなか払拭できなかったので考えています。

Aは商品検索時に@と同時にヒットして価格面でも少しの上乗せで大丈夫だし、焦点距離も申し分ないと思ったのですが、口コミに壊れやすいや、ショッピングページやオクなどを見るとAF故障をよく見かけるため不安になり候補レベルでとどまっております。

Bは実際にレビューを拝見して、リストアップして、機能性も十分ではあるのですが、@,Aに比べてコストが高めで予算を超えてしまい、風景デビューからさすがに早いなのかそれとも「最初からお供だと撮影が楽しくなる!」なのかが不安な状態です。コストに関して補足すると奥谷ショッピングページでもなかなか中古が出回っていない状況で・・・。


撮りたい風景は詳しくは定まっておりませんが、夏に旅行に行く際に自然物や建造物、あるいは風景撮影かなと思っています。夜景撮影も憧れています。

撮りたいものは私事なのですが、風景用のカメラレンズデビューにふさわしいレンズで迷っているのでアドバイスをいただきたいと思いました。上の3つの中で特にAF面に不安があったり、レンズチョイスの際に参考になった17-85mmの口コミの方に書かせていただきました。

予算は2万弱(Bの場合は少し上げる予定)で考えております。基本3つのどれかとは考えているのですが、もし上の3つ以外でももしコスパでいいものがありましたら教えていただけると助かります。情報、アドバイスなどよろしくお願いします。

書込番号:18878414

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2015/06/16 23:15(1年以上前)

もう少しガンバって、15-85がベストだと思います。


貯めろ〜(^^)/

書込番号:18878612

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14916件Goodアンサー獲得:1428件

2015/06/16 23:19(1年以上前)

こんにちは。

タムロンA16はいかがですか。
大口径なのにコンパクトですよ。
手ブレ補正はありませんが、この焦点距離域ならなくてもなんとかなるかと。http://review.kakaku.com/review/10505511521/#tab

個人的には70-200も持ち出すのでしたら、ズームレンジの広さより明るい大口径
のほうがいいと思います。50〜70mmの開きはあまり気にされなくてもいいと
思います。

A16は壊れるまで使い、シグマ17-50/2.8に買い替えましたが、やはりA16の味が
忘れられずまた買いなおしたいなと思っています(^^)

書込番号:18878631

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/06/16 23:31(1年以上前)

R259☆GSーAさんに賛同(^-^)/

http://s.kakaku.com/item/K0000055483/

書込番号:18878687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2015/06/16 23:56(1年以上前)

ξNACHIξさん こんばんは

自分も 風景の場合 広角側よりのレンズが良いと思いますので 15-85mmが良いと思います。

書込番号:18878799

ナイスクチコミ!3


Lupin_3rdさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:47件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度5

2015/06/17 00:02(1年以上前)

このレンズも過去に所有していました。また、スレ主様が今お持ちの EF 70-200mm F4L IS USM は現在使用しています。
例えアタリ玉に出会えて故障もトラブルもなかったとしても EF 70-200mm F4L IS USM と比べるとこのレンズでは撮れた結果が違いすぎます。DLO を使用しても焼け石に水です。また、このレンズは基本性能云々というよりクセというかアクも強いのでお勧めしにくいです。
そういう点では精細感はこのレンズの方が上ですが、小さくて軽くて安い分 EF-s 18-55 STM の方が良いと思います。
ただ、しかしというかやはりというか EF 70-200mm F4L IS USM に釣り合う標準ズームとして、EF-s 15-85 IS USM か EF-s 17-55 IS USM のうち、外での使用でしたら f/2.8 の明るさより高倍率の EF-s 15-85 IS USM をお勧めします。

書込番号:18878826

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 ξNACHIξさん
クチコミ投稿数:6件

2015/06/17 00:03(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。

CANON 15-85について。 申し訳ありませんが、レンズ情報はありがたいのですが予算の方はある程度決まっていますし、リストアップしているものと比べるとオーバーしてしまいますので厳しいです。ごめんなさい。

TAMRON A16について。情報ありがとうございます。タムロン社のレンズはノーマークでした。時間が空いたときにシグマ社のBと詳しく比べてみようと思いますが良さそうですね。ただ手ブレ補正がX7iにはないのでそこをカバーしきれるかが難点かなと思います。焦点距離の間が空いてしまう問題はやはり黙認できる部分なんですね。検討材料になります。


とりあえず意見が固まり次第解決・ベストアンサーも決めますので引き続きアドバイスしていただけるとありがたいです。返信は随時行っていきます。

書込番号:18878831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29421件Goodアンサー獲得:1637件

2015/06/17 00:12(1年以上前)

予算が厳しければ@18-55STMが良い残りますでは?

書込番号:18878866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ξNACHIξさん
クチコミ投稿数:6件

2015/06/17 00:22(1年以上前)

すいません訂正(?)します。

少し価格面で見て、15-85mmはきついかなと思いはするのですがかなりのおすすめのコメントがありますので明日以降に少し商品比較してみようと思います。返信を書き始めてから書き終わるまでの間に返信を多くいただきましたので・・・。申し訳ありません。とりあえず検討してみます。

gda_hisashiさん

そうですよね・・・。その場合18-55mmにしてマイナスコメントも見られますので17-85mmは避けた方がいいんでしょうか?


書込番号:18878893

ナイスクチコミ!0


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2015/06/17 04:31(1年以上前)

40Dの17-85キットで一眼デビューしました。
例に漏れずAF不良になって17-55に買い替えましたので正直17-85に良いイメージはありません。

その後長いこと17-55F2.8と70-300DOを使っていました。
風景(個人ツーリング)で使う分には繋がりが悪くて不便だと思ったことはありません。
ただ、一人じゃない旅行とかで人物撮影が絡むと足りなくて不便しっぱなしで18-200を買い足しました。


今回は風景に限定されているので、
軽くて写りもそれなりに良い18-55STMが良いかと思います。
(後で他のレンズを買い足しても、競技撮影の時や散歩の時に忍ばせれて便利で末永く使える)


APS-Cの標準大口径って無きゃ無いと困るので頻繁に使っていたんですけど、
案外ボケなくフルサイズほどメリットがなく、単焦点持っていくと重いレンズだらけで邪魔っていう罪深いレンズだなと思ってみたりf(^_^;
夕方以降や屋内イベントの利用が頻繁にないのなら後回しで良いのかなって思います。

書込番号:18879160

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2015/06/17 06:18(1年以上前)

こんちゃ

メインで使うんじゃないんでしょ?
ならそんなに使用頻度も、高くないでしょうし
であれば、壊れる可能性?も低いでしょうから
当初の予定通りにEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
でいいのでは?

焦点距離的にも18-55よりも使い勝手がいいですし
見栄えもちょと良いですしね(^◇^)

それに18-55だと普通過ぎる(笑)

なので、敢えて 
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM押しで(^_-)

書込番号:18879216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29421件Goodアンサー獲得:1637件

2015/06/17 08:53(1年以上前)

要するに
EF−S17−85vsEF−S18−55STMって事かな
(今激安の17−85vs超評判の良い18−55STM)

僕もちょっと興味ありますね

書込番号:18879502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/06/17 11:21(1年以上前)

EF35mm F2 IS USMに1票。
って予算もスレ主さんの候補でも有りませんが(汗) EF-S24mm F2.8 STMなら予算内(大汗)

書込番号:18879843

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2015/06/17 13:50(1年以上前)

低予算で風景用なら@で決定でしょう。あとはお金を貯めて今後のステップアップなどに備えて下さい。

あと、焦点距離が被っていなくても大丈夫ですよ。
要は55mmから70mmの間を使うか使わないかだけの話。いざとなれば足でカバーすることだって可能です。

書込番号:18880236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2015/06/17 14:33(1年以上前)

予算ないんなら@がいいんじゃないですか。
15-85がよいのは分かってるけど無い袖は振れんでしょ。
予算オーバーっていうレベルの金額ではないし。

書込番号:18880333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/06/17 15:04(1年以上前)

シグマ17-50に一票!

書込番号:18880400

ナイスクチコミ!1


スレ主 ξNACHIξさん
クチコミ投稿数:6件

2015/06/17 18:21(1年以上前)

多数のコメントありがとうございます。

焦点距離の間は、確かに足でも埋められる感がありますね。少しホッとしました。確かに、予算はあらかじめ決めていたので、それに合わせるとなったら@かAあたりがいいかなと思いました。15-85mmのレンズはまったくノーマークでした。17-85mmのレンズって2004年発売だったんですね。結構古いタイプとは知りませんでした。

経験談など本当に参考になります。もう少し頂いた口コミをじっくり読ませていただきます。15-85mmはもし@を買った際の以降のステップアップ、あるいは足りない点を補ううえで購入しようと思います。(単焦点レンズも)

解決、ベストアンサーは固まり次第行います。個別返信は時間の関係でできないですが、ナイスの方を押しています。

クチコミ初投稿でしたので、まだ慣れていない部分もあります、本当に申し訳ないです。

書込番号:18880852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/06/17 18:28(1年以上前)

18-135STMは候補にならないのでしょうか?

風景用としてはたぶん
候補のどれよりもいいと思いますよ
画角のカバー域も、描写も。
単品購入しにくいレンズですが、極上中古が3万チョイで買えます

17-85はErr99で何度か煮え湯をのまされましたが
Amazonであまりの安さに衝動買い
化粧箱は変わっても、性能質感なーんも変わっておらず、速攻マップへ売却しちゃいました
ワイド側の甘さやゴソゴソしたズームの操作感や剛性感の低さ、大時代なIS
24mm〜は悪くないのですけどね・・・
あまりすすめたくはないレンズです

書込番号:18880877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29421件Goodアンサー獲得:1637件

2015/06/17 19:02(1年以上前)

>18-135STMは候補にならないのでしょうか?

予算でしょ
予算は2万弱!

書込番号:18880988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4747件Goodアンサー獲得:280件

2015/06/17 19:11(1年以上前)

価格コムのレビューの評価が、155件もありながら3点台、価格登録のあるキヤノ製レンズの中で下から2番目というのが、このレンズの実力を表してると思う…。

書込番号:18881021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ξNACHIξさん
クチコミ投稿数:6件

2015/06/17 20:02(1年以上前)

オミナリエさん

なるほど、18-135mmは15-85mmと違って考えはしたのですが、70-200mmがあるので70以降の部分はある程度カバーできているんですが、画角がどうかを一応調べてみようと思います。

17-85mmはやはり酷評が多いですね。とりあえず控えようと思ってます。


gda_hisashiさん

少しなら吊り上げられますよ(^-^;)、18-135mmも手が届かなくもないです。、ちょっと予算を定めちゃうと安かったら恥ずかしい話にはなってしまいますね(^^;、お手数おかけします・・・。


tametametameさん

レビュー評価3点台は確かに低いですね・・・。実際クチコミも確認はしたのですが、自ら質問したうえでも17-85mmの悪さを教えてもらうとほかのに比べると良くはないんだなと再確認できます。

書込番号:18881191

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

sigumaの18-125と迷っています

2014/12/20 20:53(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

スレ主 芝カメさん
クチコミ投稿数:19件

このレンズかシグマの18-125で迷っています
どちらも超音波モータ、手振れ補正付き中古価格もほぼ同じ・・・
写り、歪曲収差などを考えた場合どちらのほうがよいのでしょうか?
暗所でのAFのつかみの差も気になります

書込番号:18289630

ナイスクチコミ!0


返信する
テト親さん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:20件

2014/12/20 21:08(1年以上前)

こんばんは。

写りは中央は17-85が良く、周辺は18-125が良いみたいです。
ワイ端の歪曲は17-85の方が大きいようです。
ただ歪曲補正やDLO込みで考えると、17-85の方が良いのではないでしょうか。
暗所のAFに関してはボディ側の性能によりますので、両レンズに差はないと思います。

書込番号:18289680

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2014/12/20 21:31(1年以上前)

別機種
別機種

シグマ18-125

シグマ18-125

 シグマの18-125OS HSM を使っています。約7倍のズーム比のわりには画質は悪くないと思います。手ブレ補正もそれなりに効いてくれます。歪みはありますが個人的にはそれほど気になる程度ではないです。暗所ではAFが迷うこともありますが、一般家庭の室内程度の照明なら問題はありません。購入して5年以上便利に使っています。

 ただ、フォトショップなどで補正はできますが、EF-S 17-85(使ったことはありませんが)なら付属のDPPで補正できますし、1ミリとはいえ広角ですから、広角側を重視なら17-85の方がいいかもしれません。

書込番号:18289769

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2014/12/21 09:22(1年以上前)

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM はどうですか!?
http://s.kakaku.com/item/K0000388424/

書込番号:18291098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2014/12/21 10:55(1年以上前)

EF-S17-85わ買ってすぐに(#`д´)ノ⌒@ポイッしました。
でもDPP使うなら、もはめどアリです。

書込番号:18291364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度2

2014/12/21 12:20(1年以上前)

このレンズとSigma 18-125mm F3.8-5.6・・・どちらも設計が古いですね。

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000620116/
むしろこの辺りの高倍率ズームの方が高性能で解像感も高く万能かも知れませんヨ。(^^)

書込番号:18291581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/21 14:34(1年以上前)

同じようなものだと思いますが、中古なら純正のほうが無難だと思います。

http://www.photozone.de/canon-eos

書込番号:18291958

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 芝カメさん
クチコミ投稿数:19件

2014/12/21 23:45(1年以上前)

たくさんのアドバイスありがとうございます!!

テト親様
やはり焦点距離ぐらいしか変わらないのでしょうかね

遮光器土偶様
参考画像ありがとうございます
SIGMAのは暗所で少し迷うのですね・・・

☆M6☆様
18-135stmも欲しいのですが今回の予算が中古で一万五千円程度だったので候補外としていました

さくら印様
このレンズがセットのレンズキットですぐ売却された方もおられたみたいですね
見た目がかっこいいので迷っていました笑

少年ラジオ様
かなり小さいのでいずれは欲しい一本ですね 今回は予算が・・・笑

じじかめ様
故障癖さえなければ・・・といったところでしょうか レビューサイトありがとうございます

まとめての返信となってしまい申し訳ありません
今回はキヤノンの17-85mmにしてみようと思います 

書込番号:18293733

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」のクチコミ掲示板に
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを新規書き込みEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
CANON

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 9月下旬

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをお気に入り製品に追加する <426

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング