EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

レンズ内にほこりは入りやすいですか？

2007/12/05 22:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：295件

こちらのレンズを購入することに決めました！

でも、ある程度安く上げるために中古です

マップカメラの中古にこちらのレンズが多数ありまして
上良品より約１万円安い並品のほとんどが「ほこり多い」商品です
そこで疑問がわきまして
「このレンズはほこりが入りやすいから、ある程度使用していくとほこり多くなってしまうのか？」
「だとしたら後々ほこりが多くなるんだったら並品でもいいという事か？」
「それとも普通に扱う分にはそれほどほこり入らないんだったら１万円高くても、上良品の方がいい」
と悩んでいます、現在御使用されている方の状況を教えて頂けませんでしょうか？

宜しくお願い致します

書込番号：7074659

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2007/12/05 22:22（1年以上前）

　外観の程度が良くてホコリなども少ないものの方が中古としての程度は上になります。
　機能などに異常がなければホコリの多少で写りが違ってくることはまずありません。

　レンズは普通に扱っていてもホコリ・チリなどは混入しますから、ワタシはいちいち気にしないのですが、こればっかりは本人の判断でしょうね。
　ただ、機能に不具合はないか、前玉や後玉にキズがないか、レンズにカビや曇りがないかなどは要チェックですね。

書込番号：7074728

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2007/12/05 22:24（1年以上前）

追加
ズームで全長の変化があるレンズですから、単焦点レンズや全長固定のズームレンズよりはホコリの進入は多いと言えるでしょうね。このレンズが特に進入しやすいという話は聞いたことがありませんが。。。

書込番号：7074735

2点

普通のＰＣユーザさん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/05 22:25（1年以上前）

>「このレンズはほこりが入りやすいから、ある程度使用していくとほこり多くなってしまうのか？」

そんな話は聞いたことありませんね。他のズームレンズと同じように、単焦点レンズよりは入りやすいかもしれませんが。

どれだけ良い環境で使うかによりますが･･･通常なら、大事に使うとすれば、新品か、程度のいいものを手に入れられたほうが、いいかもしれません。

書込番号：7074742

0点

クチコミ投稿数：5845件Goodアンサー獲得：158件

2007/12/05 22:29（1年以上前）

レンズは使っていくウチにホコリが入るモノだと思ってます。
（このレンズが入りやすいかどうかは分かりません）

買う時にホコリが多いと言われるとちょっと気持ちが悪いですが、ホコリのために１万円安いなら安い方を買います(^^
ホコリがあっても、それほど写りには影響が無いと思ってますので。

あ、もちろん程度問題だとは思いますが．．．．
でも、マップでもフジヤでもホコリ有りと書かれたレンズでホコリが気になったコトがありません。(^^

実際は、使い込まれてるが故に安いのだと思いますが、レンズは一生モノだと思ってるので、それもあまり気にならないですね～。

書込番号：7074765

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/12/05 22:38（1年以上前）

こんばんは
このレンズが特に入りやすいかどうかは知りませんが、
ズーム操作（AFでも）でレンズが内部で動くので、内圧変化が起きやむを得ない現象ですね。
完全に気密を保とうとすると、円滑な動作に支障が生じるでしょう。
割りきりがつけば、混入品でもいいのでは。

書込番号：7074843

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/12/05 22:56（1年以上前）

中古を購入する際は出来たらお店で直接…しかも自分のカメラに装着してみた方がよろしいかと思いますよ。
レンズ内の状態も確認出来ますし…数本同じレンズがあったら自分が納得出来るモノを購入出来ますからね。

書込番号：7074971

0点

クチコミ投稿数：295件

2007/12/05 23:07（1年以上前）

数分間にたくさんのアドバイスありがとうございます！

その間に並品７品の内、３品が売れてしまいました！
それも！レンズ表面にスレがある物とレンズ内にくもりありの物です！
どういうことなのでしょうか！不思議です！

なんだか妙にあせってきました！「ややほこり多し」が売れてしまった！

何を選んだらいいのか判らなくなってしまった！パニックだ！
今からでもマップに行きたい気持ちです！

このままいったら明日までには売り切れてしまうのでしょうか！

わぁー！誰かたすけてぇー

書込番号：7075054

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2007/12/05 23:43（1年以上前）

　さっきも書きましたが、
　レンズの前玉、後玉にキズがないこと、曇りやカビがないことが最低限確認できれば良いんじゃないでしょうか。
　ただ、そんなにあせらなくても、このレンズは回転が速い方ですから、またすぐに入ってくると思いますよ。

　だだし、それだけ中古の玉が多いと言うことは、それだけの理由があることにもすこーし思いを巡らせてみた方が、後悔はないと思いますが。。。

書込番号：7075289

0点

ＥＯＳキャパさん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：25件

2007/12/05 23:54（1年以上前）

ちびすけチンさん　こんばんわ！

ホコリなんて小さなものは、気にしない気にしない！
いつの間にか出たり入ったりするものですから。

私のレンズなんか、かなり目立つほこりがありましたが
いつの間にか無くなっていましたよ。

キズ・カビなどが無ければ宜しいんじゃないでしょうか。

書込番号：7075371

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/12/06 05:59（1年以上前）

カビとかキズじゃなきゃホコリの多いかどうかは私はあまり気にしません。
写りにも余程じゃなきゃ影響無いですしね。
それだけで安いならラッキーと言ってむしろホコリが多い方を買うと思いますよ。

書込番号：7076154

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/12/06 06:01（1年以上前）

どのレンズもそうですがズームレンズは特に中のレンズの移動量が単焦点レンズと比べると多いのでゴミが混入しやすいのではないですか。

書込番号：7076159

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/12/06 09:22（1年以上前）

レンズによってはホコリが侵入しやすいレンズもありますし、気になってSCで清掃してもらったらそれほど経たないうちに又ホコリが混入してしまったというスレも見たような気がします。

１万円も安く買えるなら私もホコリ多しのレンズを選んじゃいますね。
写りへの影響はほとんどないでしょうし、ホコリについてはあまり神経質にならないほうが良いかと思います。

書込番号：7076492

0点

クチコミ投稿数：295件

2007/12/08 21:48（1年以上前）

皆さんこんばんは！

yasu1018さん
普通のPCユーザーさん
タツマキパパさん
写画楽さん
⇒さん
EOSキャパさん
くろちゃネコさん
titan2916さん
北のまちさん

色々アドバイスありがとうございます！

>そんなにあせらなくても、このレンズは回転が速い方ですから、またすぐに入ってくると思いますよ。

　だだし、それだけ中古の玉が多いと言うことは、それだけの理由があることにもすこーし思いを巡らせてみた方が、後悔はないと思いますが。。。

と、きたときは気持ちが「グラ、グラッ」となり無理に無理を重ねてEF-S17-55F2.8にしようかと迷い、色々調べたり考えたりしましたが（EF70-200F4ISがどんどん遠のいていくー）
「犬の撮影がメインなので本命はEF70-200F4IS（お金はちっともありませんので夢の世界、いつかはマップさんに力を借りてのローン）なので
70までのレンズは使い勝手と低金額を重視、室内はEF50F1.8！」
金額もEF-S17-55F2.8は約１０万円、EF-S17-85F4-5.6IS中古は３．５万円、差額は６．５万円！
写りに差があるといえども、あまりにも金額差がある！
その差額分をEF70-200F4ISにあてよう！と考えがほぼ決まりました

>買う時にホコリが多いと言われるとちょっと気持ちが悪いですが、ホコリのために１万円安いなら安い方を買います(^^
ホコリがあっても、それほど写りには影響が無いと思ってますので。

>ホコリなんて小さなものは、気にしない気にしない！
いつの間にか出たり入ったりするものですから。

私のレンズなんか、かなり目立つほこりがありましたが
いつの間にか無くなっていましたよ。
>カビとかキズじゃなきゃホコリの多いかどうかは私はあまり気にしません。
写りにも余程じゃなきゃ影響無いですしね。
それだけで安いならラッキーと言ってむしろホコリが多い方を買うと思いますよ。

>　レンズは普通に扱っていてもホコリ・チリなどは混入しますから、ワタシはいちいち気にしないのですが、こればっかりは本人の判断でしょうね。
　ただ、機能に不具合はないか、前玉や後玉にキズがないか、レンズにカビや曇りがないかなどは要チェックですね。

>１万円も安く買えるなら私もホコリ多しのレンズを選んじゃいますね。
写りへの影響はほとんどないでしょうし、ホコリについてはあまり神経質にならないほうが良いかと思います。

とのお言葉に気持ちが大きくなり「ほこり大歓迎！」となりました！

早速マップさんに行きまして並品を数点見させてもらい、その中で一品だけ定員さんも不思議に思うくらい綺麗なもの（ほこりもなく、外観もいい感じで美品と比べてもわからない）が

あったのでボディーにつけさせてもらいチェックして、マップさんの１２回金利手数料無料の力をおかりして月々３０００円でゲットしました！

皆さんの現実的な提案に感謝します！

ありがとうございました！

書込番号：7087791

0点

クチコミ投稿数：5845件Goodアンサー獲得：158件

2007/12/08 22:34（1年以上前）

ご購入おめでとうございます～。

状態がいいレンズを入手できたようで、ラッキーでしたね～。

標準レンズで85mmまでカバーできるのは便利そうですよね。
IS付きの標準レンズ。きっと満足できると思います～。

書込番号：7088061

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/12/08 23:31（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

中古は巡り会いですから、状態の良い中古があったというのはこのレンズを買えという神の思し召しでしょう。(^^;)
以前EFS17-85mmISは使っていましたが、私は言われるほどひどいレンズだとは思いません。
資金を回すために売りましたけど、売った後かなり後悔しましたし。

書込番号：7088397

0点

mmioさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/09 23:14（1年以上前）

細かい描写について意見を述べる事は出来ませんが
限られた時間と場所で思いっきり写真を撮るには
非常に機動力のあるﾚﾝｽﾞだと感じます。

私はこのﾚﾝｽﾞを中心に望遠を持って行くか？
単焦点を持って行くか？
機材が多いと肩が懲りますからね。

お互い楽しい写真をたくさん撮りましょう。
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗも胸ﾎﾟｹｯﾄに入れておくとこれまた便利ですね～

書込番号：7093730

0点

papapapamanさん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/10 08:28（1年以上前）

最近は単焦点での撮影が多いですが、
このレンズも便利でいいですよ～～～

なんてったって、17mm～85mmっていうのがうれしいです。

広角から中望遠までカバーできて、IS付ですからね～～

書込番号：7095089

0点

クチコミ投稿数：295件

2007/12/10 20:52（1年以上前）

タツマキパパさん
くろちゃネコさん
mmioさん
papapapamanさん

温かいお言葉ありがとうございます！

触りまくって楽しんでおります、
USM「静かです！感動です！いい感じです！」
フルタイムマニュアルフォーカス「おー動いた！動いた！これまた感動です！
シグマの18-200OSをシャッター半押しした時は銅鏡の半分位が手のひらで回転したのにはビックリしました！これはまったく動かないので
いい感じです！」
IS「ファ！ファ！ファインダー越しの被写体の揺れが！止まった！
すぅ！スゴイ！信じられない！」

店頭で散々触ったはずなのに！感動の嵐です！キャノンよありがとう！マップさんもありがとう！
それよりなにより「ほこり大歓迎！」の良さを教えて頂き、背中を押してくださった皆さんありがとう！ございます！
これだけの技術を３５８００円で手に入れれるなんて！幸せです！
キャノンさん一生ついていきます！

少し気になる事があります
シャッター半押しするとピピッと同時に「チャッツ」と音がします、その一秒後くらいにまた「チャッツ」と音がします
手ブレ補正スイッチをOFFにするとこの音はまったくしませんが、これは仕様なのでしょうか？

ごらんになってる方がいらっしゃいましたら回答お願い致します

書込番号：7097292

0点

ＥＯＳキャパさん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：25件

2007/12/10 21:30（1年以上前）

ＩＳが作動している音ですね。
このレンズのＩＳ作動音は静かなほうです。

ファインダーを覗いていると音がするのと同時に揺れが止まるのが確認出来ます。

書込番号：7097484

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/12/10 22:16（1年以上前）

>シャッター半押しするとピピッと同時に「チャッツ」と音がします、その一秒後くらいにまた「チャッツ」と音がします
>手ブレ補正スイッチをOFFにするとこの音はまったくしませんが、これは仕様なのでしょうか？

まぎれもなくISの動作音です。
「チャッツ」なら静かな方です。旧式のISは「カーン」とか派手に音がします。(^^;)

書込番号：7097783

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信10

黒い帯状のものは何でしょう？

2007/11/25 17:21（1年以上前）

anpapaさん

クチコミ投稿数：57件

先日撮った写真に黒い帯状のものが写ってました。使用した機材は、Kiss Digital XとEF-S17-85 f/4-5.6 IS USMです。露出をマイナス目にすると目立つようです。他のレンズでは写ってませんでした。接触不良でこんな現象がおきるのでしょうか？

サンプルは以下のURLにアップしました。
http://www.imagegateway.net/a?i=I1wgZKdCLq

書込番号：7028072

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/11/25 17:28（1年以上前）

フジの上の方にあるやつですね？。

書込番号：7028104

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2007/11/25 18:55（1年以上前）

他のレンズでは大丈夫とのことですが、EF-S17-85 f/4-5.6 IS USMの画像は全てこんな風になっているのですか？

書込番号：7028492

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2007/11/25 18:58（1年以上前）

画面上の縦縞（撮像素子上の横縞）ですね、左右と中央に色が濃くなっている帯が見えます。
フェンス越しとか、近くに電線でもあったとかでなければ、理由は判りませんが、異常だと思います。

書込番号：7028504

0点

f3.5さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：7件

2007/11/25 20:02（1年以上前）

anpapaさん　こんばんは

＞他のレンズでは写ってませんでした。
いわゆる、このレンズだけ？　
んー　不思議な現象ですね。。。

書込番号：7028809

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/11/25 20:10（1年以上前）

なんだろう？シャッター幕の走行トラブル？
ほかのレンズでもとりあえずこのときと同じ1/800のシャッターとかでサンプル増やしてトラブルの傾向を探ってみたら？
面倒だったら画像添えてサポート受ければいいと思います。

書込番号：7028844

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/11/25 20:47（1年以上前）

このレンズでいつもスジが写るとしたら、レンズに何かの汚れがついているのかもしれませんね。

書込番号：7029040

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/11/25 21:38（1年以上前）

こんばんは
ガラス越しに撮ったというようなことはないのですよね。
ガラス越しや手近の障害物の影響でないとすると、中央部の帯状の部分とサイドの露光量が、他の部分と違います。
シャッター幕のトラブルが考えられますね。

書込番号：7029377

0点

anpapaさん

クチコミ投稿数：57件

2007/11/26 21:16（1年以上前）

みなさん、こんばんは。
たくさんのアドバイスをありがとうござます。
ゴミが原因だったら恥ずかしいのでしばらく様子を見ることにします。

書込番号：7033403

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/11/26 21:21（1年以上前）

ゴミはそんなに都合良い帯になりませんよ。

書込番号：7033438

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/11/26 21:35（1年以上前）

う～む、今後も現出するようなら、点検してもらった方がいいかもしれませんね。

書込番号：7033518

0点

ナイスクチコミ2

返信4

ズームリングのガタつきについて

2007/11/01 17:40（1年以上前）

すーちゃんぱぱさん

クチコミ投稿数：18件

先日このレンズを購入しましたが、ズームリングの取り付けが甘いといいますか、手で力を加えるとガタつきが感じられます。EFレンズは初めてですのでこんなものなのでしょうか、昔使用していたFDレンズのズームリングは程よい重さのある手応えで、ガタつきはなかったように感じるのですが、EFレンズはこんな感じなのでしょうか

書込番号：6931056

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2007/11/01 17:59（1年以上前）

W端とT端で左右に揺するとカタカタと音がします。

書込番号：6931104

1点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2007/11/01 18:04（1年以上前）

> EFレンズはこんな感じなのでしょうか
-----
と、言われても確認しようがないですが（笑）、個体差はあると思います。
ご購入されたばかりということであれば、購入店で他のレンズの具合を見せてもらうか、
キヤノンのQRセンターがお近くになるのであれば、ご相談されてはいかかでしょうか？

ちなみに、私も同じレンズを使用しておりますが、一年ちょっとの使用感ですが、ズームリングは
購入時より甘くなってきております。一年の保証期間が過ぎた後、ズームリングを固くして
もらおうと、QRセンターに持ち込みました。確か9,000円台の料金がかかるといわれ、
暫くこのままで使用することにしました。気になるようであれば、早めに見てもらた方が
よろしいかと思います。

書込番号：6931112

1点

すーちゃんぱぱさん

クチコミ投稿数：18件

2007/11/01 20:11（1年以上前）

お返事有難うございます。どうしても気になるという訳ではないので、しばらくこのまま使用したいと思います。

書込番号：6931540

0点

minaminosoraさん

クチコミ投稿数：361件Goodアンサー獲得：8件

2007/11/26 20:36（1年以上前）

はじめまして、すーちゃーぱぱさん。
私も４月に購入した30Dセットを使用しています。
ズームリングのガタツキについては、購入当初より気になっていました。
以前にズームレンズは、一度も使ったことがありません。
気になったものですから、近所のカメラ店に出向き同品を確かめましたが同じ様でしたのでこんなものかと諦めていました。
サービスセンターに問い合わせても、実際に見てみないとわからないと言う返答でした。
昨日、紅葉狩りに持参したところ下方にカメラを傾けるとずるずると下がってしまいます。
本日、すーちゃんぱぱさん、Canon AE-1さんのご意見を拝見し参考になりQRセンターに持っていこうかと思います。
調整で直ればいいのですが・・・・・それにしても何でこんなに軽いのでしょう。
他社はちょいと重くてしっかり感があります。
ガタもありませんでした。

書込番号：7033161

0点

ナイスクチコミ0

返信8

一体なんでしょう？

2007/11/03 22:30（1年以上前）

GetsRoyalさん

クチコミ投稿数：187件

こんばんは。

先日このレンズを40D用に購入しました、GetsRoyalと申します。
本日、テストする為に近場のビルの数回、角度を変えて撮ってみたんですが、
写真の中央付近に「赤い玉」の様なものが写り込んでしまいました。
最初は街灯の影響かと思いましたが、違う場所から撮ったにも関わらず、同じ位置に出るので心配です。
全て「17mm 絞り優先AE4.0 1/4-1/6秒 ISO400」で撮りました。

http://i52.photobucket.com/albums/g27/tttttada/IMG_0279.jpg

http://i52.photobucket.com/albums/g27/tttttada/IMG_0281.jpg

http://i52.photobucket.com/albums/g27/tttttada/IMG_0284.jpg

http://i52.photobucket.com/albums/g27/tttttada/IMG_0286.jpg

尚、もうちょっと明るい時間にも写真を撮りましたが、
そちらの方は全て大丈夫でした。

それほど心配する事でもないのでしょうか？
初心者なので、原因が全く分かりません。
ご教示のほど、宜しくお願いします。

書込番号：6939804

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/11/03 22:38（1年以上前）

レンズ内反射によるゴーストの様なので心配いらないですよ。

書込番号：6939852

0点

GetsRoyalさん

クチコミ投稿数：187件

2007/11/03 22:52（1年以上前）

xj12さん、

お返事ありがとうございます。
もしかして、レンズに付けてるプロテクトフィルターに原因があるのでしょうか？

書込番号：6939925

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/11/03 22:54（1年以上前）

＞レンズに付けてるプロテクトフィルターに原因があるのでしょうか？

そんな感じだと思いますよ。
フィルタを外せば多少は改善されるかもしれません。

書込番号：6939934

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2007/11/03 22:55（1年以上前）

xj12さんも書かれていますが、ゴーストですね。
街頭の光の影響でしょう。検索すると、色々と出てきますよ。

こんなところでしょうかね。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/

http://xylocopal2.exblog.jp/3169866/

書込番号：6939940

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/11/03 22:55（1年以上前）

フィルターによるゴーストの場合は対角線上に現れますので、これは違うようです。
フィルターを外して同じ場所で同じ時間に同じように撮っても現れるでしょう。

書込番号：6939948

0点

GetsRoyalさん

クチコミ投稿数：187件

2007/11/03 23:05（1年以上前）

皆さんありがとうございます。

なるほど。この現象はある程度諦めるしかないのですね…
「レンズが不良品」とかではなくて安心しました (^o^)v

書込番号：6939993

0点

クチコミ投稿数：5845件Goodアンサー獲得：158件

2007/11/03 23:21（1年以上前）

こんばんわ～♪

このレンズは、結構ゴーストが出やすいように思いますね～。
レンズの枚数が多すぎ？？

私はゴーストは別にキライでは無いんですけど、ソコに出るのは勘弁してくれ～ってトコロに出る
ので、悲しくなります。
強い反射や光源がある時は、気をつけて使うしかないんでしょうね～。

書込番号：6940082

0点

普通のＰＣユーザさん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：2件

2007/11/04 00:12（1年以上前）

＞このレンズは、結構ゴーストが出やすいように思いますね～。
レンズの枚数が多すぎ？？

高倍率ズームなので、仕方がない面も。でも17-55mmF2.8などより逆光にはずっと強い美点もあるので、個人的にはスナップ撮影には重宝しています。

書込番号：6940335

0点

ナイスクチコミ1

返信27

一つ目のレンズ

2007/11/01 23:02（1年以上前）

すかっぺさん

クチコミ投稿数：11件

こんにちは！
デジ一デビューを間近に控えています

本体は40D、KDXで悩んでいるのですが、レンズも悩んでます
一つ目のレンズとして
・EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
・SIGMA　17-70　F2.8-4.5　MACRO
はどちらが使い勝手が良いでしょうか？

手振れ補正機能とマクロが取れることそのあたりで悩んでます
ちなみに、二つ目三つ目としては
・10-20レベルの超広角レンズ
・35mm　F2あたりの明るい短焦点レンズ
を欲しいと思っています。

撮影用途としては、旅行に行った際の景色/建物/人物スナップ/夜景
などがまずは多いと思っているのですが・・・

書込番号：6932390

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4866件Goodアンサー獲得：419件

2007/11/01 23:09（1年以上前）

僕は20Dと17-85ISのキットを購入しました。
ISの効きもいいし、常用域なので重宝してました。
17-70だとあと一歩が届かないかも…
40Dにも同じキットがあるので17-85ISでいいと思いますよ。

二本目が10-22とすると僕と同じ道ですね。
そこから50mmF1.8Ⅱで単焦点にハマってしまい…(汗)

書込番号：6932429

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/11/01 23:21（1年以上前）

すかっぺさん　こんばんは

４０D+EF-S17-85ISのキットが良いかと思います

８５ｍｍといっても１３６ｍｍ相当の画角ですので
本来ならシャッタースピード1/128あたりで切るところを
手ブレ補正がついておりますので1/30あたりでも大丈夫かと思います
夕暮れなどはかなり重宝します

書込番号：6932510

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/11/01 23:25（1年以上前）

Sigma17-70の方が広角側でも歪まないので建物を撮れる事と、寄れるので何でも一本でこなせてしまいます。
アクセサリーなどの小物も撮りたいならSigma17-70が良いです。

どちらのレンズもそれぞれの目的に特化したレンズを手に入れるとほとんど使わなくなってしまう便利だけが特徴のズームです。

書込番号：6932529

0点

HAL-HALさん

クチコミ投稿数：1508件Goodアンサー獲得：20件

2007/11/01 23:58（1年以上前）

撮影用途にマクロ撮影（花、昆虫、小物等）が含まれていないようなのでEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMで問題ないように思います。

後からマクロレンズを買い足すような可能性があるのであればSIGMA17-70mmは本当によく寄れるレンズなのでこちらをお勧めします。SIGMAを買ったがためにもっと寄りたいという気持ちが強くなってマクロレンズを購入してしまう可能性もありますが・・・（笑）

書込番号：6932726

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/11/02 00:12（1年以上前）

＞手振れ補正機能とマクロが取れることそのあたりで悩んでます

と書かれてますからマクロ撮影も考慮されてるのでしょう。

もう少し細かく書くと、EF-S17-85mmF4-5.6ISUSMは17-50mmくらいはSigma17-70に比べてぼやけた感じになります。逆にSigma17-70はズーム全域でSigma特有のキレキレシャープ画質です。
EF-S17-85の方も望遠側になるにつれイメージサークルが大きくなる設計なので50-85mmは中心部しか使わず広角側と比較してはっきりした写りになってきます。

とにかく便利で何でもある程度写れば良い。純正の安心感が欲しい。と思われるならEF-S17-85を選んで、少し上の拘った写真も撮りたいならSigma17-70を選んだら良いんじゃないでしょうか。その代り、Sigmaを選んだら純正ではないのでトラブルの対処が大変です。

景色/建物/人物スナップ/夜景ならEF17-85ISよりEF18-55ISの方が良いと思いますけど。

書込番号：6932818

0点

すかっぺさん

クチコミ投稿数：11件

2007/11/02 02:04（1年以上前）

いろいろなご意見ありがとうございます！！

とりあえず、はじめてのデジ一なのでどの範囲のレンズが自分に合うのかわからず
悩んでいるのですが、いろいろなコメントを見ていると明るいレンズなるものが
便利なのでは？とも考え始めています

・EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM（レンズキット）
・SIGMA　17-70　F2.8-4.5　MACRO
・SIGMA　18-50mm F2.8 EX DC MACRO
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（レンズキット）
の4つではどれがお勧めでしょうか？

個人的にはシャープといわれるシグマの画像は好きです。
レンズキットで安い18-55を買って様子を見るか、同じ範囲を考えるとF2.8がいいのか？？
室内撮影の場合明るいレンズが良いのは分かるのですが、
景色/建物/人物スナップ/夜景を撮影する場合に明るいレンズが良い理由はどんなことでしょうか？？

すみません・・混乱してきました

書込番号：6933156

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2007/11/02 02:22（1年以上前）

すかっぺさん

どれが良いというわけではありませんが、
40Dと同時購入（セット購入）でしたらEFs17-85mmISのこのレンズがかなり割安ですよ。
最初の1本目のレンズなら、個人的には純正レンズのほうが良いと思います。

書込番号：6933186

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/11/02 03:14（1年以上前）

レンズキットで安い18-55を買って様子を見るか　←　大賛成です。様子見にするには勿体無いくらいの良い仕事をしてくれますよ。USMの方じゃなくてISつきの新型が良いので間違えないようにご注意。

書込番号：6933247

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/11/02 03:26（1年以上前）

＞景色/建物/人物スナップ/夜景を撮影する場合に明るいレンズが良い理由はどんなことでしょうか？？

オートフォーカスの精度が上がります。
ファインダーが見やすくなります。
スーパープレシジョンマットが使えます。
マニュアルフォーカスがやりやすくなります。

書込番号：6933257

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/11/02 05:33（1年以上前）

おはようございます

＞景色/建物/人物スナップ/夜景を撮影する場合に明るいレンズが良い理由はどんなことでしょうか？？

明るいレンズなら
ピントの合っているところとそうでない所の差が大きくつまりボケが大きくなります
後はxj12さんがおっしゃられております

明るいレンズは、大は小を兼ねると同じ事ですので
高い重いが気にならなければ明るいほうが便利です

書込番号：6933344

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/11/02 05:35（1年以上前）

>・EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM（レンズキット）
>・SIGMA　17-70　F2.8-4.5　MACRO
>・SIGMA　18-50mm F2.8 EX DC MACRO
>・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（レンズキット）
>の4つではどれがお勧めでしょうか？

EF35mmF2を買うのであれば、どれ買っても悪くないと思います。
40Dと一緒に買うならEFS17-85mmISが最もお得感がありますね。
キットレンズとして買うと凄く安いですから。

EFS18-55mmISにして浮いたお金でマクロレンズを一本買うというのも悪くない選択だと思います。
ズームのおまけマクロとマクロ専用レンズはやはり大きな差がありますし、マクロに興味あるなら専用レンズがお勧めですね。

書込番号：6933346

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/11/02 05:56（1年以上前）

お早うございます。
私的にはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM（レンズキット）かEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（レンズキット）ですね。
やはり純正レンズの使い心地は良いですよ。
シグマレンズは回転式のズームの場合純正レンズとは逆回転になります。

書込番号：6933377

0点

クチコミ投稿数：5845件Goodアンサー獲得：158件

2007/11/02 07:46（1年以上前）

おはようございます～♪

個人的には明るいレンズが好きです。
速いシャッター速度を使えるので、薄暗い場所での被写体ブレを防ぐこともできますよ～。
なのでシグマかタムロンのF2.8ズームがイイと思うのですが、用途が、

＞撮影用途としては、旅行に行った際の景色/建物/人物スナップ/夜景

であれば、ISレンズの方がイイかも知れないですね～。
絞りを絞って使うことが多そうだからです。

すると、EF17-85ISが焦点距離的に使いやすいように思います。
55mmまでで良いならば、EFs18-55ISも画質的にはそれほど違わないように思いますので
お買い得ですね(^^
（でも、周辺が歪むので建物には向かないかな～）

書込番号：6933513

0点

papapapamanさん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：2件

2007/11/02 08:05（1年以上前）

おはようございます。

kiss dxでデジ一デビューをしてからまだ2ヶ月ですが。。
僕も最初のレンズで悩みました。

最終的にはEFS17-85IS USMとEF50F1.8の2本でスタートしました。
EFS17-85IS USMは40Dのキットレンズですので、非常に使いやすいです。

僕の場合は予算的にKISS DXスタートですが、機種は満足しています。
なんてったって軽いですからね!

まだ夜景は撮ったことが無いのでわかりませんが、
普段屋外でスナップ撮影するには不満を感じません。
非常に便利な1本だと思います。
純正の安心感(?)もありますし。。。

書込番号：6933541

0点

ほんわか旅人＋さん

クチコミ投稿数：1625件Goodアンサー獲得：30件

2007/11/02 08:38（1年以上前）

＞撮影用途としては、旅行に行った際の景色/建物/人物スナップ/夜景

KissDX
EF-S18-55mmIS
EF35mmF2

風景用途なら↑の2本で十分なのでは。
手ブレ補正にこだわらないのであれば、タムロン17-50mmF2.8も評判良いですしおすすめ。
後々EF-S10-22mm等を購入するのであれば、タムロン28-75mmF2.8なんてのもありですね。

書込番号：6933607

0点

田中イチローさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：5件

2007/11/02 09:13（1年以上前）

　僕としては EF-S18-55mm IS がオススメですねー。

　理由は、手ぶれ補正が最新の４段分のユニットで、ワイド側の絞りも半段（1/3段？）明るいこと。画質も EF-S17-85mm の 18-55mm 域よりも良いこと。そして値段も安いこと。

　単品の価格で考えたら、EF-S17-85mm より EF-S18-55mm IS + EF-S55-250mm IS (未発売) の方が安いですから。（更に EF50mm F1.8 II まで追加しても、まだ安い。）

　今すぐ 55-85mm の焦点距離が必要でなく、また、レンズの交換の手間をいとわないのであれば、EF-S17-85mm は選択肢からハズしても良いと思います。

　僕が EF-S17-85mm を買った時は、まだ EF-S18-55mm IS が発表にもなっていなかったので、EF-S17-85mm を買いましたが、今なら EF-S18-55mm IS にしていると思います。

書込番号：6933691

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/11/02 09:33（1年以上前）

40Dと17-85㎜のレンズキットがお買い得感は高いと思います。
明るいレンズではありませんが…室内はEF35㎜F2のような明るい単焦点に任せて屋外専用と考えれば十分でしょう。
ただ…１本でマクロとか色々考えるならシグマの18-50㎜が良さそうに感じます。

書込番号：6933720

0点

山だ錦さん

クチコミ投稿数：705件

2007/11/02 11:23（1年以上前）

すかっぺさん

なかなか悩ましいお悩みですが、買うまでの悩む時間が楽しいですよね。

近く単焦点レンズも考慮に入れていると言う前提でお勧めします。

1本目
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは良いレンズだと思います。長く使うならこれかもしれませんが、ある程度及第点でコスト重視でEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISをお勧めします。

2本目
35F2。これで単焦点を味わってみてください。
超広角はその後に選択してもいいかと。この2本でどんなレンズでどんな写真が取れるのかが判ってくると思います。

＞景色/建物/人物スナップ/夜景を撮影する場合に明るいレンズが良い理由はどんなことでしょうか？？
明るいレンズはもちろんですが、単焦点の明るいレンズはズームの明るいレンズに比べて単純な構造で値段も安く軽く素直なところがメリットです。ズームのメリットは便利さ他です。
同じように明るいレンズと呼ばれていてもズームと単焦点では求められるものが違います。その辺が上の2本で判ってくると次の1本が決まってくると思いますよ。

書込番号：6933995

0点

すかっぺさん

クチコミ投稿数：11件

2007/11/02 21:13（1年以上前）

みなさん、初心者のありがちの悩みに真剣に回答していただいてありがとうございます！！
心はすでにデジ一ユーザーです

来年にマチュピチュ（世界遺産）旅行とヨーロッパ旅行を予定しています。
なので、それまでに腕を上げて
・EF-S　10-22mm　F3.5-4.5　USM
レベルの広角レンズは手に入れるつもりです

その前提で、皆さんの意見を参考にしてまずは価格重視（まず慣れる）で
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
のレンズキットを購入して、同時か直後に短焦点の明るめレンズ
・EF50mm F1.8 II
・EF35mmF2
のどちらかを手に入れようと思ってます

アドバイスいただいたように、55-85mmの距離が自分に必要かどうかわからないので
お店に行って二つのキットレンズ「18-55mm」と「17-85mm」を実際に触ってみようと
思ってます（触ったところでお店ではわからない可能性がありますが・・・）
なので変わる可能性はありますが

マクロ撮影も基本的に必須ではなかったのですが、マクロレンズで素敵に撮影されている
方のHPを見ていると欲しくなってきましたが・・・（余談です）

短焦点レンズは私が考えている二つ（50mm、35mm）でどちらが便利ですか？
＆
夜景や夜の景色（灯篭流しetc）をとる場合にキットレンズの手振れ補正で手持ち撮影でまぁまぁ対応はできますか？？
＆
何かアドバイスがあれば何でも教えてください！！

書込番号：6935550

0点

すかっぺさん

クチコミ投稿数：11件

2007/11/02 21:28（1年以上前）

すみません・・・・

ここでする質問ではないと思いますが、今までいろいろ書いてきた用途と考え方なのですが
ボディはKDXと40Dでどちらがお勧めでしょうか？
もちろん40Dが良いカメラなのは承知なのですが、まず初心者の私に必要なのか。。。（3年くらいで買い替えしてもOKと思ってます）と悩んでます
スポーツ撮影をしないか？と言われるとすることもありますが、基本的には旅行とか
週末の散歩での撮影がメインなのです
しかも、今のところ撮影画像はPCで閲覧するのがメインですし、PrintしてもA4レベルには引き伸ばしません！！

あと、以前に展示してあった40D（レンズが何か記憶にないですが多分キットレンズです）は
持った際に重すぎてちょっとびっくりしました

でも、ファインダーが見にくいとかそういう点は気になってます

予算はあるようで無いので（安いのにこしたこと無いが20万までは覚悟）
3年程度は使用していて満足がいくものを買いたいと思ってます

アドバイスをお願いします！

書込番号：6935610

0点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信9

アドバイス下さい

2007/11/02 11:33（1年以上前）

パンプアップさん

クチコミ投稿数：97件