EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

初心者ですが…

[お気楽 ハル]

このたび、思い切ってデジイチデビューをするんですが、レンズを何にしたいいのか悩んでます。
ボディはキスデジＸに決めてるんですが、どうも標準レンズでは物足りなくなりそうで、近くのプロカメラマンに相談したら、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを進められました。
が、もう一人のカメラ所有者に相談したら、「このレンズは暗い」って言われてしまいました。

「暗い」ですか？

っていうか、暗いとどんなデメリットが？

いろいろカタログとか見てたらとりあえず候補が
1　EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
2　EF28-200mm F3.5-5.6 USM
3　EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
4　18-200mm F3.5-6.3 DC (ｷﾔﾉﾝ AF)

が良いかなって思いました。

使い方としては、旅行とかそこらをプラプラした時に、風景とか夕日とか、夜景とか、道端の花とかを撮りたいなとちょっと贅沢に考えています。
おいおい、レンズの種類を増やして行こうかと思ってはいますが、
初心者が持つ最初のレンズとしてはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
は良い選択なんですかね？

書込番号：5447782

[りゅう＠airborne]

>暗いとどんなデメリットが？

主に
・光の量が少なくなると速いシャッターが切れない
・背景をぼかしにくい
と言ったところですね。

焦点距離が1.6倍換算になるので広角側は18mm以下をカバーしているものの方が使いやすいでしょう。

書込番号：5447806

[yuki t]

＞近くのプロカメラマン
を信じましょう。

書込番号：5447827

[ぱう中]

お気楽　ハルさん
候補の中で一番のお勧めはやはり17-85F4-5.6 IS ですね。　正直明るく無いレンズですが、手振れ補正機能が付いていますのでなにかと重宝するはずです。　その他の候補では18-200でしたら広角から望遠までカバー出来るのですが、画質は高倍率ズームなのでそんなに期待は出来ないのと、手振れ補正が付いていませんので、特に望遠時の撮影の時には手振れによる失敗写真の確率がとても高いです。　高倍率ズームレンズはとても便利なんですが、その便利さと引き換えに画質が17-85と比べた場合はちょっと落ちると思います。　17-85の価格はちょっと高めですが、ISのメリットは使えば必ず解りますので、出来れば17-85のレンズをお勧めします。　

書込番号：5447835

[お気楽 ハル]

なるほどなるほど

「暗さ｣のデメリットはなんとなく分かったような気がしてきました。
確かに今日はキヤノンのショールームに数時間居たので、スタビの恩恵の良さは体感する事ができました。
スタビ付いてたら失敗する可能性はぐんと減りますよね。

＞正直明るく無いレンズですが

このレンズを使ってもう少し明るければ！なんて思った事ってありますか？この暗さがボディとか撮影技術でどうにかカバーできるものなら、これはとても良いレンズだとは思いますが、そうなると、同じスタビの付いたEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM がとても気になってしまったりしますね。

とほほ、レンズ選びって大変！

書込番号：5447859

[swd1000]

お気楽　ハルさん こんばんは。

1　EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
2　EF28-200mm F3.5-5.6 USM
3　EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
4　18-200mm F3.5-6.3 DC (ｷﾔﾉﾝ AF)

私は上記の内、1、2、4、の三本を使った経験がありますが現在も持ち続けているのは1、と4、です。
最初の一本としてはISが付いていてズーム比も5倍と比較的大きい1、のEF-S17-85mmISがお薦めです。
SIGMA18-200mmも便利ですがISがついてないのと発色がイマイチなのでスキーやトレッキング等、荷物を最小にしたい時以外は使いたくないです。

書込番号：5447864

[swd1000]

追伸です。

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM ですが銀塩ボディ用として設計されたもので焦点距離が×1.6相当のデジタルボディには画角的に向きませんし今となってはAF、ISとも弱体です。
このレンズのデジタル（APS-C）版がまさにEF-S17-85mmISなのです。

書込番号：5447901

[ぱう中]

お気楽　ハルさん
明るいレンズを使ってみたければ、とりあえず50F1.8も同時に購入してみたらどうですか？　実売価格１万円位で開放F1.8の大口径レンズが味わえます。　そうすれば17-55のちょっと暗いレンズとの差が良く理解出来ると思います。　ついでにレンズの違いによる画質の差も解ります。　ズームレンズを使用しているといずれ単焦点レンズは欲しくなると思いますので、ご一緒にどうでしょうか？　と提案します。

書込番号：5447904

[お気楽 ハル]

ぱう中さん

50F1.8ですか。
正直このレンズの名前を見た時に、レンズレスの中で「沼」と呼ばれてその実態は僕には分からないレンズで、ちょっと“にやっ”て笑ってしまいました。すみません。

おっしゃるとおりだとは思います。安価ですしね。
「沼」ですか…腰までどっぷりつかりそうな。

swd1000さん

SIGMA18-200mmも一本目に買うレンズとしては「あり」なんですかね？
ヨドバシでもこのレンズを薦めていたし、ただＵＳＭはフォーカスが早かったですね。さすが純正という気がしました。

書込番号：5447942

[ぱう中]

お気楽　ハルさん
笑いが止まらなくなり、ついでにそのうちに冷や汗も止まらなくなる元とも言われているレンズです（笑）　私は50F1.8は所有していませんが、いずれその安さに必ず購入し、今所有している50F1.4と撮り比べたり、メインで使っている24-70F2.8Lの50mm付近で同じF値にして撮り比べたりしたいと思っています。　それと、沼とは良く言った物で私もどっぷりと”沼”にはまっています（汗）　レンズを買う度に冷や汗が最近は出るようになってきました（笑）

書込番号：5447993

[swd1000]

お気楽　ハルさん こんばんは。

SIGMA18-200mmも有りだと思いますが画質、IS、USM、AF精度等を総合的に考えてEF-S17-85mmISをお薦めしたいです。
と言うのも純正以外のレンズだとAF精度が悪い場合ボディかレンズかの切り分けが厄介になりますので最初は純正レンズから入るのがボディチェックの為にも良いでしょう。
将来、EF70-300mmISを買い足せばカバーする範囲の繋がりも良いです。
私の場合、SIGMA18-200mmは荷物は持って行けないがある程度の望遠が欲しい場合の非常用？とも言えます。

書込番号：5448062

[ウェルビ]

お気楽　ハルさん こんばんは。
17-85ISはいいレンズですが結構高いし、ご自分でほしいレンズが分からない間は、とりあえずキットレンズ(18-55)を実際に使ってみるほうがいいと思います。
お値打ちだし、USM付で写りも中々良いですよ。

使っていくうちに自分の撮影スタイルから欲しい(必要な)レンズが決まってきます。
便利な高倍率ズームか、 万能なF2.8ズームか、暗い所につよく描写がピカ一な明るい単焦点か、 って具合に。

あと小さい物が大きくとれるマクロレンズもあります

"自分でレンズが決めれる" のが大事だし、一眼レフの楽しいとこでもあります。

書込番号：5448088

[BUBU@de]

お気楽 ハルさん、こんばんは。
わたしも同じような悩みを持ちましたので、ご参考になればとおもいまして。

現在は20DにEF28-135mm IS USMを常用しています。わたしのおすすめはウェルビさんとほぼ同じ、
1）まずレンズキットのEF-S 18-55mmで購入
2）おそらくもう少し望遠側が欲しくなりますので、EF28-135mmを追加購入
というものです。2本を使い分ければ、たいがいのシーンには対応できると思います。EF-S 18-55mmは少し絞って撮れば、結構よく写りますし…

わたしは上記のステップの後、
1）より良い写りを目指して、SIGMA 18-50mm F2.8を購入
→ 発色が気に入りません。EFの発色が好みです。
2）旅行用にSIGMA 18-200mmを購入
→とにかく便利でカッチリ写るのですが、絵が硬い感じがしてどうもなじめません。

わたしもEF-S 17-85mmには大いに惹かれたのですが、どうも評判が良くないようでパスしました。
EF28-135mmを常用にしているのは、それ以下の広角を使いこなせないということもありますので、悪しからず(^^;)

書込番号：5448410

[くろちゃネコ]

暗いというのはF値のことで小さい方が明るいレンズと呼ばれますが、大体高いです。
F値が大きいと暗い場所でシャッター速度が落ちてきます。
つまりぶれやすいという事です。
対策には感度（ISO値）をあげる、フラッシュを焚く、三脚を使うなどあります。
でも、フラッシュを焚けない暗い場所で動体を撮るというとF値の小さいものでないと対処不能となります。
例えば、ライブ撮影とか体育館でのスポーツとか。
まぁ色々あります。

このレンズは手ぶれ補正(IS)が付いているので暗い場所でも静物（とか動きの少ないもの）を撮るには有効です。

で、レンズ選びですが、私はEF-S17-85mmは最初のレンズとして悪くない選択だと思います。
確かに広角側はやや歪曲があったりしますが、24mm〜はなかなか良い描写です。
AF高速、IS強力ですし焦点距離も日常の多くのシーンをカバーできて便利です。

F値が小さいとどんな感じか知りたいならついでにEF50mmF1.8も買ってみるといいと思います。
このレンズはチープですが素晴らしい写りをします。

とりあえずキットレンズ（EF-S18-55mm)という選択も悪くないです。
このレンズは無理していないので値段の割にはいい写りをしますし。

明るいレンズをというならタムロンの17-50mmF2.8がコストパフォーマンスがいいと思います。
ただ、最初はレンズメーカーのものより純正の方が安心できる気がします。

書込番号：5448465

[お気楽 ハル]

皆様いろんな意見等をしてくださってありがとうございます。

今日吾妻忠商会に行ってきました。
そしたら、今このレンズは品切れだそうで、変わりに17-55IS　USMを薦められてしまった。予算はかなり上がるけど、ちょっとグラッて来てしまった。
　望遠は暗いレンズになってしまうので（高価なレンズでなけりゃ）望遠にお金かけずに、普段使うレンズにお金かけたら？と言われた。
これなら後に買うかもしれない単焦点レンズの部分もま〜カバーできるし、90％このレンズでいけるでしょ？とのおじさんのアドバイス。
とりあえず、17-85　IS　USMと50ｍｆ1.8の組み合わせも言ってみたけど、「それも　面白いね」と言われた。

初めてのレンズなので純正がいい　と言うのは僕もおじさんも一致したけど、ここに来て思わぬレンズ候補が上がってしまった。

そりゃ買いたいけど、予算がね。でも、後々の事を考えると頑張ってみてもいいかもしれないけど、初心者にはそんな後々の事なんてわからん。
〜55ｍと〜85ｍ　F2.8とF4の違いで、どんなメリット・デメリットがあるんでしょうか？

書込番号：5450559

[ウェルビ]

焦点距離の55mmと85mmは画角が異なります。85mmの方が55mmに比べて同じ被写体でも大きく写せます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/

F値の違いはF値が小さい(明るい)ほうが早いシャッタースピードが切れます。 また被写界深度が浅くなります。(前後方向でピント合焦範囲が狭い)。
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w000072.htm

ちなみに予算は決まってますか?
それとも良いものなら追加で出してもいいという方でしょうか

書込番号：5451250

[お気楽 ハル]

ウェルビさん

ありがとうございます。

＞ちなみに予算は決まってますか?
＞それとも良いものなら追加で出してもいいという方でしょうか
予算はある程度決まっていますが、標準レンズで後々良いレンズを買い足していく方法は僕には向いていないと思うので、目が飛び出るような良いレンズとは言わないが、良い投資を自分にしたいと思ってます。

よって、仮にEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを買ったとしても、明るい単焦点のレンズは欲しくなると思いますし、もちろん望遠〜300ぐらいまでは欲しくなるでしょう。

そこで、
EF-S17-55mm F2.8 IS USM を買ったとしたら、ある程度の明るい単焦点のレンズの代わりをするのではないか、という勝手な思い込みもあるんですが、単焦点レンズに投資する分をEF-S17-55mm F2.8 IS USM に出費しても良いのかな？と思ったりしてるんですよ。

もうほとんど自己崩壊しそうなくらい悩んでるんですけど、なにぶんデジイチ初めてで、実際にデジイチで写真を撮ったりする事が、わずかしかなかったので、先の事が読めないんで、困っているんです。

皆様の意見がとっても参考になり、ありがたく思っています。

書込番号：5451411

[T-keあっとiwate]

お気楽ハルさん、こんばんは。標準レンズ選びは難しいですよね。
私は初代KissDと20Dで、標準ズームは18-55mm（キットレンズ、売却済）、tam28-75F2.8、17-40mmF4L、17-85mmISと使って来ましたが、未だに24-105mmF4Lや17-55mmF2.8に心揺れるときがあります(^^ゞ。
少し前に思案したのが、tam28-75F2.8、17-40mmF4L、17-85mmISの３本を売却してEF-S17-55mmF2.8を買う事（一本でそれぞれの長所を賄える･･？）を考えたのですが、さすがにこれまでの投資額がロスになるのと、あの大きさを考えて思い止まりました。
ちなみに、ここの最安値を見てみると、
EF-S17-85mm \59,599
EF-S17-55mm F2.8 IS \101,982
EF17-40mm F4L \85,718
SP AF 28-75mm F/2.8\32,480（tamron）
なので、17-85mmIS＋tam28-75＋17-40mmF4Lを買うよりはEF-S17-55mmの方が断然安いですが、前２本ならEF-S17-55mmより若干安く済みますね。
出来れば24-105mmF4LのAPS版が欲しいのですが、それが出るまでは、広角〜中望遠域は現体制でいくべきかなと思っています。
被写体にもよりますが、17-85mmISも良いレンズだと思いますよ。

※ご参考まで　→　http://www.imagegateway.net/a?i=plwgZLRDqr

書込番号：5451828

[お気楽 ハル]

　ありがとうございます。
今日、カメラのナニワで触り倒してきました。
最終的には17-55mm　IS　USM　とSIGUMA18-200の２本に絞られました。

そして17-55mm　IS　USMは20Dとか30D向きだと結論に達しました。
というのはキスデジXにつけると、ボディが軽すぎて、
とってもアンバランスで、
トータル的に重いはずの20Dの方が持って構えたときは、苦にならなかったのです。
と、ここまでくれば、バッテリーグリップ付けりゃいいやん。とご指摘が来そうですが、確かに店の人も、そうすればバランスは保たれるかもしれないと言うてましたが、僕の考えではバッテリーグリップをつけた時点で、キスデジの良さは半減と思いました。

なんたってキスデジは軽いのが売りですから。

それと、ISの恩恵を早くから受けてしまったら、カメラ固定技術が育たず、この先ずっとISの付いているレンズを選んでいきそうで、今回は予算の関係も非常に要因にもなりますが、SIGUMA18-200で行こうと思いました。

ま〜上記のように自分を言い聞かせないと破綻しそうなんで(＾＾；
もっとデジイチの魅力につかり、目的欲をもって２本目のレンズを買いたいと思います。

書込番号：5456008

100人位の集合写真が、綺麗に撮影できる方法を・・・

[ズド]

初めて書き込みします。このレンズの質問というより、カメラの撮影の方法を教えて頂きたいので、よろしくお願い致します。
　毎年、空手の大会があり、100人位の集合写真を撮っていますが、写真屋さんに頼むと、高いものになるので、デジカメで自分達で、大きな写真を、安価に作ろうと思い、昨年、EOSキッスDigitalN
にEF-S17-85mmF4-5.6 IS USMのレンズを付け、フラッシュは580EX
で撮影しました。しかし、体育館の床がツルツルに磨かれていたためか、写真全体が黄色っぽく、日に焼けている人は、とても暗く写っていました。パソコンで多少の修正をしましたが、撮影で綺麗に取れる良い方法はないでしょうか？カメラ店では、「デジカメを初期設定にして、カメラ任せで大丈夫です。」との事。それで撮ったはずなのですが。・・・当然、カメラ任せでも撮りますが、このあまり明るくない体育館のステージ前で、１００人位が綺麗に撮影できる方法がないでしょうか。ド素人なので、マニアル操作はしたことがありません。みなさん、誰か、お教えください。

書込番号：5204328

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

撮影モードはやはりマニュアルが良いと思います。
絞り値は F8 で ISO 感度は 400 でシャッター速度は1/125が良いでしょう。
そして、ホワイトバランスをストロボに設定した方が良いと思います。
できれば、ストロボにデュフューザーを付けた方が自然な感じに写ると思いますが、
距離が離れると光量不足になるかもしれません。
前記の条件でもせいぜい、10m くらいまでだと思います。
背景もある程度写し込みたいのであればシャッター速度を遅くして、
絞りも開けば良いのですが、そうすると、ピントの合う範囲が狭くなり、
前列から後列までピントを合わせることは不可能になります。
絞りももっと絞れば良いのですが、光量不足になりがちです。

書込番号：5204422

[take525+]

100名の集合写真となると難題ですね。
このスレッドが参考になるかもです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4905839

書込番号：5204455

[よこchin]

マニュアルのP.88 A-DEPモードとP.89の露出補正でプラス補正1段
でためしてみては。。。

書込番号：5204483

[goodidea]

昼間であればほとんどフラッシュ焚かずに、ISO４００か８００位で、ｆ4位で撮ってますね。自分の使うレンズは開放でF2.8のレンズ使ってます。100人以上だと3列か4列なのでそんな感じかな。
ＳＳは1/100いくかどうかのこと多いですけど。
フラッシュ焚くの抵抗があるので。

安くて明るい、レンズ買いませんか？

書込番号：5204924

[ズド]

F2→10Dさん、take525+さん、よこchinさん、goodideaさん、早速のご回答ありがとうございます。皆さんの方法で、まず試してみたいと思います。誠に恐縮ですが、もうひとつ質問させて下さい。これも空手の道場の写真なのですが、夜の空手の稽古で、道場が古くてあまり明るくない蛍光灯の下での25〜30人の集合写真が、やはり、暗く写り綺麗に撮影できません。この方法も、ご伝授下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：5205041

[lay_2061]

>　毎年、空手の大会があり、100人位の集合写真を撮っていますが、

100人だと 10m以上離れての撮影でしょうから、ストロボ光量不足
だったのではないでしょうか。

>道場が古くてあまり明るくない蛍光灯の下での25〜30人の集合写真が、やはり、暗く写り綺麗に撮影できません。

　こちらもストロボ光量が気になります。
デジタルなので何度でもテスト撮影して、奇麗に撮れる設定を
つかみましょう。30人フルにいなくても中央と端に人に立って
もらえばテストになるでしょう。

書込番号：5205060

[GALLA]

ズドさん、こんにちは。

もしかして、皆さん白い胴着じゃないでしょうか。
もしそうでしたら、露出補正（調光補正）をプラス目に。

書込番号：5205322

[ズド]

lay_2061さん、GALLAさん、ありがとうございます。

　皆さんおっしゃるように、デジタルカメラなので、遠慮せず、何回も色々と撮影してみます。画面で画像を確認しながら・・・。老眼なので、見にくいのですが。
　恐れずにマニュアルモードで、試してみます。ただ、フラッシュは、今すぐに数をそろえられないので、今後の宿題とします。
　皆様、たくさんのアドバイス、ありがとうございました。
　
　今後も、困った時は、お願い致します。

書込番号：5207904

[裕次郎1]

三脚使用、オート、P、風景、フラッシュ撮影など
最低でも２０枚はシャッターを押しましょう！
カメラは1010万画素のkissDXが最適！キタムラで79800円です。9/8発売！

書込番号：5378253

[kumakoh]

17-85isでは周辺の色収差がけっこうあるので無理です。
タムロンＡ０５なんかが安くて案外優秀ですよ。
なお100名の集合はオーバー１０００万画素は必要です。
ＰＳ、Photoshopなどでアンシャープかけることも必須ですね。

書込番号：5417393

写真の隅が暗い

[サカムビット公]

こんにちは。CanonKissDNを使用しているのですが
付属レンズ（EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM ）からの
プチ脱初心者を目指してEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを
購入しました！

主に風景画を撮影するためにほとんどPLフィルターをつけているのですが
どうも四隅に（ほんの少しですが）暗い部分ができるのでみなさんにお聞きしたく思いました。
これが下の記事でも言われている「周辺光量落ち｝なのでしょうか？
一眼レフ初心者な者なのでどうか判断を頂きたいと思います。


http://www.imagegateway.net/a?i=L1LlaJRDqr

アルバムのTOP写真以外はすべて右上もしくは左上の隅が弧を描くように暗く（青く）なっているものを載せてみました。


どうかよろしくお願い致します。

書込番号：5358176

[ひろ君ひろ君]

周辺光量落ちならば左右均等に落ちます

太陽の方向に依存しているので
乱反射が偏向されているのでしょう。

書込番号：5358282

[FUJIMI-D]

広角レンズではフィルターの けられが出る事があります
はずすと出なくなるのか　薄型タイプなら発生しなくなるのか
確認してみるといいのでは

書込番号：5358503

[take525+]

単純に考えて、可能性としては
・周辺減光
・フィルタによるケラレ
・偏光ムラ
の三つがあります。

周辺減光ならば絞りを絞れば軽減されます。
フィルタのケラレならば、外してみれば確認できます。
　（もしくは広角端以外では出ない）
偏光ムラならば太陽との角度により出る場所が変化します。

書込番号：5358628

[サカムビット公]

ひろ君ひろ君さん、FUJIMI-Dさん、take525+さん、素早い返信本当にありがとうございました！

フィルターはプロテクター+PLフィルター（共にKenko製、超薄枠タイプ）を装着して撮影しました。

とりあえず原因を解明するために
・フィルターをすべて外して撮影
・片方ずつ装着して撮影（プロテクターは関係ないとは思いますが）

をしてみたいと思います。
（撮影位置や太陽の角度による偏向ムラであってほしいと願います^^；）

台風のおかげで青い空を見るのは数日先になりそうですが
またご報告させて頂きます。

また初歩的な質問をするかもしれませんがその時はよろしくお願いします。

書込番号：5360856

[yuki t]

＞フィルターはプロテクター+PLフィルター
重ねてはなりませぬ。

書込番号：5360861

[FUJIMI-D]

そう　重ねたらけられる可能性大　
光学的にも　デメリットのほうが多いです

書込番号：5362770

[サカムビット公]

yuki tさん、FUJIMI-Dさん、ご指摘ありがとうございます。

プロテクター、もしくはPLのみ1枚装着した状態で撮影したら
四隅の影は消えました。

なんとも初歩的なミスが原因でお騒がせしてしまいすいませんでした＞＜

アルバムにNo.11から写真をUPしてみました。
これからますます撮影するのが楽しみです。
また分からないことがありましたら（できるだけ自分で調べてみますが^^；）
皆さんどうぞよろしくお願いします！

書込番号：5364041

周辺光量落ち

[EV±0]

キスデジに殆どキットレンズを付けたままで使っています。
もう少し望遠で、手ぶれ補正も欲しいので、このレンズを検討し始めたところ、知人から貸して貰える事になりました。
早速、海に行ったときに色々撮ってみたのですが。。。
絞って撮る風景などは問題ないのですが、望遠の開放で人物を撮ると、けっこうな周辺光量落ちがあります。
左右上の空や海・浜の部分で、4:3で両端カットしてもまだ少しある位。
キヤノンに問い合わせたところ「仕方のないところです」とのこと。
いま、かなりガッカリしているのですが、やはり仕方ないのでしょうか？？
私には高いレンズですし、性能も良さそうなので、かなり期待していたのですが。。。

書込番号：5332952

[LR6AA]

キットレンズがあるなら
EF 28-135mmはどうでしょうかAPS-C機で使っている分には
開放からでも周辺落ちはほとんど感じませんでしたよ．
（135機で使うと周辺落ちは普通にありますけど・・・）

http://www.imagegateway.net/a?i=2CKgbayCLq

書込番号：5333635

[okaman]

APS-C機＋EF-Sレンズだと開放では必ず光量落ちになります
これを味として楽しむのもアリだと思うのですが、気に入らないのなら、ＥＦレンズに買い換えることをお勧めします

トリミングの関係で開放でも減光は無いはずです

書込番号：5334000

[EV±0]

早々の返信ありがとうございます。

＞LR6AAさん
フィルム用のEF28-105mmをつけたことがあります。
どれも明るく写ってしまい、随分違う感じがしました。
EF28-135mmはそのようなこと（露出のクセ？）は無いでしょうか？

＞okamanさん
よく見たらF8でもありました。
これではポートレートはきついですね。
風景も撮るので、17-85mmくらいがジャストなのに。。。
EFレンズも良さそうなのは高いですね。
困ったな。。。

書込番号：5335609

[タツマキパパ]

こんばんわ。

キットレンズをお持ちならば、単焦点の85mmF1.8を追加されてはいかがですか？？
焦点距離のつながりもイイですし。
ほんの少し絞ると光量落ちなんてなくなりますよ。

書込番号：5335805

[LR6AA]

＞フィルム用のEF28-105mmをつけたことがあります。
＞どれも明るく写ってしまい、随分違う感じがしました。

少し理解できません．正常に機能しているなら明るさは
カメラの露出制御によると思うのですが・・・EV±0での撮影ですか？あと，レンズの絞りの故障でオーバーになることはありますね．EF28-105mmは持っていませんが，EF24-85mmならEOS D30で快適に使っていますよ．こちらのレンズも周辺落ちはAPS-Cで撮っている限りはほとんど気にならないですね．

いずれにせよ作例を張っていただけると議論しやすいですね．F8でも見られたという画像も含めて・・・上のレスで張った私のアルバムには28-135mmの開放で撮った作例がいくつかありますが，これでもアウトでしょうか？であるならキビシイ評価基準なのでしょうね．

後でソフトウェアで周辺落ちを修正するのはよくやられている手法ですので，こちらを試してみるのもいいかもしれませんね．

書込番号：5336212

[EV±0]

こんばんは、返信ありがとうございます。

＞タツマキパパさん
単焦点の85mmF1.8ですか。
そういう選択肢もありですね。
F1.8ってどんな感じなんだろ？
そういえばFL(?)50mmF1.8のマニュアル機で撮ったことあります。
柔らかな描写が素敵でした。

＞LR6AAさん
私の評価基準ですか。
空の光量落ちだけは、すごく気になります。
よく空を撮っているので。
製作中のアルバムに（完成しないと思うけど。。。）当レンズのものを追加しました。
４枚目です。
17mm-F8で撮影したものですが、私的にはアウトです。
（テレ端はどれも人物のアップが写っているのでUPできません。。。）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1621192&un=109747
キットレンズはこんなに落ちたことないんだけどなぁ。。。

書込番号：5341154

[坊やヒロ]

おはようございます。

もし、もう少し予算が出て、広角側に問題がなければ、EF24−105LISはどうでしょうか？
ISも付いていますし、何と言っても「L」レンズです。満足度は高いと思いますが。

書込番号：5358412

[EV±0]

こんばんは、返信ありがとうございます。

＞坊やヒロさん
EF24−105LIS、人気のレンズですね。
お花とかポートレートとか綺麗に撮れそうですね。
キスデジのストロボは使えそうですか？？
広角（風景）はキットレンズで十分、かな。。。

書込番号：5363392

手ぶれについて

[まめしばマン]

こんにちわ。
　手ぶれについて質問ですが、私は仕事の関係で商品撮影を自前でやっています。（プロカメラマンではありません。）
その時ほとんど三脚を使用して撮るのでブレについてはあまり考えたこと無いのですが、今度マイデジイチとしてＥＯＳ３０Ｄあたりを購入しようと考えております。ともなってレンズも必要になりますが、１本は超広角を（これはほしいので買います！）もう１本をEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMもしくはタムロンの17-50mmFＦ2.8を検討しています。
　そこで、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは手ぶれ補正がついてるとのことですが、手ぶれ補正があるのと、ないのとではどれだけ差があるものなのでしょうか?実感できる方お願いします。
　タムロンの17-50mmFＦ2.8は価格的に親切なのとＦ2.8というのが気になります。これは手ブレの補佐にはなるものなのでしょうか？　　夕暮れ時の手持ち撮影にはやはり手ぶれ補正は必須になるのでしょうか？（三脚でないと厳しいと思いますが・・旅行などでも使いたいので）　みなさんよろしくお願いいたします。

書込番号：5266225

[torotorotorori]

静止した被写体を対象に考えると、タムロンの開放F値F2.8はキヤノンの開放F値F4に比べてシャッタースピード1段分の差しかありません。一方、EF-S17-85ISの手振れ防止効果はシャッタースピード3段分あるといっていますから、こちらのほうが手振れ防止には２段分有利ということになります。ちなみにEF-S17-85ISの広角側では、1/4〜1/8位のシャッタースピードで手持ち撮影が可能です。

動いている被写体の被写体ぶれについては、開放F値がストレートに効いてきますので、明るいタムロンのほうが有利です。

書込番号：5266298

[もぐら。]

まめしばマンさん、こんばんは(^^)

おっ、２本購入のご意思ですね。用途的にも、その方がいいかも知れませんね。

商品撮影…。
本格的に撮るなら、三脚使用で…、であれば、タムロン17-50mmFＦ2.8でしょうか。こちらの方がボケがいいでしょう。

＞タムロンの17-50mmFＦ2.8は価格的に親切なのとＦ2.8というのが気になります。これは手ブレの補佐にはなるものなのでしょうか？

一応は、なりますが、蛍光灯等では、ちょっときつい場面も多いと思います。また、開放では、被写界深度が浅くなり、ピントがシビアになります。

＞夕暮れ時の手持ち撮影にはやはり手ぶれ補正は必須になるのでしょうか？

ん〜、これは難しい。風景を撮るときは、絞ることが多いので、こうなると、夕暮れ時には、手ブレ補正はあるにこしたことはないですが、それでも厳しい場面が多いでしょう。

室内で、10mm-22mmも三脚なしで大丈夫かな。キヤノンだと、ISO800くらいまでは、ぎりぎり許容ではあるので、それを考慮すると大丈夫でしょうけど…。

17-55mmF2.8ISだと、標準ズーム最強と思われます…。F2.8だし、ISだし、写りいいし。これで、ダメなシチュエーションなら三脚を立てるしかない訳で。

本格派思考の方には、単焦点レンズをおススメする方もいらっしゃるかもしれません。

書込番号：5266308

[まめしばマン]

torotorotororiさん もぐら。さん、ありがとうございます！
私も安易に考えていましたが、やはり状況によってレンズの持ち味がいろいろありますね。
もう少し悩んで考えてみます。考えているときは楽しいですよね〜

書込番号：5266426

[ぼくちゃん.]

＞夕暮れ時の手持ち撮影にはやはり手ぶれ補正は必須になるのでしょうか？

必須とまではいかなくても、有れば楽かな、と思いますが。

書込番号：5266427

[cantam]

こんにちは、
自分がよく使用しているレンズが、17-85 IS と Tamron A16 です。

いわゆるスナップを撮りながらぶらぶらしている時、日中であっても
場所によっては２段くらいは明るさが違うことがあります。
絞り優先、F5.6 ISO100 くらいに固定していたとして、
IS なら周りの明るさが２〜３段暗くても、同じセッティングで吸収
してくれます。

非ISは、自分でISOか絞りを変えなきゃなりません。
できれば絞りは大きくは変えたくないので、ISO を変えたいのですが
現在の操作方法では ISO 変更は面倒（咄嗟の対応には不向き）です。
こういった場合に IS の恩恵を感じます。
ISO の操作方法は、もっとフレキシブルに変更できるよう改善は望むところです。

そのた具体的に IS の有効性としては、片手撮りを可能にすること、また
1/8sec 程度のスローシャッターが可能なので、滝や水の流れを自在に撮れること
があります。

IS の利便性は F2.8 程度の明るさよりは効果大だと思います。
〜85mm ということも手伝って、撮影可能な場面は多いです。
しかしながら、表現（主にボケ）ということになるとこれが逆転します。
明らかに A16 のほうが表現力が上です。

私の場合、
17-85 IS を持ち出す時は、Tamron 28-75/2.8 を
17-50/2.8 を持ち出す時は、EF-S60 マクロ、EF85/1.8、Tam 90 マクロの
いずれかをサブで所持することが多いです。

旅行なら 17-85 IS だと、個人的には思いますが・・・。

ブログにも、この２本の撮影例はたくさん掲載しています。
選択の参考になれば幸いです。

書込番号：5267589

[キスデジ2台目]

こんにちは。僕も商品撮影をしている自称WEBカメラマンです。
機材は30D＋EF-S17-85、EF-S60Macro、SIGMA18-50 f2.8がメインです。最初は前のカメラから持っていたSIGMAがほとんどだったのですが、最近はマクロ以外はEF-S17-85一本です。
絞り8.0、マニュアルマニュアルバランスで、CFを使わずにデータはUSBで直接DPPでパソコンに書き出しています。
商品撮影の場合、開放で撮ることはほとんどないのでレンズの明るさよりも使いやすさが最優先です。しかもSIGMA18-50 f2.8は若干イエロー寄りですのでその点でもEF-S17-85が使いやすいですね。

ISですが、手持ち撮影をするときは大変重宝しています。でも三脚撮影の時は効果があるかどうかは?
三脚使用の時はISを切った方がいいということですが、僕はいつもONです。ものぐさなもので…

書込番号：5269487

フィルターとフードについて

[自由だねぇ]

このレンズを使ってる皆さんは、フィルターやフードを使ってますか？またフードはどの程度効果があるものなのでしょうか？既出でしたらすみません…

書込番号：5211964

[りゅう＠airborne]

このレンズ使ってませんが･･･。

一応レンズに傷がつくのが嫌なのでプロテクターはつけています。
ですが、実際のところ有っても無くてもそれほど傷はつかないですね。
他のフィルターは状況に応じてPLやFL-Wをつけたりしています。
（デジタルだとFL-WはWBが調整できるので意味ないですが。）

このレンズはズームなのでフードに関してはワイド端でしか完璧な効果は発揮していません。
ただ、フードはレンズを落としたり何かぶつかったときに
衝撃を吸収してくれるバンパーの様な役目もしてくれます。
フード自体が結構な値段しますが、「保険」と考えて装着しておいた方がいいと思います。

書込番号：5212039

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

フレア・ゴースト対策兼保護目的でフードを付けています。
デジ専用レンズ用のフードですから、銀塩と共用のレンズのフードに比べ、
本来の機能を発揮します。また、レンズ前玉保護を目的に、フード有無に関わらず、
利便性の高いズームレンズを中心にフィルターを付けるようにしています。

書込番号：5212058

[りゅう＠airborne]

>デジ専用レンズ用のフードですから、銀塩と共用のレンズのフードに比べ、本来の機能を発揮します

あ、ホンマですね！

書込番号：5212133

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

このレンズで撮った作例を見ていると、小さなゴーストが出ているのを良く見かけます。
なので、フードは付けた方が良いのではないかと思ってます。
同じ理由で、フィルターはなるべくならしない方がイイように思えます。

書込番号：5212241

[Tumi.com]

こんにちは！
今このレンズを使ってます。
フード無しで撮影してますが、まさしく
タツマキパパさんがおっしゃってたような
小さなゴーストがたまに出てしまいます。
私のアルバムの6枚目、滝の写真はその中の一枚です。
なので、フードを注文し配達待ち中です。
効果はあると信じてます。(^o^;)

景色用にC-PLフィルタを使ってましたがヨセミテの
木製の橋の上で景色に見とれながらフィルターを
つけようとしたところ、手が滑って落としちゃい
ました。(×_×)
フィルターは、ころころ転がりながら床板の隙間から
ぼちゃん。と川に落ちてしまいました。。。
とほほです。orz
レンズ沼の神様も女神様もいなかったです。(T_T)

なおC-PLの効果は、風景撮影では確かにありました。

書込番号：5212705

[treasurehunter-H]

フードもプロテクト・C-PL・ND4フィルターも使っています
フィルターは薄型なら2枚重ねまでケラれないようです

書込番号：5212906

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

スレ主さん、もう見ていないんですかね？

書込番号：5214008

[自由だねぇ]

皆さん、貴重な経験談ありがとうございました。とりあえず、小心者の初心者なのでフードとPROTECTフィルターを導入してみようと思います。フィルターワークはそれからにしてみます。どうもでした(^O^)

書込番号：5214108