EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥5,000 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥87,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜85mm 最大径x長さ:78.5x92mm 重量:475g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの価格比較
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの中古価格比較
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの買取価格
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのスペック・仕様
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのレビュー
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのクチコミ
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの画像・動画
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのピックアップリスト
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオークション

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 9月下旬

  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの価格比較
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの中古価格比較
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの買取価格
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのスペック・仕様
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのレビュー
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのクチコミ
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの画像・動画
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのピックアップリスト
  • EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオークション

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

(2817件)
RSS

このページのスレッド一覧(全192スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」のクチコミ掲示板に
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを新規書き込みEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズを迷ってます・・・。

2006/04/28 21:44(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:7件

先日、EOS Kiss DNのボディーのみを購入し今レンズをキャノンEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM かシグマの18-200mmのどちらかに迷ってます。私、一眼レフ初めての全くの素人なのですが主な使用目的は今は子供の写真と考えております。子供は幼稚園なので運動会など行事にも使用したいと考えているのですがシグマだと望遠の手ブレが気になるのですが手ブレは望遠の時だけではなく18-200mmの間すべてに(素人には特に)手ブレが起こるのでしょうか?
みなさんのご意見を聞かせてください。m(__)m

書込番号:5033357

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2006/04/28 21:59(1年以上前)

運動会だと、小さめのグラウンドで200mm 少し大きめ(100m走ができるくらい)だと出来れば300mが欲しくなると思います。

ピント合わせの速度・ISの助けなどの点で、EF17-85mmISに、これまた望遠ズームに手ぶれ補正付きのEF70-300mmISが一番良い組み合わせかな???
でも、高いので18-200mmかレンズキットのEF-S18-55mmにして望遠用にtamronかsigmaの28-300mmという組み合わせも・・・(^^;;

あと、手ぶれは望遠の方が目立ちます。 ワイド側でもブレてますが、アップの度合いが高いほうが・・・という感じにとってみれば良いと思います。

書込番号:5033400

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2006/04/28 22:01(1年以上前)

あ、あと200mmでもシャッター速度を高めればブレを抑えることは出来ます。 シッカリ構えて、シャッター速度が不足するようであればISO(感度)の項目を高めるのが良いです。

運動会前に、たくさん練習して自分がブレないシャッター速度を見極めるのが良いと思います。

書込番号:5033403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1661件Goodアンサー獲得:6件

2006/04/28 22:09(1年以上前)

私もキスデジNのボディと、高倍率ズームのTAMRONの18-200mmF/3.5-6.3XR、SIGMAの18-200mmF3.5-6.3DC、そしてIS付きのCANON純正EF-S17-85mmF4-5.6IS-USMで悩みました。
コンデジをいじる前はペンタックスのフィルム一眼レフZ-1を使っていて、下手でしたので手ぶれによる失敗コマの多さとフィルムの残りコマ数とのせめぎ合いに苦しんだので、今回は望遠側をあきらめ、IS付きのCANON純正EF-S17-85mmF4-5.6IS-USMを常用ズームレンズにして使っています。

さすがに手ぶれは目立たなくなりますが、決して手ぶれを起こさないのではなくて、手ぶれの起きる限界点が高くなる、手ぶれのぶれ幅がかなり小さくなるといった認識でいた方がいいと思います。

望遠側が欲しくなると思うので、今からEF70-200mmF2.8L-IS-USMを買うべく、コツコツと貯金を始めています。

書込番号:5033429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/04/29 00:56(1年以上前)

まんぼーちゃんさん こんばんは。

B l i t z e nと申します。(旧HN lb_eifel711)訳ありで変更。

EOS Kiss DN ダブルズームキット
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM を使ってます。

私も子供の幼稚園の運動会目的で購入しました。
幼稚園時代では、200mmで事足りていましたが、小学校では距離的に不満が出てEF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入しました。(55-200mmは出番がないです)

>ボディーのみを購入

との事ですので、一本で広角から望遠までカバー出来る18-200mmをお考えだと思いますが、広角域はEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMにして、望遠用に(お子さんの運動会までに)EF70-300mm F4-5.6 IS USM を購入されてはどうですか?(^^;  
IS付きだと、300mmでもファインダー像が安定して良いと思います。(私は手持ちでISを切るとすごく目が疲れます。)

因みにEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMでは写りにあまり差がないと思います。(個人的な意見)

恐縮ですが、アルバムの最後にEF70-300mmISの比較画像をUpしました。

書込番号:5033980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/04/29 05:21(1年以上前)

お勧めは、皆さんと同じでEF-S17-85mmIS+EF70-300mmISですね。
これは全域IS付きで強力なペアですが、ちと高いですね。
標準より望遠の方が手ぶれ補正はありがたいです。
でも、標準域に付いていると暗い場面での歩留まりは随分違いますね。

少し安くするならEF-S18-55mm+EF70-300mmIS。
一本なら18-200mmですが、小学校の運動会は多分200mmは短いかも。

運動会が秋ならとりあえずEF-S17-85mmISを購入して、夏の終わりにEF70-300mmISを買うというのはどうでしょうか?
春だったらレンタルするとか…。

書込番号:5034314

ナイスクチコミ!0


okamanさん
クチコミ投稿数:269件

2006/04/29 10:12(1年以上前)

純正にこだわらず、シグマ18-200を選べるなら
17-70マクロ+APO70-300DGのシグマ二本で17-300までをカバーするのはどうでしょうか?
17-70はマクロにも使えるようですし、70-300の方は2万ちょっとで買え、純正EF70-300より写りが良いようですよ
運動会の時期に一脚を買い足しましょう

書込番号:5034606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/04/29 21:44(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
本日、キタムラに行って現物を付けて覗いてきましたがやっぱり悩みますね〜 
予算的にはシグマの18〜200mmなのですが両方の現物を比べるとやっぱりEF17-85mmISもいいですね。
ボディーはあるのにまだ使えないのは悲しいので来週中には決めたいと思います。

書込番号:5036021

ナイスクチコミ!0


swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2006/04/29 21:57(1年以上前)

こんばんは。

私SIGMA18-200を先に買いましたが渓流などを手持ちで撮れないかと思い後からEF-S17-85mmを買いました。
使ってみると画角的にはかぶるものの用途は別々になっています。
1,スキーやトレッキングで一本で済むSIGMA18-200mm(発色は良くない)。
2,望遠ズームと二本持って行ける、画質を優先する、ISを必要とする、などの場合はEF-S17-85mmになります。

と言う事でどちらを先に買っても別物と考えられます。

書込番号:5036068

ナイスクチコミ!0


swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2006/04/30 12:22(1年以上前)

追伸です。

EF-S17-85mmの欠点は広角端の歪曲がかなりきつい事です。
私はちょっと気になるのでSilkyPixでRAW現像する際に補正する事があります。

書込番号:5037578

ナイスクチコミ!0


swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2006/04/30 12:34(1年以上前)

広角端歪曲ですがサンプルがありました。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm

書込番号:5037601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/05/02 00:03(1年以上前)

swd1000さんいろいろありがとうございます!
もう少し考えて購入しようかな?と思っています。
EF-S17-85mmなら少々高めなので中古でもいいかな・・・
とも考えています。

ありがとうございました。

書込番号:5042019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/05/08 01:38(1年以上前)

まんぼーちゃんさん もう買われましたか?

仕事柄、沢山のレンズを使用してきましたので多少参考になればと
思いましてカキコしました! Kiss DNでしたら
私のおススメはEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMです。
私は子供が7歳と3歳の2人います。
運動会やサッカーの試合など数多く撮りまくりました。
私は両方所有しておりますが、なんせ仕事ですので!
実際EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM では
望遠側が不足しますのであまり役にはたちません。
その点 EF28-135mm F3.5-5.6IS USM はある程度の領域をカバーしてくれます。
普段使いのレンズには最高です。
価格も小慣れています。新品で約4万前後です。
また写りも価格を考えれば十分評価できます。
すこし前のブログですがこちらで両レンズの比較が見れます↓
http://www7.plala.or.jp/hidecube/ka/digicame/20d.html

追加で望遠強化にはEF75-300mm F4-5.6 USM UかVあたりでOKだと思います。
Iは駄目です。AFが追いつきません!価格は1万〜1万5千円程度で買えます。
新品はもう売ってないかもしれませんが中古で十分でしょう!
手振れ補正は魅力ですが価格が高すぎるのでIS無しで対応するのは如何でしょうか?
こちらのレンズもしっかりした作りで使いやすいです。
EF-Sレンズのように安物っぽくないです。

望遠側で手振れが気になるなら1脚の安いのを1本
買っておけば、運動会などではバッチリです!
基本的に日中の明るい所で撮るわけですので
そんなに手振れを気にする事はないと思います。
それより被写体ブレに注意して撮れば良い写真が撮れると思います。
どうしても光量が足りない場合は感度を上げて撮れば問題ありません。
このタイプのCMOSセンサーとROM(DIGICU)は感度を上げてもノイズが少なく良好です。
どちらもフードは別売りなので必ず買いましょう!

上記の2本でEF-S17-85mm F4-5.6IS USM1本分くらいの価格で購入できると思います。
またレンズの重さとボディのバランスを考えれば
最高の組み合わせだと思いますが...如何でしょうか?

少しでも参考になれば...と書き込まして頂きました!

書込番号:5060243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/05/08 01:57(1年以上前)

まんぼーちゃんさん もう買われましたか?

書き忘れましたが運動会や子供がメインでしたらUSM(超音波モーター)
じゃないとAFが追付きません。
AIサーボ時などはUSMの機敏な動きがAFの精度を高めます。
おそらくSIGMAの18−200mmはHSM(超音波モーター)ではないと思いますが?
画質についてはレンズメーカー製(SIGMA・TAMRONなど)も素晴らしい物がありますが
USMの件やボディとのマッチングを考えればEFレンズが筆頭でしょう!

書込番号:5060282

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

海外旅行に

2006/04/02 00:49(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:10件

5月にオーストラリアへ旅行予定があります。本体は初代キスデジ、所有のレンズはキャノンEFS18-55/3.5-5.6、EF28-135IS、F50UF1.8とタムロン28-75F2.8です。常用はタムの28-75です。理由は明るさです。しかし京都へ旅行に行った時、広角が必要と思いEFS18-55を持って行ったのですが、寺院等大きな風景や自然は18ミリで満足でしたが、やはり暗さには失望する場面がありました。そこで今回海外に行くにあたり、レンズは1本にしぼった場合として、明るい広大な自然や夕景も撮りたくこの17-85ISの購入を考えております。タムロンから17-50F2.8が出ることを知りその明るさをとるか迷いもあります。どうぞご意見お聞かせください。

書込番号:4964757

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:145件

2006/04/02 01:35(1年以上前)

暗いとは?手ぶれしたと言う意味ですか?それならば1本のみの持参
と言うことであればEF-S17-85ISUSMは有効だと思いますが あとあと
考えたりした場合 18-55も28-135ISもあって あまり面白くない気
がしますよ。ここは超広角EF-S10-22を28-135ISと2本が良さそうな
気がしますな。本当は3本 これに今常用のA09です。オーストラリア
に持っていって10-22は後悔しませんよ。

書込番号:4964890

ナイスクチコミ!0


BUBU@deさん
クチコミ投稿数:9件

2006/04/02 06:50(1年以上前)

わたしは20Dを使っていますが、お持ちのレンズ・ラインアップがほとんど同じであることに驚きました。わたしの場合、お持ちの4本に加えて、SIGMA 18-50mm F2.8 とSIGMA 18-200mm DCまで持っています。焦点域、かぶりまくりです(^^;)
せっかくのオーストラリア旅行ですので、多少荷物は増えますが、2本から3本のレンズはお持ちになった方がよろしいのではないでしょうか?わたしの場合、旅行に出かけるときのセットは、EF28-135mm IS USMを中心に、SIGMA 18-50mm F2.8と晴天屋外用にSIGMA 18-200mm DCを持って行きます。
最近、EF-S 17-55mm F2.8 ISが発表になったので、大いに気になっているのですが、これは5月発売のようですので間に合いませんね(^^;)
どうしても一本に、ということであれば、ニコキャノンファンさんご指摘の通り、EF-S 17-85mm ISというのはつぶしが効くと思いますが…

書込番号:4965138

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/04/02 09:17(1年以上前)

海外旅行に行って思ったのはなんでも使えるお手軽一本、夜の撮影用の明るいレンズ一本計二本ぐらいが丁度良かった。
A06とEF50mmF1.8でした。キットレンズ持って行ったんですが換えていられなかった。
お書きの場合だと昼間18-200mmと夜タムロン28-75mmF2.8とか。
オーストラリアはとにかく広大なので広角でもすべて入れきるのはきついです。だとすると割り切って2,3枚撮ってパノラマ合成するつもりで広角側を棄てるという考えもあるかと思います。
また、望遠は300mmあっても足りなく感じると思います。これはトリミングするとか。×1.4テレコン持っていくとかも考えられます。
どちらか割り切った方がいいかと思います。自分が行った時は望遠側を棄てた形になりました。
お薦めになりませんが。

書込番号:4965313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/04/03 01:00(1年以上前)

皆さん早速ありがとうございます。
ニコキャノファンさん、手振れの不安で薄暗いお堂などや少し暗くなり始めの時、手持ち撮影でのシャッター速度が稼げなかったんです。それとEF-S17-85ISを購入すればEFS18-55/3.5-5.6は手放そうかと思っています。皆さんのご意見を聞いて後悔しないためにも2本持って行く事も検討します。10-22ですか?さらに広角の動議、悩みますね ^^; 。
BUBUさん、同じ様なラインアップでしたか。私は購入する時、皆さんのお話を聞いてついハマってしまうんです。あとEF75-300ISが有りましたが最近出番が少ないです。
皆さんからの結果として、1本ならEF-S 17-85/ISを購入。
2本なら、所有のEF28-135mm ISに、予算のこともありますが、イ:タムロン17-50F2.8の購入(発売が間に合わない?)。ロ:SIGMA 18-50mm F2.8を購入。ハ:一番かぶらないキャノンEFS10-22/3.5-4.5。タムロン11-18mm F/4.5-5.6も有りました。ハはF値が気になりますが。うーん迷います。
またご意見お聞かせお願いします。2本の場合私の所有レンズに追加は・・。

書込番号:4967987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件

2006/04/03 20:18(1年以上前)

すぐ欲しがるさん こんばんは。

私もGWに海外に行きます。(旅行先は韓国です)
ボディは10D、レンズはシグマ17-70mmとEF70-200mmF4Lにしようと思っています。(もう1本加えるならEF28/1.8かEF24-105ISです)
17-70mmにした理由は簡易マクロとして使えるからです。手ブレが心配ですが小型の一脚を持っていこうと思っています。

書込番号:4969560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/04/04 15:51(1年以上前)

こんにちは、
遅ればせながらお仲間に入れてください。
私の場合、2月にKissデジNのダブルズームキットを購入して、すぐにEF-S17-85mm ISを追加購入しました。理由はISOを上げてもやはり、薄暗いところで手ブレを抑えられなかったからです。そしてEF55-200mmと2本のレンズを持って旅行に出かけました。

結果から言ってEF-S17-85mm ISは随分と重宝しました。薄暗い教会内でもISO800でかなり鮮明な写真が撮れましたし、屋外でも35mm換算136mmの望遠は、よほど遠くを狙わない限りはこれで用が足りました。なにより有り難かったのは、屋外でのレンズ交換をほとんどしないで済んだということでした。

以前モロッコで、充分注意していたのに砂塵の一吹きを浴びて、ズームが動かなくなってしまったという苦い経験がありますので、ましてやレンズ交換に於いては非常に神経質になっております。
その意味でこのレンズは非常に重宝しました。

ただ、2月までコンデジユーザーだった私は、KissデジNに相当程度の(過度の?)期待を抱いておりました。その期待に若干そぐわないところがありましたので、帰国後室内用としてEF28mm F1.8USMを追加注文しました。随分待たされましたが、来週入荷するとの連絡を昨日受けまして楽しみにしています。

書込番号:4971769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度5

2006/04/05 09:52(1年以上前)

すぐ欲しがるさん

>レンズは1本にしぼった場合として、明るい広大な自然や夕景も撮りたくこの17-85ISの購入を考えております。

海外旅行に持っていくこの1本として、EF-S17-85ISは自信を持ってお勧めできます。屋外では高倍率ズームが便利、屋内(美術館とか教会)では高感度+ISでの手持ち撮影が便利です。ヨーロッパやカナダにこれ1本で行きましたが、まったく不自由は感じませんでした。

タムロンの17-50F2.8やシグマの18-50F2.8も魅力ありますが、屋外では倍率が低く、屋内での手持ち撮影は3段分のISがないので1段明るいといっても2段分不利になるのが気になります。余裕があるのでしたらEF-S17-85ISをお勧めします。

書込番号:4973762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/04/06 19:03(1年以上前)

皆さん、いろいろご意見ありがとうございます。
やはり今回の海外旅行用(車でない国内旅行に行く時も)にこの17-85ISが、欲しくなり(「すぐ欲しがるさん」です)購入しょうと思います。

私は先入感で、特に海外旅行には、少ない荷物にする為、レンズは1本で三脚は無しでと思っておりました。皆さんのご意見を聞いていて、海外旅行でも数本持って行かれることを知り、自分が必要と思うなら2本でも3本でもと思えるようになりました。

そこで、あと1本を所有のレンズ:EF28-135IS、F50UF1.8、タムロン28-75F2.8 の中で、持って行くとしたらどれにしようか迷うことになってしましました。ヤレヤレ(^_^;)

書込番号:4977130

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/04/07 01:38(1年以上前)

夜用の明るいレンズどうでしょうか。夜だとあまりズームは役に立たない。暗すぎて。
自分は欲張りなのでEF50UF1.8、タムロン28-75F2.8持ってちゃうかも。抜けの良さが明るいレンズにはある気がするので。

書込番号:4978166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2006/04/20 23:05(1年以上前)

団体旅行ならレンズ交換の暇はありません。
ここはやっぱりEF-S17-85mmで決まりです。

書込番号:5012842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件

2006/04/21 17:46(1年以上前)

>団体旅行ならレンズ交換の暇はありません。

私もそう思います。(私はそれが嫌でツアーやパック旅行には参加しません。)
出来れば1本で済ませるほうが便利かもしれませんね。

書込番号:5014397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2006/04/28 02:21(1年以上前)

タムロンの17-50 F2.8とりあえず買ってみます。

書込番号:5031812

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

広角側のピントについて

2006/04/24 14:33(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:58件

私は、このレンズのマウント部を改造して、EOS10Dで使用していますが、広角側(特に17mm)でピントがアマイ様な気がして、カメラ雑誌(CAPA)の付録で付いて来た「テスト撮影体験チャート」を使って調べましたが、やはりピントが前ピンの様です。望遠側や別のレンズ(EF300mmF4L)ではピントはバッチリなので、カメラ側が悪い事はないと思います。やはり、改造は良くないのでしょうか...。
同じような改造をしている方で同様の現象が出ている方はいらっしゃいますか?
改造をしているので、キャノンにも聞く事が出来ず困っています。

書込番号:5022442

ナイスクチコミ!0


返信する
swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2006/04/24 14:43(1年以上前)

こんにちは。

AFはピントの山の掴みにくい広角側は苦手にしていますが私の経験では10DのAFは20Dより悪かったです。
苦労した例は
10D+SIGMA24-135mmの広角側
10D+Tamron24-135mmの広角側
10DでもEF17-40mmF4LのAFは流石に良かったです。
20DやKissDN+SIGMA18-200mmでも広角側のAF精度は良くありません。

書込番号:5022468

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/04/24 15:14(1年以上前)

違うレンズでよろしければ(^^;;
EF-S 18-55/3.5-5.6はちゃんとピントが合うので、改造自体は大丈夫ではないかと…
比較の為にシグマの18-50/3.5-5.6を3本買ったんだけど、どれもピントがイマイチで困ってます…

書込番号:5022516

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/04/24 15:16(1年以上前)

あ、失礼。書くの忘れたけど、もちろんカメラは10Dです。

書込番号:5022521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2006/04/24 15:51(1年以上前)

swd1000さん、ありがとうございます。やはり、ほかのレンズでも広角側はツライですか〜(>_<)
私は今、このレンズの広角側は諦めて、シグマの「17-35mmF2.8-4 DG HSM」にしようと思っています。価格的な面とHSMの静かさ、性能的にも良さそうなので(^.^) でも、やめた方が良いでしょうか?

書込番号:5022573

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/04/24 16:33(1年以上前)

書込番号:5022629

ナイスクチコミ!0


swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2006/04/24 16:39(1年以上前)

Lレンズ大好きさん こんにちは。

10DのAF性能はやや落ちますのでTamronやSIGMAの広角側は厳しいです。
私の経験ではSIGMA24-135mmでも何度かSIGMAで調整して貰ましたが良くならなかったです。
Tamron24-135mm、28-300mmも似たようなもので私も痺れを切らしEF17-40mmF4L、EF70-200mmF4Lと二本のLレンズを10Dのボディチェック用に買いました。
EF70-200mmF4Lは買った時、後ピンでしたが修理センターで調整後はバッチリになりました。
私のアルバムに10D+二本のLレンズの原画試写がありますのでご覧ください。
http://swd1719.s65.xrea.com/Save74/newpage0401.html
http://swd1719.s65.xrea.com/Save75/newpage0401.html
今はこの二本のLレンズも出番が少ないのですがボディチェック用として置いてあります。
SIGMA17-35mmも私が10D使用時代に出たものですがフレアが多いとの評でTamron17-35mmの方が評判良かったと記憶しています。
AFにシビアならボディを30Dに買い換えるか10DのままならレンズをEF17-40mmにするかだと思います。
10D+EF-Sレンズではキヤノンでも調整してくれません。

書込番号:5022642

ナイスクチコミ!0


swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2006/04/24 16:43(1年以上前)

自己フォローです。

済みません、SIGMA17-35mmはデジタル専用の方でしたね。
このレンズと10Dの相性の事は分かりません。

書込番号:5022647

ナイスクチコミ!0


swd1000さん
クチコミ投稿数:1385件

2006/04/24 16:51(1年以上前)

更に自己フォローです。

上記の訂正は勘違いでした。
やはりこのレンズはデジタル専用では無くてフルサイズ用ですね。
2004年発売ですから止めた方が無難でしょう。
最近のSIGMA17-70辺りの方が評判良いですね。

書込番号:5022665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2006/04/24 17:01(1年以上前)

色々と貴重なご意見、ありがとうございました。
かま_さんのおっしゃる様に「EF-S 18-55/3.5-5.6」か、swd1000さんのおっしゃる様に「EF17-40mm」を検討してみます。それとも、ボディを買い換えるか...悩むところです(>_<)

書込番号:5022690

ナイスクチコミ!0


写麗さん
クチコミ投稿数:174件

2006/04/24 17:10(1年以上前)

質問ですが どうやって解像するのですか?簡単に出来ますか?
どこか方法が載っているサイトがあればご紹介下さい。勿論自己責任
で考えます。

書込番号:5022705

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/04/24 17:24(1年以上前)

Lレンズ大好きさん、どうもでした。

写麗さん、18-55は切るだけ。どこまで真面目に慎重にやるかは自己判断で。

書込番号:5022738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件

2006/04/24 17:28(1年以上前)

>写麗さん

[4814935]で話題になりました。

書込番号:5022749

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2006/04/24 18:42(1年以上前)

→写麗さん
やっぱり5Dに取り付けるのを諦めきれないのかな? (^^;;

書込番号:5022898

ナイスクチコミ!0


写麗さん
クチコミ投稿数:174件

2006/04/25 02:49(1年以上前)

かま_さん レンズ貧乏。。。さん ありがとうございました
参考になりました。

fioさん ヾ(´▽`;)ゝそのとおりです。

書込番号:5024431

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2006/04/25 08:50(1年以上前)

5Dで試す前に、中古ジャンクでも良いのでKissとか買ってテストした方が良いかも? いきなり5Dのミラーにガツンしちゃったりしたら・・・なんて(^-^;;

何度も書きますが無理にマウントして一部の焦点域とかしか使えない状態で使うよりも(どれくらいまで使えるか分からないですが)、フルサイズになったらなったで最適なレンズに買い換えるのが一番ですよ(^^)
このレンズは人気があるからオークションとかでも殆ど損無しでさばけますし・・・ボディを買い換えるにしても一緒にだしたり、ボディと一緒に残したりとか色々と・・・前回のスレッドと同じ事なんで以下省略(^^;;

書込番号:5024656

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

18-200mm IS USMの発売の可能性は?

2006/04/12 08:06(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

スレ主 kysnさん
クチコミ投稿数:6件

今17-85mm IS USMを持っていますが、今度シグマの18-200mmを買いたいと考えています。
しかしながら望遠側での手振れが気になって迷っているところです。
ニコンは既に手振れ補正を発売していますが今更ニコンに変えるつもりもありません。
手振れ補正で先を行くキャノンで発売の可能性は有るのでしょうか。
皆さんどう思われています。

書込番号:4991199

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/04/12 08:27(1年以上前)

おはようございます。

私は、出ないと思ってます。

書込番号:4991230

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2006/04/12 09:33(1年以上前)

私も出ないと思います
>今17-85mm IS USMを持っています
そういう方のために 70-300mmF4-5.6IS USMというのが既に出ています

書込番号:4991316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件

2006/04/12 10:20(1年以上前)

私も出ないと思います。
レンズ交換ができるのが一眼レフの醍醐味ですから用途に合わせたレンズ選びを楽しんでいます。

書込番号:4991409

ナイスクチコミ!0


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2006/04/12 11:29(1年以上前)

私は、今キャノンさんは必死で準備中ではないかと思っているのですが・・・

書込番号:4991489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:364件

2006/04/12 11:43(1年以上前)

小生は可能性ありと思います。
ニコンも出したから、というのも理由かもしれませんが、将来の新機種とのセットで新発売、という線で。
600万画素クラスのJPEG専用機が出たときとかです。

書込番号:4991508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件

2006/04/12 11:48(1年以上前)

>600万画素クラスのJPEG専用機が出たときとかです。

いよいよ発売ですかね?KissDNの後継機がサイクルだと今年の秋発売ですよね。その前後に出てくるでしょうか?

書込番号:4991521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/12 11:52(1年以上前)

NIKONの同じ様なのが人気有るみたいだから、
二番煎じの得意な会社だから出すんじゃないかな?

書込番号:4991534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:364件

2006/04/12 12:13(1年以上前)

kysnさん、ちょっと脱線します。m(__;)m

レンズ貧乏。。。さん、こんにちは。

>いよいよ発売ですかね?KissDNの後継機がサイクルだと今年の秋発売ですよね。その前後に出てくるでしょうか?

海外のサイトですがこういうのがあります。Yahooの翻訳で変な日本語ですが…。

http://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-EJ,bT,hT,uaHR0cDovL2RpZ2l0YWxjYW1lcmFzLmVuZ2FkZ2V0LmNvbS8yMDA1LzA4LzIyL3RoZS1jYW5vbi1lb3MtMzAwMGQ=,f20060412120728-1,caXNvLTg4NTktMQ==,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,

このページが出なければ英語版はここです。

http://digitalcameras.engadget.com/2005/08/22/the-canon-eos-3000d

書込番号:4991570

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2006/04/12 12:19(1年以上前)

まいどよく出来てますけど EOS Kiss 7 ですね

書込番号:4991591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件

2006/04/12 13:01(1年以上前)

まつきんサンバさん こんにちは。

web拝見しました。日本語の方は見れなかったので英語のページを見ました。語学力の問題で内容はよくわかりませんでしたが新機種の情報(噂も含めて)はいつ見ても楽しいですね。


FUJIMI-Dさん こんにちは。

このwebに掲載されている写真はCGですか?

書込番号:4991686

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/04/12 14:25(1年以上前)

出るかどうかは、さっぱりわかりませんが...出して欲しいです。でも買えませんけど...きっと高そう...

書込番号:4991847

ナイスクチコミ!0


nchibaさん
クチコミ投稿数:206件

2006/04/12 15:13(1年以上前)

レンズ表記で100以上のEF-Sは出ないんじゃないかな?
APS-Cで不足するのは広角側だから。

書込番号:4991914

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/04/12 22:51(1年以上前)

需要があればメーカーは考えます。
自分が必要であるか否かは一個の感触に過ぎず、
マーケティングは全体のトレンドを探ります。

書込番号:4992900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件

2006/04/13 00:44(1年以上前)

今はまだ、写りに拘りがあるので なんですが、これ以上年取って
あまり写りも解らない 軽い方がいいとなれば 欲しいですな(笑)
ただ ニコンのVR18−200ではエライ目にあったもので・・・
高倍率ズームになるほど、それなりの写りしかしないのが常です

書込番号:4993306

ナイスクチコミ!0


スレ主 kysnさん
クチコミ投稿数:6件

2006/04/13 19:17(1年以上前)

色々ご意見有り難うございました。
もう少し様子を見ます。

ところでこのレンズ
広角側(17mm)の四隅の流れがいつも気になっていました。
自分のレンズの当たりが悪かったのかと思っていたのですがこんなのが有ったので見てください。(桜と川と線路)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html

パナソニックのFX-01の四隅よりも像の荒れや色ズレが気になります
些細に見てみると気になる原因が花びらの有り無しだけでもないようです

少なくとも表示がなければどちらがどちらの画像か、よほど注意深く見なければ分からないでしょう。私は判断つかないが。
レンズだけでコンデジの倍もするのですからもう少し頑張って欲しいものです。
これはどう考えたらいいのですかね

18-200mmだとこんな事を気にしていると、とても買えそうにもないかな(笑)

書込番号:4994672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2006/04/22 05:19(1年以上前)

なし!
ボディにISを付ける方が早いかもソニーや松下が付けて来るので・・・
40Dあたりからかな?

書込番号:5015841

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

逆光にちょっとよわいとは?

2006/04/20 01:14(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:12件

みなさんこんばんは。

このレンズについての質問なのですが、「逆光にちょっとよわい」という書き込みを拝見しまして、最近、旅行先で撮影した写真をマジマジと見てみいたら、逆光ぎみの状況では空の色が一部分青くなっていました。(他にも何枚かありましたが、アルバムに2枚アップしてあります)

状況は 晴天、KissDN、Kenko PRO1D PROTECTOR(W)、純正フード、未熟な腕 です。
「逆光にちょっとよわい」とはこの様な写真になる事なのでしょうか?
 

書込番号:5010852

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2006/04/20 01:20(1年以上前)

幾分、色収差が出ていますが、それ以外はこの状況下なら特に問題ないレベルでは?
逆光下ですと、コントラストが多少低下するといったマイナス要素はあるでしょうが。

書込番号:5010867

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/04/20 01:27(1年以上前)

こんばんは
拝見しました。
影の出具合から太陽の位置が推測できます。
やはり太陽のあるほうが明るめで空の青さが失われる傾向ですね。
これだけで逆光特性が特に悪いという感じはしません。
逆光特性が悪いというのは、
一般的にフレアーがかかってヌケが悪く低コントラストになったり、ゴーストが出やすいなどの状態を指すものと思います。

書込番号:5010878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/04/20 17:18(1年以上前)

こんにちは。lb_eifel 711です。

DIGIC信者になりそう^^;さん
写画楽さん

ご丁寧なご教授ありがとうございます。
そうですか。問題ないレベルという事で安心しました。

新たな質問をさせて頂きたいのですが、この様な構図で極力空の青さを自然な感じ(色収差を少なくする方向?)にしたい場合は露出をマイナス補正した方がよろしいのでしょうか?被写体全体が暗くなるだけで空の色合いは変わらないでしょうか?
AEB撮影が出来ますが、補正量がわからないので使用した事がありません。宜しくお願いします。



書込番号:5011984

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/04/20 20:32(1年以上前)

こんばんは
逆光状態ですし人物が主題ですから今回の例は高バランスに撮れていると思います。
空の描写に重きを置くのであれば、被写体を順光状態に置いてマイナス補正するのがよいでしょう。
逆光時は、レフ板やストロボを当てることである程度は改善できると思いますが、両立は難しいと思います。

書込番号:5012389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/04/20 21:29(1年以上前)

写画楽さん こんばんは

アドバイスありがとうございます。
写画楽さんがおっしゃる通り、順光ですと空の色が綺麗に出てました。(^^;)(アルバムに一枚追加しました)
一枚写真を撮るにしても、何が主題かを良く考えてシャッターをきる。何事も勉強ですね。

光といっても順光、逆光、斜光、「硬い」、「柔らかい」など色々あるのですね!被写体が子供メインなので、光源が順光で硬いとどうしてもしかめっ面になりがちです。
いろんな状況下に対応出来る様、腕を磨かないといけないですね。






 


書込番号:5012522

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/04/21 03:40(1年以上前)

写真を見た限り、コンレンズが逆光に弱いという感じはありません。

> 空の青さを自然な感じ(色収差を少なくする方向?)にしたい場合は露出を
> イナス補正した方がよろしいのでしょうか?

空が主体ならそうですが、明るさに差がありますので他がかなり暗くなります。
空は主体の風景写真なら逆光にならない時間を選ぶとか・・・

今回の場合は人物が主体ですから、空は無視して少しプラス補正して顔を明る
くするのが普通だと思います。

逆光は難しいので、私は RAW 撮りです。
勿論、露出補正を使いますが、暗部がつぶれても良いので空を生かしたいとき
(夕景等)、逆に明部がとんでも良いから暗部を生かしたいとき、現像時の露出
や調子の調整である程度コントロールできます。

↓ 殆ど逆光、半逆光、顔の表情がつぶれないように調整してます。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album24/album24.html#asuka

書込番号:5013395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/04/21 19:58(1年以上前)

GALLAさん こんばんは

遅レスで申し訳ありません。アドバイスありがとうございます。
アルバム拝見させて頂きました。とても素晴らしいですね。
「作品の意図が何か」って伝わってきました。

恥ずかしながら、私はあまりRAW撮りはしないです。メディアが2GBしかないので撮影枚数を稼ぎたいのと、RAWで編集するのが難しそうで...でも最近、デジタルカメラマガジンに付いてた「特別編集」を見ながらDPP2を勉強しています。純正RAW現像ソフトでも充分使えますよね?

書込番号:5014643

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

フルサイズ機に使用した場合

2006/04/19 10:51(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

スレ主 写麗さん
クチコミ投稿数:174件

みなさまこんにちわ毎度お世話になってます写麗です。
このレンズを標準として日々激写に励んでおります
ところで質問なのですが、5Dに本体を買い換えた場合
けられてしまうのは承知の場合 例えばズームすれば
換算27−136が45−85とかで使えるのでしょうか
それともマウントにあたって完全に使用不可なんでしょうか
普通は売って買い換えなのでしょうが この画角でも使用
可能なら使いたいと思います。

書込番号:5009009

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2006/04/19 11:02(1年以上前)

基本的にはEF-SレンズはEF-S対応ボディ以外にはマウントが出来ません。 改造して装着してもミラーが当たるし、イメージサークルを削ってまで使うものまでも無いです。

書込番号:5009027

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのオーナーEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2006/04/19 11:04(1年以上前)


最後のイメージサークルを削って・・・って変な表現でした(^^;
ケラレ覚悟で使うくらいならば、下取りして新しいレンズを買った方が良いです・・・に置き換えてくださいm(--)m

書込番号:5009031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件

2006/04/19 11:05(1年以上前)

写麗さん こんにちは。

5DにEF-Sレンズは装着できません。物理的につかないのではないでしょうか。仮についたとしてもミラーが当たるはずです。
5Dにはこのレンズは使えません。他のレンズを検討下さい。

書込番号:5009032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:19件

2006/04/19 11:06(1年以上前)

fioさんと被ってしまいました。すみません。。。

書込番号:5009035

ナイスクチコミ!0


スレ主 写麗さん
クチコミ投稿数:174件

2006/04/19 11:12(1年以上前)

fioさん レンズ貧乏。。。さん いつもおはやいご丁寧なご教授
ありがとうございます。
そうですか装着自体が不可能なんですか では仕方がないですね。
いや下取りに出すときにセットにしようかそれともレンズが気に
いっているので 本体のみにしようかと考えていました。まだ少し
先のお話なのですが、やはりレンズメーカーの12−24oあたり
を買わざるをえなくなるのでしょうね。

書込番号:5009039

ナイスクチコミ!0


yama_kissさん
クチコミ投稿数:814件

2006/04/19 11:12(1年以上前)

おはようございます。

自分のEF-Sレンズで試した限りではマウントが違います。装着不能と思います。絶対無理しないでください。壊すかもしれません。

レンズメーカーは専用APS-Cマウントではなく普通のEFマウントなのでレンズの後ろボディの飛び出し量がEF同等以下であれば装着可能です。

でも、広角側はイメージサークル?が小さいの画像はけられます。

書込番号:5009040

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/04/19 20:32(1年以上前)

装着させない為のパーツは比較的簡単に取り外せるとの書き込みを見たような記憶があります。
ただ、そこまでして装着しても画面周辺がケラレてしまうので意味ないですね。

>やはりレンズメーカーの12−24?あたり
>を買わざるをえなくなるのでしょうね。

現状の17-85の換算画角は27-136なので、その辺の焦点距離のものを求められれば代替品になりますよ。

書込番号:5009956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2006/04/19 22:00(1年以上前)

皆さんが既に書かれていますが、ダメですね。

>やはりレンズメーカーの12−24oあたり
>を買わざるをえなくなるのでしょうね。

EF-S17-85mmISはEF28-135mmISをEFS版にしたものですから、17-85mmの代わりといえば28-135mmだと思います。
28-135mmISはちょっと古いので最新型で同じようなレンズといえばEF24-105mmF4ISですね。

書込番号:5010205

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」のクチコミ掲示板に
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを新規書き込みEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
CANON

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 9月下旬

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをお気に入り製品に追加する <426

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング