EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

このレンズの画質(描写)はどんな感じですか？

[The Eos Kiss Digital]

どうも。パソコンからの書き込みではデジタルバカと名乗らせていただいております。聞きたいことがあるのですが、自分は近々このレンズの購入を検討しています。(年内に入手できれば上等)検討してる内に色々調べていきたいと思ってます。そこでやはり気になるのが画質です。あちらこちらでサンプルを数々見渡しましたが、やはり実際に使っている方からワイド端の歪曲や、色収差、周辺減光などどんな感じかということを聞きたいです。(ボディによって若干変わるでしょうが)もちろん最後は自分が決めるのですから参考として聞きたいです。お願いします。※都合により携帯からの書き込みの為、改行ができず非常に読みづらい文章かと思います。すみません・・・。ｏ−＿−）＝＝＝＝○ (ﾟOﾟ;)

書込番号：4492099

[TAILTAIL3]

俺でよろしいでしょうかね（＾＾；

一応、使用レンズ＆比較レンズは、
1）EF-S17-85IS USM
2）シグマAF18-50f2.8
3）EF28-80IIIF4-5.6（KissNew用のおまけレンズ）
4）EF35-135f4-5.6USM

す、すまん・・・Lレンズは用意できません（−−；
当該レンズですが望遠側は周辺光量の低下も少なく、色収差・ハレーション
もほとんど発生しません。ボケはやはりちと　二線ボケが出る場合があり。
広角側はズーム比からすれば「こんなもんかなあ？」という程度で
歪曲・周辺光量の低下もズームレンズとしては比較的よいとは思います。

やっぱり使い勝手が良いのは、マクロ撮影とズーム比。
一番最初に使っていたズームレンズがEF35-135だから望遠側が135mm相当
まであるのは非常にありがたいすね。AFスピードは上記の中では、一番
良い・・・って当たり前か（＾＾；　あとのは古いレンズorサードベンダー
だしね。

この17-85や28-135以上のズーム比になるとAFスピードはUSM採用であっても
1-2段階は遅くなります。EF28-200はUSM採用でも・・・という速度だし。

ただ標準的なズームレンズ（常用クラス）と比較すると半段暗いのも事実。
キヤノンだと、24-85f3.5-4.5と28-105f3.5-4.5が長らく常用ズームと
して採用されてきましたからね。半段暗い分を補う以上に、ISは使えます。
広角側なら1/8秒手持ちでいけますし、望遠側も1/45秒までは期待して
大丈夫です。

あとは標準レンズとして、6万円と高価なことかな？
小生は中古で49800円でした。

書込番号：4492268

[デジタルばか]

毎度どうもです！

＞俺でよろしいでしょうかね

あなたに答えていただき大変光栄です！

＞す、すまん・・・Ｌレンズは用意できません

Ｌレンズはいいですが、「写るんです」は用意できませんでしたか？（爆笑

ふ〜む。俺が想定してた色収差やワイド端の歪みはズームレンズにしてはそれほどでもないですか。安心できます。二線ボケはまぁしゃーないっすね・・。比較的写りはまぁまぁってとこですかね？

３５ｃｍまで寄れるかつ高倍率は便利ですよね〜。このレンズフィルム換算で２７〜１３６ですよね？すごい使いやすい焦点距離じゃないですか！おまけに強力手ブレ補正＆高速ＡＦ。うう。すぐ欲しい。ところで、サードベンダーとは一体・・？

これ以上高倍率になると確かに遅くなるでしょうね〜。シグマ＆タムロン１８−２００も初めてレンズ買う人は「はやっ！！」と思うかも知れませんが俺は「ちょい遅いな〜まぁしょうがないな」てところです。２８−３００ＬＩＳのＡＦはどうなのでしょうかね？

そうですね。暗いというのは確かですからね。２４−８５は値段の割りにまぁまぁ明るいですよね〜。しかしＩＳでＳＳ３段分稼げるのは最高です。広角側のＩＳというのも珍しいですが、夕方の風景なのでもＩＳＯ上げずに済みそうですしね。

４９８００円ですか〜。中々安いですね。ちなみに、キズや気泡など備考はありませんでしたか？気になります。俺が目を付けた店では４８３００円でした。あまり変わらないですね・・。ではでは！

書込番号：4492623

[Orange Juice]

私は、次のレンズを使っています。(全てCanon）
(1) EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM
(2) EF-S 17-85mm F4-5.6 USM
(3) EF-S 60mm F2.8 Macro USM
(4) EF28mm F1.8 USM
(5) EF50mm F1.4 USM
(6) EF24-70mm F2.8L USM

EF-S17-85mmですが、トータル的に見ると使いやすいレンズだと思っています。一言で言えば「単焦点やLレンズほどのシャープさは無いけれど、これ1本で色々使える便利なレンズ」といった感じです。
背景を綺麗にぼかした写真を撮りたい…とか、俺は端から端まで完全にシャープなレンズで無いと嫌だ…というのであればこのレンズはお勧めできません。逆に、旅行で使用とか、スナップなどの撮影だとこのレンズをお勧めします。

画質は単焦点レンズやLレンズより多少劣っています。他のレンズと比べると全体的に少しぼやっとした感じになります。
ワイド端では樽型に歪曲します。地平線などを撮影する場合は気になりますが、それ以外ではほとんど気になりません。色収差も若干発生します。背景のぼけ具合も、ちょっと弱いと思います。
F値が暗いのも気になりますが、屋外などの明るいところでは気になりません。夕方などの暗いときでも、ISO感度を上げれば何とかなります。

悪い点ばかり挙げてきたので良い点を…。
ISが付いていることは評価できます。F値が暗い分、このISに助けられます。実際使ってみるとよく分かりますが、IS機能には助けられます。
このレンズ1本で、17〜85mmという広い範囲をカバーしているのも便利です。広角〜中望遠まで対応しているので、これ1本で色々撮影できます。特に旅行の時などはお勧めのレンズです。
マクロ撮影ができるのも良い所です。

書込番号：4493236

[fio]

私も、(手放しましたが・・・)18-200mmとか色々あるAPS-C用高倍率の中では一番使い勝手の良いレンズだと思います。
もちろんEF17-40mmLと比較すると色が少しクール系だったり、TAMRON28-75mmと比較すると構成枚数が多い分キレやボケの柔らかさは落ちますが、中央部の解像はEF17-40mmF4Lと比較しても遜色ないですし、AFのは最新ユニットだけあり高速ですし、ISの効きは更に絞れるという利点を活かせます。
収差やワイド側の歪み、周辺画質の安定性もEF-S18-55mmの延長としてみれば良いだけですし(^^;;

ズームの利便性を重視するならば「買い」だと思いますし、描写性能を少しでも・・・であれば単焦点が一番ですし、少し利便性も欲しいという事ならばLズームまで手を出せば良いだけですし・・・

ちなみに、EF28-300mmLISのAFも早いですよ(^^)

書込番号：4493404

[デジタルばか]

Оrange juiceさん、fioさんこんばんは！

Оrange juiceさん全てキャノンですか！俺も純正派ですからそれだけ揃えられるのがうらやましいです！fioさん・・手放しちゃったのですか！？よろしければその手放した動機の真相を聞きたいのですが・・

トータルで使いやすいですか。よかったです。やはりレンズ交換はなるべく少なくしたいから、高倍率ズームは１本持っておきたいですし。

画質評価基準はどちらかというと低い方ですから多少の画質劣化には目をつぶれます。樽型歪曲は普通の撮影ではさほど影響がなければ全然ＯＫですけどね。そりゃー写りのいい単焦点、Ｌレンズも欲しいですが、中央部の解像は中々いいということであれば、利便性重視ですからこのレンズがベストですね。色々な意味でこのレンズはＧoodです！

ＩＳは７５−３００ＩＳを買ってからはまってしまいました。初めて体感した時は「なんだこれは！凄すぎる！すごい効果だ！」と感動しました。このレンズは標準域がメインですからファインダー覗いた時の揺れ感覚はいくらＳＳ３段分でも最初から手持ちがほとんどの焦点距離ですからあまり感じられないと思いますが、実際手持ちじゃきついＳＳでもブレてないのでしょうね〜！（個人によってブレるブレないの基準焦点距離は全く違いますが）ＡＦが速いというのはすごい嬉しいです。陸上大会など見に行くときも練習がてらに走ってる選手を撮る時もあるし、（地面が土という今時の中学、高校陸上選手が利用するというのには、あまりにもちゃっちい競技場ですが、観客席などもしょぼい為、選手に声が余裕で届く場所まで寄れますから、標準〜中望遠レンズで十分です）他の掲示板でもＡＦの速さは高評価でした。早く欲しいです。

fioさん。２８−３００ＬＩＳですが、ＡＦ速いですか！おお〜！これが・・・５万だったら・・・！！（笑）

書込番号：4494072

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。このレンズは持ってはいませんが、fioさんの仰る通り、便利そうです。
>18-200mmとか色々あるAPS-C用高倍率の中では一番使い勝手の良いレンズだと思います。
KissDのレンズキットとかのテレ端55mmだと、一本だけでいくには物足りないと思います。
あと、中古価格ですが、たぶん、20Dから5Dへの買い替えユーザーが増えてくると思うので、
中古市場にも徐々に出回ってきそうですから、より安価になるかも？ですね。
EF-Sレンズはフードが別売りですから、中古良品でフード付きで安価なものが狙い目だと思います。

書込番号：4494726

[デジタルばか]

ＤＩＧＩＣ信者になりそうさんこんばんは！

そうなんですよ。レンズキットはテレ端５５ｍｍなんですが、やはり短いと思うことありますね〜。１７−８５と比べると、フィルム換算でも８８ｍｍと１３６ｍｍと、約５０ｍｍ近く違うわけですから、このレンズなら圧倒的にレンズ交換数減るでしょうね。これは助かります。

なるほど！ＡＰＳ−Ｃ機から５Ｄなどフルサイズへ行く場合、やはり５Ｄの値段が値段だし、買い増しじゃなく買い換えいうパターンも多そうですね。買い換えならＥＦ−ｓレンズも売るでしょうし、もう一、二ヶ月くらい待てば少しは中古価格落ちてそうですね！これを参考にしつつ慎重に選びたいと思います。

中古品でフード付属ってあるのですか？今度店員さんにフード付きがあるかどうか聞いてみます！参考になる情報ありがとうございます！

書込番号：4496376

[maverick05]

EF-S17-85ISほぼ購入決定おめでとうございます。
私もKissDを購入当初は17-85ISと75-300ISがほしいなぁと思ったものです。（前にそう話した覚えが...。）いまだにどちらも買えてませんけどね。KissDに17-85IS付けたら迫力あるでしょうね〜。
とりあえず次の写真展待ってます。

書込番号：4501780

[The Eos Kiss Digital]

maverick'97さんお久しぶりです！頻繁なレンズ交換は正直応えますよ。ゴミ問題だけじゃなく、 場合によっては交換中レンズを落とすなんて最悪なケースもありえますから。来月には手に入れられそうです。でも先にmaverick'97さんが写真展だしてくださいね〜楽しみにしてますよ！

書込番号：4501892

[fio]

to [4496376]デジタルばかさん
中古は結構フード装着率高いですよ。
私も3本のEF-S17-85mmISの中から選びましたが、2本はフード有りでした。　でもフードなしの1本が状態が良かったので、それを買いましたが(^-^;;

書込番号：4501954

[maverick05]

デジタルばかさん、ちょっと関係ない話ですが、この場をおかりして。

ニックネームを「maverick'97]にしてましたが「'」を押すのが面倒だとの意見もあり、だからと言ってがらりと変えては誰だか判らなくなると思い、単純に昔の名前にKissDを使い始めた年を入れて「'」は取っ払い、新ニックネームは「maverick05」といたしました。

どうか今後もよろしくお願い致します。

書込番号：4501993

[デジタルばか]

fioさんこんばんは！

そうですか中古の場合フード付き結構ありそうですか！けど学生の身分の俺はちょっとした値段の上下に揺れちゃいますからね〜。フード付きとなしだと値段はどれくらい違うか？というのも含め聞いてみたいと思います！

maverick05さんこんばんは！ＨＮ変えたのに気付きませんでした。いつのまに・・。けど俺としては「maverickさん」と書いた方がベターなのですが、これでいいでしょうか？なんかフレンドリーな感じで馴れ馴れしいようですが・・。そういえばキスデジの板では一旦顔のアイコン変えてましたね。どうしたのでしょうか？ではでは。

書込番号：4503270

[torotorotorori]

デジタルばか　さん

万能に近い便利なレンズですよ。広角側では1/8秒くらいまで手ぶれなしでいけますし、5倍ズームでスナップはこれ1本でOKです。

画質のほうはアルバムに多数アップしているので御参考にどうぞ。ワイド端の歪曲は大きいですが、通常の被写体であればまず気にならないと思います。(一度だけ、ワイド端でドアの開口部を撮った時はちょっとびっくりしましたが…）

周辺光量不足は感じたことありません。色収差は、銀色に輝く被写体であーこれがそうなのね、と解りましたが、他のレンズと比較して特に大きいわけでもないのでは？

書込番号：4503886

[デジタルばか]

torotorotororiさんこんばんは！

万能に近いですか！そう言われるとさらに購入意欲がそそります！広角〜中望遠と広い範囲をカバーするし、ＡＦも速いし、ＦＴＭもできるし、極めつけは新型ＩＳですからね！早く欲しいですよ。これからやってくる晩秋、冬は空気が澄んでるから、楽しみな被写体がぞくぞくでてくるでしょうね！

以前からアルバム拝見させていただいてますが、何度見てもいいですね。最初にこのレンズのサンプルを見たのはtorotorotororiさんのアルバムですが、いいですね〜！他にも紅葉での写真はこのレンズを使ってる人が結構いたのですが、紅葉に向いてるのですかね？紅葉ならレンズ交換しなくて済みそうですし。
歪曲は・・・むやみにビルとか平面な壁とか撮らなければそんな気にならないですかね？例えば横浜みなとみらい建物全体を正面からワイド端で撮るみたいな感じで・・。

周辺激光、色収差なども他のレンズとそんなに差はなければいいのですが、どうやらそこまでひどくないようですね。これでまた安心感が生まれました。（実際に暫く使ってみないと許容範囲の画質かどうかなんて分かりませんが・・。）

参考になりました！ありがとうございました！

書込番号：4503973

[maverick05]

デジタルばかさん、おはようございます。

はやくEF-S17-85が手に入るといいですね。私もあこがれです。もしかすると今一番欲しいレンズかもしれません。やはり風景撮影が多いものですから。EF-S10-22だと広角はいいのですが、望遠側が22mmではしょっちゅうレンズ交換しなければならなくて面倒ですからね。

どうぞ”maverick”と呼んでください。maverickは先に登録者がいて取れませんでした。で、仕方がなく05をつけました。”maverick”とは1986年の映画TOPGUNという米海軍戦闘機乗りの映画なのですが、その主人公のパイロット（トム・クルーズ）のコールサイン（無線で呼ぶ時の名前）が”maverick"だったもんで、そこからもらいました。以来どこの掲示板でもmaverickです。

キスデジの板で「顔」変わったのばれちゃいましたか〜。あの日だけ急に老け込んでしまって。実は間違ったんです。しょうがないからそのまま通しましたけどね。女の子と間違えなくてよかった〜。

書込番号：4504453

[デジタルばか]

maverickさんこんにちは〜！ではこれからはmaverickさんと呼ばせていただきます！改めてよろしくです！

このレンズフィルム換算だと２７〜１３６mmですからすごい使いやすい焦点距離でしょうね！これと７５−３００ＩＳのコンボで当分レンズ購入は控えれるでしょうね！１０−２２もコンデジとかけはなれたワイド感というのが味わえると思いますが、これでは被写体が風景とかだけじゃない限りレンズ交換しそうですからね〜。

やはり「maverick」の由来は戦闘機関係でしたか〜！１９８６年じゃ俺生まれてませんね〜（汗）トム・クルーズって何かで聞いたことあるような〜・・。それにしても「maverick」ってカッコいいネームですね！

やはりアイコン間違えでしたか。無事元の顔に戻ってこられて安心です。でもせっかくですから表情は「楽」でいきましょうよ！なんか平和って感じでいいじゃないですか！あと、いつの間にかＵＲＬが俺のアルバム名に・・・？ではでは。

書込番号：4504738

[maverick05]

デジタルばかさん、こんばんは〜！

17-85ISを付けてるKissDを早く見てみたい！迫力あるだろうな〜。これに75-300ISがあるんだから鬼に金棒ですね。17-85ISはコンデジ風にいうと光学５倍ズームということですから、だいたいこれ一本でいけるでしょうね。うらやまし〜ぃ。(^_^)

18-55はどうするのでしょう。もういらないですよね。今売ってお金にしてしまったほうがいいのか？しまっておいてKissDを売るときに付けて「レンズセット」として売るほうがいいのか？その方が高く取ってくれそうですが、問題はKissDの手放す時期ですよね。５年後と仮定するとどうなんだろう。いい値段で取ってくれるかな〜？
その頃デジタルばかさんは20D Mark3。私はKissDもって毎週キャノンサービスセンター通いの日々。(;><)

次のターゲットはEF-S60マクロでは？なかなか評判がいいと聞いてますが。フイルム換算で約96mmだからEF100マクロのAPS-C版なのかな？なんてあおっちゃいけませんね。

”maverick”は戦闘機がらみでした。エヘヘ。トム・クルーズって最近では「宇宙戦争」に出てましたよ。今度暇な時TOPGUNをぜひレンタルして見てください。戦闘機が空中を踊ってますから。

表情は「楽」ですね。了解しました。北海道大写真展のHit数増やそうと私もそのURLに一時したつもりが、ついつい戻すの忘れてました。スイマセン。では、またね〜！。

書込番号：4506306

[デジタルばか]

maverickさんこんばんは！

俺も早くキスデジにつけてみたいですよ〜。５６０ｇのボディに４８５ｇのレンズですからバランスは丁度よさそうですね。７５−３００ＩＳとのいいコンビになりそうです！早く５倍ズームを体験したいです。

１８−５５。そこが問題です。１７−８５買うときに下取りに出せば、査定額１０％ＵＰなんですが、レンズキットで買ったからレンズだけの元箱、取説がないですからただでさえ低い査定額がえらいことになりそうです。で、ちょっと変なこと企んでるのですよ。maverickさんキスデジの板で「キスデジＮ後継機が春にでるかも」という噂を書いてましたよね。そこで、今のキスデジレンズキットの査定額が３万５千円ですから、春に３万に落ちたとしても、「小遣い＋バイト＋お年玉＋ＰＳＰ、キスデジを売る」計画を１７−８５を購入した後に実行しても、春までに合計で１２〜３万溜まりますから、もし春にキスデジＮ後継機が発表されたら、買っちゃおうかな〜と思います。万が一発表されなくても、それはそれで２０Ｄ中古も買える万全体制だし。はは・・この作戦どうでしょうかね？

１７−８５の最短撮影は３５ｃｍですからこれでマクロ代わりは完璧ですよ！！！

やっぱトム・クルーズさんってモロ知ってる人でしたよ！！最初の方は顔と名前が一致しないもので・・。２０年近く前の映画をレンタルできますかね〜？てかありますかね〜？

いい顔してますね！これで完璧です（何が完璧？と自問自答）いや〜どうもヒット数の伸びが早いと思ったら・・な〜んて思ってるうちにもう３０００いっちゃいそうですね！順調で安心です！では、おやすみなさい！！！！

書込番号：4506399

[TAILTAIL3]

トム・クルーズというと、あとはミッション・インポッシブルが有名
ですかね（＾＾
トップガンは最近、デジタルリマスターされた新装版が10月21日に
発売されます！いやーマーベリックとアイスマン、そしてF14トムキャット
久々に見ますかねーーー(＾＾；


EOS-KissDN＋EF-S17-85は、小生のデァクタースタンダードセットです。
あとは大抵、70-210f3.5-4.5USMと50mmf1.4USM・85mmf1.8USMがお決まり
セットですね。バランスですが、ちーと前重になりますがバランスが
悪いというほどではありません。

ただせっかくコンパクト＆電池一本で十分なKissにグリップをつける
のもなんですしねえ・・・昔のワンハンドグリップ(電源や縦レリーズ
などついておらず、単にグリップ延長＋ビデオカメラのようなストラップ
がついたもの)があればよいのですが。

マクロもとりあえず花やちょっとした小物を撮影するにはこれで十分です。
一応EF50f2.5もありますけど、使う機会はすくないですね。

書込番号：4506814

[デジタルばか]

ＴＡＩＬＴＡＩＬ３さんこんばんは！

やはりトム・クルーズ有名ですね〜！まさか「maverick」という一言でここまで盛り上がるとは思いませんでした！やっぱここの掲示板はおもしろいですね！俺はよく分からない部類ですが、皆さんの話題を聞いて、色々理解していきたいと思います！

やはり１７−８５ＩＳはスタンダーズセットですか。ホント便利そうですね〜。それと７０−２１０＆単焦点セットですか！いい組み合わせですね！俺は１７−８５ＩＳ＆７５−３００ＩＳ、それと５０Ｆ１.８の組み合わせですね。コンパクト重視なら、７５−３００ＩＳをシグマ５５−２００にしますね。
１７−８５はキスデジＮボディとほぼ同じ重量なのですよね〜。これだと若干レンズ側に重心いっちゃいますね。俺はキスデジだから丁度いいくらいかな？合計１ｋｇいっちゃうけど・・。かえって少しズシっとしたほうが安定するのですかね？

それは言えてますね。いくら安定するとはいえ、小型軽量が売りのＮにＢＧつけちゃうと、コンパクト重視の人はあららですよね。確かにこういう場合はただの延長グリップみたいなのが欲しいですよね。

マクロ撮影結構やってますから、テレ端フィルム換算１３６mmで最短撮影距離３５ｃｍは最高なスペックですね。これがあればマクロレンズは相当本格的なマクロ撮影でもない限り安泰ですね！過信は禁物ですが。
５０Ｆ２.５マクロ持ってるのですか。けど使用頻度少ないですか・・やはり１７−８５ＩＳの方が使い勝手いいですか？

書込番号：4508369

キャノンorシグマ

[無限ＤＶ]

EF-S 17-85 F4-5.6 IS USM 18-50 F2.8 DG EX
海外旅行で、夜景を撮影する時、三脚を使わず（荷物を減らしたい・邪魔なので）、うまく撮影するには、どちらが良いでしょうか？

28-70 F2.8 DG EX を持っていますが、カメラが20Dの為、広角が弱く、購入を考えています。「手ぶれ補正VS F2.8」では、どちらが有利ですかね？同じくらいなら、使い勝手は、こちらのレンズの方が良いですし、最悪（お金がないので）28-70を売ることもできますし。帰国後も、風景・夜景（三脚を使うこともあるし、使わないこともあります。）・ポートレートを中心に撮影予定なので、その辺も考えると同でしょうか？

書込番号：4462312

[take525+]

ライトアップされた建物や繁華街の夜なら　三脚なしでも撮れますが、
そうではない「普通の夜景」は　三脚なしでは無理です。

あと、ポートレート中心なら　どちらもいまひとつカモ。
まあ、明るさでシグマの18-50/2.8の方ですかね。

書込番号：4462388

[fio]

夜景に関してはtake525+さんに同じ・・・

手ぶれ補正vsF2.8については、撮る被写体を幾つの絞りで撮るか?の方がポイントだと・・・F2.8で撮らないといけない被写体は必然とF2.8レンズですし(F2.8で高速シャッターという事は必然と被写界深度もF2.8のになるという事)、F8辺りを前提に少し低速になる場合や、あと少し絞りたいという場合はISの方が・・・って感じになります。(逆にEF-S17-85mmISではF2.8のシャッター速度は得られないので表現の幅が狭くなります)

どちらかだけならば、F2.8にして三脚を使います。

あと、EF-S17-85mmISは、ボケ味、描写の硬質感など風景・スナップの方は向いていますが、ポートレートは少し微妙です。
ポートレートだけならTAMRON 28-75mmF2.8XRとかの方が楽しいかもしれないですね。

書込番号：4462500

[無限ＤＶ]

回答ありがとうございます。やはり、この場合は、明るい方が有利みたいなんですね。

夜景の撮影は、ISO 1600 F2.8 で撮ることになると思います。ノイズや被写界深度の問題など、良いやり方ではありませんが、ブレて使い物にならないよりは良いので・・・

書込番号：4464669

[fio]

折角ですから、夜景は三脚立てて、少し絞ってあげた方がきれいですよ(ネオンとかの撮影除く)・・・余計な御世話と怒られるかもしれないですが・・・(^^;

書込番号：4464976

[take525+]

ISO 1600でF2.8でも、1/8秒とか1/15秒くらいになりそう。

撮り直しできない夜景なら卓上三脚とかだけでも持って行った方が良いですよ。
そうすれば、fio さんも書かれてますけど絞りを有効に使えますから。

書込番号：4465917

[松尾芭蕉]

EF-S 17-85 F4-5.6 IS USM 18-50 F2.8 DG EX

EF-S 17-85 F4-5.6 IS USM は50mmでf5.6です。
2つのレンズの明るさの違いは1-2段
手振れ補正は3段分
おまけに被写界深度も深い。
高倍率である。
条件ではEF-S 17-85 F4-5.6 IS USM で決まり。
ポートレイトは単焦点でしょう。
EF50mm F1.8 EF85mm F1.8

書込番号：4471436

[burio]

私も初めての海外旅行のために、このレンズを買って、一本で行きました。記念撮影的に食事などを撮る場合、特に17mmは有効で、風景を切り取る場合は85mmまでで、不足は感じませんでした。
三脚も持って行きましたが、持ち歩きはしていません。ホテルの窓もしくは、ホテル周辺で使う前提で持参し、移動中はスーツケースに入れたままでした。ツアーだったというのもありますし、ISかつ85mmくらいで日中なら必要性を感じませんからね。
私のページに、そのときの写真があります。三脚を使ったのは、完全な夜景(数十秒〜数分の露光)と絶対ミスれない貴重な朝焼けのみで、ホテルの窓・ベランダからだけでした。take525+さんも書かれていますが、街では、街明かりがあればISの威力で手持ちでいけました。

書込番号：4502018

[さらうんだー]

イギリス旅行で１７−８５は大活躍でした。夜景も三脚無しで全然いけます。車窓からの撮影は暗いレンズなので当然被写体ブレしますが、これ１本肩からぶら下げて、旅行と撮影を満喫できました。

書込番号：4510698

EF 17-40mm L vs EFs 17-85mm IS

[Mark Y]

どちらが、本当に買って後悔しないレンズなのでしょうか。

現在：EOS 20D

18-55mm f3.5
28-75mm f2.8
50mm f1.8
75-300 f4 IS

今後は、5D や　1D Mark II Nなどをメインカメラに考えています。
今使っていくのでは、どちらが良いと思われますか？

今両方使っている方はおりますか？

書込番号：4455357

[yuki t]

18-55mm f3.5　ってEF-Sのですか？
28-75mm f2.8　ってタムロンかシグマのですか？
50mm f1.8　は、違う意味で後悔するかも．．．
75-300 f4 IS　は、EF70-300F4-5.6ISがもうすぐ発売では？
ちょっと、わからなかったです．．．すいません。

書込番号：4455442

[fio]

>今後は、5D や　1D Mark II Nなどをメインカメラに考えています。

であればEF17-40mmF4Lを選択しておいた方が買い替えの必要が無いので良いかな??
ただ、20D+EF-S17-85mmISはスナップ万能機になりますので、残しておいてもOKだと・・・

後悔するか?しないか?　漠然とした問いかけなので、漠然とした答えしかかけないですが・・・

書込番号：4455463

[swd1010]

こんにちは。

現在EF-S18-55mmをお使いのようですが何が不満で上記レンズが欲しくなったのでしょうか。
画質が不満ならEF17-40mmだし、IS付きやズーム比ならEF-S17-85mmになりますね。
私は17mm程度から始まるズームとしては、EF17-40mm、EF-S17-85mmIS、SIGMA18-200mmの三本を持っていますが旅行など一本だけと言う時はSIGMA18-200mm、滝や渓流、暗い所など手持ちでスローシャッターが欲しい時はEF-S17-85mmIS、画質に拘る時はEF17-40mmと使い分けたいと思っていますが自分が利便性優先のせいかEF17-40mmの出番が一番少ないです。

書込番号：4455477

[yuki t]

あっ！私が勘違い（読み間違い）してました。すいません。

書込番号：4455574

[Mark Y]

初めは、レンズキットを選び買いましたので。EFs 18-55 でUSMも２でも無いレンズです。
Canonのレンズキットのレンズは、付録ですね。


とても、遅く、とても止まっている写真を、撮るには良いとも思いました。その後、タムロンの2８−75mmを購入をして撮る写真がEFs 18-55mmより良く。EFs 18-55mmは棚のうえで眠っています。仕事上で、ワイドレンズが必要なので、EF 17-40mm/EFs 17-85mm。後は、EF 75-300mm IS USM／Tamron 28-75mm / EF 50mm f1.8でカバーしています。


もし良ければ、私の撮った写真を、何個か載せましたので写真をご覧ください。

これから夏なので、EF 17-40mm又は、EF17-85mmの購入を考えております。悩みますね。この次は、EF 75-300mm IS USM を、EF 70-200mm f4 L USMへと考えております。

書込番号：4456652

[swd1010]

Mark Y　さん、こんばんは。

私も持っていますが画質の良いTamron28-75mmF2.8と繋げるならEF17-40mmしか無いと思います。
EF-S17-85mmはIS付き、5倍ズーム、速いAF、中心部の解像力は悪く無い、等の長所を持っていますが
１，周辺部はやや流れるし偽色も目立つ。
２，広角端の歪曲収差が大きく且つ不自然（単なるタル型では無くて周辺で補正が効き過ぎてRが逆に変化する）。

と言う事を感じていますが特に「２，」が大変気になります。

書込番号：4457021

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>今後は、5D や　1D Mark II Nなどをメインカメラに考えています。
EF17-40mm F4L USMに加え、EF70-200mm F4L USMもなら小三元しかないでしょう。
ところで、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMもキットレンズなので、これもいわゆる付録ですか？
あと、USMも2でも無いEF-S 18-55mm F3.5-5.6 なんて存在しないはずですよ。

書込番号：4457037

[Mark Y]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんこれが、存在するんですね。

EF-S 18-55mm F3.5-5.6と言うレンズが存在するんですね。これは、多分日本国内では一回も販売してないですね。とにかくCanonの儲けをあげるためにグレードの低いレンズを、Kitとして海外で売っていたんだと思います。ようやく最近になりこのレンズを付録するのを止めました。多分、結構このレンズは、不人気だと思います。これだとニコンにお客を取られてしまうからだと思います。基本的には、CanonのレンズKitとNIkonのレンズkitて聞いたところ皆さんは、Nikonて答えていましたので。

書込番号：4457949

[fio]

海外とかで300D(日本だとKissDigital　初代の方の海外版)のセットレンズとかで出ていましたね。
EF-S18-55mm
ここの写真が大きくて分かりやすいかな?
↓
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

実物は見た事ないですが・・・(^^;

書込番号：4458086

[Mark Y]

そうですこれです。私は、20DのKITにこれが着いていました。レンズが着いているの着いていないのではほんの少しか変わりませんでしたので。一緒に買いました。

EFs 17-85mmは、付録だと思いませんね、お値段がKitでも全然違いますからね。それと品質ですかね。これは、作品に出ますからね。

書込番号：4458205

[oira1010]

５Ｄがこれからのメイン機・・・・
とならば、
ＦＥ−Ｓ１７−８５　ＩＳは５Ｄには付けられないのでは？
Ｓが付くとKiss D&DN 20D用ではなかったでしょうか？

書込番号：4462378

ＥＯＳ Ｋｉｓｓデジタル Ｎ

[ＴＡ０４Ｒ]

現在、『EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM』を使っているのですが、
『手ぶれ防止機能』が魅力で購入を迷ってます。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMと比べ若干重いのですが、
性能差は、二つを比べてどんな感じなのでしょうか？

書込番号：4281056

[fio]

描写的には殆ど差を感じないかも?
単にEF-S18-55mmの不足するズーム範囲と、強力なISによる撮影(低速シャッターや、更なる絞込み撮影など)が必須なら「買い」

どういう写真表現を狙うのか?を決めてからでもOKかな?と思います。

書込番号：4281144

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

今までの撮影で、手ブレが多くて悩まされているのなら替えた方が良いと思います。
手ブレはさほどでなく、85mm の焦点域が必要でしたら、私はEF85mm F1.8 を買います。

理由ですか？　　ゆわない♪ ^^;

書込番号：4281205

[ハートカクテル]

先週ハワイに旅行に行った際、初めて使いましたが、手ぶれ防止機能がついていても、ぶれるものは、ぶれました。私の撮影が下手なのもあるのですが…シャッター３段分の効果？あまり実感がありませんでした。
むしろ重さが気になり一日ぶら下げていると…疲れました。18-55ｍｍと17-85ｍｍ不足するズーム範囲は確かにあると思いますが、逆に同じ範囲のほうが多く18-55ｍｍから17-85ｍｍの買い替え魅力は薄いと感じています。撮影の用途にもよると思いますが私は17-85ｍｍを帰国後すぐ売却し、割り切ってタムロンの18-200ｍｍに買い換えました。くどくなりますが、描写的には殆ど差を感じませんでしたので、18-55ｍｍ見栄えはともかく軽くて写りもよくコストパフォーマンスが高いレンズなので、17-85ｍｍを高いお金を出して買っても満足度は薄いと思います。（17-85ｍｍもよいレンズですが）手ぶれに関してはカメラ本体のISO感度調整で対応してもよいのではないでしょうか。長文失礼しました。

書込番号：4282513

[ハートカクテル]

追記
私もkissDNレンズキットユーザーですがＳ17-85mmの場合内蔵ストロボ使用時けられることがありますので…その点からも18-55ｍｍはkissDNには最適な標準ズームのような気がしています。ちなみに私はヤフオクで中古のＳ17-85ｍｍを手に入れ、海外旅行に持ち出し、ヤフオクで出品し売却しました。殆ど送料だけの出費で１ヶ月ほどｓ17-85ｍｍを使用することができました。多少の価格差リスクはありますが「機能テスト」のつもりでよければこのような手段もあります。で、その後タムロン18-200ｍｍは新品を手に入れました。ご参考までに。

書込番号：4282725

[S-wing600]

17-85mmはフルタイムマニュアルフォーカスです。
この差が一番大きいのでは。
私もこのレンズ２本とも使ったことがありますが、
描写の差はほとんどないと思います。ISの効果は
特に低速SS域で顕著。例えばISO８００、SS1/6秒
といったような条件などで嬉しい恩恵を感じることが出来ます。

ですが、２本とも残念ながら暗いですよね。MFではピンの山も
掴みにくいです。そこで、
お勧めはSIGMAの１８−５０mm f2.8はいかがでしょう。
ズーム全域で2.8なので、ファインダーを覗いた時の
明るさも全く違います。きっと感動しますよ^^;)
あとは必要に応じて上を買い足しても良いと思います。

書込番号：4282779

[ＴＡ０４Ｒ]

皆さんレス有難うございます。
色々検討比較・職場の先輩・店員さんアドバイス・専門誌の評価等を総合した結果、
購入しちゃいました。
『フルタイムマニュアルになる』とは誰も言ってませんでしたが・・・
人気で店舗も在庫を確保するのに必死で、８月上旬に納品予定です。
シグマのレンズも使ってますが、やはり『キャノン純正よりは性能は若干劣る』との事でした。

書込番号：4282836

[無香]

＞『フルタイムマニュアルになる』とは誰も言ってませんでしたが・
カタログに載ってます。便利な機構ですよ。というよりこれでないと
むしろ不便です。

＞やはり『キャノン純正よりは性能は若干劣る』との事でした。
人の話を鵜呑みにせず、ご自分で使われてみて判断された方がよろしいと思いますよ。

私もS-wing600さんに１票！しかし、このアドバイスも今は残念ながら"時期尚早"の感ありですね。やがて明るいレンズに興味を持ち始めると"まさに目から鱗"てなことになるんでしょうが・・。かつて私がそうであったように・・

書込番号：4290154

[Ｆ２→１０Ｄ]

フルタイムマニュアルね。
確かに便利な機能だし、ない方が良い機能なんて無いとは思いますが。
私は一度も使った事がないです。(-_-;)
手持ち撮影がほとんどですから、FAで外れると言ってもせいぜい数cmです。
上体のスウェーの方がよっぽど早い。それに老眼だし。(^^;)
三脚でじっくり撮影のときは、役に立ちますね。

書込番号：4290416

[流石太]

↑ここまで言えると少し怖いような気もします・・汗
そう思うのは僕だけかな？
確かにＦＭＦを使わない（使えない）方々にとっては無用の長物
かも知れませんね。
カメラ入門者などにとってＡＩサーボ付きの
フルオートポジションさえあれば写真は撮れますからね。

書込番号：4292953

[traf]

＞手持ち撮影がほとんどですから、FAで外れると言っても
＞せいぜい数cmです。上体のスウェーの方がよっぽど早い。
ピントリング回すより上体のスウェーのが早い？マクロ撮影でってことかな？ですよね、スーパーマンじゃないでしょうし。
またまた数ある迷言集に追加決定？
＞それに老眼だし。
老眼はこの話と関係ないですよね。カメラのファインダーを調節してご自分の一番良く見えるところを選びましょう。
＞三脚でじっくり撮影のときは、役に立ちますね。
一応初心者の方も見てると思うので簡単に説明をしておきます。
手持ち、三脚を問わず、AFはいつも撮影者の意図した
被写体にピントが合ってくれるとは限りません。
そこでフルタイムマニュアルフォーカスだと便利なわけです。
（オートフォーカス使用時でもピントリングがいつでも手でまわせる機構のこと）
慣れてくると、手前、奥ピンをAF合焦後に直ぐおくれる（補正できる）ようになります。さらに慣れると感覚的に左回し右回しを頭で考えなくても手が勝手に反応するようになります。はずすこともあるけど。
「最高の一瞬」は待ってくれませんから。一方、18-55mmのように廉価版レンズはAF使用時ピントリングは固定され回りません。つまり瞬時のピント補正が出来ないわけです。

書込番号：4300942

[tatsunoko_99]

ＴＡ０４Ｒさんこんばんは。このコーナーで関連質問させてください。ＫＩＳＳ／Ｄ／ＮとEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとの組み合わせでボディーバランスはどうでしょう？レンズが重くてカメラがお辞儀しそうなのでバッテリーグリップの同時購入も視野に入れています。今はEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMを付けていますが夕景夜景をＩＳＯ1600でスナップ的に撮りたいので手ブレ補正が必要なんです。バッテリーグリップを装着すればバランスはかなり良くなりますか？

書込番号：4406772

[fio]

横から失礼(^^;

バランス的にはバッテリーグリップつけた方がシックリきますよ(^^)
小指の置き所も出来ますので右手の安定と、左手のポジションも安定させられますし。

書込番号：4407677

[tatsunoko_99]

レスありがとうございます。やはりバッテリーグリップ付けた方がしっくりときますか。レンズもバッテリーグリップもオークションだと出ていないので新品購入します。ありがとうございました。

書込番号：4408406

このレンズとＥＯＳ デジタルＫｉｓｓ Ｎの組み合わせで

[ＴＡ０４Ｒ]

丁度いい、カメラケース（カバー？）を探してます。
レンズ径が大きくなった為、標準レンズの時より収まりが悪く
危うく、本体を落としそうになりました。
メーカー・品番・価格等ご存知の方居られましたらご教授お願いします。

書込番号：4305624

[fio]

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/list.html
純正だと、ここの一覧でEF-S17-85mmISの欄をチェックして下さい(^^)

PS.
カメラバックという選択肢はいかがでしょうか?

書込番号：4305775

[ＴＡ０４Ｒ]

仕事帰りに、行きつけの店で尋ねたら
『ＨＡＫＵＢＡのGodwin ADVANCE』を薦められ
機能性・値段共に良かったので買っちゃいました。
レス有難うございました。

書込番号：4306475

最大撮影倍率と湿度

[dai_731]

基本的な質問です。
EF-Sレンズの最大撮影倍率は焦点距離と同じように、カタログ値の約1.6倍と考えていいのでしょうか？カタログは35mm換算表記ですよね？

もう一つ質問です。湿度の高い季節を迎えたので防湿庫を購入しました。
あまり気にする必要はないのかもしれませんが、皆さんは湿度はどれぐらいに設定されていますか？現在40％弱ですが、下げすぎると何か問題があるでしょうか？
よろしくお願いします。

EF135mm　F2Lが欲しいよぉう！！！

書込番号：4252435

[take525+]

最大撮影倍率は　どんな画面サイズであっても同一です。
（撮像素子やフィルム上の画像の大きさを意味するので）
焦点距離が変わらないのと同じです。

設定湿度、下げ過ぎると「グリスの乾燥とか接着剤の剥がれとか」弊害あるそうですよ。

書込番号：4252483

[dai_731]

申し訳ありません。質問のしかたが悪かったようです。
APS-Cサイズを35mm版サイズに拡大したときの等価倍率のことです。
焦点距離も等価焦点距離とでもすべきだったんでしょう。

take525+さん　どうもありがとうございます。
take525+さんの仰る最大撮影倍率の定義からすると、35mm版換算時の等価撮影倍率は約1.6倍ということでいいんですよね？
接着剤の剥がれですか…設定をちょっと上げました。

書込番号：4252598

[Orange Juice]

防湿庫ですが、湿度40%前後が理想的です。私は、40%前後になるように調節しています。

湿度が50%を超えると、カビが生えやすくなります。
湿度を30%以下に下げた場合も、低湿度で生えるカビがあります。それに、レンズのコーティングなどに悪影響を与えます。

なので、40%前後が理想的ですよ。

書込番号：4288430