EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

中古で1万なら評価変わるかな

2017/10/04 08:08（1年以上前）

ひろひろ1017さん

クチコミ投稿数：266件

このレンズ80Dのボディキャップ代わり(笑)に中古で1万800円で購入しました。良品で動作は問題無かったです。
80Dは70mmからの望遠ズームでの利用が多いのであまり使う機会が少ないですが、焦点域も望遠につながるのであると便利そうなので気軽に購入。
80Dだとボディ内レンズ光学補正で歪曲補正ができるので、広角側の歪みは補正され、JPEG撮って出しでも問題なしです。
そもそも故障が多いレンズとの書き込みも多い点は気になりますが、中古とはいえ、1万程度なら評価あげてもいいのかなって感じです。

書込番号：21250301

6点

Lens Man。さん

クチコミ投稿数：390件Goodアンサー獲得：2件

2017/10/04 08:19（1年以上前）

＞ひろひろ1017さん

Good information. ヨィジョウ！

書込番号：21250332

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29421件Goodアンサー獲得：1637件

2017/10/04 08:50（1年以上前）

>ボディキャップ代わり(笑)に中古で1万800円で購入しました

大きく重いレンズキャップですね

レンズキャップ代わり？なら１８－５５の方が便利（で安かったり）と思います

僕は初代ＫｉｓｓＤから７ＤⅡまで１８－５５を使う事あります

書込番号：21250402

2点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2017/10/04 16:39（1年以上前）

2年前Amazonのタイムセールで大量に出てたので（数百本？でも売れたかどうかは分かりません）中古良品が多いのかもしれませんね。
http://s.kakaku.com/bbs/10501011325/SortID=18682132/

書込番号：21251219　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29421件Goodアンサー獲得：1637件

2017/10/04 16:46（1年以上前）

＞逃げろレオン2さん

そんなの有りましたね

書込番号：21251229

1点

ひろひろ1017さん

クチコミ投稿数：266件

2017/10/04 18:53（1年以上前）

ところで私が買ったのは、アマゾンマーケットプレイスの中古です。
まだまだ1万ちょっとのものがたくさんあります。中古店でみたのはかなり使いこんだものが多かったけど、私は写真見て状態良さげなの買って見ました。
＞gda_hisashiさん
ボディキャップってのは半分ネタですが、70mmからの望遠につながるのでこのレンズにしました。
フルサイズも持ってるので、標準域はフルサイズで撮りますし、フルサイズのレンズも使いますが、APS-Cでフルサイズのレンズで撮れない焦点域をカバーするために用意しました。

書込番号：21251484

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29421件Goodアンサー獲得：1637件

2017/10/04 19:05（1年以上前）

＞ひろひろ1017さん

批判じゃないです

このレンズ街では色々言われていましたが
別に普通に使うには問題無いと思います

健全な個体ならお買得と思いますよ

書込番号：21251507　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2017/10/04 19:52（1年以上前）

17mmからっていうのが良いですよね。
前にx2にこのレンズが付いてたのが、ブックオフで1万ちょいで売っていました。
故障の話もあったのと、x2は持ってたので買うのをやめましたが。
レンズが1万なら欲しいですね。

書込番号：21251607　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/10/04 21:51（1年以上前）

600万画素の初代EOS Kiss Digitalの頃のレンズでしょう。

最近の2400万画素機では満足いく解像度は得られないと思います。

激安中古レンズなら、純正17-85より、シグマ17-50mm F2.8 OSの方が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000115358/

書込番号：21251902　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひろひろ1017さん

クチコミ投稿数：266件

2017/10/05 07:20（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
すいません。批判とは受けとってなかったです。
>健全な個体ならお買得と思いますよ
その通りですね。中古店で見た1万強の個体は、動作は問題なさそうですが、外観はラバーの白化が進んで見た目は不健全そうでした。
ただ、ラバーの白化については清掃できれいにできる方法もあるので、見た目での判断リスクあるかも知れませんので注意が必要と思いました。

書込番号：21252624

0点

ひろひろ1017さん

クチコミ投稿数：266件

2017/10/05 07:36（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん
>激安中古レンズなら、純正17-85より、シグマ17-50mm F2.8 OSの方が良いと思います。
このレンズは、F2.8通しの標準ズームレンズなので、純正とは別に持っておきたいレンズかと思います。
サードパーティーレンズの中古は、流通量が少ないのがデメリットかと思います。流通量が少ないから、中古価格も激安ってほど下がって無いのでは？

書込番号：21252655

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6579件Goodアンサー獲得：835件

2017/10/05 10:06（1年以上前）

こんにちは。
このレンズ、４０Ｄ共々中古で見つけて使っていますが、トラブルは今のところ起きていません。

ひろひろ1017 さんの個体も問題なければ、ちょうど良い焦点域をカバーでき、補正も効くのであれば１万位で入手ということであれば、お買い得だと思います。

経験上、過去に５５mmプラスアルファ欲しいけど、望遠に付け替えてまでといったことがダブルズームキット使用時なんかにあったことがあり、それで中古ながら程度は極上といったものを入手してから、評判の良い４０Ｄを中古で入手するまで数年間、６０Ｄや７Ｄ等で使ってたことがあります。

解像度が欲しければそれ相応のレンズを見つければ良いだけの話で、ごく普通の日常のなかだと利便性が先にくるでしょうから、このレンズで充分と思います。

ただし個体によってはズームリングがゆるゆるになるキヤノンの持病(？)が早くからきますので、中古で程度が極上でも確認しておく必要がありました。

自分はキタムラ中古でＡランクでもばらつきがある評価で有名なので、いくつか現物確認して良いものを選んだこともありました。

ニコンのＤＸ１８－７０同様、適度な重さもありレンズらしいハッタリ(？)もきき、出したお金に見あった写りと利便性があるので、共に気に入っています。

解像はともかくスペックだけではないといった一例といっていいでしょう。

出先なので、このレンズを使った画像が端末にありませんが。

書込番号：21252959　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ひろひろ1017さん

クチコミ投稿数：266件

2017/10/05 22:18（1年以上前）

＞Hinami4さん
>解像はともかくスペックだけではないといった一例といっていいでしょう。
このご意見さんせ～いです。
私も、利便性と見た目重視で持っておいていいと思いました。

書込番号：21254537

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2017/10/05 23:46（1年以上前）

この２年で２本買っています。毎回１万以下です。
1本目は雨天の使用後にAF効かなくなって買い替え、今のはズームリングが硬くなり思ったところに合わせづらい。
もう１本行くか、手持ちの18ｰ200 ISに交代か。

EFSでIS付いてUSMって17ｰ85、15ｰ85、17ｰ55くらいですね。最近はSTMありますが知人に聞くとちょいピンが安定しないと言うし。
僕みたいな粗雑に扱うことが多い場合、このレンズの価格は超魅力的です。
やっぱもう一回買い替えよう^^

書込番号：21254780　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ひろひろ1017さん

クチコミ投稿数：266件

2017/10/08 06:45（1年以上前）


カメラ内レンズ光学補正なし	カメラ内レンズ光学補正あり

80Dのカメラ内レンズ光学補正のサンプルアップしました。
JPEG撮って出しでこれだけ違います。違いが分かりやすい例で比べてみました。

書込番号：21260499

4点

maro21さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2018/03/16 18:31（1年以上前）

サービスセンターに持っていくと絞り不良修理で\23,700かかると言われ仕方なく持って帰ってきました。
今は、全てのEF-Sレンズの修理は一律この値段だと言われました。
もうEF-Sレンズはやる気ないんですかねぇ。

書込番号：21680157

0点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2018/03/16 21:31（1年以上前）

＞maro21さん
＞もうEF-Sレンズはやる気ないんですかねぇ。

やる気が有るか無いかで言うと、有るようには思えませんねσ(^_^;)

ただ、今後本腰を入れそうなEF-Mレンズの修理料金も一律料金になってるので、EF-Sレンズに限った事では無いですね。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/info170907.html

書込番号：21680625　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Gold Boyさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：11件

2019/05/26 14:33（1年以上前）

このレンズ AF が迷い続けてなかなか合わないです。
故障の多い評価は本当なので、がっかりな一本ですね。

書込番号：22692763

1点

ナイスクチコミ13

返信1

不具合→修理

2012/11/25 14:07（1年以上前）

KAcosmoさん

クチコミ投稿数：138件

わが所有のレンズもＡＦが利かなくなり修理見積に出しました。
ＡＦ機構だけではなく絞りのメカも不具合があったっようです。
見積では返送料込みで14,000円程かかりましたが、埃等除去の上、光軸チェックも行っていただけるとのことだったので修理依頼いたしました。
修理以来のメールの後、中1日で戻ってきました。
最低1週間はかかると思いましたが、速攻で修理完了です。
返送された品物は外装ともきれいに新品のようにクリーニングさてておりました。
またしばらく常用レンズとして使用していきたいと思います。

書込番号：15389631

8点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22514件Goodアンサー獲得：743件

2012/11/25 14:41（1年以上前）

こういうアフターケアの情報…大歓迎です♪

経験者にあげていただくことで、多くのユーザーの選択指針や有事対応の手引きになります！

本当にありがとうございます！

書込番号：15389755

5点

ナイスクチコミ5

返信0

DxO Optics Pro 7 との相性

2012/06/12 23:51（1年以上前）

Lupin_3rdさん

クチコミ投稿数：436件


撮って出しJPEG（リサイズ版）	撮って出しJPEG（等倍版）	JPEGをDxOで補正（リサイズ版）	JPEGをDxOで補正（等倍版）

このレンズも RAW で記録していれば、DPP＋DLO でお手軽補正できるようになりましたが、JPEG 撮って出しの場合そうはいきません。
そこで、DxO Optics Pro が、7.5 にアップデートしたとかで６月末まで特別値引きされていますので、JPEG 撮って出しがどのくらい補正できるか試してみました。
結果はアップしたとおりで、DPP＋DLO より少ない操作でみごと補正されました。
ただし、ただ読み込ましただけではパープルフリンジは完全には補正されず、別途、色収差項目の中のパープルフリンジの項目にレ点を入れる必要がありましたが、ただそれだけです。
RAW で記録した場合も、無償の DPP＋DLO は純正の安心感がありますが、多少なりとも手間と時間が掛かるので DxO Optics Pro はさすが有償ソフトだけあってお手軽です。
３０日限定で全ての機能が使用できるデモも提供されているので、興味のある方はお試しください。

書込番号：14674323

5点

ナイスクチコミ21

返信13

サンドバッグ、かわいそう

2010/02/01 22:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：31件


初詣は川崎大師で！

このレンズ、どういうわけか評価はサンドバッグ状態ですね。４０Ｄと一緒に購入し、いろんな写真を撮ってきた私にはえらく便利な仲間なんですけど、そんなにダメかな？　４０Ｄはスポーツ用と割り切って、バレーボールを友人から借りる白レンズ、７０－３００で運動会をとることが多いのですが、普段のスナップはこのレンズが重宝してます。少しでも使って、家族の歴史をのこしてほしいレンズなんですけどね。なんか可哀そう。

書込番号：10873514

3点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2010/02/01 22:40（1年以上前）

自分で気に入ってるのであれば、それでいいと思いますよ♪

書込番号：10873607

6点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2010/02/01 23:01（1年以上前）

私は中古、それも３割引で買ったんですけど（＾＾；）、
さすがにそれだけのことはあり？？
不良はどこもないんですが、ピンずれがそれなりにあって、
現状初代ＫＤとベストフレンド状態です（＾＾；）。
ほかのもろもろとはあまり「相性」が…
レンズとしては、私は悪くないと思ってますし、結構頻繁に使うほうです。

今月後半に、カメラ一式（レンズはおおはずれなものだけ…S17-85と70-300DOISでとりあえず）
ぴっちり合わせていただこうかしら、と思ってはおります。
もう「このカメラでは合うけどあのカメラじゃ無理」は疲れた（おかげでキヤノン機の稼働率はかなり下がってる）ので、
すべてのキヤノン機をいっさいがっさい一気に出します。その間は煮込んだカメラでがんばってもらって（＾＾；；；）

書込番号：10873768

2点

manamonさん

クチコミ投稿数：2803件Goodアンサー獲得：169件

2010/02/01 23:06（1年以上前）

確かに、評価は分かれているところ見ますね～
自分は、使用頻度は減っちゃいましたけど、便利なズームなんで手放さずにいます。

今だと、15-85の方が焦点距離的に使い勝手がよさそうですね＾＾

書込番号：10873805

1点

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2010/02/01 23:24（1年以上前）

私は残しているものの、使う機会が減ってしまいました。
４～５本のレンズを持ち出す際、最後の１本に選んでいましたが、最近はKDXのキットレンズにその場を奪われている状況です。
70-200を購入後、残念ながら防湿庫の主になってしまいました(>_<)

書込番号：10873941

1点

クチコミ投稿数：31件

2010/02/02 20:06（1年以上前）

ちょきちょき様
　
　ごもっとも。実際、手軽さゆえにＰＥＮＴＡＸのＫ１００Ｄを海外旅行に連れていくことがほとんどです。キャノンはスポーツ用で買ったくらいですから。６００万画素でも十分ですね。

光る川．．．朝様

　そういう気にもなりますね。４０Ｄが７Ｄの前にかすむ気分ですしね。

manamon様

　やっぱり時代はそうなるんですかね。キタムラのおじさんにも１５－８５はすすめられましたが、１０－２２買っちゃいました。

ペジタンV様

　７０－２００の評判はすごいものがありますね。そういうので最高の経験しちゃうと、やっぱりこのレンズはお蔵入りなんでしょね。７０－２００は使ってみたいけど、そのあとが怖い気がします（！！！）まあ、お金のことも大問題だし。実は、タムロンの１８－５５（F2.8）とか買おうかと迷ってたりして．．．．．

書込番号：10877582

1点

ドートマンダーさん

クチコミ投稿数：1365件Goodアンサー獲得：13件

2010/02/02 21:33（1年以上前）


本栖湖より	本栖湖より

むささび道軒さん、こんばんわ。
あたしのはワイド側のピントがずれていて調整に出しましたが、帰ってきてびっくり！テレ端がいいのはわかっていたのですがワイドもイイではないですかぁ～♪
けっこうピンずれの個体が多かったのではないでしょうか・・・調整に出さずにドナドナされた方が多いようで残念ですね
出番が多いわけではないですがキットレンズとしては必要にして十分だと思います＾＾
中古で安く買われる方はラッキーですねぇ～
まだまだ活躍してもらわないとぉ～♪＾＾♪
楽しんで撮影しましょうねん！

書込番号：10878067

3点

クチコミ投稿数：31件

2010/02/02 21:48（1年以上前）

ドートマンダー様；
　素晴らしい写真ですね～。こういうカットを見ると、機材に文句を言って自分の腕を磨かない自分自身が恥ずかしいです、ほんと。レンズ沼っていうけど、男ってメカに弱い部分もあると思います（特に自分）。若いころはバイクにも狂ってましたから。使い倒すくらいじゃなくちゃいけないんですよね。反省いたします。

書込番号：10878183

0点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2010/02/03 11:24（1年以上前）


花火だって	風景だって	夜景だって	何でも撮れちゃう♪

ＩＳもＵＳＭも付いて焦点距離も使いやすいと思います♪
僕が４０Ｄにてカメラを始めた時の最初のレンズなだけに、思い入れもあり、可愛い１本です♪

ちょきちょき。さんが仰る通り♪
自分が気に入ってるならそれで良い♪
僕の場合、収差やら色のにじみやらなんて気にならないというか、分からないだけに助かってます(^^ゞ
違いの分かる目の肥えた方は大変だな～

書込番号：10880609

2点

クチコミ投稿数：31件

2010/02/03 20:21（1年以上前）

自然が１番さん；
　どれも素晴らしい写真ですね～。ヨットがすごいな。さりげないけど、それぞれの場面を撮るにはアイデアをよくめぐらしていますよね。「たくさん撮るが勝ち！」というより、「腕のいいものが勝ち！」と思い知らされます。それにしても、花火もすごいですね～。私も手放さずにガンガンとる勇気がわきます。（腕はないけど）

書込番号：10882581

0点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2010/02/14 13:50（1年以上前）

むささび道軒さん、はじめまして。
遅レスですみません。

かなり前の話ですが、
このレンズのAFについて投稿したことがあります。
[8452726]の記事です。

固体差はあるみたいですが、
17-85が悪く言われる原因の一つがAFのピンずれだと思います。
特に広角側。
僕のはキヤノンにカメラ本体と共に調製に出したら
開放から隅々までシャープに写る優等生になって帰ってきました。
新しいレンズも次々と出てきますが、
USMでフルタイムMFが出来て、コンパクトさと画角の便利さを併せ持っている17-85は
ちょっと他には代替品がないくらいに気に入って使っています。

解像度に関しても比較してみたことがあるのですが、
（[9085881]の記事です）
開放からここまで写るならもう充分というレベルだと感じています。

世間で悪く言われているのが残念でしかたないですね。

季節ハズレですみませんが、昨年の紅葉の画像です。

書込番号：10939521

2点

クチコミ投稿数：31件

2010/02/21 23:05（1年以上前）

α→EOS様；
　
　返信遅れてすみません。やや仕事に追われていました。申し訳ありません。
やはり腕のある人は、「このレンズはダメ！」なんて決めつけないですね。プロの人は仕方ないと思いますが、私のようにいつまでたっても、「露出はこれでよかったのかな～？」などと自信な下げに悩んでいる輩には、確かに４０＋このレンズは腕以上なのだと思います。
　紅葉、素敵ですね。私も風景大好きなんですが、飾ったりしていると家内の冷たい視線を感じます。

書込番号：10978388

0点

幼稚園専業写真屋さん

クチコミ投稿数：780件Goodアンサー獲得：34件

2010/03/11 19:02（1年以上前）

安くて便利なレンズです。
基本的に2Lくらいまでしかプリントしない、もしくは800万画素程度で使用する、ならば、十分程度です。
確かに大きく伸ばすと「色のにじみ」「エッジが立たない」「周辺の像が流れる」等、指摘したいことは多いです。
設計時代も古いからＵＤレンズすら使われていない。
が、フルタイムマニュアルできて、ISのガタが少ない。
中古で２万円程度で買える(新品で６万ちょっとしたよなぁ…)など、モノに寄るけどお買い得感たっぷりです。

15-85mmが出るまで、キャノンの場合、コレがないと狭い室内を動き回る園児は撮れませんでした。
他社製品は、ＵＳＭほどピントが早くないのです。
２Ｌ程度でも肌が柔らかく出るので、必要十分なレンズでしたよ。
もちろん、今でも使用しています。
(が、1800や1500万画素を有効活用するほどの能力はないです)

ただし、集合写真のような左右の端の人にもピントがくるような写真は、撮れません。
２Ｌサイズのギリギリ端まで人を写すと顔の像は流れます。
もちろん、キャノンさんで解像度調整を出した後でもです(笑)。

書込番号：11070016

0点

クチコミ投稿数：31件

2010/03/11 22:28（1年以上前）

幼稚園専業写真屋さん；

　ほんとうですね。人から何か言われなければ、こんなものと納得のいくレンズですからね。４０Ｄなので、それほどこだわりがないといえばそれまでなのですが。（買った当時、４０Ｄは実はサブで、運動会、娘のバレーボール専用でした。主のカメラはなんと、PENTAX-K100Dだったのです。）最近、キャノンに主をシフトして、考えるようになったのですね～。たしかに子供が小さい時は,K100D＋35F2で撮っていました。15-85は使ったことはないのですが、標準レンズに買い替えてみるか、もしくは17-55f2.8（現在、友人から借用して、しばらく試してみます。先週、九州旅行に24-105F4を借りて持って行きましたが、暗い所で全然ダメという印象しか残りませんでした。　17-85は残して色々試してみます。

書込番号：11071127

0点

ナイスクチコミ2

返信7

旅行に最適ですね。

2009/08/23 01:41（1年以上前）

kuokuo333さん

クチコミ投稿数：3件


	かなり周囲は暗いがよく手ぶれ補正が効いてます。	久々のジャスピンが？！

今年の夏の写真を整理していて、よく撮れたな～ということで載せてみました。
今年6月に福島に家族旅行した時のものです。
付けっぱなしレンズとしては、この17-85ｍｍは非常に良いですね。色々な状況でもこなしてくれます。色々言われますが、このレンズはこのレンズでOKでしょう。ちなみに70-200F4LISが私の一番レンズですが、旅行にはほとんど持って行きませんので、普段はこの17-85mmね！
偶にヒットする（ジャストピント）絵を撮ってくれるんですがね^^;偶にね^^;
蟹の写真は久々にヒットしました。いかかでしょう？

書込番号：10036829

1点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/08/23 04:48（1年以上前）

kuokuo333さん
こんにちわ(^-^)
僕もこのレンズは使いやすい画角とISが気に入ってます♪
賛否両論あるレンズですが、素人の僕には十分なレンズです(^-^)

２枚目の写真良いですね♪
暗い中でうまく撮られていると思います♪

書込番号：10037087

1点

飛騨のさるぼぼさん

クチコミ投稿数：440件Goodアンサー獲得：29件

2009/08/23 10:02（1年以上前）

おはようございます。
私はEOS20Dとキットで購入して、今春EOS5DⅡとEF24-105F4LISを購入するまでは、EFs17-85ISがメインで撮影していました。
EFs17-85ISは17～24㎜で極端な樽型歪みが気になりました。私は、この短所でも有る個性と、上手く付き合うのが、腕を磨く事にも繋がると思いますよ。

書込番号：10037748

0点

ＥＯＳキャパさん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：25件

2009/08/23 10:28（1年以上前）

こんにちは！

以前はＫＤＸの標準ズームとしてこのレンズを使ってました。
家族で出掛けた時など、レンズ交換しないで気軽に撮影出来るのはいいですよね。
ＡＦの不具合により手放してしまいましたが、
２枚目の写真のような暗い場所でも、静物ならISのお陰でブレずに撮れますからね。

３枚目の写真は、テレ端で撮影されてのジャスピンですね♪
このレンズの望遠側の描写は、特にお気に入りでしたよ（＾＾）

書込番号：10037827

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2009/08/23 23:49（1年以上前）


ちょっと早いどんぐりです（17-85）	70-200F4ISのバズーカーで、ガンダムの背後より接近！	ガンダムと正面で対峙（17-85）	ガンダム、目が光る！（17-85）

賛否両論のあるレンズですが、私も散歩や小旅行には、広角から標準までカバーしてくれる
このレンズはとても便利で使用しています。そ、たまにジャスピンも来ますしね（笑）。

kuokuo333さん同様、70-200F4ISが一番の好みですが、旅行や長時間の移動では
このレンズはちょっと重たいです。
そのうえ、子どもを抱いていると交換する暇も無いのが正直なところです。
結局、このレンズが多くなります。

ジャスピンのかにさんのお礼に、ちょっと早いどんぐりと、昨日、展示の最終週末だった
ガンダムを、このレンズで収めましたので、載せてみました。うち一枚（背後）は、
70-200F4ISで撮影したものです。
でも、夏休み最後の週末言うことも重なり、歩く場所も無いほど、ものすごい人ごみでした（^^;。

書込番号：10041256

0点

kuokuo333さん

クチコミ投稿数：3件

2009/08/24 02:39（1年以上前）

自然が一番さん
ありがとうございます。大きな古代の魚のモニュメントは水族館の一番最初に入ったところにあり、みなさん撮影しようと頑張っておりました。でもコンデジでは撮れないと諦めておりましたね。。手軽に撮影できてしまうのがとっても嬉しいですね。

日騨のさるぼぼさん
24-105ｍｍもいいですね。フルサイズに移行する際は付けっぱなしレンズはきっとそのレンズに決まりですね。
今は40Dなので、とりあえずレンズ沼に片足入れつつ我慢する次第です^^

ＥＯＳキャパさん
お手軽ズームということで、時より出るジャスピンに期待をしつつ楽しめれば、万事OKかな～（＠＠）なんてね。。

Canon AE-1
ガンダムいいですね。お台場に出かけましたが、子供がまだ小さいので、ガンダムって何？状態なので、拝みませんでした。70-200は前後の空気感も撮影して＋色のりが申し分ないですよね。蛍石って凄いな～って関心している板ではなかったですね^^;
快心の一撃的なジャスピンを期待してたくさん撮りましょう！

書込番号：10041864

0点

kuokuo333さん

クチコミ投稿数：3件

2009/08/24 23:02（1年以上前）

Canon AE-1さん　
申し訳ございません。呼び捨てにしてしまった事をお詫び申し上げます。

書込番号：10045572

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2009/08/26 00:42（1年以上前）

kuokuo333さん、気にしないでください（^^）。

書込番号：10050672

0点

ナイスクチコミ21

返信18

久しぶりの登山に行ってきました♪

2009/08/07 19:20（1年以上前）

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件