EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

明るけりゃ良いってもんじゃないと思います。

[ヲタ吉]

暗い場所では、どうしても大口径ズームレンズがもてはやされます。
でも、みなさんは、暗い場所だとF2.8ばかりで撮っているんでしょうか？

僕は、暗い場所でもF4〜F5.6で撮ることが多く、結局大口径ズームより手ブレ補正機能が付いたこのレンズが重宝します。F4より開放側は、むしろ単焦点50mmの出番です。

理想は、F2.8の大口径ズームにIS機能が付いたら良いんですけどね。それよりもボディー内手ブレ補正かな。

このレンズに、あともう少しワイド側があったら、ほんとうに良いレンズだと思います。

書込番号：7745608

[湯〜迷人]

こんばんは

私は殆ど三脚を使いますしブレ対策は何とかなりますのでISは無くてもそれ程困りません。逆に大口径の明るいレンズは有り難いですね。

書込番号：7745808

[G55L]

開放F2.8のレンズの方がF4〜5.6で撮る場合でも写りは良いですよ。
AFはF2.8センサが効きますし、F2.8センサを使わなくても開放F値が大きな方がAFの精度は高くなりますね。
ファインダーのピントの山もつかみやすいです。


明るけりゃ良いってもんじゃないには賛成ですけど。

書込番号：7745811

[くろちゃネコ]

>でも、みなさんは、暗い場所だとF2.8ばかりで撮っているんでしょうか？

相手が止まっていたりするものなら絞って撮ることもありますが、動く被写体だと絞るなんて悠長なこと言ってられないですね。(^^;)
まぁケースによるという事です。
暗い場所で単焦点で普段の撮影には高倍率ズームを使うと言う使い分けはお互いの良い所を活かせるのでよいと思いますね。

>理想は、F2.8の大口径ズームにIS機能が付いたら良いんですけどね。

EFS17-55mmF2.8ISってのがありますね。

書込番号：7745995

[titan2916]

撮影する被写体にもよりますが静止している物の撮影なら私も三脚を使います。

書込番号：7746061

[ronjin]

ヲタ吉さん　おはようございます。

大口径ズームの良さはボケ味ではないでしょうか。
その代わり、重量は重たくなります。

解像感は絞りを開放（F2.8）ではなく、F4.0〜F8.0に少し絞った方がよくなります。また、70-200mmで比較すると、F2.8よりもF4.0の方が解像感があるといわれています。
そういった意味でも風景等を撮影の目的にするひとであれば、大口径ズームではなく70-200mmF4.0のような軽量なズームの方が人気になってくるのでしょう。

ズームはボケに癖があるので、明るいレンズにこだわるのであれば、ヲタ吉さんの仰るように、単焦点に賛成です。

書込番号：7746106

[Thはじめ]

ヲタ吉さん、こんにちは

大口径ズームについてのご意見、全くそのとおりだと思います
便利なIS付ズームの対極に明るい単焦点レンズがあって、大口径ズームはその中間ですよね
便利さも写りもどっちもその中間という印象です
そのうちで一番重いのが大口径ズームですから、TPOにあわせてうまく使いこなす必要があろうかと思います。
個人的な本音は両極端があれば中間は不要かと思ったりしますが・・・・なかなかそうもいかなかったりして^^;

書込番号：7747013

[ＥＯＳキャパ]

ヲタ吉さん　こんばんは！

大口径ズームのデメリットは大きさと重さですよね。
F4より絞っても撮影出来る状況なら、小さくて軽いのに越したことはありません。

ですがＦ2.8を絞ってＦ4で撮影する事は出来ますが、
暗すぎてどうしてもＦ4以上の明るさが必要な時にＦ4のレンズでは
どうあがいてもＦ2.8には出来ないので、大口径ズームレンズがもてはやされるのでしょうね。

確かに、明るけりゃ良いってもんじゃないと思います。

ケースｂｙケースで、その時の撮影状況に応じたレンズの使用が
一番いいと言うことになりますね。

書込番号：7748200

[ヲタ吉]

みなさん、こんばんは。
たくさんレスをいただき、ありがとうございます。

湯〜迷人さん

デジタルでISO800とかISO1600が使えるようになり、手持ちでいけちゃうことが多くなりましたが、やっぱり三脚って大事ですよね。

G55Lさん

＞開放F2.8のレンズの方がF4〜5.6で撮る場合でも写りは良いですよ。

そのとおりです。
１から２段絞った所がおいしいですね。

でもISが無いじゃないって思ってたら…
くろちゃネコさん

＞EFS17-55mmF2.8ISってのがありますね。

うっっ、こいつの存在を忘れてた…。
（欲しかったけど買えないから忘れてました。）
一度使ってみたいレンズです。

titan2916さん

ホームページ拝見しました。
美しい画です。
三脚は、構図の決定にも必要ですね。


ronjinさん　

僕も高倍率のズームレンズのボケは、汚くて好きになれません。（このレンズまでが許容範囲だと、勝手に思っています。）

Thはじめさん

＞TPOにあわせてうまく使いこなす必要があろうかと…

個人的には、EF-パンケーキレンズが欲しいですね。
散歩して、パンフォーカスでパシャパシャして…、
だんだんレンズが増えて逝きそうですw

ＥＯＳキャパさん

いっそオリンパスのようにズーム全域でF2.0とか作ってくれないでしょうかね。
重くても、高価でも、このレンズじゃなきゃダメっていうぐらいの個性が欲しいです。


みなさんのレスを読ませて頂き、とても参考になりました。ホームページを持っていらっしゃる方も多く、目をとおさせて頂きました。勉強になります。
私のようなものの意見に耳を傾けて頂き、ありがとうございました。

書込番号：7749627

[おっさん..]

山菜を採る夷族の母子

普段絞ってF5.6以上やF8以上で撮ることが多いならF2.8の大口径ズームにこだわる必要はまったくないかと思います｡
大きくて重いF2.8ズーム(特にキヤノンのLズーム)を持ち歩くのは大変ですし､軽量･コンパクトなシステムでなくては撮れない画像というものも確かにあると最近思うようになりました｡
EF-S 17-85/F4-5.6 IS USMは広い焦点域と軽量･コンパクトであることがが最大の武器です｡
レンズの暗さも強力なISがカバーしてくれます｡
こってりとした色乗りもキヤノンのズームのなかでは良い方(Lレンズ含む)です｡
広角での樽型収差が目立ちますが旅の友､常用レンズとしては最適なのではないでしょうか ?
なんでもかんでもF2.8のLズームというのではなく､要は使いこなしであると思っております｡
アシスタントが大勢いて装備を自分一人で持ち歩く必要の無いプロとは異なりアマチュアはなんでも自分でしないといけないですから｡
最近の私の装備はEF-S 10-22とEF-S 17-85､ EF35/F2.0を中心に望遠が必要な時はEF 70-300/F4.5-5.6 IS USMを付け足すといった状態になりました｡

書込番号：7760202

[ヲタ吉]

おっさん..さん

レスありがとうございます。
まさに私が言いたいことそのものです。
四川省の写真ぐぅーすね。こんな写真、僕も撮りたいです。
（リンクがきれてて、ブログから拝見しました。）

風景の撮影だと、絞りを絞りたいですし、人物でもテレ側でＦ5.6だと結構背景がボケます。高倍率のズームに比べると、それほどボケも汚く感じません。

けっしてF2.8のズームがいけないって訳ではないです。17-55のズームの方が、当然F2.8-4でしか撮れない写真がありますし、画質も優れている思います。
それでも17-85の方が、撮影スタイルやシチュエーションによっては、使い勝手が良い場合もあるし、ISの採用とカメラの高感度化によって、トータルでの性能差が縮まってきたと思うのです。

書込番号：7764701

見直しました

[Thはじめ]

1/1000sec	1/5sec

先週土曜日、出張帰りに東京都の滝へ行ってきました
機材は最小限ということで、KDN＋EFS17-85ISとPL・NDフィルターだけです
三脚が無いためにいずれも手持ち撮影ですがここまで対応できました
手持ちでのスローシャッターはISが無いとどうしようもないですが、座って撮ったものは1/4〜1/6secで7割の写真は使えそうでした。シャープネスもほとんどかけていません。
旅行のお供としてはやっぱり便利ですね^^;

書込番号：7712204

[HeartTime]

ISがあるとやはり安心ですね！私は更なる安心を求めて兄貴分のF2.8にまで手を出してしまいました(^_^;)
でもやはりもう少し引き寄せたい時もあり、このレンズが欲しくなることがあります。今はできるだけ小さい方が良いので85mmF1.8かタムロンの90mmマクロを足りないテレ端用に狙ってます。

書込番号：7712512

[ほんわか旅人＋]

素晴らしい写真ですね。ISの効果も抜群ですね。

以前、富士山南の白糸の滝をNDフィルターなし（三脚有）で撮ったことがありましたが、
上手く撮れませんでした。低SSにしようと絞りすぎたのか、どれも甘い写真ばかりで・・・
KDX（APS-Cサイズ）だと絞りF22は無理ですね。

それからすぐNDフィルター買ったんですけど、今度はレンズを売っちゃって…（＾＾；）
結局、いまだ滝撮影はお預け。

私もそろそろISレンズが1本ぐらい欲しいんですけど、肝心の福沢諭吉さんが留守がちなもので
なかなか手に入れられないんですよね（＾＾；）

書込番号：7712557

[titan2916]

こんばんは。
ISレンズの効果はこの様な撮影で発揮されますね。
これからもたくさん撮影して下さい。

書込番号：7713856

[ＥＯＳキャパ]

Thはじめさん　こんばんは！

このレンズはＩＳ付きで適度な焦点域をカバーしているので
機材を最小限にしたい時や、旅行には便利なレンズですね。

ＩＳ機能はスローシャッター時に、とても重宝します。

最近このレンズの出番が余りありませんが、ThはじめさんのＵＰされた画像を見て
改めてこのレンズの便利さを見直してしまいました。

書込番号：7714071

[くろちゃネコ]

気楽な撮影にISあると便利ですね。
作例のようにスローシャッターとか夜景とかだとISあると全然結果違いますしね。

書込番号：7714512

[Thはじめ]

>HeartTimeさん
ありがとうございます。実は17-55ISも持ってはいるんですが、旅行にレンズ1本だけ身軽に持ち出すときは17-55ISはちょっと大きい（重い）のが気になるのと、値段が高いので山でもし岩にぶつけたりしたらどうしようなんて思ってしまいます・・・・貧乏性かも^^;

>ほんわか旅人＋さん
私は光条を撮るとき以外はだいたいF13までにしてます。ピーカン照りの日中にスローシャッターで滝を撮りたいときはPL+ND8なんて使うこともあったりしますよ^^;

>titan2916さん・くろちゃネコさん
三脚を持って出かけようって時はISなんていらないと思っちゃいますけど、実際にIS付レンズがあると三脚があっても立てるのが面倒になったり・・・いいのか悪いのか^^;

>ＥＯＳキャパさん
ほんとそうですね。やっぱり普通の旅行なんかはとても便利です。
それに1024サイズにすると解像感なんて単とくらべても差がほとんど無い気がします。
さすがに今日は撮るぞって時は違うレンズを持ち出すことが多いのですが、結果はたいして変わらなかったりです・・・・(-_-)


上の写真は今回一番スローを頑張ってみた写真ですが、さすがに85mmで1/4secは無理ですね
私の場合手持ち1/4secだと40mmくらいが限度、それも打率5割以下ですね

書込番号：7715030

DPP3.3でこのレンズも…

[Yasu1005]

今日、インプレスダイレクトから「EOS 40D実践使いこなし本」が届きました。
まだ現時点ではキヤノンのHPにはありませんが、DPP3.3が近々リリースされるようで
その内容が載っていました。（Kiss X2には初めから同梱のようですが）

DPP3.3から収差補正可能となるレンズは、このレンズを含めて9本増えます。
広角側でのひどい歪曲収差もこれで解決できそうです。

カメラ本体のファームアップと違って、過去に撮影したRAWデータにも対応できるので
（当然、古い機種では無理ですが…）リリースが楽しみです。

書込番号：7604687

[titan2916]

DPPの情報ありがとうございます。

そうですか近々DPP3.3が近々リリースされるのですね。
これでまたキヤノンDPPが使いやすくなりますね。

書込番号：7604749

[ＥＯＳキャパ]

　　Yasu1005さん　こんばんは！
　　　　　　　　　　情報ありがとうございます。

　このレンズ使ってるので、リリースされるのを楽しみに待ってます！

書込番号：7605054

[nchan5635]

ちょっと話しがずれるのですが、ＤＰＰはいつ、３．３．１．１にアップしたのでしょうか。

確かに、ＨＰで今入手できるのは、３．２です。私はＸ２は持っていません。最も最近買ったのが、４０Ｄで１０日ほど前です。

４０Ｄ発売の時に３．２になったと記憶していますが、今ＤＰＰを起動してバージョンを確認したら３．３．１．１でした。

最近入れ直したのは４０Ｄのソリューションディスクです。４０Ｄ発売の時に３．３になったとすると、ＨＰのものが現在３．２なのはおかしいとおもいますし・・・。

３．３．１．１はいつ本体に付属になったものなのでしょうか。ちなみに、買った４０Ｄのソリューションディスクは１７．１と書かれています。

書込番号：7606374

[Yasu1005]

nchan5635さん

私も最近40Dを入手しましたが、ソリューションディスクは15.1で、
DPPは3.1が付属していたので、当然古いものはインストールしませんでした。

ここ最近出荷された40DはDPP3.3.1.1になってるみたいですね。
どうやらKiss X2の発売と同時にという形だったみたいですよ。

書込番号：7607266

結構いいですよね！

[hirosan.rx-78-2]

鎌倉 小町通りにて

今週、Tokina AT-X165を購入したので、このレンズ使わなくなるかなぁと思い、最近これで撮った写真を見返していました。
このレンズ、ユーザーからの評価はそれほどでもないですが、改めて見ると結構使えますね！しばらくは新しい大口径で遊ぶとは思いますが、85mmまでの画角とISがあるので、どっちを標準として持ち出すか、最終的には結構迷いそうです。
憧れの24-105mmF4Lが買えるかどうか分かりませんが、ずうっと手元に置いておきたいレンズですね。

書込番号：7558734

[タツマキパパ]

弱点を分かった上で使いこなせば、とても使い勝手が良さそうなレンズですよね。
私は20Dを買う際に、キットで買うかどうか悩んで見送ってしまいました。
その時は、85mmでF5.6って、あまり使い道ないのかな。と思ったのですが、今は欲しいですね(^^

早いAF、フルタイムMF、IS、十分な解像度と使いやすい焦点レンジ。
ん〜〜、これでもうちょっと安かったらな〜(^^;

書込番号：7559795

[くろちゃネコ]

EFS17-85mmISは以前使っていました。
広角は確かにちょっと難がありますが、それ以外はAFは高速だし、ISも良く効くし、軽いし、焦点距離的には美味しいしで気に入っていました。
他のレンズを買うために売ってしまいましたが、ちょっともったいなかったかなぁと今後悔しています。(^^;)

書込番号：7560661

[swd1000]

hirosan.rx-78-2さん

私もこのレンズがお気に入りで風景撮りではEF-S10-22mmやEF70-300mmDOISと一緒に使っています。
広角側の歪曲が強いですがSilkyPixで現像する際に歪曲補正すれば問題無いレベルになります。
旅行など一本だけの際はSIGMA18-200mm、同OS付き、Tamron18-250mmなど高倍率ズームを使っていますが発色＆解像度ともこのレンズに敵いません。

書込番号：7560779

[titan2916]

＞憧れの24-105mmF4Lが買えるかどうか分かりませんが
次は是非24-105mmF4Lをお買い上げ下さい。
こちらのレンズも裏切りませんよ！！

書込番号：7561307

[hirosan.rx-78-2]

＞タツマキパパさん
キットレンズで購入するとお買い得なんですけどね。単体で購入するとなるとちょっと躊躇するお気持ち分かります！

＞くろちゃネコさん
Tokina AT-X165のつたないレポート失礼しました･･･！ 今もPCの横では40Dにツケッぱになってます。でもEF-S17-85mmもやっぱり捨てがたいんですよね。

＞swd1000さん
当方も、風景写真を中心に撮影していきたいと思っています。レンズはやはり広角はEF-S10-22mm USM、望遠はEF70-300mm IS USMを持参します。標準はTokina AT-X165とEF-S17-85mm IS USMでこれからレギュラー争いになりそうです。

＞titan2916さん
いやいや、今、当方は物欲の塊になっていまして、次はEF70-200mm F4L IS USMがチョー欲しいのです。その他、EF24-105mmF4L、EF35mm F1.4L USM、EF135mm F2L、EF-S60mm F2.8マクロUSM、Tokina AT-X535、シグマ30mm F1.4 HSM･･･。次はどれを買おうか、っていうかどうやって資金を溜めるかが問題です！！

書込番号：7561641

[ＥＯＳキャパ]

hirosan.rx-78-2さん　こんばんは！

私はこのレンズを、ＫＤＸの標準ズームとして使ってましたが
単焦点のEF28mmF1.8を買ってから、使う機会が少なくなりました。

でも、気軽にスナップ撮影するのに重宝するので手放す気はありません。

「広角側がぁ〜」、とか「描写がぁ〜」など、いろいろ言われますが
ＩＳが付いて１７〜８５mmをカバーしているので、使い勝手はいいですね。

書込番号：7561983

[papapapaman]

KDXの標準レンズで使っています。
広角側うんぬん言われていますが、子供撮りの僕には
あまり気になりませんね。
でもたま〜〜〜に気になるときが無くはないので、
10−22を買い足しましたが。。。

レンズ1本での時には、大体チョイスされますね。

書込番号：7563680

久々にこのレンズを使用しました

[k-omochan]

私が、一眼を購入して初めて購入したのがこのレンズでした。

入門用には最適かもしれません。
カメラ屋で相談したら、このレンズを勧められたので購入したのですが正解でした。

最近ではＦ２．８を使用していますので使用頻度は低いですが、お手軽に広角から標準域まで撮影でき手ブレ補正もついているので非常にお手軽ですね。

ＡＰＳ−Ｃには最高の一本です。

面倒で、余り画質に拘らないシーンでは活躍します。

http://eos.k-omochan.com/

http://k-omochan.com/imgboard/cgi-bin/imgboard.cgi

書込番号：7471483

[titan2916]

おはようございます。
APS-CサイズのカメラにはEF-Sレンズは最適ですね。
これからもこのレンズでの撮影を楽しんでください。

書込番号：7472868

[くろちゃネコ]

広角側がちょっと今イチなので色々いわれますが、私は使いやすい焦点距離だしAFやISは強力だしお便利ズームとしてはかなり優秀だと思います。
特にX0D系のレンズキットだと凄くお買い得だしこのクラスの標準ズームとして単焦点とうまく組み合わせれば幅広く使えますからね。

書込番号：7473205

[ＥＯＳキャパ]

k-omochanさん　こんにちは！

私もこのレンズ持ってますが、焦点距離で言えば重宝しますね。

上を見ればキリが無いのですが、
手軽なスナップ程度の撮影には持って来いだと思います。

28mm単、買ってからは広角側より望遠側の方をよく使います。
広角側は「ウーン、チョット」て所ありますから。

書込番号：7474600

[1976号まこっちゃん]

セカチューのロケ地	セカチューのロケ地2	周辺光量落ち作例

画質にこだわらなければ、このレンズは本当に便利な焦点距離ですよね。
どうしてもレンズの本数を減らしたい場合は今のところ一番に選びます。

僕のはフードを使っているからか17mmでの周辺光量落ちが酷いのと、シグマからもっと便利そうな18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMが出るようなのそろそろ手放すかもしれませんが…(汗)

書込番号：7476638

[papapapaman]

やっぱり基本ズームとしては合格点でしょ！
85ｍｍまであるのが意外と便利なんですよ！
85ｍｍでのＩＳも協力ですしね！

お互い楽しみましょ！

書込番号：7476927

EF-S17-85mm VS EF24-105mm

[ポン・デ・ダイコン]

�@＜サイズ比較＞	�A＜ワイド側画角＞	�B＜テレ側画角＞	�C＜画質比較＞

キットレンズのEF-S17-85mmからEF24-105mmにステップアップを考えたり、
EF-S18-55mmの望遠不足からEF-S17-85mmを購入検討している等の為に、
EF-S17-85mmとEF24-105mmのレンズ比較をしてみました。

�@＜サイズ比較＞
EF-S17の方がEF24と比較して重さも70%くらいしかなく、
大きさも写真の通りずいぶん小さく携行性には優れます。

�A＜ワイド側画角＞
(左写真):EF-S17-85mm(最大広角：焦点距離17mm F4)
(右写真):EF24-105mm (最大広角：焦点距離24mm F4)

�B＜テレ側画角＞
(左写真):EF-S17-85mm(最大望遠：焦点距離 85mm F5.6)
(右写真):EF24-105mm (最大望遠：焦点距離105mm F4)

�C＜画質比較＞
それぞれ、得意不得意の焦点距離はあるかと思いますが、
だいたい40mm付近での画質比較してみました。
(左写真):EF-S17-85mm(F4.5 350秒)
(右写真):EF24-105mm (F4 750秒)

※２枚組みの写真は、全てホワイトバランス：オート、
ピクチャースタイル：忠実設定で無修正写真です。
ベランダから簡単に撮影したものであることと、降雪の為、暗く色味が
無い写真なので比較検討し難い写真であること、予めご了承下さい。

書込番号：7388559

[Ikuru]

こんばんは！
撮影時のボディも記して頂けると、尚良いかと思いますね。40Dかな？

書込番号：7388586

[ポン・デ・ダイコン]

Ikuruさん、こんばんは。
おっと、忘れておりました、おっしゃる通りEOS 40Dです。

書込番号：7388605

[タツマキパパ]

EF24-105とEFs18-55旧型は持ってるんですけど、レンズ1本だけという時のためにEFs17-85ISも良さそうだなぁと狙ってます(^^

よほど大きいサイズで鑑賞しないと2本の違いは分かりそうにないですから、普段はEFs17-85の方が使いやすくてイイのかな〜〜．．

書込番号：7388618

[titan2916]

テスト撮影ご苦労様でした。

描写としては優劣がつけがたいですね、あとは色乗りかなと思います。

書込番号：7388726

[くろちゃネコ]

比較撮影お疲れさまでした。

EFS17-85mmISって素でかうにはちょっと割高感あってどうだろうと思うのですが、40Dのキットレンズになるとめちゃめちゃ買いなレンズに変わるんですよね。(^^;)
結構色々いわれちゃうレンズですが、私は結構使いやすくて好きなレンズです。

EF24-105mmF4ISは最初のLレンズとして人気ですね。
とりあえずLって試してみたいと言う人にはお手頃だしさらにフルサイズにも色気が…って人にはとても魅力的になんでしょう。(^^)

書込番号：7388748

[湯〜迷人]

おはようございます

今回比較された被写体は雪景色ですから色合いの違いが出にくく判断が難しい様な気がします。

一般的には24-105LはＬだけに豊かな色乗りと少し冷たさを感じるくらいキリっとした描写が皆さんに受けておりますし、私も使用者としてそう感じております。

今度は24-85mmの間で再度撮り比べてみて下さい。

書込番号：7388839

[京都のリッチー]

琵琶湖　なぎさ公園　EF24-105　F4IS

単品で購入されるなら、割高でしょうね。
もう少しがんばってLレンズに行った方が幸せになれると思います。
わたしも、２４−１０５に一票

書込番号：7390792

[ポン・デ・ダイコン]

EF-S17-85mm F5.6 1/4秒	EF24-105mm F4 1/8秒

今度は、多少色味のある写真で50mm付近で比較してみました(室内ですけど)。
アップした写真は等倍で見れないみたいなので、今度はトリミングしておきました。
確かにEF24mmの方が色のりは良さそうです。暗いだけにも見えなくもありませんが、
シチュエーションさえよければ、こってりした写真が撮れそうなのが良く分かります。
あとシャープさについては、この写真ではEF24の良さが出ていません。
両レンズとも絞り開放で撮影した為、F5.6とF4の差がありEF24の方がボケが多くなっている為です。
その分、表現力がEF24の方が断然あると言えますが（ちなみにピンはMFでオレンジ玉に合わせています）。
今回は純粋比較の為、色調等施していませんが加工ありなら経験から言って、EF24の方が表現力高い写真になります。
ただ、こうして撮影したままを比較するとEF-S17-85mmもなかなかイカしたレンズではないでしょうか(笑)。
皆様のコメント通りキットレンズとしてはかなりお得ですし、スナップ写真には最適な気がします。

書込番号：7392602

[Kumadigital]

私もEF-S 17-85に、今回EF 24-105 F4Lを買い足したクチですが、
ポン・デ・ダイコンさんのケータイが写っている画像を見ると、
EF-S 17-85もけっこうイケますね…。見直しました。

ただ、EF-S 17-85のネックはワイド端の周辺画質なんですよねー。

書込番号：7395631

[ポン・デ・ダイコン]

> ただ、EF-S 17-85のネックはワイド端の周辺画質なんですよねー。

　確かに、そこを言う人多いですね。そういう意味では最初にアップした、
　�A＜ワイド側画角＞の左写真を見ればいいじゃん...って見たら窓のサッシが
　額縁みたいになって、よく見えねーじゃん(笑)。

　別に隠そうと思ってこうなった訳ではありません。最初に24-105の広角撮って、
　17-85に交換して広角撮ったら、あら部屋まで入ってしまう(汗)．．．。
　でも、いいや、これはこれで、これくらい広がるというのが分かりやすくてという感じです。
　また、時間が出来た時にでもワイド画像をアップするか．．．。


　

書込番号：7395864