EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

中古情報

[f94ert]

中野のフジヤカメラに10本ほど在庫がありました。中古お探しの方は電話で問い合わせてみては（同社HPで在庫検索してもでてきません）。一番安いので44000円程度。20Dから5Dへの買い換えが増えているためと思われます。

書込番号：4546431

[ハッサン北本大いに悩む]

あるときはあるんですねぇ。
同じお店で、今週末時点では中古の在庫はゼロとのことでした。
EF-Sの将来性は芳しくないみたいなので躊躇してたのですが、いろいろ考えてみた結果、やはりISが欲しいので購入することにしています。
ところでIS機能自体は、中古だからといって劣化してたり働きが悪くなったりすることってのはないんでしょうか。アナログ人間だものでどうもそういう機能についての不安があります。

書込番号：4594494

要望

[お騒がせのサルパパ]

毎度お騒がせのサルパパです。

メーカーさんにお願いです。これくらいの価格のレンズになったらレンズフードくらい付属にしてください。
それともフードも付属できないほど価格設定がぎりぎりなのでしょうか？残念！

書込番号：4300780

[nchan9821]

私も、この意見に賛成です。一部のレンズにケースを付属させていますが、それならむしろ、フードをすべてのレンズに付属させて欲しいです。

５００ミリ単焦点とかサンニッパとか、大きなレンズのカバーが付属は当たり前としても、あの巾着型ケース？は付属させなくても良いと思いますね。私は使いません。本体を裸で防湿庫に入れています。

バックにはそのまま裸で入れます。この方が１本文のスペースを節約できるので、うまくいけば１本余計に持てますので。

こんなカバーは付属させず、すべてのレンズにフードを付属させた方が有意義です。

書込番号：4301090

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そこが商売上手と言われる所以のひとつだと思いますよ。(^_^;
もちろん、ご要望には賛成ですが。

書込番号：4301315

[100-400IS]

同意します。
nchan9821さんに、さらに同意です。

レンズによって購入後に、フードに別料金を払うなんて、
ファーストフード店の、一緒にポテトはどうですか、商法ですね。（笑）

書込番号：4303097

[お騒がせのサルパパ]

亀レスになりましたが・・・。

やはり皆さん一様に賛同していたけるようですね。
やっぱりケースよりフードですよね〜。(^_^)v

書込番号：4305560

生産完了？、モデルチェンジ？

[makotok]

ビックカメラ.comによると、「メーカー生産を完了いたしました。ご了承ください。」と表記されています。連休中にヨドバシの店頭で在庫状況を聞いた時は、メーカーが休みのため確認できませんでした。
モデルチェンジ情報などお持ちの方、教えてください。

書込番号：4220159

[CORRSER]

マ、マジですかー
買ってまだ１ヶ月も経ってないのに・・
（そもそも発売から1年経ってないですよね）
SIGMAの18-50 F2.8と迷った挙句でしたが、悲しいですね生産中止なんだったら。
モデルチェンジ情報は持っていないですゴメンナサイ

書込番号：4220231

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

なにかの間違いじゃないですかねー。
それとも、パープルフリンジ等でずいぶん叩かれたから、EF-S17-85mm F4-5.6 IS II USMでも出すのかな？

書込番号：4220485

[がいがいがい]

私もこのレンズを買って、まだ10日もたっていないので本当だったらちょっとショックですが、どうなんでしょうね?
でも、このレンズとても気に入っているのでモデルチェンジしても使い続けようと思っていますが。

書込番号：4220916

[nchan9821]

今、メーカーの製品情報のＥＦ−Ｓレンズのところでこのレンズの情報などを確認しましたが、生産中止の情報はないですし、新レンズ発売の情報もないですね。ビックはよく使いますので、今日でも見てみますが、そのニュースソース、何処なんでしょうね。

私もこのレンズ、寄与ミスの舞台から飛び降りる気で１月に買いました。結構いい絵吐くんで気に入ってます。本当に製造中止だったら、残念ですね。

書込番号：4220980

[ロマンス手帖]

キタムラで20DのEF-S17-85mmレンズセットが、ボディー単体価格に約＋４万円だったので、おや？、と思っていたのですが、製造終了だったのですね。
　焦点距離が望遠側に少し伸びる新製品が出れば嬉しいですが、Ｆ２→１０Ｄさんがおっしゃる、IIになるのではないかというのが妥当でしょうか。
　単体で４万円台で出れば即買いですが、出ないでしょうね。

書込番号：4221018

[fio]

とりあえずサポートには製造中止のアナウンスは来てないですから、在庫切れ(ロットの谷間)とかかも?
もちろん、新製品が100%出ないと断言する物ではないですが・・・サポートが新製品を告知しないのはいつもの事ですし(^^;;;

ビックカメラのサポートに問い合わせてみようかな?と思いましたが、電話に出てくれないので、とりあえずメールで問い合わせ出しました・・・返事来るかな?(^^;;

私も5万円切って4万円前半なら18-200mm売って即買いです。

書込番号：4221058

[torotorotorori]

マップカメラのサイトを見たら、「メーカー在庫切れ」となっていました。キスデジNの発売で売れ行き好調なのかも。

書込番号：4223398

[ロマンス手帖]

今、ビックカメラ.comを見たら、
昨日までの「こちらの商品はメーカー生産を完了いたしました。ご了承ください」から、
　「誠に申し訳ございません。この商品は在庫がなくなりました。この商品はご購入できません｡ご了承ください。」に直されています。
　
　生産終了ではなく、間違って出てしまったのかと思いましたが、20DのEF-S17-85mmレンズセットも消えています。
　
　流通在庫がなくなっただけで消したりはしないと思いますが、生産が間に合わないので、メーカが注文を止めている？
　ヨドバシでは、レンズはお取り寄せ、20DのEF-S17-85mmレンズセットは在庫僅少になっています。

書込番号：4223746

[fio]

返事がありました。
私の予想通り、生産の谷間だったみたいです。
ビックカメラも表示を訂正してくれましたね(^^)

書込番号：4224486

[fio]

あと、出来るならばメーカーサイト以外での生産終了とかみたいな情報については、通販サイトやメーカーに直接問い合わせてから確認した情報を書くのが良いと思います。

ここの掲示板は影響力が意外にありますから、噂だけ先行して、それに尾ひれをつけても意味が無いですからね(^^;;;

電話やメールなど確認する方法はあるのですから(^^)

書込番号：4224568

[ジ郎]

デジカメ販売の好況で、レンズも相当売れているようですね。
中古市場がちょっと品薄になってる気がするのが
寂しい・・・

書込番号：4225608

やっと入手しました

[鑪]

コンデジから乗り換えで、EOSKissDigitalNを購入して１週間。やっとレンズを入手できました。大手の通販はどこも「在庫なし」「入荷未定」という返事で困ってました。６万１千ウン百円でアキバの某店なら即納を見つけて注文。先ほど届きました。
送付を頼んだものの今日は仕事でアキバを通りかかり、送料＆手数料千数百円を損しちゃったと思いつつも、まっいいかといつもになく早く帰宅して待ちかまえてました。
さきほど約束通りに届きました。しかし包装に不満あり。製品の箱にエアキャップがひと巻きしてあるだけで紙袋に入れてある。「精密機器」とかのシールもなく「ワレモノ」に○がしてあるだけ。宅配のオジサンも夜になって疲れてるらしく、ポイッと投げるように渡されてビックリ。「精密機器」を扱ってるなんて意識はなし。（運転手さんへ：夜一番遅くの指定でごめんなさい）
発泡スチロールのポテトチップみたいなのが山のように入ってる過剰梱包にはウンザリしますが、もう少し「精密機器」らしく梱包してもらえないものかと思いました。手数料はともかく、アキバへ受け取りに行けばよかったと、後悔、後悔、コーカイ、．．．．。いまから試してみます。

書込番号：4144546

[マリンスノウ]

希少品，絶版品，限定品でなくてよかったですね。
「ワレモノ」に○だけでも，業者さんが運送途中で「破損」したら当然弁償しなければなりませんから。現行品なら替えが効くと・・・。
まぁ，それだけでもラッキーと思えればいいかもしれませんね。

大切なお宝ですから，丁寧に扱って欲しいものですね。

書込番号：4145330

[鑪]

試し撮りしてみたところ、動作するという意味ではそれなりに動いています。ピントがちゃんとあってるかとかはまだチェックできてません。
レンズが割れてるっていうような損壊なら弁償なり交換なりもしてもらえるでしょうが、ビミョーに調子が悪いなんてことになったら、保証してもらえないでしょうね。
でも、私には正常動作を見分ける眼力がありませんからーーっ。（笑）

書込番号：4147163

Sigma18-50mmF2.8に乗り換えました。

タイトルの通り買い換えました、感想はAFのスピードは落ちましたがAFの迷いがだいぶ減ったように感じます。
特に中央以外のポイントでの正確性が良いように感じます。
画質に関しては色乗り、シャープさどれをとってもシグマが上回っていると思います。
被写体ぶれも半分になってます。
トータルで見て買い換えてよかったと思います。

書込番号：3867625

ほう〜、稀少意見ですね。
カメラはなんでしょう。

書込番号：3869049

僕も標準ズームをどちらにしようか迷っています。
カメラはkissデジですが、
ほんとに写りもそんなに違うのでしょうか。

書込番号：3869858

はじめまして。同じくSigma18-50F2.8（with20D）使いです。

色味はどう思われますか？　私は以前から黄色っぽく感じています。
雪景色を撮ったときに、
・AWB　＞＞　普通に雪の白さが出る
・太陽光＞＞ 雪が黄色っぽく写る
と、こんな感じです。

ちなみに、これは決して雪景色に限らず、どこを写してもおもいっきり黄色がかった写真になることがあります。個体の問題なのかそういう傾向なのか・・・。以前に書き込んだときはコントラストが強くなって色味の傾向が強くなったのでは？とご意見をいただきましたが、まだ少し気にかかっています。

EF28-135は太陽光で写した方が良い結果になることが多く、それぞれのレンズの個性として考えていますので、問題だとは思っていません。

もし色味がナチュラルなのであれば、ISがあることも含めて17-85の追加購入もありかなぁ・・・とは思います。

ぜひぜひ、ご感想を＾＾。

書込番号：3870131

[WATARIDORI]

私もこれ使う事が有りますが、特に黄色っぽく写る印象は無いですね。なんでだろう?

書込番号：3870674

参考までにご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=onolaaQ3po

ホワイトバランスを曇天などにした時に、全体的に黄色っぽくなるなら今まで（他のカメラでも）経験があっただけに、まったく逆のパターンで少し驚きました。

見た目はここまで黄色っぽくは無く、印象とは違います。ホワイトバランスオートで撮ったほうが見た目に近いです。

EF28-135だと太陽光で撮った写真でもここまで黄色が強く出たことは無いので余計に気になるのだと思います。ただ、雑誌などの写真を見てもこの18-50のものはやはりいくらか黄色がかっているようなので、やはりそういう個性なのかなぁ・・・と思いつつ調整できるのかなぁ・・・とも思いつつ・・・です(^^;。

書込番号：3871768

[WATARIDORI]

kei801　さん こんばんは
私も画像拝見させて頂きましたが、私のノートPC(CF-R3)のディスプレーでは両方とも黄色っぽくは見えずに綺麗な白に見えます。一応32ビットカラーにして有るのですが、精度的に劣っている液晶なのかも知れませんね(その方が幸せ?!)。
仕事柄家に他に５台PCが有るので、その中のDynabook(G4/510PMA)の液晶で見ると１枚目は手前斜め半分位が限りなく薄い青味がかかり奥の方が限りなく薄いマゼンタっぽく見えます。２枚目は全て限りなく薄い青味がかかって見えます。
次にDELLの8250の液晶(多分アイオーデータの物)で見たら１枚目は雪面がご指摘通り限りなく薄い黄色味(マゼンタ寄り?)に見えました。２枚目は限りなく薄い青味がかかって見えます。後のPCで確認しなくても納得しました。
私はWBはオートのままにして有るのでそれ程気にならなかったのですが、色調の補正が場合によっては必要なレンズだと言う事が分かりました。とても緻密な写りだけどそんな傾向が有ったんですね。
普段は17-85を使っていますが、屋内や画質の違いを楽しみたい時に18-50を使っています。
優劣を付け難い良い面をそれぞれ持っていて、これから買う人は迷いますね。
私も勉強になりました、有難う御座いました。

書込番号：3872925

[むぐむぐ]

確かに太陽光の方が黄色くなっていますね。
私のモニターは６５００Ｋ、調整はアドビガンマのみです。

WATARIDORIさん
釈迦に説法かもしれませんが、モニターによって見え方が大きく変わる場合は、アドビガンマでそれぞれ調整をしたほうがよいかもしれませんね。
何もやらないよりは大幅に改善されますよ。

書込番号：3874023

[むぐむぐ]

連続で申し訳ありません。

確か雑誌のレポートで雪を太陽光で撮ると黄色味が出るため、雪に向けて１枚撮り、それでホワイトバランスをセットすると良いと書いてありました。デジタルカメラマガジンに出てくるプロの写真家でも、そうしている人がいましたよね。

書込番号：3874073

返信ありがとうございます。

スレ主さんを抜きにして話題が進んでいるので申し訳ないような気もするのですが・・・もうちょっとm(_._)m。

私のモニターは性格に合わせたわけではありませんが、デジタルカメラマガジンを片手に、同じ画像をPCで見ながら、本と画面の色が出来るだけ同じになるように調整しました。見た目での調整なので怪しいです。

でもやはり黄色っぽく見える方がいるようでちょっと安心！？

むぐむぐさんがおっしゃるように、ホワイトバランスをマニュアルで設定すればいいことなんですよね。

とは言え、これがこのレンズ全体にいえる傾向なのか、それともわしの個体だけのものなのか・・・そこが気になるところではあります。

書込番号：3875002

[WATARIDORI]

お早う御座います

むぐむぐ　さん　若い頃(今も若いつもりですが)色々触っていて、印刷時も含めて色合いの設定の難しさに懲りた記憶が有ります(笑)。
これで良しと設定すると別の色が変になったり(下手なんですね〜)、それで今はデフォルトのままにして余り気にしない様にして居ます。
正確な発色をするディスプレーも欲しいと思った頃も有りましたが、今でも高額(50万以上)で買う気がしません。それでも何でも試してやって見ると言う気持ちを無くしたら駄目ですね。ご教示有難う御座いました。

kei801　さん　そういった傾向があるレンズには違いない様ですね。どんな道具にも個性が有って、良い面を生かす工夫が必要な場合も多いです。これが時にはなかなか難しいと感じる事もしばしば有りますが、克服するするのも又楽しみと自分に言い聞かせて居ます。どちらも不満点の少ない良いレンズだとは思います。

書込番号：3875450

[むぐむぐ]

WATARIDORIさん
やはり経験済みでしたか、釈迦に説法で恥ずかしい限りです。
高度な色調整が出来るモニターはまだまだ高価ですし、一般に市販されているモニターカラーマネージメントシステムも高価だし。。。
現に使用されている方のレポートを見ても、お部屋の蛍光灯や壁紙の色、窓光の遮断などかなり突き詰めていかないと厳しいようですね。
それでも、完全に満足できる色が出ないそうです。

書込番号：3877355

[WATARIDORI]

むぐむぐ　さん 釈迦に説法←とんでも無いです。色については何も解っておりません、限られた分野のソフトウェアで生きて来た人間なので。
自分の目で見た色が、カメラのモニターとPCのモニター、それにプリンターの発色、それぞれの設定や用紙の違いで微妙に違ってくる「色」に対して、デジカメを始めてからこんなに奥深い世界が有ったのかと知らされた感じです。悩まされたと云った方が正解ですね。気付かない方が楽しく過ごせるって云うのは本当でした(笑)。
フイルム使っていた頃は任せっきりでこんな事は無かったです。何しろデジタルの世界は色々面白い事が多くて、今も興味津々です。

書込番号：3877947

ちょっとひどくない？

広角側でものすごい歪曲収差が...

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1006/mobile262.htm

書込番号：3356600

確かに広角側の歪曲収差は気になります。
以前に使っていた、EF17-40mmはそんなに気になりませんでした。
それでも、EF-S17-85mmは使い勝手が良いので買い換えて満足しています。

書込番号：3356856

[伍長]

確かに広角のゆがみは大きいと思います。
しかし、EF-S18-55mmで室内（フラッシュ無し）を撮影したときの手振れに比べればずっと写りはいいです。（下手なだけ？）
ISの効果は絶大で、広角のゆがみを差し引いても余りあるいいレンズと思います。kiss-Dの常用レンズはこれに決まりです。

書込番号：3362430

歪みや減光具合の比較ですが、ブレがない状態では18-55に軍配が上がるようです。

書込番号：3374956