EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

価格上昇中

[EOS 620]

まぁ、在庫が少なくなってくると値段を上げてくるのが常套手段だけど、商売人の根性が分かりますね。
逆に思い切って値段を下げるショップは出ないものですかね。ズバリ一万円。これで在庫スッキリ。

書込番号：19007667　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

アマゾンで安売りしてましたね。

書込番号：19007672

[EOS 620]

はい、そのアマゾンの安売りで買いましたよ。
いい買い物しました。

書込番号：19007676　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ズバリ10000円でもどうかなぁ。(-_-;)

そういえばレンズカタログから落ちてるね。
昔も今も普及クラスの標準ズームって更新が早いよね。

書込番号：19007681

[infomax]

投げ売り 999円かな

書込番号：19007706　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 620]

このレンズ、全てではないと思いますが、約一万円の修理費がかかる確率が高いことを考えると、一万円でも高いかと思います。でも、このレンズの歴史と造りの良さ、デザインの良さを考慮してこの辺が妥当かと。

書込番号：19007711　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

下げたお店は…もう在庫がはけて退場してるんちゃうかなo(^o^)o

書込番号：19007792　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

１万円くらいなら・・・ですが

僕としては白箱１８−５５ＳＴＭが競合レンズと考えます

書込番号：19008010

キタムラで下取り11000円

[たまぴち]

今までKiss2+EFS17-85でバイクツーリング専用に使っていました。

もう少し長いのが欲しかったので中古でEF18-135(非STM)を購入した際に下取りを確認したところ予想を上回る11000円（評価Bランク、内部に少しくもりがあるとのこと）

当初、オクでの処分を考えていましたが、即売却ｗ
今、そのキタムラに13980円で陳列されています。


手放す予定がある方の参考になれば……。

書込番号：18442117

今から又は最近、購入される又は購入された方々へ

[10号線]

最近のレビ、厳しい評価が増えてきました。
発売時期を見れば当然かと。
私個人の意見として、レビをしておりますが新品としては安くありません。セットキットか中古が本品はベストです。
これから購入検討される方は、技術の進歩を理解した上で本品の発売時期の技術との差異を比較検討を。
再度になりますが、本品は良品中古かセットキットでの購入がベスト。新品の単独は各自の判断です。

書込番号：17195788

[ｈｏｔman]

>セットキットか中古が本品はベストです。
お書きの通りかと。

ずいぶん以前に使っていましたが、並ズームとしては
それほど悪くなかったと記憶しています。
ISの効きが良くAFも速かった、普段使いだと
そんなに不自由はしませんでしたね。

書込番号：17196977

[1976号まこっちゃん]

このレンズって15-85でリニューアルかと思ってましたが
まだ新品で販売されてるんですね。

さらに18-135もあるのでこのレンズの存在価値って…(*_*)

書込番号：17197559

[じじかめ]

http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d

こんなレポートもありました。

書込番号：17198770

[10号線]

確かに、18-135によってこの商品の存在価値が・・・。私はレンズキットで18-135を所有することになりました。この18-85、行き所が・・・。

書込番号：17341271

なぜディスコンにならない?

[多趣味親父]

15-85が発表されて17-85の役目は終わったと思ったが、まだ生産しているのだろうか?
いまさら存在価値はないと思うのだが?
カタログ眺めていると、カタログに記載があっても需要が有るのかな？と思えるレンズが結構ありますね。70-200の非IS、28-135等。また18-135非STMは60Dのキットレンズかもしれないが、STM版に切り替えれば良いだけ。STMの方がフルタイムMFが可能になったし、光学設計も見直しされているのだから、すぐにでもそうすべきと思う。逆にEF35F2の旧機種はEF35F2ISUSMが出たらスパッと消えているのと対照的だ。
CANONはラインナップの整理をして行くべきと思う。部品補給や修理対応の為にカタログに記載しているだけなのかもしれないが、そうであれば対応レンズのリストを作成して、期限を決めれば良いだけと思う。

書込番号：15960326

[つるピカード]

確かにこのレンズや70-200 F4非IS、同じく70-200 F2.8(�T型)は不思議ですね。
単焦点は新型が出ると早々にディスコンになるのに、ズーム系は粘りますね。
価格が安い点はあるかもしれませんが、それが理由とも思えませんし、在庫を抱えているにしても、長すぎますね。

ただ、さっさとディスコンにすれば修理対応期間も短くできるので、『修理対応でカタログ落ちしない』は考えにくいと思いますが。

『枯れ木も山の賑わい』的な感じでしょか。『EFレンズ群全XX機種をラインナップ』的な……。

書込番号：15960437

[松永弾正]

非isは…好きな人がいるんですよね(笑)♪

このレンズに関しては…あまりに在庫が多いとか…かな？

書込番号：15960522

[さわるら]

自分が愛用しているレンズが直接的な後継機がでてもいないのに
役目が・・でカタログから消えたらさみしいな。


ユーザーに迷惑をかけているのであればともかく、どんなレンズであれ開発者が設計してクラフトマンが作ったものをホイホイと
整理されたら自分だったらキヤノンに対して逆にいやな気分になりますね。

書込番号：15960726

[hetanayokozuki]

多趣味親父さん　こんにちは
全く同意です。

CANONのwebサイトではカメラの現行品に対して旧製品を区別してますが、それと同じで旧製品の扱いにしてカタログ掲載を整理するのは良いと思います。

カタログにあって目障りとまでは言わないですが、CANONの方針が不明確というか鈍っているように見えるので。

CANONにしたって平行して製造する意味なんか全くなく、逆に管理等の工数ばかり掛かるはず。

在庫が残っているなら、アウトレットに半額以下で放出してしまえばいい。

書込番号：15960824

[TKYNMMK]

つるピカードさんが仰るとおり、枯れ木も山の賑わいなんでしょうかね？
ラインナップには明確な意図を持たないと、CANONの姿勢に疑問を持ちます。

カメラ本体の方もKissシリーズに重複する機種が多数存在していますが、あれも整理するのだろうか?X7/X7iが出た以上X6i,X5は旧製品に入れるべきだと思いますが・・いずれ整理はされるでしょうが、X6iはまだしもX5って併売に意味あるの?

書込番号：15960925

[かにのプラモデル]

比較販売ですよ。
古いモデルがあるから、新しいモデルがより良く見える。
高価なモデルは届かないから、安価なモデルで我慢する。
上位モデルのユーザーは満足感がある。

なんで？と思わせる所で、目に留まる。素通りしてしまう所で、考えさせる。
これってジャンル問わずほとんどの商品に当てはまる、常套手段ですよ。

書込番号：15961193

修理

[急行赤倉]

このレンズを常用として使っておりましたがズームができなくなり、修理に出してきました。

お盆前に出したので、時間はかかりましたが営業日的には二日で仕上がり昨日帰ってきました。

技術科6500円ほど+部品代2000円ほど+消費税＝9000円ほどでした。

見積もり時は１万円くらいと言われましたが、見積もりより安くてよかったです(^O^)

これからもこのレンズとともに写真ライフを満喫していきます。

書込番号：14968708

[万雄]

おはようございます。急行赤倉さん

僕もこのレンズは現在30D・40D・60Dで常用しています。

修理代が技術科6500円+部品代2000円+消費税＝9000円とは
安く修理できましたね。

これからも互いにこのレンズで楽しんでいきましょう。

書込番号：14970621

[Lupin_3rd]

安く修理できて良かったですね。
私は X5 で常用していますが、このレンズは今風のカチカチの絵ではなく、輪郭線の描写が細いので気に入って使っています。
外観も新しい EF-S レンズのものよりこちらの方が好きです。

書込番号：14973029

[急行赤倉]

返信ありがとうございます^^

このレンズはDLOの登場のおかげで使用回数が増えました。

書込番号：15008076

[有栖川＿ＰＱ]

悪い評価をする人が多いけどちゃんと使えば良いレンズだと思います。
写りりも悪くありませんし、外観も最近のレンズより高級感があります。
修理して使う価値ありますね。お安く再生できて何よりです。

書込番号：15132734

このレンズのファンなのだ！

[タシデレ]

皆様こんばんは！
最近色々なスレを読んでいると、「EFS17-85mmを下取りに出して…」とか、「暗いレンズだから使い物に…」とか、このレンズに関してあまりよろしくない評判を目にします。まぁ今に始まったことではありませんが。

僕が昨年末に40Dを購入した際にも、このレンズの色々な悪評を目にしていたのでレンズキットでの購入を回避し、他の標準ズームを使ってみたんです。でも、やはり僕にとっては明るさとか画質とかよりも（もちろんそれも大切ですけど）、何より便利な焦点距離・IS・USMなどの数々の利便性を持ち、質感もそれなりに高いというこのレンズがどうしても欲しくなって、結局はヤフオクで新品同様品をゲットしました。←変わり者ですかね？ｗ
今では非常に満足しています。

僕は昔から旅（特にアジア）が好きで、「作品作り」というよりも、「少しでも綺麗に思い出を残したい！」という目的でカメラの勉強を始めましたので、気軽に持ち歩けて快適に使えるこのレンズが大好きなのです。
…そもそもこのレンズの実力すら引き出せていない上に、今年は40Dにお金を吸い取られたので海外は無理ですけど^^;

それにこのレンズ、巷で言われるより悪くなく、特にテレ側はかなり素晴らしい画質だと思います。
ボケや室内撮影などで明るさが欲しいなら、単焦点の手頃なEFレンズがいくらでもあるわけで、シーンに応じてそれらと使い分ければ、F値が暗いことはデメリットになるとも思えません。

というわけで僕はこのレンズのファンなのです。

だから、このレンズを悪く言うクチコミを読むと悔しくて悔しくて…^-^;
そして、このレンズを誉めてくれるクチコミを読むと嬉しくて嬉しくて…♪

そこで、もしこのレンズのファンの方がおられましたら、どんな点が気に入っておられるのか、またどんな使い方をされているのかなど、色々と意見を伺えたら嬉しいです！

長々と書いてしまい、申し訳ありませんでした^^;

書込番号：7872717

[Ikuru]

私もこのレンズは良いと思っています。
付けっぱなしにして常用できる最高の汎用レンズです。

もちろん、もっと広角から望遠側までカバーするズームレンズもありますが、この辺が一番使い勝手が良いんでしょうね。単焦点レンズと比べて背景はぼかせませんが、その分、被写界深度が深く見えるので（ぼけないので、そう感じる）、普段のスナップにも気軽に絞り開放が使えます。

USMは静かで速いし、ISは強力。けっこうコンパクト。
という感じでしょうか。私もヨイショしてみました(笑)。

書込番号：7872728

[くろちゃネコ]

私も言われるほど悪いレンズだとは思いませんよ。
広角側は確かにちょっとイマイチなのでそこがより悪く言われる原因なんでしょうけど。
ただ、AF速いし焦点距離は使いやすいし重さもそう重くもなく40Dとはベストマッチだし単焦点と組み合わせれば幅広く使えますよね。
50mm以降はかなり良い描写しますね。

書込番号：7872772

[titan2916]

おはようございます。

キットで購入されている方はこのレンズの良さがわからないまま手放すような気がします。
とても良くできているレンズですよ。

書込番号：7872776

[そこじゃ]

40D購入時に評判の良いタムロンのA16を購入しましたが、今は追加購入したこのレンズが常用になっています。

40Dとセットで買っておけば良かったと後悔しています。

書込番号：7872954

[papapapaman]

気持ちわかりますよ。
僕もこのレンズのファンですから。

僕の場合はKDXの標準ズームとして購入しました。
40Dのキットも悩んだんですが、どうしても重さが気になり
KDX　＋　17-85　にしました。

結果標準ズームレンズとしては満足しています。
17mm〜というのが意外と嬉しい。（18mm〜が多い中）
〜85mmというのがこれまた嬉しい・・・

もちろんISも強力ですし、AFも速いと思います。

またKDXユーザーでもちょっといいカメラに見える！？
というのも気に入っています。


今週末ディスニーランドに行く際はこのレンズと35F2で
遊んできますよ。

書込番号：7873014

[Thはじめ]

タシデレさん おはようございます

お近くにお住まいの方みたいですね
どうぞよろしく^^;
私もこのレンズを重宝して使っています
って下にもいっぱい書いてますけど^^;
画質も1024サイズやA4サイズなら決して悪くないと思います
みなさん等倍で見てなんだかんだと議論されてるんじゃないでしょうかね
単焦点レンズとこのレンズの組合せというパターンは本当に実用的だと思います

書込番号：7873072

[⇒]

周りが何と言おうとご自分でイイレンズだと感じていればそれでよろしいかと思います。
私は広角側に納得がいかずEF-S17-55�oに買い換えてしまったのですが…１本で気軽に撮影に行く時の利便性を考えると残しておいても良かったかなぁ…なんて後悔しちゃうコトもあります。
もう少し広角側を頑張ってくれていたら手放すコトは無かったと思います。

書込番号：7873074

[毛糸屋]

使われ方も人それぞれですし、自分の満足いくレンズが＝良いレンズだと思います。

私はこのレンズ持っていませんが、EF-S17-55mmIS USMとEF-S18-55mmUSMの両方持っていて使い分けています。描写はいいけど重くて逆光に弱いEF-S17-55mm。軽くて便利なEF-S18-55mm。どちらも捨てがたいです。

EF-S17-85mmの85mmまで使えるところは羨ましいです。

書込番号：7873214

[パイキー君]

タシデレさん こんにちは。(^-^)/

私は常用ズームレンズにEF-S18-55ISを使用しています。

子供と公園で遊ぶ時よく撮影するんですが、望遠側がちょっと足りないと思う事がありますので焦点距離からすると申し分ないと思います。

描写に関して語れる程の目は持ち合わせていませんが、ご本人が気に入って使うのが一番大切な事だと思います。(*^-^)b

書込番号：7873573

[hirosan.rx-78-2]

タシデレ さん

私も過去レスで何度かこのレンズのファンであることを表明してきました。

確かに広角側での描写力はいまいちかもしれませんが、それではそれが致命的かというとそんなこともないと思っています。
むしろ私の中では、使いやすい焦点域やISの有効性、軽さなどのメリットの方が上回っています。

このレンズ、過去にいろいろあったにせよ、どちらかというといわゆる“風評被害”的な位置づけのレンズのような気がします。
もちろんそれぞれのユーザー毎に好みがありますから、本当にその方が「このレンズ好きじゃない」って思ったならば、それは否定できせん。
ただ、初心者の方々まで頭から低い評価を下す傾向があるように思えて、それが残念ですね…。

書込番号：7874772

[ドートマンダー]

タシデレさん、こんばんは。
最近単焦点ばかりでこのレンズの出番が少ないのですが私も好きです。　もう少し使いこなしたいと思っています。
やっとＤＰＰ３.４でレンズ補正にのったようで（海外版）、活躍する機会が増えそうですよね＾＾

hirosan.rx-78-2さん、こんばんは。
＞ただ、初心者の方々まで頭から低い評価を下す傾向があるように思えて、それが残念ですね…。

その通りだと思います。　ここでワイド側で写りがとか収差が・・・　なんてのをここで見て売っちゃうなんてもったいないです。　「Ｌレンズ」だって多少なりともあるものはありますしね。　完璧なレンズなんてないんですから、個性として捉えて良い所を引き出してあげれば良いのに。　

タシデレさんの「このレンズのファンなのだ！」　素晴らしい題名だと思います。　センスありありですね＾＾

書込番号：7875467

[びっぐろーど]

私このレンズ欲しくて半年待ちに待って買いました。
携帯性も考えれば総合的にEFレンズの中で最も旅行に適しているレンズだと思います。
17〜50mmに関しては他のレンズと比較すると輪郭のシャープさや歪曲収差に少し差がありますが、写真ってそこを気にしだしたら本来の楽しみからかけ離れちゃう気がします。
去年、広角側で沖縄の海の写真を撮ってきましたが、イメージ通りの写真が撮れましたよ。

書込番号：7875605

[タシデレ]

皆様、僕のつまらない主張に賛同していただき、ありがとうございました！


「キットで購入されている方はこのレンズの良さがわからないまま手放すような気がします」

「どちらかというといわゆる“風評被害”的な位置づけのレンズのような気がします」

「初心者の方々まで頭から低い評価を下す傾向があるように思えて、それが残念ですね…。」

「ここでワイド側で写りがとか収差が・・・　なんてのをここで見て売っちゃうなんてもったいないです。」

「写真ってそこを気にしだしたら本来の楽しみからかけ離れちゃう気がします。」


…こうした皆さんのお言葉の数々、本当に心に沁みます。まさに僕の代弁者って感じです。
半年前の僕も、使ったこともないのに「ふ〜ん、このレンズ良さそうだけどダメって言う人が多いからレンズキットはやめとこ」なんて考え、結局無駄なお金を使うことになってしまいました。渡辺謙を信用すべきだったな〜と（笑）

長年に渡ってシビアにレンズを選定されている玄人さんや、コンテストで賞を狙っているような本格派の方々はともかく、僕のようにあくまで趣味の範囲でちょっぴり素敵な写真を追い求める者にとっては、このレンズは本当に魅力的だと思います。

僕にとっての写真とは、等倍鑑賞で高級レンズの性能を堪能することではなく、自分が目で見たものを少しでも綺麗に残すもの、だと思っています。
そういう僕の嗜好からすると、やっぱりこのレンズは最高のクオリティなのです！

というわけで僕は、このEFS17-85mmを中心に楽しい撮影ライフを送る所存です♪

このレンズをお使いの皆様、どうぞ末永く愛してあげてくださいませ〜！

また、このレンズをご検討の皆様、どうぞ安心してご購入ください！^-^


＞Thはじめさん
HP拝見いたしました！僕も自然が大好きですが、最近はかなりインドアになりつつあります(^^;
かなりの滝を周られているのにビックリです！
僕は、学生時代に世界三大瀑布の「ビクトリア滝」を見ました。大迫力でしたよ〜♪

＞ドートマンダーさん
題名を誉めていただき光栄です♪ 僕の熱い想いが少しでも伝わればと^^

書込番号：7876575

[swd1000]

タシデレさん

私も日頃からこのレンズの良さを言い続けていますが特に風景などだと
１，画角の17-85mmは愛用しているEF70-300mmDOISとの繋がりも良い
２，ISもいざと言う時に便利
３，風景ではF8に絞る事が多いのでEF17-40mmF4Lより出番が多く17-40は処分
４，高倍率のSIGMA18-200mmOS、Tamron18-250mmも一本体制の時は使用しているが当然の事ながら発色、解像感、広角端の画角全てでEF-S17-85mmが勝っている

下記はTDLでの一枚ですがSilkyPixのシャープネスをデフォルトより一段かけてみましたが解像している事が良く分かります。
http://swd1719.s65.xrea.com/IMG_3530_1.jpg

書込番号：7877153

[swd1000]

同じく色収差補正したものです。
http://swd1719.s65.xrea.com/IMG_3530_2.jpg

書込番号：7877338

[Linguistics]

私も、このレンズを初代Kiss Digital用に愛用しております。

確かに17mm時の樽型収差は大きいです。しかし、すこし望遠側では急速に改善され、このクラスのレンズで皆が賞賛しているEF-S18-55mmの18mmと、このレンズの18mm位ではほぼ同等の樽型収差と感じます。17mmからのズームにしてくれたCanonに感謝です。樽型収差は、DPPでソフトウェア補正もできますしね。

このレンズの良さは、何と言っても使いやすい焦点距離（50mm換算で27〜136mm相当）ですよね。１本で旅行等のほぼすべての画角での撮影がこなせます。でもって、中心解像度やISの効きも良い。使いやすい。金色ラインの入ったCanonのズームレンズ群の中ではトップクラスのレンズだと思います。昔は価格が高かったので不満を言う方も多かったですが、現在、新品同様の程度極上の中古良品が3万円くらいで買えますので、EF-S17-55mm ISを買うなら、むしろこっちを勧めたいですよね。

とにかく、最近自分は、散歩や気軽な旅行のスナップは、これ一本です。あとは単焦点が1本あれば事足ります。すいません、遅ればせながら、自分もヨイショしておきます(^^)

書込番号：7880639

[Linguistics]

すいません、自己修正です。

> EF-S17-55mm ISを買うなら、むしろこっちを勧めたいですよね。

EF-S18-55mm ISを買うなら、むしろこっちを勧めたいですよね。

書込番号：7880662

[二女の父]

遅ればせながら、私もこのレンズのファンの1人です。

約1年前にヤフオクで落札したのですが、
「悪評の恩恵」か、とても状態の良いものをかなり安くゲットできました。
以来、常用レンズとして付けっぱなしでした。
（少し前にシグマ10-20mmを買ってからは交代の出番ですが）

画質云々の話は、単焦点やＬレンズと比較すればの話であって
等倍にでもしない限り、ああだこうだ言われるほど悪いとは思えません。

たまたまキットレンズとして販売されただけであり、
「キットレンズだから良くない」とか「所詮キットレンズ」
と如何にも粗悪品の様に言われるのは、ファンとしては悔しいですね。

標準ズームとして必要充分の画角と手ブレ補正を備え、
軽快で高速なピント合わせを持つこのレンズを少しでも多くの方に
使ってもらいたいと思います。

私は100%RAWで撮影しているので、色乗りに関してはさして重要ではありません。
コンテスト入賞を目指してはいますが、肝心なのは機材の性能ではなくて
被写体にどう向き合うかだし、感動を表現できれば最高だと思いますので、
重要なポイントにピントがきていれば、周辺画質が多少落ちても問題ではないでしょう。
って言うか、そこまで気にするなら、そもそもズームレンズで撮るのは
筋が違うとも思ってしまいます。

KDNにバッテリーグリップを着けてこのレンズで撮っていると
カメラに詳しくない方から「すごいカメラですね」って言われるのが
嬉しいのですが、デジイチ初心者で40Dキットレンズを購入された方も
まずは他人の評判を気にするよりも、楽しく写真を撮って欲しいと
願うばかりです。

勝手な意見で失礼しました。

書込番号：7880824

[KPNG]

おおおぉ〜、私もこのレンズのファンです。
ありがとう、ありがとう。

要するに、このレンズの強みと弱みを知った上で、対応すべきなんですよね。

明るいレンズは単焦点でいいわけで、レンズキットで安く購入できるにしては、このレンズの描写は優れていると思います。

焦点距離、IS、USM、CPの高さ。

このレンズは素晴らしいです。

書込番号：7881317

[タシデレ]

さらなる応援コメント、ありがとうございます！

「付けっぱなしにして常用できる最高の汎用レンズです」

「風景ではF8に絞る事が多いのでEF17-40mmF4Lより出番が多く17-40は処分」

「金色ラインの入ったCanonのズームレンズ群の中ではトップクラスのレンズだと思います」

「標準ズームとして必要充分の画角と手ブレ補正を備え、軽快で高速なピント合わせを持つこのレンズを少しでも多くの方に使ってもらいたいと思います」


…うんうん、その通りです♪

二女の父さんが仰る通り、肝心なのは被写体とどう向き合うかですよね。

このスレを読んで、一人でも多くの方がこのレンズの魅力に気付いてもらえれば嬉しいです。

書込番号：7881406