EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

くだらない質問

[渡辺建材]

こちらのレンズをＤＸに付ければ広角側は１７ｍｍではなくなるんですかね？

書込番号：9978426

[18R-G]

こんにちは。
EF-SならそのままDX（というかAPS-Cサイズ）用レンズのはずです。
フルサイズ用17mmレンズでもDX用17mmレンズでも、それぞれのレンズ自体の焦点距離はあくまで17mmで、これはどのカメラに付けようと変わることはありません。

よく雑誌等で◯◯mm換算がどうとか書かれているのは、フィルムのフルサイズ36x24mmの範囲内でどれだけの範囲が写るかということを指しており、DX機だと素子の大きさがフルサイズより小さいため写る範囲が狭くなり、上下左右がフィルムフルサイズから切られたのと同じですよ、という意味です。

仮にフルサイズ用レンズの17mmをDXで使った場合は、そのフルサイズで約25〜26mmあたりのレンズで撮ったのと同じ『範囲』しか撮れません。
しかし、あくまで焦点を結ぶ素子（またはフィルム）面までの距離が17mmというのは変わりません。

一眼レフというのはファインダーで見えたそのままが撮れるカメラですので、何ミリのレンズかということは気にしないで、見たままそのままでシャッターを押してください。

書込番号：9978523

[Coshi]

こんにちわです。
例えば、PowershotG10等のコンデジなどで考えてみましょう。
PowershotG10についているレンズの焦点距離は、6.1(W)-30.5(T)mmです。
そのレンズが6.1mmの広角で撮れるのでしょうか？　通常は分かり易く、銀塩フルサイズ換算28-140mmと説明されていると思いますが、6.1mmが28mmになっているいる訳ではないです。
このレンズの17mmというのは、あくまで17mmのレンズではありますがAPS-C専用レンズですので、フルサイズに換算（CANONのAPS-C機なら1.6倍・・・実際はセンサーサイズが小さいので、フルサイズの60％程にトリミングした状態）した数字で考えた方が良いでしょう。
繰り返しますが、17mmが17mmで無くなる訳ではないす。ではではm(_ _)m

書込番号：9978541

[Canon AE-1]

他の方も書かれていますが、17mmは17mmです。
こちらのページの一番下に「フルサイズとの画角の違い」があります。

http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

分かりやすいのが、85mmのフルサイズと50mmのAPS-C（DX)の写真を比べてみてください。
ほぼ同じ画角（アングル）となっていることがわかるかと思います。
APS-Cは50mm換算で1.6倍（80mm÷50mm）ということになるわけです。

書込番号：9978587

[写画楽]

こんにちは
こちらのレンズをＤＸに付ければ広角側は１７ｍｍ相当ではなくなり、２７．２ｍｍ相当になるってことですね。
（３５ｍｍ判換算で）

「実焦点距離１７ｍｍ」が不変であることは当然です。

書込番号：9978773

[Canon AE-1]

> APS-Cは50mm換算で1.6倍（80mm÷50mm）ということになるわけです。
-----
すみません！先ほどの投稿で書き間違えをしました。
訂正して、お詫び申し上げます。

50mm換算ではなく、「35mm換算」の場合ということで、読み替えてください。

書込番号：9978808

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃデジ一につけて1.6倍相当になるのは、レンズの焦点距離ではなく画角です。

書込番号：9979261

[渡辺建材]

以前、４０Ｄにこのレンズを付けていたのですか゛、この度、ＦＸに以降しました。４０Ｄに１７ｍｍの画角をＦＸで得るには何ｍｍになるってことでしょうか？

書込番号：9979529

[ろ〜れんす]

１．６倍ｘ17ｍｍです

書込番号：9979547

[kuma_san_A1]

＞以前、４０Ｄにこのレンズを付けていたのですか゛、この度、ＦＸに以降しました。４０Ｄに１７ｍｍの画角をＦＸで得るには何ｍｍになるってことでしょうか？


同じ画角を得るためにはFXのカメラに27mmということになりますが、近い焦点距離でいえば28mmですね。

書込番号：9979548

[レンズ＋]

>こちらのレンズをＤＸに付ければ広角側は１７ｍｍではなくなるんですかね？

なくなりません。

http://cweb.canon.jp/camera/cmos/fullframe-j/angle.html

が、分かりやすいかも知れません。

書込番号：9979624

[._]

ＤＸとかＦＸとかってニコンだけの呼び方じゃないんですか？

書込番号：13933770

集合写真

[totoro12]

こんにちは。
知り合いから約70名程度（子供含む）の集合写真を撮ってほしいと依頼されました。
googleや価格の書き込みで「集合写真」と検索し、それらの書き込みは一読しました。
しかし、カメラを始めて日数が浅いため少々心配なので質問させていただきます。


依頼者には、失敗する可能性が高いことを伝え承知してもらっています。ちなみに、依頼者からは記録用程度でＯＫといわれましたが、私個人的には出来るだけキレイな写真を撮りたいと考えています。

現在、ＥＯＳ40Ｄで所有しているレンズ等は
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF75-300mm F4-5.6 IS USM
EF50mm F1.8 II
スピードライト430EX II
リモートスイッチ
三脚
です。
レンズ購入も考えましたが財布と相談し、見送ることにしました・・・。


場所は、体育館のような広い場所（実際には講堂で、天井までビル2階程度）で水銀灯。
時刻は、夕方（スケジュールの都合）で、外からの光は期待出来ないものと思います。
※この夕方の撮影に失敗したら、日中での撮影を考えてくれると言っていました（汗）
（雨が降った場合は室内での撮影となってしまいます）
※いままで（過去に）には、コンパクトカメラで、同じ人数で日中に撮影したことがあります。（今まで、夜間や室内での集合写真を撮影した経験はありません。）
※被写体を（人）動かすことや、かけ声等の環境作りは問題ありません（過去になんども行っています）




現在考えている撮影は、ＥＦ−Ｓ17-85でフラッシュ直射、ＲＡＷ＋Ｌ、三脚・リモートスイッチでの撮影です。
Ｐモードで撮影後、ＡＶモードでの撮影を考えています。

●そこで質問ですが、ＡＶでのカメラ＋フラッシュの設定はどのようにしたらよいかご教授ください。具体的な数値も書き込んで頂けるとありがたいです。
●また、おすすめの撮影方法があれば教えてください。


よろしくお願いします。

書込番号：9940515

[G55L]

AVなら絞りをF8　
ISO400〜800
430EX�Uはマニュアルフル発光　
ヒストグラムを確認しながら適正露出になるように露出補正
RAWなら撮影時は若干オーバーの方が良い
シャッター速度が1/60以上になるように調整

書込番号：9940788

[1976号まこっちゃん]

僕ならはじめから日中での撮影をお願いするかな…

書込番号：9940934

[LR6AA]

>また、おすすめの撮影方法があれば教えてください。

現場の下見と露出の確認，mix光源のチェックとか．
フリッカーでる照明かどうか確認とか．

書込番号：9941944

[じじかめ]

70名でフラッシュ1個では、難しいでしょうね？

書込番号：9942071

[totoro12]

皆さんありがとうございました。
難しい撮影とは重々承知していますが、一度挑戦してみようと思います。。。

書込番号：9957486

購入の相談です

[Hari-T]

こんにちは〜デジ一の初心者です＾ー＾；現在４０DとEF-S 18-55mm ISと55-250mm ISを使っています。

購入したときはこっちのレンズキットの方が安かったので（63800円）で買いました＾ー＾
１８−５５mmはとてもいいレンズですが、ビックカメラでこのレンズを試してみてAFがすごく早く、レンズのホルド感がすごく気に入りました。買い替えたいな〜と思います。

今、悩んでいるのは他に２つのレンズを検討しているところですが。一つは Sigma 18-50mm f2.8　と　タムロンA16ですが、このレンズと比べて皆さんのご意見をお聞きしたいのです＞ー＜／僕は主に風景とスナップが多いです。よろしければサイトを見てください（自作ですみません＾ー＾；）

では、宜しくお願いいたします。

書込番号：9712789

[里いも]

こんにちは
タムロンは多くの評価が上がってますが、シグマは発売間もないこと（HSMになって）から
まだ評価が上がってませんね。
HSMになってAFは早いと思いますが、50mm側になると多少暗くなりますね。
もう少しお待ちになってはどうでしょうか？
キヤノンは85mmまで伸びてることもあって高価ですね。
お撮りになるメインが広角なら85まで要らないのでは？

書込番号：9712867

[Hari-T]

里いもさん＞早速のご返事ありがとうございました＾０＾
シグマ　１８−５０mmのは　f.2.8 DC macroのやつです＞ー＜、詳しく書いてなくてすみませんでした。
待つというのは近日発売情報はあるのですか？宜しくお願いいたします＾ー＾

書込番号：9712881

[里いも]

こちらこそ、勘違いしてました、http://kakaku.com/item/K0000026454/　これかなと。
これは先月発売でまだ評価がされてないようなので、もう少しすれば上がるのを見てからどうでしょうと書きました。
2006,10月発売の通しで2.8のやつですね、いい評価されてますね。

書込番号：9713014

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMへの買い替えはもったいないと思います

タムロンかシグマの明るいズームレンズか単焦点（EF35mmF2等）の選択がいいのではないでしょうか^^

風景を撮られるので10mm〜の超広角も考えられてみては？

書込番号：9713118

[ちょきちょき。]

あと…前スレも返信されて閉められたほうがいいと思いますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9703258/

書込番号：9713146

[里いも]

そうねぇ、板上げて多くの書き込みがされてるのにスレ主さんの書き込みがないですねぇ。

書込番号：9713268

[田中イチロー]

望遠側が85mmまで必要で、かつ200mmとか270mmまでは必要なくて、Ｆ値は４〜でＯＫ、更にやっぱり純正が安心、と言うなら、このレンズが良いと思います。

僕なら、お書きになっているシグマかタムロンのF2.8通しのレンズか、望遠が200mm〜270mmまであるレンズにすると思います。

書込番号：9713367

[Hari-T]

ちょきちょき。さん＞ご注意ありがとうございました＞−＜；うっかりでした。前回も皆さんのご意見で購入できましてありがとうございました。

これでシグマ１８−５０ｍｍを買うことにします＾−＾ありがとうございました。

書込番号：9713377