EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 9月下旬

このページのスレッド一覧(全272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 7 | 2009年8月26日 00:42 |
![]() |
6 | 8 | 2009年9月13日 22:11 |
![]() ![]() |
12 | 11 | 2011年12月24日 07:25 |
![]() |
21 | 18 | 2009年8月10日 17:21 |
![]() |
2 | 5 | 2009年8月5日 21:22 |
![]() |
6 | 8 | 2009年6月17日 13:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
今年の夏の写真を整理していて、よく撮れたな〜ということで載せてみました。
今年6月に福島に家族旅行した時のものです。
付けっぱなしレンズとしては、この17-85mmは非常に良いですね。色々な状況でもこなしてくれます。色々言われますが、このレンズはこのレンズでOKでしょう。ちなみに70-200F4LISが私の一番レンズですが、旅行にはほとんど持って行きませんので、普段はこの17-85mmね!
偶にヒットする(ジャストピント)絵を撮ってくれるんですがね^^;偶にね^^;
蟹の写真は久々にヒットしました。いかかでしょう?
1点

kuokuo333さん
こんにちわ(^-^)
僕もこのレンズは使いやすい画角とISが気に入ってます♪
賛否両論あるレンズですが、素人の僕には十分なレンズです(^-^)
2枚目の写真良いですね♪
暗い中でうまく撮られていると思います♪
書込番号:10037087
1点

おはようございます。
私はEOS20Dとキットで購入して、今春EOS5DUとEF24-105F4LISを購入するまでは、EFs17-85ISがメインで撮影していました。
EFs17-85ISは17〜24oで極端な樽型歪みが気になりました。私は、この短所でも有る個性と、上手く付き合うのが、腕を磨く事にも繋がると思いますよ。
書込番号:10037748
0点

こんにちは!
以前はKDXの標準ズームとしてこのレンズを使ってました。
家族で出掛けた時など、レンズ交換しないで気軽に撮影出来るのはいいですよね。
AFの不具合により手放してしまいましたが、
2枚目の写真のような暗い場所でも、静物ならISのお陰でブレずに撮れますからね。
3枚目の写真は、テレ端で撮影されてのジャスピンですね♪
このレンズの望遠側の描写は、特にお気に入りでしたよ(^^)
書込番号:10037827
0点

賛否両論のあるレンズですが、私も散歩や小旅行には、広角から標準までカバーしてくれる
このレンズはとても便利で使用しています。そ、たまにジャスピンも来ますしね(笑)。
kuokuo333さん同様、70-200F4ISが一番の好みですが、旅行や長時間の移動では
このレンズはちょっと重たいです。
そのうえ、子どもを抱いていると交換する暇も無いのが正直なところです。
結局、このレンズが多くなります。
ジャスピンのかにさんのお礼に、ちょっと早いどんぐりと、昨日、展示の最終週末だった
ガンダムを、このレンズで収めましたので、載せてみました。うち一枚(背後)は、
70-200F4ISで撮影したものです。
でも、夏休み最後の週末言うことも重なり、歩く場所も無いほど、ものすごい人ごみでした(^^;。
書込番号:10041256
0点

自然が一番さん
ありがとうございます。大きな古代の魚のモニュメントは水族館の一番最初に入ったところにあり、みなさん撮影しようと頑張っておりました。でもコンデジでは撮れないと諦めておりましたね。。手軽に撮影できてしまうのがとっても嬉しいですね。
日騨のさるぼぼさん
24-105mmもいいですね。フルサイズに移行する際は付けっぱなしレンズはきっとそのレンズに決まりですね。
今は40Dなので、とりあえずレンズ沼に片足入れつつ我慢する次第です^^
EOSキャパさん
お手軽ズームということで、時より出るジャスピンに期待をしつつ楽しめれば、万事OKかな〜(@@)なんてね。。
Canon AE-1
ガンダムいいですね。お台場に出かけましたが、子供がまだ小さいので、ガンダムって何?状態なので、拝みませんでした。70-200は前後の空気感も撮影して+色のりが申し分ないですよね。蛍石って凄いな〜って関心している板ではなかったですね^^;
快心の一撃的なジャスピンを期待してたくさん撮りましょう!
書込番号:10041864
0点

Canon AE-1さん
申し訳ございません。呼び捨てにしてしまった事をお詫び申し上げます。
書込番号:10045572
0点

kuokuo333さん、気にしないでください(^^)。
書込番号:10050672
0点



レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
このレンズを私の50Dに着けて広角側(広角端から35mmぐらいまで)の撮影をすると、撮影モードに関係なく、「Err 01 カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください」と表示され撮影ができなくなります。
接点を清掃しても同じです。50Dに他のレンズを装着しても問題ありません。しかも不思議なことにこのレンズの標準から望遠側では正常に撮影できます。
一方このレンズをサブ機の40Dへ装着して撮影すると、広角端から望遠端までこの症状は出ません。まったく正常に撮影可能です。
レンズとボディのどちらの不具合なのかわからない不思議な現象です。このレンズで同じ経験をされた方がいらっしゃいますか?
0点

サービスセンターでレンズとボディを診てもらった方がいいと思います。
書込番号:10020288
1点

ボディーかレンズか原因の切り分けができない以上、VallVillさんも書かれていますが、
サービスセンターに見てもらった方がよろしいかと思います。
50Dのメーカー保証、まだ残っていらっしゃいますよね。
保証が残っているうちに持ち込めば、無料で見てもらえると思います。
書込番号:10020310
1点

ほかのレンズではエラーが発生しないということは、レンズの問題だと思われますが、
念の為両方とも調べてもらったほうがいいと思います。
書込番号:10020959
1点

若干話がずれて恐縮ですが、ピントで同様の経験を多数しております(継続中です)。
40Dにつけるとピンずれが起こるのに、KDXだと起こらないレンズがある。
KDXだとピンずれを起こすのに、40Dだと起こさないレンズがある。
40DとKDXでは同程度にピンずれが起こるのに、KDNだと起こらないレンズがある。
40DでもKDXでもKDNでもピンズレの起こらないレンズもある。
さて、ズレているのはどれ?(笑)
※もう気にしないことにしています。それがそいつの性能の限界だっつーことにして。調整に出しても直らんのだもの。
書込番号:10022447
1点

返信くださった皆様、ありがとうございます。
皆様のご助言どおりサービスセンターでカメラとレンズを見てもらうようにします。
カメラは保証期限内ですがレンズは切れています。カメラの不具合で済めばいいのですが。
顛末は後日ご報告いたします。
書込番号:10025972
1点

無償で、無事戻ってくるといいですね。
書込番号:10026349
0点

修理完了しました。ご報告です。
50Dとレンズをサービスセンターに持ち込み、動作不良を確認してもらいました。
サービスセンターの30Dに私のレンズを装着したときもエラー表示(こちらは01ではなかったような・・・)が出たのでレンズの不具合とわかりました。
次にマニュアルで絞るとき広角側で絞りが動かないことも確認、「絞り機構ユニットの交換が必要」と診断されました。
修理を依頼し数日後、「AFにも作動不良がありメイン基板ユニットの交換も必要」と電話があり、こちらも修理することになりました。メイン基板ユニットは2年前にもAFの不具合で交換したばかりなんですが、この故障は多いものなんでしょうか。
結局、絞り機構ユニット2,000円、メイン基板ユニット7,110円、技術料6,500円、合計で15,610円(税込み16,390円)でした。痛い出費でしたが現在快調に動いています。
40Dで不具合が出なかった理由は「わかりません」でした。
書込番号:10146814
0点

とりあえずおめでとうございました。
私も先週は、20Daとこのレンズで、いきなり「Err99」が出て焦りました。
ちょうど遠征に持って出たのですが、幸い帰着駅に戻ってきて、お遊びで見慣れた電車を撮っている程度で、
バッテリを抜き、再度挿したら、エラーが出たときの2コマが死んでただけで何事もなくその後走り続けましたが。
どうも最近(リーマンショック以降)、こちらが指摘した事項以外に
「ここもおかしい」「あそこも壊れてる」の類が頻発しています。
リーマンショック以前は、こちらの指摘事項以外に修理を要することは、ただの1回もなかったのですが。
ピント等の指摘事項すら「正常です」で突っ返されたこともあります。
こちらはそれで困っていたのですが。
ちなみにショック以前には約10回、ショック以降は2回修理に出しています。
なんとなく作為的なものを感じるのは私だけ…?
書込番号:10148802
1点



レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
こんにちは。
EF-SならそのままDX(というかAPS-Cサイズ)用レンズのはずです。
フルサイズ用17mmレンズでもDX用17mmレンズでも、それぞれのレンズ自体の焦点距離はあくまで17mmで、これはどのカメラに付けようと変わることはありません。
よく雑誌等で◯◯mm換算がどうとか書かれているのは、フィルムのフルサイズ36x24mmの範囲内でどれだけの範囲が写るかということを指しており、DX機だと素子の大きさがフルサイズより小さいため写る範囲が狭くなり、上下左右がフィルムフルサイズから切られたのと同じですよ、という意味です。
仮にフルサイズ用レンズの17mmをDXで使った場合は、そのフルサイズで約25〜26mmあたりのレンズで撮ったのと同じ『範囲』しか撮れません。
しかし、あくまで焦点を結ぶ素子(またはフィルム)面までの距離が17mmというのは変わりません。
一眼レフというのはファインダーで見えたそのままが撮れるカメラですので、何ミリのレンズかということは気にしないで、見たままそのままでシャッターを押してください。
書込番号:9978523
1点

こんにちわです。
例えば、PowershotG10等のコンデジなどで考えてみましょう。
PowershotG10についているレンズの焦点距離は、6.1(W)-30.5(T)mmです。
そのレンズが6.1mmの広角で撮れるのでしょうか? 通常は分かり易く、銀塩フルサイズ換算28-140mmと説明されていると思いますが、6.1mmが28mmになっているいる訳ではないです。
このレンズの17mmというのは、あくまで17mmのレンズではありますがAPS-C専用レンズですので、フルサイズに換算(CANONのAPS-C機なら1.6倍・・・実際はセンサーサイズが小さいので、フルサイズの60%程にトリミングした状態)した数字で考えた方が良いでしょう。
繰り返しますが、17mmが17mmで無くなる訳ではないす。ではではm(_ _)m
書込番号:9978541
0点

他の方も書かれていますが、17mmは17mmです。
こちらのページの一番下に「フルサイズとの画角の違い」があります。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html
分かりやすいのが、85mmのフルサイズと50mmのAPS-C(DX)の写真を比べてみてください。
ほぼ同じ画角(アングル)となっていることがわかるかと思います。
APS-Cは50mm換算で1.6倍(80mm÷50mm)ということになるわけです。
書込番号:9978587
1点

こんにちは
こちらのレンズをDXに付ければ広角側は17mm相当ではなくなり、27.2mm相当になるってことですね。
(35mm判換算で)
「実焦点距離17mm」が不変であることは当然です。
書込番号:9978773
1点

> APS-Cは50mm換算で1.6倍(80mm÷50mm)ということになるわけです。
-----
すみません!先ほどの投稿で書き間違えをしました。
訂正して、お詫び申し上げます。
50mm換算ではなく、「35mm換算」の場合ということで、読み替えてください。
書込番号:9978808
1点

APS-Cデジ一につけて1.6倍相当になるのは、レンズの焦点距離ではなく画角です。
書込番号:9979261
2点

以前、40Dにこのレンズを付けていたのですか゛、この度、FXに以降しました。40Dに17mmの画角をFXで得るには何mmになるってことでしょうか?
書込番号:9979529
1点

>以前、40Dにこのレンズを付けていたのですか゛、この度、FXに以降しました。40Dに17mmの画角をFXで得るには何mmになるってことでしょうか?
同じ画角を得るためにはFXのカメラに27mmということになりますが、近い焦点距離でいえば28mmですね。
書込番号:9979548
1点

>こちらのレンズをDXに付ければ広角側は17mmではなくなるんですかね?
なくなりません。
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/fullframe-j/angle.html
が、分かりやすいかも知れません。
書込番号:9979624
1点



レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
8月2日〜3日にかけて木曽福島の御嶽山に40D+EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMと供に行ってきました♪
当初は広角レンズなども持っていこうと思っていたのですが、久しぶりの登山のため体力が不安だったため40D+EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMだけにしました。
やっぱり画角的に使いやすいレンズだな〜って思いました♪
駄作ですが…
4点

私は登れませんが、山はいいですね。
特に雪の残っているシーンが好きです。
先月、立山に行ってきましたが、いつもは関西なので雪の見れる山は殆んどありません。
書込番号:9966365
2点

じじかめさん
レスありがとうございます♪
立山良いですね〜
雪の回廊は一度は行ってみたいですo(^-^)o
僕も大阪ですので普段は雪とは無縁の生活です♪
書込番号:9966392
1点

駄作ではありませんよ 随分綺麗に撮れていると思います。
やはりこうゆう写真を撮影するためには努力(行動力)が必要ですね〜。
書込番号:9966413
2点

VallVillさん
レスありがとうございます♪
お褒めいただき嬉しいです♪
>やはりこうゆう写真を撮影するためには努力(行動力)が必要ですね〜。
そうですよね(^-^)
そこに行かなければ撮れないですもんね♪
書込番号:9966584
2点

こんばんは♪
登山もされるんですね^^
素敵な写真ありがとうございます♪
書込番号:9966676
1点

ちょきちょき。さん
レスありがとうございます♪
>登山もされるんですね^^
されるってほどの物ではないんですが(^^ゞ
高校時代は25s強の荷物を背負って槍ヶ岳や北穂高や奥穂高など登っていたのですが、20代前半から全然登っていませんでした。
久しぶりの登山では荷物は軽めの12s程度だったので比較的楽に登れましたが、体力の衰えは実感しました(^^ゞ
運動不足丸出しの生活ですからね…
日々の運動は大切ですね♪
書込番号:9966720
1点

自然が1番さんへ。
Thank you for a wonderful photograph!!!!
書込番号:9966942
1点

鉄道写会人さん
レスありがとうございます♪
お褒めのお言葉痛み入ります(^-^)
このレンズは賛否両論ありますが、結構使いやすくて気に入ってます♪
書込番号:9967109
0点

自然が1番さん。
作品を拝見させて頂きまして、“幸せな気分” になりましたので書き込みをさせて頂きました。
山登り、いいですねぇ〜。
本当に「自然が1番!!」ですね。
これからも、どうかお気をつけて。。。。
書込番号:9967145
1点

自然が1番さん こんばんは。
>久しぶりの登山のため体力が不安だったため40D+EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMだけにしました。
EF-S10-22の作例も見たかったですね〜♪
次回は是非!!
書込番号:9967195
1点

鉄道写会人さん
嬉しい言葉の数々ありがとうございます♪
>作品を拝見させて頂きまして、“幸せな気分” になりましたので書き込みをさせて頂きました。
むっちゃ嬉しいです♪
これからもよろしくお願いします♪
書込番号:9967249
1点

ベジタンVさん
レスありがとうございます♪
ハイ♪
ぜひ次回はEF-S10-22も持って行きたいと思います♪
そのためにもトレーニングしなきゃですね(^^ゞ
書込番号:9967262
0点

自然が1番さん、こんばんわ。
素晴らしいお写真ありがとうございます!
このレンズほんとは良いのにピンずれがちょっと多かったりして悪評が・・・
あたしもずれていましたが調整してもらったら!あら!いいじゃなぁ〜い、って感じでしたぁ〜^^
ちょっと今年は梅雨が長引いて、なかなか晴れの日が無かった中で快晴で良かったですね!
あたしも今月中に山歩き低度のを楽しんでこようと思っております。
また素晴らしい山のお写真を魅せてくださいねぇ〜!!!
書込番号:9967496
1点

ドートマンダーさん
レスありがとうございます♪
>あたしもずれていましたが調整してもらったら!あら!いいじゃなぁ〜い、って感じでしたぁ〜^^
あら〜
ピンズレがあったんですか?
調整すると写りも見違えたでしょうね♪
>ちょっと今年は梅雨が長引いて、なかなか晴れの日が無かった中で快晴で良かったですね!
そうなんですよね〜
この日の前日(登山時)も土砂降りでしたが、翌日は快晴♪
山小屋の方たちも今シーズンで一番良い天気ですとのことでした♪
ついてました♪
>あたしも今月中に山歩き低度のを楽しんでこようと思っております。
お〜♪良いですね〜♪ぜひ写真をアップしてくださいね♪
書込番号:9967609
0点

自然が1番さん
きれいな写真ありがとうございます
私も山に登りたくなりました
EFS17-85ISって欠点もあるんだけどなんか安心感があるんですよね(^^;;;
私の場合昨年シグマ18-125OSがとって代わってしまいましたが、今のほうがむしろ神経使って撮ってる気がします
気のせいなのかもしれませんが・・・
書込番号:9967913
1点

Thはじめさん
レスありがとうございます♪
>EFS17-85ISって欠点もあるんだけどなんか安心感があるんですよね(^^;;;
そうそう♪出来の悪い子ほど可愛いじゃないですけど、人間だって欠点はあるわけだし、それも一つの個性だと思って可愛がってます♪
>私の場合昨年シグマ18-125OSがとって代わってしまいましたが、今のほうがむしろ神経使って撮ってる気がします
そうなんですか?
僕も今回の山行きが決まってから便利ズームを買おうか散々迷いましたが、山行きの道具を一新したためレンズを買うことが出来ませんでした(^^ゞ
なのでEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMと供に登ったわけですが、予想以上に良い働きをしてくれたと思ってます♪
書込番号:9968228
1点

遅ればせながら失礼致します!
このレンズは、本当に便利ですよね。
山登りのお供にも、これ一本で十分楽しめたようですね。
不具合により手放してしまいましたが、稼働率が一番高かったレンズです(^^)
書込番号:9978951
1点

EOSキャパさん
レスありがとうございます♪
収差が、どうだとか言われているレンズのようですが、僕はそんなこと気にしないというか…
言われても分からないド素人ですので、十分このレンズ1本でも楽しんできました(^-^)
手ぶれ補正も付いて画角も使いやすいレンズです♪
書込番号:9979161
0点



レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
こんにちは。
知り合いから約70名程度(子供含む)の集合写真を撮ってほしいと依頼されました。
googleや価格の書き込みで「集合写真」と検索し、それらの書き込みは一読しました。
しかし、カメラを始めて日数が浅いため少々心配なので質問させていただきます。
依頼者には、失敗する可能性が高いことを伝え承知してもらっています。ちなみに、依頼者からは記録用程度でOKといわれましたが、私個人的には出来るだけキレイな写真を撮りたいと考えています。
現在、EOS40Dで所有しているレンズ等は
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF75-300mm F4-5.6 IS USM
EF50mm F1.8 II
スピードライト430EX II
リモートスイッチ
三脚
です。
レンズ購入も考えましたが財布と相談し、見送ることにしました・・・。
場所は、体育館のような広い場所(実際には講堂で、天井までビル2階程度)で水銀灯。
時刻は、夕方(スケジュールの都合)で、外からの光は期待出来ないものと思います。
※この夕方の撮影に失敗したら、日中での撮影を考えてくれると言っていました(汗)
(雨が降った場合は室内での撮影となってしまいます)
※いままで(過去に)には、コンパクトカメラで、同じ人数で日中に撮影したことがあります。(今まで、夜間や室内での集合写真を撮影した経験はありません。)
※被写体を(人)動かすことや、かけ声等の環境作りは問題ありません(過去になんども行っています)
現在考えている撮影は、EF−S17-85でフラッシュ直射、RAW+L、三脚・リモートスイッチでの撮影です。
Pモードで撮影後、AVモードでの撮影を考えています。
●そこで質問ですが、AVでのカメラ+フラッシュの設定はどのようにしたらよいかご教授ください。具体的な数値も書き込んで頂けるとありがたいです。
●また、おすすめの撮影方法があれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点

AVなら絞りをF8
ISO400〜800
430EXUはマニュアルフル発光
ヒストグラムを確認しながら適正露出になるように露出補正
RAWなら撮影時は若干オーバーの方が良い
シャッター速度が1/60以上になるように調整
書込番号:9940788
2点

僕ならはじめから日中での撮影をお願いするかな…
書込番号:9940934
0点

>また、おすすめの撮影方法があれば教えてください。
現場の下見と露出の確認,mix光源のチェックとか.
フリッカーでる照明かどうか確認とか.
書込番号:9941944
0点

70名でフラッシュ1個では、難しいでしょうね?
書込番号:9942071
0点

皆さんありがとうございました。
難しい撮影とは重々承知していますが、一度挑戦してみようと思います。。。
書込番号:9957486
0点



レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
こんにちは〜デジ一の初心者です^ー^;現在40DとEF-S 18-55mm ISと55-250mm ISを使っています。
購入したときはこっちのレンズキットの方が安かったので(63800円)で買いました^ー^
18−55mmはとてもいいレンズですが、ビックカメラでこのレンズを試してみてAFがすごく早く、レンズのホルド感がすごく気に入りました。買い替えたいな〜と思います。
今、悩んでいるのは他に2つのレンズを検討しているところですが。一つは Sigma 18-50mm f2.8 と タムロンA16ですが、このレンズと比べて皆さんのご意見をお聞きしたいのです>ー</僕は主に風景とスナップが多いです。よろしければサイトを見てください(自作ですみません^ー^;)
では、宜しくお願いいたします。
0点

こんにちは
タムロンは多くの評価が上がってますが、シグマは発売間もないこと(HSMになって)から
まだ評価が上がってませんね。
HSMになってAFは早いと思いますが、50mm側になると多少暗くなりますね。
もう少しお待ちになってはどうでしょうか?
キヤノンは85mmまで伸びてることもあって高価ですね。
お撮りになるメインが広角なら85まで要らないのでは?
書込番号:9712867
2点

里いもさん>早速のご返事ありがとうございました^0^
シグマ 18−50mmのは f.2.8 DC macroのやつです>ー<、詳しく書いてなくてすみませんでした。
待つというのは近日発売情報はあるのですか?宜しくお願いいたします^ー^
書込番号:9712881
0点

こちらこそ、勘違いしてました、http://kakaku.com/item/K0000026454/ これかなと。
これは先月発売でまだ評価がされてないようなので、もう少しすれば上がるのを見てからどうでしょうと書きました。
2006,10月発売の通しで2.8のやつですね、いい評価されてますね。
書込番号:9713014
2点

こんにちは♪
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMへの買い替えはもったいないと思います
タムロンかシグマの明るいズームレンズか単焦点(EF35mmF2等)の選択がいいのではないでしょうか^^
風景を撮られるので10mm〜の超広角も考えられてみては?
書込番号:9713118
0点


そうねぇ、板上げて多くの書き込みがされてるのにスレ主さんの書き込みがないですねぇ。
書込番号:9713268
1点

望遠側が85mmまで必要で、かつ200mmとか270mmまでは必要なくて、F値は4〜でOK、更にやっぱり純正が安心、と言うなら、このレンズが良いと思います。
僕なら、お書きになっているシグマかタムロンのF2.8通しのレンズか、望遠が200mm〜270mmまであるレンズにすると思います。
書込番号:9713367
1点

ちょきちょき。さん>ご注意ありがとうございました>−<;うっかりでした。前回も皆さんのご意見で購入できましてありがとうございました。
これでシグマ18−50mmを買うことにします^−^ありがとうございました。
書込番号:9713377
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





