EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 9月下旬

このページのスレッド一覧(全272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2024年8月20日 20:38 |
![]() |
61 | 22 | 2020年5月6日 15:58 |
![]() |
20 | 11 | 2019年6月24日 11:06 |
![]() |
31 | 17 | 2019年5月26日 14:33 |
![]() |
17 | 11 | 2019年5月19日 19:29 |
![]() |
29 | 11 | 2015年10月8日 00:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
3-4日ぶりにこのレンズに触って見たところ、急にズームが出来なくなりました。その前も予兆は特にはなく本当に急にズームが出来なくなりました。だいぶ分解したのですが、どこが良くないのかさっぱり分かりません。このレンズまたは同じキヤノンのレンズでこのような症状が出てしまった方はいらっしゃいますでしょうか??
対処法などをご教授頂けると助かります!!
書込番号:25858537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テツ081219さん
自分はズーム機構が壊れた経験は無いです。
ネジ等の部品が外れてたりするのかも知れませんが、
既に修理期間が終了してますし、バラして故障の原因が不明であるなら諦めて別のレンズにするなど買い替えた方が良いかもですね。
レンズは違いますが、下記リンクのブログ見ればヒントが見つかるかも知れません。
https://r-photolog.com/archives/887
書込番号:25858653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

色々いじくってたら直りました!😊ありがとうございます!!
書込番号:25858656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S17~85_F4-5.6IS......これまで3本購入、現在、7DとX4に各1本着けておりますが、故障の多いこと。3〜4年の間に5〜6回修理しました。今日、修理を出したときにお店側が『これは欠陥だから。メーカーは認めてないけど』と言われました。で、キヤノンの顧客対応窓口に問い合わせると『そういう事例は、挙ってません』とのこと。故障が多いのは、私だけ?
10点

具体的な症状を書いていただければ有難いのですが。
書込番号:13098675
4点

このレンズ数年間使ってますが、全く大丈夫ですし、そういう話は聞いたことがありませんけど・・・。
どういうところが不調なのですか?
書込番号:13098894
5点

ネオさぼりーまんさん、普通のPCユーザさん、早速のご返答有り難うございます。当方の故障は『エラー01,接点不良』
の表示だったと思います。望遠側では作動可能ですが、広角側だとシャッターが切れず、エラー表示になります。前回も絞り羽関係の部品を交換したと聞いてます。
書込番号:13099216
3点

思い付きの意見ですいませんが、
50過ぎてもハードロックさんの使用頻度に、
このレンズの耐久性が耐えられないのではないかと思いました。
或いは、
所謂ハズレ玉と言われるレンズに当たってしまったとか。
もし過去の修理票が残っていたらですが、
全て添付して送ってみるのも一つの手段かもしれません。
書込番号:13099939
3点

Rider-kさんアドバイス有り難うございます。
5Dm2がメインなので、使用頻度は少ないと思います。初年度は5〜6回で3本とも壊れました。その後、1本は友人に譲り、7Dの方はサブとして割と使っていますが、kissDの方は娘用なので、相変わらず年間5〜6回程度です。
書込番号:13101260
1点

>望遠側では作動可能ですが、広角側だとシャッターが切れず、エラー表示になります。
おそらくUSMの接触不良でしょう。
ズーミングによってだいたい同じ場所でAFしなくてなり、撮影不能になります。
USMのズームレンズでは、時々起こる故障のようです。
これは接触不良なので改善はしません。
修理して下さい。
書込番号:13101493
3点

harurunさま、アドバイス有り難うございました。
昨日、修理が済み戻ってきました。『絞りEMDユニット交換』とのことでした。これで手元にある2本のレンズの修理は各2回。知人に譲ったレンズは、その後も3回修理しているそうです。
書込番号:13109657
1点

50過ぎてもハードロックさん
お話ありがとうございました。
発売時期から考えてもそれだけ故障するのは
レンズの問題かもしれませんね。
このレンズは一時期キットレンズになっていましたから
一度故障したら放置される方が比較的多くいらっしゃるかもしれませんね。
私は故障が多いと言われているEF50F1.4を持っていますが、
構造上壊れやすいと理解した上で修理しながら使い続けています。
もし、17−85mmの故障に我慢ならなくなったら他のレンズに
乗り換える方が修理代や精神面からも宜しいかと思います。
書込番号:13110980
3点

このレンズ、確かに故障の頻度が高いですね(>_<)僕のも、EMDユニット交換、フォーカス駆動ユニット交換…と、立て続けにイカれました。
SC窓口で「こんなんだったら、とても仕事に使えませんわ!」ってハッタリかましたら、無償修理になりましたけど………何だか「リコール修理扱い」みたいな感じでしたねー。
書込番号:13128023
1点

僕のは故障しませんね。
3年ほど使っていて、最近は使用頻度が少なくて、2ヶ月に一回程度ですが。
当たり外れがあるのかもしれませんが、
ハズレを引いてしまった人にとっては、それが全てですからね、
納得出来ないと思います。
こんなこと書いたらひんしゅくかもしれませんが、
僕の個体は当たりだったのか、
一度調整に出した後は、開放から隅々までシャープで、申し分のない描写です。
このレンズで良く指摘されているような、方ボケなんかも全くありません。
KissX2で使っているのですが、
安心して使えるレンズです。
おかげで他のレンズに買い換えることが出来ないでいます。
書込番号:13128264
1点

820万太郎さん、α→EOSさん、ご返答ありがとうございました。
私の場合、運が悪かったと思っています。今度壊れたら、15~85_に替えるつもりです。
書込番号:13129917
0点

何か、6月の記事を掘り起こすようで申し訳ないですが…。
このレンズを使用してて先月、同じ「Err01」が出た者です。
本日、SCから、修理箇所と金額の内容の電話が来ました。
先週の木曜に送って金曜に到着の電話が来ました。
その時、「レンズが届きました。症状が再現されました。まだ、分解してませんが、絞りユニットの不具合…」と言いかけた所で「絞りユニットの電送経路が断線してるんですよね?」と切りかえしました…。
結果は「そうです…」との返答でした。
修理に入る前に、「修理は金額が掛かっても実行してもらって結構です。但し、これだけ不具合が報告されているのですから、リコールになるか等、そちらの見解をお知らせ下さい」と言って5日後の今日、電話が来ました。
返答は…
・ズームレンズの構造上、絞りユニットへの影響があることは避けられない。
・このレンズに限っての事では無いし、今回の不具合は数が少なくリコール対象になるまでの事ではない。
との事で有償修理決定でした。
2年弱でこの有様か…と思い、キヤノン製品への落胆と対応への失望があり
「御社のズームレンズを使用する際は、本製品に限らず、このような不具合が当たり前に出るという事を覚悟した上使用するように、と言う事で認識して良いのですね?」と思わず言った言葉にSCの担当者はハイと答えました…。
正直なところ、本数的には結構な数が報告されていると予測しますし、何のためらいもなく、「ハイ」と答えてしまうSC担当者の対応に疑問を抱きました。
書込番号:13333121
6点

ふぉっくす1207さん 残念でしたね。
私はもうあきらめました。今度故障したら15~85oに買い替えようと思います。
書込番号:13333399
1点

僕は主力で使ってますが、何も問題ありません。個人的には18−200ISよりも、描写力など良い感じで頻度も高いのですが。まあ、当たり外れはあるんでしょうね。
ごねて無償になるのは…最近NIKONさんとの競争が熾烈だからではないでしょうか?そもそも、NIKONもCANAONもレンズは全般に高すぎますね。その分、勝手に壊れた時には無償?サービスくらいはしてもらって良いかもとは、思いますが。
書込番号:13333858
3点

このレンズの使用頻度は、そんなに多くはないので、明確な故障という
状況にはあっていません。
(たぶん、3年くらいは使ってると思います。)
ただ、ピントが微妙に合わず、2回目のピント調整にだしたときは、
確か、EMDユニットと、フォーカス駆動ユニットを交換されてたと
記憶しています。
(なんだ、故障?だったのーという感じです。)
2回目の調整後は、今のところ普通に使えています。
書込番号:13334616
0点

私はこのレンズ修学旅行にいったら、ズームリングが動かなくなり、修理だしてもちろん有料(゚Д゚)ましてや症状がリコールになった18-200と同じなのにリコール対象は18-200のみ!
修理終えて返ってきたら広角側の17ミリまで戻らないという、ずさんさ。
ちょっとがっかりしました。
現在は17-40F4Lを使用して、17-85は眠ったままです(´д`)
書込番号:13340602 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

故障に遭遇された方のお気持ち、お察しします。
僕も、このレンズではありませんが、故障や修理で苦労した体験は数あります。
で、
この17-85のことですが、
工業製品には当たり外れがある、と良く聞きますが、
まさにそういうことなのかなあ、と思います。
僕のは極めて良好(今のところ、ですが)です。
エラーも起こったことないし、故障しそうな気配もありません。
AFも極めて正確で、開放から隅々まで使える画質です。
「ケンカ売ってるのか!」と思わないでください。
たまたまかもしれませんが、当たり個体もあるのだと言いたいだけなんです。
ただ、
AFユニットにはクセというか問題があるのかも知れないです。
広角17mm〜24mmくらいまでの画質が悪いと、発売された当時から聞きました。
レンズのAFには数多く悩まされてきたので、
おそらくこの17-85の広角側画質の問題も、光学系がダメとかではなく、AFが来ていないのだろう、
と仮説を立てて、最初から調整に出すつもりで購入してみました。
そのあたりのことは、以前スレを立てたので、もし興味のある方がいらしたら読んでみてください。
ピント調整スレ
8461859
解像度比較スレ
9317194
50過ぎてもハードロックさん
のような、動かなくなるような故障をしてしまう場合は論外かもしれませんが、
調整依頼というのはやり方が意外に難しくて、
メーカーの人も、全ての製品の全ての症状を詳細に把握しているはずもなく、
(キヤノンなんて、まだ優秀なほうですよ、実際)
実は、ユーザー側が症状を具体的にデータで伝えられるか、が重要だったりします。
とは言うものの、
僕の場合、Lレンズの17-40F4Lや70-200F4Lはどうしても調整結果に満足できなかった
という事実もあったりするので、
やっぱり、当たり外れの問題のほうが大きい、かも、しれないですけど。
すみません、参考にならない話で。
(このレンズに関しては)幸運にも恵まれて愛用しているユーザーの声でした。
書込番号:13467464
3点

>このレンズ故障多くないですか?
私の場合40Dレンズキットで購入してから3年後にレンズの接点
不良エラーが出てキャノンに出すと、EMDユニット交換になりました。
これは購入店の保障で修理代金は自己負担なし。
六ヶ月の修理保障が切れて一ヶ月もしないうちにまた稀に同じエラーが
出かけました・・・。前回の修理から一年後、シャツターが交換時期でその為エラーが出てると思いこみ、シャッターユニット他交換でレンズも点検に出したらレンズの基盤
がエラーの原因と判明し、何も言ってないのに無償でEMDユニットと接点ユニットを交換
してくれました。無償で修理は嬉しいが、前回の交換から七ヶ月でまた故障とは
やれやれって感じです・・・。
ちなみにこのレンズ、購入してからほとんど使用してないんだけどね〜
特に前回の交換修理から今回の交換修理の間なんて500枚前後くらいかな?
トータルでも2000枚も行ってないはずです。
書込番号:14450512
1点

追っかけカメラマンさん同情いたします。私の場合、その後、知人に婚礼スナップのサブとして7Dと17~85_を貸したところ、また壊れました。以前、Rider-Kさんが使用頻度を指摘しておられましたが、連写に弱いのかもしれません。今は2本所持しているので、常に1本予備を持ち撮影しております。ところで、キヤノンのお客様係にTELしたところ、そんな事例は聞いたことが無い!との返答でした。地元の修理窓口のカメラ店も欠陥を認めているのに呆れはてた次第です。これを機に、ニコンに戻ろうかとも考えてもいるのですが、なにぶんニコンの色調になじめず我慢しているのが現状です。
書込番号:14453379
0点

50過ぎてもハードロックさん、レスありがとうございます
キヤノンのお客様係に「価格ドットコムのクチコミ」見ろって言って
あげましょう(^_^;) まあその係りの人も建前上非を認める訳には
いかないのでしょうねと察します。
私の場合は、無償修理要求してないのに勝手に無償修理してくれました
これはキャノン自身が欠陥と認めているからなのだと理解しています。
そうでなければ、修理して七ヶ月後からまた故障してるのに有償修理にすると
ユーザーが怒ってごねられるのを避けたいからそうしたのかな?
よく故障するけど何も言わず無償修理してくれる。
悪いメーカーなのか良いメーカーなのかどっちなんでしょうねw
書込番号:14454585
1点

時間が経ちましたが・・・
キャノン Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 U USM が壊れました。6年使用品。
修理代が2万円以上とのこと、バカバカしいので自分で分解しました。
なんとお粗末な設計。30ミリも追随して動く部分に固定配線用の帯状のコードを使用している。
プッツリ切れていましたよ。
ここまでの所要時間は20分!パーツがあれば私でも直せる。
ベテランは30分で修理できるだろう。
それで2万円以上も取るキャノン!!!
もうニコンに乗り換えてキャノンは捨てます。
書込番号:15843686
8点

二三日前に使って、落としもぶっつけもしないのに、突然ズームリングが回りません。
皆さんの投稿を見ると、結構故障してるのですね。にも関わらずクレーム保証が受けられないとか。
修理に出して2万もかかるのであれば、自分で分解して勉強の材料にします。
書込番号:23385419
0点



レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
40Dを買った時に付いてたキットレンズ
何かと便利だったんですが、ワイド端側で症状が出始めました。
修理するにも金額が高そうだし、かといって
中古に手を出すのも怖い・・・
だったら新品を買おうにも値段を見ると5万‼
そんな金額払うんだったら最新のレンズを買おうと
思うのですが、何かオススメの標準ズームレンズ
ありますか?
書込番号:22748052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>E-JI@EVOさん
こんにちは。
私も40Dのレンズキットとして、当レンズを長く使っていました。(一年半前ぐらいまで使ってました)
一年半前に80Dをレンズキットで購入しました。
「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」はAFが高速で快適で、望遠側が135mmあってとても便利に感じています。
広角側が17mmから18mmになりますけど、私の利用範囲では特にネガティブな面は無いです。
画質もまぁまぁ満足していますが、80Dの影響もあるかもしれないので対等な比較にはならないかもしれませんが…。
レンズ単品で買うとお得感が少ないかもしれませんけど、標準ズームとして使いやすいレンズだとは思います。(そこそこの高倍率ズームともいえるかも)
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
https://kakaku.com/item/K0000856832/
書込番号:22748081
2点

シグマ17-70mmの中古でよろしいのでは?
(わたしの所有している17−85mmも同様の症状で・・・24mmあたりからはAF可能です。)
書込番号:22748212
2点

こんにちは。
17-85mmから乗り換えでしたら、普通に考えれば15-85mmですかね。
あともう少し倍率が欲しければW側が少し狭くなりますが18-135mm。
大口径に行きたければEF-S17-55mmF2.8がありますが、ちょっと今さら感も
ありますので、いっそ激安シグマ17-50mmF2.8。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055483_K0000388424_K0000856832_10501011533_K0000115358&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号:22748283
3点

メインはニコン使いなのですが、広角好きで同16-85mmがお気に入り。
2月に50Dを導入しましたが、同じような焦点域の15-85mm IS USMを充てました。
美品 3万で、想定通り良好な結果です。
書込番号:22748313
2点

>E-JI@EVOさん
今ならシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 32,000円でしょう!
https://kakaku.com/item/K0000452971/
広角端F2.8で22cmまで寄れて465g。最新のComtemporaryシリーズ。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_17_70_28_4/specifications/
書込番号:22748471
3点

焦点距離が近いのはシグマ17-70o。
純正の安心感は15-85oと18-135oUSM。
明るくてコスパが良いのはシグマ17-50o。
15-85oは広角24o相当なので良いと思いますが、新品だと7万位。
18-135oUSMは便利でAFが高速だけど、広角側が狭くなるし、新品だと同じく7万位。
新品でも価格が安いのはシグマですね。
予算次第ですが18-135oUSMはオススメです。
キタムラでキットばらし未使用を3万チョイで買いました。
15-85oUSMも良いですが、新品7万は高いと思うので中古3万台を狙うなら良いと思います。
新品でお買い得なのはシグマですね。
17-70oはニコンマウントを使っていますが、AFも速くて悪くないですね。
書込番号:22748792 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>with Photoさん
>モンスターケーブルさん
>うさらネットさん
>BAJA人さん
>杜甫甫さん
>でそでそさん
みなさん回答ありがとうございます。意外とシグマ押し多いですね。
一応所持してるカメラが40D 7D2で
レンズがぶっ壊れた17∸85とシグマ70−200 同じくシグマ150‐600Sと
モタスポをベースに撮っております。
価格、性能を考えてもシグマ1択な気がして仕方ないですね。
キャノンの15−85も少し考えましたが中古はやっぱり怖いので
手が出ませんね。
新品で3万台で買えるシグマ17∸50を購入したいと思います。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:22752185
1点

>E-JI@EVOさん
シグマレンズを愛用されているようですし、良い選択だと思います!
書込番号:22752197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

間違えました
17-50と17-70ってあるんですね。
でも、両方ともに低価格帯のレンズなのでこの2つを中心に考えてみます・
書込番号:22752211
0点

>E-JI@EVOさん
>17-50と17-70ってあるんですね。
現在、シグマ17-50F2.8を所有しています。17-70の方は先々代のモデルを所有していたことがあります。カメラは7DUです。
F2.8通しの17-50か、F値は変わるものの+20ミリの余裕と等倍マクロほどではないにしてもある程度は寄れる17-70かと言うのは悩むところだと思います。
うす暗い場所では、F2.8通しが使いやすいとは思いますが、70-200との繋がりから17-70を選ぶのもありだとは思います。
書込番号:22753794
2点

>遮光器土偶さん
>でそでそさん
他のレンズには付いていない標準ズームにマクロが付いてるのも
少し魅力が有るので17-70に決めたいと思います。
あとUSBドックが使えるのも決めてですかね。
書込番号:22756234
0点



レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
このレンズ80Dのボディキャップ代わり(笑)に中古で1万800円で購入しました。良品で動作は問題無かったです。
80Dは70mmからの望遠ズームでの利用が多いのであまり使う機会が少ないですが、焦点域も望遠につながるのであると便利そうなので気軽に購入。
80Dだとボディ内レンズ光学補正で歪曲補正ができるので、広角側の歪みは補正され、JPEG撮って出しでも問題なしです。
そもそも故障が多いレンズとの書き込みも多い点は気になりますが、中古とはいえ、1万程度なら評価あげてもいいのかなって感じです。
6点

>ひろひろ1017さん
Good information. ヨィジョウ!
書込番号:21250332
1点

>ボディキャップ代わり(笑)に中古で1万800円で購入しました
大きく重いレンズキャップですね
レンズキャップ代わり?なら18−55の方が便利(で安かったり)と思います
僕は初代KissDから7DUまで18−55を使う事あります
書込番号:21250402
2点

2年前Amazonのタイムセールで大量に出てたので(数百本?でも売れたかどうかは分かりません)中古良品が多いのかもしれませんね。
http://s.kakaku.com/bbs/10501011325/SortID=18682132/
書込番号:21251219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>逃げろレオン2さん
そんなの有りましたね
書込番号:21251229
1点

ところで私が買ったのは、アマゾンマーケットプレイスの中古です。
まだまだ1万ちょっとのものがたくさんあります。中古店でみたのはかなり使いこんだものが多かったけど、私は写真見て状態良さげなの買って見ました。
>gda_hisashiさん
ボディキャップってのは半分ネタですが、70mmからの望遠につながるのでこのレンズにしました。
フルサイズも持ってるので、標準域はフルサイズで撮りますし、フルサイズのレンズも使いますが、APS-Cでフルサイズのレンズで撮れない焦点域をカバーするために用意しました。
書込番号:21251484
1点

>ひろひろ1017さん
批判じゃないです
このレンズ街では色々言われていましたが
別に普通に使うには問題無いと思います
健全な個体ならお買得と思いますよ
書込番号:21251507 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

17mmからっていうのが良いですよね。
前にx2にこのレンズが付いてたのが、ブックオフで1万ちょいで売っていました。
故障の話もあったのと、x2は持ってたので買うのをやめましたが。
レンズが1万なら欲しいですね。
書込番号:21251607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

600万画素の初代EOS Kiss Digitalの頃のレンズでしょう。
最近の2400万画素機では満足いく解像度は得られないと思います。
激安中古レンズなら、純正17-85より、シグマ17-50mm F2.8 OSの方が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000115358/
書込番号:21251902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>gda_hisashiさん
すいません。批判とは受けとってなかったです。
>健全な個体ならお買得と思いますよ
その通りですね。中古店で見た1万強の個体は、動作は問題なさそうですが、外観はラバーの白化が進んで見た目は不健全そうでした。
ただ、ラバーの白化については清掃できれいにできる方法もあるので、見た目での判断リスクあるかも知れませんので注意が必要と思いました。
書込番号:21252624
0点

>モンスターケーブルさん
>激安中古レンズなら、純正17-85より、シグマ17-50mm F2.8 OSの方が良いと思います。
このレンズは、F2.8通しの標準ズームレンズなので、純正とは別に持っておきたいレンズかと思います。
サードパーティーレンズの中古は、流通量が少ないのがデメリットかと思います。流通量が少ないから、中古価格も激安ってほど下がって無いのでは?
書込番号:21252655
0点

こんにちは。
このレンズ、40D共々中古で見つけて使っていますが、トラブルは今のところ起きていません。
ひろひろ1017 さんの個体も問題なければ、ちょうど良い焦点域をカバーでき、補正も効くのであれば1万位で入手ということであれば、お買い得だと思います。
経験上、過去に55mmプラスアルファ欲しいけど、望遠に付け替えてまでといったことがダブルズームキット使用時なんかにあったことがあり、それで中古ながら程度は極上といったものを入手してから、評判の良い40Dを中古で入手するまで数年間、60Dや7D等で使ってたことがあります。
解像度が欲しければそれ相応のレンズを見つければ良いだけの話で、ごく普通の日常のなかだと利便性が先にくるでしょうから、このレンズで充分と思います。
ただし個体によってはズームリングがゆるゆるになるキヤノンの持病(?)が早くからきますので、中古で程度が極上でも確認しておく必要がありました。
自分はキタムラ中古でAランクでもばらつきがある評価で有名なので、いくつか現物確認して良いものを選んだこともありました。
ニコンのDX18−70同様、適度な重さもありレンズらしいハッタリ(?)もきき、出したお金に見あった写りと利便性があるので、共に気に入っています。
解像はともかくスペックだけではないといった一例といっていいでしょう。
出先なので、このレンズを使った画像が端末にありませんが。
書込番号:21252959 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Hinami4さん
>解像はともかくスペックだけではないといった一例といっていいでしょう。
このご意見さんせ〜いです。
私も、利便性と見た目重視で持っておいていいと思いました。
書込番号:21254537
2点

この2年で2本買っています。毎回1万以下です。
1本目は雨天の使用後にAF効かなくなって買い替え、今のはズームリングが硬くなり思ったところに合わせづらい。
もう1本行くか、手持ちの18ー200 ISに交代か。
EFSでIS付いてUSMって17ー85、15ー85、17ー55くらいですね。最近はSTMありますが知人に聞くとちょいピンが安定しないと言うし。
僕みたいな粗雑に扱うことが多い場合、このレンズの価格は超魅力的です。
やっぱもう一回買い替えよう^^
書込番号:21254780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

80Dのカメラ内レンズ光学補正のサンプルアップしました。
JPEG撮って出しでこれだけ違います。違いが分かりやすい例で比べてみました。
書込番号:21260499
4点

サービスセンターに持っていくと絞り不良修理で\23,700かかると言われ仕方なく持って帰ってきました。
今は、全てのEF-Sレンズの修理は一律この値段だと言われました。
もうEF-Sレンズはやる気ないんですかねぇ。
書込番号:21680157
0点

>maro21さん
>もうEF-Sレンズはやる気ないんですかねぇ。
やる気が有るか無いかで言うと、有るようには思えませんねσ(^_^;)
ただ、今後本腰を入れそうなEF-Mレンズの修理料金も一律料金になってるので、EF-Sレンズに限った事では無いですね。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/info170907.html
書込番号:21680625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このレンズ AF が迷い続けてなかなか合わないです。
故障の多い評価は本当なので、がっかりな一本ですね。
書込番号:22692763
1点



レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

みんなというか、必然的に絶対値が多いからそう感じるだけじゃない?
書込番号:18778712
3点

まったく忘れてたレンズでしたが、今の値段見てびっくりしました。
30Dとかのキットレンズだった頃、結構高かったですよね。
書込番号:18778767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

これがSONY製品だったらタイマーとか言われて済む話ですよね?
書込番号:18779340 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2004年発売の古いレンズですが、中古で買われたんですか?
レンズ内手ブレ補正機構は、ニコンでもキヤノンでもタムロンでもシグマでも
経年劣化で5年以上経過すると壊れちゃう場合が多いので、メーカーでオーバー
ホールしてあげて下さい。
書込番号:18779603
1点

アマゾンでもタイムセールで格安販売してたけど、どっかの販社が
大量に流したんじゃないのかな??
キットなら2万の寿命でもそれなりと思うけど、格安だと飛びつく
ユーザーは、酷使するだろうなぁ。
書込番号:18779700
2点

20D買うとき これを買わずに 17−40F4Lをチョイスした(笑)
造りが簡単だから壊れていない。
書込番号:18782380
0点

どうやら後継モデルが出ることはなさそうですから、EF-S17-85はひっそりと歴史の闇に消えていく・・・
書込番号:18782443
1点

私の場合、まあまあ長持ちしたほうなんですね。
ちなみに、
EF24-105 4.0L IS USM
も、最近になって故障しました。
買ってから4年目ですね。 枚数は同じく2万枚程度かなぁ。
L レンズの売り文句「タフ・プロ用」に期待してたんだけど。
僕の使い方が悪いのかな…
使わないときは、ちゃんと乾燥剤の入ったケースに入れて、たまにはブロアでホコリ飛ばして…してるけど。
思い当たることと言えば、電源スイッチの切り忘れ…あ
これだ!(笑
書込番号:18790493
1点

私のもAFが迷いまくりで修理に出そうかと考え中。。
書込番号:22677914
0点



レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
先日、知り合いから「新しいレンズを買ったからあげるよ〜」とこのレンズを頂きました。
以前からちょくちょくこのレンズの悪評を耳にしていたのですが、せっかくなので有り難く頂くことにしました。
ふと思ったのですが目にする不具合の情報というのは「フレキ断線」「AFが合わない」というものが多く、それ以外の情報はあまり目にしたことがないような気がします。
ということはMFで使用すればこのレンズの構造的な弱みは補えるということでしょうか?
4点

断線はヤバイけど、AFについてはMFでいけるでしょうね。
まぁ、ホンマに貰い物なんだし、完動品なら壊れるまでお金も手間もかけず、気楽に使い倒すのが一番かもねo(^o^)o
書込番号:19205687 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>松永弾正さん
素早い回答ありがとうございます。
仕事柄MFには慣れておりますので、気兼ねせず使っていこうと思います。
>断線はヤバイけど
ということはフレキ断線はフォーカスとはまた違う問題を引き起こしてしまうのでしょうか?
書込番号:19205741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

絞りやISなんかも動かなくなるのではないでしょうか・・・
書込番号:19205826
1点

かもかの鴨さん こんにちは
キヤノンの場合 絞りが電磁絞りの為 基盤やフレキ断線など電気的な 故障の場合 絞りも動かなくなる可能性もあります。
書込番号:19205915
5点

個人的には後生大事に使うようなレンズだとは思いません。
でも折角頂いたんですから、悪評のことは気にせず壊れるまでガシガシ使うのがいいんじゃないでしょうか。
書込番号:19205922 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

故障については
故障していない間は大丈夫ですよね
AFについてもそんなに騒ぐほどじゃないんじゃないかな
噂は噂
使ってみてかもかの鴨さんがどう感じるかです
気にならない場合もあるでしょうし
やっぱりと言う場合もあるでしょう
書込番号:19205970 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キタムラの中古を購入後2年経過しましたがまだ何も問題は起きてません。これいがいと使えるかもと思ってます。
書込番号:19205981 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

以前に使っていました、30Dの時代に。
現状はどこも故障していないのですよね。
使ってみれば判ると思うけれど、結構使いやすいと思う。
AFはそこそこ早いし、ISの効きも良い、出て来る画もシャープで。
広角側の周辺画質とか気にしなければ使えますよ。
これそんなに悪いレンズじゃないと思うけれど・・・
同時くらいに、17-55なんて良いレンズが出てきた物だから
比べられるですよね・・・
書込番号:19206029
2点

皆さん、回答ありがとうございます。
自分も「画質は悪くないし、あとは巷で噂の強度的な問題さえ何とかなれば常用に…」と思っております。
どこかで「フレキ断線は早いズーム動作を行うことで起こりやすくなる」という事を目にしました。
この点についてはどうなのでしょうか?
質問に質問を重ねてしまいますが、何卒よろしくお願いします。
書込番号:19206685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もしフィルムタイプのフレキなら、速い動きでの断線はあるかも。
ただこの機種に限ったことではないのでは?それも。
中級クラスのズームになると思うので便利に使って、
それで壊れるのなら、それもしようがないと諦める方がいいかもしれませんね。
書込番号:19208091
1点

皆さま、回答有り難うございました。
今回のGoodアンサーはCanonの電磁系についてご教示くださったもとラボマンさんにさせていただききました。
画質に不満はありませんのでとりあえず常用レンズで楽しんでみようと思います。
書込番号:19208275
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





