EF-S60mm F2.8 マクロ USM のクチコミ掲示板

子供の撮影は60mmマクロかシグマ17-70mmか

[nanaco1270]

60mm　ｆ2.8マクロと、シグマ17-70mm　ｆ2.8-4で悩んでいます。
0歳、2歳の子供の撮影（手足のアップも希望）に向いているのはどちらでしょうか？

EOSkiss x5のキットレンズ2本（18-50mm、50-250mm）の他に
・シグマ30mm　ｆ1.4
・50mm　f1.8
の2本を所持しています。

シグマ17-70mmの簡易マクロでも十分でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19230771

[もとラボマン ２]

nanaco1270さん　こんばんは

１７-７０mmは簡易マクロですので　マクロレンズに比べ拡大率低いですし　描写もマクロレンズの方が良いと思いますので　５０mmと焦点距離　被るとは思いますが　６０mmマクロの方が良いと思います。

書込番号：19230777

[tametametame]

手足のアップなら、いまお持ちのレンズでも十分撮れると思いますよ。

で、どちらか買うとしたら、私ならシグマの17-70にして、18-55と置き換える。

書込番号：19230804　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

シグマの簡易マクロで、花や虫がちゃんと撮れていますから、子供の手足はそれより大きいですよね？充分だと思います。

書込番号：19230884

[fuku社長]

キヤノンの60マクロは以前使っていました。
AFも速く悪いレンズでは無かったのですが、円形絞りでないのがマイナスでした。

シグマのC17-70mmはNikonマウントを使っています。
シグマらしいシャープな描写、AFも速く、被写体に寄れるため重宝しています。

お子さんの手足のアップならシグマでも大丈夫だと思いますが、マクロと比べたら描写は硬いと思いますから、柔らかい描写や雰囲気ならマクロかなと。

標準レンズとして使えますから利便性など幅広く使えるのはシグマでしょう。

シグマはピント調整なども対応が良いと思いますからサポートを含めた選択としては悪くないと思いますな。

可能なら量販店で展示品をテスト出来たら良いのですがね。

書込番号：19230994　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

nanaco1270さん こんにちは。

レンズ諸元を見られればわかると思いますが、シグマ17-70�oのマクロモードはなんちゃってマクロで、現在お持ちの18-55�oの最大撮影倍率を比較すればわかると思いますが、あまり変わりはないのであなたが今お持ちのキットレンズでの最短よりかなり寄って大きく撮りたいのであれば、等倍まで寄れるマクロ以外には選択肢はないと思います。

最短撮影距離や焦点距離を比較すればかなり大きく撮れる様に思われますが、近距離の焦点距離に関してはシグマのレンズは70�o無いのか最大撮影倍率に関しては0.35倍となると思いますので、0.34倍のキットレンズとは多少しか違わないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000452971_K0000226445

書込番号：19231325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこのみやき]

どちらも、今お持ちのレンズでカバーできそうに感じます。

マクロ撮影が必要ならマクロレンズを購入されたら良いし、マクロにこだわってないのであれば　ＥＦ85mm F1.8
とかはいかがですか？

書込番号：19231577

[不比等]

5歳児のパパです。

十分かどうかは、本人次第なので他人に聞いても仕方ないと思いますけどね…

んまぁ、お手元の18-55の55mmで寄ってみて、どうですかね？
それで『まだまだ寄りたい』と思うなら17-70じゃダメなんじゃないすかねぇ。

100Lマクロだと予算に合わないすか？

書込番号：19232063　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

キットレンズの１８−５５では不足（大きく写らない）ですか
１８−５５はかなり近づけると思うけど

これでもうちょっとなら１７−７０でも良いかも知れませんが
これで不足なら１７−７０より６０マクロの方が良いと思いますよ

書込番号：19232267

[遮光器土偶]

　すでに指摘がありますけど、18-55とシグマ17-70は撮影倍率はほとんど同じですから、18-55でぎりぎりまで寄って撮ってそれで写る大きさに不満があるなら、その２択であれば６０マクロを選ぶしかありません。

　18-55の最大倍率程度で問題が無いなら17-70だと約１段分18-55より明るいので、ＩＳＯが同じならシャッタースピードを倍にできますし、シャッタースピードが同じなら、ＩＳＯを１段低くしてノイズの少ない写真を撮ることができます。それに普段の撮影でも広角側、望遠側それぞれ領域が拡大するので便利に使えます。

　６０マクロは等倍マクロなので、最大では、被写体と同じ大きさの像をセンサー上に結びます。例え赤ちゃんの手のひらでもはみ出してしまうと思います。それに手ブレ補正が無いので寄って撮る場合、手持ちだとかなり辛いかもしれません。

　近接撮影をどこまで求めるかによりますが、撮影倍率は18-55と大差ない17-70でも室内撮影は有利ですので、マクロに拘らないなら、利便性も考えて17-70で十分だと思いますけど、良く考えて判断してください。

書込番号：19232303

[しんちゃんののすけ]

手持ちなら、、、IS付きの100マクロがお勧めかも、、、

書込番号：19232474

[okioma]

17-70となら60�oマクロの方がよろしいかと。

簡易的なら、
数千円で買えるクローズアップレンズを
今持っているレンズに付ける考えはどうですか？

書込番号：19232486

[オミナリオ]

アリンコがこのくらい	ねこの手	引きでも使いやすいです	90mmだと難易度がだいぶ高いです

その目的でどちらが合うかとなれば60mmマクロの方だと思いますが
30/1.4と50/1.8もお持ちなので、考えようによってはどちらも不要かもしれません
目的を満たすだけなら、50/1.8にクローズアップで十分かも・・・

「マクロ的なレンズを一本持っておきたい」という考えであれば
ウデに自信があれば90mm、じゃなければ60mmがおすすめかなと思います

いずれにせよ17-70/2.8-4のセンはないかなあ、、、
単焦点持ってなくて、18-55よりちょっと良いレンズ（使いでのあるという意味で）欲しいなら
最右翼かと思いますが・・・


90mmは背景ボケボケで単純化した「マクロらしい」作画がしやすく「マクロレンズ買った感」満喫できます
反面、手ブレや撮影条件などは狭くなりますから扱いの難しさや出番の少なさ
またそれによりワンパターンな写真ばかり撮ってしまいがちになりやすいです

60mmは90mmほどマクロらしさはありませんが、汎用性が高いので出番が多いです
EF-S60はフォーカスも速いので、そういう意味でも扱いやすいですね
逆にいえばその分だけ「マクロらしさ」みたいなものは薄く感じるかもしれません

よくご検討されてください

※１．ここでいう「90mm」は100mm付近の望遠マクロ、「60mm」は50mm付近の標準マクロを指します
※２．EF100/2.8IS USMは手ぶれ補正があり望遠マクロにしては破格に扱いやすいですが
それでも長焦点の難しさはありますし、そもそも価格も破格です（性能にしては安いとは言えますが
どうしても必要とかマニアじゃない限り、おいそれと出せる値段じゃないと思います）

書込番号：19232908

[nanaco1270]

皆さまご返信ありがとうございます。
慣れない2児の育児にバタバタしながら、早くレンズを決めないととどんどん子供が大きくなってしまうと焦っておりました。

オミナリオさん、参考の写真までありがとうございます。
猫ちゃんの毛の一本一本まではっきり写るんですね。
ますます憧れますが、皆さまのアドバイスを拝見していると、60mm は手振れ補正がないため難しく、90mm も良さそうですが、手持ちだと長い分技術が要りそうですし出番が少ないとのことで…
自分の腕では使いこなせるか心配になってきました。

18-55mmのキットレンズと17-70はほとんど同じなのですね。
キットレンズをまだまだ使いこなせていなかったと感じました。
クローズアップレンズも検討しつつ、キットレンズの50mm でたくさん撮ってみてから、またマクロレンズを考えてみようと思います。

まとめてのお礼で申し訳ありません。
大変参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：19243787　スマートフォンサイトからの書き込み

EF24-70mm F4Lマクロモードと比較して？

[IXTA9839]

先日同居する父がEOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットを購入し、自分もEF24-70mm F4L IS USM（以下24-70L）を使わせてもらいました。マクロモードでぐんぐん近寄れるのにはとてもわくわくしました。
自分はEF-S60mm F2.8 マクロ USM（以下60マクロ）が欲しいと思っていましたが、父が使わないときはレンズを使っていいと言ってくれたので、60マクロを買う価値はどれほどあるのかと悩み始めました。
60マクロは24-70Lのマクロモードに比べ、ボケ量や明るさはかなり違ってくるものなのでしょうか？また、AFなど他の違いなどあれば教えていただきたいです。
自分の使用ボディーはEOS kiss X6iです。60マクロは主に花の接写用から通常域でのスナップなどに使おうと考えていました。

書込番号：18264312

[さくら印]

60マクロわ本格マクロだけど、普段わ使いづらいへっぽこ焦点距離＼(^д^)／
24-70Lわへっぽこマクロだけど、普段わ使い易いズムレンズ＼(^д^)／

書込番号：18264339

[ぽぽぽい]

こんばんは
　
単純なスペック比較になりますが
ＥＦ−Ｓ６０は最短撮影距離が０．２ｍに対し、ＥＦ２４−１０５は０．４５ｍ
これだけでかなりの差かと思います
　
最短撮影距離はカメラ内のセンサーの位置（ボディに刻印あり）からですので、レンズ先端からだとマイナス１０ｃｍ位なイメージです
　
ですのでＥＦ−Ｓ６０はレンズ先端から、１０ｃｍ　ＥＦ２４−１０５は３５ｃｍ位の位置のものが撮れると考えるとわかりやすいかと思います

明るさについてですが、これまたスペックだけの比較ですがＦ２．８とＦ４ですからＥＦ−Ｓ６０の方が大きくボケると思います


ただＥＦ−Ｓレンズとキットとはいえ仮にもＬレンズを比べることはどうかと思いますが・・・



さくら印さん
個人的に質問です
ご存知の通り、ＥＦ−Ｓ６０はＡＰＳ−Ｃ専用のため使用時は９６ｍｍですよね
わたしはＥＦ−Ｓ６０はEF100mm F2.8L マクロ IS USMのＥＦ−Ｓ版と思っていたため
『使いづらいへっぽこ焦点距離＼(^д^)／』の意味が分かりません

Ｌレンズの定番マクロとして名高い１００ｍｍの焦点域がへっぽことはどういう意味ですか？

書込番号：18264363

[つるピカード]

２４−７０Ｌのマクロモード時も６０マクロも最短撮影距離は２０ｃｍで同じですが、撮影倍率は０．７倍と１倍の違いがあります。
この差がどの程度かと言うと、一般的な撮影ではあまり大きな差ありません。
花のシベの花粉などを撮る時に、１倍の方が若干クッキリ撮れるかな？って感じですね。

開放Ｆ値も６０マクロの方が一段明るいですが、マクロ撮影時のボケ量はＦ２．８とＦ４ではさほど差が出ません。
また、ＩＳの有無やＡＦ性能を考慮すると、通常のスナップや手持ちマクロ撮影では２４−７０Ｆ４Ｌの方が使いやすいでしょうね。
２４−７０Ｆ４Ｌを使える状況にあるなら、６０マクロはあまり出番がないかも……。

ただ、なかかな表現しがたいのですが、キレと言うか、ヌケと言うか、透明感の様なものは単焦点（＝６０マクロ）の方が上だと
思います。


ぽぽぽいさん。誰も２４−１０５の話しなんかして無いよ……。
横槍もイイけど、せめて質問の内容は理解して回答しようね。

書込番号：18264417

[しんちゃんののすけ]

＞主に花の接写用から通常域でのスナップなどに使おうと考えていました。
スナップ利用ならIS付きの100Lマクロの方が便利かも。望遠代わりにもなるし。問題は価格。(汗)

書込番号：18264503

[Hinami4]

おはようございます。X６i 等、すべてを持っています。

EF２４ｰ７０F４で間に合っているなら、当面はそれを使わせてもらうというのも良いでしょう。
EFｰS ６０mmマクロは、通常域でのスナップにはちと長めで限られてくるかと思います。

ただ接写ではやはり餅は餅屋、２４ｰ７０F４では寄れるわりには像がいまいち大きくなりきれないとこもあったりはしますので、そこに気付いた頃にマクロレンズの購入を検討されるのも良いでしょう。

AFはニコンだとぎりぎりまで近付いても迷うことはほとんどありませんが、キヤノン…特にX６i だとAFが早々に迷ったりしますので、MFを体得されておくのも良いかと思います。
マクロレンズだと、等倍域という距離においてMFで自分の好きなとこにピントを合わせながら独自のマクロの世界を創り出していくといったことも可能です。

EF２４ｰ７０F４はそこまではできませんが、近接領域においては通常のレンズよりは大きめに写ってくれますので、それで充分というのであれば、マクロレンズの必要性は少ないかとは思います。
自分もほとんどは、EFｰS ５５ｰ２５０の２５０mm側にして最短撮影距離ぎりぎりで撮ることが多く、最大撮影倍率も０.３倍そこそこしかありませんが、それで間に合うことも多いです。これでも周囲は容易にボケてくれますので。

マクロレンズは、花びらの中やシベ等のクローズアップのみに使っています。

書込番号：18264509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨハンネス兄弟]

おはようございます。

アップされた膨大な作例にあるような内部の雌しべやら柱頭やら花粉やらミリ単位の小さな花やらを
画面全体で大きく撮影したいというのであればマクロ特化レンズの強みが出てきます。
そういう撮影がしたいのであれば購入しても損はないかと思います。
「接写はしたいけど別にそこまでの接写はええわ」でしたら24-70のままでも問題ないでしょう。

AFについてはX5と70Dで使用した時にチマチマ迷って行ったり来たりすることがありました。（カメラボディの性能？）
その辺の快適性については2005年に作られた本レンズよりも最新のLレンズである24-70が圧倒的に優勢かと思われます。
ボケに関してはつるピカードさんの仰る通りで接写時ではさほど変化はありません。

是非とも悩んで買い物をお楽しみ下さいませ。
個人的には“自分で身銭を切って買ったレンズ”で撮影したほうがテンションも上がっていいかと思いますが（笑）

書込番号：18264554

[t0201]

APS-Cでも100マクロは良いと思います。
例えばお花畑ですが、柵等で近寄れない時には望遠マクロとして使えるので
無駄では無いと思います。特別APS-Cとフルサイズでの極端な差は無いと感じています。

又は最短撮影距離が短く被写体に寄れる単焦点を購入するのも良いと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s24-f28-stm/index.html

書込番号：18264894

[じじかめ]

マクロ重視なら、マクロレンズがいいと思います。

書込番号：18264948

[☆Ｍ６☆]

とりあえず、24-70F4Lへっぽこマクロを使ってみて、それで満足するなら買い足す必要ないと思います。

私もこのﾚﾝｽﾞをメインで使ってますが、へっぽこマクロがﾁｮｯﾄ便利ですよね。

本格的なﾏｸﾛﾚﾝｽﾞと違って0.7倍なので、これでは満足出来ない場合にEF-S60ﾏｸﾛを含めて他のﾏｸﾛﾚﾝｽﾞを検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18265476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

＞つるピカードさん

２４−７０と２４−１０５を間違えるとは・・・
大変失礼しました
　
ＥＦ２４−７０とＥＦ−Ｓ６０でしたらどちらも最短撮影距離は０．２ｍですね
失礼しました。

書込番号：18265523

[横道坊主]

へっぽこカメラマンが並単をへっぽこレンズと笑う。
ひでえ話だな。

書込番号：18265864

[少年ラジオ]

へぇ〜！EF24-70mm F4L IS USMって最大撮影倍率0.7倍もあるんですねー。
本格マクロとしても充分使えると思いますよ。
もし倍率が足りなければエクステンダーを入手すれば補えるのでは？

書込番号：18266045

[ほら男爵]

タムロン６０mmならフルサイズに９０マクロ並にボケるかも？(^皿^)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000041224

書込番号：18266283

[IXTA9839]

＞つるピカードさん
実感も含めて教えていただきありがとうございます。
60マクロと24-70Lマクロモードの撮影倍率の違いはこだわらなければそんなに気にならないのですね。そう考えると24-70Lって改めてすごいレンズだと思ってきます。
マクロ撮影時のボケ量って2.8と4のF値の差でも差が出にくいんですね。参考になりました。

＞しんちゃんののすけさん
100Lマクロはやはり値段的に手が出せませんね笑

＞Hinami4さん
確かに使っていて足りないなと思ってからでいいですよね。
ただやはりマクロレンズの自分独自の世界を作り出せるところには惹かれるところがあります。

＞ヨハンネス兄弟さん
"“自分で身銭を切って買ったレンズ”で撮影したほうがテンションも上がっていいかと思いますが"
自分もそう思います。60マクロの分は別のレンズのために使うか、将来すごい接写をしたくなった時に為に残しておこうと思います。

＞t0201さん
確かに寄れる単焦点に代えるという手もありますね。

＞じじかめさん
マクロを重視するかどうか、なんですね。その点で考えるともう少し24-70Lでマクロの世界を味わってからでいいかなって気がしてきました。

＞☆Ｍ６☆さん
確かに使ってみて満足できなかったときにまた検討すればいいですよね。もっと24-70Lのマクロモードを使ってみようと思います。

＞少年ラジオさん
エクステンダーで撮影倍率補うこともできるんですね。エクステンダーのことも調べてみようと思います。

＞ほら男爵さん
タムキューのボケ味は一度は体感してみたいと思います笑
まあそれはタムキューをいずれ買う時までとっておこうかなーとも思ってます。

書込番号：18267836

[IXTA9839]

皆さん回答ありがとうございました。
自分にはまだ撮影倍率の違いが分かりそうにないですし、ボケ量もマクロ域ではさほど違いがなさそうですので、当面は24-70Lを使ってみて、足りないなと思ってきたときにまた60マクロを検討しようと思います。
疑問が出てきたときにはまた相談させていただきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：18268697

[α7大好き]

こんにちは
最初は24-70Lのマクロモードでよいと思います。
24-70Lのマクロモードはあくまでもズームのマクロです。
単焦点のマクロにはかないません。
その違いが大きいとみるか小さいとみるかだけです。
24-70Lのマクロモードで十分と思えれば24-70Lを使いこなしたほうがよいです。

参考までに下記に私が今年5月にアップしたものです。
同じ花をE-M1でマクロレンズで撮ったものです。
キヤノン、ニコンのマクロはマウントアダプター使用。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=17536660/#tab
（E-M1で撮った写真をアップしてください！　Part1）
2014/05/20 16:38　[17536660]
シグマ150mmF2.8
キヤノン180mmF3.5
キヤノン100mmF2.8
オリED50mmF2.0

2014/05/30 20:33　[17574536]
ニコン　55mm
オリ　　90mm
オリ　　60mm
オリ　　50mm

書込番号：18268699

[☆Ｍ６☆]

24-70F4Lは標準もﾏｸﾛも使えて便利です＼(^_^)／
私は充分満足してます＼(^_^)／

書込番号：18268728　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACROわ標準もﾏｸﾛも使えて便利です＼(^д^)／
私は中分満足してます＼(^д^)／

書込番号：18268741

[IXTA9839]

＞α7大好きさん
こんばんは
単焦点マクロの作例ありがとうございます。
当面は24-70Lを使いこなしていこうと思います。

＞☆Ｍ６☆さん
L標準ズームに0.7倍のマクロがくっついてるなんて本当に便利ですよね！

＞さくら印さん
中分なんですね笑
Σ17-70の撮影倍率は0.36倍、24-70F4Lのすごさがわかる気がします。

書込番号：18270278

手持ちでマクロって厳しいですか？

[アナロガーな奴]

失敗例	手持ちでも綺麗に撮れたかなと思った例

先日、興味本位でマクロレンズを買ってみたのですが、どうしてもキットレンズよりも扱いが難しく、ちょっとしたシーンでもすぐにブレが出てしまいます。

基本は三脚必須なのでしょうか？

なかには綺麗に撮れたのもあるんですが、大半はこのような感じでブレてしまって失敗写真が多かったです。

三脚はあることはあるのですが、荷物になるからいいやと家に置いてきてしまって、現地で後悔しました。

レリーズやリモコンも興味本位で購入してまだ開封すらしてませんが、一応持ってます。

お花の撮影の場合、基本、レリーズかリモコンのどちらを使うのが一般的なのでしょうか？

なんかハッキリと必要だと分からないものまでポコポコ自分の誤った判断で買ってしまって、最初にここでキチンと相談してから決めれば良かったなと思いました。

書込番号：17694766

[遮光器土偶]

　はっきり言って、このレンズで手持ちが出来なくはないですが、根性こめて構えて、息を止めて微動だにしない体勢を作って撮影する覚悟が必要かもしれません。本当のマクロ領域となれば、もっと近づけるはずですが、その分ピントは薄くなり、わずかな体のブレが写真の出来を左右すると思います。

　手持ちメインでマクロ撮影するなら１００Ｌの方を選ぶべきだったと思います。

　
　基本は三脚使って、ミラーアップでライブビューでピントを詰めて、レリーズかリモコンでシャッター切るべきだと思います。レリーズとリモコンは使いやすい方を使えばいいと思います。

書込番号：17694845

[t0201]

個人的には無風状態であれば、三脚とレリーズケーブルがブレ防止になると思います。
また、マニュアルフォーカスで液晶で広大表示してピントを追い込む方もいます。

風がある日はしばらく粘りますがダメ元で撮っています。
撮影後液晶で広大表示してブレが確認できれば、PCではかなりぶれていると思います。

書込番号：17694855

[アルカンシェル]

こんにちは。

ブレは、上下のブレ、前後のブレ、風で揺れてしまう被写体のブレがあります。

手持ちでのマクロ撮影の場合、近寄って撮るため、被写体深度が薄く、上下に気を使って撮られても、前後にブレていたとかで、難しい面があります。

三脚で固定し、ピントを決めて、風などで花が揺れている場合ですと、リモコンで、風が収まって揺れていないタイミングを見計らって、撮られたらいいと思います。

三脚に固定して撮れる構図である場合、三脚がある方が、奇麗に撮れて、スピーディーに撮影できるように思います。

書込番号：17694869

[アナロガーな奴]

>手持ちメインでマクロ撮影するなら１００Ｌの方を選ぶべきだったと思います。

えっ！？
ＡＰＳ−ＣサイズのＸ７ならこのマクロしか無いと言われて購入してしまったんですが、何か私勘違いしてたんでしょうか？？

>マニュアルフォーカスで液晶で広大表示してピントを追い込む方もいます。
実はその方法、現地で試したんです。そしたらＭＦ調整中にミツバチが動いてしまうので、凄い苦戦しました！！


うーん、やっぱり三脚は必ず持って行くべきでした。（反省）

書込番号：17694936

[kenta_fdm3]

きっちり撮ろうと思うのであれば、やはり三脚にレリーズを用意し、ライブビューでピント拡大して、ＭＦで・・・というのが基本なのだろうと思います。
ただ、どうしてもそうなると自由度も機動力も落ちて、撮影枚数が落ちますよね。
それであれば、手持ちマクロで楽しむのもありかと思います。
私は基本１００マクロで、ピントはAFまかせ。最後の詰めで自分の体を前後に動かしてピント設定。
場合によっては３連写位して保険をかけます。

きっちり見れば、やはりピントを微妙に外していたり、シャープさにかけるかもしれませんが、まあ、自分がよければOKかと。

添付したのは皆１００マクロによる手持ち撮影したものです。
ピント位置がやや甘かったりするのはご勘弁を・・。

書込番号：17694946

[もとラボマン ２]

アナロガーな奴さん　こんばんは

マクロ撮影の場合　60mmでしたら　レンズも軽いですし　手持ちでも良いと思います。

でも　マクロ撮影の場合　ピント合う範囲狭いので　体が少し前後するだけでもピントが逃げたりしますので　撮影時の構え方重要ですし　風で揺れている場合は　おさまるまで待つなど注意する事が大切です。

書込番号：17694977

[アナロガーな奴]

直置きで畑を狙ってみたのも面白かったです　（地面なので安定してます）

写真付きでの詳しい解説ありがとうございました。

マクロでも直置き超ドアンダーの撮影はなんとか制覇することが出来ました。

畑にもカメラを置いてみました。

書込番号：17694998

[アナロガーな奴]

>マクロ撮影の場合　60mmでしたら　レンズも軽いですし　手持ちでも良いと思います。

色々、脇を絞めたりやってみたんですが、１０枚中５枚は失敗写真が生成されるという非常に最悪な展開でした。

これだけ不良率が出るのも厳しいです。手持ちは、失敗しても良い覚悟と、体力と忍耐力が必要です。

何かカメラ側の設定でブレが減少できるかなと言う回答を期待してたんですが、やっぱり三脚とか持って行かないと結局は失敗写真が多くなるって事ですよね。

書込番号：17695027

[もとラボマン ２]

アナロガーな奴さん　返信ありがとうございます

今回の写真の失敗例　手ブレと言うよりは　ピントが逃げているように見えますが　風が吹いていたと言うことは無いでしょうか？

花の方が揺れていると　ピント合わせた時と　シャッター切る時タイムラグが有るので　その間のゆれでピント逃げると思いますので　
花が止まっている瞬間　ピント合った瞬間からシャッター切れるまで体を動かさないよう注意すると　もっと良くなると思いますよ。

書込番号：17695065

[遮光器土偶]

＞ＡＰＳ−ＣサイズのＸ７ならこのマクロしか無いと言われて購入してしまったんですが、何か私勘違いしてたんでしょうか？？

　勘違いですね。ＡＰＳ−Ｃ専用の純正のマクロはこれくらいしかないですが、ＡＰＳ−ＣではＥＦ−ＳとＥＦの両方のレンズが使えます。つまり１００ＬマクロはＡＰＳ−Ｃとフルサイズの両方で使えます。

　ちなみに１００Ｌとタムロンの９０（ＶＣの無い旧型）にシグマの１５０（ＯＳの無い旧型）を持ち寄って、３人で手持ちで撮り比べたことがありますが、やはり手ブレ補正のある分、歩留まりは１００Ｌがダントツと言う意見で一致しました。１００Ｌの手ブレ補正はかなり有効な武器になります。６０マクロで５割の歩留まりなら良しとすべきかも・・

　ちなみにマクロ撮影はもとラボマン２さんも指摘されてますが、風との戦いです。無風のタイミングで撮らないと、どうしても歩留まりは落ちます。

　また、ハチのホバなどでしたら、よほど素早くＭＦしない限り、被写体がピント領域に入ってくるのをじっと待つくらいの覚悟が必要だと思います。

書込番号：17695187

[t0201]

APS-CのカメラはEFレンズを使えますよ。ただ焦点距離が×1.6になるので
１００マクロなら１６０ミリの焦点距離になります。

１００マクロの手振れ補正は協力だと思います。
ちなみに、手振れ補正のついたレンズに三脚を使用する時はレンズの手振れ補正をOFFにして下さいね。

書込番号：17695369

[＃４００１]

おはよーございます。

>色々、脇を絞めたりやってみたんですが、１０枚中５枚は失敗写真が生成されるという非常に最悪な展開でした。

手持ちの撮影なら・・・極めて優秀な結果ですね(^^;(^^;(^^;
３割バッターならトップレベル・・・ってのが写真の世界だと思います。

100発100中・・・100％なんて・・・ありえません(^^;

すでに、皆さんのアドバイスにある通り。。。
マクロ撮影では・・・ミリ単位が拡大されているわけですから、ほんの少し動いただけで（つまりミリ単位で動いただけで）ピントが外れます。

特に、自分の体が前後に揺れると言うのが一番厄介で・・・これが、ピントを外す一番大きな原因です。

なので、基本は三脚でカメラを固定する・・・と言うわけです。

手持ちでのマクロでは・・・この体の前後に揺れる動きに合わせて、マニュアルでピントを移動させて、そのピントが移動するタイミングを見計らってシャッターボタンを押す（ピントが立ち上がるタイミングを見極める）・・・ってワザを使う人が多いのかな？？

ご参考まで

書込番号：17695526

[じじかめ]

マクロは三脚が写し易いと思いますが、面倒なら一脚でもかなり有効だと思います。

書込番号：17695540

[Masa@Kakaku]

まぁ私はケムシの一件の時点で

「何故に100LISマックでなく、こっちだw」

と思ったが。 f(￣o￣;) Too late.


頑張ってカラダ固定術を身に付けられたし。
あと透明ビニール傘もこーておくべし。

ぐっどらっく♪ (￣^￣)ゞ

書込番号：17695597　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

シグマ９０ｍｍＡＦマクロ	タムロンの標準ズーム５０ｍｍでの撮影	シグマＡＦ７０−３００の３００ｍｍでの望遠マクロ撮影

フイルムカメラで使っていたシグマの９０ｍｍＡＦマクロレンズで撮ったものなので１３５ｍｍの画角になってます、ちょっとした望遠マクロ撮影です、カメラはソニーα５７です。
撮影モードはＰでカメラにお任せ、昼間の晴天下です。
撮影データーをみると、シャッタースピードが速くＩＳＯ感度もオート設定なので高いです。
三脚は使いません、手持ち撮影にこだわります。
しっかり構えることがコツでしょうか、９０ｍｍを使ったのは少し距離が取れるからです。
広角マクロだと近づきすぎて手ブレの影響も大きく出るので手持ちでの撮影が難しくなります。

タムロンの９０ｍｍマクロは評判良く中古でも高かったが、当時シグマのは人気がなく中古で安かったので手に入れたレンズです。

もう一枚は同じように古いタムロンのＡＦ２４−７０標準ズームで５０ｍｍでの撮影です。
くどいですがもう１枚、シグマＡＦ７０−３００の３００ｍｍでの望遠マクロ撮影です。
被写体との距離がとれると撮影も楽になります。

２０年以上前の廉価なレンズがデジタルで使えたということでうれしいです。

書込番号：17695707

[アナロガーな奴]

多数のご意見、ありがとうございました。非常に参考になりました！

皆様のイチオシレンズが１００Ｌとのことで、またいずれ試したいレンズです。

やっぱり手振れ補正はあったほうが、手持ち撮影もすごく楽ですし、何よりも失敗率がかなり減少するって言うのも魅力です。

６０ミリのものよりかは画角が狭くなりますが、風景画もなんとかいけそうなレベルですかね？

マクロで自分も風景画を撮りましたが、自分は風景画に使うのも有りだと思ってます。

書込番号：17695849

[＃４００１]

たびたび、すいません（＾＾；；；

スレ主さんのスレッドを良く見ずにレスつけてしまいました（＾＾；；；

作例を見ると・・・マクロ撮影（接写）しているわけでもないので、それほどシビアな（ピントが浅い）状況ではありませんね？
これをワンショットAF（シングルサーボAF）で、撮影してこうなるのであれば・・・チョッと異常だと思います。

私に言わせれば・・・2枚目の写真もボツ（＾＾；；；・・・前ピンだと思います（ワザと蝶にピントを合わせた？？）
※でも・・・[17694998]こっちは、チャンと葉っぱにピンが来てますね？？（＾＾；；；

もしかしたら？？レンズのピント精度を疑った方がよいかも？？（老婆心ですいません（＾＾；；；））

書込番号：17695875

[アナロガーな奴]

全部ボツですかぁ〜！（＾＾；いやぁ、参りましたなぁ。（笑）

あと、ＡＦは使ってないです。殆どＭＦで撮っていますよ。ひまわりにピントを合わせたり、蝶やミツバチに自分でピントを合わせたり、ＭＦ操作で撮りました。

・・なのでピントリング自体、おかしな部分があるかと思いますが、ご了承下さい。


やはり、キットレンズも良い写りをしますが、マクロレンズに交換して改めてひまわりを撮影すると、また違う雰囲気の写真になって面白かったです。

どちらかと言えば、この花ひろばではマクロレンズがメインと言った印象を受けました。

あとイチオシのキヤノンの「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」って８万円もするんですね。ちょっと高いですね。（＾＾；

書込番号：17695910

[＃４００１]

こんばんは♪
しつこくてすいません（＾＾；；；

なんとなく・・・誤解されているようなので。。。

「マクロ」が手持ち撮影で厳しいのは・・・「接写」＝近接撮影をするからであって。。。
なにも・・・マクロレンズだから難しいわけではありません（＾＾；；；

スレ主さんの作例から想像すると・・・極普通の「撮影距離」で撮影されたように見えますので。。。
これなら、難易度は普通の60mmのレンズ・・・まあ、キットレンズの55mm側で撮影するのとなんら変わりが無いはずです（＾＾；；；
何も、構えて特別な撮影をする必要が無いと言うか？？・・・普通の60mmのレンズとして撮影すればよいだけです。

概ね50センチ以内の「接写」＝マクロ領域で撮影する場合に・・・特別な気遣いが必要なだけです♪

私も・・・偉そうなことを言ってますが・・・手持ちでマクロ撮影はよくやりますよ（＾＾；；；
一応、マクロレンズ持って行く時は「三脚」も持参しますが・・・三脚を立てられない場合も多々ありますので（＾＾；；；
まあ・・・デジタルなんで・・・数打ちゃ当たる方式です♪
1つの構図で4〜5カット撮影しちゃう場合も多々ありますよ（＾＾；；；
1/2の確立で「当たり」が出るなら・・・ホント大したものだと思います♪

書込番号：17697501

[しんちゃんののすけ]

EF100mm F2.8L マクロ IS USMユーザーですが接写で三脚使った事無いです。(汗)

書込番号：17697569

[遮光器土偶]

７Ｄ+100Ｌ　手持ち	７Ｄ+100Ｌ　手持ち	７Ｄ+100Ｌ　手持ち、ピントは花びらのエッジ狙い	７Ｄ+シグマ8-16、思い切り寄ってます

＞あとイチオシのキヤノンの「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」って８万円もするんですね。ちょっと高いですね。（＾＾；

　確かに高いです。実は私もそう思って最初はシグマの17-70なんていうレンズを中古で入手して、マクロの真似事やってたんですが、手ブレ補正が無いと手持ちは辛いし、ある程度ワーキングディスタンスがあったほうが接写しやすいと思って、偶々少し臨時収入もあったので半年ほど貯金して購入しました。

　三脚も使いますけど、手持ちで気軽にマクロ撮影ができることを思えば、価格差は十分納得できます。それにこれでもＬレンズ群の中では安い方です。

＞６０ミリのものよりかは画角が狭くなりますが、風景画もなんとかいけそうなレベルですかね？

　こちらはＡＰＳ−Ｃだと約１６０ミリの望遠になるので、遠くの風景を切り取るのでなければ少し使いにくいと思います。風景なら素直に広角系のレンズを使ったほうがいいと思います。

　アップしたのは、１〜３枚目が７Ｄ+100Ｌで手持ち撮影。４枚目は広角で思い切り近づいたものです。センスが無いので構図の批評とかは無しで(^^ゞ

書込番号：17697664

[okioma]

私も接写しての撮影なのかな〜と

何が悪いかわかりませんが、
被写体とご自身が動いていませんでしたか？

ファインダーで撮っていますかそれともLVですかね？
キチンとカメラの保持をする場合は、
ファインダーで撮る方が良いですよ。
両脇を閉め、左手でレンズの下から保持
右手はグリップに軽く添えるだけ、
ファインダーを覗いて、覗いている側の頬をカメラに付ける
呼吸は吐きながら、シャッターを切る時は呼吸を止める。
更には、足は右足をチョッと前に出した方がさらに安定すると思いますよ。

ピントが合った瞬間にシャッターを押せばそれほど問題が出るような場面では無いような…


さらに被写体および撮影者のブレ対策で
MFにこだわらず、AIサーボAFで連写しても良いかと


接写撮影で10枚中5枚もピントが来ていれば十分かと思いますがね。

書込番号：17697732

[ワカシくん]

左手で葉っぱ、右手でカメラのダブル手持ち!	手持ち等倍でーす	手持ち等倍でーす

｜電柱｜・ω・)ノマクロで三脚は使ったことないでーす

絞り優先開放で感度オート、等倍以外はAFで撮れば普通に撮れると思うけどなー

書込番号：17697798

[オミナリオ]

>皆様のイチオシレンズが１００Ｌとのことで、またいずれ試したいレンズです。
「１００Ｌにするべきだった」なんて話を鵜呑みにすることはありません
100Lは確かに素晴らしいレンズですが、60mmには60mmの良さがあります。
まずは60mmでやれること全部試してみてはどうでしょうか。

それに、屋外で撮る最大の敵は、手ぶれより風ブレです。
いかに名玉Ｌレンズでも、風を止める魔法までは使えませんよ。

歩留まり上げるにはざっと思いつくだけでも
・恐れず感度上げてシャッタースピードや深度を稼ぐ
・焦らず風止みじっと待つ、風の少ない時間帯を選ぶ
・立ち方構え方を工夫してみる（腹筋固める・座れる構図にするetc...）
・三脚不便なら一脚使ってみる
・連写使う
などなど沢山ありますよ

それでも半分当たればいい方だと思いますし、時間撮れなくて夕方撮りに行ったなんて
場合は、風やまなくて200枚撮っても成果ゼロだったりします


>お花の撮影の場合、基本、レリーズかリモコンのどちらを使うのが一般的なのでしょうか？
三脚使う場合はどちらでもいいと思います。手持ちの場合、私は二秒セルフタイマー使います
でも最近は連写で撮ること多くなったかな、、、枚数多くなってあとで選り分け大変ですが
ジャスピン得る率は高いように思います

書込番号：17699933

日本百名山 伊吹山ケムシレポート （￣□￣；）！！

[アナロガーな奴]

記念すべき第1枚目！！	ケムシのアベックか？	こんな所にも！！	クネクネ動くので撮影が難しかった。

今日、初めて伊吹山（滋賀）の山頂駐車場までドライブウェイで登りました。ですので、ほとんどドライブです。
登山と言うほど大袈裟なものではありませんが、普段から全く運動をしてない自分は少し答えました。

登るなら西遊歩道から登り、帰りは中央遊歩道を使って下山したほうが比較的楽になります。まぁ大半の方がこのパターンだと思います。

前書きはこのくらいにします。





マクロレンズを購入して、伊吹山の高山植物を撮る予定だったのが、まだ今の時期は早かったようで、結局、何も撮りませんでした。

で、仕方なくこのレンズで一番最初に撮影したのが待避所の草むらで見つけたこのケムシです。（笑）
だが、後悔はしていない。

最強で最悪な撮影スタートでしたが、何も撮らずに帰るよりかはマシだと思いました。

このケムシ、至る所に這っていますので、車で通行の際は踏みつぶさないよう、お気を付け下さい。（笑）

ほか、通常のキットレンズでも色々と伊吹山の風景も多数、撮影してきましたので、後日、別スレで公開したいと思います。



※撮影した画像は全てスナップ写真となります。作品としての撮影では無いため、中傷はおやめ下さい。

書込番号：17683376

[アナロガーな奴]

アリとバッタ。

お・ま・け

書込番号：17683401

[アナロガーな奴]

《余談》

昼食はスカイテラスで伊吹そばを食べました。発券機の一番左上の「おすすめ」と書かれた一番大きいボタンです。

伊吹山は、そば発祥の地らしく、伊吹山に来たら「伊吹そば」だろうみたいなノリで注文しました。

値段は９３０円と高い？ですが、味はふつうにおいしかったです。

山頂付近は気温が低く、夏は凄く快適なので是非、遊びに行ってみて下さい。

書込番号：17683429

[arenbe]

新種の嫌がらせかなにかか？＞＜)/

書込番号：17683577

[Masa@Kakaku]

ケムシの是非は置いといて。

何故にその蕎麦を撮らない？ (￣^￣)
このスレ見た我らに、せめて最後に清涼剤を。



…あ、レンズご購入おめでとうございます。
(￣▽￣)/ こんぐらっちれーしょんず♪

書込番号：17683588　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

削除依頼しました（｀□´）ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！！

書込番号：17683607

[松永弾正]

葉っぱとかあるやん(笑)！

書込番号：17683649

[アナロガーな奴]

嫌がらせとかのつもりは全くありません。悪意もありません。本当にケムシとバッタとアリしか撮ってないんですよ。

あと、そばの件は失礼しました。皆さん、ラーメンとかそばとかそういう食べ物ってマクロで撮るんでしょうか？

そこまで頭が回らなかったです。

食べてるときは撮影のことは頭から抜けてました。（笑）

書込番号：17683719

[アナロガーな奴]

よろしければ、こちらもご覧下さい。スカイテラスのメニュー一覧です。

http://www.ibukiyama-driveway.jp/rest/food_menu/index.html

観光バスが数台来てましたが、登山道は比較的歩きやすく、良好です。
今の時期であればドライブウェイも登山道もガラガラです。

書込番号：17683734

[コメントキング]

他の方々も多分冗談でしょうから、あまりお気になさらずに。

高山植物なかったのは残念でしたね。毛虫も虫のうち。虫専門の方もおられるので嫌いな方もおられるでしょうけど、被写体としてはありじゃないですか。

価格コムの作例でいつぞや部屋干しの洗濯物、それも肌着とかもあったかと思いますが、それに比べれば立派な被写体と思います。

書込番号：17683794

[アナロガーな奴]

結局、このマクロはケムシの撮影しか出番がなかったという。。（残念！！）

今週、色々なスポットを徘徊する予定なので、今度は皆様のご期待に添えるような綺麗な被写体を探してきます。

何か撮れましたらまたご報告させて頂きます。

書込番号：17683854

[松永弾正]

マクロで虫を撮るとおもしろいよね(笑)！
さらに、「こんなところまで！こんな風になってるんや！」が多々(笑)！

ノリですから気にしなさんなよ(笑)。

書込番号：17684031

[R259☆GSーA]

その毛虫が何れ、綺麗なチョウになり、

スレ主の所に飛んで行くかと？

『あの時の毛虫は私です』と・・・(^^♪

書込番号：17684140

[さくら印]

あたしチョウ大好きです（＾∀＾）σhttps://www.youtube.com/watch?v=4ZPE3-3IADk

書込番号：17684511

[masa2009kh5]

伊吹山、何度か行ったけど
シモツケソウのピンク色が映える
８月上旬が一番きれいだったかな。
強い日差しと天気の急変に注意。

書込番号：17684515

[Kやんver2]

大量発生でよく話題になるマイマイガの毛虫ですね。

書込番号：17684591

[アナロガーな奴]

解析結果、ありがとうございました！

残念ながら、このケムシは蝶ではなく、蛾だそうです。

アゲハチョウと蛾では雲泥の差と言うか、天と地ほどの差があります。

まさに、フランス料理ＶＳ猫まんまのような感じでしょうかね。

書込番号：17684687

[BAJA人]

こんにちは。

この時期は山は毛虫だらけですね。
山を歩いていると知らない間に背中でもぞもぞとかいうことも
ありますのでご注意を！（^^;）

書込番号：17685230

[横道坊主]

何か、勘違いしてる人多いけど、スナップ写真って立派に撮影ジャンルとして確立されてるよ。

適当に撮った写真の免罪符の様に｢スナップですから〜｣と乱用されるのは心外だな

後、撮るモノ無いって言ってるけど、気付いてないだけ、足元にも沢山有ったと思うよ。

書込番号：17685271

[じじかめ]

5-6年前にバスツアーで行ったときは、駐車場手前付近は崖崩れが心配そうな場所が数箇所あった気がしますし
駐車待ちでかなり待たされた記憶があります。

書込番号：17686003

Canonのモニターが当たりました。

[百均のパンツを3年履く会]

3週間貸して貰えるんでGW中に撮りまくろうと目論んでます。

書込番号：17406923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

おめでとうございます。

いいなーいいなー。(￣^￣) ｳﾗﾔﾏｽｨ

俺もモニターしたい。1DXとかヨンニッパとかハチゴローとか！
歯の浮くようなレビュー全力で書くから！キヤノンさん！くれ！

ﾓﾗｳｷｶ ｷｻﾏ (#-_-)／☆(/_ _)/ ｲﾔﾝ ﾊﾞﾚﾀｰ?

書込番号：17407555　スマートフォンサイトからの書き込み

[GALLA]

トリミングしてます	少しだけトリミングしてます

いいレンズです。　マクロをお楽しみください。
きっと手放せなくなる・・・　それが Canon の狙い！？

良かったんだか・・・　（笑）

書込番号：17408135

[トトロなオヤジ]

私も5D3（24-105付）のモニターに当選し3週間程使いまくりましたが、これは失敗でした。

キヤノンの作戦にまんまとかかり、欲しい病が悪化し金策に駆けずり回っています・・・

（でもやっぱりフルサイズは良かった〜）

書込番号：17408267

[スノーチャン]

当たらないな〜　

書込番号：17409658

[百均のパンツを3年履く会]

私には合わなかったようです。原則手持ち撮影してます(三脚持ち歩くのが嫌いなので)。手ブレ補正がないのは辛いですね。早めに返却します。失礼しました。

書込番号：17454606　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズ選びについてご助言ください

[たろりん村]

2年半位前にEOS　KISS×5を購入しました。
普段はコンデジでスナップやペットを撮っているのですが
一眼レフを買った目的は花の接写がしたいと言うのがあったので、マクロレンズが欲しくなってきました。

大きい物はバラ程度ですが、オオイヌノフグリのような小さな草花が好きで、
是非撮ってみたいと思っています。
ずいぶん前、譲って頂いた（ミノルタ）フィルムカメラでマクロレンズを少しだけ使った経験はありますが
殆ど初心者なので、まずは中古レンズで試してみようと考えています。

いろいろ他のクチコミなど拝見しましたが、どのようなのが良いのかわからず
どうぞご助言して頂ける方がおられましたら宜しくお願いします。

書込番号：17422630

[もとラボマン ２]

たろりん村さん　こんにちは

バラなどの大きな花の場合60mmマクロで見いと思いますが小さい花の場合　

60mmマクロですと花に寄って撮影しないといけないので　小さい花の場合　

タムロンの90mmマクロの方が使いやすいと思います。

書込番号：17422638

[里いも]

こんにちは

このレンズの中古の価格ｗオークションで調べたところ、3万2,3千円しています。
それなら、タムロンの旧タイプの90mmの新品が買えます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10506011379_10505510810
トキナーも評価高いですが、100mmとなりますので、少し重いです。

どちらも最高約30センチまで接近して1倍で撮ることができます。

書込番号：17422663

[kyonki]

APS-C機で使うなら60mmで良いと思います。
それ以上焦点距離が長いとレンズは大きくなるしブレに対しても気を使います。

メーカー違いですが私はAPS-C機に60mmが一番使い易いです。タム90mmも所有。

書込番号：17422672

[じじかめ]

Ｘ5で手持ち撮影ら60ｍｍでいいと思います。

書込番号：17422681

[春菊天]

私はEF100mmF2.8L Macro買って撮ってみたら
手持ちでカンタンにキレイに撮れるんで、
一眼レフカメラって良いなあと思いましたよ。

マクロレンズが1本あると、1年中撮るものに困りませんね。

書込番号：17422700

[しんちゃんののすけ]

EF100mm F2.8L マクロ IS USMに1票。
手振れ補正付きは便利です。欠点は価格でしょうか。

書込番号：17422821

[たろりん村]

八重桜	キュウリグサ

こんなに早くたくさんの方のご助言を頂けて嬉しいです。
先ほど、カメラのクローズアップ機能でお隣の桜をヘタクソですが撮ってみました。
足元にあった3ミリほどのキュウリグサですがやっぱりボケてしまいます。

もとラボマン2様

キャノンの１００�oは価格的に無理かなと思っていたところですが、お教えいただいたタムロンの９０�o
良い感じですね。
画像を載せましたキュウリグサももうちょっとよく写せるでしょうか？
大変有難うございました。


里いも様

純正以外のレンズは良くわからなかったのですが、URL拝見しました。
新品が３万２,３千円と言う価格はほぼ予算的にはOKなので検討してみたいと思います。
このレンズで検索してみますと、新品同様が２万８,９千円でもありました。
この型に８割くらい傾いております。
大変有難うございます。


kyonki様

確かに初めて使い始めるには６０�omかなと考えていたんですが、皆様の意見を拝見して
改めて重さと価格を考えて、タムロンの９０�oに傾き始めています。
大変有難うございました。


じじかめ様

近場をウロウロの撮影なので手軽さは考えたいところですが、キャノンの６０�oとタムロンの９０�oを見てみたら７０ｇ差でした。このくらいならいいかと、この２点で考えてみたいと思っています。
大変有難うございました。


春菊天様

綺麗な写真の添付有難うございます。
ガクアジサイはマクロで撮ってみたい一つです。
EF１００�oは素晴らしいレンズだと思いますが、何しろ中古でもカメラ以上にお高くなるので、ちょっと手が出そうにありません。
大変有難うございました。


しんちゃんののすけ様

そうですね。手振れ補正付はすごく魅力の一つですが、ちょっと重いのと価格がだいぶネックになっております。
大変有難うございました。

書込番号：17423054

[ｈｏｔman]

たろりん村さんは、撮影時にグッと寄って撮影するのが好きなのでしょうか？
それとも少し離れての方が良いのでしょうか？

それによって、マクロレンズも変わってくるような気がします。

ワーキングディスタンス・・・撮影対象までの距離が撮れるのは、
焦点距離の長いレンズ（100mm〜）になります。
一方、グッと寄って撮影するのなら標準域のレンズ（50mm〜70mm）が
良いと思います。
ご自分が普段撮影しているスタイルを考えて選定してみてはどうでしょう？

書込番号：17423166

[t0201]

６０ミリで良いと思います。

主な被写体がマクロ系みたいなので、中古と言わず新品でも良いと思います。
それとも１００ミリと迷っています？

書込番号：17423387

[絞ってもＦ５]

オオイヌノフグリやキュウリグサのように極端に小さい花は、 EF-S60マクロ、タムロン90、どちらも良いです。自分は90使ってました。
キュウリグサなんか早い時期のほうが背も低くて風に揺れないので、撮りやすいですよね。ということでぜひ早めの導入を。

個人的にはそこまで小さい花だと、広角のリバースがいちばんと思っています。が、難易度高いです。マクロ撮影に慣れたら、思い出してみてください。

書込番号：17423993

[sweet-d]

私の場合...メーカーは違いますが、
最初に６０�oを買いましたが...
後に１０５�oを買いました。

バリアングル機には６０�oがお勧めです。地面からも撮れますので...

書込番号：17424031

[sweet-d]

地面から撮ると、こんな感じです。

書込番号：17424049

[もとラボマン ２]

たろりん村さん　返信ありがとうございます

＞タムロンの９０�o　良い感じですね。

小さい花の場合　60mmも90mmも同じ大きさに撮る事は出来ますが　60mmの場合　近づかないと大きく撮れないので　

寄って撮影するのですが　自分の影が邪魔になったりする場合もありますので　90mmマクロの方が小さい花の場合便利だと思います。

書込番号：17424096

[たろりん村]

hotman様

今は標準レンズのクローズアップ機能での撮影なので、被写体にかなり近寄って写しています。

皆さんにアドバイス頂きましてから、ゆっくり考えています。
忙しくて一眼レフも使いこなせていませんでしたが、この春から少しゆとりが出来たので
撮り始めたいと思ったのですが
以前はHPで里山の草花や生き物たちも撮っていた時期もありました。
花が主体ではありますが、ちょっと難しかったイトトンボやアオスジアゲハも上手に撮れたらな〜と夢は膨らんでいるのですが・・・

選択肢をキヤノンEF-S60�o、タムロンSP-AF90に絞って考えようかと思います。
大変有難うございました。


ｔ0201様

キャノンのEF100�oは予算的なことで選択肢にないんですが
60�oとタムロンの90�oが金額的にOKなのでこの2本で考えようかと思っています。
大変有難うございました。

書込番号：17424150

[たろりん村]

絞ってもF5様

初心者なので皆さんが使っていらっしゃるほうに何となく傾いてしまいます。
明日あたり、手がポチッと押してるかもしれません(笑）
この2本で考えてみます。
大変有難うございました。


sweet-t様

素敵な写真ですね〜
これは105�o使用なのですね。
早く買って腕を磨いて、早くこれほどまでに上達したいです。
もうちょっと悩んでみます。
大変有難うございました。


もとラボマン２様

影・・そうなんですよ〜
近づいて被写体をすっぽり影の中に入れたり
わざわざ日没後に撮りISO感度変えたりとそれなりの苦労もあったりで・・
90�oなら少し距離をあけられるので、その辺の悩みは解消されるかもしれませんね。
有難うございました。

書込番号：17424280

[たろりん村]

短い期間にたくさんのアドバイスを頂き感謝致します。
勝手ながらgoodアンサーを決めさせていただきました。
助言いただきました皆様、有難うございました。
参考にさせていただき、購入しました折には下手な写真をUP出来たらと思っております。

書込番号：17424343

[横道坊主]

解決したみたいだけど
予算外にはなりますが、マクロを手持ちでストレス無しにやりたいなら、オリンパスのOMDシリーズに60ﾐﾘマクロをオススメする。
画質的にはEOSが良いのだろうが、最短撮影距離迄詰めて、これだけ吸い尽く様に手ぶれを抑制出来るカメラを他に知らない。
ボディ自体軽いので無理な体制での構図探しも我慢出来る

マクロレンズは幾らでも寄れるので、ドンドン接近したくなるが、寄れば寄るほど想像以上に手ぶれする。
店頭で操作感を確かめる事をオススメする

書込番号：17424986

[ｈｏｔman]

>ドンドン接近したくなるが、寄れば寄るほど想像以上に手ぶれする

そうかな？

それは、
>ボディ自体軽いので無理な体制での構図探し

これだからなんでは？

やってみれば判るけれど、アイレベルで保持してなら
近づいて行ってもそんなに手ぶれを感じない。

書込番号：17426188

[たろりん村]

横道坊主様

コメント有難うございます。
ミラーレスですか？
KOS　KISSはちょっと前の型になりますが、殆ど出番がなかったと言いますが
使ってなかったので、もうちょっと修行して次のカメラにと思っています。
一眼ではないですが、昔、Ultra　Zoomを使っていまして、すごく好きなカメラでした。


hotman様

決めました！
庭に来る昆虫も撮ってみたいので、タムロンのAF90にします。
お世話になりました。

書込番号：17426389

[エルナイト]

花のマクロ写真を良く撮影するならマクロレンズがいいですが、ちょっと撮影してみたい程度でしたらクローズアップレンズを使うのもお手軽でいいですよ。

値段も1000-2000円くらいで買えるし。

書込番号：17433050

[ｈｏｔman]

EF50 CompactMacro	F50 CompactMacro + LifeSizeConverter	EF50 CompactMacro

たろりん村さん、返レスありがとうございます。

タムロンの90mm ＝ タムキュー　ですね。
いいレンズだと思います。
90mmですので使いやすい焦点距離だと思います。
ご自宅の庭に虫が来るとは羨ましいですね。
いいのが撮れましたら是非またアップしてください。

よく昆虫の飛翔写真を撮影しているのですけれど、
たまにキヤノンのCompactMacroをつかいます。
ピントが薄くて難しいですが決まればいい画になりますね。
なかなかいいのが撮れませんが（＾＾；

書込番号：17433818

[ｈｏｔman]

シジミ蝶は結構難しい！

おっと、上のレス一枚目がEF50 F1.8IIでの撮影でした。

それと、二枚目の説明書き
>F50 CompactMacro + LifeSizeConverter
EF50 CompactMacro + LifeSizeConverter
頭の"E"が抜けていましたね。

どうも失礼しました。

書込番号：17433946

[たろりん村]

ヒイラギモクセイ	レンゲ

マクロレンズの事でご助言いただきました皆様、大変有難うございました。
いつもは優柔不断な私ですが、今回は決断するのが早くて、本日、受け取りに行ってきました。
タムロンSP　AF90�o　F2.8(272E)の中古品を購入しました。
キタムラさんにて新品同様程度の中古　28,780円でした。
皆さんのいろいろな写真を拝見しながら勉強し、少しでも上達できればと思います。
今日はちょっと風も強くへた過ぎて載せるような写真ではないのですが、
取りあえずご報告かたがた試運転？の写真をUPさせていただきました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・
書き込み頂きました、エルナイト様
クローズアップレンズですが、以前、オリンパスのウルトラズームを使っていました時
少し使っておりました。確かに安くてお手頃ですね。
実は本日、中古レンズを買いました。
どうもありがとうございました。

hotman様

素敵な写真を見せていただいて有難うございます。
蝶の顔って・・へぇ〜こんな面白い顔なんですね。
肉眼ではなかなか気づきません。
我が家の周りは良く言えば、自然の宝庫ですがただの田舎です。
アゲハチョウも毎年、4種は来ますし、近くの川にはカワセミも時々来ます。

本日到着のマクロレンズで頑張って取りマクロウと思います。

書込番号：17436181