EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

レンズ選び

[チ〜･デー 4162]

こんばんは。初めて質問させて頂きます。

現在のEOS7Dを使用してます。
候補のレンズは
EF70-300mm F4-5.6 IS USM(L字無しです)
タムロン70-300mm(A005)

EF70-200mm F2.8 USM
(こちらのは、知り合いが激安にててに入ります。また、レンズはかなり使用しててキズ、塗装のハゲが目立ちます。レンズ内部は少し塵等があります)
タムロン70-300mm(A001)

撮影は、子供の運動会、中学生のテニスと年1回程度のホールでの発表会です。
もし、望遠が200mmだったらトレミングも考えています。
良いアドバイスをお願い致します。

書込番号：19404235　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

安く手に入るなら、70-200が良いです！
足りなければ、トリミングで(^3^)/

書込番号：19404262　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

7Dの高感度性能を考えると明るいレンズが望ましいでしょうかね。
外見のハゲはタッチアップで補修、チリはよっぽどひどくない限りは問題ないと思いますよ。

書込番号：19404427

[もとラボマン ２]

チ〜･デー 4162さん　こんばんは

70-200mmF2.8は望遠系の中では　優等生レンズですので　外観が傷だらけでも写りが問題なければ　70-200mmが良いと思います。

それに　レンズ内のチリ　小さく少なければ　移りに影響しません　でも　状態が分からないので　少し試し撮りさせてもらったほうが良いと思いますよ。

書込番号：19404448

[潮待煙草]

チ〜･デー 4162さん
こんばんわ！

持っているレンズしか語れない、私です。
久しぶりにこのレンズの話題が出たので、こんな感じということで作例を貼っておきます。

もちろん、明るいレンズのほうがいいですよ!(^^)!
でも、事情があるのであれば。

書込番号：19404722

[うちの4姉妹]

こんにちは
70-200F2.8Lは、その重さと大きさが許容出来るのであれば、
選択して良いかと（≧∇≦）
許容出来なけれな
タムロン70-300かな？
です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19405548　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ〜･デー 4162]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

EF70-200mmが妥当ですね。
一応、試写はしましたよ。
絞りF13までですが問題無くとても綺麗に移りました。
1つ疑問点で運動会、テニスではISが無いですが大丈夫でしょうか？

70-300mmね方は、タムロンが良いみたいですね。
こちらも1つ疑問点で、両レンズはどちらがAF優れていますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19405729　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

■チ〜･デー 4162さん。こんにちは。

＞EF70-200mmが妥当ですね。一応、試写はしましたよ。
絞りF13までですが問題無くとても綺麗に移りました。
70-300mmね方は、タムロンが良いみたいですね。

お答を出された通り70-200　ｆ2.8では純正。
70-300ではタムロンA005の方がいいと思います。
A005のアドバンテージは300�oまでの望遠域と手ぶれ補正ですね。

＞こちらも1つ疑問点で、両レンズはどちらがAF優れていますか？

A005は私も使っていましたが、AFが弱く動体撮影には向きません。
運動会程度ならなんとかなると思いますが、テニスは歩留まり悪そうです。
旧型でも純正の方が良いのではないかと思います。

＞1つ疑問点で運動会、テニスではISが無いですが大丈夫でしょうか？

運動会やテニスの撮影で、ある程度止まった写真を撮ろうとすると、1/1000以上のシャッタースピードが必要となりますので、手ぶれの心配はあまりありません。
ただし、動きがあまりない被写体を1/250より遅いSSで撮るときは、やはり手ぶれ補正があるレンズの方が有利です。

チ〜･デー 4162さんの場合はホールでの撮影もされるとの事ですので、純正の70-200　ｆ2.8の方が良いのではないかと思います。
性能に問題がない外見の傷でしたら問題ありませんし、充分に確かめられれば良いと思います。
屋外の撮影では手ぶれの心配が少ない1/500より早いSSで撮影し、距離が不足の場合はトリミングで対応されればいいと思います。

よい選択をされて下さい。

書込番号：19405927

[遮光器土偶]

黒い70‐300は以前に持ってました。ＡＦスピードは普通に使うには問題ないですが、激しい動きには辛いと思います。
タムロンＡ００５は今、保有してます。70‐300よりは速いと感じますが、スポーツには少し辛いかも。
Ｆ５．６でよくてＡＰＳ−Ｃでの使用に限れば５５−２５０ＳＴＭの方が良さそうです。
屋内の撮影があり安く手に入るなら７０‐２００Ｆ２．８Ｌがいいと思います。
スポーツならツャッタースピードが必要になるので、重さが下丈夫なら２００ミリでは、手ブレ補正が無くても問題ないと思います。

書込番号：19406045　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ〜･デー 4162]

こんにちは。
画像ありがとうございます。
拝見しましたよ。
私が思っているよりも十分綺麗です。
あと、AFの速さはどうですか？

書込番号：19406800　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チ〜･デー 4162さん　返信ありがとうございます

＞つ疑問点で運動会、テニスではISが無いですが大丈夫でしょうか？

シャッタースピード　1/60以上で撮れる条件でしたら問題ないですし　実際1/60で撮影すると　手ブレより　被写体ブレの方が気になる為　シャッタースピードあげる事の方が多いです。

書込番号：19406832

[チ〜･デー 4162]

タムロンA005のAFは動体は向いて無い様ですね。
候補から外した方が良いかも...です。

純正の非L（黒色）の方も気になります。
AF速そうですから動体も撮影出来ますか？

勿論、70-200 F2.8は凄く良いは解りました。
ありがとうございます。
実物を拝見しまして写りには何も問題がありませんでした。
ただ、外観がかなりハゲて見栄えが凄く悪いです。
なんとかなったら良いのに...。
だから、購入を迷ってます。

書込番号：19406840　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

EF70-200/2.8L USMがナンボか、ですよね
4〜6万とかならちゃんと写るの前提ならボロボロでも悪くないと思いますが
寄れて写りもいいシグマの70-200/2.8 HSM MACROあたりも同価格ですし
7〜8万ならシグマがOS付で程度いいの買えちゃいます

>絞りF13までですが問題無くとても綺麗に移りました。
絞ったら性能低下してるのわからなくなります
片ボケ、解像不良、レンズのクモリや気泡、逆光での状態などなど
開放でちゃんと写るかテストしないとダメですよ

またUSMも寿命があります。MF時の感触や指標のスムーズさ
作動音もチェックしておいた方がいいかもしれません


いずれにせよ予算次第ですが
汎用性とコスパを考えるなら、A005はかなり良い選択だと思いますけどね
爆速揃いの各社70-200/2.8シリーズ（A001は別ね）と比べれば遅いというだけで
動体向きじゃないなんて事はまったくありませんよ
運動会や引きのテニスなど屁のカッパです　これでダメならウデを先に疑え、と。
フルサイズ対応にこだわらないなら、EF-S55-250STMがもっとお勧めですが。


純正の70-300非Lはおすすめしません
なんといいますか、そもそもの構造が古いのです

現行の望遠レンズ群がジェット機のテクノロジーとすれば
非Lはプロペラ機のテクノロジーです
同じプロペラ機の中では速かったけど、ジェット機相手は荷が重い・・・というものです

書込番号：19406932

[遮光器土偶]

＞純正の非L（黒色）の方も気になります。
＞AF速そうですから動体も撮影出来ますか？

　ちゃんと書き込み読んでくださいね。EF70-300ISは激しい動きを追いかけるのには向いていません。感覚的にはＡ005の方が速いです。ＥＦ70-300ＩＳで追える被写体ならＡ005でも追尾できると思いますし、ＥＦ70-300ＩＳで対応できない被写体でもＡ005なら対応可能なケースもあると思います。

　でも多分55-250ＳＴＭの方が優秀だと思うんですけど、何故候補に入らないんですか？

書込番号：19407156

[チ〜･デー 4162]

こんばんは。
55-250STMは何故、候補から外したと言うと
メインのEOS7Dとサブの初代EOS5Dがあるからです。希に5Dも使用しる予定です。

書込番号：19407228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

http://s.kakaku.com/item/10501010047/
一万円でゲットして下さいm(_ _)m

書込番号：19410812　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞メインのEOS7Dとサブの初代EOS5Dがあるからです。

　ああ、そういう事ですか。なら、正常に作動するなら、知り合いの方とよく話し合って、70-200Ｆ2.8を手に入れるのが一番でしょう。

書込番号：19410895

[チ〜･デー 4162]

おはようございます。

回答ありがとうございます。

明日、EF70-300（非L）とタムロン70-300の
試しに行く予定です。
その結果、70-200をもう一度、拝見します。

書込番号：19414643　スマートフォンサイトからの書き込み

CANON EOS1Vに使用できますか

[doragon12002]

はじめてカメラを購入しました。デジタル１眼もよかったのですが、あえてアナログのフィルムカメラにしました。本体は購入したのですが、レンズがなくどれにするか迷っています。写したいものは主に風景と子どもとディズニー行くときに使いたいと思っています。
いろいろみてこのレンズがいいかなと思ったのですが、皆さんの意見としてはどうでしょうか。
また、根本的にこの機種で使えるかもわからない素人ですので、いろいろと教えてくださあい。

書込番号：19362956

[もとラボマン ２]

doragon12002さん　こんばんは

キヤノンの場合　フィルムカメラがAFになった時　今と同じEFマウントに変わりましたので　もちろんこのレンズも使えますし　今のレンズでも　APSサイズ用以外のレンズは使うことできると思います。

また　このレンズですが　高性能とはいえませんが　描写自体は　問題ないですし　フィルムのほうが内面反射も少ないので使いやすいと思います。

でも　1つだけ　デジタルの場合は　ISO感度上げる事できますが　フィルムの場合 NATURA 1600というフィルムもありますが　普通は高感度でもISO400が一般的のため　暗いところは苦手で　ストロボも必要になるかもしれません。

書込番号：19363018

[ＭｉＥＶ]

EOS-1Vも、現行のデジイチもEFマウントです。
問題なく使えます。
自分もEOS-1HS・EOS-1NHS・EOS-3で使っていたEFレンズも、現行のデジイチで使っています。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300013101/01/ef70-300f4-56lisusm-im2-jpn.pdf

書込番号：19363055

[アナスチグマート]

このレンズはEOS-1Vで使えますが、ディズニーで家族写真を撮るには少し望遠すぎると思います。
タムロンの28-300mmにするか、35mm〜50mm程度の単焦点レンズを追加されるとよいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000668925/
http://kakaku.com/item/K0000775509/

書込番号：19363078

[holorin]

使用することは問題ありません。
EF４０ｍｍSTMもEOS１０００ｓで使えましたし。

日中であり、さらに望遠に特化するのであれば、このレンズでもいいとは思いますが、汎用性は低いと思います。
標準系とはいってもあまり選択肢はありませんが、２４−１０５ｍｍF4 IS Lあたりのほうが使いやすいかもしれません。

書込番号：19363093

[アムド〜]

EOS-1vとEOS-3＋EF70-300 IS USM

doragon12002さん、EFレンズファンの皆さん、こんばんは。

インナーフォーカスじゃないので、ニョキニョキと鏡筒が伸びるのと、ISが効き出した
時の振動ショックなどを見ると古さを感じてしまいますが、純正故、DPPでデジタルレンズ
オプティマイザが有効になるなど、利点もあって良いレンズだと思います。

勿論EOS-1vでもEOS-3でも7でも5でも、Kiss5や7などの銀塩キッスでも全く問題無く作動
しますしISもバッチリ効きます。上記羅列したカメラは、全て持ってるカメラで確認致し
ました(^.^)♪

ディスニーランドでのご使用もご考慮されてらっしゃるとの事ですが、レンズ1本だけを
持参となりますと、もう少し広角寄りのレンズをお持ちになられた方が有用ではないかな
などと思います。

書込番号：19363244

[写歴40年]

doragon12002さん おはようございます。

キヤノンはオートフォーカスカメラのイオスシリーズを発売の際にそれまでのFDマウントをやめて、先を見据えたEFマウントレンズを発売しそれからは不変なので、フィルム機でもデジタル機でも何も問題なく使用出来ると思います。

このレンズは望遠ズームなので遠くのものを大きく撮るのには適していますが、あなたがそういう風に撮りたいならば良いですがお子様と風景がメインならば標準ズームなどの方が汎用性があると思います。

書込番号：19363414　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

望遠だけで大丈夫ですか？というのは皆さんと同じです

当レンズについては、設計は前世代のままでリニューアルされず継続しているレンズですから
今となっては同価格帯ではタムロン70-300（A005）の方が安くて性能もよく順当な選択になるかと思います。

一本だけでいろいろ使える手ぶれ補正付レンズが欲しいのであれば
同じ価格帯だと、タムロン28-300VC（旧）あたりになりますかね

標準ズームと望遠２本にわけていいなら
標準ズームはEF28-135IS USMあたり、望遠はA005とかですかね
手ぶれ補正必要なければ、EF24-85とEF70-210/3.5-4.5USMとかでもいいかと思います
両方で2〜３万くらいじゃないでしょうか

Lレンズやらお勧めする方もいるかもしれませんが
リバーサルならともかく、ネガ中心で運用するのであればそこまでは、、、と思います
必要を感じてからでも遅くないと思いますよ

書込番号：19363707

[tametametame]

この時代、はじめてのカメラがフィルムカメラとはすごいですね。

私は一眼レフはデジタルからなのでフィルムカメラでの使い方はわかりませんが、フィルムだとその場で撮影結果がわからないので、コンパクト式フィルムカメラでのことですが沢山撮って現像から却ってきたら室内写真なんかは露出不足やブレブレで残念な結果になっていることが多々ありました。
そうならないよう、事前にしっかりと練習しておくことが重要でしょうね。
頑張ってくださいね。

ところで、レンズは標準も必要との指摘があり、デジイチからの私にはわからない事があったのですが、フィルム式カメラでレンズを交換する場合、フィルムを装填したままでもレンズ交換ってできるのかなぁ？
できるけど、レンズを外したときのコマは無駄になるのかなぁ？

書込番号：19363878　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

純正のＥＦレンズんらどれでも使用可能です

なぜEF70-300mm F4-5.6 IS USMを選ばれたのでしょう

純正ではないですがタムロン７０−３００の方がＣ高いかも

※望遠系は大丈夫だとは思いますが純正以外で選ぶ場合は
フルサイズ対応から選ぶ必要があります（重要！）

書込番号：19363954

[もとラボマン ２]

tametametameさん　こんにちは

＞交換する場合、フィルムを装填したままでもレンズ交換ってできるのかなぁ？

デジタルの一眼レフを見ると分かると思いますが　フィルムカメラにも同じようにシャッター幕が付いていて　シャッター幕で遮光しているので　レンズ交換普通にできます。

でも　レンズシャッターのレンズ交換式のカメラの場合は　遮光幕を出したりして遮光する場合もあります。

書込番号：19363955

[横道坊主]

すぐ見たい&失敗写真は欲しくない家族の為にもコンデジも携行される事をお勧めします。

書込番号：19364675

[tametametame]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
フィルム式一眼レフカメラでも、フィルムを装填したままでレンズ交換できるんですね。

＞すぐ見たい&失敗写真は欲しくない家族の為にもコンデジも携行される事をお勧めします。

横道坊主さんの言う通りですね。

趣味で風景ならまだしも、家族でのディズニーは失敗は目も当てられませんからね。

芸術作品を作るわけでもないだろうから、家族写真には、その場で確認して気に入らなければ何度でも撮り直したり、枚数を気にせずにちょっとした仕草なんかもバンバン撮れるデジカメが一番だと思う…。

書込番号：19364766　スマートフォンサイトからの書き込み

[doragon12002]

皆さん、いろいろご意見いただきありがとうございます。風景メインでと考えてみましたが、このレンズより２８−３００のほうがよさそうですね。子供はスナップ程度であればコンデジで、乗り物やちょっとした遠いところでフィルムでと考えていていたところです。
あえてフィルムにしたのには、デジタルにはない良さがありそうで、ヤフオクで安く手に入りそうだったのとフラッグシップモデルということで、たぶん使いこなすには手間がかかるかもしれませんがそれもも楽しみということで購入しました。
レンズについては皆さんの意見を参考に考えていきます。

書込番号：19365622

[多摩川うろうろ]

doragon12002さん

EOS-1ｖいい選択だと思います。
望遠の３００mmあたりが必要ならタムロンの28-300もよさそうですが、
高倍率なレンズは画質もそれなりです。
最初はCANON純正のEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMがいいような気がします。

書込番号：19369511

[デローザ]

＞あえてフィルムにしたのには、デジタルにはない良さがありそうで

　doragon12002さん、良いフィルムは、無くなりましたよ。一般向けのIso100クラスの画質は、褒められたものでは有りません。

　私は、プロ用ネガのフジPRO160を使っていましたがプリントに苦労しました。クリエイトなどのプロラボで現像やプリントを行わないと満足する結果になりませんでしたね。現在PRO160は生産されていません。

　フジ　　　一般用　ネガ　5種
　　　　　　　プロ用　ネガ　1種
　　　　　　　　　　　　ポジ　4種

　コダック　一般用　ネガ　2種
　　　　　　　プロ用　ネガ　4種

　コダックは、コダックアラリスと言う別会社で作られています。ロチェスターのコダック社ではありません。レコード針のナガオカやコンデンサーヘッドフォンのスタックスなどと同じですね。

書込番号：19370265

レンズで悩んでます。

[エース17]

EF70-300F4-5.6IS USMとEF-S55-250F4-5.6IS sim
のどちからかを悩んでます。

撮影は、子どもメイン(新一年生と保育の二人)
カメラはX6iを使用してます。
普段は、EF24-70mmF2.8L ll USMを使ってます。

望遠レンズでEF-S 55-250mm IS simとEF70-300IS
USMの検討してまして、ネットで見るとEF-Sの方は、Lレンズのような画質で安い。EF70-300はAFが遅いとか聞きます。
どちらのレンズを買ったほうが、いいですか？

書込番号：18722109　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

激しい動きのあるシーンで使わなければEF-S 55-250mmで良いかと。
でも予算があるなら、迷わずLレンズに行った方が感動を得られるとおもいます。
EF-S 55-250mm？？開放の画質、微妙ですし。


STMは動画向きの細かなピント調整に長けたオートフォーカス機能ですが速さは限界があります。
USMは重いLレンズでも俊敏かつ機敏に動かせるオートフォーカス機能で動体のスチル撮影に向いています。

書込番号：18722131

[遮光器土偶]

　70-300IS USM は一時期使ってました。それほど極端にＡＦが遅いとは思いませんが、コストパフォーマンスならタムロンのＡ005があり、性能なら70-300Ｌがあって、間に挟まれる感じで、今新規に買うレンズではないように思います。

　小さいお子様の撮影がメインで、予算にも限りがあって、２５０ミリで十分と判断されれば、55-250STMで十分だと思います。予算がいくらか存じませんが、十分に予算があればもちろんL レンズですが、上を見るときりがないですよ。

書込番号：18722195

[t0201]

この先の成長過程を撮り続けるなら『EF70-300mm F4-5.6 IS USM』の方が良いと思います。
なんと言っても今後フルサイズに移行した時に使えるのが一番のメリットだと思います。
STMは確かに静かで、動画に適したレンズだと聞いた事があります。
50�oの差は大きいです。僕はトリミングに抵抗無く、その際に構図を好みに調整出来るメリットは
便利だと思いますが、実際のところなるべくトリミングは少量で行うのが大切だとは思うのです。

利便性を考えると『EF-S 55-250mm IS』の方がw側で使いやすいとは思います。
ただ、どちらを使っても『16-135』と併用するのが良いとは思います。
あくまでも望遠レンズだと割り切って『EF70-300mm F4-5.6 IS USM』を購入する事をオススメします。
購入するなあら、あくまでも望遠レンズなので

書込番号：18722204

[エース17]

そうですね〜欲しいのは、70-200F2.8Lなんでが、
現在貯金中なんで、しばらく時間かかるので……

書込番号：18722249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エース17さん　こんばんは

＞70-200F2.8Lなんでが、現在貯金中なんで、

でしたら　今回は　無理をせず　55-250mmにしておいた方がいいように思います。

書込番号：18722278

[t0201]

70-200F2.8Lは明るく室内行事でも十分に使えると思います。
また、エクステ1.4を仕様する事で、焦点距離は280�oまで使えなをf4で使えるのが良いですね。
ただ値段が高いのがネックですが。
持っていて不満を感じる事は少ないと思います。

書込番号：18722282

[エース17]

70-200F2.8Lの性能は、充分してるので……今回考えてません

書込番号：18722316　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私は70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを購入して70-300ISを手放しました。エクステ1.4�V型も購入しましたが、その場合、70-300ISの優位点は小型軽量しかありません。

　70-200F2.8Ｌ�Uが視野にあって貯金してるのなら、余分な出費を抑える意味からも55-250STMにしておくべきだろうと思います。場合によってはキットばらしの新古品も視野に入れるべきでしょう。

書込番号：18722335

[エース17]

そうですね
55-250にしたいと思います

書込番号：18722342　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

55-250かタムロン70-300（Ａ005）がいいと思います。

書込番号：18722727

[nshinchan]

あああ。。。
もしかして、私がAF遅いと書いたばっかりに。。。
STMとの速度差は微々たるものですが、若干こちらが速かったです。。。（最レビュー書きました)
まあ、他の点で他の方から250推されてるらしいので、問題ないと言えば無いんでしょうけど。。。
十分解像感あると思うんですが、250やLレンズはもっといいと言う事なんですかね。。。

書込番号：18732212

流し撮りの為に望遠レンズ選び

[AE（アリモ）]

シグマAF 50/1.4 キヤノン用 EX DG HSM とNEX-5TとキポンBAVEYES

以前から、
ソニーのNEXのダブルレンズキットに付いてた望遠レンズで流し撮りをしてましたが、
新しくレデューサーレンズ付き電気接点付きアダプタを買ったので、
キャノンマウントでの望遠レンズを買おうかと思っています。

ボディには手振れ補正が無いので、
こちらのレンズか、
TAMRON
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
で考えています。
新幹線やF1など速い物を撮るなら、
どちらが向いていますか？

なお、画像はシグマAF 50/1.4 キヤノン用 EX DG HSM
とNEX-5TとキポンBAVEYESの写真です。

書込番号：18509715　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

新幹線やF1など速い物を撮るのにどちらが向いているかは不明ですが、手振れ補正でＡ００５は流し撮り制御なし、
ＥＦ７０−３００は流し撮り制御付きですね。
そもそも流し撮りの際に手振れ補正をＯＮにするかどうかの議論もあると思いますが、手振れ補正を効かせたいなら
ＥＦ７０−３００の方が無難では？

ＡＦの速さとかを考慮すると、ＥＦマウントなら７０−３００Ｌが一番良いとは思いますが……。

書込番号：18510379

[めぞん一撮]

その変換アダプタが使い物になるのかは知りませんが！

SONY 70-300GやタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD、などが出てきたせーで、こちらの70-300は製品として梅レンズの地位に押しやられました！
ニコン等はすぐさま既存レンズをリニューアルし、キヤノンも他社に遅ればせながら、対抗製品として70-300Lを打ち出しました！！！

当レンズは残念ながらA005の(性能的な)ライバルレンズではありません！！




ちなみに、ここ最近のキヤノンの連続不良製品パレードのトップバッター製品でもあります！
望遠時、自重でたわんで画質が低下するおまけつき！（中古の際は、対策品かどーかを確認の事！！！！）

書込番号：18510470

[遮光器土偶]

　この非Ｌの70-300は何年か使いました。専用の流し撮りモードがありますが、今となっては手振れ補正そのものがあまり強力ではないです。画質に特に不満はありませんでしたが、だからと言って素晴らしく切れの良い画質と言うほどでもないですし、ＡＦスピードも遅くは無いけど特に速くもありません。フルタイムＭＦもできませんし。前玉も回転するので、今から敢えて買うレンズではないと思います。

　予算オーバーでしょうが３００ミリまで必要として、もし都合がつくなら70-300Ｌがいいと思います。でなければ流し撮りで比べたことないですが、Ａ005の方がいいかもしれません。

書込番号：18510816

[IXTA9839]

EF70-300mm IS USMは、流したい方向とは違うブレだけを補正する手ブレ補正「モード2」を備えているそうです。
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/merit/finder/index5.html

一方TAMRON A005のVCは流し撮りに対して特別な制御はしていないそうですが、流し撮りの時でも手ぶれ補正の効果はあるそうです。
https://www.tamron.co.jp/lineup/b008r/interview/3page.html

自分としてはTAMRONのVCは一度効かせるとほんとにビタッと止めてくれるので、流し撮りを中心に考えるとすればEF70-300mmのほうがいいのではないかと思います。

書込番号：18510831

[写歴40年]

AE（アリモ）さん　おはようございます。

αにキヤノンのレンズを考えるところが凄いと思いますが、タムロンの動作確認がとれれば純正の70-300�oよりは良いように思います。

流し撮りなら手ブレ補正は無くても問題ないように思いますが、70-300�oLがベストでしょうが250�oまでで良いのであれば、キッス純正のキットレンズも軽くてコンパクトでキットバラシなどを購入されると破格値で良いと思います。

書込番号：18512284

[AE（アリモ）]

ご意見ありがとうございます。
皆様の意見をまとめると、
やはり価格こそ高いが70-300Lが一番良いのでしょうか？

確認しましたがやはり10万円超えは、
なかなかな金額ですね。
おいそれとは買えないから、
買っても中古かな…

同じ金額帯ではタムロンの方が機能的だけど、
手振れ補正が流し撮りにはあまり向かないって感じでしょうか。

そして、この非Lレンズは、流し撮りは出来るけど、
手振れ補正が少なかったり、中古だとがたつきが心配という事ですね。。。

EF-Sも見当しましたが、
物理的にささりません。
たぶんですが、
フルサイズEFマウントなので、
EF-Sは付かないように、ボディかレンズに区別が付くような突起物があったりしますか？

シグマの18-35のF1.8は付いたんですが、
四隅がケラレました(泣)


AFはボディではなく、
キポンのアダプタがしてるようなので、
遅いし曖昧です(笑)

動画も用意しました♪

キポン　BAVEYES　シグマ50ｍｍEX DG HSM (ｷﾔﾉﾝEFマウント用)VS　Vari…:
http://youtu.be/OythjiKpDig

書込番号：18513114　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE（アリモ）]

動画は見ての通り、シグマの挙動などアップしています。
ＡＦは遅いので、Ｌレンズの高速なＡＦができるかどうかは疑問です。

つるピカードさん
情報ありがとうございます。
三脚はあまり持ち歩かないのと、
ゆくゆくは動画も撮影したいので、
手ぶれ補正は欲しいんですよね。

めぞん一撮さん
アダプタは速くはないですが、
絞りやＡＦが動けば気にしないので大丈夫ですよ。
自重でたわむのは知らなかったです。。。

遮光器土偶さん
やはり設計が古いのが原因ですかね。
ＡＦはアダプタを噛ましてるので、
速さは気にしてないので大丈夫です。

IXTA9839さん
流し撮りが中心です。
なのでソニーの望遠がイマイチな動きでした。。。
両社のページを見る限りでは、
やはりキャノンのレンズが向いてそうですね。


写歴40年さん
Ａマウントはボディに手ぶれ補正があるせいで、
レンズに手ぶれ補正が付いてなかったのでキャノンにしました。
３脚を使えば流し撮りは楽ですが、
あまり使ってないのと、動画も撮りたいなと思っています。

書込番号：18513400

[めぞん一撮]

>自重でたわむのは知らなかったです。。。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/23/5404.html

途中で改修されているので、中古の時のみ要注意です！

書込番号：18514293

[AE（アリモ）]

めぞん一撮さん

ありがとうございます。
もし中古で買うときは注意します。

書込番号：18518694

[AE（アリモ）]

NEX-5Tのアダプタで70-300付けてみた	キャノンの白レンズを、ソニーのNEX-5Tに付けてみた

あれから、中古レンズを見に行って、動作確認しました。
所が、AFは作動はするものの、カメラのキタムラ店内だと上手くピントが合わず、レリーズ許可しててもシャッターが降りませんでした。
それの外の撮影や、後程行ったヨドバシカメラの展示品はAFが働き撮影出来たので、
暗い場所は駄目かもです。。。
MFは普通に撮れました。
流し撮りはやはりやり易い気はします！
AFはメッチャ遅いですね(笑)
MFの方が早くピント合いそうです(笑)


70-200をカメラのキタムラさんの好意で、
新品を試着させてもらいました。
F4はイマイチな印象で、F2.8はシャープに撮れるけど、かなり重たい印象で。。。
後程ヨドバシで70-300の白レンズも確認しましたが、
値段の割には重たくて写りが普通に感じました。

これらを試着した後、ヨドバシでこのレンズを試着して考えると新品すら買えなかったです(泣)

白レンズのAFは速いですね…
特に70-200F2.8は。
白レンズ付けなかったら良かった(笑)


あとEF-Sレンズは、まん中が飛び出てるプラスチックが当たり付けれずです。
あと、モード2が無かったかと？
待ちがってたらすいません。。。

なかなか、軽くてソコソコに良いレンズって無いですね…

書込番号：18639365　スマートフォンサイトからの書き込み

今さらながら、購入しました

[sku33]

EOS 7Dを、使っています。 中古を、探していましたが、アウトレット品で、新品購入しました。
150-600、18-270、２本TAMRON製品を、持っていますが、以前使っていた、純正レンズの写りが、忘れられずに、買った次第です。
本日届く予定ですが、クチコミで、あまり良い評価でないようで、少し落ち込みました。
手軽に、ハンドで、野鳥撮影したいと、思っています。

7Dあたりを、お使いで、このレンズ使用されてる方の感想を、聞きたく投稿してみました。
宜しくお願い致します。

書込番号：17674146

[遮光器土偶]

少しトリミングしてリサイズ	少しトリミングしてリサイズ	金網越しです	金網越しです

　Ｌじゃない黒い方ですよね？
　Ｘ２と７Ｄで４年ほど使いました。ケンコーのテレプラスを使ったこともあります。70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを購入して手放しましたが、悲観するほど悪い写りではないと思います。もちろん、マイクロＵＳＭは爆速とは言えませんし、解像も今一つかなと思いますが、比較的軽くて小型なので、手放したことをたまに後悔したりします。

　かっちりとした解像と薄いピンが好みであれば別ですが、そうでなければ、お散歩とか旅行で荷物を少なくしたい時には便利だと思います。なにより、流行りのインナーフォーカスではないので、前玉が回転しますが、距離によって画角が変化しないのがいいです。

　等倍鑑賞などすると不満も有ったりしますが、Ａ４くらいのプリントならどういうことはないというのが個人的な感想です。

書込番号：17674377

[ぽぽぽい]

外国の方でしょうか？

文はとても上手ですが句読点『、』が多すぎてとても読みづらいです。



EOS 7Dを使っています。
中古を探していましたが、アウトレット品で新品購入しました。
150-600、18-270、２本TAMRON製品を持っていますが、以前使っていた純正レンズの写りが忘れられずに買った次第です。
本日届く予定ですが、クチコミであまり良い評価でないようで少し落ち込みました。
手軽にハンドで野鳥撮影したいと思っています。

7Dあたりをお使いで、このレンズ使用されてる方の感想を聞きたく投稿してみました。
宜しくお願い致します。



この程度で充分かと。

書込番号：17674524　スマートフォンサイトからの書き込み

[sku33]

遮光器土偶さん
早々のご感想、画像まで頂きまして、ありがとうございました。Ｌでなく、黒い方です。
70-200Ｆ2.8Ｌ�U　良いレンズをお持ちで、羨ましい限りです。

綺麗に撮られている画像も、大変参考になり、落ち込みも、半減しました。
150-600を、持ち歩くも大変なので、持ち歩きやすい、このレンズで、頑張って、撮影したいと思います。
ありがとうございました。
　

書込番号：17674547

[sku33]

ぽぽぽいさん
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：17674559

ピントリングのぐらつき？

[ショー 1515]

レンズフードを取り付けるといやにグラグラします、他のキャノンレンズやタムロンでも感じないので、キタムラで新品との比較しました、が　同じく少しぐらつきます。まあピントに問題あるわけもなしですが、もし車で言うならトヨタならリコール問題？？　　どなたか感じませんか、他のレンズとの違い？

書込番号：17555936

[t0201]

こんばんは

＞もしトヨタなら
異常なしです。

書込番号：17556375

[弥七の里]

＞もしトヨタなら
レクサスではなく　カローラであり、
値段相応の出来栄えなので　特に問題なし。

書込番号：17556422

[うちの4姉妹]

こんにちは

特に特別なことは、かんじませんね
まあ言えば値段相応。。。
つまりこんなもんかなって感じですね。。。

書込番号：17556516

[遮光器土偶]

　今は処分して手元にありませんが、そういえばそんな感じがありました。
　特に不便を感じたこともありませんし、まあ仕様だと思います。

書込番号：17556830

[to-mori]

うちのもグラグラしています。この製品の組立精度はこんなもんでしょう。値段相応です。
リコール・・・キヤノンではありえない。気のせいでしょうOR仕様ですで終わりだと思います。
3年ぐらい使っていなかったので久しぶりに取り出しました。
ニコンの70-300はしっかりしています。差は歴然（気持ちは唖然）

書込番号：17557029

[泉野明]

>リコール・・・キヤノンではありえない。

適当なこと書いてますね。
このレンズ、発売後一年くらいたってくらいだったと思いますが、
特定ロットかどうか、もう忘れてしまいましたが・・・
テレ端での縦撮影時の解像度不足か何かで、無償修理ということが
ありましたよ？

実際、自分のもそうだったので覚えてます。
もう手放したので、手元にありませんが、修理後もある程度の
ぐらつきはありました。

書込番号：17557280

[じじかめ]

「Mechanical Quality」は☆5つになってますが・・・

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/570-canon70300f456islff?start=2

書込番号：17558935

[栗田口一竿子忠網]

無償修理と、リコールは違う。
文面からは、ピントリングかフードか理解出来かねますが、どっちにしても人は死なない。

書込番号：17558993

[to-mori]

泉野明さん
画像不良の件は知っていますよ。
致命的な不具合だから逃げられなかったのよ。
今回程度のガタではキヤノンは認めないということです。苦情を言う人が少ないからだと思います。
言葉が足りませんでしたね。
申し訳ありません。
当方は不具合では常に泣かされています。
小さな問題では仕様でおしまいです。
1Dmk4の異常画像生成でファームアップされましたが、私が問題提起した時は何もできず、
知らない間にファームで治していました。
使い物にならないので1DXに変えた後でした。

書込番号：17559018

[ショー 1515]

そんなもんですか、昨日子供の陸上大会（400Ｈとマイルリレー）の撮影に行って来ました、写真には特にピントとかに異常がある訳でも無しだから、良としてこれからも使います。ありがとうございました。

書込番号：17562143