EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

これは本当のことですか？

[大モリ]

昨日買おうと思って、色々なサイトを調べたら
下の国外のサイトを発見しました。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1029&thread=16623268
なんか
皆のもそういう問題もありますか。
買うのをちょっと迷いはじめました。

書込番号：4736261

[GALLA]

大モリさん、こんにちは。

テストしてみましたがサンプルのような差異は見られません。
ただ、手持ちで何枚か撮ると、IS 付きといえども縦位置の方が
安定が悪く、
ブレで画像が悪化しているものがあります。（等倍比較で僅かですが）
テレエンドでボケが出るというのもその裏付けのような気がします。

横位置
http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/L-style.jpg

縦位置
http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/P-style.jpg

共通データ
EOS KissDN EF70-300mmIS (@300mm)
1/30sec F5.6 ISO800 WB Auto
JPG LARGE-FINE 撮りっぱなし、手持ち撮影

書込番号：4736948

[goodidea]

コメント読むとそれほど気にすることもないような書き込みもありますよね。
普通に撮る分には気にするほどではないかと思うんですが。
できあがった画像はどの位のサイズで、どんな処で愉しまれるんでしょう。それにもよると思いますが。コンテストに出すようなものを撮ることが目的の購入でしょうか？

書込番号：4737626

３００ｍｍでの描写はどれが良いでしょうか？

[シャンプーハットＡ]

キャノンのＥＦレンズには、望遠端３００ｍｍでＦ５．６のレンズがたくさんありますが、
ＩＳをＯＦＦで考えた時、３００ｍｍでの描写が一番良いのはどのレンズでしょうか？
（解像感とか、ぼけ具合とか、色の具合とか、その他使い勝手なども）

ＥＦ３００ｍｍＦ４ＬＩＳを使っていますが、軽くてコンパクトなレンズも欲しくなりましたので、
皆さんのご意見をいただきたく、書き込みました。
よろしくお願いいたします。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF75-300mm F4-5.6 III USM
EF75-300mm F4-5.6 IS USM
EF100-300mm F4.5-5.6 USM
EF90-300mm F4.5-5.6 USM

他に、なにかあったかな？

書込番号：4731072

[マリンスノウ]

EF70-300mm F4-5.6 IS USM

・・・近い将来買う予定なので、これが一番いいと信じたいです。（笑）


あと、EF100-300mm F4.5-5.6 USM

かなりのロングラン・・・性能が良いからでしょうか？

書込番号：4731079

[ichibey]

EF75-300IS(既に手放し)とEF70-300DO ISですが、DOの方がこってり
した発色でシャープさも上と感じています。
他のレンズに付いては使った事が無いので判らないです。

書込番号：4731176

[goodidea]

>あと、EF100-300mm F4.5-5.6 USM

>かなりのロングラン・・・性能が良いからでしょうか？

安くて軽い。画質は甘い。
よくあちこちで出てる画像見た感じだと
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
が一番かな。
全部は使ってませんので。

書込番号：4731259

[マリンスノウ]

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMですか。

ちょっと手が出ないなぁ。

書込番号：4731334

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM が一番良いと思います。

300mm はこれしか持っていないので、これが一番いいと信じたいです。（笑）
AF もばかっ早いし、IS も静かで、使い心地は快適です。
ただ、相手が EF300mm F4 L IS だと、どれを選んでも満足出来ないような？^^;
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM で撮影したのは私のアルバムに結構ありますから、
宜しかったら、参考にして下さい。全て JPEG 撮りだしのままです。

書込番号：4731362

[シャンプーハットＡ]

マリンスノウさん 、ichibeyさん 、goodideaさん 、Ｆ２→１０Ｄさん 、返信ありがとうございます。

やはり、新型で値段の順でしょうか？
ＩＳ付きは、値段も高くなってしまうので、それなりに描写も良くしないと売れないというキャノンの戦略？

以前、EF75-300mm F4-5.6 �U（ＵＳＭの無い時代）を使ったことがあるのですが、
暗いところは無理でしたが、明るい順光では結構シャープに写っていた記憶があります。
それで、このＦ５．６＝フィルタ径５８ｍｍタイプのＥＦレンズは
値段とは関係なく良く写るというイメージを持っていたのですが・・・

やはり、
＞EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMですか。

＞ちょっと手が出ないなぁ。

・・・同感ですねぇ。
長さは短いけれど、結構重いレンズと言う印象が強くて・・・

書込番号：4731481

[T-keあっとiwate]

遅ればせながら、EF70-300mmF4-5.6IS USMは現在使用、EF75-300mmF4-5.6IS USMとEF90-300mmF4.5-5.6 USMは以前使用しており、画質的には明らかに前者＞後者２本であることを体感できると思います。また、EF100-300mmF4.5-5.6 USMに関してはデジタルフォト責任編集の『Canonパーフェクトレンズガイド』では、デジタルとのマッチングが悪く、90-300mmに劣るような書かれ方をされてます。
私的には、AF速度など使い勝手を除けば、EF70-300mmF4-5.6IS USM≒ EF70-300mmF4.5-5.6DO IS USMと思いたいです（笑）

書込番号：4731717

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの後に
EF 300mm F4L IS USM も買いましたが、それでも、
EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの魅力が衰える事はなく、
（良さは、ユーザーのichibeyさんとＦ２→１０Ｄさんがレスを
されている通りです。）どちらも気に入っています。

さすがに、EF 300mm F2.8L IS USM　には、
ちょっと手が出ないなぁー　です。

書込番号：4731952

[シャンプーハットＡ]

T-keあっとiwateさん 、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん 、返信ありがとうございます。

やはり、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM が１番、
次がEF70-300mm F4-5.6 IS USM ということですね。

結局、値段通りになってしまいますね。

懐具合と相談して、もう少し悩んでみます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：4733047

収納について

[伍長]

本日、レンズ届きました。
IS付の望遠レンズ使うのは初めてでしたが、その補整ぶりにはびっくりしました。
EF17-85mm F4-5.6 IS USMでISは経験済みでしたが、望遠ではさらに効果絶大ですね。
ところで、AF時鏡筒が伸びますよね。収納するときはMFにしてからピントリングを回さないと最短にできないのでしょうか？
だったら、少し面倒ですね。
何かよい方法があったら教えてください。お願いします。

書込番号：4729362

[道ニズム]

使ったことはありませんが、中国の掲示板に同じ問題が出ています。その返事は：遠いところ（無限遠）に向かって、シャッターボタンを半押しすると、簡単に解決できます。

書込番号：4778592

[yuki t]

このレンズは、∞遠で縮むんですね。逆のタイプのレンズしか使った事無いですが、その時はレンズキャップ付けたり、自分の手のひらでAFしてました。
あと、フードを外す（逆さにする）時は、MFにしてから回すので、その時ついでに縮めてました。
直接関係ないレスですが．．．

書込番号：4779412

[道ニズム]

[4779412] yuki tさん 2006年1月30日 13:08

このレンズは、∞遠で縮むんですね。(これは光学の法則によることです)
逆のタイプのレンズしか使った事無いですが、（其の逆のタイプのレンズが本当にありますか？意外でした。ぜひ型番を教えてください。）その時はレンズキャップ付けたり、自分の手のひらでAFしてました。

書込番号：4779741

[yuki t]

道ニズムさん 気づかずに遅くなってすいません。
もうひとつすいません。
私の勘違いでした。やはり、近接時が伸びて∞遠時が縮む様です。
収納時に手のひらやレンズキャップにAFして縮んだのは、AFが迷って合わなかったからでしょうか？撮影時に伸びてる(縮んでる)事について気にしていなくて、収納時に(上の方法で)縮めてたので勘違いしてました。また勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：4811715

レンズのガタがありすぎるのでしょうか？

[pyu001]

こんばんは。本日このレンズを購入した初心者です。好評ということで購入したのですが、確かに使いやすかったです。しかし、レンズのガタがすごいですね、ピントリングもガタあるし、前の鏡筒は1ｍｍ以上もあります。ロックしないでレンズを下向きにすると鏡筒が自重で伸びてくる。これは正常でしょうか？これから長く使うつもりだが、心配ですね。購入された方がいれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：4726298

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞ロックしないでレンズを下向きにすると鏡筒が自重で伸びてくる。これは正常でしょうか？

正常だと思います。大抵の望遠ズームは自重落下があると思いますよ。


＞ピントリングもガタあるし、前の鏡筒は1ｍｍ以上もあります。

他の固体はどうなんでしょうね？　ワタシも欲しいと思っているレンズなのできになります。
しかし、構造上の「遊び」をどれくらい許容できるかという問題かもしれませんよ。だとしたら、あまり神経質にならなくても？

いずれにせよ。他の固体と比べてみたいですね。

書込番号：4726479

[matsuyo4658]

小生も先週購入しました。
ご心配されているピストンリングのガタは操作しましたが御座いません。

＞ロックしないでレンズを下向きにすると鏡筒が自重で伸びてくる。

ですが以前の75-300ｍｍより改善されそんな軽く伸びる事は有りません。
1度点検に出されてはと思います。

書込番号：4726834

[GALLA]

pyu001さん、こんにちは。

> レンズのガタがすごいですね、ピントリングもガタあるし、
> 前の鏡筒は1ｍｍ以上もあります。

確かにありますね。　でも、EF18-55 もそうだし、フルタイム MF でない
レンズはこんなものかと。　写りは充分シャープですし、気にしていません。

> ロックしないでレンズを下向きにすると鏡筒が自重で伸びてくる。

そのためにロックがあるわけで。

書込番号：4727251

[暁の影武者]

うちのレンズもガタがあるし、自重で伸びますね。油断してカメラ下に向けるとそりゃもうスッコーン！と。(笑)
けど写りは文句無く素晴らしく、強力なISのおかげで光量の稼げない悪条件下でも安心して使える頼りになる一本だと思います。

それに、ズームリングの軽いのは直進式ズームにもなるし（;^^)ノ☆(ノ_　_)ノ バコッ！

書込番号：4727396

EF 70-200 F4Lと70-200mmで比べた場合？

[kao-kacha]

EF70-200 F4Lとどちらを買おうか迷っています。メーカーのHPでMTFを比べると、70mmではほぼ互角なのですが、テレ端では、EF70-200 F4Lが200mmでもすばらしい特性を維持しているのに対し、EF70-300 F4-5.6 IS の場合は300mmでかなり低下してしまうようです(ただ、驚いたことに、それでもEF28-300L ISの300mmよりも若干いい性能をもっているようです!)。それではEF70-300 F4-5.6 IS の200mmでの解像度、コントラストをEF70-200 F4Lのそれと比べるとどうなんだろう？と気になるのですが、どなたか比較された方がいましたらご教示願います。もちろん画像比較で構いません。

書込番号：4657152

[松尾芭蕉]

EF70-300 F4-5.6 IS とEF70-200 F4Lを比べること自体ナンセンス。
EF70-200 F4Lは同F2.8L以上の解像力ありますから。
選択は300mmまでのISか描写かの選択です。

書込番号：4657254

[The Eos Kiss Digital]

70-200F4Lは､ズームでも写りの良さとLにしてはリーズナブルな素晴らしいレンズらしいですよ！70-300ISと絞り開放で比較したら、はっきりと分かると思います。よって、描写重視なら70-200F4Lで､300mmまでの利便性と、手ブレ補正が欲しいのなら、70-300ISだと思います。あまり参考になれなくてすみません・・。ではでは

書込番号：4657520

[タツマキパパ]

松尾芭蕉さん
＞EF70-200 F4Lは同F2.8L以上の解像力ありますから。

同じF値での比較だとしたらスゴイですね。
単焦点並でしょうか。

70-200mmF4と70-300mmIS。私なら、開いて使う時は前者、絞って使う時は後者。にするかなぁ．．．．
もちろん買えませんけどね。

書込番号：4659651

[GALLA]

EF70-300mm f4-5.6 IS USM 私は開放から満足です。
EF70-200mm f2.8L はもちろん、同 F4L も使ったことが
ないので幸せです。　♪〜

書込番号：4660347

[kao-kacha]

　皆さんありがとうございました。海外のサイトでレンズのMTFを測定して公開しているところがありました。

　　http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

これによると、EF 70-200 F4Lは、135mmにおいてEF 135 F2Lとほぼ互角(少し負けている程度)の特性になっています。メーカーが公開している70mmや200mmのMTFを見る限りでは、そんなにすごいのか？と思っていましたが、この135mmでのMTF特性は驚きです。MTFは物体距離に応じて変わるものなので、これですべての性能比較ができるとは思っていませんが、それでも極上の単焦点と同レベルというのは、やっぱりすごいですね。
　今回の質問させて頂いたのは、EF 70-200 F4LとEF 70-300 ISを比較する上で、これと同じようなことがEF 70-300 ISにもあるだろうと想像し、メーカーがMTFを公開していない例えば135mmや200mmの画質はどうなのだろう？と言うところからのものでした。ひょっとしたらEF 70-200 F4Lと同じくらいになっていないかな？と密かに期待していた訳です。残念ながら上記のサイトにはEF 70-300 ISの測定データが公開されていないため、その回答は得られませんでした。しかし、やはりEF 70-200 F4Lの135mmのような性能は期待できないでしょう。
　まあ、素人がそこまでの性能を求めてどうするの？という確認をまず自分自身でしないといけませんね。GALLAさんの作例を見る限り、常用ズームとしてはEF 70-300 ISで充分か？ということはよくわかりました。あ〜、決められない！

書込番号：4662999

レンズ口径について

[namakemono.]

EF70-300mm F4-5.6 IS USMのレンズ口径は58mmでEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのレンズ口径は77mmですが、300mmで両レンズで撮影したとき、撮影できる範囲は異なるのでしょうか？

書込番号：4641941

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

同じ撮像素子サイズ機での比較前提で、
同じテレ端300mmでも、写る範囲（ここでは画角と表現すれば適当かな。）
は、レンズのフォーカス方式（28-300L ISならIF方式）と
被写体との距離によって、異なる場合があります。
焦点距離∞時においては、同じになるはずです。

書込番号：4641959

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ん？　それともレンズ口径を気になされているようですが。。。
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの様な、高倍率ズームで、
IS機構もあり、中のレンズ枚数が多くなっていますが、それで、
テレ端の開放F値が、タムロンやシグマの高倍率ズームに比べ、
半段明るく、描写性能も価格差だけの事はあり、良いですよね。
そうすると、あのレンズ全長ですし、前玉の大きさを大きくしないと、
開放F値に見合う、十分な光量を確保できないからでしょう。

一方のこのレンズについては、テレ端でのズーム全長も
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMに比べると短いですし、
開放F値がワイド端F4（テレ端は同じF5.6ですが。）と
比較すると幾分暗いですから、レンズの口径も比較的小さいのだと
思います。

書込番号：4641985

[namakemono.]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、どうもありがとうございました。野球をよく観戦するので奮発してEF28-300mmにしようと思っていたものですが、300mm時に撮影範囲がレンズ口径が小さいほうが被写体が大きくなるのかなぁと思ったもので、

書込番号：4642378

[fio]

口径についての説明は、詳しい人に任せるとして・・・口径よりも、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん が書かれているフォーカス方式の方が直接関係していると思います。
ただ、野球とかだと離れての撮影がメインですので、フォーカス方式による画角の違いも、そんなには問題とならないはずです(^^;;

それよりも・・・
野球がプロ野球とか広めの球状だったりで、選手を大きく撮りたいけど、席が内野席とかでも最前列とかじゃなくて後ろの方だったり外野席近かったりとかならば、あと少し望遠のレンズの方が良いかも???　
EF100-400mmLISとか・・・

あと、28-300mmL-ISは相当重いですから、三脚とかで固定できるような状態じゃないと、ずっと手持ちじゃツライと思う・・・あの重さに疲れて手放した私(^^;;

予算の面もあると思いますので、EF70-300mmISで始めてみて、それから・・・を考えても良いと思います。　このクラスの望遠は人気があるので、手放す時もオークションとかならば意外に高値で動きますし・・・(とはいえ、オークションの利用をすすめている訳じゃございません。　相手が見えないという恐い部分もありますから・・・)


あと、、、日中の試合だけで少し気楽にいくならば、パナソニックとかから出ているデジカメですが、望遠の効くFZ30とかも面白いですよ(^^)

書込番号：4642409