EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

「手ブレ補正モード2搭載」について

[ヒロキングＧ]

はじめまして、ヒロキングＧと申します。
初めて掲示板にて質問させていただきます。

現在、４０Ｄを使用してまして望遠レンズの購入を考えております。
主な被写体は一歳の子供と趣味で乗っているミニバイクレースのミニコースでの撮影です。

流し撮りの写真が好きなので挑戦しようと思うのですが、EF70-300mm F4-5.6 IS USMの「手ブレ補正モード2搭載」とEF-S55-250mmの「通常撮影と流し撮りをレンズが自動で判別して最適な手振れ補正を実施、一瞬のシャッターチャンスも逃しません」と、いうＨ.Pの文に悩んでおります。

重さ、広角の１５mm、+の５０�oはさほど気にならないのですが。

先生方、御伝授お願い致します。

書込番号：8324155

[ideal]

ヒロキングＧさん、

こんにちは。

すみません。結局、お聞きになりたいことは何でしょうか(^^;

書込番号：8324234

[ヒロキングＧ]

すみません、ややこしい文になってしまって。

手ブレ補正モード2の効果です。白レンズには全部？かな、搭載されてるようなので、もし、両方使用した事がある方がいらしゃいましたら感想など聞かせて頂けましたらと思います。

なかなか白レンズは資金的にも厳しいので。
よろしくお願いします。

書込番号：8324300

[ideal]

肝心の感想の方はわたしには分からなくて申し訳ないのですが、

> 白レンズには全部？

については、

http://cweb.canon.jp/ef/is-special/technology/lineup/index.html

を見ると、EF-Sの2本以外の望遠ズーム、超望遠単焦点で搭載されているように見えますね。
これで全部なのかしら...

感想の方は、他の方に(^^;; ごめんなさい。

書込番号：8324372

[デスカルト]

モード２は例えば水平方向にカメラを振った場合垂直方向のみ補正するというモードです。
が、このモードで撮ったからといって誰でも簡単に流し撮りができるわけではありません。
サーキットでの流し撮りでは水平にカメラを振ることは実はあまりなかったりするので
コーナリング中の車を斜めに振ったりする場合手振れ補正が誤動作して
かえって悪い結果になったりします。
なので手振れ補正はOFFにする人も多いですよ。

書込番号：8324722

[Gagarin Blue]

私も流し撮りはほとんどしません。ほとんどしないので上手くなりません。上手くないので...と悪循環です。

そんな私がISモード2を使ったら流し撮りができるようになった...ということはなく、
モード2を使っても、正直何の変化も感じません。

ですので、カメラの振り方やシャッター速度の設定が支配的な要素で、モード2の貢献度は微妙な縦揺れを押さえてくれるぐらいのものではなかと思います。

書込番号：8331601

ｋｉｓｓ X2のWズームのキットと迷っています。

[nana3253]

�@kiss X2のWズーム(EF-S18-55mmF3.5-5.6IS EF-S55-250�oF4.5-5.6IS)か、
�A望遠なしのキット（18-55のみ）に＋EF70-300�oF4-5.6IS USM を買い足し。

の両者で悩んでいます。機能性は大体分かったのですが、ズームにどれだけの違いがあるのかは文字では分からないので、決められません。

そこで、この3つのレンズを持っている方がいらっしゃったら、写真を是非見せていただきたいです。

3枚が同じ場所でそれぞれ最大ズーム時だと嬉しいです。
どなたかいらっしゃればお願い致します。

書込番号：8121181

[花とオジ]

ご希望のようなサンプルはなかなか無いと思いますので、ズームの差（画角の差）なら参考になるかも・・・（下の方のオートリサイズズームの説明部分）
５５ｍｍは換算８８ｍｍなので、８５ｍｍのところ。
２５０ｍｍ換算４００ｍｍなので、３１０ｍｍと４９０ｍｍの丁度あいだくらい。
３００ｍｍ換算４８０ｍｍなので、４９０ｍｍのところ。
を見ると、差のおおよその見当がつくかと思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/point.html

予算が許すなら７０−３００をお勧めします。
望遠を使い出すと、手に入る範囲で一番強い望遠が欲しくて欲しくてガマンできなくなるもでですので・・・。

書込番号：8121261

[じじかめ]

望遠ズームの仕用目的（被写体）によって違うと思います。

書込番号：8121366

[Thはじめ]

nana3253さんこんにちは

現在お持ちのカメラが広角38mm相当コンデジだと勝手に想像させていただいた場合ですが

kissX2はAPS-Cで焦点距離1.6倍相当ということを考えると

18mmでは　 18mm×1.6÷38mm　＝　0.76倍
55mmでは　 55mm×1.6÷38mm　＝　2.32倍
250mmでは　250mm×1.6÷38mm　＝ 10.5倍
300mmでは　300mm×1.6÷38mm　＝ 12.6倍

ということですから
38mmでお撮りになった画像をそれぞれそのサイズになるよう（250mmなら長辺短辺が1/10.5になるよう）パソコンで切り取ってみて拡大したら同じことになりますよ^^;

書込番号：8121835

[nana3253]

花とオジさん・Tｈはじめさん
一眼に関しては素人なので参考になりました！
丁寧に説明してくださりありがとうございます！

書込番号：8122772

[kaku528]

明日で構わなければ知り合いのKX2のWズームキットレンズと手持ちのEF300 F4L IS USMの画像をUPしますよ。

書込番号：8123439

[kaku528]

EF-S18-55mmF3.5-5.6IS　18mm	EF-S18-55mmF3.5-5.6IS　55mm	EF-S55-250�oF4.5-5.6IS　250mm	EF300 F4L IS USM　300mm

知り合いのKX2のWズームキットレンズと手持ちのEF300 F4L IS USMで撮り比べてみました。
望遠端の画角をと言う事でしたが18-55の広角端でも撮影してみました。

書込番号：8125123

[nana3253]

kaku528さん、ありがとうございました!!
とっても助かります！
250mmと300mmは思ったよりさほど差はないんですね。
まだ悩んでいますが、Wズームキットの方にしようかなと思っています！
kaku528さんの写真を見ながらもう少し考えます！
ありがとうございました（´∀｀）

書込番号：8129647

[kaku528]

確かに250�_と300�_の差は数値ほどの差は感じられませんね！

後悔しないようにじっくり考えて購入してください。

書込番号：8129754

[hirosan.rx-78-2]

スポーツや野鳥、航空機などの撮影では、みなさん少しでも焦点距離を求めますね。
ただ、nana3253さんがそれほど望遠域にこだわりがなければ、EF-S55-250mmで十分だと思います。
これもいいレンズですしね。

書込番号：8132735

アドバイスお願いします

[diet123]

お世話になっております
レンズの買い替えでアドバイスお願い致します
現在、EOS55についてきた　EF75-300mm 1:4-5.6 II USM　　を使用しています
AFも連写速度も特に不満を感じることはありませんが、EF70-300mm F4-5.6 IS USM　の写りと差があるようなら買い換えてしまおうかなと考えていますがいかがでしょうか？
本体は40Dで、基本的にラグビーの試合や練習を一脚を使用して撮影しています
何でも結構ですので色んなお話を伺えると幸いです

追記
カメラに関しては初心者ですが、EF50mm F1.8 IIの明るさに感動し、色々なレンズを試してみたくなりました　
50�oが家の中だと長いというのも納得しまして、今一番ほしいレンズはEF28mm F1.8 USM　です
ただ、使用頻度は望遠の方が格段に上なのでどちらかに決めかねています
両方購入できるといいのですが…まだもらってないキャッシュバックに幾らか足して買うって程度なので(涙)
専業主婦ですが、レンズ買うためにパートに出ようかと本気で考えてる今日この頃です(笑)

書込番号：8005986

[titan2916]

＞今一番ほしいレンズはEF28mm F1.8 USM　です。

私も28mmを使用していますが室内で50mmは少し長いですね。
APS-Cサイズのカメラには28mmが丁度良い画角だと思います。

＞使用頻度は望遠の方が格段に上なのでどちらかに決めかねています。
使用頻度は望遠ズームにはかなわないと思いますよ。
でも望遠ズームでは撮影出来ない写真が撮れるのは単焦点レンズの28mmだと思います。

書込番号：8006144

[Ｒ２１]

屋外の望遠メインならば
EF70-200mm F4L IS USM ＋エクステンダー
という選択肢もありかと＾＾
描写のよさに感動しました。

ちなみに私も単焦点買ってハマりました＾＾；

書込番号：8006156

[坊やヒロ]

不満がないなら買い換える必要はないと思いますが。

あと、どうせ買い換えるなら同じようなレンズではなく、EF100−400LISの方が幸せになれるかもしれません。ただ、このレンズはそろそろリニューアルされるかもしれないので、買い時が難しいですね。

書込番号：8006285

[hirosan.rx-78-2]

とりあえず望遠はこれでいいじゃないでしょうか。
買い換えるなら一気にEF70-200mm F4L IS USM＋エクステンダー×1.4とか、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMに行く方がいいでしょう。

それよりも明るい単焦点の標準域を買い足した方が楽しいでしょうね。
EF28mm F1.8 USMは評判も高いし、お勧めですね。
あとシグマ30mm F1.4 EX DC HSMも実売4万円くらいでF1.4の明るさですし、描写もいいのでこちらも候補にいかがでしょうか。

書込番号：8006348

[くろちゃネコ]

EF75-300mmをEF70-300mmISにしても手ぶれ補正がうれしいくらいで描写的に大きな差はないと思います。
70-200mmのLにすれば描写は良くなりますが、ラグビーメインで常に望遠多用ならば、エクステンダーのお世話になりっぱなしだろうし、やはり400mmまで使えるレンズの方が良いと思います。

一脚使用ということなので、おすすめとしてはまず純正のEF100-400mmIS、あとシグマの120-400mmOSや150-500mmOSですかね。
望遠端ばかり使用しているのならEF300mmF4ISとEF1.4Xのコンビネーション、EF400mmF5.6なども選択肢としてはあります。

書込番号：8006578

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
レンズ選びは悩ましいですが、趣味で写真撮影をする人には楽しい悩みでもあります。どうか楽しんで悩んでください。
さて、誰でも予算というものがあります。スレ主さんが、
＞使用頻度は望遠の方が格段に上なので
と言われるなら、一番使用頻度の高いレンズに優先して予算をかける方が、価格対効果は高いと思います。しかし、EF75-300をEF70-300ISに買い換えても、はっきり実感できる病者の差は少ないように思えます。ISの恩恵は受けられますが、一脚を使用しているとのことですから、それほど大きな恩恵にはならないでしょう。EF70-200 F4 LISは、大変評判の良いレンズですし、描写も見事だと思います。ただ、小学生ラグビーでない限り、200mmでは短いのではないでしょうか。動体撮影で、しかも不規則に動き回る被写体の場合、EXTENDERの常用やそれを前提としたレンズ選びは、ＡＦ速度・レスポンス的にも、私は躊躇してしまいます。
EF100-400ISという選択肢が一番のように思えますが、リニューアルの噂もあって、なかなか難しい時期ですね。この噂はずいぶん以前からあるので、今回も真実になるかどうかはわかりませんが。
単焦点レンズの選択肢も良いかもしれません。描写力は一般的にズームより上ですし。ただ、ズームに慣れていると、単焦点での動体撮影は、最初は慣れが必要だと思いますが。EF300 F4 LISあたりが良いでしょうか。
あと、あまり話題には上らないのですが、シグマのAPO100-300mm F4 EX DG HSMというレンズも、なかなか良い描写を見せてくれ、F5.6とF4の差を感じられます。
ラグビーは、ラグママさんやPompoko55さんが、この掲示板では有名ですが、無許可で紹介する訳にはいきませんが、過去スレなどを見てみると参考になるかもしれません。
いづれにしても、楽しんで悩んで、良い選択をされることを期待しています。そして良い写真が撮れたら、また公開してくださいね。

書込番号：8006922

[マリンスノウ]

こんばんは。

望遠レンズと単焦点広角レンズでは全然性格が違うので、
EF75-300mm 1:4-5.6 II USMはそのままに28mmF1.8を買い足してみては如何でしょうか？

大口径にこだわりが無ければタムロンの28-300mmなんてのも有りかも？
でも、50mmF1.8の明るさに魅了されちゃったんですよね♪

頑張って両方ゲットできれば幸せになれるのでしょうけど。。。

　　

書込番号：8008109

[diet123]

titan2916さま　Ｒ２１さま　坊やヒロさま　　 hirosan.rx-78-2さま
くろちゃネコさま　ジュニアユースさま　マリンスノウさま
ご丁寧に教えて頂きましてまことにありがとうございます
本当なら個別にお礼を申し上げるべきなのですが、まとめて失礼致します

EF70-300mm F4-5.6 IS USMへの買い替えはあまり意味がないことがわかり
とってもスッキリいたしました
今後望遠の買い替えには頑張ってLレンズですね！
純正しか頭にありませんでしたが、シグマのレンズも良いとのこと、
色々調べて悩みぬこうと思います
とりあえずキャッシュバックが生活費に回らないよう(笑)、
ちょっと足す感じで買える一番ほしいレンズ　EF28mm F1.8 USM　か　
シグマの30mm F1.4 EX DC HSM　を買い、望遠については夫を説得しなくては…
(全くカメラに興味のない夫に　白いレンズはお金持ちレンズ　などと要らない知識を与えてしまいました←１番悔やまれます)
結局、ほしいレンズは時間がかかっても両方手に入れないと納得できないモノなんですね…
レンズ選びに限らず、また色々と教えて頂かなくてはならないことがあるかと思います
その時はどうぞよろしくお願い致します

本当にありがとうございました

書込番号：8010550

たすけてください

[あきらめないで]

悩んでます。すごく
200Ｆ4　と　300ｉｓ
価格差だけの違いがありますか？
あるなら。どこが違いますか？
発表会まで一ヶ月切りました。
たすけてください。
室内室外両方使います、はじめは300まで欲しくて
でも200Ｆ4写りがよさそうで....

書込番号：7993012

[くろちゃネコ]

発表会ならどちらのレンズも厳しいかもしれません。
どっちが目があるかというとEF70-200mmF4ISの方が望遠端で1段明るい分発表会を撮る分にはだいぶ楽だと思います。
室内も室外もと欲張るならEF70-300mmISとEF100mmF2の二本立てにするというのもありですね。
これならEF70-200mmF4ISと価格はかわらないし室内ではEF100mmF2（＆トリミング）、屋外ではEF70-300mmISという感じです。

もう一つの選択としてもしカメラがAPS-CならばEFS55-250mmIS+EF135mmF2という選択肢もあります。
EF135mmF2を使えばEF70-200mmF4ISを上回る描写と室内での使いやすさとぼけが得られて、EFS55-250mmISを使えば描写やAF速度は劣りますが、EF70-200mmF4ISよりも高い機動力と望遠を得る事ができます。
価格はちょっと高いくらいでしょうか。
かなりおすすめかも。

書込番号：7993062

[kent21]

あきらめないでさん　
>悩んでます。すごく
>200Ｆ4　と　300ｉｓ
>価格差だけの違いがありますか？
>でも200Ｆ4写りがよさそうで....

自分も悩みましたが70-300mmISで十分な気がします。
300mmまであった方がよいと思います。

書込番号：7993084

[坊やヒロ]

70−200F4LISにエクステンダー1.4倍を追加されたらどうですか？付ければ280ｍｍ相当になります。
ピアノの発表会はそのままで、運動会はエクステンダーを装着して。

エクステンダーを付けても、十分綺麗に撮れますよ、きっと。たぶん70−300IS以下にはならないのではないでしょうか。

書込番号：7993098

[エヴォン]

あきらめないでさん　こんばんは

質問！

7985059の板はもう終わりですか？

書込番号：7993110

[くろちゃネコ]

発表会ピアノですか？
それならEF70-200mmF4ISでいけると思います。

というかほかのすれの続きだったんですね。
新たにたてないでそのまま続けた方が良いと思います。

書込番号：7993395

[マリンスノウ]

室内は絶対に大口径レンズにすべきよ！

135mmF2L＋EF70-300mmF4/5.6ISが好いと思います。

70-200mmF2.8Lでも好いですけど、、、。

書込番号：7993468

[田中イチロー]

　EF70-200mm F4L の方のスレッドも読ませていただきましたが、みなさんの意見は既に出尽くしたんじゃないでしょうか。

　後は、ご自分で判断されるしかありません。

　価格差に関しては、確かに 70-300mm に比べて高いだけの価値は充分にある、と思う人から、これなら安い 70-300mm 方で良かった、と思う人まで、様々でしょう。

　個人的には、買えるなら 70-200mm F4L だと思います。

　70-300mm を買って画質に我慢が出来なければ、買い直すしか手はありませんが、70-200mm F4L を買って、望遠側に不足を感じたら 1.4x エクステンダー買い足しと言う手がありますから。

書込番号：7995278

[Ｒ２１]

私も買えるならEF70-200mmF4L IS（＋エクステンダー）の方が描写は満足されると思います。
ホントなら明るいレンズがあった方がよりいいのでしょうけど、室内スポーツはきついでしょうがピアノの発表会ならISO上げてイケるかもしれませんね。
満足感は個人差ありますから何ともいえませんが＾＾

書込番号：7997278

[デスカルト]

同じ質問をマルチ投稿は感心しませんが・・・

両方所有していますが値段の差はカタログ記載のスペック通りですよ。
レンズ構成が違えば当然写りも変わります。
焦点距離、USMやフォーカス機構が違えば使い勝手が変わります。
その差をどう感じ価値を見出すかは人それぞれです。

書込番号：8000199

[hirosan.rx-78-2]

ここまで悩むんでしたら、結局は自分で決めるしかないでしょう。
冷たいようですが。
人に選んでもらうような買い物ではないですしね。

書込番号：8004453

VS EF70-200 F4L IS ＋ EXTENDER 1.4×�U

[カーブレール]

こんにちは。

先日40Dの17−85レンズキットを購入いたしました。

鉄道写真を撮りますので、〜300mmくらいまでの望遠レンズの購入を考えているのですが、100-300USM→70-300ISとだんだん欲が出てきて、仕舞いにはカタログの70-200F4ISから目が離せなくなってきてしまいました。

70-200ISの描写のすばらしさは諸先輩のカキコミでわかったのですが、70-300F4ISと70-200ISにエクステンダーをつけた際の200-280mm域の描写はどちらに軍配が上がるのでしょうか？

どうぞご教授ください。

書込番号：7912999

[カーブレール]

すみません

×70-300F4ISと70-200IS
○70-300ISと70-200F4IS
です。

書込番号：7913013

[hirosan.rx-78-2]

当方、両方のレンズを持っていますが、エクステンダーは持っていません。
ただ、これから購入されるのであれば、70-200mmにエクステンダーの方がいいと思いますよ。

書込番号：7913183

[photour]

＞カタログの70-200F4ISから目が離せなくなってきてしまいました。
カタログ見てるだけで満足できるなら良いのですが・・・・
おそらく無理でしょう？

書込番号：7913243

[くろちゃネコ]

厳密に比較した事はないですけど、色のりとか考えるとEF70-200mmF4IS+EF1.4Xの方がいいと思います。
少なくともEF1.4Xを使わなくていい200mmまではEF70-200mmF4ISのが上だしそう考えると相対的には上だと思いますね。
まぁ気になっているならEF70-300mmISにした所で満足しないのでは？

書込番号：7913410

[カーブレール]

皆様返信ありがとうございました。

要するに70-200買っちゃえ！！ってことですね(笑)

白レンズへの憧れもありますから、自分も近いうちに「沼」の仲間入りをさせてもらうと思います。

背中を押していただき、ありがとうございました。

書込番号：7913482

[URAWA_REDS]

価格.comの現在の最安値から計算すると、
EF70-200 F4L IS USMとEF1.4Xで、１５万円コース。
かたやEF70-300mm F4-5.6 IS USMは６万円ちょっと。

最終的には、この価格差をどう考えるかでしょう…。


私はお金が無いのでEF70-300mmにしました。
画質的にも私のような素人レベルでしたら、十二分に満足できるものです。

ただ、知れば知るほどLレンズには憧れますけどね…。
上記価格差に納得の上、予算的に許すならば、
沼にダイブしてください。

私も買いたいです…。
でも、その前に現在の機材で腕を磨きます！（つもりですｗ）

書込番号：7926296

[カーブレール]

＞価格.comの現在の最安値から計算すると、
EF70-200 F4L IS USMとEF1.4Xで、１５万円コース。
かたやEF70-300mm F4-5.6 IS USMは６万円ちょっと。

そうなんですよね。私も、この間の皆さんの書き込みを見て70-200！！と思ったんですが、価格がネックです。
私のような初心者がLレンズをいきなり使いこなせるのかも自信がありませんし…。

ちょっと前に40Dまで買った身には10万円弱の価格差は正直大きいです。
でもどうせそのうち欲しくなるんだから70-200買っちゃった方が中長期的に見てお得なのでは？

なんて考えたりして(笑)


自問自答の日々です。

書込番号：7936459

[デスカルト]

15万出すならもうちょっとがんばれば100-400Lも見えてきますね。
僕はモタスポが主目的なので70-300から100-400Lに逝きましたが
70-300はたぶんもう出番がないですね・・・
軽さという点では使い勝手はいいのですが。
70-300は下取りに出してサブ機用に70-200F4Lを買おうかなと思ってます。
目的がはっきり決まっているのなら初心者とか関係なくLレンズに行っちゃった方が
余計な出費や回り道をしなくて済むと思いますよ。

書込番号：7936655

[カーブレール]

デスカルトさん

ああっ！もうこれ以上選択肢を増やさないでください！
といいつつも、100-400も候補のひとつには入っていました。

ただ、�@現在保有しているレンズがEF-S17-85なので85-100mm域に空白ができてしまうこと
　　 　�A重さ(手もちで)
　　　 �B直進ズーム
の点で引っかかっており、とりあえずの候補からは外していました。

被写体は主に鉄道ですので、望遠はあるに越したことに越したことはないので換算640mmの望遠は魅力的ではあります。
特に�Aと�Bは使っている方しかわからないと思うので、ぜひ感想を聞いてみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：7936713

[デスカルト]

カタログでは70-300のちょうど倍くらいですが想像以上に重かったですね。
僕はどちらかと言えば腕力のある方なので撮ってるときは手持ちでもそう気にならないのですが
カメラに装着したままの移動は正直苦痛です。

直進ズームですがまさに100-400に決めた理由です。
コーナーに入ってくる車にすばやく画角を合わせるのにとても便利です。
慣れるとズームを操作しながらマニュアルでピント微調整なんてことも出来るかも？


まあ重さや他のレンズとの繋がりと日常的な使用を考えると
まずは70-200の方が無難でしょうね。
ついでですが70-300はISの作動音が結構ノイジーです（個体差はあるかもしれませんが）

書込番号：7937529

[カーブレール]

デスカルトさん

返信ありがとうございました。
直進ズームについては問題なさそうですね。100-400の板で皆さんがおっしゃっている「慣れ」の問題なのでしょう。
重さも、撮っている分にはあまり問題なさそうで安心しました。

しかし、考えてみるとズームレンズを選びながら焦点域に空白ができては意味がありませんので、とりあえず70-200か70-300を購入しようと思います。

100-400を買うとしたら24-105と一緒に大人買いですかね(笑)

書込番号：7938326

[ハングファイブ]

カーブレールさんこんにちは
私はサーフィン写真はじめた初心者ですが使用のメインは70-300ISです。偶然70-200ISもモニターする機会に恵まれ（お恥ずかしい内容ながら）ブログに比較レポート出してます。この２つのレンズチョイスで大切なのは200-300の画角を常用するか否かではないかと思います。また6万円のレンズより15万円のレンズのほうが描写が良いのはある意味当たり前なので−−−それから純正レンズならばドナドナするときもそこそこの値段になりますしね。

書込番号：7945088

[カーブレール]

ハングファイブさん

比較記事、拝見致しました。

拝見する限り、70-300ISにもテレコンを付けられているようですが、ケンコーのデジタルテレプラスを付けていらっしゃるのでしょうか？
デジタルテレプラスについてはレビューが少なく、定評のある純正の物にしようかと思っていたのですが、なかなか画質良さそうですね。

ハングファイブさんと同じく40Dを使用しておりますので、70-200ISのテレ端は320ミリ相当･･･常用域からは外れますね。

仰るとおりオークションでは新品価格の7〜8割程度で売却できますので、70-300ISを使ってみて自分の使用焦点域を見いだしてから買い換え、もしくは使用継続という選択をしても遅くはないような気がしてきました。

色々な点で参考になるレビューでした。ありがとうございます。

書込番号：7947718

[ハングファイブ]

わかりづらいブログですいませんでしたm(_ _)m
おそらく見て頂いた頁は3/22の記事で、後から自分でもわかり辛いなと思い4/13に補足記事載せました。
仰る通りケンコーデジタルテレプラス1.4を使用しています。こちらはEFsを除く殆どのレンズで使えるのと安いのが魅力ですが、はじめから70-200Lを買われるならば純正テレコンがお勧めかと思います。
出来るならば先ずカメラショップで40Dと両レンズで試写させてもらい、ご自分の目で確かめられ、更に自前CFで絵の違いを家で見比べられることをお勧めします。

書込番号：7948726

[カーブレール]

ハングファイブさん

補足の方も拝見させていただきました。
驚くほどの色のりの差があるようですね。
ホワイトバランスなどの撮影条件が同一であるのかどうかを疑ってしまったほどです^^
Lレンズの色のりが「こってり」と形容される所以なのでしょう。
やはり蛍石レンズの威力なのでしょうか。

この度はご丁寧にありがとうございました。

書込番号：7949936

[TAIL4]

新品や純正にこだわらないなら色々選択肢がありますよ♪

EF70-200f4L USMのIS無しなら中古で5万円ちょと〜手に入ります。
画質重視ならEF70-200f2.8L USMのIS無しが8万円台〜。価格的には
EF70-200f4L IS USMと中古市場では、良い勝負ですね。

10万円未満なら、シグマのAF70-200f2.8EX DG マクロ(もしくはマクロII)HSMという
選択肢も。7万円前後からありますし最短撮影距離は1Mと使いやすいです。テレコン
も中古で5000円台〜　タムロンからA001という新しい70-200f2.8もありますし、
軽くすませるなら、APS-Cサイズの50-150MMF2.8とかも面白いと思います。これも
5万円台から手に入ります。

正直、純正のEF70-300IS USMは結構良い値段がしますが、モーター構造は高級L・
常用・普及の区分で言うと「普及」レンズなんです。安くというなら、EF-S55-250IS
という選択肢もあります。

書込番号：7950099

[カーブレール]

　TAIL4さん

返信ありがとうございます。

個人的な撮影スタイルとして、手持ちで撮ることが多くなりそうですので、条件としてISは必須としておりました。これで残ったのが70-200IS、70-300IS、55-250IS。
55-250ISは見た目からちょっとパス、って感じです。

もっとも、F2.8であればF4に対して１段分の手ぶれ補正がついていると考えることもできるのかもしれませんが、公称値4段分と言われるとISのほうに分があるように見えてしまいます。

忘れかけていた40Dのキャッシュバックが先ほど届きましたので70-200ISの方に触手が伸びそうです(笑)

書込番号：7952035

EF-S 55-250mmF4-5.6 ISからの買い換え

[ザ・ホルモン]

250mmいっぱいです・・	これも250mmいっぱいです

どうも一眼初心者です。
Kiss X2を購入後この前のTDRで初めて活躍したEF-S 55-250mmF4-5.6 ISですが（まぁ被写体ブレで失敗に終わりましたが^^;）もう少し望遠寄りでＳＳを少しでも稼げる明るいズームレンズが欲しいと思ったんです。
でもそんな二つも兼ね備われば高価なレンズになってしまうのでまだ手の出せる範囲で250より望遠を探していたらこのレンズにたどり着きました。

そこで質問ですがこのレンズとEF-S 55-250mmF4-5.6 ISを比べて最大焦点距離も明るさもそこまで買い換えるほどの違いはありませんか？
えっと基準はディズニーのショーやパレードがメインです。
いい席を取れよって言われたらそれまでですが・・・その時の画像を載せておきます。

書込番号：7930290

[ザ・ホルモン]

すいません追加で質問です。
EF-S 55-250mmF4-5.6 ISの250mmＦ値開放とこのレンズの250mmＦ値開放は同じ絞りになるのでしょうか？

書込番号：7930437

[hirosan.rx-78-2]

EF70-300mmを持ってますが、IS自体はEF-S55-250mmの方が１段分効きが良かったと思います。
また、Ｆ値は同じで、USMの有無もさほどAFスピードに変わりがあるほどではないようですから、あとは50mmの差をどう考えるかでしょうね。
自分だったら、EF-S55-250mmからEF70-300mmへの買い替えは控えると思います。

どうしても望遠側が不足するとのことであれば、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの方がいいでしょうし、もっと明るい望遠をということならEF300mm F2.8L IS USM か EF500mm F4L IS USM　になるでしょう。
ただ、どんどんすごい値段になりますけどね。

究極の選択としてはシグマAPO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DGってのもありますけど･･･。

でも、屋外であれば今のEF-S55-250mmで十分じゃないですか？

書込番号：7930487

[hirosan.rx-78-2]

追加レスです。
今のレンズでISOを高くして撮影する方が被写体ブレを抑えられそうな気がします。
撮影の基準はTDLのパレードですよね？
曇り空でも日中なら通常はISO400で十分と思います。

夜間のパレードは、ストロボ無しではどんなレンズでも被写体ブレを起こすでしょうしね。

書込番号：7930503

[そこじゃ]

http://picasaweb.google.co.jp/sokoja/250mm300mm

↑250mmと300mmの画角の比較ができるサンプルです。

EF-S 55-250mmは店頭で触っただけですが軽くてUSMでないわりには静かでキビキビしていると感じました。EF 70-300mmもUSMとは言ってもそんなにAFが早いわけでもなく、画角の差も微妙だと思いますので、画角に不満なら400mm以上のレンズにいくのがいいと思います。

私は予算の都合から、EF 70-300mmから、純正のEF 100-400mmではなく、SIGMA 120-400mmに買い換えました。

書込番号：7931195

[くろちゃネコ]

250mmからのアップなら私も400mmクラスのレンズをお勧めします。
シグマ120-400mmOSや純正のEF100-400mmIS位まで行った方がいいと思いますよ。

書込番号：7931616

[田中イチロー]

　夜のショーやパレードは被写体が絶えず動いているので、手ぶれだけじゃなくて、被写体ぶれも強敵ですね。

　僕は KDX ですが、TDL / TDS の夜のショーやパレードでは、EF50mm F1.8 や Sigma 30mm F1.4 を使用してます。

　このレンズを開放もしくは開放に近い絞りで使用して、ISO も 1600 まで使って、立て膝に肘を乗せて撮影しても、ぶれまくりです。

　望遠を求めるなら、他の方のおっしゃるように 400mm くらいまで使えるやつを、夜のショーやパレードでぶれないようにするには、単焦点の明るいレンズをオススメします。

書込番号：7934127

[ザ・ホルモン]

皆さん親切に教えていただきありがとうございますm(_ _)m
今は55-250mmで試行錯誤してみます。練習あるのみです。

購入欲が抑えきれずEF-S10-22mmを購入してしまいましたがディズニーで超広角もありかなと思いますので届くのがすごく楽しみです！！

書込番号：7935974