EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

6万円、7万円までのCanon純正の300mmレンズなら

[MJJSS]

EF100-300mm F4.5-5.6 USM
と、この
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
がありますが、
どちらがいいのでしょうか。

他にも何かオススメCanon望遠はありますでしょうか。
(6、7万円未満のものと、13万円未満のものでそれぞれ)
もちろん価格が高い方がいいに決まっていますが。。

10mm-の広角も購入するので今のところ、余り予算がありません。
ですが、18mmでも今現在は底々満足しているので10mm-の購入の6万円の予算は回せるかも知れません。

そして、機動性、大きさ、重さを重視します。
伸縮時の高さが18cm未満なら一番嬉しいです。


漠然とではいけないので用途を申し上げますと、
用途は、太陽や月の望遠や、鳥の望遠撮影、山々や森の風景の一部をフレーミング、(空軍のショー)←行くかは分かりません。

レンズは、これからカメラボディは全てCanonにしようと思っているので、一生、物ですよね。
ですから多少の出費は覚悟しています。
何年もレンズには、お世話になれますし、いい写真を写させてくれる環境にしてくれるのですから。

書込番号：5777803

[LR6AA]

望遠ズーム持っていないので参考になるレスはつけられませんが，EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMも考慮に入れられてはいかがでしょうか．

書込番号：5777891

[ニコカメ]

EF70-300mm F4-5.6 IS USMが良いと思います＾０＾

また、一脚などを良くお持ちになり使うならISなしの
単レンズEF200mm F2.8プラス1.4倍エクステンダーで約１３万。＾０＾

書込番号：5778438

[よこchin]

コストパフォーマンスで
EF90-300mm F4.5-5.6 USMも良い写りしますよ。
＃中古だと１万円以下も。。。

書込番号：5778846

[m_kazu-re]

100-300と70-300ISでしたら、70-300ISをすすめておきます。新しい方が気分良いでしょ！
太陽、満月なんかはIS無しでもOKでしょうが、その他はISあったほうが断然良いと思いますよ。手持ちで撮れるという事も、別の意味で機動性良い？
あと、既に書かれてますが、70-300DOもご検討してみては？安いお店なら12万円台のはず・・・
あと、300mmまでじゃないとダメですか？大きさではねられるかな？EF100-400良いっすよ！中古を探すというのはどうでしょうか。

書込番号：5779621

[くろちゃネコ]

>EF100-300mm F4.5-5.6 USM
>EF70-300mm F4-5.6 IS USM
この二本ならEF70-300ISがいいと思います。

>用途は、太陽や月の望遠や、鳥の望遠撮影、山々や森の風景の一部をフレーミング、(空軍のショー

写りがよくコストパフォーマンスがいいレンズはEF70-200mmF4ですが、この用途ではあまり向いていないでしょうね。
ズームならEF100-400mmが一番向いていると思いますが、予算に入りませんね。
189mmでちょっと長いです。

予算的に入って描写も良く上の用途に向きそうな物はEF300mmF4ISかEF400mmF5.6でしょうか。
でもどちらも長さは駄目ですね。

書込番号：5780199

[rakusapa26]

私もEF70-300mm F4-5.6 IS USMがいいと思いますよ。
見た目よりも軽いですし、ＩＳの効きがすばらしく楽しいレンズですよ。

書込番号：5780351

[KAcosmo]

EF70-300mm F4-5.6 IS USMにしましょう。慣れれば手持ちで1/30のシャッターが安心してきれます。運動会シーズントも終わり、来年の新入学シーズンが始まる今が買い時と思われます。このレンズは時期によって品薄になりがちです。私はキタムラカメラのネットショップで購入しましたが、申し込んで中１日で届きました。

書込番号：5781553

[MJJSS]

皆さまありがとうございます。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMでほぼ決定してしまいました。
ですが、参考にさせて頂きます。
どうもありがとうございました。
カメラのキタムラで購入します＾＾
どうも。

書込番号：5781693

テレプラスの使用について

[KAcosmo]

2週間程前、キタムラカメラのネットショップで購入し(69,800円)、ISの利き方、AFスピードについて予想してましたとおりで、良い買い物をしたと思っております。
１/30のシャッタースピードで手振れがほとんど確認出来ませんでした。そこで質問ですが、ケンコーのテレプラス（MC4 DG)をこのレンズに装着した場合、カタログ等に表記されている通り、マニュアルフォーカスでの使用となるのでしょうか。
また、ISは働きますか。どなたかこのレンズにMC4 DGを装着されての使用経験のある方、情報をお願いいたします。

書込番号：5707173

[goodidea]

サイトにもこんな表記があります。

以下引用
レンズの明るさとAF作動について。
マスターレンズの開放F値がF4.5までのレンズにAF（オートフォーカス）によるピント合わせが行え、開放F値がF4.5よりも暗いレンズでは、マニュアルでのピント合わせとなります。
・・・・・・・・・

開放F値が変わるズームレンズにご使用になった場合、ズームの中間域からAFが作動しなくなることがあります。また、焦点距離が200mm以上のレンズにご使用の場合、被写界深度が浅くなるため、AFでのピント合わせがしづらくなる場合がありますので、マニュアルフォーカスでのピント合わせをお勧めします。

引用終了

つまりこのレンズでは７０mmの開放値では理論的にはＡＦ可ということです。ただ、ズームレンズの場合被写界深度、の関係もありテレ端に近くなればなるほどＡＦがしずらくなるのでＭＦを薦めてるということになりますか。

事実、この一世代前のEF75-300mm F4-5.6 IS USMでは明るければテレ端でもＡＦ効きます。
おまけですがMC7とダブルでもＡＦ効くことがありました。画質は見られたもんじゃないですが、月は大きく写りました。（笑）
これつけた場合、近くで大きく撮った時の画像は見られると思いますが離れたものを撮ると画質がかなり劣化しますが。
お試し下さい。

書込番号：5707638

[トライ-X]

>ケンコーのテレプラス（MC4 DG)
１．５Ｘと２．０Ｘと純正持っています。
７０−３００は持っていませんが
ＥＦ１００−４００で、２０Ｄ・１Ｄｓ２で試した事があります。
ＩＳはどの状態でも利きます。
テレ側で試しました。
ＡＦは２０Ｄでは、１．５Ｘで明るければ何とかＯＫ
で、２．０Ｘは迷い迷いで駄目です。
純正のテレコンは、goodideaさん がご指摘に通り利きません。
１Ｄｓ２は、ケンコーの１．５Ｘ・２．０Ｘと純正ＥＦ１．４ｘで
ＡＦは利きますが、ＥＦ２．０ｘは駄目でした。
ＫｉｓｓＤＮは、２０Ｄと同じくらいかなと思います。

書込番号：5709419

[どりさま]

参考になるかわかりませんが、手元の30D＆テレプラスプロ300＆EF70-300mmISの組み合わせで確認してみました。

ワイド端開放からズームしていきチェックしたところ、F4.0で少し迷い、F4.5でかなり迷い、F5.0でほとんど合焦しなくなり、F5.6からは全く合焦しなくなりました。

普段このレンズでは鳥や蝶ちょの飛び物で使用していますが、テレプラスとの組み合わせでは使えないな〜と判断しています。静物などの撮影でもうちょっと引き寄せたい時にMFで使うしかなさそうです。

ちなみにISはちゃんと作動していますよ。

書込番号：5731081

[goodidea]

そうですね。なぜかＩＳきくんですよね。当たり前か。（笑）
あえて使うならかなり明るい方に向けて撮る？

書込番号：5731115

[KAcosmo]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。テレプラスの使用は避けたいと思います。

書込番号：5737799

レンズフードの効果

[クロロゲン]

ネット等でレンズフードの効果を検索すると、よく晴れた日中の撮影でのゴーストを抑える等の事を書いてあります。
来月子供の発表会でこのレンズを使用して撮影するのですが、暗い客席から明るいステージを撮影するときも、レンズフードを付けた方がいいのでしょうか？
素人的な質問かも知れませんが、宜しくお願いします。

書込番号：5664460

[花とオジ]

ステージは明るく照明が当たっていると思いますが、客席の天井等からあなたに向かっての照明は無いと思いますので、フードは無くても大丈夫だと思います。
又、客席後方からのスポットは、レンズに直接入る事も無いでしょうから、これも大丈夫です。
柱や手スリ等にぶつけた時の保護にはなると思いますが・・・。

書込番号：5664481

[りゅう＠airborne]

室内だとあんまり効果は無いかもしれません。
むしろ人が多いとレンズが振りにくいので外してる人も多いみたいです。

書込番号：5664482

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私はレンズ保護の意味も含めてレンズフードは装着していることが多いのですが、
さすがに室内は外してます。
ステージの撮影も良くやりますが、レンズフードは着けません。

書込番号：5664520

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

ウチの子供の発表会は照明が結構賑やかなので、邪魔にならない範囲で、なるべく付けるようにしてます。
効果があるかどうかは分かりませんが、外しても別に画質にイイ影響があるワケじゃないよな〜。という思いからです。

書込番号：5664561

[じじかめ]

外して失くすよりは、役に立たなくても着けておいたほうがいいかも？
（カメラバッグ持参なら、外してしまっておくほうがいいと思いますが。）

書込番号：5664575

[ラグママ]

曇りや雨天の時は必要ないんでしょうか？
悩みながらも、今はいつも付けていますが。

書込番号：5664730

[クロロゲン]

早速のご回答ありがとうございます。
今回はレンズフードを付けずに撮影してみます。

書込番号：5664783

[花とオジ]

私も常に付けている感じですね。
外しても持っておくには邪魔になるし・・・。

フードは斜め前方から無用な光が当たる場合に有効です。
しかし、ズームではＷ端の画角に合わせたフードになるので、Ｔ側になると効果も怪しくなります。
要は、無用な光がレンズ面やプロテクタ面に直接当たらないように工夫すればいいので、手の平でも週刊誌でもなんでも利用できます。

書込番号：5664796

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞曇りや雨天の時は必要ないんでしょうか？

雨の場合は、多少なりとも雨よけをしてくれますから着けておいた方が良いと思います。

屋外だと何かにぶつけてたり、ぶつけられたりする危険もありますから、
曇りでも着けておいた方が良いと思います。

書込番号：5665201

[ラグママ]

>クロロゲンさん
私も常々、フードの常用が正しいのか疑問に思っていたので、
このスレを立ち上げて下さって大変助かりました。

>Ｆ２→１０Ｄさん
晴れた日中じゃないと「あの人なんでフード付けてんの？」と笑われそうで、しかもフード付けるとカメラが伸びてまた一段と大げさな感じになるしで、ちょっと気が引けてました。
防護にもなるんですね。安心して付けておきます。

書込番号：5665636

[セナ＆イチロー]

おお、私も何だかすっきりしました。
つい先日、小学校の体育館であった発表会で、初めて5Dで撮ったのですが、
「フードどうしよう？」
と疑問に思ったところでした。
隣の人は、フードなしで「パシャパシャ撮ってるし」
でも、斜め前方（上方）には光源があるから付けてた方がいいような気もするし...。
「ひょっとして笑われているのでは？」
なんて考えてしまっていました。
考えてみると、効果の方は定かでないにしても、
「付けない方がいい（見た目以外）」理由もないので、自分で自信を持って判断すればいいのですよね。
納得、納得。

書込番号：5666450

[くろちゃネコ]

私は室内では余程光源が気にならない限りつけない事が多いです。
人が多いと邪魔ですしね。

書込番号：5667729

70‐200Ｆ4Ｌ ＩＳに買い替え検討中です

[ＮＡＦＬ勉強中]

昨日このレンズを久々に持ち出して紅葉を撮りに行きました。
軽くてフットワークも良くＩＳも強力で使いやすいのですが、
どうも他のＬレンズの描写に慣れてしまったのか、解像感が
イマイチという気がします。また開放では描写が甘くどうし
ても１段以上絞らないとシャキッとしません。（価格を考え
れば当然かもしれませんが…）

そこで手持ちでヌケが良く開放から使えて風景を気軽に切り
取れるレンズとして、来週発売される７０−２００Ｆ４Ｌ ＩＳ
に買い換えようかと考えています。（ちなみに最近ポートレ
イト撮影が増えたので２００ミリ以上はあまり使用しません）

レンズレビューが出てからでもよいかも知れませんが、ＩＳ
なしの評判も良いですし、紅葉の季節を逃してしまいそうな
ので、この選択が正解かどうか皆様のご意見をいただきたい
と思います。

書込番号：5650639

[お騒がせのサルパパ]

用途から考えて、良い選択だと思います。
写りはもちろん、さらに強力なＩＳ、ズーミングしても変わらないレンズ長、F4通し・・・。十分価値があるでしょう。
でもご予約はお早めに！結構予約が入っているような話しをしてました。（キタムラ店員談）

書込番号：5650697

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

アルバム拝見させていただきました。
スバラシイ紅葉ですね。
70-300ISもイイ感じだと思いました。
開放とかF8くらいであれだけ写れば十分なようにも思います。
もう１段絞ればなお良い？？のかな？

早く関東も紅葉しないかな。

70-200/F4ISはどうなんでしょうね。
描写がじゃなくて、手に入るのかというトコロが．．．(^_^;

書込番号：5650887

[くろちゃネコ]

300まで使わないなら70-200F4ISがいいと思います。
写りはまだよくわからないけど、F4と同等だとはおもいますし買いでしょうね。

書込番号：5651792

[ＮＡＦＬ勉強中]

＞お騒がせのサルパパさん
＞タツマキパパさん
＞くろちゃネコさん

ご意見ありがとうございました。
あながち間違った選択ではない様ですね。
実は一応馴染みのお店に仮予約済みで発売当日に手に入ります。
（価格は常連と言う事で￥124,800にしてくれます。）

これでめでたくF4Lトリオ（新小三元）を完成させる事ができる
ので、これからもフットワーク良く撮影を楽しめます！

書込番号：5652265

[ウェルビ]

ズームの描写に満足出来ないなら、思い切って単焦点って選択もいいと思います。
私もいつかはほしいEF135F2なんてとっても良さそうです

書込番号：5660226

[ウェルビ]

あっスレ主さんの最後のレスから、思いっきり亀ですね(T_T)
店もしまってました。

書込番号：5660230

[ともちんＶ]

F4Lレンズを買ったらいいと思います。

書込番号：5660359

室内プールでの撮影について

[ヘラクレスヘラクレス]

イチデジ初心者なので、教えて下さい。
子供のスイミングスクール（室内）での撮影についてです。ダブルズームキットのEF55-200mm F4.5〜5.6�U USM　と運動会用に購入したEF70-300mm F4-5.6 IS USMを撮り比べてみましたが、予想に反して後者の方がピンボケが多かったです。腕の未熟な面もありますが、ISが付いているので、もう少し期待していたのですが。両方ともスポーツモードで撮影、ISはモード１です。EF70-300mm F4-5.6 IS USMの方が、暗く感じましたが、気のせいでしょうか？これからも定期的に室内プールでの撮影をしますので、この２つのレンズではどちらが適していますか、また適したカメラの設定条件を教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：5629583

[ぼくちゃん.]

＞予想に反して後者の方がピンボケが多かったです。

ピンぼけじゃなく、
最望遠側で撮った為手ブレしてると言うことは？

書込番号：5629685

[タツマキパパ]

大きく写る分、被写体ブレが目立つとか...

シャッター速度はどれくらいだったのでしょうか？？
ジャブジャブ泳いでるトコロだったら、それなりのシャッター速度を出せないとぶれると思いますが。

書込番号：5629732

[ちゃりき]

両方ともF値は同じくらいなので被写体ぶれではなさそうですね。
手ぶれ防止機能は「防止」ではなく、「軽減」なので、過信は禁物です。脇をきっちりしめてしっかり構えて撮ってみてください。壁に寄りかかったり、窓枠にひじを立てたりも有効だと思われます。

書込番号：5629751

[くろちゃネコ]

スポーツモードってISO400までしかいかないから、もしかして被写体ぶれじゃないですか？
両方のレンズのシャッター速度を確認して見てください。
70-300の方がアップしている分シャッター速度が遅くなっている可能性はあります。

あと、この場合はISのモードは2の方が良くないですか？

もしシャッター速度が稼げていない場合は、スポーツモードではなくAv、Tv、MあたりにしてISOを800や1600まであげて撮影した方が歩留まりがいいと思います。

書込番号：5629812

[ヘラクレスヘラクレス]

返事が遅くなりどうもすいません。
みなさん、ご意見ありがとうございます。確かにスポーツモードではISOは400までしか上がりません。両方ともF値5でしたが、EF55-200mm F4.5〜5.6�U USM　は、シャッター速度1/50〜100・EF70-300mm F4-5.6 IS USMは、シャッター速度1/15〜20でした。同じスポーツモードでも全然違うのですね。運動会の時は屋外でしたので、EF70-300mm F4-5.6 IS USMを使用しましたが、スポーツモードでもシャッター速度が1/1600〜2000でていましたので。くろちゃネコさん の言うとおり、Av、Tv、MあたりにしてISOを800や1600まで上げた方がよさそうですね。あと今回のケースでは、ISのモードは2の方が良いのですか？よろしくお願いいたします。

書込番号：5631668

[ジュニアユース]

こんばんは、ヘラクレスヘラクレスさん。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

屋内プールでの撮影はしたことがないのですが、スイミングスクールの屋内プールって、思ったより暗いのではないでしょうか。人間の眼にはそう感じなくても、シャッタースピードに確実に反映すると思います。撮られた写真のEXIFデーターを確認されて対策を考えられてはどうでしょう。一つお聞きしますが、ガラス越しの撮影ではなかったですよね？
他の方のレスにもありましたが、スポーツモードではISO400までしか上げられませんので、応用モード（AvやTv）をお使いになり、必要なSSを得られるまで、ISOを上げてみることをお勧めします。
それと、これは予算もありますが、なるべく明るいレンズを使われて、AFフレームを１点に指定して撮影されることもお勧めします。光量が少ない状況では、AFは厳しいので。
室内プールでの撮影は、キヤノンユーザーでは「１０日坊主さん」が専門です。似たようなスレが過去にありましたので、以下にご紹介しておきます。参考になるかもしれません。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5522584

書込番号：5631710

[１０日坊主]

ヘラクレスヘラクレスさん、おはようございます。

僕は主に子供の水泳（小、中学生）を撮っています。
スイミングスクールや市営プールなどの小さな施設での大会は撮影場所がほとんどないので、県立プールなどの大きなプールがほとんどです。
http://www.imagegateway.net/a?i=LkwkZayCLq

お話からすると、他の方が書かれているように、手ブレ被写体ブレだと思います。
スポーツはシャッタースピードが遅いとＩＳつきでも被写体ブレでボケた写真になります。

僕はシャッタースピードが１／３２０か１／４００になるようにしています。
しかしこれはＦ２．８のレンズを使って開放でもＩＳＯ８００か１６００じゃないと無理なことが多く、ＩＳＯ１６００でも適正な露出が得られないこともあります。
しかし、多少暗くても被写体ブレするよりもいいので、ＭモードでＦ２．８、ＳＳ１／３２０で撮ってレタッチで調整します。

僕は両方持っていませんが、EF55-200mm F4.5〜5.6�U USM　と　EF70-300mm F4-5.6 IS USM　では望遠側のＦ値は同じですので、Ａｖモードなどで撮った場合はシャッタースピードは同じだと思います。

Ａｖモードで絞りを開放にしＩＳＯ感度を１６００まで上げてもシャッタスピードが１／２００より上がらない場合は、あきらめて飛び込み台で静止しているところや全体の雰囲気などを撮るか、Ｍモードで露出値を固定してフォトショップなどで明るく調整するのがいいと思います。

後者の場合はＭモードとＡｖモードなどを切り替えながら使わないと、他のシーンを撮る時にＭモードにしたままだと失敗します。
ＩＳＯ感度も他のシーンでは１６００のままだとノイズが多くなるので切り替えた方がいいです。

また、これからの時期は結露対策が必要です。
プールは室温、湿度ともに室外よりずっと高いですから、持ち込んですぐカメラを取り出すと１発で結露します。
僕の結露対策は、家を出る時にカメラバッグにホッカイロを入れ、会場に入ったら、バッグのふたを少し開けて３０分くらいはカメラを取り出しません。
ホッカイロは入れたままだとけっこう大量に汗をかきますので、取り出しておきます。
ホッカイロはけっこう高温になるので自己責任で（＾＾；

これからもずっと水泳を撮られるのなら、レンズにお金を掛ける覚悟が必要です。
最低でもＥＦ２００Ｆ２．８Ｌ�Uは欲しいところです。

書込番号：5632426

[ヘラクレスヘラクレス]

ジュニアユースさん 、１０日坊主さん 、アドバイスありがとうございます。ジュニアユースさん 、撮影はガラス越しではなく、プールサイドからです。１０日坊主さん、 ＥＦ２００Ｆ２．８Ｌ�Uについては検討させていただきます。これからの季節、結露も考えなくてはいけませんね。それにしてもイチデジは奥が深いですね。

書込番号：5633652

レンズの買い替え

[KITUTUKI]

５Ｄ用に100-400Ｌを使用しているのですが
重いレンズですしそんなに描写に差がなければ
70-300に買い換えようか悩んでいます
400ミリは他に単焦点使うので
ズームは軽いのが良いかなと思いまして　
皆さんアドバイスお願いします

書込番号：5605195

[ドラマチックレンス゜]

お手軽には違いなくとも、多分特にテレ側は眠く感じると思いますよ
だけど選択方法が他にないですけど出来ればＤＯの方がベターだと思っちゃう(*^｡^*)

書込番号：5605817

[rakusapa26]

こんにちは。


わたしはこのレンズで撮影を楽しんでいます。
主に子供が被写体ですが山登りなどで、
色々なものを撮っています。
軽さが魅力ですが200-300mm付近絞り開放では
解像度が少し悪く感じています。
そのため普段はF8に絞って使ってます。

100-400Ｌとの描写の差はわかりませんが
わたしのアルバムに下手ですがこのレンズで
撮った写真があるので
よかったら見てみて下さい。


わたしは反対に５Ｄ+100-400Ｌがほしいです。
アドバイスになっていなくてすいません。

書込番号：5606068

[ウェルビ]

KITUTUKIさん 買い替えは勿体無いと思います。
このレンズの素晴しさはズーム全域における その描写力ですね
テレ端での絞り開放(F5.6)から安心して使用できます。 ズームレンズでテレ端の描写力がしっかりしているのは、望遠系のレンズとしては他を圧倒していると思います。

書込番号：5608335

[KITUTUKI]

>ドラマチックレンス゜さん
そうですねＤＯレンズもコンパクトですね
キャノンはレンズの選択肢が沢山あり迷いますね

>rakusapa26さん
やはり価格なりなのでしょうか
コンパクトで使いやすそうなのですが・・。
100-400Ｌも設計が古いせいか
幾分絞った方が良い写真が撮れる様な感じに思います。

>ウェルビさん
100-400Ｌをもう少し使ってみます

皆さんアドバイスありがとうございます
レンズ選びは難しいですね

書込番号：5616852