EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

収納について

[伍長]

本日、レンズ届きました。
IS付の望遠レンズ使うのは初めてでしたが、その補整ぶりにはびっくりしました。
EF17-85mm F4-5.6 IS USMでISは経験済みでしたが、望遠ではさらに効果絶大ですね。
ところで、AF時鏡筒が伸びますよね。収納するときはMFにしてからピントリングを回さないと最短にできないのでしょうか？
だったら、少し面倒ですね。
何かよい方法があったら教えてください。お願いします。

書込番号：4729362

[道ニズム]

使ったことはありませんが、中国の掲示板に同じ問題が出ています。その返事は：遠いところ（無限遠）に向かって、シャッターボタンを半押しすると、簡単に解決できます。

書込番号：4778592

[yuki t]

このレンズは、∞遠で縮むんですね。逆のタイプのレンズしか使った事無いですが、その時はレンズキャップ付けたり、自分の手のひらでAFしてました。
あと、フードを外す（逆さにする）時は、MFにしてから回すので、その時ついでに縮めてました。
直接関係ないレスですが．．．

書込番号：4779412

[道ニズム]

[4779412] yuki tさん 2006年1月30日 13:08

このレンズは、∞遠で縮むんですね。(これは光学の法則によることです)
逆のタイプのレンズしか使った事無いですが、（其の逆のタイプのレンズが本当にありますか？意外でした。ぜひ型番を教えてください。）その時はレンズキャップ付けたり、自分の手のひらでAFしてました。

書込番号：4779741

[yuki t]

道ニズムさん 気づかずに遅くなってすいません。
もうひとつすいません。
私の勘違いでした。やはり、近接時が伸びて∞遠時が縮む様です。
収納時に手のひらやレンズキャップにAFして縮んだのは、AFが迷って合わなかったからでしょうか？撮影時に伸びてる(縮んでる)事について気にしていなくて、収納時に(上の方法で)縮めてたので勘違いしてました。また勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：4811715

これは本当のことですか？

[大モリ]

昨日買おうと思って、色々なサイトを調べたら
下の国外のサイトを発見しました。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1029&thread=16623268
なんか
皆のもそういう問題もありますか。
買うのをちょっと迷いはじめました。

書込番号：4736261

[GALLA]

大モリさん、こんにちは。

テストしてみましたがサンプルのような差異は見られません。
ただ、手持ちで何枚か撮ると、IS 付きといえども縦位置の方が
安定が悪く、
ブレで画像が悪化しているものがあります。（等倍比較で僅かですが）
テレエンドでボケが出るというのもその裏付けのような気がします。

横位置
http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/L-style.jpg

縦位置
http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/P-style.jpg

共通データ
EOS KissDN EF70-300mmIS (@300mm)
1/30sec F5.6 ISO800 WB Auto
JPG LARGE-FINE 撮りっぱなし、手持ち撮影

書込番号：4736948

[goodidea]

コメント読むとそれほど気にすることもないような書き込みもありますよね。
普通に撮る分には気にするほどではないかと思うんですが。
できあがった画像はどの位のサイズで、どんな処で愉しまれるんでしょう。それにもよると思いますが。コンテストに出すようなものを撮ることが目的の購入でしょうか？

書込番号：4737626

３００ｍｍでの描写はどれが良いでしょうか？

[シャンプーハットＡ]

キャノンのＥＦレンズには、望遠端３００ｍｍでＦ５．６のレンズがたくさんありますが、
ＩＳをＯＦＦで考えた時、３００ｍｍでの描写が一番良いのはどのレンズでしょうか？
（解像感とか、ぼけ具合とか、色の具合とか、その他使い勝手なども）

ＥＦ３００ｍｍＦ４ＬＩＳを使っていますが、軽くてコンパクトなレンズも欲しくなりましたので、
皆さんのご意見をいただきたく、書き込みました。
よろしくお願いいたします。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF75-300mm F4-5.6 III USM
EF75-300mm F4-5.6 IS USM
EF100-300mm F4.5-5.6 USM
EF90-300mm F4.5-5.6 USM

他に、なにかあったかな？

書込番号：4731072

[マリンスノウ]

EF70-300mm F4-5.6 IS USM

・・・近い将来買う予定なので、これが一番いいと信じたいです。（笑）


あと、EF100-300mm F4.5-5.6 USM

かなりのロングラン・・・性能が良いからでしょうか？

書込番号：4731079

[ichibey]

EF75-300IS(既に手放し)とEF70-300DO ISですが、DOの方がこってり
した発色でシャープさも上と感じています。
他のレンズに付いては使った事が無いので判らないです。

書込番号：4731176

[goodidea]

>あと、EF100-300mm F4.5-5.6 USM

>かなりのロングラン・・・性能が良いからでしょうか？

安くて軽い。画質は甘い。
よくあちこちで出てる画像見た感じだと
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
が一番かな。
全部は使ってませんので。

書込番号：4731259

[マリンスノウ]

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMですか。

ちょっと手が出ないなぁ。

書込番号：4731334

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM が一番良いと思います。

300mm はこれしか持っていないので、これが一番いいと信じたいです。（笑）
AF もばかっ早いし、IS も静かで、使い心地は快適です。
ただ、相手が EF300mm F4 L IS だと、どれを選んでも満足出来ないような？^^;
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM で撮影したのは私のアルバムに結構ありますから、
宜しかったら、参考にして下さい。全て JPEG 撮りだしのままです。

書込番号：4731362

[シャンプーハットＡ]

マリンスノウさん 、ichibeyさん 、goodideaさん 、Ｆ２→１０Ｄさん 、返信ありがとうございます。

やはり、新型で値段の順でしょうか？
ＩＳ付きは、値段も高くなってしまうので、それなりに描写も良くしないと売れないというキャノンの戦略？

以前、EF75-300mm F4-5.6 �U（ＵＳＭの無い時代）を使ったことがあるのですが、
暗いところは無理でしたが、明るい順光では結構シャープに写っていた記憶があります。
それで、このＦ５．６＝フィルタ径５８ｍｍタイプのＥＦレンズは
値段とは関係なく良く写るというイメージを持っていたのですが・・・

やはり、
＞EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMですか。

＞ちょっと手が出ないなぁ。

・・・同感ですねぇ。
長さは短いけれど、結構重いレンズと言う印象が強くて・・・

書込番号：4731481

[T-keあっとiwate]

遅ればせながら、EF70-300mmF4-5.6IS USMは現在使用、EF75-300mmF4-5.6IS USMとEF90-300mmF4.5-5.6 USMは以前使用しており、画質的には明らかに前者＞後者２本であることを体感できると思います。また、EF100-300mmF4.5-5.6 USMに関してはデジタルフォト責任編集の『Canonパーフェクトレンズガイド』では、デジタルとのマッチングが悪く、90-300mmに劣るような書かれ方をされてます。
私的には、AF速度など使い勝手を除けば、EF70-300mmF4-5.6IS USM≒ EF70-300mmF4.5-5.6DO IS USMと思いたいです（笑）

書込番号：4731717

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの後に
EF 300mm F4L IS USM も買いましたが、それでも、
EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの魅力が衰える事はなく、
（良さは、ユーザーのichibeyさんとＦ２→１０Ｄさんがレスを
されている通りです。）どちらも気に入っています。

さすがに、EF 300mm F2.8L IS USM　には、
ちょっと手が出ないなぁー　です。

書込番号：4731952

[シャンプーハットＡ]

T-keあっとiwateさん 、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん 、返信ありがとうございます。

やはり、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM が１番、
次がEF70-300mm F4-5.6 IS USM ということですね。

結局、値段通りになってしまいますね。

懐具合と相談して、もう少し悩んでみます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：4733047

レンズのガタがありすぎるのでしょうか？

[pyu001]

こんばんは。本日このレンズを購入した初心者です。好評ということで購入したのですが、確かに使いやすかったです。しかし、レンズのガタがすごいですね、ピントリングもガタあるし、前の鏡筒は1ｍｍ以上もあります。ロックしないでレンズを下向きにすると鏡筒が自重で伸びてくる。これは正常でしょうか？これから長く使うつもりだが、心配ですね。購入された方がいれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：4726298

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞ロックしないでレンズを下向きにすると鏡筒が自重で伸びてくる。これは正常でしょうか？

正常だと思います。大抵の望遠ズームは自重落下があると思いますよ。


＞ピントリングもガタあるし、前の鏡筒は1ｍｍ以上もあります。

他の固体はどうなんでしょうね？　ワタシも欲しいと思っているレンズなのできになります。
しかし、構造上の「遊び」をどれくらい許容できるかという問題かもしれませんよ。だとしたら、あまり神経質にならなくても？

いずれにせよ。他の固体と比べてみたいですね。

書込番号：4726479

[matsuyo4658]

小生も先週購入しました。
ご心配されているピストンリングのガタは操作しましたが御座いません。

＞ロックしないでレンズを下向きにすると鏡筒が自重で伸びてくる。

ですが以前の75-300ｍｍより改善されそんな軽く伸びる事は有りません。
1度点検に出されてはと思います。

書込番号：4726834

[GALLA]

pyu001さん、こんにちは。

> レンズのガタがすごいですね、ピントリングもガタあるし、
> 前の鏡筒は1ｍｍ以上もあります。

確かにありますね。　でも、EF18-55 もそうだし、フルタイム MF でない
レンズはこんなものかと。　写りは充分シャープですし、気にしていません。

> ロックしないでレンズを下向きにすると鏡筒が自重で伸びてくる。

そのためにロックがあるわけで。

書込番号：4727251

[暁の影武者]

うちのレンズもガタがあるし、自重で伸びますね。油断してカメラ下に向けるとそりゃもうスッコーン！と。(笑)
けど写りは文句無く素晴らしく、強力なISのおかげで光量の稼げない悪条件下でも安心して使える頼りになる一本だと思います。

それに、ズームリングの軽いのは直進式ズームにもなるし（;^^)ノ☆(ノ_　_)ノ バコッ！

書込番号：4727396

これと７５−３００/4-5.6は？

[アポパイ]

望遠レンズを購入検討中なのですが、広角に比べて望遠側ははるかにレンズの選択が難しいように思えます。色々考えていたらわからなくなってきたので、どなたかアドバイスお願いします。
こちらのＥＦ７０−３００/Ｆ４−５．６とＥＦ７５−３００/Ｆ４−５．６とで悩んでいます。
ＤＯも魅力ですが、やはり値段がネックなので。
経済的に考えても中古で購入することになりそうなので、７０−３００はまだ市場に出回っていないような気もするのですが・・・。
目的は主にスポーツ撮影です。室内もありで、一脚の使用は殆どありません。ボディは１０Ｄ又は１Ｎ使用です。
それと先日、中古屋でＥＦ８０−２００/４．５−５．６という激安のレンズを発見しました。これはどうなんでしょう？？
あまりにも安いのであやうく衝動買いしそうになったのですが、これについてもご存知の方、アドバイスお願いします。

書込番号：4637987

[fio]

私は両方のレンズを所有してないので、参考になりそうなスレッドを紹介だけ・・・

[4536111] 旧型からの改善は如何でしょうか？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4536111

[4520637] 以前の75-300と比べてＩＳ性能向上は？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4520637

中古は・・・でたばかりですし、出ていても大して安くはないかも?

80-200mmは幾つか出ていますので、どれか?にも因りますが・・・
積極的に狙うまではないです(^^;;
Wズームの望遠側みたいな位置づけですし・・・

IS要らないなら、EF100-300mmF4.5-5.6USMとかが9000円前後で探せますので、狙い目かも?

書込番号：4638069

[デジタルばか]

７５−３００ＩＳ所有者です。

７５−３００ＩＳのＡＦはかなり遅いですよ。まずスポーツ撮影は相当苦戦するかと思います。どんなスポーツかにもよりますが。

７０−３００ＩＳは、多少はＡＦ速くなってるようですね。しかし、実際に触ったことないので、基本的なスポーツ撮影ができる範囲まで速くなってるかは分かりません。ここは７０−３００ＩＳ所有者にお任せします。

とりあえず７５−３００ＩＳでのスポーツ撮影は厳しいということを伝えときます。ではでは。

書込番号：4638289

[りゅう＠airborne]

少々値段は高くなりますが、新しい70-300mmの方が良いと思います。
75-300はAFが遅い、画質が眠いなど良い評判はあまり聞きません。
実際借りて使ってみましたが評判どおりのものでした。
70-300はISも3段分の補正効果があり、流し撮りもってこいの
「手振れ補正モード2」が搭載されているのがやはり魅力です。
今のところ悪い評判は聞きませんし、実際に撮影した写真を見ても75-300よりは良かったです。

EF80-200mmf4.5-f5.6ですが、写り具合をちゃんと確認してはいませんが、とにかくちゃっちいです。
あまりにも安いので衝動買いして、ダメだったら即ポイってのもありかもしれません（笑）

書込番号：4638653

[カンパニョロレ]

参考までに、20Dに装着した場合
連続撮影モード・AIサーボで

75-300ISは3〜3.5コマ／秒に落ちます。
70-300ISは5コマ／秒で撮影できます。

メーカーのサポートにも確認済みです。

書込番号：4639180

[アポパイ]

ｆｉｏさん、デジタルばかさん、りゅう＠ａｉｒｂｏｒｎｅさん、ガンバニョロレさん、ありがとうございます。
やはり、７０−３００Ｆ４−５．６の方が圧倒的にいいようですね〜。
みなさんの意見を聞いていたら、７０−３００Ｆ４−５．６の方に気持ちが揺らいできてしまいました。
が、いいものは当然のように値が張るし、もう少し自分の懐と相談して決めたいと思います。
ありがとうございました。
もともと、２８−１３５Ｆ３．５−５．６ＩＳをピンはＡＦとＭＦ半々で使用していて、もう少し長いのを欲しいなぁ〜と思ったところから始まったのですが、上を見ればキリがないのですが、ついつい、いいものが欲しくなってしまいますね…。
りゅう＠ａｉｒｂｏｒｎｅさん、即ポイってのもありですね…（笑）
もしくは７００−３００の中古が出回るまでの繋ぎというのも検討中です。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：4640507

[chiyuki]

　下のスレッドに書きましたが、程度AAでメーカ保証残10ヶ月で販売店保証12ヶ月の中古を、昨年、55050円＋送料1500円＋振込手数料で、目黒郵便局前の店で買いましたョ。新品よりも一万円弱、安く買えました。
　旧型とのIS性能の差は大きいので、中古は時々しか出ません（マップカメラならしばしば出るが安い店の新品と大差ない値段）が、新型をお薦めいたします。

書込番号：4722649

F4何ミリまで？

[キスデジＴ２]

素朴な質問です。ズームしたと何ミリくらいまでF4でいけます？昔から70-200 4L が気になっていたのですが、このレンズも結構良さそうなのですが明るさだけ少々気になります。

書込番号：4518918

[GALLA]

キスデジＴ２ さん、こんにちは。

f4 でギリギリで 85mm でした。　次は f4.5 です。
明るさにこだわる理由はなんでしょう、体育館、舞台、ライブハウス・・・？

このレンズの IS は効きますよ。　真夜中の写真追加しました。

http://www.imagegateway.net/a?i=LkLkNXSEUJ

書込番号：4519438

[キスデジＴ２]

GALLA さん親切にありがとうございます。

確かにＩＳすごいですね。
Ｆ4Ｌの開放からのボケ味がなんともいい感じなので、5.6くらいになるとそれがなくなるのかな？と思っていたのですが、、、
でもここまで望遠だとＩＳもいいもかなり使えそうですね〜
ん〜もう少し悩んでみます。

書込番号：4519713

[GALLA]

70-200/4L に ＋２万円くらいで IS が付けば即買いだと思っていて、アンケート等には
いつも書いていたんですが、出そうもないのでこのレンズで妥協しました。
もちろん憧れの白レンズというのもあるでしょうが、私は白いのは恥ずかしいので、
70-200mm くらいは黒に赤はちまきで出して欲しいです。

書込番号：4521058

[chiyuki]

　ＩＳにするとレンズエレメントが大幅に増える訳デスが、ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌのような高いレンズでは、増えるレンズエレメントも高価なモノなので、＋２万円はムリだと思いマス。

書込番号：4708123