EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

出遅れましたが･･･

[T-keあっとiwate]

5Dの陰に隠れて情報に乏しいこのレンズ、参考になるか分りませんが、一日使ってみた使用感を下記のURLにまとめてみました。
http://www3.ocn.ne.jp/~tutui-ke/

購入した夜に使ってみた際は、旧モデルと変わらないISの音と遅いAF(暗かったためのよう･･･)に、やってもうた！と思いましたが、一日屋外で使用してみて、ほぼ期待通りの実力と安心しました。
既に他の方も言われてますが、画質は旧モデルより向上しており、造りはIS搭載を考慮すれば値段相応で、画質最優先でなければ17-85mmISとのコンビで軽快な撮影が楽しめると思います。
それにしても、新型ISユニットのはずなのに17-85mmISとは比較にならないISの動作音ですが、望遠では稼動部の振幅が大きく動作音も大きくなるといったことでもあるのでしょうか？

ちなみに登録制の関係で、以前のHNはそのままでは使えなくなってしまいました(^^ゞ

書込番号：4472108

[うきぐも]

レポート拝見させていただきました。
一日で、山と公園と動物園と電車を撮って歩かれたのかと思いました。あまりにアクティブなのでびっくりしましたが、前者の３つは近隣なのですよね？
いろいろな撮られ方をしているのでとても参考になりました。

私も現在購入を検討しています。
私は素人なので、周辺の色収差についてはこのくらいで我慢できますが、AFの速度についてはちょっと気になります。
兄が75-300を持っていて、借りたときのピントの遅さでは子供の運動会や航空機の撮影では厳しいものがあると思いました。
結局手ごろなレンズがなく、とりあえずタムロンの28-300(A06)を買いましたが、望遠側の解像度にはかなり不満です。

もし分かればなのですが、タムロンのA06と比較してAFの速度はいかがなものでしょうか？
AFの速度はボディーによっても異なりますが、私も幸い20Dを使用しています。

書込番号：4472395

[T-keあっとiwate]

うきぐもさん、拙いレポートをご覧いただきありがとうございます。
この日はもっぱらレンズテストを目的に、早朝から夕方までかけて撮りました。動物公園以外は撮影場所を探しながらでしたが、それぞれの移動距離は車で30分程度の範囲です。
テスト撮影をするに当たり、私も一番気になっていたのはAF速度でした。タムロンA06、旧75-300とも過去に所有していましたが、手放してから時間が経過しているため、体感的な比較も当てになりません。以前にコンパクト型デジカメのシャッタータイムラグをストップウォッチの撮影で確認したことがありますが、今回はAF速度のコンマ数秒の違いとなるため、上記の方法も難しいと思います。現実的な方法として、使用目的に即したシーンを試し撮りし、ヒット率を比べるくらいしか思いつきませんが、これも結構気合が入りそうです。
A06は旧KissDでしか使用していないため、極めて無責任かついい加減な感想ですが、同じ焦点域だとAFはこのレンズの方が気持ち早いような気がします。航空機は撮ったことがありませんが、HPにも書いたように子供の運動会程度なら実用上問題ないAF速度ではと感じています。
AF速度に関しては未だ私も興味がありますので、他に使用された皆さんのご意見も伺ってみたいです。

書込番号：4472500

[goodidea]

T-keあっとiwate　さん
おはようございます。
旧レンズ二本とも持ってますが、画質より操作性の方で興味を持っています。
Ａ06のテレ端の画質のイマイチな点を旧75-300で補って、それでもイマイチな点を「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」が補えてるって思ってもいいでしょうか？
ＩＳ、外してしまうと次に合うまでの時間の遅さはやや改善されたのかな。
興味のある一本ですね。

書込番号：4472603

[うきぐも]

T-keあっとiwateさん、お返事ありがとうございました。

私のレンズはA061でした。　A061のAFはさほど遅くないと感じています（A06も同等だと思いますが）ので、それより速いかもと感じられているのであれば、新製品ですしきっと実用上は問題ないレベルなのでしょうね。

…と思い、ついさっき衝動的に注文して来てしまいました。
県内店舗に在庫があるとのことで、明日入荷できることになりました。　仕事の都合上いつ取りにいけるかわかりませんが、土曜日の子供の運動会には間に合わせるつもりです。

AF速度については今後も議論になるでしょうから、何か気づいた点があったらレポします。

書込番号：4473713

[あるひと]

私しも昨日ヨドバシ（梅田）で購入しました。
最初に接待していただきました店員の方の対応はずれでしたが、
購入しましたこのレンズは今のところ満足しています。

使用していますカメラは、Kiss DNです。
まだ使用一日程度ですが、IS、AF性能、色合いにまずは満足しています。
３枚ですが、今日撮影してみました写真を掲載させていただきます。


以下ちょっと購入までの余談を・・・

たまたま対応していただいた店員の方（おそらくヘルパー）の問題かもしれませんが、
カメラにつけてのお試し操作お願いして断られ、言葉だけの何かわかりにくい自己知識の自慢にばかり？に感じられる説明だけを一杯うけました。そしたらこれだけ説明したんだから・・・是非購入を！！ばかり。

このあおりに閉口して、ちょっとトイレに！と言ってそこを離れ、
難波のビックカメラで買おうと思い移動し、
店員の方にお願いし、カメラにセットしてもらいお試し操作をさせてもらいました結果、購入意志を決めました。

残念ながら入荷まで１週間と言われ、
再びヨドバシへ行き先ほどとは違う店員の方に声をかけ購入しました。

店員の方も、色々いるなあと思った一日でもありました。

書込番号：4474074

[T-keあっとiwate]

goodideaさん、ご返事が遅れました。
私は75-300を既に手放しており、EF90-300(USM)からの買い替えだったため迷いませんでしたが、操作性に期待して75-300からの買い替えとなるとどうでしょうね。明らかな向上点としては、ISが１段分強力になりmode2が増えたこと、ズームのロックボタンが付いたことで、これに‘微妙な’AF速度の向上を加えて、下取り価格との差額に見合うかというと‘微妙な’気がします。また、ご指摘のサーボでAFを外した際の復帰の遅さに関しては未だ体験してませんが、本日、改めてAF速度のテストをした印象では、その傾向が少し残っているような気がします(結果はHPに追記しました)。

うきぐもさん、こんばんは。
早速ご注文とのこと、A061との画質やAFの違いには興味がありますので、ぜひ使用感などを教えてください。

書込番号：4474154

[shakishaki]

T-keあっとiwateさんの報告、大変参考になりました。
ところで、70-200F4Lも、使用されているようですので、
お尋ねいたします。

　70-200F4L+1.4倍のｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ使用時の280mmの撮影結果と、
70-300f4-5.6　IS　USM の280mm使用時の画像の比較について、
教えていただきたく存じます。

　私は、9月28日にこのレンズを購入して、KDNで10月1日に
子供たちの運動会で約250枚を撮影して、その結果に大変
満足しています。APS-Cでは、300mmのレンズが480mm相当
になるので、35mmのフィルムの撮影では300mmでは、少し
物足りなかったのですが、APC-Cでは、480mm相当になるので、
もう少し望遠が欲しいという場面は少なくなりました。

　広角で撮影するには、５Ｄのフルサイズが魅力的ですが、
望遠で、スポーツ撮影をするには、APC-Cの20DやKDNが魅力
的だと感じました。

書込番号：4474284

[goodidea]

T-keあっとiwate　さん
ありがとうございます。
わかってきたように思います。旧レンズでもＩＳ切った方が合焦や復帰が速いという傾向はあります。だめだなあと思ったらＩＳ切って改めてフォーカスし直すということしてます。
今年の運動会ではこの旧レンズを使ってみました。やはり外して撮れないという場面に何度かなりました。
もうすこし安くなったら手を出そうかな。(;^_^A

書込番号：4474367

[うきぐも]

T-keあっとiwateさん、こんばんは。

AF速度簡易テスト見させていただきました。
面白いテストですね。　ラフかもしれませんが違いは確実に把握できます。
もともと被写界深度の浅さもあって17-85程の速さは期待していませんが、迷った場合に無限遠と至近を往復してしまうのが遅さの原因なのでしょう。
フォーカスフレームを大きく外さなければなんとかなるかもと思っていますがいかがなものでしょうか？

A061は売却してしまおうかと思いますが、同時に存在したら比較してみます。
私がA061の画質がっかりした写真が、ImageGatewayにありますので、お時間があったら見てみてください。
一番右上の遠景のSLの写真です。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=p7smbBzDwq

書込番号：4474642

[T-keあっとiwate]

shakishakiさん、こんばんは。
残念ながら私はエクステンダーを持っておりませんが、当掲示板では×1.4ではさほど画質は落ちないというご意見が多いように思います。但し、開放F値は同等となり、AFも遅くなるようです。実は私も75-300ISを手放した後に、ケンコーの×1.4テレコンを買おうと考えたのですが、大差ない値段のEF90-300を買ってしまいました。

うきぐもさん、ご購入おめでとうございます。
比較画像は後ほどゆっくり拝見させていただくとして、SLの画像に関しては、始め不思議な写りだなと思って見ていましたが、画像中央やや上にある電話線（？）にピントが来ているように思いました。また、SL付近は陽炎みたいな（屈折の？）影響が感じられるほか、手前の針葉樹林は雪面に露出を合わせた結果の露出不足もあるかと思います。

書込番号：4477260

[うきぐも]

T-keあっとiwateさんこんばんは。

あのSLの画像は、アップロードしてある画像の中でもっとも画質が悪いことが分かりやすいかなと思って、指定しました。
確かにコンディションが過酷（逆光で雪の中の黒いものを超遠くから撮っている）で、遠景がみな陽炎みたいになっています。　手前の黒い線は高圧線ですが確かにくっきり写っているように見えます。ただこの電線とSLはどちらにピンが来ても被写界深度の範疇に入るくらいの距離だと思います。
まぁこの画像は参考程度ということで見てください。

書込番号：4484183

レンズ入荷！

[寝屋川市に住んでいます・・・]

今日、10時半ごろ、レンズ入荷との連絡ありました
夕方にとりに行くので、購入したらまた書き込みます。
ちなみにカメラはEOS Kiss デジタルNです。

書込番号：4462814

[ふう流]

はじめまして。
AFの速さも含めてこのレンズのことがとっても気になります。
使用感など、楽しみにお待ちしております。よろしくお願いします！

書込番号：4462844

[寝屋川市に住んでいます・・・]

ふう流さん　はじめまして。
先ほどレンズ買ってきました
価格は６４０００円でした、
ケンコーのプロテクター５８mmは別に２０００円でした。
使ってみた印象は、手ブレ補正は、よく効いているようです
補正の利いている間は、
レンズの中でサーボがジリジリと動いている音が結構大きめです、

書込番号：4463238

[まあのすけ]

私も購入しました。（ボディは私もKissDNです。）
で、このレンズですが、下のスレで道ニズムさんが書かれている通りだと思います。
旧型との比較ですが、IS性能は格段に向上していると思います。
AF速度は旧型よりは速くなっていると思いますが、特別速いわけではありません。
描写については、解像度はアップしていると思いますが、色乗りについては、旧型がKissD時代の写真しかなく、同じボディでの比較ができないのでコメントできないです。（昔の写真を見ると黄色味が強いのですが、レンズのせいなのかボディのせいなのか判別できないです。）

年に一度、運動会くらいしか使用しない者のインプレなので参考になるかわかりませんが一応報告まで。

書込番号：4463731

[ふう流]

なるほどなるほど〜。ISはよく効くんですねぇ〜。

AFも当初から言われているとおりそれほど速くないんですかねぇ。
これは残念。DO持っている人が使えば違いもわかるんでしょうねぇ。

今度、お店に行って（あれば）試してみたいと思います。

書込番号：4463936

[goodidea]

興味津々ですね。
どうしようかな。旧レンズ下取りどの位なのかな。

書込番号：4464201

[JUMPマサオくん]

どんな写真でも結構ですのでよろしければ何かサンプルをアップしてもらえませんか？
あと、ＩＳの動作音が大きいそうですがＥＦ１００−４００よりも大きな音ですか？（気になるレベル？）

書込番号：4464230

[寝屋川市に住んでいます・・・]

とりあえす、写真アップしました。
写真は5枚で、最大望遠側で
ＩＳＯ感度が１００、２００，４００，８００，１６００です
http://www.imagegateway.net/a?i=27JlMXSEUJ
ＩＳのジリジリ音ですが、初めてのＩＳレンズなので音比べられまセン

書込番号：4464843

[まあのすけ]

イメージゲートウェイにUPしました。
内緒の購入なので朝はコンタクトもしないうちの撮影なので、ピント位置等いまいちですね。いずれもズーム両端の開放です。

気づいたのですが、AVモード広角開放で、望遠（F5.6になる）、広角に戻すとF値も4.0に戻るんですね。（kissDは戻らなかった気がします。）


http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/1275/wa/a?i=J0uncBd2po

書込番号：4464844

[メカ男]

ＥＦ７０−３００買いました。
ＡＦは、ＤＯと比べるとかなり遅いです。
写りは、まだ数枚なので未知数ですがなかなかよさそうです。
スポーツなどＡＩサーボで動く物を撮る場合はＤＯの方がいいかも・・・
自分は、子のレンズでは風景とか静止物を取る事の方が多いと思うから
おおむね満足かな。
サンプルまたたくさん撮ったらコメントします。

書込番号：4465153

[暁の影武者]

早くも手に入れられたのですね。
近場のキタムラで23日に予約したのですが、入荷は早くて来月との事。68800円での予約ですが、64000円ですか。羨ましいです。
このレンズ、自分は航空機撮影メインでの使用になるのでISには大いに期待しています。AFが遅いというのは気になりますが･･･。

書込番号：4465191

[ぽよぽよっち]

はじめまして。
このレンズ昨日購入しました。
試し撮りしたものをUPしてみましたので、
よろしければご覧下さい。12〜15枚目です。　

自分にとっては初めてのIS機能付レンズですが
ISの効きは良好だと思います。
AFはちょっと遅いかも・・・

書込番号：4465713

[寝屋川市に住んでいます・・・]

70mm,100mm,200mm,300mmでのためし撮りしましたので見てやってください
参考にPanasonic FZ-5での写真の載せて見ました。

http://www.imagegateway.net/a?i=w1olMXSEUJ

書込番号：4466156

[ひらりんBOX]

こちらの書き込みで「予約しても10月になる…」ということであせって、先週、ヨドバシネットで申し込みしました。
実物を見ずに買うなんて…という方もあるかもしれませんが、
実物みたところで、違いがわかるわけもなく、以前から300mmクラスの望遠レンズが欲しかったので即決です。
申し込み時点では、発送が遅くなるかも…ということでしたが、発売日の昨日に発送されて、本日、手元に届きました。
外出中だったので、夜に室内で撮ってみました。
初めてのISレンズ（この旧レンズを７月に買わずにじっと待っていてよかった）の威力はさすがです。
比較写真↓
http://blog.goo.ne.jp/hirarinbox/e/660fa1e9792fe695ba6ce669a8eb0de5
その他の機能については、一眼レフ暦たったの半年の私にはよくわかりません。
明日、明後日は野外で花などを撮ってきます。

書込番号：4466173

[たかっか]

昨日入手し、今日航空機を撮りに行ってみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=4DpiXZRDqr
（6枚目以降の航空機写真がEF70-300IS使用です）

以前はパナのFZ3を使用していましたが、ISはかなり強力でFZ3では完全に
ぶれてしまうような写真も、なんとか見られるレベルで撮影することができました。

AFはAI-SERVOを使用していましたが、一度外すと再びピントが合うのに時間がかかりますが、
飛んできた航空機にピントを合わせることにはそれほど苦労しませんでした。
もっとも、これまではコンデジしか使ったことがないのであまり参考にはならないかもしれません。

書込番号：4466247

[きれいが一番]

キタムラで665000円で購入しました。
キヤノン純正レンズのEF100-300mm F4.5-5.6USMと比較しました。
室内で、300mm F5.6 1/60で撮影し、印象と画像の比較を行いました。

印象として、
(1)AFは、格段にEF100-300mm F4.5-5.6USMが良い。
　（本レンズは遅い，IS対応の構造による影響なのか？？）
画像比較としては、
(2)本レンズの方が、ISがよく効き、ブレがない。
(3)本レンズの方が細部まで撮影できる（MTF特性が良い）
と、予想通りの結果です。
フルタイムマニュアルフォーカスはできないのですね。
AFの反応速度にこだわらないのであれば、かなり良いレンズだと思います。以前の75-300mm F4.5-5.6 IS USMとの比較は分かりません。
今週末に野外でのAF性能を確認します。
コントラスト（MTF）重視の方にはお勧めです。

書込番号：4466709

[ればきちDN]

BCで予約していて10月半ばと言われたのでキャンセルしようと思っていたら入荷があったと連絡があったので、とりあえず買ってみました。
初めてのIS付きのレンズを使ったのですが、かなりいいですね。
他のレンジとの比較はできませんが、最大望遠にしてもシャッタースピードが1秒未満なら動かない被写体なら手持ちでも行けます。
試しに暗い部屋で2秒くらいのシャッタースピードで撮影してみましたが本棚を撮影して文字がはっきり読めるくらいの手ぶれ範囲で納まるのでかなりびっくりしました。(ISO800時)
ちなみにIS機能を切って撮影するとなんとか本棚だとわかるような写真にしかなりませんでした(^^;
まだ部屋で験し撮りしただけなので詳細はわかりませんが、手持ちでも使える望遠レンズが欲しくていろいろ検討しましたがやっぱりIS付きにして正解でした。
ただ、全体的にチープで特にズームリングの感触はチープな感じがします。
所有欲の満足度は高くありませんが使えるレンズになりそうです。

書込番号：4467396

[暁の影武者]

本日午前中に入荷連絡があり、受け取ってきました。
その足でそのまま近くの自衛隊基地へテスト撮影に行ってきたのですが･･･いやー、買って正解でした！
皆さん言われているようにISの効きは強力で、シャッター半押しした瞬間それまでブレ続けていた被写体がピタッ！と止まるのはまさに魔法。
ＡＦに関しては、今まで使ってきたカメラが凄まじく遅かったんで個人的には気にならないレベルです。気になっていた画質も良い。

＞ればきちDNさん
ズームリングはともかく、フォーカスリングの感触はもっとチープですよ。シャリシャリシャリシャリ(笑)
ズームに関しては、やはり不用意に下を向けない事、不使用時は必ずロックする事。これでしょうか。

http://page.freett.com/heatwind/camera.htm
にカメラ含めたレンズインプレを、
http://page.freett.com/heatwind/kissdnsample.htm
にサンプルを置いてあります。ご笑覧下さい。m(_　_)m

書込番号：4467811

[メカ男]

公園で試し撮りしてきました。
http://www.imagegateway.net/a?i=wlplYbyCLq

AFの無限遠は苦手のようです。
AFが遅いのは前玉フォーカスのため動くレンズが大きいためだと思い増す。インナーのタイプは動くレンズ小さいからね・・・
フルタイムMFでないのが少し痛い・・・

画質はかなりいい感じだと思います。
解像度、色ノリもなかなかいい感じ
解像度はISのおかげもあるかも・・・
良い買い物だったと思います。

書込番号：4467941

[ＥＯＳデジ]

発売前は「ＡＦが速くなった・・・」というような書き込みがいくつかあり、かなり買う気になっていました。でも、ＩＳの効きが良くなるのはわかるけど、インナーフォーカスでもないし、ＵＳＭとはいってもマイクロＵＳＭなのでなぜだろうと思っていました。
　しかし、発売後の書き込みを見るとＡＦはやはり遅いのですね。マイクロＵＳＭは、ＵＳＭとはいってもただ無音になっただけで、速度的にはボディ内モーターによるＡＦとほとんど変わらないような気がしますがどうなんでしょうか。
　とはいえ、画質の向上と強力なＩＳは魅力的です。しばらく悩みそうです。

書込番号：4468707

[壮健美茶]

本日、天気は良くなかったですが、試し撮りしてきました。
まだ初心者なので良くわかりませんが、カチッとした絵作りに
なっているように感じてます。
参考までにＳＩＧＭＡ18-200も一枚入れてます。

書込番号：4470496

このレンズと70−200Ｆ4との画質比べ

[道ニズム]

中国のユーザが一日使った評価：
ＩＳは最高、なかなか良く利きます、70−200Ｆ2.8ＬＩＳ相当か以上。
画質はｆ8のとき70−200Ｆ４Ｌのｆ4相当。
最大絞りの場合70−200Ｆ4Ｌに及ばず。
今評価者出張中、帰ってからサンプルを出す。
http://www.canonfans.com/showthread.php?threadid=160621&pagenumber=5

書込番号：4439342

[take525+]

読めない。(^_^;)

書込番号：4439476

[道ニズム]

[4439476]take525+　さん
読めない。(^_^;)
==================
ごめん、翻訳します：
はは、このレンズは私が水曜日で買いました、しかし翌日返品した。
簡単な測定をして、見方を述べます。
先ず画質：
１、このレンズは各焦点距離も最大絞りでの画質はいまひとつ、勿論あまり悪くもない。70ｍｍｆ4の画質は300ｍｍｆ5.6より良い。
２、絞りがｆ8より小さくなると、画質はかなり良いです。中心部はＬレンズに如く、周辺は軽い色染みが見えます。
３、旧型75−300ＩＳとの比較：画質は完勝。（特に300ｍｍ、旧型はいくら絞っても、画質は満足できません。）
４、70−300ＤＯとの比較：最大絞りで、ＤＯの方が良い、最適絞りでほぼ同じ。ＤＯの方は全面一致性が良い感じます。
５、ＸＸＢ（70−200ｆ4Ｌ、中国渾名「小小白」の略称）との比較：
Ｌレンズの強みは最大絞りでの表現。私見でＸＸＢは70ｆ4での画質はこのレンズ70ｍｍｆ8より良い（か、同様）。ＸＸＢは200ｆ4でこのレンズの200ｆ8より一寸下ですが、ＸＸＢは5.6に絞ればこのレンズを全面越えます。
そしてＩＳ性能について：
このレンズは私使った最も素晴らしいＩＳレンズの一つ。しかも二つモードがあります。私見ですがＸＢＩＳ（70−200ｆ2.8ＬＩＳ「小白ＩＳ」の略称）に負けない、もっと強いかもしれません。28−135のような旧型ＩＳレンズを遥かに超えている。
最後ハードウェア：
１、私は醜いと思う。
２、レンズは割りに長い、しかも三脚リングがない、雲台にロックして頭下げ多いで、三脚を使うとき予め頭上げて置かなければなりません、非常に不便です。
３、距離窓はない、インナーフォーカスではない、フォーカシングのとき前レンズ回転、偏光に不便。しかも使ってからＡＦをＭＦにして無限遠にしてやっと最短にできます。
４、ズームロックあり、レンズ滑り出すことはありません。
価格に相応しいレンズだと思います。ｆ8以下の画質は完全に信頼できます。群を抜いたＩＳ性能。軽装旅行に最適。三脚と偏光を使ってまじめに創作の人に向いてません。
ではなぜ返品したかと言うと：１、醜い。２、偏光を使うに不便。３、最大絞りの画質はいまひとつ。４、原価で返品、損をしたら返品しなくなります。
いま江西で出張中、インターネットバーで書いた、上海に帰ったら測定写真を張り出します。

日本語は母語ではないので、この程度でご容赦ください。
間違いがあったらご指摘お願いします。勉強になりますから。

書込番号：4439988

[take525+]

道ニズムさん
わざわざ、ご丁寧に　ありがとうございます。
意味は良くわかりました。

日本語につきましては　間違いはありませんが、ぎこちなさはあります。
これは、母国語ではない言葉なので　ある程度は仕方のない事と思われます。

書込番号：4440015

[O157]

このレンズに興味がありますので、解説ありがとうございます。
日本語が母国語でないという事なので、下記のようにした方が解り易くなると思います。


１、醜い。　------------------------>かっこ悪い
２、偏光を使うに不便。-------------->偏光フィルタを使うに不便
３、最大絞りの画質はいまひとつ------>絞り開放の画質はいまひとつ

書込番号：4444029

[道ニズム]

ご指摘はどうも有難うございます。

書込番号：4444507

[オプティミスト]

大変よく分かりました。
中国には簡単に返品できるような習慣があるんですかね？

書込番号：4449645

[O157]

キヤノンって天安門事件の時に、最初に中国共産党を支持した会社だそうなので、中国共産党ととは深い関係があるんじゃないですかね。

書込番号：4452989

[道ニズム]

[4449645]オプティミスト　さん
大変よく分かりました。
中国には簡単に返品できるような習慣があるんですかね？
================================================
店によってそれぞれ違います。常連の場合も違うかもしれません。

キヤノンって天安門事件の時に、最初に中国共産党を支持した会社だそうなので、中国共産党ととは深い関係があるんじゃないですかね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
知りませんでした。しかしカメラマニアの評論で今回の５Ｄも二つのレンズも高い感じで、がっかりしました。商売は結局品質と値段の戦いで、政治に決定されません。共産党から「買え」とはいえませんから。

書込番号：4453792

良さそうなレンズですよね・・・。

[エイヴァント]

キャノンさんのMTF特性図を見る限りだと、かなり良さそうなレンズですよね・・・。
DO・旧型・70-200F4Lの４機種の特性図で比較しても、コストパフォーマンス的に見て勝っている点も多々見受けられるような・・・？
旧型とは比較にならなさそうですし、あくまで目安として考えるにしても期待膨らむ内容ではないでしょうか。

私の場合後は望遠側のレンズで目標焦点域がそろうので、70-2004Lより300域までの焦点とISはそそられますね。

書込番号：4377037

[都会のオアシス]

このレンズが先に出てたら、70-300mm DO ISは買わなかったかも知れないなー。
なったって、約半額だし…。

書込番号：4379365

[エイヴァント]

キャノン望遠中級ラインナップ（LでないからDOは中級と考えて・・・）
1・全長コンパクト、リングUSM、最新レンズ搭載タイプのDO
2・IS付き普及型、（開放F4〜）の本機
3・200mm・F4・と無理をせず、Lの名を冠する200mmF4L
という住み分けでしょうか？

どうしても現状、DOと本機が用途方向かぶりがちですね。キャノンさんもそこら辺は感じているのなら次ぎあたり、DOの改善できますかね？
70-400F4-5.6 DO IS USM MACRO・・・とか。マクロは洒落ですが。

APS-Cで320�o（200�o）や480�o（300mm）が一般化してきてる今、「300mmオーバーの高望遠はAPS-C、じゃなけりゃ単焦点かLでやってよ」と言うことは、フルサイズスタンダード路線の今やらない？
まずはDOレンズを利用したコンパクト・軽量300mmオーバー望遠レンズ早期開発・・・とかどうでしょう？お値段は据え置きで。
・・・300mmオーバーは一般的とは言いませんか？APS-C専用レンズも200mmで止めてますしね。

書込番号：4379723

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そうすると、こうなっちゃうんじゃ？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super_tele/ef400_f4_do/index.html

書込番号：4380943

[エイヴァント]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんわ。

た・・・高いです ��(T□T)!!

普及型400�oズームとかメーカー純正で出ると面白いかな〜と考えてまして。〜400�oがスタンダード可。シグマさんとかは出していますが。
400�o単眼だと用途限定されすぎで・・・。70-400だとなんだか無敵っぽい感じがします。

APS-Cだと112mm〜640�o・・・。色んな表情の月が撮れそうで楽しそうです。

書込番号：4385283