EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

子どものサッカーの試合を撮るのに良い望遠レンズ

[じゅんこりん★]

先日、初めてのデジイチを購入いたしました。

ダブルレンズキットと迷いましたが、音が静かということで
EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットにしました。

小学校の運動会では、（PTA役員をしていたため）子どもたちのすぐ近くで撮影できたので、このくらいの焦点距離でも十分大きくくっきりと写すことができて満足でした。

が、普段は子どものサッカーの試合を撮りたいのです。
小学校や中学校のグラウンドでの試合なら、ピッチの真横で撮れるので18-135でも大丈夫なんですが、
たまにスタンド席のあるサッカー場ですることがあります。
その場合、少々離れてしまいますので、18-135では、被写体が小さくなってしまいます。

今、考えているのは、下記の２つです（初心者なので、CANON以外は考えてません）
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS �U

静かで、大きく撮れる70-300がいいのかと思っておりましたが、AF速度が遅いというカキコミを目にしたので、果たしてサッカーに向いているのかと心配になり、55-250の方がいいのかなと揺れております。

なにぶん初心者ですので、アドバイスを頂きたく存じます。
もし、この２つ以外にも、良さそうなレンズがありましたら、教えていただきたいと思っております。

書込番号：15162076

[テクマル]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS �Uで良いのでは無いでしょうか？

300mmと250mm確かに50mmの差はありますがほんのわずかです。

特にサッカーは動きが激しく中央に捉えるのが難しいので
やや広めに撮影し後から大きく切り出せば良いと思います。
そのほうがうまく撮れたりしますよ。

書込番号：15162215

[Frank.Flanker]

EF70-300 IS USMとEF-S 55-250 ISは微妙ですね
LレンズのEF70-300mm F4-5.6L IS USMなら文句なしなんですが．．．

EF70-300 IS USMは望遠端の画質があまり良くないですしUSMはリングUSMでなくマイクロUSMなので爆速というほどでもない
EF-S 55-250 ISも非USMなのでAFは速くはないですが、サッカーの試合ならどちらのレンズのAFでも速さでは問題はないと思うけど、費用対効果、いわゆるコスパで考えるとEF-S 55-250 ISが断然上でしょうからEF-S 55-250 ISでよろしいかと思います

※ちなみにEF-S 55-250 ISとEF-S 55-250 IS IIの違いは外観の違いのみ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=456&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

書込番号：15162393

[遮光器土偶]

　このレンズは所有しています。ＵＳＭを採用していると言っても、マイクロＵＳＭというタイプで、ＡＦスピードはそう遅いとは思いませんが、特段速いとも思いませんし、今現在購入する魅力は低いと思います。
　EF-S 55-250 は非ＵＳＭレンズとしては速いと聞きますが、70-300と比べてそう大差があるとも思えません。ただ、安いので、この２本の比較なら55-250を選んで、トリミングで対応した方がいいと思います。
　ＡＦスピードを優先するな少し高価ですが、白いEF70-300Ｌでしょう。逆に300ミリが必要で、コストパフォーマンス優先ならタムロンの70-300 VC USD(A0005)の方がいいと思います。

書込番号：15162488

[Green。]

こんばんは。

私もEF-S55-250mmISがいいと思います。

またはキヤノンではないですがタムロンA005ですね。
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：15162572　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんこりん★]

たくさんのアドバイスありがとうございます^^

みなさん、EF-S55-250mm F4-5.6 IS �Uの方を押しておられますね。

白Ｌ（EF70-300Ｌ）を買えば一挙解決なんでしょうが、そこまで投資するほど使いこなせるかわかりませんし、重量の面でもちょっと躊躇してしまいます。

なので、EF-S55-250mm F4-5.6 IS �Uに決めたいと思います。

今まで、Power Shot G9に、テレコンバーター（TC-DC58C）をつけて撮っていましたが、使いこなせてなかったように思います。

新しいカメラとレンズで、心機一転頑張っていい写真を撮れるよう頑張りますね！

ありがとうございました。

書込番号：15163306

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主にサッカーを撮っています。

＞小学校や中学校のグラウンドでの試合なら、ピッチの真横で撮れるので

まず、お子さんは小学生ですよね？
小学生と中学生以上とでは、かなり撮影環境が変わりますので、ここでは小学生としてレスします。
サッカー撮影で私が常々言っていることは、「サッカーをやっている風景」にならないことです。予測無く不規則に動き回る被写体ですし、選手と選手が重なり合うことが多いのがサッカー撮影です。選手を小さく撮ることは簡単ですし、それをトリミングすれば目的の画を得られることもあります。しかし、選手がファインダーの中で小さいと、自分の目的とする選手にしっかりピントを合わせることができず、狙ったところにしっかりピントの合った写真を撮ることが難しくなります。
小学生でも低学年なら18-135mmでもシーンを限定すれば撮れるかもしれませんが、小学生高学年になると公式戦も多くなり、ピッチサイドに近づくことはできなくなります。その場合、APS-CのKissなら、最低250〜300mmは欲しくなると思います。
最善は、EF70-300mm F4-5.6 L IS USMでしょう。予算的に厳しい場合は、
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
TAMRON AP 70-300mm F4-5.6 VC USD
などが挙げられます。上記のレンズに私的には決定的な差が少ないように思えます。初心者という事なので、ここは純正レンズをお勧めしたいところです。このあたりから始めて、本格的に撮り続けるのなら、順次ステップアップを考えるのも良いかもしれませんね。
あと、必須ではありませんが、一脚は有った方が楽かもしれません。

書込番号：15163316

[じゅんこりん★]

＞ジュニアユースさん

アドバイスありがとうございます。
サッカーをやっている子どもは中学生と小学生です。
まさに明日から小学生の方の公式戦の予選が始まります。

「サッカーをやっている風景」はビデオの方で撮っております（ゲームの流れが振り返れるよう）ので、写真にそれは求めておりません。

なので、おっしゃる通り、
＞予測無く不規則に動き回る被写体ですし、選手と選手が重なり合うことが多いのがサッカー撮影です。選手を小さく撮ることは簡単ですし、それをトリミングすれば目的の画を得られることもあります。しかし、選手がファインダーの中で小さいと、自分の目的とする選手にしっかりピントを合わせることができず、狙ったところにしっかりピントの合った写真を撮ることが難しくなります。

ここに重きをおいたレンズ選びには多いに同感いたします。
やはり250〜300mmは必要ですね。

それと、一脚。
気にはなっておりました。さっそく店頭でいろいろ見てみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15164650

[ジュニアユース]

再度こんにちは。

＞やはり250〜300mmは必要ですね

ご存知のことと思いますが、小学生と中学生では使用するグランドの広さが倍ほど違います。小学生と思って、250〜300mmと書きましたが、中学生となると400mmが欲しくなります。当然、高価で重くなります。そのあたりをどう妥協点を見つけるか、だと思います。小学生でも観客席からだと300mmでも大きくは撮れないこともあります。大きく撮れないと、「サッカーをやっている風景」になってしまいます。それは避けるべきかと。
私の作例はブログとか、以下のアルバムにありますので、お暇なときに覗いてみてください。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/album/EeyZGAL45Vt

書込番号：15164819

迷ってます…

[三度の飯よりＳＲＨ]

現在は、コンデジのオリンパスのSP-590を使ってます(^O^)

数年前から一眼に憧れてて、ペンタのK-xが出た時に一目惚れしたのですが、生まれつきの障害のせいで、ズームリングが出来るか、迷ってるうちにK-xが生産中止になり断念しました…

そして、K-rが出て買おうと思いましたが、K-xの時と同じ理由で迷ってたら、店頭から消えてしまい、最近、K-30が出たのと、一眼を使っている方と知り合って、Canonの40Dを貸して頂いて、目的であるテーマパークのショーを撮影してみて、自信がつき、一眼を買おうと決断しました(^O^)v
知り合いの方にペンタのK-30を買おうと相談したら、ペンタはレンズがないから、Canonにした方がいいよって勧められて、X5のダブルレンズキット か X6iのダブルレンズキットにしようと考えてます

本題ですが、ダブルレンズキットに加えて、目的であるテーマパークの撮影のために、CanonのEF70-300mm F4-5.6 IS USM か タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを購入を考えるんですが、X5 か X6iに付けるなら、どちらのレンズが、お買い得でオススメですか？

ちなみに、仕事が終わって、毎日のように、ヨドバシに行ってカメラ本体と上記のレンズ付けて頂いて撮影したりしてるんですが、同じ画像のような気がして、決められないので、アドバイスお願いしますm(_ _)m

書込番号：15095813

[Frank.Flanker]

こんばんは

>CanonのEF70-300mm F4-5.6 IS USM か タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを購入を考えるんですが

候補の純正は非Lですか？
非Lなら、迷わずタムロン70-300の方が良いですね
資金があるのなら純正のEF70-300mm Lがベストですが、価格差ほど差がないからコスパではタムロン70-300mm VC USDでしょう

書込番号：15095928

[Green。]

こんばんは。

私もコスパが高く評判も良いタムロンA005をオススメいたします。
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：15095980　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度の飯よりＳＲＨ]

Frank.Flankerさん、こんばんは
そして、K-xの頃にお世話になりましたm(_ _)m

候補の純正は、初めはLレンズも考えましたが、X5やX6iに付けるのは、ﾚﾝｽﾞがもったいないと知り合いに言われたので、探したら、非Lﾚﾝｽﾞと ﾀﾑﾛﾝ70-300のあったんで、良いかなって思いました(*^o^*)
でも、違いが分からなくて、迷ってる状態です(>_<)

資金は、あまりないです…
２つのレンズは、価格差ほど差がないんですか？
ｺｽﾊﾟでは、ﾀﾑﾛﾝ70-300mm VC USDなんですね(*^o^*)

書込番号：15096167

[三度の飯よりＳＲＨ]

Green｡さん、こんばんは

Green｡さんもｺｽﾊﾟが高く評判も良いﾀﾑﾛﾝA005なんですね(*^o^*)

書込番号：15096189

[三度の飯よりＳＲＨ]

とりあえず、休みの時間がある時に、気になるX6i X5 60DにCanonとタムロンの気になるﾚﾝｽﾞを付けて触ってこようと思います(o^∀^o)

書込番号：15096781

[参樂齋]

三度の飯よりＳＲＨさん

こんばんわ。

他の皆さんも勧められてますが、ボディは60Dがオススメです。
40Dを借りられたとき、重さはいかがでしたか？
40Dの重さで問題なければ、KISSより60Dだと思います。

望遠レンズも純正55-250は軽くて写りも悪くありません。
再度、店頭でチェックをオススメします。

望遠端300ミリにこだわられるのであれば、いたしたかありませんけども。

書込番号：15096811

[さわるら]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMとSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDは明確な差がありますよ。
結構持っていない人がネットの評判を流布しているので注意が必要です。（悪意はないと思うけど）


もちろんタムロンのもコスパも高く、クオリティも高いですから
高い描写を得たいなら純正を、予算を抑えたいならタムロンを選ぶと良いと思います。
同じ予算ならタムロン＋単焦点ってのも楽しみが増える選択ではあります。


あと70-300mmの望遠ズーム買うならレンズキットにしたほうが良いと思いますよ。
液晶保護フィルムやカメラケース＆バッグ、記録メディ等々、初期費用でかなりかかりますから。。。

書込番号：15097412

[さわるら]

↑
EF70-300mm F4-5.6L IS USMではなくEF70-300mm F4-5.6 IS USMでしたね。
よく比較されるレンズなので勘違いしていました。申し訳ありません。

非Ｌのほうはあまり知らないのでなんとも言えないのですが
ボクなら設計が新しいのとAPS-Cでの使用を考えると（周辺減光等）タムロンを優先的に考えます。

書込番号：15097450

[ゆずゆずぽん]

こんにちは♪

お話出てる
70-300 レンズ3種持っていますが、タムをお勧めします。
コスパ的にでしたら♪

私でしたら、70-300Lを頑張って買います！

長く一眼使うことになると思いますので、いずれLレンズをお買い求めされるかと^^

フルサイズ機、機能等は、別として最近のボディでは、画事態値段ほど差がなく思います。

レンズは、長く使うのでトータルコスパではLレンズ！ 70-300Lは、ほか2種より断然お勧めできます(*^^*)
あくまでも私はです

書込番号：15097824

[三度の飯よりＳＲＨ]

さわるらさん
おはようございます(*^o^*)
EF70-300mm F4-5.6L IS USMではなくEF70-300mm F4-5.6 IS USMです。

よく比較されるﾚﾝｽﾞみたいですね…

設計が新しいのとAPS-Cでの使用を考えるとﾀﾑﾛﾝを優先的に考えるんですね(^O^)

書込番号：15098171

[三度の飯よりＳＲＨ]

ゆずゆずぽんさん、こんにちは(^O^)
話出てる70-300 ﾚﾝｽﾞ3種持っているんですか(・◇・)？
タムロンをお勧めなんですね(*^o^*)

ゆずゆずぽんさんだと、70-300Lを頑張って買うんですね(*^o^*)

確かに、長く一眼使うことになります(^O^)
いずれLﾚﾝｽﾞを買う可能性は高いですね(*^o^*)

ﾌﾙｻｲｽﾞ機､機能等は､別として最近のﾎﾞﾃﾞｨでは､画事態値段ほど差がないんですね…
ﾚﾝｽﾞは､長く使うのでﾄｰﾀﾙｺｽﾊﾟではLﾚﾝｽﾞなんですね(*^o^*)

70-300Lは､ほか2種より断然お勧めできるんですね(*^o^*)

悩みます(>_<)

書込番号：15098200

[ゆずゆずぽん]

三度の飯よりＳＲＨさん


こんにちは♪

タムロン SP70-300mmF4-5.6 Di VC USD
キャノン EF70-300mmF4-5.6 IS USM
キャノン EF70-300mmF4-5.6L IS USM

3種あります；；

はじめに、70-30mm（Ｌ無）買ってつかってまして、物足りなくてタムロン70-300を買い・・
タム買った2ヶ月後に70-300Ｌが発表されて、発売と同時に70-300Ｌを・・・

コストが・・・ってなってしまいました＾＾；

70-300（Ｌ無）　タム70-300は、次回欲しいレンズ購入時に下取りです；　

書込番号：15099050

[三度の飯よりＳＲＨ]

ゆずゆずぽんさん、こんばんは(^O^)

ﾀﾑﾛﾝ SP70-300mmF4-5.6 Di VC USD
ｷｬﾉﾝ EF70-300mmF4-5.6 IS USM
ｷｬﾉﾝ EF70-300mmF4-5.6L IS USM
3種あるなんてスゴいですね(・◇・)

はじめに､70-30mm(L無)買って物足りなくて、ﾀﾑﾛﾝ70-300を買った2ヶ月後に70-300Lが発表されて、発売と同時に70-300Lを買ったってスゴすぎます(・◇・)

確かに、ｺｽﾄが…ってなりますね(>_<)

70-300(L無)とﾀﾑﾛﾝ70-300は､次回欲しいﾚﾝｽﾞ購入時に下取りしちゃうんですね(>_<)
ﾀﾑﾛﾝを売って欲しいです(*^o^*)

書込番号：15101073

[Panyako]

三度の飯よりＳＲＨさん

こんばんわ

タムロン SP70-300mmF4-5.6 Di VC USD
キャノン EF70-300mmF4-5.6 IS USM

であれば、私もタムをお勧めします。

ただ、予算がゆるすならEF70-300mm F4-5.6L IS USMにされた方がよいですよ〜
別にKissに白Ｌを付けても、もったいなくもないし、変でもありません。

私は、メインで７Ｄを使用していますが、ＫＤＸにEF70-200mmF2.8L�UやEF100-400mm
を付けて今でも使用してます。

書込番号：15101483

[三度の飯よりＳＲＨ]

Panyakoさん、こんにちは

ﾀﾑﾛﾝ SP70-300mmF4-5.6 Di VC USD
ｷｬﾉﾝ EF70-300mmF4-5.6 IS USM
だと､ﾀﾑﾛﾝなんですね(*^o^*)

やっぱり、予算がゆるすならEF70-300mm F4-5.6L IS USMにした方がよいですね(*^o^*)

予算は、ギリギリですf^_^;

Kissに白Lを付けても､もったいなくもないし､変でもないですか？
コスパ的にもったいなくないですか？

ちなみに、Kissより60Dのボディが安いので、60Dにしようと考えてます(*^o^*)
KDXというカメラは分からないので調べてみます(^O^)

書込番号：15103625

デジイチ初心者です

[pinkybee]

これから丹頂さんを撮りたいのですが、見たら高額なお値段が多いですね(^_^;)
初心者でも写せるお手頃なレンズお教え下さい。飛翔などが撮れたら嬉しいです。
今使ってる本体はＤ５０００で既存の望遠レンズは５５〜２００です。
ＡＦ希望であるでしょうか、宜しくお願いします。

書込番号：13776792

[Frank.Flanker]

D5000はにコンのカメラですから、ニコン用のレンズしか使えませんのでキヤノンのレンズは使えません
なのでニコンのレンズかレンズメーカーのニコン用のレンズになります

AFは若干遅めですが、お安くならニッコール55-300
http://kakaku.com/item/K0000139410/

コストパフォーマンスの良いタムロン70-300mm(A005)
http://kakaku.com/item/K0000137844/

純正が良いというならニッコール70-300
http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：13776811

[Frank.Flanker]

書くの忘れましたが、丹頂は大型の鳥なのでわりと近くに入れば300mmクラスでもいいですが、田んぼの中とかにいる丹頂さんだともっと長いレンズが必要な場合も多いです

書込番号：13776816

[じじかめ]

予算があればVR70-300が無難だと思います。

http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：13776941

[Green。]

こんにちは。

タムロンに一票です。

書込番号：13776942

[pinkybee]

あら、ここはキャノンでしたね、でも色々とお教え頂きありがとうございます。
吟味します。

書込番号：13777240

[okioma]

撮影する場所と被写体との距離で使用するレンズも違ってくると思います。
鶴居村の伊藤タンチョウサンクチュアリや阿寒の丹頂観測センターであれば
300�oでも十分撮れます。

300�o以上のレンズがあるとさらに良いでしょう。
安く済ませたいのであればシグマの50-500なんかもよいかも、
但し、少し重いのである程度の三脚が必要となるでしょう。

丹頂は、いつもいるとは限りませんので、半日や1日とどまって待つことも必要です。
そのためには、しっかりとした防寒着を身に付けましょう。

書込番号：13778297

[pinkybee]

ありがとうございます。

鶴の居る所へ行って撮る事になると思います。
主婦ですので本格的なカメラマン行動は無理なんです。

参考になりました。

書込番号：13780710

[pinkybee]

こんなの見つけました、どうでしょうか。。
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)

書込番号：13780741

[遮光器土偶]

　こんばんは。

＞こんなの見つけました、どうでしょうか。。
＞APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用)

　キヤノンマウントですが先日まで使ってました。　
　重さが問題ないなら、コストパフォーマンスは悪くないとは思います。ただ、開放は甘いです。どうせならAPO 50-500 OS HSM をお奨めします。

書込番号：13781771

運動会での子供撮影用レンズ

[Mark Sloan]

はじめまして。おとといデジイチデビューしたスーパー初心者です。

使用しているカメラはEOS 60Dで、レンズはEOS 7D EF-S18-135 ISを使用してます。
主に子供を撮影しています。
今回、運動会や普段用で望遠レンズを購入を考えているのですが、レンズ選びで悩んでいます。
EF70-300mm F4-5.6 IS USM　と
EF70-300mm F4-5.6L IS USM　です。
Ｌレンズの方がいいのは分かるんですが、金額が金額なので…。（デジイチに興味のない嫁の視線たるやもう…）

そこでこの２つを比べた際どこがどう違うのか、初心者にはどちらがいいのか、皆さんの意見をお聞かせ下さい。

書込番号：13435985

[じじかめ]

>レンズはEOS 7D EF-S18-135 ISを使用してます。

珍しいレンズをお使いのようですが、それはともかく70-300Lが無理なら
タムロンA005かコストパフォーマンスが高い55-250でいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150561.K0000271169.10501011451.K0000141302

書込番号：13436032

[Seiich2005]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMがいいですね。
やはり、白レンズの威力は大きいです。
特に初心者の方はいい写真が撮れないのはレンズのせいではないだろうか、
と疑念が出てすぐに買い換えたくなるので、いいのを買っておいたほうがいいです。

じじかめさんのおっしゃるとおり、コストパフォーマンスではタムロンか55-250
がいいです。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMはやめておいたほうがいいです。

奥さんの理解が得られないのであれば、とりあえず手持ちの18-135mmで実績を
作り、撮った写真を見せて望遠レンズを買えばさらによい写真が撮れることを
納得してもらえばいいでしょう。
あわてて安いのを買うより、少し我慢していいのを買ったほうがけっきょく、
近道だと思います。

書込番号：13436072

[写歴40年]

Mark Sloanさん　おはようございます。一眼レフデビューおめでとうございます。

望遠という事ですが皆様がおっしゃっているように70-300�oLが無理なら55-250�o程度にされたら良いと思います。

但し必ずLが欲しくなり最後には70-200�oF2.8へと向かう事になると思いますし、レンズは最初から無理をしても良い物を購入するとその焦点域では購入する必要がない為最終的にはお金がかからなくなると思います。

お子様の良い場面の写真を撮れるのは今だけなので、奮発してLを購入する事をお薦めします。

書込番号：13436089

[Frank.Flanker]

財布が許すならやはりEF70-300mm IS Lが一番ですね
EF70-300mm F4-5.6 IS USMは肝心の望遠端がイマイチなのでそれを選ぶのならタムロンの70-300の方がお勧めです

http://kakaku.com/item/K0000150561/

また安く済まそうと思うのならEF-S 55-250mm ISもコストパフォーマンスが高くお勧めです

書込番号：13436105

[ぽんた＠風の吹くまま]

レンズについては皆さんの意見に同感です。


運動会の、特に徒競走についてはAIサーボでしっかり捕捉して、
ひと呼吸おいてから撮影を始めると的中率があがりますよ。

ともあれ、事前に道ゆくクルマとか、他の学年の競技とか、
寸暇を惜しんで練習することがなにより重要ですね。

書込番号：13436129

[Mr.beanbone]

私もA005が良いと思います。値段が約３倍のＬを買うくらいなら、Ａ００５との差額でEF200mm F2.8L II USM等の
明るい望遠を買うことをおススメします。

書込番号：13436149

[Mark Sloan]

返事が遅くなり申し訳ありません。

皆さん素早いご返答ありがとうございます。

＞じじかめさん　レンズはEF-S18-135 ISでした。ありがとうございます。

やはり皆さんはＬレンズを押しますよね。ただ｢価格｣と｢嫁｣というてっぺんの見えないほど高い壁が…。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMよりタムロンの70−300が良いのはなぜですか？
あと素人が撮影しても非ＬとＬでは違いが出るものですか？

書込番号：13436763

[gda_hisashi]

Ｌレンズへの憧れもあるでしょうから
予算と重さが許容内なら
ＥＦ７０−３００Ｌです

タムロンの７０−３００_ＶＣは価格が安く高性能と評判です

予算が厳しければＥＦ−Ｓ５５−２５０をオークション等で手に入れるのは良いでしょう

すみません皆さんと同じ回答になってしまいました

書込番号：13436806

[びっぐろーど]

まずはＬを目指しましょう。今は違いわからないでしょうが後で見返すとかなり違います。

ご予算的に無理だとしても、
古い設計で写りもまあまあで高い非Ｌの70-300は買わないほうが良いと思います。
だったらレンズキットをバラした55-250をオークションで1万円台で買うなあ。
こっちの方が写りいいし。

書込番号：13437759

[TANSHOTENSUKY]

百聞は一見にしかずと申します。
次回のご利用予定に一度レンタルを試されてはいかがでしょうか？

http://www.maprental.com/category/lens/canon/lens_zoom.htm

で、Mark Sloanさんが気に入られたようでしたら。
奥様と写真を見ながら運動会の話をする。そしてそれとなくJAROアタックで

「今回はたまたまレンタル中じゃなかったんだ次回も借りられるとは限らないな〜」←大袈裟
「子どもの成長の記録は。この一瞬を残すチャンスは1度しかないよね〜」←大袈裟
「家族旅行に行った思い出も綺麗に残せるよ！」←ウソ（家族旅行に頻繁に行くかは・・・ｗ）
「車と違ってLレンズは中古価格も高いから必要なくなったら売ればいいよ！」←紛らわしい（必要なくなるときは別のレンズに買い換えるときｗ）

等と御託を並べて説得するのがよろしいかとｗ

書込番号：13438141

[Mark Sloan]

皆さんからの助言通りEF70-300mm F4-5.6L IS USMを目指してみようと思います。
後々後悔したくないので！

TANSHOTENSUKYさん　うちの嫁はコンデジで十分と言い張っているのでどこまで通用するか分かりませんが、粘ってみます。

たくさんのご返答ありがとうございました。

書込番号：13438273

違い教えてください☆

[newpho08]

ズームのレンズを購入したのですが、まったくの初心者です。
こちらのレンズとEF75-300mm F4-5.6 III USMの違いはなんでしょうか？
値段的に5万以内のレンズがいいのですが。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13293401

[花とオジ]

EF75-300mm F4-5.6 III USMは、２００２年に発売されたレンズ。
手ブレ補正も付いていません。
１万円程度の差なら、EF70-300mm F4-5.6 IS USMの方が断然いいと思います。

これなら、手ブレ補正も付いていますし、５万円以内で評判もいいようですよ。
http://kakaku.com/item/K0000150561/spec/

書込番号：13293464

[Frank.Flanker]

こんにちは

EF75-300mm F4-5.6 III USMはこれですね
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56iii_usm.html

現行のEF70-300mm F4-5.6 IS USMの前々モデルで手ブレ補正はついておりません

ただ現行のEF70-300mm F4-5.6 IS USMもそうですが、望遠端の画質がイマイチなので今、選ぶとしたらLレンズのEF70-300mm F4-5.6L IS USMか、花とオジさん推薦のタムロンのSP70-300m VC USDをお勧めします
http://kakaku.com/item/K0000141302/

タムロンSP70-300mmは値段は安いですが、強力な手ブレ補正とLレンズに迫る画質を持つコスパに優れたレンズなので超お勧めです

書込番号：13293570

[gda_hisashi]

newpho08 さんはレンズを購入「した」ですかもしかすると「したい」ですか

「した」場合２本のレンズの違いはＩＳ（手ブレ）補正も有無と思って良いと思います

「したい」の場合newpho08 さんのカメラはｋｉｓｓとか４０ＤとかＡＰＳ−Ｃサイズのカメラの場合は
ダブルズームキットにもなっている５５−２５０_ＩＳがお奨めです
オークション等で探すと結構安価で今検討中の７０−３００_ＩＳより
高速ＡＦで画質も良いでしょう


もしフイルムカメラや５Ｄのようにフルサイズの場合はタムロンの７０−３００_ＶＣがお奨めです

書込番号：13293646

[newpho08]

みなさん早速ありがとうございました。

gda_hisashiさん→したいです。「い」が抜けてました。汗


なるほど。そこがちがってたのですね。
でもはやりキャノンがいいので
値段を検討し、オークションでも調べてみます。

返答＆情報ありがとうございました。

書込番号：13293727

レンズで悩んでます。

[FFMM]

EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS

どちらにしようか悩んでいます。
ロングの300と250の差ってどんな感じでしょうか？
もしくはお勧めがあれば・・・

アドバイス宜しくお願いします。

カメラは７D
用途は運動会、野球、サッカーとかです。

宜しくお願いします。

書込番号：13225622

[やまだごろう]

『ロングの300と250の差ってどんな感じでしょうか？』

２〜３０ｍ先を撮影するものだとして、計算上はおおむね上の写真くらいの違いがあります。
色の薄くなっている部分が250mmにしたときに300mmよりも余計に写る範囲です。
※厳密な計算ではないので、参考程度にどうぞ。

書込番号：13225742

[Frank.Flanker]

こんにちは
値段の割には画質も良くコストパフォーマンスではEF-S55-250mm F4-5.6 ISですね
250mmと300mmの差は、違うと言えば違うし、大差ないと言えば大差がないかも

純正の70-300mmIS 非Lは望遠端の評判がいまいちなので、70-300を狙うのなら私ならタムロンSP70-300mm USDの方にしますね
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：13225744

[明神]

望遠の画角の差

EF-S55-250mm ISとEF70-300mm IS USMなら、望遠側の差はほとんどありません。
EF-S55-250mm ISの方が望遠側の画質がシャープで優れていると思います。

カメラが7DならEF-S55-250 ISでも十分なAF性能を発揮してくれると思います。

画質の差
EF70-300IS USM<EF-S55-250mm IS<タムロン70-300 USD<EF70-300L
と思います。

サッカーや野球の撮影の場合、将来的にはシグマの50-500が欲しくなる可能性も。

書込番号：13225766

[VallVill]

写り具合で悩む前に､私なら価格差で…悩む事さえありません｡
EF-S55-250mm F4-5.6 ISでガマンするしかないです｡

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141302.10501011869

書込番号：13225913

[じじかめ]

えっ！？　この2本のことでは？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011451.10501011869

書込番号：13225950

[VallVill]

Oh, My God !

書込番号：13226037

[写歴40年]

FFMMさん　こんばんは。

望遠の250�oと300�oの差はほとんど問題ないと思いますし、200�oでもトリミングで対応出来る程度です。

但しスポーツはレンズ次第で腕をカバーしてくれますので、70-300�oと悩むなら55-250�oで十分だと思いますが、キャノンには高性能な白レンズがたくさんあります。

思い切ってそちらを購入された方が良い写真が間違いなく撮れます。

書込番号：13226082

[遮光器土偶]

　EF 70-300 IS USM（非Ｌ）は持ってます。飛行機とか撮るつもりで買ったんですが、今や花撮り専用みたいになってます(笑)

　決して悪いレンズとは思いませんが、タムの70-300（A005）の出た今ではあえて選ぶ理由が見つからないです。

　２５０ミリと３００ミリは皆さんご指摘のように、大きな差は無いです。ただ、例えば、一塁側からレフトを撮るとかということになると、かなりのトリミングが必要になってきます。予算的なものもあると思いますが４〜５００ミリクラスも検討された方が良くないですか？予算と重さが問題なければ100-400ＬとかΣ50-500あたりの方がいいと思います。

書込番号：13226143

[FFMM]

皆様、色々ありがとうございます。

タムロンSP70-300mm USDですか・・・
う〜ん、そそられますね・・・ってかかなりイイ！

昔レンズ沼というのがあったらしいですが、沼に引きずりこまれそうです・・・><;


緊急ではないのでじっくり考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13226191

[じじかめ]

＞昔レンズ沼というのがあったらしいですが・・・

今でもありますよ！、撒き餌レンズもありますし・・・

書込番号：13228327