『EF100-300mm F4.5-5.6 USM との画質等の差について』のクチコミ掲示板

[羽柴s]

こんにちは。
望遠ズームの購入で迷っているものです。
題名のとおりの質問なのですが、どれくらい差があるのでしょうか？詳しく見なければわからない程度・素人がぱっと見で違いがわかる程度、等教えていただけるとありがたいです。
またISの有無でどれくらいブレに差が出てくるものなのでしょうか？　情け内のですがCANONのHPではシャッター速度約3段分の効果とありますが、データではよくわからないので・・

書込番号：5200483

[swd1000]

こんにちは。

最初、SIGMA APO70-300mmDGを買いましたが手ブレしまくりでした。
300mmをAPS-C機で使うと480mm相当になりますから手ブレ補正無しは厳しいです。
EF100-300mmは使った事が無いので比較出来ませんがEF70-300mmISの絞り開放解像度は下記試写程度です。
http://swd1719.s65.xrea.com/save186/index01.html
ゴースト、手ブレのテストはこちら。
http://swd1719.s65.xrea.com/save184/index01.html

書込番号：5200518

[20D修行中]

羽柴sさん　こんにちは。
今まで100-300ｍｍを使っていましたが3.4ヶ月前にこのレンズ買い換えました。画質については素人目でどうこういえないのですが、ISの効果は大きいと思います。手持ちで300ｍｍ（480ｍｍ相当）で撮影した場合、今までは数枚に1枚まともだったのが逆に数枚に1枚ブレているって感じですかね！特に暗いところで使用しないのであれば手持ちでも十分対応できると思います。
確か1.2枚70-300ｍｍのレンズで300ｍｍで撮った写真があるので良かったらのぞいて見てください。

書込番号：5200795

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

現在、以下の問題がメーカーからアナウンスされていますので、この点だけ事前にご注意を。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

書込番号：5200822

[くろちゃネコ]

手ぶれの有無が大きいと思います。
一番差が出るのは、シャッター速度が稼げない状況（室内とか夕暮れとか）で動きがあまり無い被写体を写す時でしょうか。
上記状況で絞りを開けれない、ISOも大きく出来ない、三脚も立てれないという場合は歩留まりが全然違います。

シャッター速度が稼げる時でもISがあるとファインダーで像が安定するので、それだけでもISの効果は大きいと思います。

ただし、このレンズ今不具合で問題になっているので注意しておいてください。

書込番号：5200857

[羽柴s]

皆さん返信ありがとうございます。
IS効果のほうがやはり大きいですか〜
不具合については縦位置だけのようですので今のところは問題ないです。(9月に必要なため)

室内(ホール)での撮影も考えているのでこちらのレンズのほうが良いようですね・・

ありがとうございました。

書込番号：5201639