EF70-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

本製品と同等のレンズメーカの製品はどんなものになりますか

[Mrdetta]

本製品を所有しています。中古店で17,000円ほどで購入しました。
中古品で格安なサードパーティ製のレンズを購入しようと考えています。
本製品より性能が劣るものは避けたいと思っています。

・本製品と同等かそれ以上の性能のレンズメーカ製のレンズはどんなものがありますか。
・17,000円程度の価格（中古店完動品をイメージ）で本製品と同等以上のレンズメーカ製のレンズはありますか。

レンズメーカのものが格安なのはわかるのですが、純正と比べ同スペック帯でも、価格の差が性能の差だと思っています。
レンズメーカ製のレンズを購入・使用したことがないので、利用されている諸先輩方のご意見をお聞きしたく、投稿しました。
よろしくお願いします。

なお、私の考える性能とはAF性能や周辺の歪みなどの描写をイメージしています。画質に関しては個人差があるのであまり考慮はしていません。

書込番号：25028329

[holorin]

可能性があるのは、

後継品のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMか
タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [キヤノン用]
あたりだと思いますが、中古でも1万7000円は無理っぽいですね。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0000941023_10501011451&pd_ctg=1050

EF70-300mm F4-5.6 IS USMより古いものはあまりお勧めしません（中にはISがないものもあります）。

書込番号：25028370

[neo-zero]

＞Mrdettaさん
https://kakaku.com/item/K0000941023/
タムロンのレンズが良いと思いますが
後1万円くらい足さないいけないようです。

書込番号：25028389

[とびしゃこ]

＞Mrdettaさん

＞なお、私の考える性能とはAF性能や周辺の歪みなどの描写をイメージしています。

キヤノンボディでもレンズ補正が効いて、
超音波モーターで、ズームリングの
回転方向も同じな超望遠ズームは
シグマの100-400かなあと重ます。

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://review.kakaku.com/review/K0000945855/#tab

レンズ価格は中古で2万円という訳には
いかず、6万ぐらいしますが。

タムロン70-300USDは比較的安価ですが、
レンズ補正はできず、ズームリングの方向は
純正とは逆になります。

書込番号：25028428

[遮光器土偶]

＞Mrdettaさん
　
　EF70-300ISの�T型はかつて使用していたことがあります。製造念が古いだけにISの効き、ＡＦ速度ともに今の機種と比べると見劣りがします。

＞・本製品と同等かそれ以上の性能のレンズメーカ製のレンズ

　タムロンの70-300（A030）一択のような気がします。

＞・17,000円程度の価格（中古店完動品をイメージ）で本製品と同等以上のレンズメーカ製のレンズはありますか。

　タムロンの70-300（A005）くらいしかないと思います。
　
https://kakaku.com/item/K0000150561/

　A030より前のモデルで、こちらは今も我が家にありますが、ＡＦスピード自体はＥＦの�T型よりは早いと思いますが、発色の傾向がキヤノン純正と異なりますし、タムロン全般に言えることですが、ズームリングの回転方向がもキヤノン純正と逆になります。
　

書込番号：25028580

[Mrdetta]

＞holorinさん
返信ありがとうございます。

手ぶれ補正について記載しておくのを忘れていました。
やはり望遠レンズですし、手ぶれ補正(IS)は必須ですね。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)は製造年も後になるので、性能的にも十分同等以上という意見をいただいたことだけで参考になります。
予算を20,000円でイメージしていたのですが、30,000円まで引き上げれば選択肢が増えそうですね。

書込番号：25028678

[Mrdetta]

＞neo-zeroさん

ご返信ありがとうございます。
やはり30,000円くらいの予算を考えておかないといけないようですね。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMは中古で入手したので、時勢も変わり現在は17,000円の価値とは言えませんがSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)がEF70-300mm F4-5.6 IS USMを超えるところ、いわゆる10,000円プラスの価値ってどんなところなんでしょうか。

タムロンはフワッとした描写が特徴なので純正比べてシャープさに欠ける。シグマはキリッとシャープさが強い。なんてご意見もどこかで聞いた覚えがあります。画質に関しては個人差もあるとは思いますが、neo-zeroさんの見解を差し支えなければ教えてくれると嬉しいです。

書込番号：25028683

[Mrdetta]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます

レンズ補正機能も忘れていました。「どうもピントがちょっとだけおかしいな」と感じた時、AFの調整を行ったことがあります。とびしゃこさんがそうおっしゃられるのは、レンズメーカのレンズは基本レンズ補正ができないものも少なくないということですね。

100-400mm F5-6.3 DG OS HSMはAPS-Cであれば600mmを超える焦点距離を手に入れられるのでとても魅力的ではありますが、やはり予算的に難しいと考えています。せっかくご紹介いただいたのに申し訳ありません。
なおズームリングの操作回転方向が逆なのは、あまり気にはしておりません。お気遣い感謝します。

書込番号：25028690

[Mrdetta]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)も魅力的ではあったのですが、予算を20,000円程度と考えていたため、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)のご意見聞かせていただき大変参考になります。

EF70-300mm F4-5.6 IS USMよりもAFについて速く感じるということは使い勝手も良いと言えるかもしれません。
発色はRAWで撮影しているので手間はかかるかもしれませんが、回避可能なのかな。と考えています。

書込番号：25028726

[もとラボマン ２]

Mrdettaさん　こんにちは

以前は　タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD性能は　普通ですが　価格が安く人気が有ったのですが　今の価格を見ると　以前と変わらず　3万円台と予定の17,000円は難しいですね。

最近は　中古価格も上がっているように見えますので　予算上げないと難しいかもしれないですね

書込番号：25028788

[Mrdetta]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。

EF70-300mm F4-5.6 IS USMも現在は30,000円弱の中古相場になっているようです（キタムラ）
そう考えると、やはり今のご時世20,000円程度の予算ではなく、30,000円以上の予算を考えないといけませんね。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDですが、おすすめがA030なのは間違い無いと理解しているのですが、現時点で価格面を考えるとA005がどうしても気になります。
ネット上でのレビューなど確認するとAFのスピードが上がっているとの記載が多いですが、目に見えて性能向上しているのでしょうか。そうであればA030も購入候補に上げるべきと考えます。
現物を確認できないので、やはり皆様の意見が頼りになります。

書込番号：25029370

[Berry Berry]

タムロン　A005とA030の違い
https://photosku.com/archives/2358/

出てくる絵は一緒のようです。

書込番号：25029755

[Mrdetta]

＞Berry Berryさん
返信ありがとうございます。

出てくる絵が同じ画質であれば、A005で決定か？とも思いましたが、A030に記載されている「4.0段分の手ぶれ補正効果」を目の当たりにするとやっぱりA030の方かなと思ってしまいます。

数値に惑わされてはいけませんが、当初は気にならなかったところが、この2機種に絞ってきたあたりから気になってきました。
悩んでいる今が一番楽しいのかもしれませんが。

書込番号：25029829

[Berry Berry]

A005でも、本製品より手ブレ補正は効きそうな気がします。
https://ad.impress.co.jp/special/tamron1009/


余談ですが、タムロンのHPによると、A005の方が最近まで生産されていたのですね。
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html
修理性能部品は、生産終了後7年を目安ということのようですので、あと5年弱、修理可能となります。

書込番号：25029945

[Mrdetta]

＞Berry Berryさん
返信ありがとうございます。

A005でも十分使えそうな気がしてきました。
良品でも20,000円以内に収まりそうなので、A005を購入する方向で考えてみます。

他に答えていただいた皆様も、古いレンズにも関わらずお答えいただきありがとうございました。

書込番号：25030516

[sweet-d]

>純正と比べ同スペック帯でも、価格の差が性能の差
>だと思っています。

そもそも純正レンズにはSSの運営費やシグタム以上の広告料、等々が乗っているでしょうから、単純に価格の差が性能の差にはならないと思いますよ。で、タムロンA005は、以前に使用していましたが、このレンズが発売された頃は、各社カメラボディの新製品が出る都度に画素数が上がっていった頃で、1600万画素を超えた辺りから私的には、見劣りしてきたので、手放しました。が、当時は価格のクチコミでも、純正かタムロンかで結構話題になっていたと思います。手振れ補正は結構強力で、150-600クラスと変わらないような気がします。鏡筒が結構太いので、手の小さな方ですと、ちょっと手持ちでは扱いにくい事もあるかもしれません。

書込番号：25030554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrdetta]

＞sweet-dさん
返信ありがとうございます。

レンズメーカのレンズは、まずは純正ありきで価格的に純正と同じスペックではあるが、AFや歪み、色など性能的にはワンランクツーランク落ちるニッチなところを攻めているのでは？という偏見が抜けきらないのか、あのような文面になってしまったのかもしれません。
※レンズメーカが純正メーカのOEMでレンズを作っていたと（純正クラスのレンズ、またはそれ以上の性能のレンズを作る力を持っていたとしても。という意味で）理解していてもです。

レンズメーカ問わず100,000円以上のハイグレードレンズを使用したことがないので、偉そうなことは語れませんが、当時のそのクラスのレンズと同等の手ぶれ補正機能があった、という感想であれば、性能的には十分と判断できます。

EF70-300mm F4-5.6 IS USMもそれなりに大きい部類になると思うのでA005の実物を探してみようと思います。

書込番号：25030896

[neo-zero]

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

＞Mrdettaさん
私が使用しているタムロンとシグマのレンズでの感想ですが
Mrdettaさんが書かれてる様にタムロンのレンズは柔らかい写りです
シグマのレンズは少し暗い色の感じの写りです
ポートレートを撮影する私は柔らかい写るタムロンのレンズが好きですね
参考までにタムロンで写した写真を貼ります。

書込番号：25031822

[Mrdetta]

＞neo-zeroさん
返信ありがとうございます。

作例まで載せていただき、非常に参考になります。
カメラ、レンズのスペックも確認させていただきました。
フルサイズ本体及びレンズの価格帯は100,000円を超えるほどではないですが、ここ1~2年のレンズということで、
今回の対象と比べるまでもないですが、十分以上の写りですね。
肌の質感とか見るとneo-zeroさんがおっしゃる通りカリカリのシャープ仕上げではなく、ポートレート向けというのも
うなづけます。

タムロンのA005に傾いていますが、モミジの葉脈をアップで撮影した時など、感じるところかあるのかもしれません。

書込番号：25033099

望遠レンズ、高倍率ズーレンズ検討中です。

[価格ドットコム、カメラ初心者]

【使いたい環境や用途】
子供
運動会
入園式
発表会
水族館のいるか

【重視するポイント】
オートフォーカスと値段

【予算】
安ければ安い方が…。

【比較している製品型番やサービス】
Canon純正の70-300mm古いやつ中古
タムロン　70-300mm中古
タムロン　16-300mm中古
Canon純正70-300mm新しいやつ新品5万円くらい

【質問内容、その他コメント】
今日カメラ屋さんで純正の方がタムロンよりオートフォーカスが速くていいと聞きましたが、それは新しいものと比較してだったので古いものでも純正の方がいいのでしょうか？
古い70-300mmならタムロンと値段の差はあまりないのかな？と…。
新品ですが、新しいレンズを倍の値段でも買う価値ありますか？やっぱり運動会はピントズレたらもう撮り直しできないのでオートフォーカスは早いに越したことはないのかな…？とは思います。
今日単焦点レンズで子供の撮影していて、やっぱり動き回るので純正のですが、ピントズレてるの多かったです…。
私の手ブレですかね…？
あとは広角高倍率ズームレンズ？は便利そうですが、eos kiss x8i の標準レンズと広角の違いはありますか？mmが同じでも広角レンズと標準レンズは違うのでしょうか？よくわかっていなくてすみません…。
広角レンズだと背景多めに撮れるのはネットで見たのですが、mmが同じなら同じだけしか背景入らないのでしょうか？
２本持ち歩かなくて便利だし、ホコリ混入も防げて良さそうなんですが…同じレンズなら２本いらないかな？とも思うのですが…。

書込番号：23836168　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM 　
⊂)　 https://s.kakaku.com/item/K0000910394/
|/　　コレおすすめです！間違いないです！
|

書込番号：23836179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞mmが同じなら同じだけしか背景入らないのでしょうか？

はい、原則は。

厳密には、mm→焦点距離は「無限遠」条件の値ということが JIS規格で決まっているので、
レンズの構造によっては近いところで差が出ます。

近いところでどれだけ？となると、実際に並べて比較しないと確実な判定はできません(^^;

ただし、何倍も違ったりしませんので、mm→焦点距離で判断して大きな問題は無いかと。

書込番号：23836180　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます。
やっぱり新しい高いやつですね！
高いと言っても望遠レンズにしては安いんだと思うのですが…。

書込番号：23836184　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
並べないとわからない程度なら私にはわからないですね！
ということは、広角高倍率ズームレンズ買うメリットはやっぱり付け替えが無くなる点ですよね…。
ホコリが入らなくて良さそうではありますけど…せっかくある標準レンズがもったいない気もしますね。

書込番号：23836196　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん

AFがそこそこ速くて安いのは、この辺りです。
タムロン70-300�o
https://kakaku.com/item/K0000941023/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

＜下記参考＞
高倍率ズームは、70-300�oのズームレンズに比べオートフォーカスが遅い物が多いです。
ズームレンズは望遠側のAFが遅くなります。

レンズを変えなくて良いのはメリットですが、倍率が低いので画角が広いです。
どういうことかと言うと、同じ300�oなのに70-300�oの270�oくらいまでしか寄れないレンズも多いです。
色収差が大きく抜け感も悪くなるので70-300�o、100-400�oあたりで探すのが良いですよ。

書込番号：23836252

[ありがとう、世界]

＞せっかくある標準レンズがもったいない気もしますね。

望遠を必要としない機会に使えば良いかと(^^;

バッグとか鍋とかも、どれも一様に使ったりしないですよね？

カメラだからって特別ではなく、用途に合わせて使いわければ良いですし、
広角からの高倍率ズームレンズの大きさと重さで、いま思っているよりも使いわけすることになるかと(^^;

書込番号：23836256　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞娘にメロメロのお父さんさん
純正よりはちょっとお安くなりますね！
私が見てたタムロンよりはお高いのでタムロンも新しいのがあったのですね！！
同じ数字でも寄れないこともあるんですね…。
望遠レンズの方がおすすめなんですね！
ありがとうございます。

書込番号：23836378　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん

室内で動体撮影される場合、
選択されているレンズ群ですと、ちょっと暗いレンズ群ですので、
最低でも1/250sec以上のSSで撮影するので、画質にノイズが乗り易いのに、ご注意が必要です。

室内用では、F値が2.8より小さい値の大口径レンズをおすすめします。

書込番号：23836380

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞ありがとう、世界さん
一本で済むならその方が楽でいいかと思ったんですけど、確かに望遠必要ないのに持ち歩くには重たいみたいですよね…。

書込番号：23836381　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ありがとう、世界さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
すみません。
ちなみになんですが、一番高いレンズと中古の安いレンズとで差額が３万以上出そうなんですけど…本体を下取りにだしてより上の機種x9iやx10iなどx8iよりオートフォーカスに優れてる機種にして古いレンズにするのはどうなんでしょうか？
24点？26点？で追いかける…みたいな機能があればピントのズレも少し解消できたりするのかな？と思ったのですが…。オートフォーカスのスピードはレンズに左右されるものですか？

書込番号：23836384　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
調べると200mmくらいまでの高級レンズですかね…？
ちょっと手が届かないです…。

書込番号：23836390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞本体を下取りにだして

たぶん、何千円程度にしかならないので、
バックアップ用のサブカメラにする事をおすすめします(^^)


あと、新旧「だけ」で単純判断できません。
↑
※焦点距離の「mm」の優劣は、百年前からも今後も変わりませんが(^^)

書込番号：23836512　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

価格ドットコム、カメラ初心者さん　こんにちは

運動会など　競技だけでしたら　望遠ズームの方が画質からみても良いと思いますが　競技以外で　記念写真など撮る場合は　レンズ交換がいらない　高倍率ズームの方が　運動会のような砂埃が舞っている場所でのレンズ交換しないで済むので　安心だと思います。

その為　記念写真まで撮影範囲に含まれるのでしたら高倍率ズームが良いように思いますし　記念写真は　スマホで対応でしたら　望遠ズームが良いように思います。

後　望遠ズームの場合　キヤノンの古いタイプ選ぶよりは　タムロンの方が良いかもしれません。

書込番号：23836581

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん
こんにちは。

まず、このキヤノンのレンズですが、
一部ロットにISの不具合があったと記憶しています。
既に無償修理も終わっていると思うので、
避けた方がよいでしょう。

個人的には、
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
おすすめのレンズがコスパが高く良いと思います。

タムロンについては、
AFモーター鳴きもたまに聞きますので、
一応調べておいたほうがいいかもです。

書込番号：23836627　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>新品ですが、新しいレンズを倍の値段でも買う価値ありますか？やっぱり運動会はピントズレたらもう撮り直しできないのでオートフォーカスは早いに越したことはないのかな…？とは思います。
>今日単焦点レンズで子供の撮影していて、やっぱり動き回るので純正のですが、ピントズレてるの多かったです…。

>【重視するポイント】
>オートフォーカスと値段

>【予算】
>安ければ安い方が…。

今eos kiss x8i と標準ズーム１８−５５をご使用ですか

>mmが同じでも広角レンズと標準レンズは違うのでしょうか？

mm数が同じであれば基本同じ広角（望遠）具合と考えて良いです
１８−５５は１８ｍｍの広角から５５ｍｍの望遠
７０−３００は７０ｍｍ（５５ｍｍよりもっと望遠）から３００ｍｍ（５５ｍｍの六倍近く）の望遠
まで望遠（広角）具合が変えられるレンズです
※数字が小さいと広角で数字が大きいと望遠です

まず期待されるＡＦ性能は超高倍率ズーム（１６ー３００等）
より望遠ズーム（７０−３００等）が優れている以外
実使用でレンズのＡＦ性能に救われ良い写真が撮れたって差は出ないと思います
（撮り方や設定等の影響の方がレンズ性能の差より遥かに大きい）

望遠重視（運動会？）でＣＰ高いのはＥＦ−Ｓ５５−２５０ｉｓＳＴＭ（純正キットレンズの望遠）
５万円の半額くらいで入手可能？

望遠具合の２５０と３００の差はそんなに大きくなく
安価で軽く高性能
お勧めです

Canon純正70-300mm新しいやつ新品5万円くらい（多分五万円じゃ無理かもしれないけど）
の方が多少ＡＦ性能も望遠具合も優れていますが

５５−２５０だったから上手く撮れず７０−３００だったら良く撮れたってほどの差は無いと思います

１６−３００は望遠側でのＡＦ性能は他のレンズに劣りますが
近くや全体（標準や広角）から遠く（望遠）までレンズ交換せずに撮れるって運動会の場合のメリットもあります

どんな高額なレンズを使ってもだからと必ず良い写真が撮れるとは限りません
例えば同じジャンルのレンズで２倍の価格のレンズだからと言っても２倍は良くならない（数割程度）の場合も多いです


超高倍率（１６−３００）はそれなりに大きく普段使いには邪魔かと思います
運動会は望遠が必要
普段はそこまで必要ない
と少なくとも２つの望遠具合は使い分けた方が良いかと思います

遠くが運動会のみであれば普段は１８−５５（標準ズーム）のみでも良いかもしれません
（小さく軽いですし）

書込番号：23836668

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね…。
ありがとうございます。

書込番号：23836749　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
確かに運動会は特別砂埃すごそうですよね…。
悩みますね…。
今までスマホで満足してたので記念写真スマホにしても全然問題ないですが、せっかくカメラ買ったのならカメラで記念写真も撮りたい気もします…。
入園式までにズームレンズ欲しいのでもう少し悩みます…。

古いタイプのCanonならタムロンですね！！ありがとうございます。

書込番号：23836758　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうなんですね。それは避けたいですね。
やっぱり新しいCanonですね！
ありがとうございます。

書込番号：23836762　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞gda_hisashiさん
そうなんですね。
ダブルズームキットを買わなかったのであとから買うのは悔しくてキットレンズは避けてたんですが。笑
コスパは良さそうですね！

撮り方や設定の練習ですね。
スポーツモードで撮るか…自分で設定変えて上手く撮れるか子供に走ってもらって予行練習してみます。
まだマニュアル説明見ないとシャッタースピードやISO？を変えたらどうなるかよくわかってないので…。
F値や明るさの調整がやっとです…。

お店では18-400を勧められ付けてみたのですがかなり重たかったです。なので16-300でいいかな？と思ったのですが、それでも重たいですよね。
高倍率ズームでもオートフォーカスにそこまで困らないなら便利でいいな…とは思うんですけど、私にとっては高いので後悔したくなくて悩みます…。

書込番号：23836774　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん

タムロン16-300�oは便利ですが、望遠端が甘いので70-300�oにした方が望遠側での写りは良いと思います。

キヤノン70-300�o(新)＞タムロン70-300�o(A030)＞タムロン16-300�o＞キヤノン70-300�o(旧)かな。

タムロンだとキヤノンとズーミングの回転が逆なので慣れが必要ではあります。

ダブルズームキットを買われてたら悩まなくても良かったのかも知れませんが、キットレンズも写りは良いのでコスパを考えると55-250�oSTMのキットバラし未使用も良いと思いますが、追加を考えていたならキヤノン70-300�oUSM�Uがベストだと思います。

書込番号：23836876　スマートフォンサイトからの書き込み

eos kiss m での使用

[ぽちょメガネ]

eoskiss m にアダプタを介して使用したことある方いらっしゃいませんか？
200mmよりもう少し望遠がほしい環境がありまして、手頃なこのレンズは使えるのかなーって。
AFや手振れとかの機能は使えるのか気になります。
カメラ素人なので、分かりやすく教えて下さい。

書込番号：23250426　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ぽちょメガネさん

　70-300ISの旧型ですか？おそらく問題なく使えるはずです。以下のリストに載って無いので、マウントアダプター EF-EOS Mで使用してください。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/70413

書込番号：23250498

[ぽちょメガネ]

有難うございます。
リストに載ってないのは見たんですが、古すぎで載ってないとかないのかなーって、心配してましたので、実際に使ったことがある方いないかなーって。

書込番号：23250506　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ぽちょメガネさん

＞古すぎで載ってないとかないのかなーって

　あのリストに載ってるレンズ、70-300より古いのがあるので、それはないと思います。もっとも、私はもう何年も前にこのレンズ処分したし、M系は使ってないので、実際の使用感は分かりませんが・・。

書込番号：23250517

[多摩川うろうろ]

EOS M3でアダプターを通してＥＦレンズを使っていますが、まったく問題ありません。
安心して使ってください。
遅いけどＡＦも動きます。

書込番号：23250606

[もとラボマン ２]

ぽちょメガネさん　こんにちは

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/70413

上のサイトを見ると　Canonの方では

＞【ミラーレスカメラ】EFレンズでオートフォーカスを使用した時にピント合わせに時間がかかる。またはピントが合わない可能性があるレンズ一覧（EOS M）

の中に入っているので　自己責任で使うしかない気がします。

書込番号：23250974

[ぽちょメガネ]

えっ、上のリストに入ってます？
見当たらなかったんですが。

書込番号：23250998　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽちょメガネさん　返信ありがとうございます

＞見当たらなかったんですが。

”EF75-300mm F4-5.6 IS USM” 生産終了しています

が　下の方にあると思うのですが

書込番号：23251002

[ぽちょメガネ]

75じゃなくて、70なのでリストに無いかな。
でも、調べてもらって有難うございます。

書込番号：23251220　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もとラボマン ２さん
　
　70-300ISの1型は2005年、75-300ISは1995年の発売の別のレンズですが･･･

書込番号：23251224　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽちょメガネさん　

70�oでしたね　ごめんなさい

でも　75�o以前のレンズだと　75�oからより良くはならないので　自己責任での使用は　変わらないですね。

書込番号：23251234

[ごゑにゃん]

↑　？？

書込番号：23251548

[遮光器土偶]

＞もとラボマン ２さん

＞でも　75�o以前のレンズだと　75�oからより良くはならないので　自己責任での使用は　変わらないですね。

　どうしました？体調不良ですか？75-300ISのほうが古いって言ってるんですよ。70-300ISの�T型は75-300ISの後継レンズですよ。

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef388.html

書込番号：23251734

[もとラボマン ２]

ぽちょメガネさん　

色々　間違って　意味のない書き込みしてしまいごめんなさい。

もう少し　調べてみましたが　�U型の事ばかりで�T型は見つけられませんでしたが　 EF70-300mm F4-5.6 IS USMのアクセサリーを見ると　マウントアダプター EF-EOS Mが入っているので　使えそうですね。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF70-300IS

書込番号：23251797

[ぽちょメガネ]

皆さん色々ありがとうございます。

ちなみに↓はどうなんでしょう。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

こちらもリストに無いから使えるのかな。
(そっちのページで聞くべきかもしれませんが、
こちらのほうが、皆さん話早そうなので、ご容赦)

少し高いですが、コンパクトに引かれてます。
ついでにDOってなんですか？

書込番号：23252123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちょメガネ]

DOについてですが、
私は素人なので、あまり詳しい説明はついていけませんので、簡単な説明だと嬉しいです。

簡単な説明が難しければ、素人なら気にしなくていい、又は違いがわからない程度の内容なら、それはそうとはっきり言ってくれたほうが、たすかります。

書込番号：23252149　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽちょメガネさん

色々すみませんでした

＞ついでにDOってなんですか？

下のサイトに書かれていますが　ODとは　レンズの名称で　簡単に言うと　今までとは違う設計の特殊レンズの事だと思います。

https://fivestarcamera.net/column/post-14340/

書込番号：23252705

[遮光器土偶]

ＤＯレンズですが、確か回折現象を逆用して、色収差など、通常は数枚のレンズで補正するのを、1枚のレンズで補正できるようにしたもので、小型軽量できるものの、ボケが独特でキヤノンも数本出しただけだったと思います。
中古で購入するなら描写を良く確認してからの方がいいと思います。

書込番号：23252716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞ちなみに↓はどうなんでしょう。
＞EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

EF70-300mm DO 最近は使ってませんが持ってます。
とても良いレンズですが、これは見た目の2倍とか3倍くらい重いレンズですよ！
でも収納するにはコンパクトで良いので重宝してました。

写りもDOレンズ特有のクセが出る場合があるので色々言われがちですが、通常使う分には分からないし値段相応に良い写りをしてましたよ。

新品で買えないのがおススメとして微妙ですが、用途が合えばレンズとしてはおススメできるレンズと思います。

書込番号：23252848

[ナナミとユーマのパパ]

追伸
EOS KISS Mでは使ったことありませんのでその点については申し訳ありません。

書込番号：23252855

カワセミ撮影 等倍チェック

[迷える小太り]

皆さんこんにちは。
今年から野鳥撮影を始めたばかりの初心者ですが皆さんにお聞きしたい事があります。

私が通っているフィールドは、カワセミまでの距離は比較的近く、7〜8メートル位なのですが、その距離で撮影したカワセミの写真を100%表示でチェックすると、見るも無残な写真ばかりで悩んでいます。
ノイズが多く、ピントは甘々( T_T)
野鳥撮影で使用するには300ミリでは短いのは承知しておりますが、なかなかレンズに大枚はたけるだけの稼ぎがないのでなんとかこのレンズでと思っております。
等倍鑑賞では無くピントの確認の為に等倍チェックしておりますが、そもそも無理な話なのでしょうか？
今までは比較的大きな被写体が多かったので、小さなカワセミの写真をどこまでこのレンズで撮影できるのか皆さんのご意見ををお聞きしたいと思い質問させていただきました。
ボディは初代7Dを使用しております。
皆様、よろしくお願い致します。

書込番号：22158668　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

迷える小太りさん、こんにちは。

> ノイズが多く、ピントは甘々( T_T)

シャッタースピードと、F値と、ISO感度は、どのような設定になっていますか？

またAFは、どのような設定になっていますか？

あとカワセミなどの野鳥の撮影経験は、どの程度でしょうか？
今年から始められたとのことですが、今まで何回くらい撮影に行かれましたでしょうか？

> 等倍鑑賞では無くピントの確認の為に等倍チェックしておりますが、そもそも無理な話なのでしょうか？

これが判断できるのは、少なくとも、ピントがバッチリな写真が撮れたときだと思いますので、まずはピントの精度を上げることを考えてみてはどうでしょうか？

書込番号：22158712

[blue_fantasista]

今お使いのレンズの情報がなければ、誰も何も言えないかと思われます。

また、ピントが来ていてダメなのか、ピントが来ていなくてダメなのかもわからないので、
撮影された画像をexifと共に掲載されるのが早いかと。

書込番号：22158732　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん　こんにちは

＞100%表示でチェックすると、見るも無残な写真ばかりで悩んでいます。
＞ノイズが多く、ピントは甘々( T_T)

ノイズが多いのは　ISO感度の問題もあるので判断しにくいのですが　ピントの方は　撮影距離が　7〜8メートル位だと被写界深度が浅くなり　ピント合わせる場所により　ピントの感覚変わって見えると思いますので　止まっている場合は　フォーカスポイント1点で確実にピント会わせたいところに合わせるようにする必要があると思います。

書込番号：22158741

[謎の写真家]

AFがフレームが背景と股がったら後ピンになるよ。

例えば
眼 ◯
鼻 ◯
ヘソ◯
肩X
頭のてっぺんX
耳X

例えば
チェッカーフレークみたいな
平面上に白黒 ハッキリしたとこが有れば
AFは限りなく正確

鳥は小さいから
フォーカスフレームが背景と股がり易い

書込番号：22158882　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞今までは比較的大きな被写体が多かったので、小さなカワセミの写真を…
ピントに関してですが、カワセミをどのような撮影スタイルで撮影しているのでしょうか？
A:手持ち＋AF＋IS ON
B:三脚使用＋置きピン＋IS OFF
C:その他
このレンズはAF速度は早くない上に、ISが安定するまでに若干時間がかかります。
もも、Aの撮り方ならかなり厳しい、というかほとんど無謀だと思います。

カワセミ撮影には機材と運の両方が必要だと思いますが、せめて70-300�U型程度を使えば、
少しは歩留まりが上がるかもしれません。（それでもかなりキビシと思いますが）

ノイズに関しては、暗いレンズでSSを稼ごうとすればある程度はあきらめるしかないと思います。

等倍で観賞する必要性に関しては分かりませんが、わざわざアラ探しをしなくても良いのでは？？？

書込番号：22159193

[遮光器土偶]

＞迷える小太りさん

Ｘ２と７Ｄでこのレンズを使っていたことがあります。デジタル一眼で初めての望遠レンズでした。

　当時はそれなりに満足していたんですが、やはり焦点距離が短くて、より長いレンズを購入したので、鳥さんの写真はあまりありませんが、そこそこには撮れると思います。

　ただ７Ｄ自体があまり高感度性能が高くないですし、70-300ＩＳも振り返ってみると開放ではやはり甘い傾向があったので、撮影場所や光線条件は考えたほうがいいと思います。

　ただそうはいっても、ＳＳを稼ぐために開放を使うようになるので、鳥の羽根ではなく、もっと輪郭のはっきりしたものでピントチェックした方がいいのかもしれません。

書込番号：22159204

[迷える小太り]

皆様、おはようございます。
仕事が夜勤の為に返信が遅れてしまいました。
申し訳ございません。
またカメラの設定等、言葉足らずでした。

詳細は

ボディ 7D
レンズ EF70-300mm F4-5.6 IS USM
三脚使用
IS on
照準器使用

カメラ設定
AFモード AIサーボ
フォーカスポイント 中央領域拡大
シャッタースピード 1600
F値 8・0
ISO 2000（ポイントは日陰です）
NR OFF
シャッターモード 高速連写
ピクチャースタイル スタンダード
と、言ったところです。
取り急ぎ、言葉たらずだった部分を補足させていただきます。
また、皆さまのお答えには自宅に戻ってから個別に返信させていただきます。

書込番号：22160049　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

迷える小太りさんへ

気になる点が二つありましたので、追加で質問させてください。

> 照準器使用

とのことですが、照準器を使用した、被写体の追尾と、ピント合わせは、正しくできていますでしょうか？

あとRAWで撮影しておられますか？それともJPEGで撮影しておられますか？

書込番号：22160283

[okioma]

等倍でチェックするのは良いとして、
最終的に鑑賞するサイズも等倍で鑑賞するのですか？


静止物で同様な距離のものをマニュアルでピントを合わせ。
露出も出来るだけ同じようにして比較して見れば、
機材の能力かどうかの判断も出来るのでは？


あと、ピントは後ピントか前ピントかでなく、
精度はキチンと出ていますか？

書込番号：22160407

[遮光器土偶]

＞迷える小太りさん

照準器は使いませんし、手持ちですが、RAW撮影でAIサーボ、スポット一点、スポット測光、Ｆ８は理想ですがＳＳを稼ぐなら開放で、NRオン、とまっていればＳＳを落とします。
領域拡大は背景や前景に引っ張られことがあるのであまり使いませんでした。
ＩＳＯも７Ｄの場合、1000くらいでもノイズが気になることがあって、RAWで撮って現像でNRの調整してました。
ＩＳＯ2000でNRオフは個人的にはないです。
照準器使用で思った位置にピントがくるかの確認も必要でしょう。近距離だと視差が無視出来ないと思います。

書込番号：22160432　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はカワセミ、あまり撮らないのですが、
よく見かける枝に止まったカワセミ、そこから飛び込むカワセミって感じでしょうか？
それだと似たような経験はあります。
まず三脚使用なら
ライブビューでマニュアルフォーカスにして置きピン、
ISはカット、SS優先でレンズ開放、ISOオートでいけないでしょうか？

書込番号：22160453

[迷える小太り]

＞secondfloorさん
返信ありがとうございます

カメラの設定は追加で記載しました。撮影回数は5月位から毎週休みの日に行っております。
撮影はJPEGです。
照準器の調整は止まり木付近の葉や石などで行なっております。

書込番号：22160471　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞blue_fantasistaさん
返信ありがとうございます。
機材や設定詳細は別途記載しました。
写真のアップは携帯からなので残念ながらやり方がわからないのです。
すいません

書込番号：22160480　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
フォーカスポイント1点で止まり物からやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：22160487　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
ピンポイントで狙ったところにエリアを合わせる技量がまだ無いので領域拡大にしております。
まだまだ練習が足りませんね。
頑張って合わせられるように練習します。
ありがとうございました。

書込番号：22160491　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞つるピカードさん
返信ありがとうございます。
２型も欲しいですが、なに分今まで無理言って嫁さんに買ってもらってるのでなかなか・・・
撮影スタイルは別途記載致しました。
なお、等倍鑑賞はしておりません。
あくまでもチェックだけです。

書込番号：22160505　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
作例ありがとうございます。
私も作例のような綺麗な写真が撮れるように頑張って練習します！
アドバイスありがとうございました！

書込番号：22160510　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
あくまでチェックのみです。
等倍鑑賞は致しません。
ピントチェックは只今マイクロアジャストメントで試行錯誤中です。

書込番号：22160513　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
領域拡大が背景にピントを持っていかれるのは承知しておりますが、スポット一点ではまだ私の腕では追いきれないのです( T_T)
もっと練習します！

書込番号：22160528　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞とんがりキャップさん
返信ありがとうございます。
教えていただいた設定で次回チャレンジしてみます！アドバイスありがとうございました！

書込番号：22160533　スマートフォンサイトからの書き込み

スタビライザーの音について

[よどよどα]

スタビライザーの音

過去の投稿で確認済みですが、念のため質問させていただきます。
スタビライザーをONにしてピント合わせをすると「コーーーーーーー」という静かな音が3秒間位なるのですが、これは正常品なのでしょうか？
添付動画の再生開始から10秒目までで確認できます。(それ以降はスタビライザーOFFのため無音)

カメラ初心者のため、不安な気持ちで一杯です。
よろしくお願い致します。

書込番号：21540385

[ぷー助パパ]

＞よどよどαさん

静かな部屋だと、音が大きく聞こえると思いますが、動画を見た限り正常だと思いますよ。

書込番号：21540418　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞よどよどαさん

音は結構 出るかもしれない。

アナログレコードプレーヤーは、作動音が音として増幅されるから、無音くらいだった。

CDプレーヤーは、作動音が音にでないから、結構
作動音がする。

スチルカメラは作動音が、写らないから、
音でるかも。

別の個体と比較しないと
判らないね。

書込番号：21540448　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

まったく正常だと思います。
ISはレンズによって、若干音が違いますが、みんな音はします。
３秒くらいで切れても、またシャッターを半押ししたりするとコーって音がしてISが作動します。

書込番号：21540515

[こてーつ]

＞よどよどαさん
こちらのレンズ持っていませんが
正常だと思います。

100-400Ｌもこれ位音がします。

安心して撮影楽しんで下さい。

書込番号：21540697

[よどよどα]

皆様本当にありがとうございました。
安心して撮影を楽しむことができます。

書込番号：21540701

レンズはメンテナンスが重要なんですね

[潮待煙草]

	近所の寺	京都	京都

このレンズを長期、息子に預けていました。
「なんかおかしい」と息子から返ってきたら、かなりおかしい状況。
しょうがないのでCanonのメンテナンスに出したら、「メンテナンスだけでなく、修理です」とのこと。

で、Canonから返ってきました。
試しにわが家の猫を写してみたら、背面液晶を見ただけで「ええっ！！」という絵。
PCで見ても素晴らしい解像力と表現力です。
「こんなにいいレンズだったかな？？」

今週、京都へ紅葉撮影に行く機会に恵まれました。
二日間の短期決戦でした。
短期決戦は、力そのものがある選手や凄い実績がある選手より、現在絶好調の選手を使うべきと思い、このレンズを京都でメインに使いました。

一枚目は返って来てすぐの猫写真。
二枚目は近所のお寺。
三枚目と四枚目は京都です。

考え方は人によって違うと思いますが、十分な性能だと思っています。
そりゃあ、そうだ。
技術者が考えに考えたレンズです。

古いレンズで新しい型がでました。
ピントを合わす時間はのんびりです。
ピントを合わせる音はうるさいです。

でも素敵な絵を出してくれます。

メンテナンスをすれば、その時代の技術者が一所懸命考えた思いを絵を出してくれます。
まだまだこのレンズを使っていきたいですねえ。

書込番号：20430364

[花とオジ]

決して高級レンズでは無いのに素晴らしいですね。

私の場合は全て「腕が・・・」と思っていましたが、
本当は「腕はあるのにレンズが・・・」と思いたくなりなりました。　!(^^)!

でも・・・　２万もしないシグマは・・・　メンテに出す方がハズカシイ・・・

書込番号：20430445

[カメキュー]

頑張ります！！！

潮待煙草さん
こんばんは(￣∀￣)

古いレンズをケアーして使い続ける・・・・

最新のレンズを増やしてる自分には少々、耳が痛いですね(大汗)

自分もひと通りレンズが揃ったので大事に使い続けて行こうと思いました。(￣^￣)ゞ

猫ちゃん、いい表情ですね♪また、楽しみにしております。

書込番号：20430450　スマートフォンサイトからの書き込み

[潮待煙草]

花とオジさん

コメントありがとうございます!(^^)!

恥ずかしいなんて何もないと思います。
機器を大事に使い続けることが恥ずかしいことならば、なんかおかしな世の中になるじゃないですか。

そのレンズは、選んで自分の所に来てくれた。
私はそう思いたいです。

書込番号：20430514

[潮待煙草]

カメキューさん

コメントありがとうございます。

カメキューさんは被写体に対する愛情が素晴らしいと、写真をみながら思っています。

カメキューさんはカメラ、写真を始めてからまだ時間が短いです（ですよね）。
これから、いろいろな思いが出てくると思います。

カメキューさんは素敵な人だから、私より機器を愛し続けると思いますよ。

書込番号：20430535

[sakurakara]

猫の表情、好いですね。

書込番号：20430771　スマートフォンサイトからの書き込み

[潮待煙草]

＞sakurakaraさん

ありがとうございます(^^)/

書込番号：20431145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

このレンズ　6Dで使うとこんなに奇麗に撮れるのですね。

撮影者の腕も良いようでたいへん素晴らしい！　です。

書込番号：20433596

[潮待煙草]

Gold Boyさん

ありがとうございます。
正直私も驚いています。
新品の時よりも写りがいいかも。
メンテナンスの時に6Dに合わせてくれたのかな？と思うほどです。

他の古いレンズももしかしたら、という思いが出てきました。
もちろん、いろいろ考えれば新しいレンズのほうがいいんですけどね。

書込番号：20433692