EF85mm F1.2L II USM のクチコミ掲示板

純正Vsシグマ！ ご意見を。

[GX-400sp]

人物ポートレートや風景写真で使う目的で
85mmを検討しています。

求めている性能は解像度と開放付近での綺麗なボケ味です。
AFの「速さ」についてはさほど気にしていませんが精度はどうなのか、
当然開放付近での難しさを理解したうえでMFでの追い込みなしに
パッパと撮って歩くなんて時にはどうなのか気になります。

それぞれのレビューやクチコミを拝見しているのですが、純正と比較してとか、
シグマより高いけれどここが好きですなどといった直接的な比較があまりなくて
できたらどちらも使ったことのある方からお話が聞けるといいなと思ってます。
特に純正レンズしかつかったことがないので感覚的に解らないことが多いので
お願いいたします。。<m(__)m>

ボディは６Dを使っています。

書込番号：20958216

[スースエ]

人によって、好き嫌いがあるから、作品を見て、御自分でお決めになるしかないと思います。

書込番号：20958278

[Masa@Kakaku]

>>人物ポートレート

で

>>パッパと撮って歩くなんて時にはどうなのか

EF85F1.2LIIでこの使い方はお勧めできないかなw
AFおっそい上に解放付近はピント面超うっすいから瞳合焦はめっちゃムズいよ。撮影者の呼吸でもズレるしモデルの呼吸でもズレる。
まぁ絞ればいいんだけどそうするとこのレンズを使うメリットつーか意義つーか意味が… f^_^;
撮る瞬間双方が完全静止してパシャ☆的な、いわゆるスタジオ撮りに向くレンズかなと。

シグマの方は使った事ないけど、解像度ではこっちかもね。artシリーズの解像感はおしなべて評判いいし。



良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：20958299　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Σ!!!

書込番号：20958407　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞GX-400spさん
Canonもシグマも使って無いですか、
この85mmF1.4クラスは、通の人のレンズと言われ、どのメーカーも優秀な光学性能で、
違いを強いて言えば、ボケ味に優劣では無く、個性が出るとも言われてます。
また IFより前群繰りだし式のほうが、ボケが大きく、素直だとも言われてます。

作例はソニーAマウントのカールツァイス 85mmF1.4ZAを、0.66段絞った、f1.7での撮影ですが
評判どうり、ボケ味は自分が今まで使ってきた、レンズの中で一番お気に入りです。

85mmの写角は、見つめた時の写角に近く、
撮影位置を前後すれば、
アップも全身も、撮りやすい距離感なので、
ポートレートでは多用してます。

書込番号：20958419　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ドッチも使ったことないので、全く無責任な意見ですが……。

キヤノンなら85デブは一度は使ってみたいレンズの一本。

書込番号：20958458

[☆Ｍ３☆]

EF85F1.2LII♪ (￣▽￣)b

書込番号：20958594

[真実はいつも一つ]

どっちも使ってるから書こう！

AFの速さは誰しもが知っての通りwww
精度についてはどっちも良好！ただし被写界深度が激薄だから6Dだとコサイン誤差の方が問題かな。

そしてどっちも素晴らしいレンズで優劣をつけ難いなw
・独特の雰囲気が好きで引き込まれるような画を求める→純正
・解放から抜群の解像度がほしい→シグマ
かな。

あっ！シグマはフィルターが86mmってのが結構ツラたんで、ラインナップが少ないから要注意だよ！

書込番号：20958806

[おじぴん3号]

こんにちは

＞＞求めている性能は解像度と開放付近での綺麗なボケ味です。

　両方買うしかないのでは。
　ボケ味は純正。　解像度はシグマなのかなと思っています。

純正は使っています。F1.2で撮るとダメ写真の量産ですが１枚気に入ったのが撮れたらニヤケますよ
シグマは使ったことないので分かりませんが評価はよさそうですね。

書込番号：20958965

[GX-400sp]

＞スースエさん

気がついたんですが、解像とボケの味、相反したものですよね。
皆さんのお話ではどちらもすぐれたレンズの様、後は好みというところでしょうか。

書込番号：20959001

[GX-400sp]

＞Masa@Kakakuさん

>>>パッパと撮って歩く

風景スナップを撮る時によくやる撮り方をイメージしてでこう書きました。

＞AFおっそい上に解放付近はピント面超うっすいから瞳合焦はめっちゃムズいよ。

純正に関してはそういうレビューが多いですね。それはわかった上での質問です。

＞シグマの方は使った事ないけど、

できればどちらもご存じの方からお話が聞きたかったのす。

書込番号：20959016

[GX-400sp]

＞☆松下 ルミ子☆さん

10文字以内のショートコメントｗ
いつもありがとうございます。<m(__)m>

これを見て☆M3☆さん来るだろうなと思っていたら。。。

書込番号：20959019

[アプロ＿ワン]

SIGMAは旧型ですが使っていました。
5DMark�Vでは問題なく使っていましたが7DMark�Uで全くピントが来なかったので純正に買い替えました。
私はこちらのレンズは人用に使うので、解像度よりもボケを選びました。

書込番号：20959030

[GX-400sp]

＞M郡の橋さん

作例を添えてのコメントありがとうございます。
上でも書いたのですが、
皆さんのコメントを拝見して　愚問　だったかなと
思っています。どちらもすぐれたレンズ、違いは「味」といわれる領域での話。
であれば、好みの問題かなと。

純正とArt、それぞれIFなのか繰り出しなのか調べてみようと思っています。
それと85mmってどんな距離間での撮影になるのか、ズームレンズで
シュミレーションしてみます。

貴重なお話有難うございました。！

書込番号：20959033

[fuku社長]

EF85�of1.2L初期型を使っています。
シグマは使っていません。

f1.2が使いたいなら必然的にキヤノンですが、シャープな描写を得たいならシグマだと思いますね。

風景だと絞るのでf1.8でも良いと思いますが、ポートレートならレンズの開放を味わうのに良いですね。

書込番号：20959039　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞つるピカードさん

まったく同感です！

いま、標準といわれる側からから単焦点レンズをそろえていまして
３５mm　50mm　と来ています。（ちょっと寄り道で40mmなんて買いましたがｗ
100-400やマクロなんていいレンズにも後ろ髪をひかれつつ　８５デブ　が
気になっています。作例を見ると独特の雰囲気があるものがたくさんあり、
いいなと思ってこの質問に至りました。

書込番号：20959049

[GX-400sp]

＞☆Ｍ３☆さん

やはり短いコメント、有難うございます＾＾

☆松下 ルミ子☆さんとの掛け合いが面白くて
いつも楽しく拝見しています。

今後ともよろしくお願いいたします♪ (￣▽￣)b

書込番号：20959076

[GX-400sp]

＞真実はいつも一つさん

それぞれのレビューで拝見するようにAFのスピードについては
やはりΣのほうがややいいのでしょうか？

＞そしてどっちも素晴らしいレンズで優劣をつけ難いなw
標題が悪かったなと反省していますVsで語るレンズではないですね。

＞被写界深度が激薄だから6Dだとコサイン誤差の方が問題
確かに6Dなんでそういう問題も出てきますね。ところがなんですが、
どうも構図の構成がヘタッピなんで合焦点をセンターからずらす
写真にいまいちいいなと思えるものが少ないので大丈夫かなんて
情けない状況ですｗ

＞シグマはフィルターが86mmってのが結構ツラたんで
真実はいつも一つさん、まるで私の撮影を見ているかのようなお察しのよさｗ
そうなんです！６Dはｓｓが　1/4000　までしかないので晴天下で開放付近を
使おうとするとF2.8より明るいレンズでは、ｓｓが追いついてこない！
はい、使ってますNDフィルター。そしてちゃんと86mmでもラインナップが
あるのは確認済みですｗ

シャープで切れのある写真、独特の雰囲気がある写真、それぞれのいいところが
あるんですね。初めは純正行ってみようかななんて思っています。

書込番号：20959099

[GX-400sp]

＞おじぴん3号さん

＞両方買うしかないのでは。
　ボケ味は純正。　解像度はシグマなのかなと思っています。
そういう事ですね。皆さんのコメントを拝見して、まさにこういう事だなと。

私もニヤケて見たいです。。。

書込番号：20959108

[GX-400sp]

＞アプロ＿ワンさん

Σ社のレンズを調べている時、かなり出てくるピントがこない
という話、USBドックで修正して使っています。とのお話が
ずいぶん出ているのですが、Σ社のレンズとUSBドックを
セットで買うとそのあとシグマのレンズばかり買ってしまいそうで
何だか怖いｗｗです。

素敵な作例を沢山、有難うございます。色も綺麗で何より
人の表情をパッと浮き立たせる、まさにF値のなせる特徴的な
お写真ですね〜　動いている被写体でも腕のいい方ならここまで
行けるんだなと感心して拝見しております。
有難うございました。

書込番号：20959128

[GX-400sp]

＞fuku社長さん

そうですねやはり1.2というF値にはとても魅力を感じています。

同時に使いこなす難しさと、実際に1.2という値がはまる被写体
と出会う頻度に疑問を感じることはあります。
当然自分の技量にも自信があまりないんですが。。。。

さらに情けないことにLVで拡大しながらMFでピントを追い込む
作業が、「老眼」が出てきてしまって結構しんどいんです。
エーイこの辺だろう！といつもかけに出ています。ｗｗ
それもあってAFの精度が気になっております。

買っても使いきれるかなぁ。。
いや、こういうレンズを励みにしてスキルアップを目指すか！

書込番号：20959193

先日中古で購入しました

[こんにちわ！！]

先日、友人より8万円で中古で購入しました。

相場よりかなり安く購入したと思っていますが、気になる点がありお持ちの方にお教えいただきたく質問いたしました。

外見等、傷とかなく綺麗で気に入ってますが、ピントリングのトルク感がなくピントリングを前後するとかすかにガタがあるような感じがします。

AFは全く問題なくピントも出るのですがその1点が何となく気になります。

田舎に住んでますのでカメラ屋さんに展示品等なく他の個体で確認する事が出来ません。

お持ちで、お教え頂ける方、宜しくお願いします。

PS、フードはさらにガタつき感がありますが、これは仕様なのでしょうか？

書込番号：13170047

[旧態已然]

そうです、仕様だそうです。
わたしも新品で購入してフォーカスリングに
「ガタがある」といって店に駆け込みましたが、
わざわざ他の新品を開封して見せてもらいましたが
同じような「ガタ」(?)がありました。
他のレンズはそのようなことがないので戸惑いを
隠せませんよね。
１Ｄで使ってますが、ＡＦは絶望的に応答が遅いですよね。
動くものはＡＦではまず追えないです。

書込番号：13170502

[ズバリ言うわよ]

>外見等、傷とかなく綺麗で気に入ってますが、ピントリングのトルク感がなく

私も最初アレ？と思いましたが、ＭＦする時微調整が遣り易いと感じました。
が、AFは全く問題なくピントがきますので、略ＡＦです。

書込番号：13170529

[こんにちわ！！]

早速のレス有難うございます。

やはり仕様でしたか。

これで、気兼ねなく使う事ができます。

お教しえ頂き有難うございました。

書込番号：13170553

[ｈｏｔman]

>ピントリングのトルク感がなく

返って、動画ならマニュアルフォーカスがやり良いかもしれませんね。

書込番号：13170675

[スースエ]

>> ピントリングのトルク感がなく

II型は持っておりませんが、ＭＦ も ＵＳＭ のため、パワステみたいなもんですかね。
ＭＦ は機械式の方が、
☆　電源をオフにしたあとでもピントリングを廻して銅鏡を引っ込められる。
☆　ＵＳＭが壊れてもＭＦで使える。
☆　ＵＳＭの修理代が安い。
という点で良いのですが。

書込番号：13170810

[寝る子はねむい]

ＭＦで使う事は基本考えてないのでそんなものです。

書込番号：13171317

[ズバリ言うわよ]

>ＭＦで使う事は基本考えてないのでそんなものです。

ＡＰＳ−chibiしか出せていないメーカー使ってるのに(デジタル)わかるの？

書込番号：13172738

[寝る子はねむい]

中判カメラだせないメーカーになにかわかるの？

書込番号：13180214

[ズバリ言うわよ]

>中判カメラだせないメーカーになにかわかるの？

中判？？？？　645D？？
中判の中では撮像素子がchibiサイズで威張られても・・・

わかっていないようなので説明しますね。

このEF85mmF1.2L�Uはフルサイズ用のレンズです・・・ね。
暗いレンズ郡でF1.2クラスが無く、泣きたくなるのはわかるけど・・・・

書込番号：13180328

[寝る子はねむい]

しょぼい作りの物ばかりで高品質な物が無く、泣きたくなるのはわかるけど・・・


フルサイズ、フルサイズ叫ぶならキャノンの　７／８はクズってことだね。

書込番号：13182177

[絞ってもＦ５]

>動くものはＡＦではまず追えないです。

やたら遅いのは確かなのですが、これはちょっと、言いすぎです。
1.8倍遅い旧型でも、小走りするお姉さんくらいなら追えますよ。

書込番号：13183209

[HANAZONO.]

＋EF12

>動くものはＡＦではまず追えないです。


小泳ぎする金魚くらいは追えますよ。

結構早いです ^^;

書込番号：13196555

[スースエ]

>> ＭＦで使う事は基本考えてないのでそんなものです。

この手のレンズのＭＦのために、わざわざフォーカシング スクリーン を昔はオプションで売っていたのですが・・・

５D系は５D、５Ｄ２ までありましたよ。 ５Ｄ３、５Ｄ４ はスクリーンのオプション、ありませんでした。


と、書いていて気が付いた。 ミラーレスになると、フォーカシング スクリーン って無いよね・・・

まあ、Ｒ５ だとピント合わせのサポート機能が付いているから、それで良いのですが。 便利な時代になったものです。

書込番号：24356310

RFでぶ…気になりますね( ;´･ω･`)

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

RFでぶ	新RFレンズ

　
　
|
|
|､∧
|Дﾟ　EFでぶユーザーは、
⊂)　 RFでぶ気になりますよね…!?
|/
|
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=82135/

書込番号：22467098　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

DSって方は更に気になりますよね。
良く分からないですけど。

でも、ミラーレス機も購入しないと使えないですし
EFレンズで使ってみたいのがちょうど１０本程あるので
早くても導入は４、５年ぐらい先になりそうな・・・

とりあえずEF85F1.4ISの方が先です。

書込番号：22467176

[謎の写真家]

Canon ユーザーなら
気になるかも

ソニー ユーザーなら
Limitedの血を引くプラナーから
Gレンズだから
レンズ史を語る上では格下げです。

それにCanonの85mm F1.2は
FD
EF
RTとえらい値上がりだから
価格の面で納得が行かず
アダプターで終わっても良さそうに思います。

広角レンズならともかく
85mmはミラーレスの優位性は
でない気がします。

書込番号：22467181　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様
EF85/F1.4L IS 買わなくて正解だったかも…
これから、時代はどのみちRFレンズに。

書込番号：22467301

[もとラボマン ２]

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん　こんにちは

新しく設計され　高性能レンズで出てくるとは思いますが　今までのレンズのような個性が無くなりそうで　この部分が気になります。

書込番号：22467498

[横道坊主]

「これからのレンズは解像度は上がるが、良くも悪くも昔のボケ感は期待しない方が良い。キヤノンのレンズの設計思想が変わりました」
ってEOS学園の講師やってるカメラマンが言ってた

書込番号：22467666　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 気になりません!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22467838

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

皆様、レスあざーすm(__)m

とりあえず、私はまだ EOS Ｒ を買うことはないので、EFレンズで頑張ります＼(^o^)／

書込番号：22467944　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` RP Love♪
⊂)
|/
|

書込番号：22467950

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　まだ買い時ではない!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22467964　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` RP GOLD Love♪
⊂)
|/
|

書込番号：22467968

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

★ じーこSZ_KAI 様

DSって何ですかね？
気になりますが良く分からないですね( ;´･ω･`)

つうか、EF85F1.4IS買う予定なのですか？
85でぶ(�T型!?)持ってましたよね？( ;´･ω･`)



★ 謎の写真家 様

小型計量なミラーレスの優位性を活かすレンズが良いですね…(^-^)/



★ 萌えドラ 様

EF85/F1.4L IS は買わない事になりました(*｀･ω･)ゞ
RFレンズも しばらくは買う事はないと思いますが…( ;´･ω･`)

書込番号：22468000　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

お久しゅうございます(^^)
RFちょっと気になりますね
めっきりカメラ熱も冷めてしまって触ることも希でしたが
最近ぼちぼちと使っております。
EFに結構つぎ込んだのでRFはまだまだ先ですね〜

書込番号：22468157　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

((￣_｜ｼﾞｰ

ちょっぴり欲しい鴨(^^)d

書込番号：22468847　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

1DXの時はあまり気にならなかったのですが、５DMark�Wになって左右のAFセンサーが85デブでピントが来ない。
ライブビューならジャスピンなんですが、日中野外では見えないし。
と言うことでファインダーとデジタルレンズオプティマイザーが常時使えるEOS RPを注文しました。

書込番号：22469019

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

★ もとラボマン ２ 様

味 大事ですよね…( ;´･ω･`)



★ SC-Z 様

お久しぶりです(^-^)/
私もEFにそこそこ注ぎ込んだのでRFはしばらくは無いですね…( ;´･ω･`)

ボディは買ってもアダプターで凌ぐかもしれませんね…( ;´･ω･`)



★ R259☆GSーA 様

買うの？



★ アプロ＿ワン 様

５ＤMark�WでもAF微妙ですか？

私はしばらくはレフ機で我慢します( ;´･ω･`)

書込番号：22469261　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　いずれはＲＦマウント行きだと思ってますけど、デブは自分の腹回りだけでいいかも・・・

書込番号：22470055

[スースエ]

50 の 1.0 待ちッス

書込番号：22470259

[ミノルタファンになりました]

私はEF85mmF1.4ISからEF85mmF1.2に買い換えました。
Rで使ってます。

85mmF1.4は割とシャープなのですが、ボケも含めてあまりにも普通すぎて面白くなかったので。レンズ先端が重いのも良くないです。それで85mmF1.2は大満足しました(^^)
ですから、RF85はさらにシャープなのでしょうけど、あまり期待しないことにしました。

書込番号：22648135　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　安心しました・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22662419　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

時代はRFかも。

EF85ｍｍF1.2L�U売ってRF85ｍｍF1.2L予約しましょう

書込番号：22713043

いやこのフード歪むし！皆さんどうやって置いてます？

[Masa@Kakaku]

こう置いても歪むし	こう置いても歪みます orz	BG付けてこう置くのが一番無難？

どもです♪

同一人物による連続スレ立て、ご容赦下さい。 m(_ _)m

さて今回めでたく EF85mm F1.2L II USM を購入いたしました。
以来、F1.2の極薄ピン・秀逸描写を堪能する毎日ですが、とにかく重い！
5DIIIに装着すると総重量２�sであります。鉄アレイかお前はｗ

その超ヘビー級システムとなったこの組み合わせを手に街を散策。
ちょいと休憩、とカメラをテーブルの上に置きます。すると…

ぐにゅ。

ふふふふふフードが！フードが歪む！逆付けしてようが順付けしてようが
総重量２�sの圧力を背負い、接地している部分のフードがユガむのですｗ
ただでさえユルユルスッカスカのピントリングに装着するフードに
どんだけプレッシャーかかってんの？大丈夫なのコレ！？ (llﾟ◇ﾟll) ｷｬｰ

とゆー訳で、皆さんこのレンズ装着時どうやって置いてますか？
なんせ高額な光学機器。私は今んとこ、いちいちフード外して置いてますｗ
気にし過ぎだってーのは、分かってるんですけどね、ええ。 (；一_一)=3

書込番号：17105996

[安達功太]

こんばんは。はじめまして＾＾


当該商品ではないのですが、私はレンズフードは専用の
入れ物に入れて、カメラバッグの中に忍ばせています。


「レンズフード専用の入れ物」は、サードパーティーの商品
も含めて色々と試しましたが、意外と最も良かったのが無
印良品の“携帯用スリッパ”（数種類のサイズあり）に付属
している「巾着」（ダークブラウン）でした。＾＾；


実際、レンズもフードも、それぞれ無印携帯用スリッパ巾着
に入れて持ち歩いています。


ぜんぜんスレ・キズがつかなくて意外と便利です。ｗ

書込番号：17106053

[G55L]

フードは高額じゃないので気にせず2枚目の写真の状態で普通に置いてますけど、ゆがむのが嫌なら上向けたら良いんじゃないんですか？

書込番号：17106067

[小ブタダブル]

液晶と置く場所の間にストラップを挟んで上向けて置くのは無しですかね？

このレンズは持ってないですが、自分の7D は常にBGつけてるんで標準ズームとかだと3枚目の置き方か上を向けるかの二択で、お辞儀させると鏡筒先端に変に荷重がかかるんであんまり好きじゃないんですよね。

書込番号：17106226

[カメカメポッポ]

液晶を下にして置く。　フードを外す。

フードはね、端分長期保管ならたてて使う。

書込番号：17106299

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

気になるならば、カメラ座布団を
使ってみては？？？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100427_364052.html

書込番号：17106370　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

わたしは、フードを下にして床上に・・・家族には不評です。

書込番号：17106407

[うちの4姉妹]

そうそう
このレンズに限らず
ウチは普段は 、ストラップをレンズに
グルグル巻いて置きます

理由は、ストラップを垂らしてて
手が引っ掛かり落としそうになったからだが

この方法か、厚みが足らなければ
ストラップを重ねてレンズの下に
置いてみては？

書込番号：17106419　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Masa@Kakakuさん　おはようございます。

私はニコンユーザーですが隣の芝生は青く見える羨望のレンズですが、歪んでも2番目の置き方で良いと思います。

古い328等ならボディと共に4�s程度になりますので、2�sならかわいいものですし多少歪んだ位チャチな方が、万が一ぶつけたりした時高級レンズの身代わりとなって壊れてくれ、実売3千円強で事なきを得られると思われます。

万が一フードを外している時に落としたりぶつけたりと考えると、バッグから出した時はフードは常用が良いと思います。

書込番号：17106491

[tabbi]

ちょいとの休憩
であれば、１か２の置き方をしています。
確かにこのレンズの重さと、このフードが柔らかめ？なため、重さでつぶされていますが、
長期の保管でない限りは問題ないと思っていますし、それでフードやレンズがおかしくはなってませんね。
このレンズに限っては、３はピントリングにかかる重量的に一番怖そうな気もしますが、あまり気にすることもない気がします。

ただ、このレンズを付けての保管は原則しないようにだけ、気を付けています。

書込番号：17106507

[じじかめ]

2番目の状態で、下にフィルタケース等を敷きます。（鏡筒部）

書込番号：17106549

[スノーチャン]

Masa@Kakakuさん　おはようございます。

EF85 F1.2L II購入されたんですね。おめでとうございます。


皆さん、横レス失礼しました。

書込番号：17106563

[スースエ]

tabbiさん

ちょっと確認させて下さい。

85mmのII型持っておらず、85mmの旧型もじっくりみたことないのですが、
同じフロート機構の 50mmF1.0L はフードをぶつけた際に、じっくり見た事がります。

フードの取付部って、繰り出し部ではなく、銅鏡の先端部なので、ピントリングへの影響はあまりないように思うのですが、如何でしょうか？

>> ３はピントリングにかかる重量的に一番怖そうな気もしますが、

85mmのII型を持っていないので、全然違ってたらごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：17106623

[スースエ]

Masa@Kakakuさん

フードですが、ヤフオクで1,000円位（送料込みだと1,200円位）でもゲットできます。
中国製互換品で、キヤノン純正ではありませんが、普段使いで壊れても諦められる値段かと思います。
わたしは間違ってキヤノン純正を余計に買ってしまったので、中国製互換品には手を出さずに居りますが、
キヤノン純正を余計に買っていなかったら、普段使いに中国製互換品を1個買ったと思います。

フードなんか純正でも互換品でも効果は対して違わないと思うので、なんでも良いのでしょうけども･･･

書込番号：17106661

[おじぴん3号]

おはようございます。

カメラ片手に散策したことなく。必ずバッグ持ちなのでバッグにしまいますね。
あとはカメラ座布団持ち歩きます。
バッグの中ではクッションにもなり、座布団の中身移動するので高さ調整して置いたりしています。
（但し、ちょっとだけ面倒ですけど）

書込番号：17106723

[gda_hisashi]

フードがゆがむのが嫌なのかフードがゆがむくらいの力がフードを通して
レンズ先端に加わるのがが嫌なのか判りませんが

このレンズではないですがすべて�Aです

長さが変るレンズは短くした状態にします（気分の問題？）

いままで故障はありません

ＢＧ使いますが地べたでも�Aです

書込番号：17106766

[Roxas]

こんにちは。
まだ2年しか使っていませんが、外出中は歪んでも元に戻るので気にせず1枚目や2枚目の状態で置いています。
このフードの柔軟性で助けられたことが何度もあるので。

書込番号：17106778

[横道坊主]

バッグに入れてもパッドが厚ければ歪むし、他のレンズとも干渉する。首から下げててもお辞儀して服と接触するかも？アブナイアブナイ
一番良いのは、カメラから外して保管だね。(^-^)v
一応記念写真も撮ったし、当分出番無いでしょ？
さあ！買ったレンズの事は忘れてNewレンズ！Newレンズ！

書込番号：17106794

[もとラボマン ２]

Masa@Kakakuさん　こんにちは

長期置いておくのでしたら　3の状態でレンズ外して置きますし　撮影中は　2の状態で置きます。

フード自体は歪んでも長期間同じ状態にしなければ　すぐに元に戻りますしレンズ自体保護の為　フードにたわみが有った方がレンズには良いと思いますよ。

書込番号：17106820

[不比等]

ボディ
　↓
レンズ

です。
レンズ置く時も…

後玉
↓
前玉
↓
フード順付

です。
花形フードの時は、逆付けか、外して別にって感じです。

カンケ―ないですが、3枚目の写真はガウォークみたいですね。

書込番号：17107623

[Masa@Kakaku]

�C これはちょっと…ｗ	�D これも勘弁して下さい (@_@;	�E BG装着時は寝かして防湿庫	�F ４姉妹さん提案のコレが一番よさげ♪

皆さん、沢山のご返答ありがとうございます。 m(_ _)m Thank you all.

私の憂慮はgda_hisashiさんご指摘の通り、フードが歪む事自体ではなく
フードが歪む程の荷重が、慣性ですら回るんじゃないかと思っちゃうくらい
ユルユルなピントリングにかかる事への心配でありますｗ (>_<) ｺﾜｲﾖｰ
フードなんてそれこそ消耗品同然です。キズでも汚れでもばっちこーい！ｗ


>>安達功太さん

はじめまして。 (｡・ω・)ﾉﾞ Nice to meet you.
なんと！無印良品あなどり難しｗ いいですねそういう非カメラグッズの流用。
しかしまさかスリッパ巾着とは。試してみた安達さんの柔軟思考がスゴい♪
今度無印行ったら、チェックしてみますね。情報サンクスでした。


>>G55Lさん
>>小ブタダブルさん
>>カメカメポッポさん

液晶下にして、上向きですか。どれどれ… (┌￣∇￣)┌ 旦 Let me try.
�C…いやコレ別の意味で怖いっすｗ 同様の理由で

>>杜甫甫さん
>>不比等さん

�Dフード下にして直立も無理っす。総重量２�sをこんな形で支えるなんてｗ
見てるこっちがハラハラドキドキｗ 精神衛生上よろしくありません。
ご意見、ありがとうございました m(_ _)m

…あ、不比等さん。

愛は、おぼえていません。 (｡+・`ω・´)b ｷﾘｯ


>>小ブタダブルさん

私はBG付きのレンズ装着カメラは�Eのように横に寝かせて防湿庫に置いてます。
これなら�Bみたいに極端な角度でレンズが接地せずに済むので、BG無し状態で
置いてる時と、さほど変わらないかなーと思っています。
ただしこの方法も85LIIのフード対策にはなりませんがｗ (^^ゞ


>>うちの4姉妹さん
>>おじぴん3号さん

カメラ座布団、なにげに便利そうですよね〜。(@^^)b It's very nice and handy.
最初カタログで見た時は「なにが座布団じゃコラ」なんてツッこんでたんですがｗ
でもワタクシ、レンズひとつ装着したカメラを抜き身で持ち歩くこともありまして
そーいう時はバッグすら持ってなかったりｗ そんな場合の悩みです今回のは (^^ゞ


>>うちの4姉妹さん

>ストラップを重ねてレンズの下に置いてみては？

おぉ〜っ、コレいいですね！ナイスです。ヽ(^。^)ノ That's a great idea.
余計な荷物も持たなくていいし、お手軽＆快適。余計な荷重もなくてカンペキっす♪


>>写歴40年さん

ニコン陣営からのご返答、ありがとうございます。(^^)/ Welcome to Canon thread.
F1.2はキヤノンユーザー特権、なんてあちこちで見掛けますね。うーむそうなのか。
その恩恵を味わう為にも修行せねば、と襟を正す思いです。浮かれてるだけですがｗ

>万が一フードを外している時に落としたりぶつけたりと考えると

↑コレ確かにそうですよね。えてしてこういう“事故”は外してる時に起こりますし。
やはりフードはレンズガードとして、常着が基本ですね。

書込番号：17107970

鉛フリーについて

[小心者の大和魂]

�U型になって、「鉛フリー」と耳にしますが、旧型と�U型鉛フリーとの違いを教えていただきたいです。特に描写性能にどのような違いがありますか。とても気になっています。

書込番号：17857452　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

えっとね、中毒患者ゼロ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

あとね円形脱毛症ー(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

あとAFが速くなったのー(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：17857529

[ワカシくん]

さくらさんはデブ単依存症ー(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：17857828

[スースエ]

描写に差は無いことになっています。

だもんで、II　型になって、旧型の中古にプレミアムが付いた時期もありますが、
昨今はそんなこともなくなったようです。（鉛中毒患者に行き渡った、という説
もありますが、確認のしようがありません。）

単に光学的な収差やらなんやらだけを気にするなら、AF が早く、デジタル対応
している筈の II 型がお勧め。

カメラやレンズが、単なる撮影の道具ではなく、デザインとか、質感とか、
音とか、コンセプトとか、開発者/設計者達への思いとか、写真家達/モデルさん
達への思い、等などを含めて、趣味として精神的なものも大切だというならば、
FD85mm F1.2 S.S.C.アスフェリカルからの直径の旧型も、よろしいのではない
かと思います。

ちなみにわたしの場合、旧型の長期在庫の新品を田舎のカメラ屋で見つけてしま
い、購入いたしました。II 型を買って、そちらを普段使いにして、旧型は神棚
に祀るか、銀行の貸金庫にでもしまっておこうかと画策しておりますが、先立つ
ものがありません。(T-T)

　

書込番号：17857852

[春菊天]

RoHS指令準拠のことではないんですかね。

書込番号：17857887

[Masa@Kakaku]

85L / I 型： 「あれぇお前さんこのぅ大司教さまでねっすか？あーやっぱしそんだ。ひとつこのヤギっ子に祝福を下せェ」

85L / II 型：「おぉ貴方様はもしや大司教様ではありませんか？やはりそうでしたか。御迷惑をお掛けして申し訳ありませんが、この仔山羊に祝福を戴けませんでしょうか？」

次元がこれくらい違います♪ (￣▽￣)/

書込番号：17857925　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

やっぱり、鉛が入ってないレンズのほーが軽くなるの？　　?('.')?

書込番号：17858313

[ごっち�A]

Masa@Kakakuさん

いつも感心してみてるけど…

今回の例えは
よく分からん…(￣ω￣;)

書込番号：17858463

[娘にメロメロのお父さん]

Masa@Kakakuさん

面白いっす。

＞85L / II 型：「おぉ貴方様はもしや大司教様ではありませんか？やはりそうでしたか。御迷惑をお掛けして申し訳ありませんが、この仔山羊に祝福を戴けませんでしょうか？」

時代が新しくなってるけど、最後は伺っちゃってますね。
ユーザーに伺っちゃったのですか？

書込番号：17858538

[スースエ]

常連の皆様

スレ主様の質問に、まず答えませんか？
　




って、説得力がないか･･･

書込番号：17858608

[ひろ君ひろ君]

工業製品の鉛フリーとは制御のCPU基板の事です。
写りには直接寄与しません。

販売時期によってコーティングが違えは
後の物の方がいいでしょう。

書込番号：17858636

[小心者の大和魂]

CPU基盤の作りの事だったんですね。私はてっきりレンズ関係の事だと思っていました。ありがとうございました。

書込番号：17858664　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> 私はてっきりレンズ関係の事だと思っていました。

エェッ！！ そっ、そうなんですか？

http://web.canon.jp/csr/report/pdf/eco2001.pdf

レンズの鉛フリー化の話じゃないんですか？

書込番号：17858704

[さくら印]

↑48Ｐ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17858778

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

もちろんレンズの話ですよ！

鉛を使わなくなったレンズ第一号の
「EF28-80mm F3.5-5.6 II USM」の説明では

世界で初めて、鉛フリーレンズのみで光学系を構成するという思想で設計された標準ズームレンズ。
鉛フリーレンズとは、キヤノンがガラス メーカーと共同で開発した、
鉛を含まないエコロジータイプの光学ガラスレンズのことである。

http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~80_35~56ii_usm.html

「鉛」が描写にどこまで影響するのかは書いていませんがね

書込番号：17858854

[kittykats]

↑
↑
47ぺーじに出ていました。
レンズの鉛フリー

○47P
×48P

書込番号：17858888

[スースエ]

確か、鉛を入れると高屈折率になるんでしたっけ？
だもんで、設計、製造上、各収差を抑えやすいとかなんとか。

あと、デジタルだとあまり関係ないけど、Ｘ線とかある帯域に対して特性があったような？

書込番号：17858910

[スースエ]

>> 47P → 表紙を除いて振ってある、環境報告書としてのページ

>> 48P → ＰＤＦで表紙を１ページ目としてカウントするＰＤＦでの電子ファイル内でのページ

印刷する時とか、ややこしいですよね。

書込番号：17858919

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

スースエさん　レスを読んで…

＞確か、鉛を入れると高屈折率になるんでしたっけ？

そういえば…

長いことフィルム時代から愛用していた「28-70F2.8L」が数年前にAF不調となり
メーカーによる修理は不可でして、「他の修理専門業者で直して使い続けるか…」
それとも「新しいレンズに更新するか…」悩んだときに業者の方に聞いた話で…

鉛入り（28-70F2.8Lは鉛入りガラス）と鉛フリーではガラス（レンズ）の
「屈折率（透過率）」「透明度」などが変わるとか聞いた記憶が…

それでも鉛フリーガラスの透過率やデジタルに最適化された新しいコーティング処理、
コンピューターによる非球面レンズなどの解析や設計など
レンズ自体の設計・製造技術などの向上で、純粋に描写性能を求めるなら
「（設計と製造が）新しいレンズ」

「味わい」を求めるなら「オールドレンズ（鉛ガラスなど使用したレンズ）」

なんていう話を聞いたのを思い出しました

うろ覚えで間違いがあったらゴメンなさい…


やはり純粋に「描写」を求めるなら新しい�U型を選択で良いのかな〜

書込番号：17858969

[小心者の大和魂]

皆様、ご丁寧な回答ありがとうございます。ガラスについて勉強することも写真の楽しみだなと感じます。非球面レンズだとか蛍石だとかも含めて。

書込番号：17859467　スマートフォンサイトからの書き込み

[小心者の大和魂]

�U型で鉛が使われなくなったとしたら、環境面の配慮といったところなのか、光学技術の進歩なのか、どうなんですかね。

書込番号：17859503　スマートフォンサイトからの書き込み

α7R4+MC-11での使用

[初心者丸出し（本当です]

どなたかこちらの�U型をMC-11を介してα7R4でお使いの方はいらっしゃいますでしょうか？
ご使用の方がいらっしゃいましたら
このレンズ特有のAFの遅さは仕方がありませんが
ボディ内手振れ補正によるピント安定等の恩恵は受けられますでしょうか？
またこのレンズの味のあると言われている描写はR4のボディでも健在でしょうか？
オーナ―様からの使用感のご意見が頂きたいです宜しくお願い致します。

書込番号：23179891

[黄昏の空の七誌]

α7III+MC-11でなら使ってます
手ブレ補正も効くし瞳AFも問題ないですよ（遅いけど）
動きの無いポトレならまず外しません

α7RIVはIIIよりAF性能が高いので問題ないでしょうが
大口径Lレンズの美しいボケ味は存分に楽しめますが
6100万画素を活かしきれるレンズでは無いのでちょっと勿体無い気もします。

あと絞りF1.2でもF1.3と表示されます。
デフォルトで1/3絞り設定になってるための丸め誤差ですが実絞りはF1.2なので問題ありません。
設定でF1.2表示に変えることも出来ます。

心配ならヨドバシ行って試してみてはどうでしょう？
あと動作保証外なので自己責任でどうぞ

書込番号：23182531

[初心者丸出し（本当です]

＞黄昏の空の七誌さん

ご回答有難う御座います とても助かります
3型で動作したとの事なので恐らく4型でも大丈夫だという
根拠の一つが持てましたので 大変ありがたいです。

仰られる様に
昔のレンズではR�Wの6100万画素の描写は活かしきれないですが
このレンズにしかないボケを含む空気感というか雰囲気というかそれが他のレンズでは
出せないと思っておりますので そこを重きと考えております＾ｖ＾

貴重なご意見 とても感謝しております！

書込番号：23182641