EF50mm F1.2L USM のクチコミ掲示板

EOS機種による相性がありますでしょうか

[ぱぱ５５]

フリマで私のレンズの購入者から以下の問い合わせを受けています。
・F値を大きくしてもファインダー、画面では暗くなるだけで中心以外はぼやけたままである
・シャッターを切って撮った写真を見るとちゃんと映る。
・他のレンズではファインダーでもちゃんと映る。
私からの回答は以下のように返しました。
・一眼レフではファインダーの像は絞り開放になり、絞り込みボタンを押している間とシャッターを切る時のみ設定した絞りになります(ボディ側の機能です)。
その後のやりとりからは絞り込みボタンの存在はあまり認識されていないようでした。

以下について何かご存知の方は教えて下さい。
1)EOS機のなかで絞り込みボタンを押さなくてもファインダーで被写界深度を確認できるモデルをご存じですか？
2)絞り込みボタンを押してもファインダーはボヤけるが、正しく撮影はできるとのことで、絞り込みボタンの時だけレンズ側に要求される機能ってご存じでしょうか？レンズにとっては絞り込みボタンもシャッターも同じ挙動であり、片方だけ動かないのは不可解かなと。
3)EOSの特定機種でこの50mm f1.2Lの動作が変になるような事象を聞いたり体験した方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：25597824　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぱぱ５５さん

こんにちは。

＞・F値を大きくしてもファインダー、画面では暗くなるだけで中心以外はぼやけたままである
＞・シャッターを切って撮った写真を見るとちゃんと映る。
＞・他のレンズではファインダーでもちゃんと映る。

＞1)EOS機のなかで絞り込みボタンを押さなくてもファインダーで被写界深度を確認できるモデルをご存じですか？

その購入者の方はEOSボディをお使い、は確定でしょうか。

例えばソニー機にMC-11経由で
EFレンズを使用すると、撮影直前の
ファインダー画像はEマウントレンズの場合
設定絞りでの実絞りでのファインダー像ですが、
「アダプタ経由」ではレフ機のファインダーの
ような見え方になり、どこかのボタンに
絞りプレビュー機能を割り当てる必要があります。

・『プレビュー（絞り込み）ボタンはどこに？』
（α７IIIのクチコミ掲示板より）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21931227/

＞その後のやりとりからは絞り込みボタンの存在はあまり認識されていないようでした。

他のレンズがEマウントレンズ、本レンズが
アダプタ経由での使用なら、記載の事象が
説明できそうに思います。

購入者様の使用ボディ、アダプタの有無などを
確認されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25597936

[乃木坂2022]

AFマウントアダプターを介して、富士フイルム機でＬレンズ使ってる人も多いですから、相手の機材を確かめる必要がありますね。

https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001934/

書込番号：25597942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぱぱ５５さん

>フリマで私のレンズの購入者から以下の問い合わせを受けています。

・EF50/1.2LをキヤノンEOSカメラで使用する限り何の使用制限はありません。
・購入者が正常動作のキヤノンEOSカメラを使用しているなら不具合はあるはずはありません。
・ぱぱ５５さんが取るべき対応は、キヤノンEOSカメラで使用する限り如何なる不具合はない事を確認済み、と伝え、それ以外の使用での疑問はメーカーに電話で質問してほしい、と伝える。
・購入者が正常動作のキヤノンEOSカメラを使用しているならその不具合は購入者のカメラにある可能性もあるので、やはりメーカーに電話で確認してほしい旨伝える。
・フリマがメルカリなら、最後はメルカリ保証があるので、メルカリがそのレンズを補償しますから。

書込番号：25597947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

みなさま、力強いご助言をありがとうございます。
取り急ぎ以下の質問をしました。
1)ボディの機種
2)動作しているという「他のレンズ」（特にEFレンズ）

EOS機だと言われたら返品していただいてキャノンに検品（おまかせプレミアムあたりでしょうか）してもらおうと思ってます。私が再度テストしても動作するだろうし、まさかの分解などが無いことの確認もしておきたいし。

書込番号：25598135

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぱぱ５５さん

問題無いハズの商品にクレームを言ってくる購入者とはコメント往復2回程度にして、返品返金対応した方がぱぱ５５さんのココロがキズ付かなくてイイですよ。

再出品すれば次はノーマルマンが購入し、ノーコメントですから。

書込番号：25598154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

カメラ機種はCanon EOS RP
　絞りボタンなし、露出シミュレーションが相当？

動作するレンズ
　EF 50mm F1.8 �U
　EF 28-105mm F3.5-4.5 USM
　EF 75-300mm F4-5.6

50mm f1.2Lは何が違うのか不明です。やはり検品かな。

書込番号：25598763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

取説を確認したところ、購入者さんの勘違いもあるようなので、追加で一つだけ確認してもらうことにしました。

・「露出シミュレーション」は明るさだけを調整する機能である。
・絞り込みボタンのようにF値(ボケ具合、被写界深度)の確認は［.B.C.Fn 11-5：ボタンカスタマイズ］でボタンに「絞り込み」機能を割り当てる。これが絞り込みボタンになる。

書込番号：25598805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

報告です
結局のところ、シャッター切る時には絞り込みが行われ、絞り込みボタン押し下げ時は絞られないというレンズにとっては不可思議な現象は解消されず、返品処理にしました。
そのまま売るのも気持ちが悪いので、キヤノンのプレミアムに出します。受付時はEOS RPでの動作確認をサービスに伝えますと言ってもらってます。レンズにとってはどちらの動作も「絞る」という同じ動作だと思っていたので、結果には興味津々です。
ナタリア・ポクロンスカヤさん、ご助言ありがとうございます。お陰様で早めに割り切ることができました。

書込番号：25599719　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞ぱぱ５５さん
今回のようにしっかりと経緯をフォロー頂けると、本当に勉強になります
今後も続報頂けることを期待しております

書込番号：25599784

[ぱぱ５５]

はい、メンテから戻ったら報告します。

書込番号：25599846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

いま、嫌なものを見てしまいました。EOS RPボディの仕様で、F値にシビアなレンズは使えないのでは？と思いました。R3 / 7 / 10は別機能で救ってるようですが、RPはダメ。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=24905268/

書込番号：25599849　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぱぱ５５さん

RPでしたか。

他のもともと暗いF値のズームでは
絞り込まれていなかったとしても、
被写界深度の違いを購入者さんが
さほど感じられなかったのに対して、

本レンズでは開放F1.2でボケ量が
大きいため、（RPの仕様による）
撮影前後の画像のボケ量の落差を
容易に感じてしまった、ということですかね。
つまりレンズの故障ではない、と。

でもEF50/1.8も同様の条件なら
そこそこ落差を感じられそうですけれど・・。

書込番号：25599931

[ぱぱ５５]

そうなのです。
しかし、50f1.8はf1.2ほどボケすぎで訳わからない像にはならないんだと思います。最初からそれは伝えていたんですが、ウラでボディの「制約」を「レンズとの相性」だと説明してるカメラ屋がいるみたいですし、不毛な会話はやめた方が良いと考えました。

私も人生後半なので、欺瞞や強制など自分に恥ずかしい行いをしたくはないですし、大切にしてきた品物を活かされない環境に置いてきたりはしたくない。なので返品はやむなしです。
でもキヤノンに1.6万支払って検品してもらう必要はなかったかなぁと少し残念です。

書込番号：25600004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

訂正と追加事項です
訂正
　×人生後半
　○人生終盤
追加
　購入者さんは悪気がなく、低姿勢で好感度高い方です。
　返品対応に移行した理由の一つです。

書込番号：25600058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

みなさま、その後の報告です。
まだレンズは戻ってないのですが、キャノンさんのサービスセンターから連絡がありまして、以下の通りでした。
項番3は私にとっても参考になる内容でした。
1.レンズには問題になる点は無かった(全く無いとの表現)
2.絞りの機能についても問題なく動作することを確認した
3.レンズの仕組み上、撮影時と絞り込みボタン押し下げ時の動作は同じもので、片方だけ不具合になることはない
4.EOS 5D Mark�VとEOS RPで試験をして問題が無いことを確認した。RPはボタンに絞り込み機能をアサインすれば動作する
サービスは「あんしんメンテナンス プレミアム」で、このレンズの場合は往復送料含めて1.6万円でした。
（この送付のときにクイックフィットというヤマト運輸の梱包材を使うのですが、簡単・ガッチリで秀逸）
あんしんメンテナンス プレミアムは満足度が高くておススメのサービスですね。必要があれば相談やリクエストを受け付けてくれますし、必要なフィードバックをしてくれます。きっと清掃も綺麗にされてくるでしょう。

書込番号：25610849

[ぱぱ５５]

私なりの脳内結論ですが、購入者が�@私がお願いしたとおりの手順で確認してくれなかった、�Aボディが壊れている、�Bまさかの社外アダプター、みたいなところです。RPだからダメということは無いことが立証されました。私の梱包材が破棄されていたようで、最初から返品する気だったわけではないと思います。
みなさんのアドバイスが全て助けになってまして、ベストアンサーが難しいです。どなたになっても気にされないでください。

書込番号：25610911

このレンズそんなに駄目なんですか？

[ごじゅうぱぱ]

批判の多いレンズですが、そんなに駄目なんでしょうか？レビューの中には絶賛されてる方もいますがどうしてこんなに評価が分かれるのでしょうか？

書込番号：23585478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ごじゅうぱぱさん

レンズの味や違いを求め
ソレが感じ取れる人は絶賛

正確性と解像度や即応性を求める人には
不評なはないでしょうか？

書込番号：23585492

[momono hana]

カメラ機材って、いままで使ってきたものとの比較でレビューになるともうから、いままで使ってきた機材の違いじゃない？

書込番号：23585517　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ごじゅうぱぱさん

　借りて使っただけなんですけど、気泡でピントが暴れるというか、至近距離での撮影で思った場所にピントが来てないといったイメージがありますし、解像度を優先したレンズでは無いような感じで、解像度優先の人とか、動体撮影優先の人には向かないと思いました。

　逆に思った位置にピントが来た時の柔らかな表現と、ボケは素晴らしくて、ホントにこのレンズが欲しくなりました。

　まあ、実際は予算の問題と使用頻度を考えて、手は出ませんでしたが、求めるものによって評価の変わるレンズだとは思いました。

書込番号：23585527

[もとラボマン ２]

ごじゅうぱぱさん こんにちは

このレンズの描写　今のレンズのように海保イウからカリカリシャープなレンズでは無く　柔らかく　独特なボケの描写があるレンズですので　人により好き嫌いが出るレンズの為　評価が分かれているのだと思います。

書込番号：23585529

[イルゴ530]

1980年 MF時代は全社に50mmF1.2クラスが有りました。
カラーが常用ISO100の時代ですから
1985年 AF時代になってからは
キヤノン以外50mmはF1.4止まりで
F1.2を作らなくなりました
デジタルになっても復活しません。
駆動系が重すぎてAFは迅速正確になりにくいし
あれ？1/8000秒でも露出オーバーだぞ？
困ったなんてシーンも出るだろうし
キヤノンは以前、AFカメラのイオスなのに
MFカメラのマイクロプリズムのフォーカシングスクリーンを用意した事が有りました
きっとAFではF1.2ではピントが来ない。
のユーザークレームの対処の様に思えます。
他メーカーは価格と売れる数のバランスで
利益が見込め無いから作らなくなったのでしょう
キヤノンも一昔前までは
50mmF1.0が有りましたが
1Kgを越す重量と30万円を越す価格
標準レンズが標準と言えない仕様
長年は継続販売される事無く
生産中止になりました
　　
それにどこで撮ったのか判らなくなるくらい
極度に背景をボカす
しか利用用途が有りません
自分は綺麗な背景を選んで見せたいほうです

それにレンズって
1段、2段絞り込めば
解像度、コントラスト、倍率色収差
良くなるでしょう
超明るいレンズはその逆で
画質悪いです
無理して明るさを優先した為に
倍率色収差はちょい絞っても残ります
暗いレンズのほうが無いくらいです
それをレンズの味として
捉えれば良でしょう

書込番号：23585538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごじゅうぱぱ]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは
たしかに柔らかい描写とのレビューもよく見ますが、『柔らかい描写』を裏返せばピントが微妙に合ってない若くは解像度が低いとも取れる意味かな〜？とも思うんですがどうでしょう？でも柔らかい描写と評価している方はこのレンズの長所と感じてるのでしょうから違うんでしょうが。

書込番号：23585554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごじゅうぱぱ]

質問の目的はこのレンズの購入意思があるので参考にさせて頂きたいためです。宜しくお願いします。

書込番号：23585562　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ごじゅうぱぱさん　返信ありがとうございます

＞『柔らかい描写』を裏返せばピントが微妙に合ってない若くは解像度が低いとも取れる意味かな〜？

レンズには　2種類あって　今のレンズは　カリカリシャープで硬い描写が主流になっていて　柔らかいレンズの場合シャープ感は弱いかもしれませんが　その分コントラストが弱くなり　諧調の方が豊かになりやすいので　自分の場合は　カリカリシャープよりは　柔らかいレンズの方が　好きです。

ごじゅうぱぱさんの場合は　上の書き込みを見ると　カリカリシャープなレンズが好きなように見えますが　自分の場合　カリカリシャープなレンズには興味がないと　ここでも2つに分かれてしまうので　やはりこのレンズの場合　好き嫌いがあり　不応化が分かれるのだと思います。

書込番号：23585592

[guu_cyoki_paa6]

翻訳しておきます

海保イウ　⇒　開放
不応化　⇒　評価

書込番号：23585657

[遮光器土偶]

６Ｄ+５０Ｌ、Ｆ1.2

　すみません、タイプミスがありました。

×　気泡でピントが暴れるというか、

〇　開放でピントが暴れるというか、　　　
　
　でした。

＞ごじゅうぱぱさん

　もとラボマン２さんもご指摘のように、このレンズ、解像度抜群の切れっ切れのレンズではないと思います。PhotohitoやGANREFで検索すれば作例はたくさんあると思いますが、柔らかな描写という感じだと思います。

　求めるレンズが、開放で解像感バリバリのレンズだとすれば、このレンズではなく、シグマのARTシリーズの方がいいのかもしれません。

　借りて使った時のカットが一枚残っていたので、参考にはならないと思いますが、一応アップしておきます。

書込番号：23585692

[おじぴん3号]

＞ごじゅうぱぱさん

こんにちは

確かに評価分かれているようですが、僕は良いレンズだと思います。
開放F1.2で撮るのは非常に＞ごじゅうぱぱさん

こんにちは

確かに評価分かれているようですが、僕は良いレンズだと思います。
開放F1.2で撮るのは非常に難しいかなと思ってます。
ピント面があれ？となることも。
暴れ馬とも言われたり、扱いが難しいのでしょうね。
でも、僕は一番好きなレンズで愛用していますよ。
カリカリも大好きですがこの味のあるレンズは手放せません・
あとF4まで絞ればカリカリになりますよ。

書込番号：23585695

[おじぴん3号]

＞ごじゅうぱぱさん

すいません。
変にアップされてしまいました。

書込番号：23585698

[馬鹿なオッサン]

ワタシも、このレンズは購入予定なんですがネ・・・。(と、云いつつ早や十年。)

嘗ては、キヤノンフォトサークル会員向けにこのレンズはレンタルが(クジに当たれば)無料で出来、私は五年前に当選して、撮影してみた事がありますな。(現在では出来ません。)

で、質問の意図がイマイチ分かりませんが、言葉通りならダメではないと思いますなぁ。

ただ、重くてゴツくて、且つ、皆さんもおおせの通り、現代のカメラボディには苦手な開放付近での撮影は撮り手の感性とか技術的な物を要求されるかなり難解なレンズなんでしょうな。（汗）

常に、ピンを取る位置が一定の方の場合には特になんでしょうが、ドコに合掌しているのかが分かり難いくらいに被写体深度が薄い(過ぎる)デリケートな特性が許せない、分からないから使えない、と感じる人にはダメなんでしょうが、考えながら、「このレンズだと、この被写体でこう撮ると多分ピントが若干ズレ気味に見えて、結果、こういう感じになるかも？？(悩)」と撮る人にはかなり面白いレンズではないでしょうかネ？(苦笑)

ココさえ何とかなれば、あとは個人的な感覚では、独特な描写感が凄く良くて、何時かは購入しようかと思いますな。

ま、キヤノンの場合、最新鋭レンズになると最低でも二十万円は出さないと買えない今日、十万円台で買えるならかなりお得でしょうな。

書込番号：23585814

[リスト好き]

イソウサAFの合焦ポイントは、厳密にはバラツキが出ていて、暗いレンズなら開放F値のヒシャカイシンド、(自分のソニースマホでは予測変換できない)の範囲内におさまる(ピント調整が理想的になされている場合)のですが、F値が明るいレンズになると、その範囲内に合わせるのが性能的に厳しくなるのです。
またレンズの設計によっても精度に違いが出ます。

書込番号：23585913　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 人間撮りに素晴らしいﾚﾝｽﾞ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23586038

[スースエ]

＞ごじゅうぱぱさん

絞って使うには、ピント位置がずれることがあるので、そこにこだわる人からは評価が低い。
そこが85mmf1.2L より評価が低い主な理由。

開放で使うなら、その特性は素晴らしい。
そこが評価が高い理由。


開放とかF1.2程度で素晴らしい描写でかつ、絞っても 85mm f1.2L に匹敵するレンズなら、
生産終了した EF50mmF1.0L があるので、中古で程度の良いのを探すのがよろしいかと。

その性能に惚れて、3本買いました。
まだ、それぞれの個性を活かせていないのですが、撮影するチャレンジが楽しいレンズです。


キヤノンは、KISSでもこれらの付け根からぶっといレンズのために、ペンタ部の設計に苦労しています。

書込番号：23586626

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` あたしわ開放星人♪
⊂)　　1.0L1本ください・・・
|/
|

書込番号：23586694

[とびしゃこ]

＞ごじゅうぱぱさん

こんにちは。

＞批判の多いレンズですが、そんなに駄目なんでしょうか？
＞レビューの中には絶賛されてる方もいますがどうしてこんなに評価が分かれるのでしょうか？

同じキヤノンの50/1.2Lレンズで、EF版とRF版のMTFです。

・EF50mm F1.2L USMのMTF
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/spec.html

・RF50mm F1.2 L USMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf50-f12l/spec.html


「・・MTF特性図上の10本／mmのカーブが1に近いほどコントラスト特性がよく、ヌケの良いレンズとなり、

30本／mmのカーブが1に近いほど高解像力を備えたシャープなレンズとなります。」

・MTFの読み方（キヤノンHPより）
https://cweb.canon.jp/ef/knowledge/#anc-MTF%E7%89%B9%E6%80%A7%E5%9B%B3%E3%81%AE%E8%A6%8B%E6%96%B9

MTFはレンズの性能の一部分（といっても大事な一部分）を表しますが、

比較すると現代レンズらしい性能のRF50/1.2に比べて、EF50/1.2は開放F値（F1.2)での

ヌケ（くっきり感）や解像力にかなり差があります。


開放f値に近い浅い絞りからくっきり、シャープに！を求める方には

EF50/1.2のくっきり、高解像面での性能は物足りない、という意見もあると思います。


一方で、そんなに開放からくっきり、シャープなレンズばかりでは味気なくなく、

EF50/1.2開放絞り付近での甘い描写などがポートレートは何かの物体でも

ふわっとした雰囲気描写をするレンズの特性を気に入っているファンもいるの

だと思います。


上記の描写の差が事前にわかっていれば、さほど問題は起きないと思いますが、

意見が分かれる点としては、本レンズは球面収差によるピント移動が（開放F値で

マニュアルフォーカス、あるいは高級機でのF2.8での位相差AFでピント合わせた場合、

撮影時の実際の絞り値（ｆ4や5.6など）に絞られた場合、ピントが奥に行ってしまう、

フォーカスシフト、の問題があるようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=16936882/#16936882


絞りのF値を大きくする、という行為にはボケの大きさや露出の調整以外に、

開放F値では激薄のピントのため、もう少しくっきり映る範囲を増やしたい

（被写界深度を深めたい）、AFでのピントずれ（AF測距限界）を減らしたい、

などの目的で2-3段絞ることはよくあると思うのですが、そうした際にピントが

思わぬ方向（この場合は後方）に逃げつつ被写界深度が深くなる、

という特性が少々使いにくい、と感じる方がいるのだろうと思います。


ピントにこだわると、三脚を用意して（体の前後動を無くして）、ライブビュー

拡大MFやあるいはレンズのAF微調整も完璧で万全の状態で安心して撮りたい！

という場合もあると思うのですが、本レンズの場合いくら高精度に（開放付近の

F値で）合わせても、絞るとピントが奥に行ってしまうため、その分を勘案して

絞って撮影する場合は、あらかじめMFでちょっと前ピン気味にしておく、などの

作法が煩わしい、と感じる方がある程度いらっしゃるのだと思います。

書込番号：23586763

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` EF50mm1.2Lの開放わ甘くないわよ
⊂)
|/
|

書込番号：23587017

[熱核中年団]

スレ主みたいな人がいるから、ネガキャンレビューはやめられないんだよなぁ。

書込番号：23587672

[じーこSZ_KAI]

F1.2	Ｆ1.2	Ｆ2.8	Ｏｔｕｓ　開放Ｆ1.4

こんにちは。

10年ちょっと前でしょうか。
70-200F2.8ISの初期型の評判があまりよく無く(開放が甘い)
�U型にチェンジした時のシャープな画像に感激しました。

それ以降、等倍でチェックする習慣がついてしまい
結構な年数50Lの使用頻度が下がりました。

画角的に35�oと85�oがしっくりきたというのが大きく影響もしてますが。

既に子供が写真を撮らせてくれなくなった今
写真を見返すと、50Lの雰囲気良いよなぁって思います。
ピントが多少ずれていても、ありかなって思う写真があります。

シグマのArt50にしろ、ツァイスのOtus55にしろ
開放からシャープな透明感のある写真が撮れますが
少し飽きてきたのも事実です。

最近のレンズは他の焦点距離も同様ですよね。
Lはどれ使っても統一されている、というのは
とても大事な事かもしれませんが。

50Lを絞ったらもちろん解像感は出ますが
かといって、上記レンズのようになる訳でも無いんですよね。
とはいえ、50�oを１本残すなら50Lですね。

購入候補なんですよね？
たとえ失敗したなぁ、とか好みでは無かったなぁ
って思っても売ってしまえばそれほどダメージは無いかと。
EFであってもＬレンズは人気あると思いますよ。


理想はミラーレスボディで
RF＆EF50Lの２本運用でしょうかね。

書込番号：23588443

[デローザ]

　結婚式場の女性案内係を撮った写真の使用について承諾を貰おうとしたが支配人に断られた。非公開写真となったため回収に行った時、写真を返してくれた式場カメラマン(女性)が綺麗な写真ですねと褒めてくれた。

　大口径らしい質感表現が素晴らしく、周辺までスッキリと整った写りやフローティングを備えたレンズのような後ボケの崩れがないなどはさすがなんですが。

　実は、フィルムカメラでないと、これらの差を実感出来ないのです。ローパスフィルターの無いデジタルカメラでも画像を画像エンジンが作り直しているので、このレンズの良さ、特に質感表現の良さが出にくいようですね。

　このため大きな面積の球面収差によるピント移動などAFとの相性の悪さ。ピントが薄いためもあって像面湾曲で中央と周辺のピントが違ってしまうなど撮れたと思っていても裏切られることが多いレンズでもあります。

　でも1Dとの外見上のバランスが非常に良いのが取り柄で、常時装着レンズとして長く愛用しておりました。

書込番号：23588769

[ミノルタファンになりました]

Rを使い始めて、50Lでも開放でピントが合うとの情報を得て、この50Lを買いました。
実は買う前にRF50Lと比較する機会を得て、1日使い込んでこのEF50Lに決めました。価格が安かったからではありません(^^;
主な被写体がポートレートであり、ボケ味や人の顔の描写の好みがこっちだったのです。もちろん解像力は全く敵いません。だけどポートレートならキッチリの昔のグラビアみたいな写真を撮らない限り、私は解像力よりレンズとしての味を取ったのです。
RF50の描写が端正過ぎてつまらないと思ったのもあります。

私はこのEF50Lが大好きです。

書込番号：23588936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごじゅうぱぱ]

購入しました！本日ヨドバシ京都で購入しました。
本体は５D4です。色々な意見を聞いてるうちに何か魔法のレンズのように思えてきて、このレンズでしか表現できない画像が出てくるのが楽しみです。とんでもなく拡大した画像を見比べて解像度に満足するよりもパッと見てハッとする画像の方が良いに決まってますよね。皆さまアドバイスまたは情報ありがとうございます、明日から色んな写真撮りまくります。

書込番号：23589359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごじゅうぱぱ]

在庫は展示品のみでしたが、どうしても今日持って帰りたかったので即購入です

書込番号：23589390　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ごじゅうぱぱさん　購入されたようで　良かったですね

このレンズの描写　ハマると　とても面白いので楽しんでください。

書込番号：23589398

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ご購入おめでとうございます！　
⊂)　 私も50mmが１本欲しいなぁ〜♪
|/　
|

書込番号：23589965　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ご購入おめでとうございます！
⊂)　　すーすえｻﾝの1.0Lが欲しいなぁ〜♪
|/
|

書込番号：23590507

[花いっぱい]

ご購入おめでとう御座います。

マニュアルフォーカスでかつ絞込みボタンを押しながらピントを合わせて下さい。
フォーカス移動はおきません。
安いレンズなので少し苦労します。

モノクロもお試し下さい。

書込番号：23601344

[大口径レンズ大好き]

EF50ｍｍ/ｆ1.2Lは本当に意見が分かれますよね。
それが気になりもう何年も買わずここまで来てしまいました。
が数か月前にとうとう私も買ってしまいました。
私はオールドレンズのような開放でふわりとした写りが好きです。

このレンズで気になることはフォーカスシフトがあるとのこと。
これについてはいろいろな実写テストがネットに載っていますので詳しいことはそちらに任せますが
ご自分のレンズにどの程度のズレがあるか検証しておくのもいいと思います。
私は新品で買いましたがズレは無いように思いました。（使用ボディー1DXMark2）
もし気になるようでしたらレンズとボディー含めてピント制度の調整をしてもらうと抜群に精度がよくなるらしいです。
問題がなく範囲内なら納得できると思いますし。

書込番号：23608713

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　室内で使うには良いレンズですね！
⊂)
|/
|

書込番号：24173735　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 暗い所も逝けます♪
⊂)
|/
|

書込番号：24173737

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　次は1.0Lですね！
⊂)
|/
|

書込番号：24174523　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾊｲっ！
⊂)
|/
|

書込番号：24174930

L単とは？

[keio>>hitotsubashi]

要は所有感でしょうか？

大(小)三元＋100-400揃えば大体対応出来ますよね？


ここに特にそれでなければ撮れないものでもない
35 、５０、85 、100(マクロ)、135、200？(これを並べていいものか？)

を追加したくなるのは殆ど所有する事への満足感でしょうか？

50 f1.4 は問題はないけれどこれはやっぱり気になります。

結局その気になるを解決する為にいつの間にか沼にはまって行くのが一般的なのでしょうか？

皆さんは先にズームを揃えましたか、それともいきなり単焦点から入りましたか？


因みに私は
50f1.4 、85f1.4、100F2.8L 、135F2
ときて純正高いので35はシグマのartにしました。

こう並ぶと50の所が異様に気になります。
L単、未知のF1.2、重そう...。

書込番号：23920184　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

24-200ミリをF2.8で足りるならそれでいいんじゃないてすか？
200-400を100-400で賄えるならそれでいいんじゃないですか？

書込番号：23920191　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　先にズームです！
⊂)　 私も50L気になります・・・
|/
|

書込番号：23920234　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

https://digicame-info.com/2014/04/50mm-f14-dg-hsm.html

リンクだけ貼っておきます。

書込番号：23920296　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞keio>>hitotsubashiさん
＞要は所有感でしょうか
　沼とか病気と言われてます。処方薬は物欲です。

書込番号：23920364

[with Photo]

＞keio>>hitotsubashiさん

f2.8より明るいレンズが必要なこともあります。
もちろんLの所有感もあるとは思います。

被写体、撮影スタイルに応じて使い分けるのが良いですから必要ならL単追加でしょう。

書込番号：23920443　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞keio>>hitotsubashiさん

>> 大(小)三元＋100-400揃えば大体対応出来ますよね？

>> ここに特にそれでなければ撮れないものでもない


そのようにお感じの方にとっては、その通りですよ。

85 f1.2 の表現で写真が撮りたいとか、そういう要求のある人も居て、単焦点を購入する人も居ます。


>> ここに特にそれでなければ撮れないものでもない

それを言ったらおしまいで、だったら一眼でなくたってコンデジで良いって話でしょ？

コンデジの超望遠ってすごいし、パンフォーカスも。


さらに、だったら スマホ のカメラでだって、撮れないものはないし・・・

書込番号：23920563

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

＞を追加したくなるのは殆ど所有する事への満足感でしょうか？

大三元で撮影はできると思いますが　単焦点で明るいレンズの場合　開放付近で　独特な描写するレンズが多いので　大三元でできない独特場描写求めて　購入する人が多い気がします。

後　マクロレンズの場合は　大三元ではカバーできない接写能力を求めて　購入しているのだと思います。

書込番号：23920622

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 1.2ﾃﾞﾌﾞ単わ楽しいですよ♪
⊂)　　次に851.2が欲しくなるぽ・・・
|/
|

書込番号：23920697

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

大(小)三元＋100-400�Uは揃えました！

単焦点は35L�U、85L�U、135Lと揃えました！


あとは、24L、50L、200Lが抜けてるのかなぁ〜と思いますが、とりあえず50Lが欲しいです！

沼とは思ってません・・・
ズームでは撮れない写真が、単焦点だと撮れるような気がします・・・！


F1.0も気になりますが、怖くて手を出せません・・・
とりあえず、F1.2を買おうかなぁ〜？どうしようかなぁ〜？と考えてます！


F1.0には手を出すのはマズイですよねぇ〜？

書込番号：23921060　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾒﾙｶﾘで338000円♪
⊂)　　
|/
|

書込番号：23921077

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：23921088　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾔﾎｰで320000円♪
⊂)　　
|/
|

書込番号：23921099

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　いいなぁ〜
⊂)
|/
|

書込番号：23921116　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 頼みのｽｰｴｽｻﾝ♪
⊂)　　
|/
|

書込番号：23921125

[okioma]

次から次へとスレ立てか…

次のスレ立てる前に、
それまでのスレをキチンと対処するのが礼儀では？

書込番号：23921304　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞okiomaさん

失礼しました。
近々整理します。

書込番号：23921603　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` いいんです物欲わ止められません
⊂)　　　1.2L買いましょー♪
|/
|

書込番号：23921616

[holorin]

L単も持っていないけど（FD85mmF1.2Lは持ってるけど）、ズームも持っていません。今は並単だけです。でもこれで十分です。

書込番号：23921643

[スースエ]

横レス失礼 m(__)m

＞☆観音 エム子☆さん

お貼りになった写真の撮影者でございます。

ｽｰｴｽ ではなく スースエ と申しますが、なにかの洒落でしょうか？



＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

まずくはないですよ。

F1.0L はメーカ修理ができないので、予備を２本位持っていないと怖くて実戦で使えません。

まだまだ世には中古がありますから。

書込番号：23922306

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

＞要は所有感でしょうか？

当初は最も明るいレンズを選択するとＬだったので。
でも、今は所有欲ですかね。
赤いラインは格好良いですしｗ
並べると結構爽快です。

特に女性がＬレンズをぶら下げていると目につきますね。
人の持ち物は気にならない、という方多いかと思いますが
私は結構みちゃいます。（見てないふりしてｗｗｗ）


＞大(小)三元＋100-400揃えば大体対応出来ますよね？

機動性的には、小三元＋好きな画角、もしくは描写の
単焦点が一般的ですかね。

大三元のみは単焦点を使っても多少絞る事が多い傾向の方でしょうか。
あとは何本も持ち歩きたくない、２、３本で済ませたい方。


＞ここに特にそれでなければ撮れないものでもない
＞35 、５０、85 、100(マクロ)、135、200？(これを並べていいものか？)

スレ主殿は70-200のＦ2.8は未所有ですかね？
200のみ？が付いてるので200単は未だですかね。
そのラインナップなら200Ｌ　Ｆ2.8はあまりお勧めしません。

対70-200Ｆ2.8 ＩＳ系に対して軽さぐらいしかアドバンテージ無いので。
（軽さ重視なら無視してください）
単で埋めるならＦ2もしくはＦ1.8です。


＞を追加したくなるのは殆ど所有する事への満足感でしょうか？

私と同じニオイがするので
たぶん満足しないですよ。
満足は一時だけ。

Ｍ６�U（エム子）さんも同様ですが
彼はもっと質が悪く、キヤノンのマウントだけぢゃない。

何とか400さんって方も
当初は同じニオイかと思いましたが
ちゃんと写真に向き合っている分
私やエム子さんとは異なってますかねぇｗｗｗ

誰かに否定されると凹む質なので、自分を守るために言いますが
他人に迷惑をかけていなければ写真が趣味でも
機材が趣味でも良いのではないでしょうかね。

迷惑かけてたら、すみませーん。
文章長くなって、すみませーん。


＞50 f1.4 は問題はないけれどこれはやっぱり気になります。

もう、ずいぶんＦ1.2が気になっているようなので
買い増し、入れ替えして良い気がします。

ついでですが、35�oも間違いなくＬにしたくなるはずです。
ＡｒtとＬ単では出てくる色結構違くないでしょうか？

そんな事より、防湿庫などに並べた時、
赤いラインに統一したくなりませんか？


＞結局その気になるを解決する為にいつの間にか沼にはまって行くのが一般的なのでしょうか？

沼の定義、感覚は人それぞれかとは思いますが
Ｌ単を購入した時点でその兆候有り、既に3本所有ですよね？
片足のフクラハギぐらいまで浸かってるのではないでしょうかね。

頑張ってもレンズなんて毎日使うものでも無いですし、
家電製品に比べて、異常に高いですよね。
性能の良い、ＴＶ、冷蔵庫、エアコン等々
そちらを選択した方が豊かな人生を送れるかもしれませんけどね。
まぁプロでもない限り、趣味のものですから良しとしてますが。

でも、一般的にはＬ単の価格知ったら、ひきますよね。
それで何撮るの？気持ち悪ぅ〜まで発展するかもしれません。


＞皆さんは先にズームを揃えましたか、それともいきなり単焦点から入りましたか？

非Ｌの単およびズームから、まずズームを大三元の標準、望遠
ここまでで1年かかりました。
それから単を順次Ｌに入れ替えて今に至ります。

私は子供しか撮っていなかったので、どうしてもズームが必要でした。
撮らせてくれなくなった今なら、ズーム無しどんとこいです！
あっ11-24だけは必要でした。

書込番号：23922560

[☆観音 エム子☆]

＜＜スースエさん

すみません、間違いましたm(＿＿)m

書込番号：23923009

[keio>>hitotsubashi]

＞じーこSZ_KAIさん

回答ありがとうございます。
確かにそこらの量販店でメーカーの上位クラスのパソコン、ドラ洗見て高ッ、って思っても過去に買ったボディ、レンズが頭によぎると一気に...そうか？
となりますよね。

特に向こうは生活必需品でボディと比べたら買い替え周期大分長いですし。
(ボディ一台を10年以上使う方は少ないと思ってます。)


>頑張ってもレンズなんて毎日使うものでも無いですし、
家電製品に比べて、異常に高いですよね。
性能の良い、ＴＶ、冷蔵庫、エアコン等々
そちらを選択した方が豊かな人生を送れるかもしれませんけどね。
まぁプロでもない限り、趣味のものですから良しとしてますが。

でも、一般的にはＬ単の価格知ったら、ひきますよね。
それで何撮るの？気持ち悪ぅ〜まで発展するかもしれません。

書込番号：23923945　スマートフォンサイトからの書き込み

50mm F1.4と比べて

[keio>>hitotsubashi]

EF50mm F1.4をある程度使っているならこのレンズは買う価値はあると思いますか？

姉の子が今度高校生になり今でも大分機会は減りましたが流石に今後は写真もなかなか撮らせてくれないと思うのでこんな時代で不謹慎に思う方もいるかもしれませんが節目くらい良い写真を残したいです。

1／3段でそんなに変わるの？
と思いますがそう言うのは最高の物を残そうと言う気持ちの問題かもしれませんが。

書込番号：23896478　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞keio>>hitotsubashiさん

R6ならRF50�of1.2Lにした方が良いんじゃないですか？
一眼レフならシグマのArtも選択肢になると思いますが、ミラーレスで使うならRFにした方が良いと思いますけどね。

RF50�of1.8も良くなったようですが。

f1.2が必要なら別ですが、良い写真は個人の主観なのでf1.2でなければ撮れないってこともないと思いますし、レンズだけでなくライティングを考えた方が良いと思いますね。

書込番号：23896567　スマートフォンサイトからの書き込み

[通りがかりのフォトグラファー]

1980年は全メーカーに
50mmF1.8 （2万円）
50mmF1.4（3万円）
50mmF1.2（5万円）
くらいの価格でラインナップされてました

1985年以降　AF時代に突入し
AFではF1.2の薄い非写界深度の精度をカバーできないので
大半のメーカーがF1.2を作らなくなりました

キヤノンだけはAF時代になっても
F1.2を作り続けました
ピントが合わないとクレームがたくさん来たことだと思います
それでキヤノンはAFカメラなのに
MFカメラのマイクロスプリット、プリズム付きの
フォーカシングスクリーンをオプションで用意しました
MFならピントはユーザー責任にできますからね

ソフトフォーカスレンズも
消えたのは同じ理由で
球面収差が
AFとセンサー上でのピント位置をズラすのです

時代はミラーレスとなり
センサー上でのピント合わせができる様になり
F1.2がボチボチ復活し始め始めました

F1.2は1980年みたいに
カメラを買った時に付属してくる良く売れるレンズでなくなり
特殊な交換レンズとなってしまいました
それで数売れないので
F1.2が特別高価な訳です

書込番号：23896568　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

レンズコレクターなら買う価値もありますが写真を撮るのが趣味なら不要ですよ。フォトコンテストなどで入賞するのはいたって平凡なレンズばかりです。

書込番号：23896583

[okioma]

何をこのレンズに求めるかでは？
撮影に対しそれが必須なのかは、その人の考えであって、
分からないなら、一度レンタルを考えてみるのもいいかと思います。

書込番号：23896599　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

通りがかりのフォトグラファーだか知らんけど、質問スレなんだから、まずは質問に答えろよ。
誰もアンタのウンチクなんて聞いてない。

色々書いてるけど、当時フルサイズが100万近い時代でフルサイズなんて買えないらAPS機使ってた頃、EF85�of1.2LやEF135�of2.8Softfocusを絞り開放、AFで使ってたけど、ピントが合わないことはなかった。

被写体ブレはあったけど、ピントが合わなくて困ったことはない。

ミラーレスなのにピントが合ってない写真連発のイルゴ53って何者なんだろな。

書込番号：23896601　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

EF50mm F1.4良いレンズだと思いますし描写も良いレンズだと思います　でも　EF50mm F1.2の場合明るさだけではなく　

F1.2での撮影では　個性的な描写など独特な描写などF1.4とは違う描写が楽しめるレンズだとは思いますが　

その分　浅い被写界深度の為ピント合わせる場所の微妙な違いで　失敗することもあるので　気難しいレンズのように見えます。

書込番号：23896626

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　RF50F1.2はﾒｯﾁｬ高いですよね・・・　
⊂)　 安いEF50F1.2がおすすめです♪
|/　
|

書込番号：23896684　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

本人次第ですよね。

レンズの違いを楽しむ嗜好があるか？とか、
その上で50Lが好みに合うか？とか。

スペックに期待すると、アレレレレってなる人もいますよね。

私は1.4でも1.2でも娘を撮って来ましたけど、、、
今はどっちもないです(笑)
35と85で撮ることの方が遥かに多く、135も使うし、50は次いで感が出ちゃったので、いつの間にか小型軽量の1.8になっちゃいました。

でも50が好きで被写体が我が子なら1.2はアリですよ。なんか雰囲気出ますよ、、、なんでかわかんないけど。
いまだにLINEの背景写真は1.2Lで昔撮った娘にしてます。

書込番号：23896691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

その昔CANONはAF黎明期からEF50f1.0と言うﾚﾝｽﾞを造り続けてましたにゃ…

採算無視でしたにゃ…

書込番号：23896806　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞keio>>hitotsubashiさん

違いが分かる人には、全然違うことが分かります。

仕上がった写真で、さあ、どっち？ とやって、違いがわかるという意味ではないです。

クルマに興味の無い人が、ウラカン と アヴェンタドール を見ても違いは良く分からないかもしれませんが、それぞれのオーナーにとっては全然違うクルマです。
（こういう例えをすると、突っ込まれるんですけど。）

同じ 50mmでも F1.2 と F1.0 も全然違います。


その違いが分かって、欲しくなったらF1.2を使えば良いのであって、必要なければ F1.4 で十分だと思います。

書込番号：23896966

[longing]

F1.2は値段が高いからといって必ずしも高画質では有りますね。

浅い深度とふんわりした独特な描写で、好みに合えばということでしょう。

書込番号：23897050　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 価値あります♪
⊂)
|/
|

書込番号：23897330

[遮光器土偶]

＞keio>>hitotsubashiさん

　５０Ｌはレフ機で借りて少々使っただけですが、じゃじゃ馬的傾向はあるものの、独特のボケ味のようなものを感じました。
　Ｒ６であればピントは合わせやすいのではと思いますが、Ｆ１．４をお持ちのようですし、５０Ｌが本当に必要なのかなと思います。

　ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦでレンズ検索すれば作例はたくさん出てくると思いますので、そちらでもよく見て検討されては如何でしょうか。

　個人的にはＥＦ５０ＳＴＭしか持ってないので、予算の都合がつけば欲しいと思ったこともありますが、使用頻度を考慮すれば個人的には買わないだろうなと思うレンズではあります。もちろん５０Ｌを否定するのではなく、嗜好の問題として、他につぎ込みたいということです。
　

書込番号：23897363

[itumokokoroni]

キヤノン使いなら1.2Lを使ってみるべし！
1.4とは違ういい色だし、ボケはうっとり。
ただ85/1.2Lの方がもっといいかも。
2本共ずっと前に手放しちゃったけど、
見返すとやっぱり1.2Lに目が止まる。
開放1.2が使えるのはキヤノンの特権です。

しか〜し、日々の使いやすさで選べば50/1.4がベスト。
まぁ結局50mmレンズはどれも違って面白い(^_^)

書込番号：23898106　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF50mm f/1.2L USM +R6

＞EF50mm F1.4をある程度使っているならこのレンズは買う価値はあると思いますか？

ないんじゃないかなぁ〜
ある程度1.4を使っているのなら、あえてこのレンズにすることは無いと思います。
期待値が高いと、後悔するレンズのような気がする・・・

今時の描写なら、SIGMAのARTシリーズの方が、EF50mmF1.4よりスカッとくると思います。
EF50mmF1.4の絞り開放は、ソフトフォーカス？　みたいな描写の時がありますから・・・
まぁそれが魅力ということも言えますが・・・
最近のレンズは、開放からスカッときますので、そちらの方が良いと思います。
できることなら、ＲＦの50mmF1.2がいいんじゃないでしょうか。

＞1／3段でそんなに変わるの？

絞りの値で違うというより・・・レンズの個性として違うということなのかも。

＞節目くらい良い写真を残したいです。

「良い」が何を指すのかによると思います。
ＥＦ50mmのこのレンズ、高いから、「Ｌ」だからと「良い」とは限らないレンズかもしれません。

このレンズの描写のクセが自分のイメージにピッタリとはまるなら、唯一無二のレンズではありますが・・・
値段での期待値だけだと、「思っていたのと違う！」になりかねないレンズです。

ＲＦの50mmF1.2Lの方が期待通りかもしれません。

書込番号：23899567

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 開放から使えます♪
⊂)
|/
|

書込番号：23899935

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　開放から使えます♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23899959　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

皆さんありがとうございます。
大事なのは被写界深度、明るさがどうとかでなく描写が好みかどうかですね。
50 F1.2 にあるものはやはりL単への期待値と所有感(満足感)だと思います。
明るさに関しては大は小を兼ねる。

あとは50f1.4を売って1.2に変えるか現状維持か。
RFは高いし値下がりもいつになるか分からないのでスルー。

RF高すぎ。
100-500も気になりましたが100-400 2型に変更して大正解でした。


現状はレフとR6で当分行くのでRFはコスパが良くない。
話ずれてすいません。

書込番号：23900335　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

たった1/3段ですもんね。
私は2/3段差のＦ1.0とＦ1.2の違いもよく分からないです。

やっぱり実際に使ってみないと価値の判断は出来ないですよね。
少なくとも私は買って後悔はしておりませんけど。

EF50�oF1.4と違いの分かりやすい写真を撮るなら
断然85�oF1.2、�Uのどちらかが良いかと思います。

どうしても50�oというのであればF1.2Ｌいきましょう。

私の感覚では
写りは異なりますが、50Lと135Lは
たまにとんでもなく魅力的な写真に仕上がる事が有ります。
85Lは、いわゆる　いい感じ　の写真が結構撮れます。

姪っ子の撮影機会が少ないという事であれば
わたしなら無難に85Ｌ選択しますかね。

ボディ2台あるようですし
50Ｆ1.4と85Ｆ1.2Ｌで撮り比べするのも楽しそうですね。

書込番号：23900416

赤ちゃん子供撮るには？

[upstart]

この夏は16-35 F4L (濃厚)

ともう一本は
50 F1.2L (F1.4は売却)
35 F1.4 (中古の良い所、IIではない。)

と言うのが現状の計画です。
予算は20万くらいか？
赤ちゃんには50と35何方がいいと思いますか？

RFだのEFだの迷ってましたが当面はEFで行きます。
自分の求める物が現状レフ機だから。

書込番号：22805204　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　鉄板85mmｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22805210　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　つうか、好きな方で良いと思う！
⊂)　 私は 35 85 135の３本です♪
|/
|

書込番号：22805212　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 万能50mm♪
⊂)
|/
|

書込番号：22805256

[でぶねこ☆]

＞ 私は 35 85 135の３本です♪

激しく同意！

書込番号：22805257　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

近接撮影できる３５�oだね。
産毛を撮ろうと思ったらの話しだけど...

書込番号：22805267

[okioma]

単焦点は、どう撮りたいかで変わると思いますが？
どう撮りたいかは、撮影者の考えで…

50mm F1.4は、ダメだったの？

書込番号：22805308　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

３５と５０は性格の違うレンズだと思っていますので、両方あっていいと思いますし、単焦点が好きなら８５もあっていいと思います。
ただ、Ｌでないと駄目なんでしょうか？
５０Ｌは確かに独特だとは思いますが、最短撮影距離でのピントはシビアですし、３５もＦ２ＩＳの方が手ぶれ補正もあって有利なこともあると思います。
予算の制限もあるなら妥協も必要だとは思います。

書込番号：22805492　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

upstartさん こんにちは

＞赤ちゃんには50と35何方がいいと思いますか？

16-35�o F4L購入するのでしたら　50�oの方が焦点距離被りませんし　ボケの大きさからみても50�oの方が大きくボケるので　50�oの方が良いように思います

書込番号：22805516

[花いっぱい]

16-35 F4Lが主ならば、遊び心で50 F1.2L 。

開放ではピントが合っていても合っていないかのようなぼやけた写りになります。
f4まで絞れば風格のある本来のＬレンズに変身します。
ポートレートならばF3.5をお薦めします、赤ちゃんにもたぶん大丈夫。
コツは絞込みボタンを押してピント位置をキチンと確認する事。

書込番号：22805610

[ネオパン400]

35mmf1.4は最短撮影距離が30cmでちょっと長めなんですよね。
16-35mmはf4だから、それとは別に35mm固定焦点を持つ意味は有るとは思いますが・・・

それよか、今持っている50mmを入れ替えてまで欲しい50mmf1.2の方が買う意味は有るような気がします。
いつでも帰ってこられるお気に入りの一本って、写真を撮る上で結構大切な存在になると思います。

書込番号：22805672

[ktasks]

EF85mm F1.2L II USM	EF50mm F1.8�U

＞upstartさん

EF85mm F1.2L II USM
AF劇遅ですが損は有りません。

撒き餌レンズも良いですよ。

書込番号：22805722

[スースエ]

８５ｍｍでお願いします。

書込番号：22805757

[GX-400sp]

50mmF1.2（解放で、ほぼ最短焦点距離）	50ｍｍF2.0やや絞りちょい離れ

16-35F4と合わせて検討中という事であれば何人かの方と同じように
私も50mmF1..2に一票です。
85mmF1.2も50ｍｍF1.2もどちらも使っていますが、室内でということに限ると
85�oは案外長く、バックが広いところでないとアングルをけっこう制約してきます。
しかもそれほど寄れないので、味わいと使い勝手の点では５０ｍｍを私なら選びます。
85mmも、もちろん名玉でお子さんがもう少し大きくなって野外での撮影が増えてくると
とっても使いやすくていい絵が出てくるレンズだと思うのですが、「赤ちゃん」という
事であれば、室内が多いのかなと。
また、16-35も、Ｆ2.8ではなくてＦ4でご検討という事であれば、ボケ味に特徴のある
5012はとても面白いと思います。
５０ｍｍＦ1.2はご存知かと思いますが、少々癖があります。絞り開放付近でＡＦ撮影時に
フォーカスポイントがややズレやすい傾向があります。被写界深度が薄い開放付近で
出てくる癖なのでこれが嫌になって手放す方も多いと思います。その辺ご納得の上で
つかわれればとってもいいレンズですよん＾＾
（いい雰囲気の写真が「たまに」撮れますｗｗ

作例は赤ちゃんのお顔の大きさくらいの被写体を探してみました。ご参考まで。

書込番号：22806268

[スースエ]

もう一本！

１３５ L でも良いです。

赤ちゃんに近づいて、レンズの収差で 「デカ鼻」 みたいなコミカルな写真が撮りたければ、
短い方が良いですが、

８５とか１３５がポートレート撮影等に多用されるには、理由があります。
歪曲収差がTS-Eほど少ない訳ではありませんが、ポートレートには最適だと思います。
（あくまで個人の感想です。）

書込番号：22806291

[myushelly]

16-35mmＦ４Ｌを広角のメインで使っています。
で・・・35mmの焦点距離でボケも欲しくて、SIGMAの35mmARTをチョイスしました。
で・・・50デブも、あの描写が気に入ってしまって、唯一無二とかいって使っております。

子どもさんの撮影で普段撮りなら・・・
50mmは EF50mmF1.8 STM　最短撮影距離35cmと50mmレンズとして寄れることと、小型軽量が魅力　1.5万円くらい
35mmは EF35mmF2 IS USM　IS付きでコンパクト、ズームＦ４より２段明るい。6万円くらい
85mmは EF85mmF1.8 USM　古いレンズだけど、ＤＰＰで補正すればＥＦとしてはクールな発色　5万円くらい
私ならこんなチョイスにするかな。まず小さいので持ち出しやすいというメリットは大きいですしね。
さらに、合計で13万円くらい。20万円の予算なら７万円もあまりそうです。

現在35mmのメインはＲＰのキット35mmです。
ハーフマクロで使い勝手がよいので、町歩きのお供です。
赤ちゃん撮りにも静かだし、悪くないなとは思います。

書込番号：22806404

[横道坊主]

一番大事なのは
F1.2の被写界深度より、背景作りです。
部屋のお掃除しましょう。

書込番号：22807703　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

＞横道坊主さん

ナイス入れときました笑
ボケで誤魔化そうなんて甘過ぎました！

書込番号：22807710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

やっぱりか、、、

＞横道っあん
記録写真はありのままが
その時の思い出が蘇って
良いものなんですよー！

書込番号：22807724

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　散らかった お部屋も
⊂)　 全てが良い思い出・・・♪
|/　　そう思うようになりました！
|

書込番号：23880596　スマートフォンサイトからの書き込み

耐久性について

[podo]

本レンズを持たれている方にご質問します。
先日新品を購入して数時間使いました。
レンズ交換する際にレンズを普通の力で握ると
「胴体の目盛りがあるところ」から
プラスティックのパキパキ音がします。
複数のレンズ持っていますが、こういった現象は初めてです。これって大丈夫でしょうか？
Lレンズだと耐久性など問題ないかと思いますが、
胴体のうしろ部分が弱い気がします。
初期不良でしょうか？
詳しい方教えていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22667795　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

レンズ交換の際、メモリの窓近くに親指がきますね。右利きですけど。

Lレンズを何本か所有しており、また何個かボディも所有してますが
どの組み合わせでもそういったプラスチックのパキパキ音はしませんね。

精神衛生上よろしくないので新品なら尚更購入店に相談された方が良いと思います。

書込番号：22667829

[花いっぱい]

実物を拝見出来ないので何とも言えませんが、
私の個体ではどこを持って着脱をしてもパキパキという音は聞こえません。
購入されたお店に持ち込んでパキパキ音を聞いてもらうのが最初の一歩かと思います。

書込番号：22668016

[quite]

＞podoさん

こんばんは。はじめまして。

うちのも試してみましたが、全くそういう音はしないです。

書込番号：22668509　スマートフォンサイトからの書き込み