EF50mm F1.2L USM のクチコミ掲示板

釣行時使用レンズ

[高崎市民]

皆様はじめまして。
本レンズの板で良いか悩みましたが、このレンズが適当かと思い書き込みました。

魚釣り（サクラマス）時に使用するレンズを検討しています。
撮影したい画は下記雑誌の表紙みたいな画です。
http://tsuribito.co.jp/cover/archive?kind=1&tag=52

カメラは5Dで上記のような画をとるのに最適なレンズをご紹介頂ければと思います。
違うレンズの話になると板違いになるかと思いますがご了承ください。

書込番号：17935241

[神戸みなと]

近接撮影にはマクロレンズを使うでしょ。
Ｆ値も２.８あればこと足りると思う。
ブラさないことですね。
マクロだとこれ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef50-f25/spec.html
近接できる広角レンズならこれ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f2-is/index.html

近接撮影でＦ１.２のレンズだとピント合わせがシビアになるし外れるとボケるよ、魚全体ならきっと絞ることになるよ。

書込番号：17935303

[遮光器土偶]

　ご希望の写真を撮るのに、50Ｌは必要ないというか、画角が狭すぎる可能性もあると思います。５０ミリの対対角線の画角は約４６度、したがって、約５０センチの距離だと対角線上で４８センチくらいの範囲が写るはずなので、大物を釣り上げたとき、雑誌のように手で持って自分で撮ると、少しはみ出す可能性もあるかと想像します。

　また、Ｆ1.2のピントは本当に薄いです。何度か借りただけですが、相当シビアなピントになりますし、ピント面以外は結構ボケます。

　マクロレンズが必要な写し方にも思えませんので、ＥＦ３５Ｆ２ＩＳ位で十分な気もします。

http://kakaku.com/item/K0000436357/spec/#tab

書込番号：17935415

[secondfloor]

高崎市民さん、こんにちは。

> このレンズが適当かと思い書き込みました。

なぜこのレンズが適当かと思われたのでしょうか？
どうしてもこのレンズでなくては、というのなら別ですが、御自身が釣りに参加して、釣った魚をご自身で撮影するのでしたら、これほど高価で重いカメラを使われるよりも、もっと安価で軽いカメラを使われた方が、気軽に撮影できて良いと思いますし、、、
またカメラの中には、アウトドアに強いカメラもありますので、そのようなカメラを選ばれるのも良いように思います。

書込番号：17935420

[写歴40年]

高崎市民さん　こんにちは。

渓流釣りでの撮影ならば軽い防水コンデジの方が良いように思いますが、趣味の世界なので腕力と体力に財力が伴うのであれば50Lでも良いでしょうが、荷物が重たく本来の釣りが大変になるように思います。

車で移動その場で釣れるような場所なら良いと思いますが、ご自身で釣った魚を押さえての撮影ならば50�oでは画角が狭いように思いますし、F1.2のトロけるようなボケはその写真に必要とは思えないので、簡易マクロ付きの軽いズームや寄れる広角の方が良いようにも思います。

書込番号：17935645

[もとラボマン ２]

高崎市民さん　こんにちは

焦点距離は　魚の大きさにより変わりますので　どれが良いかは解りませんが　雑誌の写真見ると　絞り込まれてシャープにに写っていますので　このレンズではなく　マクロレンズの方がシャープな写りするような気がします。

書込番号：17935665

[高崎市民]

皆様、ご意見有難う御座います。

水を気にしての防水コンデジなども検討したのですが、フルサイズ機で撮影する事に至りました・・・
色々なご意見は有るともいますが。

そこで今となっては安価な５Ｄ初代を持ち込む事に致しました。二世代前ですが私の腕では十分すぎる性能ですので・・・

ただ、レンズ選択に関してあまり知識がなく皆様のご意見を伺いたく書き込みした次第です。

ご指摘事項もごもっともで、EF35mm F2 ISあたりが使用用途に適しているかと思います。

他、ご意見等御座いましたらよろしくお願い致します。

書込番号：17935690

[gda_hisashi]

参考写真(雑誌の表紙)はもっと長いレンズじゃないでしょうか

24-105が良いのでは？

書込番号：17935872　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010009_10501011808&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

50ｍｍF1.4でいいのではないでしょうか。

書込番号：17936280

[higege]

まず最初にこのレンズ当方所有しておりません。キャノンサービスやら量販店等で触りまくっての感想でのご返答であることををお許しください。
当方も渓流魚をよく撮影する機会があり色々試しておりますが機動力と画質の両方はなかなか両立するのが難しいです。釣りを優先か写真を優先かで機材も変わります。トータル的にはコンデジのリコー　GR Digitalを使用することが多いです。コンデジながらなかなかのボケ具合を出してくれて釣行では愛用しております。
今日は友人と魚と景色を撮る！となればデジイチの出番ですがEF50-F1.2と日中の水面反射との相性はあまりよくない気がします。ピント的にもスナップ等である程度動きを制限できる（言葉が通じる）人間（幼児不可）＆物でないとピントがなかなかシビアです。半水中に魚を置き、エラ蓋がパックンパックン動いているところで目にジャストピントはなかなか難しいかと・・・。日中の川原での撮影はNDフィルターの使用、場合によってはPLフィルターの使用は必須と思われます。朝イチとイブニングではＦ1.2が最大限活躍するでしょうがサクラマスはその時間釣れることが少ないですよね？＾＾板ズレな返答で皆様に申し訳ありませんが、ＧＲデジタルを一考されてはいかがでしょうか？　どうしてもデジイチでというならつぶしの利きそうな24-70F4 で、なんちゃってマクロもありでしょうか。。。？
いずれにしてもサクラマスは当方ではなかなかお目にかかれる魚ではありませんので必ず撮影したものをモニター確認されることをオススメします。釣れてうれしくてテンパッテしまって失敗写真をやらかしたのは数知れずです・・・。自分の魚意外ではなかなかやらかさないんですけどねー（笑）釣り人特有でしょうか？（爆）
それではよい写真ライフと釣りライフを・・・。グットラッーク！！！

Ｐ．Ｓ　当方は幼児撮影用にこのレンズの購入を悩みまくっております。予測不能で走りまわる幼児を相手にこの薄ピントな強者を使いこなせるか不安です・・・。それでもボケの美しさはうっとりしてしまうんですよねー。

書込番号：17936551

[myushelly]

＞撮影したい画は下記雑誌の表紙みたいな画です。

その写真を拝見する感じでは、50mmF1.2を使う写真じゃないように思います。
薄い被写界深度を効かして、ボケを使う感じじゃないので。
どちらかというと、キットズームで撮る方がそれらしく撮れそうな気がします。絞りも深そうだし。
被写界深度が深そうなので、フルサイズ機でなくても・・・極論すれば防水コンデジでも雰囲気は出そうな気が・・・
このようなお写真は、機材よりも腕だったりするかも・・・
ライティングや現像、トリミングにも技術が使われているようにも思います。

＞higegeさんへ
走り回るお子様の撮影でしたら、もっと焦点距離の長い85mmとか135mmがいいかもしれません。
お子様との距離を置いてしまうと、50mmは被写界深度が深めになっちゃいます。
被写界深度を薄く撮ろうとすると、球面収差でピン位置の苦労があるかもしれません。
走り回るという動く被写体は、苦手とするかも・・・
背景のボケを期待するなら、望遠系のレンズでぼかしてみるのはいかがかと・・・

書込番号：17938291

[多摩川うろうろ]

少しオートフォーカスが遅いけど、60mmマクロが一番向いているような気がします。
カッチリシャープで、あまり大きくないアマゴやヤマメの上半身でも撮影できます。

本当は100ｍｍＬマクロＩＳのほうが手ブレ補正が付いていていいですけど。
もちろんタムロンの60ｍｍマクロもよいです。
カミソリレンズとも言われる、シグマの70ｍｍマクロもいいですよ。

書込番号：17939687

[遮光器土偶]

　先に３５ミリをお薦めしましたが、ズームレンズでもよければ、少し大きく重くなりますが24-70Ｆ4Ｌと言う考え方もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436356_K0000436357

書込番号：17939777

[多摩川うろうろ]

おっと失礼。
カメラは５Ｄでしたね。
タムロン60ｍｍマクロ、キヤノンの60ｍｍマクロは使えません。

やはりキヤノンの100ｍｍマクロが手ブレ補正機能が付いていて、ある程度魚から離れて写真が撮れるのでおすすめです。
多少の雨なら大丈夫ですし。

安くて写りがいいのは、シグマの105ｍｍマクロです。
これも手ブレ補正が付いています。

35ｍｍでサクラマスの顔のアップをとろうとしたらかなり魚に近寄る必要があると思います。
それに、多少誇張された表現になります。

書込番号：17940235

[高崎市民]

皆様、ご意見有難うございます。

マクロが適任でしょぅか〜！？

EF35mm F2 IS USMは試しに購入してみます！

あとは予算の関係もありレンタルで試してみたいと思います。

書込番号：17941095

[多摩川うろうろ]

55ｍｍマイクロ

＜マクロが適任でしょぅか〜！？

マクロでなくても撮れますが、ちょっと近寄ってみたり、ミノー（フライ？）の写真を撮ったりしようとしたときに、
マクロのほうがストレス無く撮影できます。
以前撮ったときは55ｍｍマイクロレンズを使っていました。

サクラマスの上半身のアップを35ｍｍで撮影しようとすると、
かなり近づく必要があり、いきなりバタバタを暴れると、レンズに魚がぶつかる可能性が高いし、
魚も近づかれて恐がります。

扱いやすいキヤノンの50ｍｍマクロ、カミソリマクロのシグマの70ｍｍマクロが適任だと思います。
中古でよいなら、シグマの50ｍｍマクロは安くて移りも抜群で、いいと思います。

写真は昔フィルムで撮影した写真をデジタルに取り込んだものです
サクラマスではありませんが・・・
レンズはニコンの55ｍｍマイクロです。
このぐらいの大きさの魚なら、ズームレンズでもＯＫですが。

書込番号：17952423

[もとラボマン ２]

＞マクロが適任でしょぅか〜！？

マクロレンズは　接写だけではなく　遠距離より近距離での描写優先に作られていて　

このような時の描写　一般レンズよりシャープに写ると思いますよ。

書込番号：17952555

[佐藤光彦]

　ぶつ撮りには、50mmコンパクトマクロでしょう。
35mmでは少し寄りたい時にイライラする可能性もあると思います。
　それと、C-PLフィルターをお忘れなく。
得てして、テカってしまい、残念な画像を見ることがあります。

書込番号：17957740

[高崎市民]

多摩川うろうろさんへ

私の努力が足りないと思うのですがシグマのマクロ50mmを色々と探してみたのですが。情報が有りませんでした。

ソース（情報）をご教授頂いてもよろしいでしょうか？

書込番号：17958800

[多摩川うろうろ]

高崎市民さん

シグマの50ｍｍマクロレンズは、長年地味に販売されてきましたが、今年販売中止になって新品はありません。
昔は中古はいくらでもゴロゴロしていたのですが、今よく見てみると確かに中古がまったく市場に出ていません。
販売中止になってから、認められたレンズなのでしょうか。

キヤノン用のシグマ50ｍｍマクロの中古は、フジヤカメラにクモリのあるものが1点あるだけで、
ほとんど中古市場に出回っていませんね。

http://kakaku.com/item/10505011307/

ニコン用ならまだ売っているようですが・・・。
一時は1万円台だったのに、今は3万円を越えています！
びっくりです。

このような状態では、やはりキヤノンの50ｍｍコンパクトマクロがおすすめです。
これも中古があまり出てないですね。

書込番号：17959002

[高崎市民]

シグマやタムロンなどマクロ色々と見てみました。

やはりマクロが良いようです。

画角的には50mmが使い勝手が良いでしょうか？

また手振れ機能は必須だと思われますか？

書込番号：17960313

[多摩川うろうろ]

高崎市民さん

＞画角的には50mmが使い勝手が良いでしょうか？

50ｍｍ程度のマクロレンズはコンパクトだし、被写体と適度な距離を取れるし、普通の標準レンズと賭しても使え、
手ブレも目立たないし、100ｍｍクラスのマクロレンズより被写界深度も深く、使い勝手がよいレンズです。
慣れもありますので、一言では言い切れません。
ただし、ちょっと離れて撮りたいとき、手ブレ補正が必要なときは100ｍｍクラスが便利です。

＞また手振れ機能は必須だと思われますか？

50ｍｍマクロだと手ブレ補正は無くとも何とかなります。
実際、50ｍｍマクロで手ブレ補正のレンズはありません。
100ｍｍマクロクラスだと、手ブレ補正が欲しいところ。

普段、高崎市民さんが手ブレ補正のあるレンズしか使っていないなら、手ブレ補正のあるシグマ100ｍｍあたりが
コストパフォーマンスはよいですね。

書込番号：17960714

[さくら印]

シグ単50マクロが生産完了してたのねーガ━(◯ω◯‖)━ン

書込番号：17962067

[高崎市民]

シグマMACRO 50mmF2.8 EX DGとキャノンEF50mmF2.5コンパクトマクロではどちらが良いと思われますか？

F値だけ見るとキヤノンですが・・・

書込番号：17970612

[遮光器土偶]

３５ミリＦ２	３５ミリＦ２

　いまさらですが・・・
　
　私は釣りをしないので、レンズを魚体のかわりに、古いＩＳ無しの２５ミリで撮ってみました。レンズの全長が約２０センチですので、やはり釣果を手に持って撮影するなら３５ミリくらいがいいように思います。何かの参考になれば・・・

　５０ミリマクロでいうとＦ値の差は誤差みたいなもので、無視して差し支えないと思いますが、シグマはおそらく中古を探すしかないので、新品がお望みでしたらキヤノンになると思います。少し設計の古いレンズだったと思いますが、純正の安心感もあります。

書込番号：17970680

[高崎市民]

遮光器土偶 さん

朝から試し撮り有難う御座います。

ちょうど午前中で終わるオークションで両製品が有りましたので質問させて頂きました。

35mmは購入し、昨日魚では無い全くジャンル違いの子供のバレーボール大会を撮ってきました。
集合写真は問題有りませんでしたが、プレー撮影はカメラ(5D）の基本性能もあり、以前所有していた7Dと比較にならない出来でした。

色々なレンズを購入し試せば判断もつくと思うのですが、そうもいかないご時世ですので皆様のご意見が非常に頼りになります。

書込番号：17970768

[高崎市民]

今更ですが、シグマとキヤノンの違いで等倍撮影の可否が有りました。

キヤノンは等倍不可ですが別売りのライフサイズコンバーターEFを購入すれば等倍は可能です。

等倍撮影の魅力（メリット）とは何でしょうか？

書込番号：17970817

[高崎市民]

自己レスばかりですいません・・・

シグマ50ｍｍマクロとシグマ70ｍｍマクロ、タムロン90ｍｍマクロVC付の3機種で悩んでおります。

全くの板違いな内容になって来ましたがご意見を宜しいでしょうか？

書込番号：17971009

[多摩川うろうろ]

＞シグマMACRO 50mmF2.8 EX DGとキャノンEF50mmF2.5コンパクトマクロではどちらが良いと思われますか？

シグマは中古もあまり出ていない現状と、サケマスの釣りに用途を限定することを考慮するなら
キヤノン50mmコンパクトマクロだと思います。


＞等倍撮影の魅力（メリット）とは何でしょうか？

カワムシの写真、美しくフライを撮影、サクラマスの目のアップ、ニジマスの鰭のアップなどの
特殊な写真以外は使わないと思います。

ライフサイズコンバーターを使うくらいなら、トリミングで対応できます。
また中間リング（エクステンションチューブ）の使用でも対応できます。

＞シグマ50ｍｍマクロとシグマ70ｍｍマクロ、タムロン90ｍｍマクロVC付の3機種で悩んでおります。

35mmISがあるなら、50mmマクロはやめて、シグマ70mmマクロかタムロンの90ｍｍVCでしょう。
シグマ70mmマクロの方が解像力はほんのわずかながら上だと思いますが、差は通常分からないくらい僅差。
インナーフォーカスの便利さと、VCがあるタムロン90mmマクロVCをおすすめします。
シグマ70mmは、ピントをあわせるのに鏡胴が伸び縮みします。

シグマの50mmマクロ、シグマの70mmマクロ、タムロン90mmマクロ（VCなし）、ライフサイズコンバーター
持っている上での感想です。

書込番号：17971277

[高崎市民]

早々のご返信有難う御座います。

シグマ70mmの「カミソリ」なるキャッチコピーが心をわしづかみにしております・・・

たぶんシグマ70mmかな〜

書込番号：17971447

[遮光器土偶]

　すみません、３５ミリの駄作のアップは不要でしたね<m(__)m>

＞等倍撮影の魅力（メリット）とは何でしょうか？

　言うまでもありませんが、等倍撮影はセンサー上に被写体と同じ大きさの像を投影できるということです。多摩川うろうろさんが書き込まれてるように、等倍まで近寄れば目玉のアップ、うろこ一枚の模様だけで画面のかなりの部分を占めてしまうと思います。流石にそこまではあまり必要が無いように思いますが如何でしょう？

　シグマの70マクロが気に入ったならそれでもいいと思います。ただ、タムロン９０ＶＣは手ブレ補正がついてますし、２０ミリとはいえ焦点距離が長いので、その分、やや離れた位置から７０マクロと同じ大きさに撮ることができます。被写体に接近しての撮影だと、自分の影が落ちることがあり気を使いますが、少しでも離れた位置からなら、その分だけ影が落ちにくくなりますので気を遣わなくて済みます。

書込番号：17972757

振るとカラカラとした音が・・・

[１１０３spa]

こんにちは。
モノは２年ほど前に新品で買ったものです。

最近ふとしたことからレンズを振るとカラカラと音がすることに気が付きました、
最初からであったのか、最近からなのか記憶が無く、
サービスに持っていくかどうかと少し迷っておりますが、
皆様の1.2Lでそういった音がしていたりしますでしょうか。

書込番号：16511804

[さくら印]

私のわ音しません（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16511981

[道東ネイチャー]

僕の50mmは音なしです、

書込番号：16512076

[おじぴん3号]

音はしないですね
早く、SCに持っていきましょう

書込番号：16512137　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

カメラの音ではなく、レンズ単体で振って音がするのでしょうか？

書込番号：16512193

[Frank.Flanker]

ネジなど部品や部品のかけらが中で動き回っているように思える音なら問題あるでしょうね
そうでなく、操作性や撮影した画像に問題がなければそのまま使用でも良いように思いますが、気になるならSCで確認してもらった方が安心でしょう

書込番号：16512338

[もとラボマン ２]

１１０３spaさん　こんにちは

気になりながら　使っているよりは　メーカーで点検してもらい　安心して使う方が精神的にも良いと思いますので　サービスステーションやお店で　相談され　完全に問題解決された方が　安心ですし　良いと思いますよ。

書込番号：16512534

[velvia100]

フリカラおいしいですよ、一回しか食べたことないけど

書込番号：16512831

[１１０３spa]

皆様ありがとうございました。

機能としては何ら問題なく動いておりましたから、
確認いただけて助かりました。
堂々とＳＣに持っていくことができます。（笑

症状的にはカラカラというよりは、
ひょっとするとカタカタと「遊び」があるような音感かもしれません。
原因が何かしら…。


＞フリカラ
はっはっは。まさかＥＦＬレンズを食べたというコメントを頂くとは
驚きです。（笑


それでは！

書込番号：16513701

[１１０３spa]

＞じじかめさん

そうです。

レンズを縦に持ち、左右にひねるようにふると、
カラカラ、或いはカタカタといった感の音がします。

ＳＣで判明した謎の原因を聞くのが少し楽しみにしたいです。

書込番号：16513708

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。

書込番号：16513932

[１１０３spa]

遅れましてすみません。
事後報告です。

先日少し目立つ埃一個の清掃と合わせてお願いしました。

3日ほどで帰ってきまして、
結果から言うと異常なし、同製品で比較しても異常なく、
通常の状態でもその様に振ると、仕組み上音が出るという話でありました。
事無きを得、清掃整備で帰ってきた次第です。

どちらにしても、気に掛かっていた音もゴミも消えてよかったです。
ということで、みなさんの物も、私の振り方では同様かと思われまため、
ご報告致します。

（一応ヨドバシの展示でやっても鳴っておりましたから)


では〜。

書込番号：16665204

6Dでのピントについて

[oct3/4]

コチラのレンズ（EF50mm F1.2L USM）

6D、開放でのオートフォーカス精度は如何でしょうか？

この組み合わせでご使用されていらっしゃる方、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：16480000

[ggrks-bkwr]

>6D、開放でのオートフォーカス精度は如何でしょうか？

個体差がありますので・・・・
AFマイクロアジャストメントにで調整するか、保証期間中にキヤノンにボディとレンズを送って
調整されるのが、宜しいかと思います。

書込番号：16480209

[おじぴん3号]

こんばんは。

やはり個体差によりいますね。

僕は6Dではなく5D3で50L使用しています。購入後まだ１ヶ月程度なので、大それたこと言えませんが、
開放も離れれば問題ないのでは。
近接開放〜F4くらいまでだと前ピン、後ピンの問題が出てくると思います。
そこは慣れでカバーするしかないのかなと思っていますが、どうでしょう。

苦労しますが、ジャスピンで決まったとき、惚れ惚れしますよ。
考えずに使いましょう。

書込番号：16480444

[さくら印]

あたしわガミラス星のｶｲﾎｳ星人ヾ（−ω−）ﾌｯﾌｯﾌｯﾌｯﾌｯ oct3/4ｻﾝﾉｼｮｸﾝ

展示品いじいじした限りでは5D2とそんなに変わらない印象だと思いました( -ω-)y-~~

書込番号：16480564

[しんちゃんののすけ]

7Dとの比較です。
6Dの方が精度いいと感じます。使用頻度上がりました。
けっこう付けっ放しです。

書込番号：16480849

皆さんのレンズはいかがでしょうか？

[kenbo&kotan's papa]

先日中古でずっと欲しかったこのレンズを手に入れました。
帰宅後、カメラに装着して試し撮りをしていたところ、
たまたま前玉に息が吹きかかって曇りました、すると？？？
前玉になにやらグリグリと拭いたような、同心円状のような模様？がでてきました。
曇りが取れるとそれは見えなくなり、目視でも表面はきれいです。

クリーニングクロスでそーっと吹いてみましたが変わらず、
ネット上でいろいろ検索しましたが、同様のことを記載されている方もおらず、
過去スレにもないようでしたので、本レンズ所有されている皆様にお尋ねする次第です。
Lレンズはほかに70-300を所有しておりますがこのような事はないので気になりました。
撮影結果には問題はないのですが、中古とはいえ何しろ高額だったので…

皆様の個体はいかがでしょうか？

書込番号：15708043

[F8s]

回答ではなく申し訳ありません。

同心円状の模様についてですが、
うちの70−300DOと400DOにも後玉から覗くとはっきりと見えます。
(模様というより段差？けがき線？ぐらいしっかりした綺麗な円線です)
どちらも新品で購入したのでDOレンズはそんなもんなんだなぁぐらいに思っていました。

ただ、そう言われると気になってくる(笑)

書込番号：15708089

[kenbo&kotan's papa]

f8s様早速のご返信ありがとうございます。DOレンズの特徴はわたくしも承知しておりますが、
わたくしのレンズの線は同心円状というよりは、かなりランダムな軌跡の線がガーっと入っており…

書込番号：15708138

[ロケット小僧]

kenbo&kotan's papaさん、こんばんは。

浅学者の拙の知識の範囲では、
当該レンズの実際の現象を見た訳ではないので確かではありませんが、
ニュートンリングが曇りのなかで顕在して見えたのか、
レンズ各層のコーティングのレンズ内での反射などではないでしょうか。

ニュートンリンが上面で出現しても
写りに影響がなければ問題が無いという方が多いように思います。
拙もサービスで確認して「異常無し」となったことがあります。
「レンズの研磨レベルの検知にニュートンリングを使用してます」
みたいな話も聞いたことがあります。（これはニコンの方）

コーティングの場合でしたら、もっと問題はないですね。
このおデブさんは、前玉が大きくそれなりに曲率もありますので
影響が出やすいかもしれません。

ただ、気になるようでしたら、実際の状況をデータにして、
（できればピントリングを回転させて確認してみてください）
メーカーのサービスで聞いてみてはいかがでしょうか。

あと、
あまり息を吹きかけたりクロス当てたりしない方が
良いかもしれませんよ。(~_~;)

あと、

書込番号：15708256

[kenbo&kotan's papa]

ロケット小僧様ありがとうございます。
ご指摘の件ですが、わたくしの現象は光学現象ではないようなのです。
ピント等をいじっても変わりませんし、レンズ表面だけのものです。

ひょっとするとこれが切削研磨された高級レンズの特徴なのか？とも思えてきます。
たしかに研磨痕のような感じの模様です。謎ですね…
撮影結果に影響ないといえども、金額が金額でしたので精神衛生上よくないです…

書込番号：15708352

[F8s]

kenbo&kotan's papaさん返信ありがとうございます。

かなりランダムなご様子で私のは全く関係なかったですね。失礼いたしました。

ロケット小僧さんの状況が一番確率が高いのだろうと思います。
ただ、一度体験していないと自身では判断しきれない部類だとも思うので、
(極端な話、前の方が薬品でコーティングを、、なんて可能性も拭えませんし)
メーカーに確認を取るのが最善かなと思います。

書込番号：15708389

[オミナリオ]

拭き跡は曇ると結構浮きでるものですが、そうじゃなくてですか？

曇っても拭き跡が出ないほどにキチンと拭く、ってのは結構難しいものです
まして玉の大きいレンズだと余計大変ですし、高額なレンズはあまり何度も
拭きたくないので（笑）乾燥時ムラがのこらないならそれで仕上がりにするかと。

ニュートンリングは、接触したレンズとレンズの面に縞状の模様が出る事ですが
これは曇っても曇らなくても関係なく見えますよ

またコーティング剥がれでは曇りのムラも出ますが、一番は反射させた時の
反射ムラでわかります。

レンズ表面に光を反射させた時に、一部が欠けて反射しているとか（コート剥離）
もやもやとそこだけ反射色が違う（カビによる腐食跡など）ので判断します。


たぶん拭きムラだと思いますけど、気になるならメーカで確認してもらうのが
間違いないかと。

書込番号：15708522

[さくら印]

あたしのはその様な痕跡はありません（･ω･）

実はコーティングがなくなってたりして（^ω^；

書込番号：15708596

[kenbo&kotan's papa]

オミナリオ様、さくら印様ご返信ありがとうございます。

職場の近くにキャノンのサービスセンターがあるので一度確認してもらいます。
中古で買った負い目があるので躊躇しておりましたが、さくら印様の個体が同様の現象がないとのことで、一度点検を受け、
異常があるようでしたら購入したお店に相談しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：15708661

[横道坊主]

相談した所で中古だからねえ。余計にストレスたまるかも？神経質な人は中古には手を出さない方が良いよ。俺は神経質なの自分で分かってるから前玉なんか絶対覗かない(爆

書込番号：15710170

購入しました

[ブルー819]

先日ついに購入しました
以前お世話になったみなさん色々アドバイス有難う御座いました
そこで又質問させてください
このレンズで晴天の屋外での撮影の際絞り開放で撮るにはどうしたらいいでしょうか？
やはりＮＤフィルターが必要でしょうか?
又ＰＬフィルターではダメなのでしょうか？
私は空の青が好きなのですがＰＬが使えるようでしたらそっちの方がありがたいのですが先輩方お教え下さい
こちらのＰＬを購入を考えていますが他にいいのはありますでしょうか？
http://kakaku.com/item/10540311724/

書込番号：14851528

[写歴40年]

ブルー819さん　こんばんは。L単ご購入おめでとうございます。

通常の晴天ならばISO100・1/8000秒でF1.4かF2程度の明るさなのでNDフィルターが有ると楽ですが、お考えの偏光フィルターならば2段の露出補正が必要なのでF1.2でも何とか1/8000秒を使用すれば撮れると思います。

但し明るさに関しては一概には言えないので早いシャッターを切っても良い被写体の場合はND4程度が有れば楽だと思いますし、水の流れなど遅いシャツターが切りたい場合はそれに合わせたNDフィルターが必要だと思います。

偏光フィルターは高い物を購入されても日に焼けると効果が少なくなり寿命がありますのでお考えの物でも良いですが、通常暗い時に重宝する露出補正が1段で済むケンコーの高級品もでています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540311724.10540310769.K0000026514.K0000160664

書込番号：14851630

[聚楽斎]

ご購入おめでとうございます！
F1.2開放によるボケの味わいは独得な物があります。
確かに晴天下ではF1.2は使え無いのでNDフィルターは必須ですよ。私はケンコーのZetaシリーズのND4とND8を状況に応じて使い分けています。
PLフィルターについては使用して無いのでアドバイス出来ませんが使い勝手的にはNDフィルターの方が好いんじゃないかと思いますよ。
50Lの開放をNDフィルターで存分に使いこなして下さいね。

書込番号：14851736

[ブルー819]

ありがとうございます(^^)
なんかすっごい嬉しいです
色々アドバイス頂けて

書込番号：14851927

[エヴォン]

ブルー819さん こんばんは

曇りの日なら大丈夫ですが
晴れていると私はいつもＰＬです！

書込番号：14852880

[ブルー819]

エヴォンさん
返信ありがとうございます(^O^)
めっちゃ綺麗です

PLで問題ないしょうか？
私が購入しようとしてる物で大丈夫でしょうか？
他におすすめ等ありましたらお教えください
宜しくお願いします

書込番号：14853051

[tabbi]

ブルー819さん

ご購入おめでとうございます。

確かに、F1.2の大口径のレンズは、晴天時に絞り開放で撮るには、少なからず減光させないといけないですね。
NDフィルターが手っ取り早いですが、PLフィルターでも1.5〜2段程度減光できるので、流用可能かといえば可能ですね。

ただ、PLフィルターの使い勝手は被写体に対する光線状態によります。
状況によっては負に働くこともあります。
絞り開放でということを最優先ならばNDの方をお勧めはします。
減光できるという共通点こそありますが、NDとPLは似て非なるものです。
PLフィルターの特性を理解されたうえで、ご選択くださいね。

書込番号：14853251

[万雄]

こんにちは。ブルー819さん

ご購入おめでとうございます。

このレンズで晴天の屋外で絞り開放での撮影は難しいですよね。

皆さんが仰るようにC-PLフィルター使用よりNDフィルターの使用が
良いと思いますよ。

書込番号：14871000

[もとラボマン ２]

ブルー819さん　こんにちは

減光効果のために　偏向フィルターですが　偏向フィルター思っているより減光効果少ないですし　偏向効果要らないのに　かかったりと使いにくいことも有りますので　減光目的ではNDフィルター使うのが良いと思いますよ。

書込番号：14871195

[ブルー819]

なるほど
よくわかりました
みなさんありがとうございます
助かりました

書込番号：14875247

旅行に…

[eosmen]

始めまして…

こちらのレンズが気になっていて質問します。

私は5D2を使っています。

旅行にこちらのレンズ一本で行ったことある人いませんか？
もしあるのであれば行き先と思い出の写真など見せて頂けませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：14095768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

カメラ板とレンズ板×２でスレを立てられていますね。
同じ話題を2つ以上のスレッドに書き込まれると『マルチスレッド』
となり嫌われますよ。
スレッドの流れが途切れ情報が分散する、同じことを書き込む必要が出てくる
なんかでデメリットが増えます。

カメラ板のほうだけども解決済みとして板を切り替えられてはどうでしょう？
そのときにも、『5D2板の方で相談に乗ってもらい、このEF50mm F1.2Lを・・・』
という感じで、前のスレッドのリンクをはるとかの方が親切だと考えます。

書込番号：14095900

[清蔵]

普段は旅行に限らずズームレンズを使うことがほとんどで、このレンズもめったに持ち出さなくなっちゃったんですが・・・
絞りを開いた写真はたくさんあると思うので最少絞り（f16）まで絞り込んだ写真を１枚。
場所は白川郷、5D2+50mmF1.2です。

書込番号：14096047

[eosmen]

hot manさん、
親切な指摘ありがとうございます。
なんせ初心者なので勝手がわからずやってました。
ありがとうございました。

書込番号：14096108　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおくぼひこじゃえもん]

50mmより35mmの方が応用が利くかも知れません。

EF50mmF1.2Lではなく、EF35mmF1.4Lです。

書込番号：14096375

[おおくぼひこじゃえもん]

EF35mmF1.4Lも視野に入れて居たのですね。

失礼しました。

書込番号：14096380

[tabbi]

宍道湖　夕景	宍道湖　開放

このレンズ一本で旅行に行ったことはありませんが
旅行先で、2台体制で5D2には50Lをずっと固定して撮影することはしばしばあります。

昨年、島根・宍道湖に行った時の写真です。
夕景は絞り込んでて、日没後はあえて開放でとってます。

50mmや35mmはスナップとして使いやすい画角ですので、旅先スナップに50Lは重宝していますね！

書込番号：14096954

[エントリープラグ]

50mmのみと言うのはどうでしょう…。
旅行にはもう少し広角が必要だと思います。

50mmだけですと、単調な写真ばかりになってしまうと思います。

書込番号：14098554

[ProDriver]

一度だけ5D2＋50Lで旅行に行ったことありますが撮り方で何とかなったという感じです。
望遠側は解像度を生かしてトリミングという手もありますので。
行先、写真は公開できるほどのものではないので遠慮させて頂きます。

私は車での旅行でしたので重さは気になりませんでしたが交通機関利用だと結構重いしカメラに気を取られるんじゃないでしょうかね。

書込番号：14098711