EF50mm F1.2L USM のクチコミ掲示板

スナップ５０�o

[トット先生]

バスターミナル	駅ビル	階段まえ	改札

＜ 写真教室＞

・作品を見せ合う
　気に入らなければ沈黙、興味あれば質問。
・教えあう　　
　聞かれたら説明、包み隠さず説明。
　　　　PHOTOHITOにない写真教室の誕生。



　 ＜ 情報館＞

購入検討者がそれを見る、情報館の復活。




仲間がいれば腕は上がる。
教えてもらいたいこと沢山あるし。

UPでもスキルは上がる。
とりあえず一昨日の駅前風景をUP。
６月末までに、あと数回予定。
そこで皆さんとはバイバイ。



＊　サイト管理者へ
　　閲覧者からの、作品投稿少なすぎ。
　　スレゴロがとぐろを巻いているからだ。
　　中傷者は厳罰に処すべし。
　　削除では甘すぎる。

＊　ジョナサン終了 。
　　紅玉食べたけどボサボサ 　　　 リンダチンボツ

書込番号：24157006

[トット先生]

江ノ島

＞スースエ さん
モデル料って、どのくらいですか　？
割り勘ってのは、どうです。
みんなで撮る、知恵を出し合って撮る、それが楽しい。

＞myushelly さん
ペットが笑えば家庭はハッピー。
私が世話しているノラちゃんと背柄が似ている。

皆さん写真待ってます。


＊写真は江ノ島のノラちゃん。

書込番号：24232596

[スースエ]

＞トット先生さん

モデル料は、最近、デジカメの普及で、カメラマンが増えて、高騰しています。

県写連の理事さんとかと話しをする中では、そういう高騰は、モデル＆カメラマン の共倒れになるので、

良識ある価格での交渉を心掛けています。


なのです。 ちょっと偉そうなAV＆風俗 やっているモデルさんなんか、常識的な値段でオファーしたら、スルーされました。
（芸名と値段、公開してやろうかと思いますが・・・しません）


あと、モデルさんの中には、拘束時間×人数 のギャラを要求する方もいらっしゃいます。
（芸名を公開してやろうかと思いますが・・・しません）

書込番号：24233360

[小くじら]

駅南口ビル	直射で目が・・・・	逆光、勉強中	逆光、勉強中

モデルさんで経験を積んでいれば、上達は早いでしょうね。
今は貧乏ですが、そのうち大金が入れば、皆さんを招待します　？？

モデル経験は大切だと思います。
経験を積んでいれば、チャンスに、モデルさんを直射に曝すような事はしないでしょうね。・・・　�A番
彼等には、３０分ほど付き合っていただきましたが、ここでも又未熟さを露呈しました。
でも楽しかった。

それから、不本意ながら、ニックネームのトット先生が小くじらに代わってしまいました。
PCに疎く、フォトヒトのパスワードが侵害されたとかなんとかで　・・・　そのつながりで　・・・
同一人物ですのでよろしくお願いします。

それから、「縁側」も良いね、と思っているのですが、その際もよろしくお願いします。
ただ超筆不精なもんで　・・・

書込番号：24241767

[スースエ]

>> モデルさんで経験を積んでいれば、上達は早いでしょうね。

それはモデルさん次第。

って書いたけど、モデルのイロハも知らず、ろくにポージングもできないモデルさんに指導するのも上達への道かも。


プロカメラマンに師事して勉強するのが良いと思います。（ツライし、キツイけど）
実際にそれなりの賞を頂いたのは、プロに師事してから。
（それまでも賞はもらったけど、大したことない賞って言ったら失礼だけど。）


↑の方でコメントした ＥＯＳ学園 も、最低限のカメラ、写真の基礎、基本を教えてくれます。スタートには最高です。

書込番号：24242629

[トット先生]

まぶし過ぎ

モデルさんのアドバイス、ありがとう。
次の一手は、近場スナップを詰めてから考えたいと思います。

ニックネームはトット先生が使えそう。
良かったです。

先のレスキューさん写真、赤み処理で苦戦。
とりあえず１つできました。

7,8月は、また空いたビーチの夕方を狙いたい。
　位置決め注意。
　特に赤み対策は、WBオートだけで良いのだろうか ？
今度は上手く撮りたい　？

＊リンゴ＋希釈リンゴ酢　ワイルドだろー

書込番号：24245998

[トット先生]

見つめ合う二人	誰でもシャワー・無料	ポーズは自前	ホシはコイツだ

逆光練習に海へ出かけました。
空いている海に。

先日の大学生にも会えて、また撮らせてもらいました。
（ポーズは自前）

逆光2枚の内の、浜辺のカップル写真。　
この撮り方は、私としては初めての経験になります。
（私は随分遅れているようです）

私ならこう取るという、基礎的なアドバイスを頂けたら嬉しいです。

書込番号：24248539

[トット先生]

道の花壇	道端の花	同じ花壇	同じ花壇

モノクロの練習に行ってきました。
いつも見過ごしていたモノに注意しました。

今までのスタイルは通用しませんでした。
撮れたのは1枚だけ。

でも可能性を感じます。
今月はこれ一本で　・・・

＊　りんご+希釈りんご酢　　合います

書込番号：24253414

[トット先生]

帰りがけ	わからないまま	ぼんやりと	イメージ先行

モノクロチャレンジ
今日も海へ

撮りながら付いた。
タッチの違い。

4枚は、タッチが違う。
ずいぶん遅れてしまったけれど、トレンドが少し見えてきた。
嬉しい。

書込番号：24258261

[トット先生]

ビーチ	レスキュー	過去の成功体験	ビーチ

ユーチューブでパクッて、街歩き。

成功体験のリセット

どこまでやれるかな　・・・
　　（足が痛けりゃダメだよね）

書込番号：24272486

[GX-400sp]

月明り	モノクロ�@	モノクロ�A

ご無沙汰しておりました。
まだまだ続いていたのですね。
たまには行ってみます。

書込番号：24277772

[トット先生]

これは素晴らしい　！！

GX-400spさんの世界
独特の静寂と温かさを感じます。

できそうでできない。

書込番号：24284612

[GX-400sp]

＞トット先生さん
いつも単焦点を何本も持ち歩くスタイルなのですが
スタートはいつもこの50�o。
そして画角の合うレンズに替えて撮り進めるのですが
隙あらば50�oをマウントできないかと探しているような気がするくらい
このレンズが好きでたまりません。

書込番号：24284984

[GX-400sp]

＞トット先生さん
お元気ですか？
あまり天気にも恵まれず、出るなといわれる中で細々近所で撮っています＾＾

書込番号：24329531

[GX-400sp]

あらら、アップミス失礼(__)

書込番号：24329533

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ちーす♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24425464　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

久々にイエイ！

書込番号：24511626

[デローザ]

　発売当時の計画を見ると暗い室内でのポートレートや集合写真撮影に適したレンズとありました
　結婚式などで使われることを想定していたようですね
　たぶんスナップ用としては過大でしょうか
　ポートレート用なので表参道を歩く女性を呼び止めて撮影していた
　雑誌社のカメラマンが使っているのを見たことがあります

　確かにf2からf2.8までの絞りで撮影すると優れた質感表現の写真が撮れました
　ただしフィルム時代の話でデジタル時代は描写が抜きん出ていると言った印象では無くなりましたね
　今だと後ボケを生かした撮影が目的になりそうです

　難点は像面湾曲で大口径であったためごまかしが効きません
　2、3メートルで撮る全身像の時
　開放で胸にピントを合わせると顔にピントが合わず
　顔のコントラストが下がることがありました

　それを嫌って今はソニー製ツアイスを使うようになりました
　人物に近づいて全身像を撮っても上から下までピントが合います
　さすがにツアイスは隅まで神経が行き届いていますね

　上記を注意して是非暗い場所でポートレートを撮るのに使ってみてください
　良い結果が得られると思います



　

書込番号：24567369

[CSKAよいさん]

＞トット先生さん
＞GX-400spさん

久しぶりに、写真で感動しています。
偶然ここに立ち寄りました。
もっと見たいです。

書込番号：25204788　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞CSKAよいさんさん
あははははは・・・ありがとうございます。
スレ主のトット先生さんはお元気でしょうか。
ナイスボタンでも押してみますか？ｗ

書込番号：25205323

[GX-400sp]

ふじのはなぁ〜

早いですね、前回投稿からもう一年が経っていました。
とっと先生、お元気でしょうか。
たまにはアップ＆トークでもしませんか＾＾

書込番号：25716478

ズームレンズが表現の幅を広げる物なら

[keio>>hitotsubashi]

単焦点レンズは自己満足を満たす物である。


いつも思う、
果たしてこのレンズを使うにふさわしい作品を撮れるか？


取り敢えず今は所有感に酔いしれて今後ただの50mmを写す物か今までにない表現の幅を作れるかは自分次第。

揃うところは揃った！

書込番号：23936972　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　だよねぇ〜
⊂)
|/
|

書込番号：24100313　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

https://www.bhphotovideo.com/c/product/457680-USA/Canon_1257B002AA_Normal_EF_50mm_f_1_2L.html
|
|
|､∧
|ω･` b&hも高い・・・
⊂)
|/
|
https://www.bhphotovideo.com/c/product/457680-USA/Canon_1257B002AA_Normal_EF_50mm_f_1_2L.html

書込番号：24100553

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　1,399.00ドル とは？
⊂)
|/
|

書込番号：24100678　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 139990円♪
⊂)
|/
|

書込番号：24100703

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　108円ぐらいなのでは？
⊂)
|/
|

書込番号：24100867　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　これにしようかなぁ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24110386　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾏｸﾛｽ？
⊂)
|/
|

書込番号：24110464

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｾﾞｸﾛｽ♪
⊂)
|/
|

書込番号：24111702　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｾﾞﾋﾞｳｽ？
⊂)
|/
|

書込番号：24111749

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｾﾞｸﾛｽ�U♪
⊂)
|/
|

書込番号：24113042　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　訂正・・・・・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24113449　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 健康ー？
⊂)
|/
|

書込番号：24113719

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｹﾝｺｰ
⊂)
|/
|

書込番号：24113835　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　５の付く日・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24117588　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｾﾞﾋﾞｳｽ�U♪
⊂)
|/
|

書込番号：24117637

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｾﾞｸﾛｽ�U♪
⊂)
|/
|

書込番号：24117687　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そろそろ買い時？
⊂)
|/
|

書込番号：24162760　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ５日♪
⊂)
|/
|

書込番号：24162898

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef283.html
|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：24163464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type3756]

＞keio>>hitotsubashiさん
昔の書き込みですか、渡辺謙さんがコマーシャルで、趣味なら本気でってやってたのは60Dですよ。

書込番号：25636005　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS機種による相性がありますでしょうか

[ぱぱ５５]

フリマで私のレンズの購入者から以下の問い合わせを受けています。
・F値を大きくしてもファインダー、画面では暗くなるだけで中心以外はぼやけたままである
・シャッターを切って撮った写真を見るとちゃんと映る。
・他のレンズではファインダーでもちゃんと映る。
私からの回答は以下のように返しました。
・一眼レフではファインダーの像は絞り開放になり、絞り込みボタンを押している間とシャッターを切る時のみ設定した絞りになります(ボディ側の機能です)。
その後のやりとりからは絞り込みボタンの存在はあまり認識されていないようでした。

以下について何かご存知の方は教えて下さい。
1)EOS機のなかで絞り込みボタンを押さなくてもファインダーで被写界深度を確認できるモデルをご存じですか？
2)絞り込みボタンを押してもファインダーはボヤけるが、正しく撮影はできるとのことで、絞り込みボタンの時だけレンズ側に要求される機能ってご存じでしょうか？レンズにとっては絞り込みボタンもシャッターも同じ挙動であり、片方だけ動かないのは不可解かなと。
3)EOSの特定機種でこの50mm f1.2Lの動作が変になるような事象を聞いたり体験した方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：25597824　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぱぱ５５さん

こんにちは。

＞・F値を大きくしてもファインダー、画面では暗くなるだけで中心以外はぼやけたままである
＞・シャッターを切って撮った写真を見るとちゃんと映る。
＞・他のレンズではファインダーでもちゃんと映る。

＞1)EOS機のなかで絞り込みボタンを押さなくてもファインダーで被写界深度を確認できるモデルをご存じですか？

その購入者の方はEOSボディをお使い、は確定でしょうか。

例えばソニー機にMC-11経由で
EFレンズを使用すると、撮影直前の
ファインダー画像はEマウントレンズの場合
設定絞りでの実絞りでのファインダー像ですが、
「アダプタ経由」ではレフ機のファインダーの
ような見え方になり、どこかのボタンに
絞りプレビュー機能を割り当てる必要があります。

・『プレビュー（絞り込み）ボタンはどこに？』
（α７IIIのクチコミ掲示板より）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21931227/

＞その後のやりとりからは絞り込みボタンの存在はあまり認識されていないようでした。

他のレンズがEマウントレンズ、本レンズが
アダプタ経由での使用なら、記載の事象が
説明できそうに思います。

購入者様の使用ボディ、アダプタの有無などを
確認されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25597936

[乃木坂2022]

AFマウントアダプターを介して、富士フイルム機でＬレンズ使ってる人も多いですから、相手の機材を確かめる必要がありますね。

https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001934/

書込番号：25597942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぱぱ５５さん

>フリマで私のレンズの購入者から以下の問い合わせを受けています。

・EF50/1.2LをキヤノンEOSカメラで使用する限り何の使用制限はありません。
・購入者が正常動作のキヤノンEOSカメラを使用しているなら不具合はあるはずはありません。
・ぱぱ５５さんが取るべき対応は、キヤノンEOSカメラで使用する限り如何なる不具合はない事を確認済み、と伝え、それ以外の使用での疑問はメーカーに電話で質問してほしい、と伝える。
・購入者が正常動作のキヤノンEOSカメラを使用しているならその不具合は購入者のカメラにある可能性もあるので、やはりメーカーに電話で確認してほしい旨伝える。
・フリマがメルカリなら、最後はメルカリ保証があるので、メルカリがそのレンズを補償しますから。

書込番号：25597947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

みなさま、力強いご助言をありがとうございます。
取り急ぎ以下の質問をしました。
1)ボディの機種
2)動作しているという「他のレンズ」（特にEFレンズ）

EOS機だと言われたら返品していただいてキャノンに検品（おまかせプレミアムあたりでしょうか）してもらおうと思ってます。私が再度テストしても動作するだろうし、まさかの分解などが無いことの確認もしておきたいし。

書込番号：25598135

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぱぱ５５さん

問題無いハズの商品にクレームを言ってくる購入者とはコメント往復2回程度にして、返品返金対応した方がぱぱ５５さんのココロがキズ付かなくてイイですよ。

再出品すれば次はノーマルマンが購入し、ノーコメントですから。

書込番号：25598154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

カメラ機種はCanon EOS RP
　絞りボタンなし、露出シミュレーションが相当？

動作するレンズ
　EF 50mm F1.8 �U
　EF 28-105mm F3.5-4.5 USM
　EF 75-300mm F4-5.6

50mm f1.2Lは何が違うのか不明です。やはり検品かな。

書込番号：25598763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

取説を確認したところ、購入者さんの勘違いもあるようなので、追加で一つだけ確認してもらうことにしました。

・「露出シミュレーション」は明るさだけを調整する機能である。
・絞り込みボタンのようにF値(ボケ具合、被写界深度)の確認は［.B.C.Fn 11-5：ボタンカスタマイズ］でボタンに「絞り込み」機能を割り当てる。これが絞り込みボタンになる。

書込番号：25598805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

報告です
結局のところ、シャッター切る時には絞り込みが行われ、絞り込みボタン押し下げ時は絞られないというレンズにとっては不可思議な現象は解消されず、返品処理にしました。
そのまま売るのも気持ちが悪いので、キヤノンのプレミアムに出します。受付時はEOS RPでの動作確認をサービスに伝えますと言ってもらってます。レンズにとってはどちらの動作も「絞る」という同じ動作だと思っていたので、結果には興味津々です。
ナタリア・ポクロンスカヤさん、ご助言ありがとうございます。お陰様で早めに割り切ることができました。

書込番号：25599719　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞ぱぱ５５さん
今回のようにしっかりと経緯をフォロー頂けると、本当に勉強になります
今後も続報頂けることを期待しております

書込番号：25599784

[ぱぱ５５]

はい、メンテから戻ったら報告します。

書込番号：25599846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

いま、嫌なものを見てしまいました。EOS RPボディの仕様で、F値にシビアなレンズは使えないのでは？と思いました。R3 / 7 / 10は別機能で救ってるようですが、RPはダメ。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=24905268/

書込番号：25599849　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぱぱ５５さん

RPでしたか。

他のもともと暗いF値のズームでは
絞り込まれていなかったとしても、
被写界深度の違いを購入者さんが
さほど感じられなかったのに対して、

本レンズでは開放F1.2でボケ量が
大きいため、（RPの仕様による）
撮影前後の画像のボケ量の落差を
容易に感じてしまった、ということですかね。
つまりレンズの故障ではない、と。

でもEF50/1.8も同様の条件なら
そこそこ落差を感じられそうですけれど・・。

書込番号：25599931

[ぱぱ５５]

そうなのです。
しかし、50f1.8はf1.2ほどボケすぎで訳わからない像にはならないんだと思います。最初からそれは伝えていたんですが、ウラでボディの「制約」を「レンズとの相性」だと説明してるカメラ屋がいるみたいですし、不毛な会話はやめた方が良いと考えました。

私も人生後半なので、欺瞞や強制など自分に恥ずかしい行いをしたくはないですし、大切にしてきた品物を活かされない環境に置いてきたりはしたくない。なので返品はやむなしです。
でもキヤノンに1.6万支払って検品してもらう必要はなかったかなぁと少し残念です。

書込番号：25600004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

訂正と追加事項です
訂正
　×人生後半
　○人生終盤
追加
　購入者さんは悪気がなく、低姿勢で好感度高い方です。
　返品対応に移行した理由の一つです。

書込番号：25600058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

みなさま、その後の報告です。
まだレンズは戻ってないのですが、キャノンさんのサービスセンターから連絡がありまして、以下の通りでした。
項番3は私にとっても参考になる内容でした。
1.レンズには問題になる点は無かった(全く無いとの表現)
2.絞りの機能についても問題なく動作することを確認した
3.レンズの仕組み上、撮影時と絞り込みボタン押し下げ時の動作は同じもので、片方だけ不具合になることはない
4.EOS 5D Mark�VとEOS RPで試験をして問題が無いことを確認した。RPはボタンに絞り込み機能をアサインすれば動作する
サービスは「あんしんメンテナンス プレミアム」で、このレンズの場合は往復送料含めて1.6万円でした。
（この送付のときにクイックフィットというヤマト運輸の梱包材を使うのですが、簡単・ガッチリで秀逸）
あんしんメンテナンス プレミアムは満足度が高くておススメのサービスですね。必要があれば相談やリクエストを受け付けてくれますし、必要なフィードバックをしてくれます。きっと清掃も綺麗にされてくるでしょう。

書込番号：25610849

[ぱぱ５５]

私なりの脳内結論ですが、購入者が�@私がお願いしたとおりの手順で確認してくれなかった、�Aボディが壊れている、�Bまさかの社外アダプター、みたいなところです。RPだからダメということは無いことが立証されました。私の梱包材が破棄されていたようで、最初から返品する気だったわけではないと思います。
みなさんのアドバイスが全て助けになってまして、ベストアンサーが難しいです。どなたになっても気にされないでください。

書込番号：25610911

オーバーホールに。

[GX-400sp]

６Dを使っていた頃に購入。
R6→R6mk�Uとボディを更新しながら今でもメインレンズの様な頻度で
マウントしています。新品で購入し5年半ほど使用していますが
海での撮影が多く、現地で頻繁にレンズ交換をすることが多いので
安心メンテオーバーホールに出してみました。
そもそも大きな不具合や不満な点があったわけではなかったのですが
予防的措置という事で。
メンテ後に大きな変化は感じませんが、画像にクリアーな感じが戻ったような
気がします。
依頼の際に、フォーカスリングラバーと、マウント部の防水ラバーの交換は
あらかじめお願いしてお値段は￥２９，７３３-。ラバー類の交換をしなければ
４，０００円くらい安く上がったと思います。納期は2週間ほどでした。
ディスコンが見えてきそうな予感のするレンズですが、いまだに大好きで使っています。
次のオーバーホールはメンテナンス期間の終了とにらめっこしながらという
タイミングでしょうかね。

※アップ写真はすべてメンテ後の物です

書込番号：25459232

[ネオパン400]

湿り気と重さを感じさせる描写ですね。
R6IIでも写りは良さそうですね。

フォーカスリングのゴムの交換は、5〜6年前は無料(メンテナンス料金に込み)で向こうの判断で必要なら行ってくれていたのですが、今は追加料金が掛かるのですね。
マウントのゴムはその当時でも交換料金が別途かかっていました。

書込番号：25459318

[デローザ]

工事現場

＞GX-400spさん
　お初です
2007年10月19日に購入でした
6年くらい前のことですね
6群8枚構成と言うところが
気に入っております
そのせいか質感表現が素晴らしいですね
添付は良い例とは言えませんが
汎用レンズとして使っていた頃のものです
最近のR用やニコンのZ用は枚数が多くて
通る光が少なく
質感表現はどうかなと思っていますが

書込番号：25459946

[GX-400sp]

＞ネオパン400さん

そうですか、フォーカスリングゴムは状態によってはサービスだったと。
私のレンズはフォーカスリングゴムも、防滴マウントゴムも痛みや劣化は
感じていなかったのですが、発送の時点でお願いしていたからなのかも
しれませんね。単焦点レンズを何本か持ち歩き頻繁に交換しながら撮ることが
多いので、接点の傷や摩耗も診て下さいとお願いしていたのですが、問題なし
との回答で接点は交換しませんでした。

とても気持ちよく使えています＾＾

書込番号：25460131

[GX-400sp]

＞デローザさん
何年かかけて単焦点レンズのラインナップを揃えて行ったのですが
50�oに関しては随分悩みました。シグマのアートがその頃人気で
ネットでの投稿数も多かったんです。ツアイスという選択肢もあり本当に
何がいいかなと思って考えた時、お上手な方の作例からやはり純正の
このレンズがいいなと感じて決めました。
レンズの中の構造と写りの関係までわかるほど詳しくないのですが、買って
よかったなと思います。
RFの50ｍｍF1.2も素晴らしいレンズだと思いますが、デカイ重い高い！というのもあり
ますが、EFの撮り味がなんとも良くて買い替えに今のところ興味が湧きません＾＾；
いいレンズですよね〜♪

書込番号：25460144

ミラーレス機に装着時の個人的な感想

[GX-400sp]

�@	�A	�B	�C

2018年1月にこのレンズを購入し、初代６Dにつけて今年の夏まで使用していました。
今年8月末に、ボディをR6に更新し変換マウントを介して使用するようになり使用感が
随分変化したのでご報告と、他にミラーレス機で使用されている方がいらしたらご意見の
交換ができたらと思いこのレンズの板に書き込みをさせて戴きます。
R6ボディの板に描こうかとも思ったのですが、迷レンズか、名レンズか、購入を迷われている
方からの質問が絶えずあるここに上げた方がいいだろうと思いました。

初代６Dで使用していた時に
解像の優れた新しい設計の単焦点に惚れ込んでしまいL単沼にはまりましたが、優等生な
レンズに飽きてしまい、癖があっても描写の面白いレンズに惹かれるようになり８５ｍｍF1.2や
この50ｍｍF1.2の購入に至っています。よく撮っているのは風景やスナップ、少し物撮りもやります。
使っていて困っていたのはやはりフォーカスシフトでした。AFで使用時にピントを外すことが多くて
マイクロアジャストメントをいじってみたりしましたが根本的には改善できず、数を撮り当りを目指すｗ
そんな使い方でした。ただし、当たりが出た時の描写は何とも言いようのない味がありこのレンズに
惚れ込んでいる方が多いのもうなずけました。それと、たまにですが絞り開放時に合焦点に十分な
解像があるにもかかわらず、ボケ部分に「二線ボケ」や、「グルグル」が出てしまう事があり、これも
悩ましい欠点でした。これについては本当に微妙な手振れがいたずらしているのかもと思っていました。

Ｒ６につけて使用して
ＡＦのシステムの構造そのものが一眼と異なる点があり、フォーカスシフトについてはほぼ感じるような
ピンボケは出なくなっています。また、ボケ部分が荒れてしまう点についても今のところ「でたぁ〜」と
いう事はありません。R６のAF性能、ボディ内手振れ補正の2点がこのレンズの欠点をすっかり解消して
くれたように感じています。５Dなどで使われていた方は変わりがない点でしょうが、シャッタースピードも
６Dの1/4000からR6の1/8000になったこともあり、真夏の日中に開放で撮る時や朝焼け夕焼けで太陽に
レンズを向けるときにNDフィルターをつけていましたが、これもだいぶ減りました。それでもND８・１６は
必要になりますが。。。

ご購入を迷っている方へ
もし、Rシリーズのボディと併せてお使いになるのであれば、ビビらずに使ってみるのがいいのではと。
（私は一眼レフ機でも、最終的には気にせず使っていましたが）ピントが来ないとかフォーカスシフトが！
といった評判はR6で使っている時には私は感じなくなりました。
RF50�oF1.2が出ていますが、価格の差は圧倒的です。R6で試写をしてみましたが、R6の画素数の
せいもあったでしょうし、ほんの数枚の試写でしかないので何とも言えませんがEFの50mmF1.2との
大きな差は感じられませんでした。もちろんMTFの数値は段違いですが。それとまだ高すぎる。
好き嫌いの好みがはっきりと出てしまうレンズなので中古市場でも使い込まれていない良品に逢える
可能性も比較的高いレンズだと思います。
（買ってすぐにこんなの使えねとポイしてしまう人多いレンズですｗ

Ｒマウントボディで使用されている方へ
ぶっちゃけどうですか？私、最近このレンズばかり付けるようになっちゃいました。
他の方のご意見もお聞きしてみたいです。。。

書込番号：23862265

[GX-400sp]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

＾＾　はい。

（オイデェ〜オイデェ〜こっちにオイデェ〜

書込番号：23880266

[GX-400sp]

＞花いっぱいさん

重さ、実は考えるときがあります。
いまフル装備だと単焦点6本ボディ１、バックはセメント袋の様な重さです。
年を重ねていけばこれ背負って歩くのは無理だろうなって。

書込番号：23880267

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　悪魔が呼んでるぅ〜♪♪♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23881521　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチって最高]

今更ですがここにたどり着きました。１３年前にこのレンズを持っていてこの度Ｒ6を購入したのでＲＦかＥＦか悩んでいましたがＥＦの再購入を決意しました。

＞GX-400spさん　ありがとうございました。

書込番号：24148534

[GX-400sp]

＞デジイチって最高さん
わぁ嬉しいコメント頂きました。
一眼に付けていた時は癖が強くてじゃじゃ馬さんでしたが
R6にしてからこればかり付けるようになっていて、とっても
いい子なのでお勧めしたかったんでよかったです。
ぜひいいお写真をたくさん撮ってください＾＾

書込番号：24148672

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　あれから１年・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24502408　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
あはは！
あれから1年でしたか。早いもんですね。
いかがお過ごしですか？

書込番号：24502850

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 元気です♪♪
⊂)
|/
|

書込番号：24502854

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ぼちぼちｯす！　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24504185　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
50mmF1.2こうた？

書込番号：24505468

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　はい、GWに買いました！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24505480　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
いかがですか、撮ってみて＾＾

書込番号：24505897

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 最高ｯす♪
⊂)
|/
|

書込番号：24506366

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　よく分からないですが、　
⊂)　 欲しかった画角なので満足してます！
|/　
|

書込番号：24510167　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
いいレンズですよね。
「記録する」となると少々てこずるレンズですが
「表現する」には本当にいいレンズだと思って使っています。

書込番号：24511619

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　はい、私のレンズ沼は渡りきったと思います！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24517615　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
でも、欲しくなるんですよまたこれがｗｗｗ

次は、Ｒでお待ちしております。

書込番号：24518427

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ですよねぇ〜
⊂)　
|/　
|

書込番号：24520301　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24520545

[GX-400sp]

＞☆観音 エム子☆さん
RFは、バケモンみたいなレンズが目白押しです。

書込番号：24520700

人物撮影において

[海陽昇]

長く人物撮影で活用してきました

当時Ｆ1.2の標準レンズはこのEFが唯一無二でした

開放絞りでの近接撮影ではなかなかピンを思うようなところに

AFを当てるのが難しく　またMFでも私の腕では難しかったのですが

シャープさを競う現在のレンズにはない描写があると思います

色情報も比較的多く記録できており　現像で救われることも

多い印象です。

書込番号：24350234

[アートフォトグラファー53]

当時Ｆ1.2の標準レンズはこのEFが唯一無二でした
⇒ＭＦ時代は全社にF1.2が有りました
AF時代になってからキヤノンだけがF1.2を残し
他のメーカーはF1.2を製造するのを辞めてしまいました
ピント精度はＭＦだと自己責任ですが
AFだとメーカーにクレームは入りますからね
キヤノンはAFボディでもＭＦ用のフォーカシングスクリーンをラインナップして対処しました

開放絞りでの近接撮影ではなかなかピンを思うようなところに
⇒いや近距離のほうが簡単
前と後ろに深度は半々に来るから
中遠距離のほうが難しい
深度は前に浅く、後方に深くなるからピークが端に寄っていて
遠距離だとどこでもピントが合ってる様に見えるから
ピークを探しにくい


AFを当てるのが難しく　またMFでも私の腕では難しかったのですが
⇒いや‥‥誰でも一眼レフで
F1.2は難しいです
一眼レフは撮像面でピント合わせせず
別の場所でピント合わせして
これだけレンズを移動すれば
ピントが合うハズの方式ですから
ミラーレスが
撮像面でピント合わせするから
F1.2が復活してきました

シャープさを競う現在のレンズにはない描写があると思います
⇒昔もシャープを争う時代が有りました
まだコピー機が無い時代
文献複写は写真撮影と言う時代
ISO12程度のコピー用モノクロフィルムも有りました
平面上の被写体だから
シャープさ一辺倒
ボケ味など考え無くても良いから
凄くシャープ
その代わりボケが使えたもので無い
1979年にタムロン90mmマクロが
85mmF1.4と同じガウス型（プラナー型）に近距離補正レンズを入れて
一般撮影の立体物も撮れるマクロレンズを開発し
マクロレンズの流れが変わりました

書込番号：24350309　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　今は色々とありますねぇ〜
⊂)　
|/　
|

書込番号：24350392　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` RFわ高いのでこれLOVE
⊂)
|/
|

書込番号：24350397

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　EFが安くて良いですね・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24350464　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾃﾞﾌﾞ好き♪
⊂)
|/
|

書込番号：24350482

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私も好き♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24350684　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けると長くなるのが弾に傷
⊂)
|/
|

書込番号：24350699

[holorin]

撮って出しですか？　それとも現像でシャープネスを上げ過ぎた？
柔らかい描写のレンズのはずですが、やけにカリカリになっています。

書込番号：24351825

[スースエ]

F1.2 だと、開放であまり破綻しない感じですね。

F1.0 だと、収差が・・・ という感じもあります。

Ｒ５ だと、高画素のためか、今まであまり気にならなかった収差も見えてきます。

オリジナル画像で鼻の輪郭線とか見てみて下さい。
　　↓
https://review.kakaku.com/review/K0001272146/ReviewCD=1456746/ImageID=591576/

書込番号：24353270

[海陽昇]

＞holorinさん

　現像にPURERAWを利用していますが　シャープネスは上げていません

　開放絞りではないというのもあるかもしれません

書込番号：24353364

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私も等倍画像に違和感を感じてました。
髪の毛とかはそれ程でもないのですが、目の下とか鼻のあたり
まぁ顔全般ですね。

最初等倍で見た瞬間に少し声が出そうになりました。

現像ソフトのせいなんでしょうね。
私はDPPしか使えないので、それとの比較になってしまいますが、
DPPでシャープネスを上げたのとも違うんですよねぇ。

鼻のあたりに2，3箇所スタンプしたような跡も実は気になってます。

どちらについても等倍にしなければ私は気づかないレベルなので
どうでも良い話なのかもしれませんけど。

そうそう、開放でなくF1.6だから
そういうレベルでは決して無いですよ。
というかですねF1.8、F2.8とか、もっと言うとF4とかに絞っても
アップされた感じにはなりませんね。

書込番号：24353802

[貧乏してます。]

＞海陽昇さん
私もだいぶ前から持ってますがこのレンズは少し絞ってもそれなりに収差が残り甘いはずなので少し違和感を感じます。
4隅まで解像が安定するのがf5.6くらいでなんとかという感じです。

書込番号：24365239

[ありがとう、世界]

ピント位置での長辺の撮影範囲を約1mとして、フルサイズf=50mmから撮影距離を1.4mと仮定し、
撮影情報では「F1.6」になっているので、被写界深度を計算すると下記のような感じになりました(^^;

撮っている感じでは、もっと狭く感じるかも？

被写界深度　後方深度　前方深度　(前後)　※過焦点距離
　　旧来　 　 43mm 　 41mm 　 84mm　　※47 m
　 1/2深度 　 21mm 　 21mm 　 42mm　　※94 m

※1/2深度(私的な仮称)
銀塩フィルム時代からの旧来の許容錯乱円径を半分に細密化した仮定で、被写界深度は約半分の計算になります。
(ただし、過焦点距離に近づくほど合わなくなります(^^;)

書込番号：24366916　スマートフォンサイトからの書き込み