『入園式のレンズ』のクチコミ掲示板

[価格ドットコム、カメラ初心者]

【使いたい環境や用途】
入園式など室内の幼稚園行事

【重視するポイント】
安さと綺麗さ

【予算】
5万円

【比較している製品型番やサービス】
70-200mm f4 L IS USM
70-300mm IS II USM
55-250 IS STM

【質問内容、その他コメント】
今eos kiss x8iを使用していて
レンズ18-135 stm、50mm f1.8 stm
を使用しています。70-200mmだと18-135とかぶる距離が多いのであまり必要ないでしょうか？
白レンズってそんなにいいのかな？という興味で使ってみたいのですが、中古で手頃はこちらかな…と思いまして検討しています。入園式などの室内での撮影にf4で明るく使いやすいかな？とも思うのですが…入園式には大きくて邪魔でしょうか？

書込番号：23987612　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん
こんにちは。
以前、EOS70D新品と18-135STM中古のコンビネーションで使っていました。
2年前に、18-135STMを手放して17-55F2.8中古に買い替え、
更に70-200F4L IS中古を追加しました。
（その後去年、ボディを90D新品に買い替え、70-200 F4L ISをIS2新品に買い替えています）

ストレートにお伝えすれば、
画質は全く別次元です。
18-135STMもキットレンズとしては良い方ですが、画は甘いです。
70-200F4L ISで撮った瞬間に分かると思います。

サイズは確かに長くなりますが
（約10cmから約17cm）
取り回しに困るほどではないですよ。

書込番号：23987680

[えうえうのパパ]

こんにちは。

運動会等でも使われるのなら70-300mm IS II USM ですが、室内とのことなので70-200の方が良いかもしれせんね。
（もちろん理想はF2.8ですけど、高すぎますよね。）

ただ、動画も撮られるなら、本レンズはISの音が盛大なので入っちゃうかも。
その点は70-300�U型の方が圧倒的に静かです。

書込番号：23987712　スマートフォンサイトからの書き込み

[スウール]

はじめまして。

重視するポイントで綺麗さという部分では70-200mm f4Lかと思います。
フルサイズで使っていましたが色乗りも描写も満足行くものでした。
ただ使用されているカメラがAPS-Cなのでそれなら55-200mmSTMでもいいかな、というのが実感です。
なによりもう一つの重視するポイント「安さ」では1万円で買えるこのレンズには誰も敵いません。
APS-Cでは主にこれを使っていましたが映りは割と優等生で手ブレ補正も効いてとても軽いというのが最大のメリットでした。
明るさはF4も大して明るい訳でもないのでそこまでのデメリットとも考えませんでした。
あとこのレンズはAFもISもほぼ無音で静かですしね。
70-200mmF4LISはISがコォォォって鳴くので静かな場所だとそれなりに気になります。

書込番号：23987728

[gda_hisashi]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん

>【予算】
>5万円

予算は役所の予算の様に使い切る金額ですか
それとも最大額でしょうか

>【比較している製品型番やサービス】
>70-200mm f4 L IS USM
>70-300mm IS II USM
>55-250 IS STM

>【重視するポイント】
>安さと綺麗さ

僕は重視するポイントから
ＥＦ-ｓ５５−２５０ｉｓＳＴＭ
をお勧めしますね

お子様の行事記録は芸術写真と言うより
報道（ニュース）的要素が大きいと思うので
画質の微差は結果に大きな影響を与えないと思います
価格、取り回し含めＣＰは一番高いと思います
（７０−２００より多少画質は落ちてもその分多少望遠）

７０−３００も悪くは無いが
ＡＰＳ−Ｃで使う分には価格差ほどのメリットは得られないかも


決して
７０−２００や７０−３００が意味ないとか必要無いって事ではなく
ＣＰ的に５５−２５０ＳＴＭが抜群に高いって事です

書込番号：23987768

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞チェリオ38円さん
こんにちは。18-55のキットレンズをもう少し望遠レンズ欲しくて18-135を中古で買っちゃいました。
70-200 f4 はやっぱりいいんですね！
IS2の新品は手が届きそうになりませんが…。
そうなんですね！そこまで取り回しは困らないんですね！ありがとうございます。
最悪やっぱり使いづらかったらメルカリとかで売ったらそこまで損しないかな…と思うんですけど、古いので買って保証すぎてからすぐ壊れたら…っていう怖さはあります…。

書込番号：23987863　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

こんにちは。
200m買うとやっぱり運動会は別のレンズが必要ですよね。もうすぐ入園式なのでそれ用のレンズが欲しいです。
f2.8は高すぎますね…。手が届かないです。
動画はビデオカメラで撮る予定ですが、一人で参加だった場合一つしか使えないので動画も撮るかもしれないですね…。動画考えてませんでした！
ありがとうございます。

書込番号：23987991　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

はじめまして。
綺麗さはやっぱり違うんですね！
そうなんですね…。確かに入園式であまり音が鳴るとちょっと気になっちゃいますよね。
55-250mmSTMはやっぱりいいんですね！55-250STMが無難ですかね…。どうしても気になっちゃってLレンズばかり検索してしまうんですけど…55-250STM買って、お金は貯めておいて新しいカメラ買うのもありですよね…。子供を撮るので瞳フォーカス？が気になってて新しいカメラも欲しいんですが、予算がないので…。

書込番号：23988006　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞gda_hisashiさん
最大です！
ただ色々レンズを調べてると金銭感覚がおかしくなってきますね。５万円ならお買い得なのかな？とか思ってきたり…。

55-250はコスパいいんですね！
フルサイズへの変更は今のところは考えてないので55-250STMがいいですかね！
お金とっておいて瞳フォーカス？も気になるので新しいカメラ用にお金残しておくのもありなのかな？と思うんですが、カメラ変えてもレンズが重要だから…という口コミもよく見るのでレンズにお金かけた方がいいのかな？と…。レンズばっかり調べてました。

書込番号：23988018　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞えうえうのパパさん
こんにちは。
200m買うとやっぱり運動会は別のレンズが必要ですよね。もうすぐ入園式なのでそれ用のレンズが欲しいです。
f2.8は高すぎますね…。手が届かないです。
動画はビデオカメラで撮る予定ですが、一人で参加だった場合一つしか使えないので動画も撮るかもしれないですね…。動画考えてませんでした！
ありがとうございます。

書込番号：23988019　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞スウールさん
はじめまして。
綺麗さはやっぱり違うんですね！
そうなんですね…。確かに入園式であまり音が鳴るとちょっと気になっちゃいますよね。
55-250mmSTMはやっぱりいいんですね！55-250STMが無難ですかね…。どうしても気になっちゃってLレンズばかり検索してしまうんですけど…55-250STM買って、お金は貯めておいて新しいカメラ買うのもありですよね…。子供を撮るので瞳フォーカス？が気になってて新しいカメラも欲しいんですが、予算がないので…。
書込番号：23988006

書込番号：23988023　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん

予算5万だと70-200�of4L ISか70-300�oUSM�Uが良いと思いますが、自分は幼稚園の運動会もふくめ70-200�of2.8を使ってました。

小学校も低学年の頃は良かったのですが高学年になりシグマですが100-400�oを追加しました。

18-135�oUSMも使っているので明るさは違いますが価格ドットコム、カメラ初心者さんと同じ感じのラインナップかなと。

確かに焦点距離はダブりますが、広角から標準優先か望遠優先かで装着するレンズを分けてます。

室内使用、描写を考えるとらf4Lかなと思います。
70-300�oUSM�Uもシャープで悪くないですが、55-250�oSTMも軽くて評判良いですね。

入園式、発表会などの室内行事で使う機会が増えると思いますので70-200�oが自分はイチオシですね。

書込番号：23988048　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞with Photoさん
70-200で運動会も撮られてたんですね！
小学校でも使えるんですね！
f2.8は買えないのでf4良さそうですかね。
55-250STMも安くていいんですが、私の性格上すぐ売ってLレンズを買いたくなる気がします…。
でも白いレンズって目立ちますよね？私が気にしてるからですかね？近所の大きな公園でも白いレンズ持って撮影してる人見ると見ちゃいます！笑
70-300 IIも口コミが大絶賛とそうでもない…が極端ですよね。私にその違いがわかるのか？と言われると自信ないですが…。
うーん…悩みます。55-250 is II売らずにとっておいて70-200f4と比べてみれば良かったです…。

書込番号：23988244　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん
うーん…悩みます。55-250 is II売らずにとっておいて70-200f4と比べてみれば良かったです…。

55-250�o、�U型とSTMではモーターが変更になりAF速度も違いますし、レンズ構成も変更されて画質も改善されてたと思います。

70-200�oは蛍石も使っていて�U型は出ましたが描写は高評価でした。

書込番号：23988303　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞with Photoさん
＞gda_hisashiさん
＞スウールさん
＞えうえうのパパさん
＞チェリオ38円さん

ありがとうございました。
正直70-200 f4買っちゃえ！って勢いで誰か背中押してー！という感じだったんですが…音が気になると言われ、やっぱり音は気になるかな…と思い、70-200 f4と55-250 STMの作例を比べてみました。風景や鳥、電車がほとんどで室内の写真が少なくわからないですが、外の撮影だと私にはどちらも素晴らしい写真に思えました。入園式初めてなのでどんな感じかもわからないので55-250で控えめに撮影してみようかと思います！
でも私の物欲はおさまらないかもしれないので、お金を貯めてまた質問させていただきます。
またよろしくお願い致します！

書込番号：23988314　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん

〉55-250STMも安くていいんですが、私の性格上すぐ売ってLレンズを買いたくなる気がします…。

必要かどうか変わる(良い)かどうかより
こちらが重要です

多くの(アマ)カメラマン(僕も)必要かどうかより欲しいかどうかが
購入の決め手になると思います

上手く撮れなかった場合あっちだったらな
と思ったりしない為にも

僕の場合
あっちにしたからって機材で変わるような良い写真撮れないからな
なんて諦めも居ますが

書込番号：23989011