本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板
（1189件）
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジタルレンズオプティマイザ対応していました。 |
2 | 2 | 2013年12月30日 21:00 |
| \61,800で売れますか？ |
31 | 10 | 2013年4月28日 07:04 |
| 昨日、購入しました。 |
1 | 3 | 2011年12月30日 21:44 |
| モーターの寿命か！？ |
6 | 7 | 2011年6月23日 00:41 |
| 北上川夜景 |
2 | 1 | 2010年11月12日 22:21 |
| やや色収差が目立つことが・・。 |
5 | 4 | 2009年10月18日 04:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
DPPを開いてLensのメニューのレンズデータの追加と削除を見ると、当レンズもDLOに対応していました。パープルフリンジ等の色収差が多いと感じていましたので、かなり改善されますね。作例は後日アップしたいと思います。
書込番号：17013157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
情報ありがとうございます。
書込番号：17013380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Green。 さん
こんばんは。
返信ありがとうございました。
あまり参考にならないかもしれませんが、オンラインアルバムにアップしました。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/DiAMArMnYRW
あと、出来ればEF24-85㎜も追加して欲しいです。
書込番号：17016809
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
わっ！
この値段はビックリですね。
私はこの61800円のレンズを2本持っています(笑)
書込番号：16063413 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ロットナンバーがゾロ目なんです！(^-^)/
書込番号：16063472
4点
>すでに型落ちし在庫も無いようですが\61,800という価格はあまりにも高すぎ
酷い価格ですね
買ってもゴミです(苦笑)
書込番号：16064183
3点
事実上の販売は終了した機種だと思います。
売れ残りのようですが、お店が意地になっていたりして・・・（？）
書込番号：16064342
3点
アライカメラさんは、こういったほったらかしにしている商品が、非常に多いですね。先ほども数点確認しました。
入力間違い確定な、激安最安値がでていた事もあります。（買えませんが）
しかし、定価33000円（税別）をこの価格ってネットショップ購入初心者の方に、誤解や疑いを招きかねませんね。
書込番号：16064383
5点
わたしのサイン付きです。 ＜０（￣＾￣）０＞
書込番号：16064456
5点
どっちが先に完売するか競争。。。
http://kakaku.com/item/K0000052332/
レンズはGreen。さんが３本目を狙っているから、クリームパンマンさん、急いで！！！
書込番号：16065003
2点
EF-Sレンズ EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは￥57690でこのレンズより安いようです。
書込番号：16067813
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
今まで自分が使っていた広角レンズとの違いを素直に感じてます。
EF 35-80mm 1:4-5.6 Ⅲ
EF 28-70mm 1:3.5-4.5（macro）
この二つのレンズをKiss DIGITALや20Dに使ってきましたが。同じ50mmでの撮影の差が丸っきりちがう(@_@)ことに。
28mmと35mmでも違くて35mmの方がアップが強い、28mmはマクロのはずなのに35mmの方がマクロないのにマクロみたいに撮影出来ている。何故？と思い軽く思いました。（所詮はフィルムレンズだから） 50Dを中古購入して一本デジタルようのレンズを購入することを考えて、このレンズを購入しました。 さすがに違いがはっきりとわかりましたよ。(T_T)
となると望遠も・・・
EF 100-300mm 1:5.6（MACRO）
EF 70-210mm 1:4（MACRO）
EF 80-200mm 1:4.5-5.6 Ⅱ
これらのレンズも大きく差が違うのでしょうね。(T∩T)
0点
スペックが判りませんが、それぞれのレンズの特性ではないでしょうか？
＞28mmはマクロのはずなのに35mmの方が
最短撮影距離はどうなっているか？
その辺は、どうなんでしょうか？
マクロ機能を持ったズームは、簡易マクロですので、
本格的な接写を望むのであれば、ワーキングディスタンスを考慮しながら
単焦点のマクロレンズを使いましょう。
書込番号：13957853
0点
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_35~80_4~56iii.html
二昔ほど前のレンズのようですから、コーティング等がデジタルには向いてないと思います。
書込番号：13958192
1点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
２年強の期間、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを20Dや30Dに付けて、主に仕事の時に、
ガンガンに使ってきました。総計で相当な枚数を撮影したと思います。
最近、AFの動作が不安定になりはじめ、日増しに動作する確率が下がってきました。
最初はボディとの接点の汚れかな、と思い、清掃をしてみたのですが、まったく改善せず。
試しに、他のレンズを付けてみたら、問題なく動作するので、ボディが原因では無さそう。
エントリーレンズで、本来は仕事などで激しく使うことには適さないレンズだとは、
解ってはいるのですが、長時間ほかの作業をしながら同時に撮影も行うため、
軽さ優先で愛用してきました。
他にもグレードが上のEFレンズなども含めて、レンズは色々と持っているのですが、
あえてこの18-55mm ISを使用してきました。軽量さは用途によっては性能の一部だと感じています。
落下などはさせていないので、レンズの繰り出し部の歪みや、ギヤの破損では無さそうです。
MFモードにすれば、普通にピントは合わせられますし、繰り出しもスムーズです。
でも、なにか、モーターが弱々しくなったというか、今日になって、ますます動かなくなりました。
元々、手ブレ補正もそれほど高い効果で機能するレンズでも無いですし、作りもちゃちいですが、
用途を絞ると、とても使いやすいレンズでした。
修理するよりも、状態の良さそうな中古を買い直したほうが出費が少ないので、そうしようと思います。
また同じような故障にならなければいいな、と考えています。
0点
こんにちは。
オークションに抵抗がなければお安いですよ。
中古なら6～7千円くらい。新品でも7千～1万円以内で多数ありますね。
新品
http://aucfan.com/search1/smix-qEF.2dS18.2d55mm.20.bf.b7.c9.ca-tl30d-ot1-vmode_0.html
中古
http://aucfan.com/search1/smix-qEF.2dS18.2d55mm.20.c3.e6.b8.c5-tl30d-ot1-vmode_0.html
新品を2本くらい買っておけば安心かも（笑）
書込番号：13163773
1点
誤記失礼しました。
× 新品でも7千～1万円以内
○ 新品でも8千～1万円以内
書込番号：13163782
1点
BAJA人さん、情報ありがとうございます。
キットレンズのせいか、中古相場は安めな上、数があるので入手しやすいですよね。
確かに、予備も含めて２本くらい持っていても良いかもしれませね。
今回は、寿命に近い形で故障してしまいましたが、ボディ（20D）と共に充分に元はとるほど
活躍してくれたレンズですので、同じものを買い足そうと思います。
今は、初代EF-S18-55mm USMを一時しのぎで付けていますが、やはりISのほうが描写や
デザインも含めて、しっくりきます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：13163806
0点
書込番号：13164251
2点
ＩＳ付きをオークションでの購入をお奨めします
僕は１８－５５_ＩＳを初代ｋｉｓｓに組み合わせてお散歩カメラにしています
ほかに使っている１０Ｄや４０Ｄと電池やメデアが共通でしかもちいさすぎないボデイたｉｓ付きレンズは便利です
書込番号：13164312
1点
このレンズはいいレンズですが、残念ながら耐久度が低いです。家庭ユーザ
向きでヘビーに使うことは想定されていないと思います。使い込むと壊れる
ポイントは決まっていて、AFや絞りに不良が発生します。
それほど高いレンズでもないですし、お仕事で使うのであれば新品をお勧め
します。中古だと壊れかけている可能性もあると思います。Ⅱ型が出ましたけ
ど、情報は持っていません。改善されているといいですね。
書込番号：13165669
1点
じじかめさん、サイトの紹介ありがとうございます。
私も時々、キタムラのネット中古のサイトは覗いているのですが、新製品のⅡ型がもう中古で出ているのですね。まだ価格差があるので、旧型を買い足すつもりですが、
いずれは新型を手に入れられる日が来るかも、です。
gda_hisashiさん、オークションのオススメありがとうございます。
私も初代ｋｉｓｓデジ、使っていました。バッテリーの共用が出来るのは、ほんとに便利ですよね。
あの当時は、エントリー機でもメディアはCFでしたね。
このレンズ、軽いので取り回しが良くて好きです。長時間カメラをぶらさげながら、
仕事していても、あまり疲れません。
セリカスプーラさん、レンズの耐久性への御情報とアドバイス、ありがとうございます。
私はカメラマンや写真家では無いのですが、仕事でかなりの枚数を他の作業をしながら、
撮らなければいけないため、確かに新品や新古品を買ったほうがいいかもしれませんね。
今の仕事では、いろいろなボディ（EOSに限らず）とレンズの組み合わせで、試したのですが、
重いレンズでは、長時間他の作業をしながらの撮影では疲労が半端でなく、
18-55mm ISと中級機の中では軽量な20Dの組み合わせが、一番しっくりきました。
落下などの事故があったわけでは無いのに、故障してしまったのは残念ですが、
壊れやすい箇所を教えていただいたので、次の個体では、そこを注意しながら、
使用してみようと思います。
書込番号：13165748
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
三脚使用で気仙沼線柳津橋梁、登米大橋を撮影してみました。
レビューでは評価の分かれているところもあるようですが、
価格以上のなかなかの描写力かと思います。
長秒時露光のノイズ低減:しない
高感度撮影時のノイズ低減:しない
高輝度側・階調優先:しない
オートライティングオプティマイザ:しない
周辺光量補正:しない
で撮りました。
オンラインアルバムにオリジナル画像があります。
2点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
30Ｄ＋18-55IS |
部分拡大 |
Ｎ社Ｄ５０＋18-55Ⅰ |
同じ部分の拡大 |
(レポート（普）が無いので、その他です）
こんにちは。
余剰機材を処分して^^;手に入れました。
遠回りでしたが、55-250ISとのＷズームが揃いました。
ＶＲの効きははまぁまぁ(広角側ではやはり誤動作があるので、
２～３枚撮る必要があります）
ちょっと気になったのが色収差。
たまたま白い柱を撮って気になったのですが、
こちらを見ると、http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/37
広角でちょっと絞った時に
画面の中間部でもやや大きめの色収差が出ているようです。
と言うことで、追試してみました^^;
(ニコンの18-55Ⅰとの比較。Ｆ9です
こちらはEDレンズが入っているのでやや不公平かもです）
ＤＰＰで修正可能ですし、
特殊ガラスを使っていないので、止むを得ない面もあると思いますが、
もう少し頑張りましょう、でした^^;。
1点
 |
 |
|---|---|
18-55IS camera raw |
等倍クロップ |
>こちらはEDレンズが入っているのでやや不公平かもです
実際そのとおりだと思います．
AF-S 18-55mm VRと比較するといい勝負しますよｗ
18-55ISも18-55VRも広角端で絞ると当倍だと色収差目立ちますね．
私の場合，このレンズではあまり絞る気になりません．
DOFほしいときはしぼりますが，F5.6とか開放でベストパフォーマンス
になるように設計されてるんだと思ってます．
逆にいうと手ぶれ補正いらないならニコンのVR無しは評価高いと思います．
D40のキットレンズですよね？
書込番号：9838409
1点
こんばんは。
広角側だと、絞った方が色収差が出るのですね。
なるほど～。
ドーナッツ型で、面白い収差の出方ですね♪
細かく見ていけば、お値段なりの性能です。という部分はそこそこあるのでしょうけど、でもま全体的に見れば、コストパフォーマンスは良さそうですよね。
どんなレンズでもそうですけど、欠点を分かった上で使うというのが、上手な使い方なんでしょうから、そういう意味で、自分でテストするのは効果的ですよね～。
以前はやってたんですけど、面倒になって最近は全然やってません(^^;
あまり写真にクオリティを求めなくなったという話もあります♪
面白い情報ありがとうございました(^^
書込番号：9839311
2点
 |
 |
|---|---|
部分切り出し18ｍｍＦ13 |
ＤＰＰで色収差補正 |
こんばんわ～。
LR6AAさん、
ニコンのＶＲも同じ感じですか～。
比較に使ったのは、ＤＸ18-55ⅠでＤ５０のキットレンズでした。
そういえばかなり評価が高かったです。
タツマキパパさん、
一眼レフ用で収差の目立つレンズが初めてだったので、
ちょっとびっくりしましたけど、ドーナツ状なので目立つんですね。
(端っこだけならそんなに気にならない）
今日、使ってみましたけど、場合によっては目立つかな？と言う感じです。
LR6AAさんの言われるように広角はあまり絞らないほうが良いみたいです。
(望遠端はそれほど気になりませんでした）
書込番号：9882957
0点
こんにちは。遅レスですが書き込みさせて頂きます。
このレンズ結構良い評価を書かれていますが、私には実感出来ず画像がアマく感じてしまいます。シャープさを求め、現在は安価なシグマ18-200（OS無し、望遠側の使用を極力控える）で使っております。
やはりキットレンズでも低分散レンズを使ったものの方が好みの画だと感じています。
ペンタ18-55（k-m）＞ニコン18-55ED（D40）＞キヤノン18-55（X2）＞ソニー18-70（α200）と、シャープさの順で感じております。
書込番号：10327077
1点
この製品の最安価格を見る
<344
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
