本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板
（129件）
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF修理は |
30 | 8 | 2015年10月29日 19:46 |
レンズの買い替えについて。 |
10 | 16 | 2015年7月23日 13:38 |
| レンズ買い替えを考えています |
2 | 5 | 2012年7月16日 10:12 |
| 標準域ズームレンズ |
6 | 5 | 2012年5月4日 10:21 |
| 商品撮影について |
5 | 6 | 2011年6月29日 11:17 |
| EF-S 18-55/3.5-5.6 II USM との差 |
5 | 16 | 2011年5月29日 13:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
こんにちは
修理代は12000-15000円と予想します。
STMになった新型が26000円程度で買えますから、悩ましいですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484111
書込番号：19270126
3点
修理するよりは、中古で同じのかIS２型を買ったほうが安くて良いかも？
書込番号：19270138 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的な意見ですが、直してまで使うレンズではないです。
6ヶ月保証付のカメラのキタムラ中古で、7,000円あれば買えますから。
STM採用の新型でも12,000円ほどですので、これを機に新型にアップデートするのがいいかも。
書込番号：19270150 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このレンズは二世代前の物なので買い換えた方が良いかもしれませんね。
現行の18-55STMも中古がたくさん出てる様なので検討されてみては？
例えばキタムラなど↓
http://shop.kitamura.jp/used/list.html?q=4960999970295&f[]=k3
書込番号：19270159 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すみません、上のURLはトップページに戻ってしまいました。
カテゴリーを【交換レンズ】キーワードを【18-55】で検索すると、最初に［EF-S18-55mm STM］が出てくると思います。
書込番号：19270185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分のは壊れてませんが・・・皆さんの回答を見ていると、ＳＴＭに買い換えたいです＾＾；
書込番号：19270396
4点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
Canon kiss×2を使用しています。
私はカメラの知識も技術も乏しく、好きという感覚だけで写真を撮っています。
先日EF-S 18-55mmを落としてしまいプロテクターにヒビが入ってしまいました。
その衝撃で枠も歪み、プロテクターを外す事も出来づレンズ本体にも異常がみられます。
これを機に、なかなか手が出せなかった本体の買い替えも検討しましたが、長年愛用していて愛着もあり、簡単に買い換える予算でもない為、レンズを交換するだけにしました。
買い換えるにあたって、ここで質問させて頂きたいのは、私はCLUBでアーティストの写真を撮る事があるのですが、なかなか上手く撮れません。光が強すぎてブレてしまったり、それを抑えようとすれば鮮明に写りすぎて躍動感のない写真になってしまいます。
フラッシュ等は持っていません。
また、まだ未使用のEF 50mmの単焦点レンズを1本持っています。こちらは先日購入したばかりで、まだどんな風に撮れるのか分からないので、使いなれた同じレンズを購入するか、他にそういった状況でオススメのレンズがあれば、そちらを購入したく、こちらに書き込ませて頂きました。
はじめての投稿、そして無知な故、まとまりのない内容で申し訳ありません。
どなたかのご意見頂ければと思っております。
宜しくお願い致します。
書込番号：18990732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
鮮明に撮りつつ躍動感を出すってのもなかなか難しい話だと思いますけど、具体的にどんな感じの写真を撮りたいか見せていただくと助かりますね。
車なんかだと流し撮りと言って疾走感を出しつつ鮮明に撮ると方法もあるのですが・・・
書込番号：18990748
0点
  |
 |
|---|---|
雪碧さん
お返事ありがとうございます。
このような写真が撮りたいと思うものに近い画像を添付させて頂きました。
参考までにご確認下さい。
書込番号：18990767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね、あえて買わずに今お持ちの50mmを開放で撮ってみてはどうでしょうか？
それでいい感じに撮れると思いますよ。
書込番号：18990772
1点
分かりました！
単焦点レンズはまだ使ってなかったので不安だったのですが、コレを使ってみてから検討しようと思います。
ご丁寧に
お早いお返事ありがとうございました。
書込番号：18990782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EF-S18-55の望遠域でCLUBで撮影していたのなら、明るいEF50mmF1.8は役に立つと思います。
でも、標準ズームも必要ではないですか？
キットばらしの新品をうまく探せば1万円未満で手に入りますよ。
書込番号：18990807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私。さん おはようございます。
室内など暗いところでの撮影ならば明るいレンズは魅力的ですが、撮影場所にこだわらずフレーミング出来る標準ズームは1本は必要だと思います。
純正の最新のキットバラシなどを考えるのも良いですし、写りの味は違いますがシグマやタムロンのF2.8通しの標準ズームならばF5.6の暗いズームと比較すれば、撮影時の選択肢が増えますし撮れないものが撮れる場合もあると思いますので、写りや味がお好みならばお薦めだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511521_K0000226445_K0000484111_K0000115358
書込番号：18990975
2点
私。さん こんにちは
今まで撮影してきた写真 どの位の焦点距離で撮影してきましたでしょうか？
50mm近辺でしたら 50mmに変えても違和感無く使えると思いますが 広角系が多いのでしたら 50mmだと使い難く感じると思います。
その為 F2.8通しと明るいシグマの17-50mmF2.8や望遠側F4と少し暗いですが 70mmと望遠側が長い17-70mmF2.8-F4が良いように思います。
シグマ 17-50mmF2.8
http://kakaku.com/item/K0000125658/spec/
シグマ 17-70mmF2.8-F4
http://review.kakaku.com/review/K0000474729/
書込番号：18991103
1点
場所柄、自由な撮影位置は確保しにくいと思いますからズームにした方が無難ですよ。
使い慣れた今までのズームが適正化と思います。
また鮮明な写真にしたくない場合は、高感度（ISO設定を最大値にする）にすればよいですね。
書込番号：18991174
1点
躍動感を出すには、スローシャッターで被写体ブレを活かすのも一つの方法だと思います、
書込番号：18991223
1点
tametametameさん
まだ意見が頂けるとは思ってなかったので
嬉しいです！
キットバラしで標準ズームが安く手に入りそうだったので、買う前に質問させて頂きました。
やばり標準ズームもあった方が、私も安心ではあります。
ご意見ありがとうございます。
書込番号：18991475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写歴40年さん
まだご意見が頂けると思ってなかったので
嬉しいです！
単焦点レンズを持てば、標準ズームは使わなくなるという話しもよく耳にしていましたが
現場で単焦点レンズを使いこなせない場合が不安ではあるので、やはり標準ズームも必要かと。
シグマやタムロンは選択肢にありませんでした。
是非参考にさせて頂きます！
ご意見ありがとうございます。
書込番号：18991483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン 2さん
まだご意見がもらえると思ってなかったので
嬉しいです
詳しい焦点距離は知識がない為明確にお答え出来ませんが、ズーム機能は重宝し、よりで撮ったり引きで撮ったりしていましたので
単焦点レンズで覗いた時は違和感しかありませんでした。
なので、使いこなせるか不安ではあります。
詳しい商品説明ありがとうございます！
是非参考にさせて頂きます。
書込番号：18991498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わかったさん
まだご意見が貰えると思ってなかったので
嬉しいです。
そうですね、場所柄なるべく邪魔にならずに撮る形をとっているので
そういった場合はやはり標準ズームが適しているのでしょうか。
IOSはノイズが出る等言われてからはあまりいじらないようにしておりました。
でも、是非参考にさせて頂きます。
ご意見ありがとうございます。
書込番号：18991507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん
まだご意見がもらえると思ってなかったので
嬉しいです。
スローシャッターを試みた事もあるのですが
私に技術がない故、びっくりするぐらいボケてしまって以来は試してはないのですが
そういった写真も撮りたいので腕を磨きたいと思います。
ご意見ありがとうございます。
書込番号：18991513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この度は、はじめての投稿、素人質問にも関わらず沢山の方からのご意見たいへん参考になりました。
Goodアンサーは親身に私目線で考え、レンズを進めてくれたお三方にさせて頂きました。
まだ、悩みどころではありますが使い慣れたズームは一本購入する事に致しました。
本当にありがとうございました。
書込番号：18991552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは1度、50mmで撮ってみて、画角"以外"はいけそう、となったら、こちらのレンズがお勧めです。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2498/photo
価格的には大問題かもしれませんが…。
書込番号：18991840
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
初めまして。
書き込みは初めてになります。
よろしくお願い致します。
昨年 canon Kiss X4 ダブルズームキット を購入致しました。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS が付いてきたのですが、最近写りに不満が出て参りました。撮った写真をパソコンで拡大すると少し不明瞭な部分があります。ISOは800以下でしか撮らないためノイズなどではありません。
画質を良くするために新しいレンズの購入を考えています。
本体の購入も少し考えたのですが、60Dや7Dとは撮像素子の大きさ、画素数の数が変わらないため本体買い替えによる画質向上は見込めないと考えました。
レンズを色々と見ているのですが、どのレンズだとシャッキリと解像度が良くなったと実感できるのかわかりません。
焦点距離は（35ｍｍ換算） 15～18ｍｍ前後 のF3.5よりなるべく明るいレンズを探しています。
単焦点やズームはどちらでも結構です。
解像度が良くなるレンズ、方法をお教えください。
候補
① TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC B005
（標準レンズよりも合掌が遅いそうですが、画質向上は見込めるでしょうか？）
② 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
（タムロンよりは良いのか？と思っています）
③ EF17-40mm F4L USM
（暗くはなりますが、Lレンズにすれば確実か？と安易に考えています）
何か足りない情報があれば追記させていただきます。
宜しくお願いします。
0点
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISがそんなに悪いとも思えません。
できればサンプル画像をお願いします。
書込番号：14811870
0点
>焦点距離は（35ｍｍ換算） 15～18ｍｍ前後
本当にということであれば、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM 辺りしか選択肢は無いのでは？
単純に 15-18mm 前後ということになればお勧め順に、
①EF 14mm F2.8 L Ⅱ USM
②EF 16-35mm F2.8L Ⅱ USM
③EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
④欠番
⑤EF 17-40mm F4.0L USM
⑥EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM
⑦欠番
⑧EF-S 17-85mm F4.0-5.6 IS USM（RAW を DPP か DxO で現像するという条件付）
です。
書込番号：14812281
1点
高いものに変えれば相対的にはよくなると思いますが、腕によるところもあるので、一概によくなるわけでもないようです。
安めに確認したいなら、EF50mm F1.8 IIあたりがお勧めですし、同じ画角ならEF-S17-55mm F2.8 IS USMあたりがお勧めです。
書込番号：14812321
0点
広角側15～18mmスタートのズームじゃなくて
その焦点距離ってことでしょうか？
その範囲内だとまずTS-E17mmF4 が最高です
次いで14mmF2.8IIかな
ズームだとAPS-CはEF-S17-55mmが頭抜けてると思います
ズームの場合Lならば良いということはありません
空間周波数的に1.6倍苦しくなるAPS-Cで使うLは
フルサイズで使うLとは別ものです
お値段のこともありますしEF-SやAPS-C専用レンズを購入するほうを
お勧めします
いずれにしても18-55はそれなりに出来のいいズームですので
あまり過度な期待しないほうがいいです
ピントやブレは勿論のこと現像処理などもう少し追い込んでから
考えてもいいかもしれません
書込番号：14812406
1点
→杜甫甫さん
お早いお返事ありがとうございます。サンプル写真ですが、下手なので控えさせてください。申し訳ありません。今回は機械に頼るだけで、写真の画質向上を考えております。
カメラに撮られている状況ですが、良い機材がそろった後に練習しようと思っています。
普通と逆で申し訳ありません。
→Lupin_3rdさん
たくさんのレンズ候補を順序付でありがとうございます。
値段的にも２番や３番が良さそうですね。非常に役立つ情報をありがとうございます。
→e-986kさん
高いものに変えれば良いというわけでは無いのですね。明るさが欲しく、キットレンズでした55-250を70-200F4 is に変えたのですが、明るさだけでなく画質が非常に良くなったのでレンズでどうにかなるか？と考えてしまいました。EF50mm F1.8 IIは非常に安く明るいレンズなので購入予定です。EF-S17-55mm F2.8 IS USMは良さそうですね。情報ありがとうございます。
→BABY BLUE SKYさん
言葉が足りず申し訳ありません。広角側15～18mmスタートのズームや、単焦点で15～18mmの良いレンズを考えていました。また、Lレンズのお話、空間周波数のお話もありがとうございます。レンズを買うためには色々な知識が必要であるとわかりました。
皆様お返事ありがとうございます。
14mmF2.8IIとEF-S17-55mmの購入を考えようと思います。
非常に悩んでいた事なので、本当に嬉しいです。
シグマやタムロンを買おうかと何度も悩んだのですが、純正が一番ですね。
まだまだわからないことしかありませんが、何かありましたら質問させてください。
Good アンサーですが、レンズ情報の多かったLupin_3rdさんにさせて頂きます。
杜甫甫さん、e-986kさん、BABY BLUE SKYさんもありがとうございました。
また機会がございましたら宜しくお願い致します。
書込番号：14814322
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
わたしは現在中古ＥＯＳ ２０Ｄ 使用中です。
手持ちレンズは、
24mm /2.8
50mm /1.8
です。
室内人物撮影多し。外付けストロボ併用もあり。
あとは風景スナップに使いたいです。
AFが早いに越したことはない。手軽さ（価格も含めて）重視。
こんな場合、選ぶとしたら純正、他社製など、どのあたりがいいでしょうか。
0点
このレンズ持ってますけど、ほとんど使っていません。
室内用には暗いですし、屋外で使うにはテレ端５５ミリは私には短いです。
室内で使うならＦ2.8通しは欲しいところだと思います。
純正だとEF-S 17-55 IS USM、シグマの17-50 F2.8EX DG OS HSM、タムロンの17-50 VC (B005) くらいが候補になると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.K0000115358.10501011533
純正が一番でしょうが少し高いです。タムロンは安いけどＡＦが遅くて五月蝿い。シグマはＨＳＭつきなので、静かである程度ＡＦスピードも期待できると思います。
私は室内用ということで、ＡＦスピードは気にしないのでタムロンを選びました。
暗くても、室内はストロボでカバーするなら、EF-S 15-85 IS USM とか EF-S 18-135 IS などもありだと思います。
書込番号：14516139
1点
こんにちは(^^
20Dはボクも使ってました(^^
いいカメラですね♪
とは言え、感度はISO800より上はキビシイので、やはり明るいレンズが無難だと思います。
外付けのストロボを使うなら関係無さそうですけど、ストロボを使いたくない（あるいは使えない）場合もありますから。
ボクはシグマの18-50/F2.8（初代）を買いましたけど、なんだかんだで良く使いましたね(^^
今だったら、タムロンの17-50/F2.8VCを買うと思いますけど、ソコソコ大きくて重たいトコロがアレでしょうか．．．．
シグマの17-50/F2.8OSの方がイイかな。
このどちらかじゃないでしょうか。
純正17-55は、大きくて重くて高いので買いません(^^
ちなみにEFs18-55は、IS無しの初代を持ってますけど、写りはすごく良かったです。
F8まで絞ってしまえば、風景でもOKでしょう。
最近の1800万画素機だと、どうかは分かりませんが．．．(^^;
書込番号：14516461
2点
and penさん…こんにちは…(^o^)
私の経験上…
遅かれ早かれ…いずれ…Lレンズを購入する事なると思いますので…
遠回りして余計な出費をしない様に…最初からLレンズを購入されたらどうですか？…
その方がきっとリーズナブルですょ…
…EF17-40F4L 又は EF24-105F4L IS を オススメ致します…!
書込番号：14516696
1点
こんばんは。
タムロンB005（17‐50㎜F2.8）を使用しています。コスパからいえばこのレンズしかないでしょう。AFは速くないといわれますがわたしには気にならない程度です。
and penさんの用途、室内人物撮影（スポーツ撮りは無理かもしれませんが…。）や風景撮りでしたら、問題はないと思います。
書込番号：14517534
1点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
実際に商品撮影とかに携わっておられる方（又は詳しい方）にお尋ねします。
このレンズ１本で商品撮影を行いたいと思ってますが実際可能でしょうか。
以前、このレンズを使ったことがあり、カタログ最短撮影距離は２５cmとありますが、
実際にはもっと寄れたような記憶があります。
現在は、ネットへの商品アップ用にコンデジで撮影しています。
商材はバッグや宝飾品（ジュエリー）などがメインで、ズームは使用せず寄りは
マクロを使ってます。レンズ交換は考えていないので、あくまで１本で済ませることが絶対要件です。
他の候補としては、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMですが、
やはりテレ端は85mmまであった方が商品撮影には便利でしょうか。
最短が長くなる・高価・重い、などデメリットもあるのでどうかなとも思ってます。
実際には片手での撮影も多くなるので重さも気になるところです。
レンズの明るさやボケあしに関してのアドバイスは不要です。この手の商材なら
画角やアップ等も含め（寄り切れない部分は撮影後のトリミングで対応）
特に無理もなくこのレンズ１本でこなせるでしょうか。
ご意見をいただければ幸いです。
0点
DUKE48さん おはようございます。
商品撮影はバックやライティングが大事だと思いますので、55㎜で最短撮影距離で撮影する際レンズもしくはフード端が、商品から約10㎝以下に近づくと思いますがそれが問題無いのであればこのレンズで十分だと思います。
寄れない場合はトリミングを考えられているのであれば、わざわざ高いレンズを購入する必要も無いと思います。
書込番号：13191953
1点
全然オッケーです。
この安物レンズが気に入っていて相当使いましたがオールマイティだと思う。
自分は婦人科専門です。
ところで片手での商品撮影ってすっごい興味があるんだけど、何撮ってる人ですか？
書込番号：13192059
1点
まったく問題ないでしょう
トリミングも考慮されていますので、後はライティングに気を使えば良いだけです
＞カタログ最短撮影距離は２５cmとありますが、実際にはもっと寄れたような記憶があります。
最短撮影距離はセンサー面から被写体までの距離です
なのでレンズ先端から被写体までの距離、いわゆるワーキングディスタンスはもっと短くなります
書込番号：13192079
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011868.K0000055483
15-85よりも18-55のほうが大きく写せるようです。（最大撮影倍率）
書込番号：13192130
1点
おはよーございます♪
じじかめさんのアドバイスにあるとおり・・・
顕微鏡のように、小さな物体を大きく拡大して写す・・・と言う性能は。。。
「最大撮影倍率」と言う物で判断します♪
ですから・・・
最大撮影倍率が0.34倍の18-55㎜ISの方が。。。
最大撮影倍率が0.21倍の15-85㎜ISより、小さなアクセサリーを大きく写す事が可能になります。
ちなみにマクロレンズなら1.00倍に拡大出来るって話です。
モチロン・・・望遠鏡のように、遠くの物を近くに引き寄せて大きく写すという性能は。。。
焦点距離の長い方・・・55㎜より、85㎜の方が大きく写せますな♪
ということで。。。
商品撮影には18-55㎜が向いています。
概ねカバン～手帳程度の大きさの被写体であれば、このレンズが最良と言っても良いでしょうね（＾＾；；；
35㎜付近の焦点距離を使って撮影すると良いと思います。
24㎜より広角側は、実物と異なるパース（遠近）やレンズの歪み（歪曲）が大きくなるので、商品が画面に入らないからと言って、広角側を使うのはご法度です（＾＾；；；
キチンと撮影距離の確保できる場所で撮影するべきですね♪（つまり、ズームを使うなって事、自分の足を使え）
指輪やピアス等の小さなアクセサリーならば・・・マクロレンズが欲しいところですが。。。
トリミング対応でOKであれば、このレンズで十分です。
老婆心ながら・・・
せめて、三脚を使って撮影された方が良いですね。。。
書込番号：13192372
1点
皆様素早い返信ありがとうございます。
大変参考になりました！これで行きます！
このレンズ大変軽いので、kiss XⅢに付ければそれほど重くなく、
女性でも十分に取り回しが可能ですよね。
どうもありがとうございました。
書込番号：13192686
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
旧品のEF-S 18-55/3.5-5.6 II USM
とは画質に差が有るのでしょうか？
５５ｍｍでもＩＳの効果は大きいのでしょうか？
詳しい方の御意見を伺いたく
宜しくお願い致します。
0点
差があります．ISの方がいいです．
55mmでもよく効いてます．
書込番号：11502597
1点
御回答有難うございます。
重ねて質問で申し訳有りませんが、
ＩＳの方は、ＵＳＭではないですが、
ＡＦのスピードはどうでしょうか？
書込番号：11502862
0点
EF-S 18-55/3.5-5.6 II USMは一時期借りて使っていただけですが
AFの速さはこちらがいいです．だけどそれを理由にこちらを選ぶほど
ISのAF速度が遅いとは思いません．
もしAF速度に重きを置くならUSMでもIIみたくレンズが回転する機材より
インナーフォーカスとかリアフォーカスのレンズの方が速いので
速度で選ぶなら17-85とかのほうがいいように思います．
17-85は以前所有していました．17-85はDPP補正とあわせたらお買い得
レンズになってると思います．15-85は使ったこと無いので知りません．
私自身はAF速度あまり気にしないのでUSM機材をほとんど持っていないです．
EF 24-85だけ手元にあります．
書込番号：11502928
2点
RIKUGAMEさん こんにちは
LR6AAさんと同じになってしまいますが・・・
両方使ったことがありますが、IS付のほうがいくらか画質が良いと思います。
ただし17-55ISと比べた時ほどの差はありませんので、差は少しだと思っても良いと思います。（18-55USMも意外に良かったです）
AFはUSM付の方が早いとは思いますが、IS付も実際それほど遅くないので個人的には全く不自由していません。
むしろISの効果のほうが絶大だと思いますよ^^
書込番号：11503002
0点
Thはじめさん
便乗質問させてください。
１８－５５ＩＳと１７－５５ＩＳは、差がありますか？
１８－５５の樽型収差はともかく、色のりとか抜け解像度面で。
１７－５５も買おうか迷ってるのですがＡＰＳは
結構１８－５５ＩＳで満足しちゃってるので。
感想おきかせください。
書込番号：11503033
1点
こんいちは
ＩＳの方がいいと思います
Ⅱは使ったことありませんが
ＩＳは手ぶれ機能なので
ＥＯＳ ７Ｄで動被写体に強く
綺麗にぶれもなく撮れます（実現すみ）
書込番号：11503100
0点
 |
|---|
EF-S18-55mmIS+EOS7D |
このレンズと EF-S 18-55/3.5-5.6 II USMですが、AFの差は私にはあまり感じられないです。画質的にもそう大差ないように感じています。
こちらのレンズの方が若干ですが最短撮影距離が短くっていますが、IS以外の差というのはそれぐらいだと思います。
EOS7Dはレンズを選ぶなんて言われていますが、このレンズでも十分綺麗に写ると思います。
書込番号：11503176
0点
 |
|---|
EF-S18-55mmIS+EOS7D |
連投すいません、上はEOS50Dとの組み合わせでした。こちらがEOS7Dとの組み合わせです。
書込番号：11503193
0点
>中熊猫さん
>１８－５５ＩＳと１７－５５ＩＳは、差がありますか？
それはあります。
以前20mm/F4の状態で比較したもの
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4
こちらで解像感はおよそわかると思います
ただ、F8とかにするとどのレンズも差は少なくなってきます
なおサンプルは20mmの場合ですが、テレ側は圧倒的に違います。
18-55のテレ側はちょっと甘いという感覚がありますが、17-55はむしろテレ側のほうがよりシャープで単焦点レンズに近い印象ですね。
書込番号：11503242
1点
皆様、御意見有難うございます。
ＥＯＳ５０ＤでＡＩサーボを使用した場合に
動体に対する、ＡＦの追従性はＵＳＭ付きの方が優れるのかと思い質問させて頂きました。
皆様の御意見を伺っているとＵＳＭよりはＩＳの方が優先度が高い事が解りました。
書込番号：11503303
0点
Thはじめさん
サンプル参考になりました。ありがとうございます。
１８－５５もなかなかがんばってますね。隅っこだけは１７～より良い感じ。
同じＳＳで１７～のほうが明るく写ってるのは、抜けがいいからなのか
単に日が差しただけなのかどちらなんでしょうね。
他多数のレンズもあるのでよく見てみますね。
書込番号：11507339
0点
スレ主さん脱線すみません
>中熊猫さん
比較画像は同日に撮ってはいないので、SSはたまたま同じだったということだと思います。
ただ17-55ISはKX2との組合せでは比較的露出が高めにでる（明るめに写る）傾向があります。
ですから露出補正はマイナス目に振ることが多いです。
逆に18-55ISはやや低めです。
書込番号：11508576
0点
中熊猫さん
Thはじめさん
小生 デジカメ初心者に付き、とても参考になります。
ＥＯＳ５０Ｄの本体を購入したばかりで
予算が厳しく、レンズ選びで苦慮しております。
タムロンのＡ０６ を中古で購入（１５８００円でした）し、
当面はそれ１本で行こうかと思いましたが、
標準レンズの方が、写りが良いと思い
１８－５５ を購入しようと考えておりました。
ただ、中古だとＵＳＭの方が安い為、写りに差が出るのかと思い
質問させていただいた次第です。
金欠なのでⅡ ＵＳＭ で撮り撒くって腕を磨こうかと思います。
他にお手頃で写りの良いレンズって有りますか？
書込番号：11511061
0点
「腕を磨く」という観点からいえば、タムロンでもシグマでも良いので、
18-50mm F2.8あたり（焦点距離は微妙に異なります）が良いのではないでしょうか？
欲を言えばシグマの30mm F1.4あたりが良いのでしょうが、
AFが遅いと聞きますし、2.8ズームあたりが使いやすく、学習しやすいと思います。
28-300では身に付かない表現が、この2.8ズームでは学べるのが強みです。
同様に、タムロンの28-75mm F2.8(A09）や90mm F2.8マクロ（272E)も定評あるレンズですね。
これらを少しずつ買い足して行くと、写真がとても面白くなりますよ！！
＃便利さは有利に思いますが、便利さに流されて大事な何かを失うことに注意しましょう。
書込番号：11511232
0点
ぽんた＠風の吹くままさん
御意見有難うございます。
Ｆ２．８ 通しのレンズ欲しいです。
取りあえず手頃な単焦点（ＥＦ50Ｆ１．８Ⅱ）から
始めて見ようかと・・・
書込番号：11511272
0点
18-55のUSMとIS両方持っています。
ISの画質が良くて絞り4段分カバーするとの触れ込みで両方所持することになりました。
まずISですがほとんど補正効果を感じません。どちらもEOS50Dで使用していますので高感度でも画質がきれいなためISが生かせないためだと思います。肝心の画質はもともとUSMも値段以上によかったので差はわかりません。17-85や18-200より明らかに色乗りが良いです。AFのスピードは圧倒的にUSMが速いです。ISが遅いとは言いませんがわたしは相当な違いを感じます。
書込番号：13066304
0点
この製品の最安価格を見る
<344
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
