このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2011年5月2日 22:05 | |
| 8 | 9 | 2011年4月17日 06:57 | |
| 3 | 9 | 2010年12月3日 11:51 | |
| 1 | 4 | 2010年11月10日 01:25 | |
| 6 | 6 | 2010年9月2日 00:13 | |
| 7 | 30 | 2010年3月29日 20:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
カメラ専門の知識は初心者ですがよろしくお願い致します。
EOS kiss x2・ダブルズームキットで使用しております。
普段外出時の撮影などでも問題ないのですが
唯一、室内で撮影するにはEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでは狭い感じです。
(家が狭いので、後ろに下がって撮影など出来ないのです)
狭い場所でももう少しだけ広角に撮れて、出来れば明るいレンズがあればと
いろいろ探し出しておるのですが、3万から6万程度の予算で
何かおすすめなレンズなどありますでしょうか?
使用用途は、室内で子供撮影、幼稚園での運動会などの撮影、
外出時にさくっと記念に撮影、という感じで使用してます。
設定は、マニュアルではほとんど撮影はしていないで
プログラムAEのモードで、カメラの性能に依存タイプです。
よろしくお願い致します。
0点
取りあえず…
広角端16mm以下のズームレンズで、比較的F値の小さな物かつ6万円以下で
検索してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011901.10506011797.K0000041291
その他お好みがありましたら、色々条件を変えて検索されてみてはいかが
でしょう。
http://kakaku.com/specsearch/1050/
書込番号:12962882
0点
> みっつみさん
こんばんは。
Tokina 11-16mm F2.8 でしょうか。
お持ちのレンズとも画角がかぶりませんし。
超広角レンズですと遠近感が誇張されますので、カメラは水平に構えるようにし、また、画面の端に人物を入れないようにして下さい。
書込番号:12962885
0点
みっつみ さん、こんばんは。
一番のお勧めはやはり純正の
http://kakaku.com/item/10501011326/
ですかね。
私は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041291/
を使っています。
純正のレンズは6万を超えてしまいますが・・・
書込番号:12963116
0点
皆様
早々に情報ありがとうございます。
個人的に調べ出してた時にはシグマやTAMRONなどのレンズばかりだったので
TOKINAは全く見てませんでした。
詳細見てみると、いい感じの広さ等が出てますね!
即決これにっ!っていう思いもあるのですが
休みの間にでも、一度このレンズをお店とで覗いてみたいと思います。
・・・ただ、都内でどこで覗けるのかな? なんて思ってますが
まずは、大きなお店のビックやヨドなど回ってみます。
ありがとうございます。
書込番号:12963351
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
レンズフードの購入を考えています。
旅行時などいちいちカバーの着脱をするのが面倒なだということ、
それ故レンズに汚れがつくのを避けるためです。
旅行時はレンズカバーをせずフードごと持ち歩こうと思ってもいます。
1)ハクバでメタルフードもあるのですがラバーフードどちらが使いやすいのか。
2)レンズフィルターはつけるべきなのか。
よろしくおねがいします。
0点
レンズに汚れが付くのを防止するのは、プロテクトフィルターです。
フードは斜め前方から射す、写真に有害な光を遮断するものです。
フードがレンズの保護になるとしたら、どこかにぶつけてしまった時の緩衝材として役立つ事があります。
緩衝材としてならメタルよりラバーですね。
フードは本来レンズ毎に最適に作られているので、純正以外を付ける時はフード本来の効果を出すもので、かつ蹴られ等が出ないように慎重にお選び下さい。
書込番号:12701302
2点
こんにちは。サラダ記念日さん
僕も花とオジさんと同意見でレンズの前玉を汚れや傷から守って
くれるのがプロテクトフィルターです。
フードは純正EW-60Cのご購入をお奨めします。
書込番号:12701417
0点
ラバーフードはねじ込み式なので、付け外しが面倒です。
書込番号:12701947
1点
下手に重いものをつけると駆動形に負担がかかって壊れますよ
普通に純正フードを使ったほうがいいと思います
他社の18-55ですが純正ワイコンをつけてたらスグ駆動系がいかれました
>>レンズフィルターはつけるべきなのか
実売1万円以下で買えるレンズに保護のために
プロテクトをつける意味は意味ではよくわかりません
汚れたら拭く壊れたら買うでいいと思います
このレンズを落下等させてプロテクトはアウト
レンズはセーフってケースもレアだと思いますし
書込番号:12702183
5点
僕も
旅行時などいちいちカバーの着脱をするのが面倒なだということ、
それ故レンズに汚れがつくのを避けるため
に常時レンズフードを付けています
(撮影をしない移動時や保管時のみフードを残したままキャップをします(フードの逆付けしません)
キヤノンの純正キヤップはフードのままでと付け外しが難しいので他のキヤップを使用しています
昔はhamaという製品で今はタムロンのキャップを使用しています
フード付けっぱなしの場合、見た目は大きくなりますが重さは変わりません
レンズ交換時に直に地面に立てたりする時も気を使わなくて良いです
フイルターについての考えは人によって違います
写りについてはフイルターありでのプラスの方が少ない(マイナスがあるからつけない)のアドバイスもあるでしょうけど
僕は付ける派です
僕は通常の撮影でフイルターありの画質低下に悩まされて事はありません
※レンズへの汚れやキズを気にする方が精神衛生上良くないと思っています
書込番号:12704246
0点
BABY BLUE SKY さん
確かに僕も50/1.8にはフイルターを付けていません
(レンズ部も凹んでいるし)
なぜか価格のあまり違わない18−55ISには付けています
理由は得にないですね
(使用頻度の違い?)
書込番号:12704253
0点
>>gda_hisashiさん
実は自分は18-55にフィルタはつけています
つけているのはこのレンズだけです
このレンズは動画にしか使いませんが
理由はピントリングが無く
MFには先端を回すしかないのですがそれではあまりに幅が細くて
使いにくいのでフードを外してフィルタをつけ
それで幅を増やして使ってます
(はじめはフードでやってたんですがやはり使いにくくて)
ガラス抜いてもいいんですが面倒なので放置です(笑)
書込番号:12707436
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
カメラは初心者なので、どなたかアドバイスをください。
現在、カメラを購入した時に付いてきたこちらのレンズ(EF-S18-55mm F3.5-5.6)を使っています。主に3歳になる娘を撮っていますが、どうも屋外で撮ると全体的に暗く写ってしまいます。
日光の具合もあるかとは思いますが、もっと屋外でもきれいに撮れるレンズが欲しいです。
おすすめのレンズがあれば教えてください。
0点
おそらく露出の具合だと思います。
周りが明るいなら露出補正をプラスにしないといけません。
暗い場合はその逆になります。
同じような焦点距離できれいに撮れるレンズと言えば50mmF1.8IIでしょうね。
書込番号:12310306
1点
レンズのせいではない可能性が高いので、買っても同じ結果になるとおもいますよ。
お子さんがあまり眩しくならないような時を見て太陽を背に 撮影してみてください。
書込番号:12310673
1点
太陽を背にとはお子さんに日光が向いている状態です。
書込番号:12310689
1点
チェロロさん
1976号まこっちゃんさんの言われている通りかと思いますので、レンズよりも先ずはRAWで撮っておいて、後からパソコンでDPPを使い露出含めた補正をしてみては如何でしょうか?
DPPは意外と簡単で、やってると面白くなるかもしれませんよ。
逆光は極力避けるのが基本ですが、カメラ任せでもそれ程酷くはないでしょうから、白トビや黒つぶれしてない限り補正できると思います。
書込番号:12310699
0点
>どうも屋外で撮ると全体的に暗く写ってしまいます。
夕方や暗い場所での撮影ではないでしょうね。
通常、日中であれば曇っていても多少暗くても問題なく撮れるはずです。
レンズを変えてもおそらく変らないでしょう。
絞りやシャッタースピード、ISOはどのような設定になっているのでしょうか?
また、背景など明るいところが程よい明るさになっていて、
お子さんの顔などが暗く写っていませんか?
測光方法を変えたり、露出補正をプラスにすることにより変ってくると思います。
試してみてください。
さもなければ、カメラの作動に問題があるかも知れません。
カメラの設定条件をあげてもらうことにより、的確な回答が出来ると思いますよ。
書込番号:12310797
0点
明るいレンズと呼ばれるものは、写真の仕上がりが明るくなるわけではありません。
シャッタースピードを確保したり、長秒シャッターで光をより取り入れるレンズです。(用途限定で明るく写るのは確かですが)
あくまで日中上手く撮影出来ないなら、内蔵ストロボを使ってみては?
書込番号:12310988
0点
まぶしい日光や、お空をいっぱい入れてるんじゃないかしら
書込番号:12311139
0点
写真はこれからってうちは
撮りたいときには お日さま は自分の背中方向。
で気をつけられると
そのうち色々分かってきます。
書込番号:12311770
0点
取扱説明書を読んで、「AEB」を使ってみてはいかがでしょうか?
書込番号:12313450
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
現在Kiss Xに初代Kissデジタルの標準レンズだった、
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMをつけて使用しています。
もう3年以上使っていますが、なんとなく最初からピントが甘いというか、
初期不良だったのかも?(以前にもそんなカメラにあたったことがありました)
と思っていたのですが、最近益々ピントが甘く、オートフォーカスにすると、
キキキッと不快な音がでるようになったので、
標準レンズ(日常使える)を探しています。
いや、もしかしたらカメラ自体がダメなのか?とも思いますが、
まずはレンズを代えてみたいです。
こちらのレンズはKiss Xの標準レンズとしてどうでしょうか?
もしくはそれに代わるお勧めレンズはありますか?
予算は3万円で、主に家族旅行の記録や日常の記録、ブログ用の写真撮影に使います。
デジイチ歴は初代Kissデジタルの発売直後からと、
長いほうだと思いますが、腕はまったく上がらず、欲もないので、
そこそこ綺麗に撮れれば満足です。
他に持っているレンズは、EF50mm F1.8 UとEF 28-200mm F3.5-5.6 USMです。
前者は主に室内での小物や料理撮影、後者は父のお古で、重すぎてブレてしまうことが多く、
ほとんど使っていません。
1点
このレンズはIS付ですので旧キットレンズよりも便利に使えると思います。描写もよくなっているという話も聞きますが、劇的に変わるものでもない気はしてます(IS無しを使ったことがないのでわかりませんが。。)。
お値段も安いですし、悪くない選択だとは思います。
ワンランク上を狙ってみるなら、SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)なんてのも良さそうですね。価格ドットコムの最安値では35000円程度。ちょっと予算オーバーですね。。
書込番号:12186618
0点
kiss XをWズームで買った後、このレンズを買って、両方持っていた時期があります。
描写的には、ISの方がいい、という評判を聞きますが、まあ、じっくり見ないと分からないと思います^^;
ただ、どちらのレンズも、そこまで甘いと感じたこともないです。(このあたりは週間なので難しいですが^^;
AFに関しては、このレンズとUSM付きでそれほど差を感じませんでした。
また、夕方の撮影などではISが付いていることによって助けられたこともあったため、検討の末、こちらのレンズの方がいいと判断してUSMの方は手放してしまいました。
残念ながら、比較画像はないですが、このレンズの18mmと55mmでの絞り開放のサンプルもUPしておきますね。
書込番号:12187217
0点
おはようございます。
私も Kiss DX に EF-s 18-55mm F3.5-5.6 IS を標準ズームとしてお散歩用やブログ用に使用しています。
初代のEF-s 18-55mm F3.5-5.6 USM よりもISが付き、写りも良くなっているという評価なので
3万円の予算内では一番良いのではないでしょうか。
もしヤフオクをなさっていて、オークションの購入でもかまわなければ、
EF-s 18-135mm F3.5-5.6 ISの新品未使用品(キットレンズの転売)が30000円程度で良く出品されています。
こちらも検討されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:12188307
0点
>abc♪さん こんばんは
EFS18-55 以前はUSM、現在はISを使っています
写りはややIS付きの方が良い気がしますが、そんなに劇的に違うものではありません。どちらも少し絞って撮ればそれなりにシャープに写るレンズだと感じています。
ちょっと気になるのは
18-55USMのピントが甘いということですが、ちゃんとピントが来ないということでしょうか?(ピントが前に行ったり後ろに行ったり)
それともどこにもピントが来ていないように見えるということでしょうか?
可能性として前者ならAF調整がカメラとレンズであっていないことがあげられますし、後者ならレンズの不良もしくは開放絞り付近での撮影時のみもしくはブレということが考えられます
そんなこと承知の上だということでしたら大変失礼しましたm(__)m
書込番号:12192401
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
純正レンズですので相性は問題ないと思います。
写りに関してはお値段以上の写りをするレンズですが
画質の許容範囲は人それぞれになりますので…。
お散歩スナップにはいいと思いますよ(^^)
書込番号:11840330
1点
値段の割には良い描写をするレンズですが、それで満足できるかどうかはtugu9101さん次第でしょう
軽量コンパクトなレンズをお望みなら買ってみて使ってみてはどうでしょうか
書込番号:11841706
1点
ちっちゃくてスナップには良いレンズですよ。
ちょっとしたお出かけはこれ1本です。
普段はサンヨンが標準レンズなので、この軽さが嬉しいです。
私のblogに上げてる「むれ源平 石あかりロード」はこれ1本で出かけました。
私は撮れない写真は撮らないが主義なのです。
書込番号:11842855
1点
昨日EOS7Dとこのレンズで撮影しましたので参考になればと思います。観覧車の中からの撮影なので、少し反射が有りますがそれはご容赦ください。
EOS7Dは高画素化でレンズを選ぶなんて言われていますが、このレンズでも十分撮影できるなと思っています。
等倍で見ると高いレンズと比べれば違いは有るのだとは思いますが、そうでなければ十分に活躍すると思いますよ。
書込番号:11846412
1点
沢山のお返事ありがとうございます。
7Dで使ってる方が居たので安心しました。
本日キタムラでランクAのが6800円で売ってたので
即購入してしまいました。
今まで主にEF17-40mm F4L USMで撮影していたので
このレンズに付け替えてみたら7Dがとても軽く感じます。
これでお散歩などに持ち出す機会が増えると思います。
早速明日お散歩しながら撮影してみようかと思っています(^^)
書込番号:11848193
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
KDXにこのレンズを付けています。最近k-xを買いましたが、KDXも捨てがたく
特にいままではPモードでスナップを撮ってきましたが、最近絞りを
意識するようになりました。
そこで今回、遠景を開放からだんだん絞って写りを見てみようと思いました。
添付の写真ですが、開放ではかなりピンボケです。絞ったほうであれば
自分としては十分な画質です。
過去スレでも開放はボケボケとありましたが、添付のものはこんな
ものでしょうか。それとも何か原因がありますか。
開放から徐々に絞って撮りましたが、徐々に画像がはっきりしてくる感じです。
たぶん風景では絞って撮るのが普通だと思いますが、僕は夜景を手持ちで
撮りますので、夜景の場合、どうしても開放付近で撮ることになり
もしこのレンズの開放付近がこれで普通だとしたら、他のレンズも
考えないといけないので投稿いたしました。
1点
いや、こんなものですよ(爆)。
えー…広角はなかなかピントを正確に合わせにくいんですね、カメラは。
何度かやってたらジャスピンになることもありますし、さっぱりなときもありますし。
俗にいわれる「ピンずれ」が起こると、f8でもダメなものはダメです(経験者)。
f8できれいですので、大丈夫です。ピントの限界…なだけです。残念ながら。
書込番号:11029519
1点
光る川・・・朝さん
書き込みありがとうございます。正常のようで安心しました。でも残念です。
今まで夜景でボケてたのはてぶれじゃなくて、これだったんですね。納得しました。
書込番号:11030545
0点
被写界深度の問題なのか,F3.5で合焦位置のキレの悪さの問題なのか
いまいちよくわかりません.
書込番号:11030685
1点
絞り開放の画像は、どこにもピントが合っていない感じですね?
書込番号:11030989
0点
LR6AAさんと同じように感じました。
どのレンズもF8あたりが美味しいところだとは思いますが、
開放との差が大きすぎるような・・・
一度サービスに出してもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:11032969
0点
みなさん、ありがとうございます。やはり少しおかしいですかね。一度サービスへ
出してみようと思います。
uemiiさん
綺麗ですね。これくらいシャキっとしてくれたら十分です。ピクチャースタイルの
シャープネス、今度試してみます。
書込番号:11033233
0点
uemiiさん
明日、試そうと思って、今、シャープネスの設定みたら既に7段階の6になってました。
今回はシャープネスは関係なさそうですね。
書込番号:11033881
0点
え?
読み落としてましたが、さすがの私も、いくらISがあるとはいえ、18mm であっても、
1/4秒より長くなると、ブレは防げません。55mm なら、1/15秒でも危ないですね。
ISは「手ぶれ軽減」であって、「手ぶれ防止」ではありませんから、過信は禁物。
なお、このレンズは大丈夫かもしれませんが、「三脚に据えるのなら、ISは切る」が基本です。
三脚に据え、動かないはずのところにISを入れたままにしていると、「いや、動くはずだ」と、
変に勘ぐるようになり、シャッターショック等の微弱な振動がかえってISの誤作動を引き起こし、
動かす必要のないISレンズが激しく動き、大きくぶれることがあるようです。
書込番号:11034297
1点
スレ主さんのF3.5のは前ピンなんじゃないでしょうか?
書込番号:11034518
0点
私もKDXとこのレンズで撮っています。開放では時々、スレ主さんのように全体的にモワっとしたような写りになることがあります。でも、開放でも結構バシっとシャープに写ることもあります。
いつもこのような画像でしたら、サービスに見てもらったほうがいいかもしれません。ざっと2割くらいがこのような甘い写りなら正常かもしれません。
参考に開放撮影も含めてこのレンズの写真です↓
KDX+EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/cec8230bc12737305c0b92d110e85eb5/1
書込番号:11034689
0点
LR6AAさん
ピントテストを以前簡易ですがしたことがあって、だいたいOKだったと思います。
今度もう一度やってみます。
gokigen5dさん
リンク先、クリックしてびっくりしました。かなり前になりますが、サイト内で質問させて
いただいたことがあります。KDXのあまりに綺麗な手持ち夜景で、設定を教えてもらった
と記憶してます。実は毎日のように写真をみさせていただき特に構図を勉強してます。
2割ぐらいOKなら良しとすべし、ですね。日曜日にもう少しいろいろな場面で撮ってみよう
と思ってます。
書込番号:11038964
0点
Ranhanaさん
どうしても精度チェックを入念にできない安価なレンズは
個体差が多くなってしまいます。
とはいえ、わたしは当レンズ3本所有ですがいずれも景色では
開放付近でもシャープな描写でした。
書込番号:11042830
0点
こんばんは
どこをフォーカスポイントにしましたか?
どこにも合っていないようです。
じじかめさんも言ってましたが。
書込番号:11043931
0点
中熊猫さん
3本ともシャープとはうらやましいですね。個体差だとどうしようもないような。
眠れる森さん
フォーカスポイントは中央1点です。先ほども確認しましたので間違いはないです。
それで今日、夕方少しだけ時間があったのでいろいろ試してみました。
同じ場所でかなり遠くと近く、それぞれ18mmの開放(F3.5)とF8を3枚づつ撮ってみました。
3箇所ほど場所も変えて。
F8はもちろんシャープで問題なしです。
F3.5はほとんどが掲載した写真と同じようでした。
気がついたことは
・かなり遠くにピントを合わせた場合、かなり手前がのほうがピントが
合っているものがある。遠くはピンボケ。
・かといって近くにピントを合わせた場合、そこはピンボケで手前や奥がやや
ピントが合っているものがある
・遠くにピントをあわせた場合、3枚中1枚は明らかに他よりピントが合っている
ものがある(それでもシャープとは言い難いですが)これがバラツキですかね。
こんな感じです。
やはり一度カメラとともにサービスセンターで調整してもらったほうがよさそうですかね。
書込番号:11044309
0点
Ranhanaさん、こんばんは
最初に投稿された画像を拝見して、中央にフォーカスした場合は雲ですので
夕方で、しっかりピントがこなかったのでは?と思い聞いてみました。
その後も、撮影されたようですが・・・。
>手前や奥がややピントが合っているものがある
手前か奥のどちらかにピントが偏ると言う事ではないのですか?
以下のサイトの18ページをプリントしてピントチェックが確認できます。
http://focustestchart.com/focus21.pdf
書込番号:11045911
0点
そこまで疑心暗鬼になられたんなら、出されたらよいでしょう。
ただし、今出しても、桜は散ったあとでないと帰ってきません。
よろしいですね?
注:私が特別遅くするよう頼んだわけでも、数が多いから遅くなるわけでもなく、
純粋に修理部門が混んでるから遅れるんです、
書込番号:11046284
0点
ピントチェックをしっかりやり直してみたいと思います。
それからもう少したくさんのいろいろな状況での写真を撮って
傾向をみてみたいと思います。
今回はみなさま、いろいろとありがとうございました。
書込番号:11046574
0点
その後、レンズとKDX本体を名古屋のサービスセンターに持ち込みピント調整を
してもらいました。結果は基準の範囲内ですが、カメラとの調整を行いました、
とのことでした。
それで今日、公園でいろいろな設定で試してみました。
18mmと55mmそれぞれの開放で、近くの花やかなり遠くの木など各5枚づつ
撮ってみました。
近くの花や建物はピントが合いますのでピントはOKと思います。
しかしやはり遠くのものがぼやけます。特に18mm。
ただし5枚のうち1,2枚はあきらかにピントがあっているものがあります。
やはりこれがバラツキがあるということだと理解しました。
でも5枚のうち1,2枚がダメならまだしも、逆ですから困ったものです。
風景で遠くのものを撮る時は絞りますので、実際には問題ないですが
唯一、夜景では開放で撮ることが多いので、夜景用に新しい明るいレンズを
買おうかと思い始めています。
書込番号:11115281
0点
かなり酔ってるので文章変かもしれんけど
私もkdxに近いAFセンサーのkiss F使っているんですけど
特にワイド側で遠景を撮った場合にピント位置がかなり前の
方にあって(画像にうつっていないぐらい前とかね)
ピンボケになることはよくあります.
特にコントラストが低いポイントでAFさせた場合に
どこはかってるんだろうって絵を出されることがあります.
kiss Fの場合は厳密なピント位置にこだわる場合は
コントラストAFをつかって,かなり精度たかくフォーカス
をおいこめるけど,位相差使ってると広角で被写界深度
深いときはジャスピンにならなくても仕事やめてる気がしますw
>、僕は夜景を手持ちで撮りますので
レンズを買い換えるよりも
ライブビューEOSに買い換えてコントラストAFあるいは
拡大しながらマニュアルフォーカスがいいかもしれません.
書込番号:11116010
0点
X2と同レンズを使用していますが、個人的には普段の使用でそれほど解像不足を感じることはないです。単焦点と比較するとボケの表現等では負けるのですが、個人的には便利で好きですね。
夜景や遠景での撮影でも特に気になるようなことはないのですが、レンズの個体差もあるのかもしれませんね。
書込番号:11117176
0点
LR6AAさん
>特にワイド側で遠景を撮った場合にピント位置がかなり前の
>方にあって(画像にうつっていないぐらい前とかね)
>ピンボケになることはよくあります.
やはり同じような現象は起こるんですね。ただこうなるとこれはレンズの問題
ではなくカメラ本体の特性?なのでしょうか。
ライブビューは全く知識がなかったのでネットで検索してますが、
KX2から搭載されているようですね。
ただ、動くもの(といっても歩く人やテーマパークのパレード程度ですが)
を撮ることもあり、テンポよくシャッターを切りたいので
ライブビューは難しそうです。
書込番号:11117181
0点
石臼挽き珈琲さん
そうですね、非常に軽くて使いやすく評価も高いですね。
ただ上に書きましたように、開放での遠景の場合、ほとんどボケてるのに
まれにシャキっとした絵が出てきてバラツキがあるので困ってます。
書込番号:11117200
0点
能力の限界だと思います。
それ以上を望むなら、1D系(アジャスト機能搭載のもの)+Lレンズをどうぞ。
安いものには安いだけの理由が。「製品として売ってる以上きっちりしていただかないと」はやりすぎ。
…人のこといえないけど(爆)
割り切りは重要です。というか、夜景は普通にMFでないと。
キヤノンだからまだそこそこ合うこともありますけど、ニコンの普及期レベルだと100%合いませんよ。
書込番号:11117649
1点
試してみました.
機材はkiss F 18-55IS AFはセンター固定
忠実設定 シャープネス0 で現像したものです.
等倍切り抜きも添付します.
4回ほどデフォーカスさせてから同じようにAFさせたのですが
どれも同じような画像になりました.別段ピンボケではなかったです.
ただ,経験上,コントラストが低い遠景(例えば干潟など)では
カメラは合焦したことにしてても,等倍拡大したらすごく前ピン
というのはあります.残念ながら画像は添付できません.
>レンズの問題ではなくカメラ本体の特性?なのでしょうか。
例えばピント位置をずらしながら試写していってボケた画像と
きりっとした画像が得られるならピント位置の問題,つまり
カメラの側の問題だと思います.
ここからは個人的な感覚とかですが,位相差AFは銀塩MF一眼レフ
などのスプリットプリズムと同じ原理で仕事をしていますが
後者でもやはり広角でジャスピンを出すよりも望遠の方が
わかりやすかったように思います.AFの中の人にとっても
それは同じなのかもしれません.F5.6のセンサーを使っている
場合は1ds3 24-105Lでもスレ主さんと同じような報告が
過去ログにあったと思います.そういう意味でも
AF精度をあげるためにはF2.8センサーを使うのも一つの改善策だと思います.
レンズも開放F2.8が要求されますので明るいレンズと一緒にkiss X2
あたりも検討されてはと思います.
ライブビューのコントラストAFは手持ちでもカメラをぶらさずに
ターゲットを追えるなら広角でもきっちりとピントを合わせられます.
あるいはピンボケの判断も簡単なのでAFをやり直したり
MFで調節するのも簡単です.逆に望遠になるとターゲットを
追いきれなくてAFが迷うことも増えると思います.合焦まで
時間がかかりますので...
ライブビューは動体には向かないですが置きピンとかするなら
使える機能だと思います.
>まれにシャキっとした絵が出てきてバラツキがあるので困ってます。
私も30Dでそれに苦労して,ライブビュー機に乗り換えました.
物撮りでもMFでフォーカスブラケットしてましたよwww
書込番号:11118852
1点
LR6AAさん
わざわざ試していただきましてありがとうございます。これぐらいに
コンスタントに撮れればいいですね。
ライブビューでのAFについてはネット検索してますが、もう一つイメージが
出来ないです。。。
キャノンはコントラストAFが遅いとのことなので早足で歩いてる人を
パシャパシャとシャッター切ることはできないですよね。
それから今日もいろいろ試写して傾向をみてみました。
あまっている手持ちのレンズ(18-55 USM(ISなし)、28-80 USM)も使いました。
どれも開放で試しましたが、やはりLR6AAさんが言われるとおりで
コントラストの低い遠景でバラツキが出ます。というか、ほとんどボケてます。
逆にそれ以外の距離、被写体ではピントはほぼ合います。ですので
レンズの問題ではなく、KDXのオートフォーカスの限界なのだと思います。
今回はみなさんのおかげで状況が理解できてよかったです。
実際今回のような写真を撮る状況は少ないので、うまくこのカメラと
付き合っていきたいと思います。
もちろんX2やX4はお金があれば欲しいですけどね(笑)
書込番号:11119887
0点
広角でピントの山が出てこないレンズです、シャープいっぱいかけてみたくなる。
書込番号:11145140
0点
LR6AAさん
F9まで絞ってこれだとちょっときついですね。
僕もたまにチェックしてますが、昨日撮った写真を載せます。
サンヨって文字にピントを合わせてます。
同じ場所で5枚シャターを切ってますが、4枚はピンボケで1枚がピントがあいました。
他でもチェックしますが、だいたいこれぐらいの確率です。
これだけ違うと ? って思います。
どうせなら全部ピンボケなら「こんなもんかな」と思うのですが、1枚でも
いいのが出ると、「これぐらい綺麗なら文句ないのに」って思っちゃいます。
書込番号:11159692
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






























