本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥34,800
(前週比：±0 
)
発売日：2007年 9月下旬
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板
（1189件）
このページのスレッド一覧（全131スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 標準域ズームレンズ |
6 | 5 | 2012年5月4日 10:21 |
 昨日、購入しました。 |
1 | 3 | 2011年12月30日 21:44 |
| 商品撮影について |
5 | 6 | 2011年6月29日 11:17 |
| モーターの寿命か！？ |
6 | 7 | 2011年6月23日 00:41 |
| EF-S 18-55/3.5-5.6 II USM との差 |
5 | 16 | 2011年5月29日 13:40 |
| もう少し広角なレンズにアップしたいのですが |
0 | 4 | 2011年5月2日 22:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
わたしは現在中古ＥＯＳ ２０Ｄ 使用中です。
手持ちレンズは、
24mm /2.8
50mm /1.8
です。
室内人物撮影多し。外付けストロボ併用もあり。
あとは風景スナップに使いたいです。
AFが早いに越したことはない。手軽さ（価格も含めて）重視。
こんな場合、選ぶとしたら純正、他社製など、どのあたりがいいでしょうか。
0点
このレンズ持ってますけど、ほとんど使っていません。
室内用には暗いですし、屋外で使うにはテレ端５５ミリは私には短いです。
室内で使うならＦ2.8通しは欲しいところだと思います。
純正だとEF-S 17-55 IS USM、シグマの17-50 F2.8EX DG OS HSM、タムロンの17-50 VC (B005) くらいが候補になると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000065674.K0000115358.10501011533
純正が一番でしょうが少し高いです。タムロンは安いけどＡＦが遅くて五月蝿い。シグマはＨＳＭつきなので、静かである程度ＡＦスピードも期待できると思います。
私は室内用ということで、ＡＦスピードは気にしないのでタムロンを選びました。
暗くても、室内はストロボでカバーするなら、EF-S 15-85 IS USM とか EF-S 18-135 IS などもありだと思います。
書込番号：14516139
1点
こんにちは(^^
20Dはボクも使ってました(^^
いいカメラですね♪
とは言え、感度はISO800より上はキビシイので、やはり明るいレンズが無難だと思います。
外付けのストロボを使うなら関係無さそうですけど、ストロボを使いたくない（あるいは使えない）場合もありますから。
ボクはシグマの18-50/F2.8（初代）を買いましたけど、なんだかんだで良く使いましたね(^^
今だったら、タムロンの17-50/F2.8VCを買うと思いますけど、ソコソコ大きくて重たいトコロがアレでしょうか．．．．
シグマの17-50/F2.8OSの方がイイかな。
このどちらかじゃないでしょうか。
純正17-55は、大きくて重くて高いので買いません(^^
ちなみにEFs18-55は、IS無しの初代を持ってますけど、写りはすごく良かったです。
F8まで絞ってしまえば、風景でもOKでしょう。
最近の1800万画素機だと、どうかは分かりませんが．．．(^^;
書込番号：14516461
2点
and penさん…こんにちは…(^o^)
私の経験上…
遅かれ早かれ…いずれ…Lレンズを購入する事なると思いますので…
遠回りして余計な出費をしない様に…最初からLレンズを購入されたらどうですか？…
その方がきっとリーズナブルですょ…
…EF17-40F4L 又は EF24-105F4L IS を オススメ致します…!
書込番号：14516696
1点
こんばんは。
タムロンB005（17‐50㎜F2.8）を使用しています。コスパからいえばこのレンズしかないでしょう。AFは速くないといわれますがわたしには気にならない程度です。
and penさんの用途、室内人物撮影（スポーツ撮りは無理かもしれませんが…。）や風景撮りでしたら、問題はないと思います。
書込番号：14517534
1点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
今まで自分が使っていた広角レンズとの違いを素直に感じてます。
EF 35-80mm 1:4-5.6 Ⅲ
EF 28-70mm 1:3.5-4.5（macro）
この二つのレンズをKiss DIGITALや20Dに使ってきましたが。同じ50mmでの撮影の差が丸っきりちがう(@_@)ことに。
28mmと35mmでも違くて35mmの方がアップが強い、28mmはマクロのはずなのに35mmの方がマクロないのにマクロみたいに撮影出来ている。何故？と思い軽く思いました。（所詮はフィルムレンズだから） 50Dを中古購入して一本デジタルようのレンズを購入することを考えて、このレンズを購入しました。 さすがに違いがはっきりとわかりましたよ。(T_T)
となると望遠も・・・
EF 100-300mm 1:5.6（MACRO）
EF 70-210mm 1:4（MACRO）
EF 80-200mm 1:4.5-5.6 Ⅱ
これらのレンズも大きく差が違うのでしょうね。(T∩T)
0点
スペックが判りませんが、それぞれのレンズの特性ではないでしょうか？
＞28mmはマクロのはずなのに35mmの方が
最短撮影距離はどうなっているか？
その辺は、どうなんでしょうか？
マクロ機能を持ったズームは、簡易マクロですので、
本格的な接写を望むのであれば、ワーキングディスタンスを考慮しながら
単焦点のマクロレンズを使いましょう。
書込番号：13957853
0点
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_35~80_4~56iii.html
二昔ほど前のレンズのようですから、コーティング等がデジタルには向いてないと思います。
書込番号：13958192
1点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
実際に商品撮影とかに携わっておられる方（又は詳しい方）にお尋ねします。
このレンズ１本で商品撮影を行いたいと思ってますが実際可能でしょうか。
以前、このレンズを使ったことがあり、カタログ最短撮影距離は２５cmとありますが、
実際にはもっと寄れたような記憶があります。
現在は、ネットへの商品アップ用にコンデジで撮影しています。
商材はバッグや宝飾品（ジュエリー）などがメインで、ズームは使用せず寄りは
マクロを使ってます。レンズ交換は考えていないので、あくまで１本で済ませることが絶対要件です。
他の候補としては、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMですが、
やはりテレ端は85mmまであった方が商品撮影には便利でしょうか。
最短が長くなる・高価・重い、などデメリットもあるのでどうかなとも思ってます。
実際には片手での撮影も多くなるので重さも気になるところです。
レンズの明るさやボケあしに関してのアドバイスは不要です。この手の商材なら
画角やアップ等も含め（寄り切れない部分は撮影後のトリミングで対応）
特に無理もなくこのレンズ１本でこなせるでしょうか。
ご意見をいただければ幸いです。
0点
DUKE48さん おはようございます。
商品撮影はバックやライティングが大事だと思いますので、55㎜で最短撮影距離で撮影する際レンズもしくはフード端が、商品から約10㎝以下に近づくと思いますがそれが問題無いのであればこのレンズで十分だと思います。
寄れない場合はトリミングを考えられているのであれば、わざわざ高いレンズを購入する必要も無いと思います。
書込番号：13191953
1点
全然オッケーです。
この安物レンズが気に入っていて相当使いましたがオールマイティだと思う。
自分は婦人科専門です。
ところで片手での商品撮影ってすっごい興味があるんだけど、何撮ってる人ですか？
書込番号：13192059
1点
まったく問題ないでしょう
トリミングも考慮されていますので、後はライティングに気を使えば良いだけです
＞カタログ最短撮影距離は２５cmとありますが、実際にはもっと寄れたような記憶があります。
最短撮影距離はセンサー面から被写体までの距離です
なのでレンズ先端から被写体までの距離、いわゆるワーキングディスタンスはもっと短くなります
書込番号：13192079
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011868.K0000055483
15-85よりも18-55のほうが大きく写せるようです。（最大撮影倍率）
書込番号：13192130
1点
おはよーございます♪
じじかめさんのアドバイスにあるとおり・・・
顕微鏡のように、小さな物体を大きく拡大して写す・・・と言う性能は。。。
「最大撮影倍率」と言う物で判断します♪
ですから・・・
最大撮影倍率が0.34倍の18-55㎜ISの方が。。。
最大撮影倍率が0.21倍の15-85㎜ISより、小さなアクセサリーを大きく写す事が可能になります。
ちなみにマクロレンズなら1.00倍に拡大出来るって話です。
モチロン・・・望遠鏡のように、遠くの物を近くに引き寄せて大きく写すという性能は。。。
焦点距離の長い方・・・55㎜より、85㎜の方が大きく写せますな♪
ということで。。。
商品撮影には18-55㎜が向いています。
概ねカバン～手帳程度の大きさの被写体であれば、このレンズが最良と言っても良いでしょうね（＾＾；；；
35㎜付近の焦点距離を使って撮影すると良いと思います。
24㎜より広角側は、実物と異なるパース（遠近）やレンズの歪み（歪曲）が大きくなるので、商品が画面に入らないからと言って、広角側を使うのはご法度です（＾＾；；；
キチンと撮影距離の確保できる場所で撮影するべきですね♪（つまり、ズームを使うなって事、自分の足を使え）
指輪やピアス等の小さなアクセサリーならば・・・マクロレンズが欲しいところですが。。。
トリミング対応でOKであれば、このレンズで十分です。
老婆心ながら・・・
せめて、三脚を使って撮影された方が良いですね。。。
書込番号：13192372
1点
皆様素早い返信ありがとうございます。
大変参考になりました！これで行きます！
このレンズ大変軽いので、kiss XⅢに付ければそれほど重くなく、
女性でも十分に取り回しが可能ですよね。
どうもありがとうございました。
書込番号：13192686
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
２年強の期間、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを20Dや30Dに付けて、主に仕事の時に、
ガンガンに使ってきました。総計で相当な枚数を撮影したと思います。
最近、AFの動作が不安定になりはじめ、日増しに動作する確率が下がってきました。
最初はボディとの接点の汚れかな、と思い、清掃をしてみたのですが、まったく改善せず。
試しに、他のレンズを付けてみたら、問題なく動作するので、ボディが原因では無さそう。
エントリーレンズで、本来は仕事などで激しく使うことには適さないレンズだとは、
解ってはいるのですが、長時間ほかの作業をしながら同時に撮影も行うため、
軽さ優先で愛用してきました。
他にもグレードが上のEFレンズなども含めて、レンズは色々と持っているのですが、
あえてこの18-55mm ISを使用してきました。軽量さは用途によっては性能の一部だと感じています。
落下などはさせていないので、レンズの繰り出し部の歪みや、ギヤの破損では無さそうです。
MFモードにすれば、普通にピントは合わせられますし、繰り出しもスムーズです。
でも、なにか、モーターが弱々しくなったというか、今日になって、ますます動かなくなりました。
元々、手ブレ補正もそれほど高い効果で機能するレンズでも無いですし、作りもちゃちいですが、
用途を絞ると、とても使いやすいレンズでした。
修理するよりも、状態の良さそうな中古を買い直したほうが出費が少ないので、そうしようと思います。
また同じような故障にならなければいいな、と考えています。
0点
こんにちは。
オークションに抵抗がなければお安いですよ。
中古なら6～7千円くらい。新品でも7千～1万円以内で多数ありますね。
新品
http://aucfan.com/search1/smix-qEF.2dS18.2d55mm.20.bf.b7.c9.ca-tl30d-ot1-vmode_0.html
中古
http://aucfan.com/search1/smix-qEF.2dS18.2d55mm.20.c3.e6.b8.c5-tl30d-ot1-vmode_0.html
新品を2本くらい買っておけば安心かも（笑）
書込番号：13163773
1点
誤記失礼しました。
× 新品でも7千～1万円以内
○ 新品でも8千～1万円以内
書込番号：13163782
1点
BAJA人さん、情報ありがとうございます。
キットレンズのせいか、中古相場は安めな上、数があるので入手しやすいですよね。
確かに、予備も含めて２本くらい持っていても良いかもしれませね。
今回は、寿命に近い形で故障してしまいましたが、ボディ（20D）と共に充分に元はとるほど
活躍してくれたレンズですので、同じものを買い足そうと思います。
今は、初代EF-S18-55mm USMを一時しのぎで付けていますが、やはりISのほうが描写や
デザインも含めて、しっくりきます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：13163806
0点
書込番号：13164251
2点
ＩＳ付きをオークションでの購入をお奨めします
僕は１８－５５_ＩＳを初代ｋｉｓｓに組み合わせてお散歩カメラにしています
ほかに使っている１０Ｄや４０Ｄと電池やメデアが共通でしかもちいさすぎないボデイたｉｓ付きレンズは便利です
書込番号：13164312
1点
このレンズはいいレンズですが、残念ながら耐久度が低いです。家庭ユーザ
向きでヘビーに使うことは想定されていないと思います。使い込むと壊れる
ポイントは決まっていて、AFや絞りに不良が発生します。
それほど高いレンズでもないですし、お仕事で使うのであれば新品をお勧め
します。中古だと壊れかけている可能性もあると思います。Ⅱ型が出ましたけ
ど、情報は持っていません。改善されているといいですね。
書込番号：13165669
1点
じじかめさん、サイトの紹介ありがとうございます。
私も時々、キタムラのネット中古のサイトは覗いているのですが、新製品のⅡ型がもう中古で出ているのですね。まだ価格差があるので、旧型を買い足すつもりですが、
いずれは新型を手に入れられる日が来るかも、です。
gda_hisashiさん、オークションのオススメありがとうございます。
私も初代ｋｉｓｓデジ、使っていました。バッテリーの共用が出来るのは、ほんとに便利ですよね。
あの当時は、エントリー機でもメディアはCFでしたね。
このレンズ、軽いので取り回しが良くて好きです。長時間カメラをぶらさげながら、
仕事していても、あまり疲れません。
セリカスプーラさん、レンズの耐久性への御情報とアドバイス、ありがとうございます。
私はカメラマンや写真家では無いのですが、仕事でかなりの枚数を他の作業をしながら、
撮らなければいけないため、確かに新品や新古品を買ったほうがいいかもしれませんね。
今の仕事では、いろいろなボディ（EOSに限らず）とレンズの組み合わせで、試したのですが、
重いレンズでは、長時間他の作業をしながらの撮影では疲労が半端でなく、
18-55mm ISと中級機の中では軽量な20Dの組み合わせが、一番しっくりきました。
落下などの事故があったわけでは無いのに、故障してしまったのは残念ですが、
壊れやすい箇所を教えていただいたので、次の個体では、そこを注意しながら、
使用してみようと思います。
書込番号：13165748
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
旧品のEF-S 18-55/3.5-5.6 II USM
とは画質に差が有るのでしょうか？
５５ｍｍでもＩＳの効果は大きいのでしょうか？
詳しい方の御意見を伺いたく
宜しくお願い致します。
0点
差があります．ISの方がいいです．
55mmでもよく効いてます．
書込番号：11502597
1点
御回答有難うございます。
重ねて質問で申し訳有りませんが、
ＩＳの方は、ＵＳＭではないですが、
ＡＦのスピードはどうでしょうか？
書込番号：11502862
0点
EF-S 18-55/3.5-5.6 II USMは一時期借りて使っていただけですが
AFの速さはこちらがいいです．だけどそれを理由にこちらを選ぶほど
ISのAF速度が遅いとは思いません．
もしAF速度に重きを置くならUSMでもIIみたくレンズが回転する機材より
インナーフォーカスとかリアフォーカスのレンズの方が速いので
速度で選ぶなら17-85とかのほうがいいように思います．
17-85は以前所有していました．17-85はDPP補正とあわせたらお買い得
レンズになってると思います．15-85は使ったこと無いので知りません．
私自身はAF速度あまり気にしないのでUSM機材をほとんど持っていないです．
EF 24-85だけ手元にあります．
書込番号：11502928
2点
RIKUGAMEさん こんにちは
LR6AAさんと同じになってしまいますが・・・
両方使ったことがありますが、IS付のほうがいくらか画質が良いと思います。
ただし17-55ISと比べた時ほどの差はありませんので、差は少しだと思っても良いと思います。（18-55USMも意外に良かったです）
AFはUSM付の方が早いとは思いますが、IS付も実際それほど遅くないので個人的には全く不自由していません。
むしろISの効果のほうが絶大だと思いますよ^^
書込番号：11503002
0点
Thはじめさん
便乗質問させてください。
１８－５５ＩＳと１７－５５ＩＳは、差がありますか？
１８－５５の樽型収差はともかく、色のりとか抜け解像度面で。
１７－５５も買おうか迷ってるのですがＡＰＳは
結構１８－５５ＩＳで満足しちゃってるので。
感想おきかせください。
書込番号：11503033
1点
こんいちは
ＩＳの方がいいと思います
Ⅱは使ったことありませんが
ＩＳは手ぶれ機能なので
ＥＯＳ ７Ｄで動被写体に強く
綺麗にぶれもなく撮れます（実現すみ）
書込番号：11503100
0点
  |
|---|
EF-S18-55mmIS+EOS7D |
このレンズと EF-S 18-55/3.5-5.6 II USMですが、AFの差は私にはあまり感じられないです。画質的にもそう大差ないように感じています。
こちらのレンズの方が若干ですが最短撮影距離が短くっていますが、IS以外の差というのはそれぐらいだと思います。
EOS7Dはレンズを選ぶなんて言われていますが、このレンズでも十分綺麗に写ると思います。
書込番号：11503176
0点
 |
|---|
EF-S18-55mmIS+EOS7D |
連投すいません、上はEOS50Dとの組み合わせでした。こちらがEOS7Dとの組み合わせです。
書込番号：11503193
0点
>中熊猫さん
>１８－５５ＩＳと１７－５５ＩＳは、差がありますか？
それはあります。
以前20mm/F4の状態で比較したもの
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4
こちらで解像感はおよそわかると思います
ただ、F8とかにするとどのレンズも差は少なくなってきます
なおサンプルは20mmの場合ですが、テレ側は圧倒的に違います。
18-55のテレ側はちょっと甘いという感覚がありますが、17-55はむしろテレ側のほうがよりシャープで単焦点レンズに近い印象ですね。
書込番号：11503242
1点
皆様、御意見有難うございます。
ＥＯＳ５０ＤでＡＩサーボを使用した場合に
動体に対する、ＡＦの追従性はＵＳＭ付きの方が優れるのかと思い質問させて頂きました。
皆様の御意見を伺っているとＵＳＭよりはＩＳの方が優先度が高い事が解りました。
書込番号：11503303
0点
Thはじめさん
サンプル参考になりました。ありがとうございます。
１８－５５もなかなかがんばってますね。隅っこだけは１７～より良い感じ。
同じＳＳで１７～のほうが明るく写ってるのは、抜けがいいからなのか
単に日が差しただけなのかどちらなんでしょうね。
他多数のレンズもあるのでよく見てみますね。
書込番号：11507339
0点
スレ主さん脱線すみません
>中熊猫さん
比較画像は同日に撮ってはいないので、SSはたまたま同じだったということだと思います。
ただ17-55ISはKX2との組合せでは比較的露出が高めにでる（明るめに写る）傾向があります。
ですから露出補正はマイナス目に振ることが多いです。
逆に18-55ISはやや低めです。
書込番号：11508576
0点
中熊猫さん
Thはじめさん
小生 デジカメ初心者に付き、とても参考になります。
ＥＯＳ５０Ｄの本体を購入したばかりで
予算が厳しく、レンズ選びで苦慮しております。
タムロンのＡ０６ を中古で購入（１５８００円でした）し、
当面はそれ１本で行こうかと思いましたが、
標準レンズの方が、写りが良いと思い
１８－５５ を購入しようと考えておりました。
ただ、中古だとＵＳＭの方が安い為、写りに差が出るのかと思い
質問させていただいた次第です。
金欠なのでⅡ ＵＳＭ で撮り撒くって腕を磨こうかと思います。
他にお手頃で写りの良いレンズって有りますか？
書込番号：11511061
0点
「腕を磨く」という観点からいえば、タムロンでもシグマでも良いので、
18-50mm F2.8あたり（焦点距離は微妙に異なります）が良いのではないでしょうか？
欲を言えばシグマの30mm F1.4あたりが良いのでしょうが、
AFが遅いと聞きますし、2.8ズームあたりが使いやすく、学習しやすいと思います。
28-300では身に付かない表現が、この2.8ズームでは学べるのが強みです。
同様に、タムロンの28-75mm F2.8(A09）や90mm F2.8マクロ（272E)も定評あるレンズですね。
これらを少しずつ買い足して行くと、写真がとても面白くなりますよ！！
＃便利さは有利に思いますが、便利さに流されて大事な何かを失うことに注意しましょう。
書込番号：11511232
0点
ぽんた＠風の吹くままさん
御意見有難うございます。
Ｆ２．８ 通しのレンズ欲しいです。
取りあえず手頃な単焦点（ＥＦ50Ｆ１．８Ⅱ）から
始めて見ようかと・・・
書込番号：11511272
0点
18-55のUSMとIS両方持っています。
ISの画質が良くて絞り4段分カバーするとの触れ込みで両方所持することになりました。
まずISですがほとんど補正効果を感じません。どちらもEOS50Dで使用していますので高感度でも画質がきれいなためISが生かせないためだと思います。肝心の画質はもともとUSMも値段以上によかったので差はわかりません。17-85や18-200より明らかに色乗りが良いです。AFのスピードは圧倒的にUSMが速いです。ISが遅いとは言いませんがわたしは相当な違いを感じます。
書込番号：13066304
0点
レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
カメラ専門の知識は初心者ですがよろしくお願い致します。
EOS kiss x2・ダブルズームキットで使用しております。
普段外出時の撮影などでも問題ないのですが
唯一、室内で撮影するにはEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでは狭い感じです。
（家が狭いので、後ろに下がって撮影など出来ないのです）
狭い場所でももう少しだけ広角に撮れて、出来れば明るいレンズがあればと
いろいろ探し出しておるのですが、３万から６万程度の予算で
何かおすすめなレンズなどありますでしょうか？
使用用途は、室内で子供撮影、幼稚園での運動会などの撮影、
外出時にさくっと記念に撮影、という感じで使用してます。
設定は、マニュアルではほとんど撮影はしていないで
プログラムAEのモードで、カメラの性能に依存タイプです。
よろしくお願い致します。
0点
取りあえず…
広角端16mm以下のズームレンズで、比較的F値の小さな物かつ6万円以下で
検索してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011901.10506011797.K0000041291
その他お好みがありましたら、色々条件を変えて検索されてみてはいかが
でしょう。
http://kakaku.com/specsearch/1050/
書込番号：12962882
0点
> みっつみさん
こんばんは。
Tokina 11-16mm F2.8 でしょうか。
お持ちのレンズとも画角がかぶりませんし。
超広角レンズですと遠近感が誇張されますので、カメラは水平に構えるようにし、また、画面の端に人物を入れないようにして下さい。
書込番号：12962885
0点
みっつみ さん、こんばんは。
一番のお勧めはやはり純正の
http://kakaku.com/item/10501011326/
ですかね。
私は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041291/
を使っています。
純正のレンズは6万を超えてしまいますが･･･
書込番号：12963116
0点
皆様
早々に情報ありがとうございます。
個人的に調べ出してた時にはシグマやTAMRONなどのレンズばかりだったので
TOKINAは全く見てませんでした。
詳細見てみると、いい感じの広さ等が出てますね！
即決これにっ！っていう思いもあるのですが
休みの間にでも、一度このレンズをお店とで覗いてみたいと思います。
・・・ただ、都内でどこで覗けるのかな？ なんて思ってますが
まずは、大きなお店のビックやヨドなど回ってみます。
ありがとうございます。
書込番号：12963351
0点
この製品の最安価格を見る
<343
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
