EF-S55-250mm F4-5.6 IS のクチコミ掲示板

どちらがいいのかなぁ？

[ミッシェル��]

皆さんおはようございます。
レンズの購入についてお聞きしたいのですが、愛用していた75-300USMが壊れてしまい、55-250ISか70-300IS・USMどちらにしようか考えております。
70-300IS・USMの方が良いのはわかっていますが、金額的なところと55-250ISの評価が高い事もあり迷ってます。
オイラは前からISは欲しいと思ってましたが、USMは無くてもいいから財布に優しい方がいいかなぁと迷ってます。
被写体が子供なので運動会などでも車のように早く走る訳では無いのでISがあれば充分では？などと考えております。
USMの有無では子供の運動会などの徒競走などでも大きな影響はあるのでしょうか？
距離に関しては50少なく変わるのはつらいのですが、なにぶん財布の中が・・・
愛用していた75-300USMはかなり古い設計だから修理よりは買い換えたらとアドバイスをいただきました。
できましたら皆さんのご意見も聞きしたいと思いますので宜しくお願い致します。

書込番号：8791686

[４che]

ミッシェル��さんは30Ｄをご使用ですよね。
「EF-s55-250mmF4-5.6IS」のAFスピードも十分速いのでその点は満足されると思いますが、個人的にはやはり−300mmということとボディとのマッチ感から「EF70-300ｍｍF4-5.6IS USM」をお勧めしたいです。
また、実際にこの組み合わせで使っていて画の相性も非常にいいと感じていますので。
カメラ関係の物を買う時は少し無理をするくらいが後々後悔はしないかなと思ってます。

書込番号：8791749

[papapapaman]

僕もこのレンズを買うときに70-300と相当悩みました。

でも、キタムラの店員さんがEF-Sレンズはデジタル用に設計されているから
40DやKISS系にはこのレンズのほうがオススメだよ〜(価格的にも）と
言われたので、迷わず購入できました。

将来的にフルサイズうんぬん考えていないなら予算もやさしい
このレンズをオススメします。

描写的には70−300と遜色なく、USMなくてもAFは早いですよ〜

幼稚園の運動会ではこれ1本で走り回れました！

書込番号：8791751

[staygold_1994.3.24]

EF-S55-250mm F4-5.6 ISでもよいと感じているようですのでこれでもよいと思います。
改めて新品を買うのもいいかとは思いますが、未使用品を探してみるのは如何でしょうか　＾＾
よくキャッシュバックを受けるのにWズームを買ってレンズだけは売った方とか多いと思います。
キットとして買ったらお得なレンズなので、単体の高値で購入するよりは探す価値はあるかと。

書込番号：8792059

[ミッシェル��]

皆様アドバイスありがとうございます。
4cheさん
50Ｄ買い替えを考えてたらレンズが壊れてしまい、未だ30Dです。さすがに両方の購入は無理なので壊れるタイミングはは助かったかなぁ〜と思ってます。
papapapamanさん
オイラのちび助の幼稚園の運動会の時は園庭が小さかったのでよかったのですが今年から小学生になり、校庭が広くなり望遠が50ﾐﾘなくなるのがどうかなぁ〜と迷ってます
staygoldさん
未使用品があれば最高ですよね！
オイラはネットとかオークションとかよくわからないアナログ人間なので、探し方がよくわからないとこがありますが、カタカタと探してみます。

皆さんありがとうございました。
これからもいろいろお聞きしたい事等、書き込みさせていただきますので宜しくお願い致します。

書込番号：8792700

[蘭花星]

私も55-250IS使っていますが、三星カメラさんで白箱入りを買いました。フィルターとフードを付けてもお安かったですよ。まだあるかな?

書込番号：8795224

[Old_AE1]

250	300	28/1.8

ミッシェルさん こんにちわ
250と300の違いということは私も興味があったので比較写真を撮ってみました
なお、全景として28で撮ったのも並べてみました

最初は中古（￥6000）の75-300（IS無し！）を買ってしばらく使っていたけど、手持ちで300はよっぽど条件が良くないと使えないから、結局55-250ISを買いました
55-250はISが強力に効く、軽い、なんといっても安い（最近は3万以下）
悪くないと思いますよ

書込番号：8802077

[ミッシェル��]

皆様ご無沙汰しています。
以前こちらでレンズの購入に関してご相談させていただきましたが、この度、70-300ＩＳ−ＵＳＭを購入致しました。
まだ撮影はできていないのですが、買ってからきがついたのですが−250ＩＳ−ＵＳＭと300ＩＳ−ＵＳＭはＩＳはどれくらい性能の違いがあるのでしょうか？買ってから『オイラひょっとして失敗したか？』と、びびっています。
覗いた感じでは250ＩＳ−ＵＳＭの方がカチッと止まってる感じがしてはいたのですが、いかがでしょうか？
買ってしまったのだから今更どうしようもないですが、皆様のご意見を宜しくお願いします。

書込番号：8926846

競馬撮影について

[konaruto]

このレンズで競馬撮影するにはどうですか？
場所は、東京競馬場のゴール版のところです。
バシッと、止まった感じにうつるのでしょうか？
それはシャッタースピードはいくつでしょうか？
回答宜しくお願い致します

書込番号：8739173

[konaruto]

カメラ本体は、キッスx2です

書込番号：8739175

[シーヨ]

はじめまして。

EF-S55-250mmF4-5.6ISを使用しての競馬写真ということで、
先日府中で撮影してきたのでショボいですけど作例として
アップさせてもらいました。
カメラはkdxで、スポーツモードお任せで撮影しました。

一口出資馬が出走する時くらいしかこのレンズを使わないので
この程度の写真しか撮れないのですが、腕を磨けばソコソコの写真が
撮れると思いますよ。

書込番号：8750055

[ろ〜れんす]

こんにちは。

シャッター速度に関わらずカメラを振って(流し撮り）撮るのが
基本だと思います。

1/1000以上の高速シャッターなら割と楽ですが、
ISOを８００位にしないと、夕方のレースは難しいです。

Ｆ２．８クラスのレンズが使えればもう少し楽かも知れません。

書込番号：8764866

[konaruto]

いいですね！！
感動しました！！
貴重な写真をありがとうございました！

書込番号：8773038

遠景撮影での画像

[koppi-]

こちらの板では初めて質問させていただきます。
このレンズで風景撮影したことは今までなかったのですが先日試しに遠景撮影してみた処、
どうも木々がハッキリしない画像ばかりでした。
近景ではピントにはまったく問題無いということはどういう事が考えられますでしょうか？
この価格帯のレンズでは遠景は無理が有るのでしょうか・・・
１，２枚目が近景で３，４枚目が遠景です。
追記ですが３，４枚目の画像は半逆光ぎみでフレアがかっているというハンデ有りです。

書込番号：8609496

[お騒がせのサルパパ]

３．４枚目はトリミングしてないですよね？
こんなもんではないでしょうか。
無限遠が出ていないなんて事も考えられなくはないですけど、メーカーに調整をお願いしても、異常なしで返ってくるんじゃないかな〜。

書込番号：8609582

[コララテ]

レンズフードは使用されていますか、余計な光が入るとこんな感じになります。
55-250で望遠時のフードが足りないのかも知れませんね。

それと、冬の晴れた日に撮影したらどうなるのでしょうか。
うっすら霞が掛かっていると、遠景の分通過する空気の層が長く、かすんで見えてると思います。

書込番号：8609584

[Thはじめ]

koppi-さん
3枚目の写真、勝手に触らせていただきましたm(__)m

2枚目と3枚目はだいたいピンはきてるように思います。1枚目・4枚目はEXIFがないので推測ですが、開放で撮られているのであれば甘い絵になる可能性があります。
もしかしたら前ピンになっている可能性・手ブレしている可能性もありますね

3枚目・4枚目のコントラストが低いのは、被写体が遠いと良くあることですよ。逆光でレンズに直接光が入る状態ならなおさらです。逆光が原因ならフードである程度解決します。
あとはRAWでとってピクスタをクリアで現像するかjpegをレタッチしてみるかでしょうか

書込番号：8610802

[たこやきソース]

じゃんぼ

ボクもピンと言うより半逆光の性だと言う風に感じます。

EF100-400の標準より口径細いフードで撮った写真ですけどボロボロです^^;
逆光は空気中のチリ、ホコリ、水蒸気や霞など反射して写りこんで来るので
なんだか良く判らない写真になってしまいます。

一度半逆光状態でレンズに日光が当たる方向を紙や手などで遮って
ファインダー覗いてみると良く判るかと思います。

sレンズなのでフード付属では無いと思いますので、もしお持ちでないなら
望遠には必須ですので是非お買い求めください。

書込番号：8611336

[koppi-]

皆様、ご返信有難うございました。

レンズの問題ではなく、レンズフード無しで半逆光で日中街中からの撮影というほぼ最悪な条件が災いだっただけなのでしょう。

撮影状態はＦ８,Ｓ９０での手持ち撮影です。
前玉が回るのでこのレンズではＰＬフィルターは使用しません。

Thはじめさんの修正後の画像を見て、ああこういう画像を期待していたんだ！と感心いたしました。
杉の木々の立体感、コントラストなど自分のイメージとピッタリでした！

レンズの買い替えなども頭をよぎりましたがこのレンズでもっと色々撮影に励もうと思います。

書込番号：8611441

フィルターについて。

[夢想水龍]

先日、このレンズを買ったのですが、
フィルターを新たに買うお金がないので、
既に持ってるケンコーのC-PL(W)を付けたら、フードが入りません。
このようなことって多々あるのでしょうか？
また、ほかにもこのような商品が存在しますか？
新しく買う参考にしたいのですが。。。
初歩的な質問ですいません。

書込番号：8546678

[ろ〜れんす]

こんにちは。

このレンズのフードは、内径がぎりぎりなので、
Ｃ−ＰＬのように、枠回転用に少し外径が大きいフィルターだと
入らないかも知れません。

でも、フードしてしまうとＰＬの操作ができませんし、
ＰＬは常用するフィルターでは無いので
早めに保護フィルターへ交換をお勧めします。

書込番号：8546710

[Thはじめ]

kenko PRO-1DのC-PL使ってますけど、最初からフード入りますよ
さっき確認してみたらやっぱり入ります
もしも入らないのなら、爪を少しだけヤスリで削ってみたらいかがでしょうか

また確かにこのレンズはフードをつけると特にC-PLが使い辛いですから、現実的にC-PLを使うときはフードを使わずハレ切りは他のもので代用します。
CPLとフードが干渉するのはフードを逆さにつける時くらいしかなかったので、ちょっとあわてました(^^ゞ

書込番号：8546899

[夢想水龍]

ろーれんすさん、こんばんは！
お返事ありがとうございます。
保護フィルターは既に買っちゃいました。(^_^;)
ただ、風景（滝など）を主に写すので、
PLも欲しいかなと。。。
確かにフードを付けてのPL操作、やりにくそうですね・・・
みなさんは使ってないのでしょうか？

書込番号：8546932

[夢想水龍]

Thはじめさん。こんばんは！
返事ありがとうです。
PRO-1Dなら入るんですね。よかった(^_^;)
これ買おうと思います。
小銭が貯まるまで、ヤスリで削るのも手かもですね。
このレンズはピント合わせでレンズが回転するのでめんどくさそうですが(笑)

話が変わりますが、滝の写真、素晴らしいです。

書込番号：8547023

[じじかめ]

一部のレンズはCANONノサービスセンターでフードの一部（下側）に
四角の穴を開けるサービス（有料）があるようですが、Lレンズだけかも？

書込番号：8549574

[よっち〜♪]

亀ですが、フィルターの前枠にネジ切ってありますよね?あれば純正ではなく、汎用のフード使うといいと思います。その前枠のネジにはめて使うので、フードを回せばフィルターも回ってくれて、非常に便利ですよ。ただ、きつく締めちゃうと外すのに苦労しますので、ほどほどに。

書込番号：8571071

[よっち〜♪]

あとじじかめさん、このレンズ前玉回るのでフード穴空け意味ないです。

書込番号：8571678

このレンズを購入したものかどうか

[がおか]

旅行などの際に、手軽に持ち歩けるレンズを探しています。
KDXに付けます。

候補は次の３つです。
１．EF-S55-250IS
2. タムロン18-270 VC
3. シグマ　18-125 OS

現在、EF-S18-55 ISを持っているので、EF-S55-250と組み合わせるといいかなと考えます。
ただ、候補２や候補３も評判がいいようなので、迷っています。

候補１については、EF-S 18-55ISとレンズ交換をしなければならない点が懸念材料です。

候補２については、そうしたレンズ交換不要が大きな利点と思います。
ただ、シグマ18-200（OS無し）を持っているので、先日の旅行の際に試してみたのですが、久しぶりに使ってみて高倍率ズームは使いづらいなぁと感じました。
どうも撮影する時には、広角の目や望遠の目になってしまうようで、広角からいきなり望遠になってしまうと、自分のイメージがつくれなくて混乱してしまいました。
それから、候補２のレンズの重さがやはり気になります。これまでの経験からすると、５００ｇを超えると重く感じるようになります。

候補３については、倍率もそれほどでもなく、評判も良さそうなので、気になります。ただ、先日、ヨドバシカメラにシグマの方がいたので、尋ねたのですが、キヤノン用は重さが５００ｇ超とのことでした。軽いというメリットがあるわけではありません。

荷物に余裕がある時には、これからも24-105F4LISで行くつもりです。
このレンズが最も気に入っています。ただ、６７０ｇは重く感じます。

過去には、EF-S17-85ISを持っていました。
しかし、重い割に得るものが少なくて、使っていて楽しくありませんでした。
そこで、EF-S17-85を手放して、お手軽用レンズとしてEF-S18-55ISに変更した経緯があります。

EF-S17-55ISとEF-S55-250ISの二本よりは、タムロン18-270VCの方が軽いのはやや気になります。
とは言え、もともと標準レンズが好きなので、EF-S17-55ISをカメラに付けて持ち歩き、たまに気になったらEF-S55-250に付け替える程度で大丈夫かなぁと思います。

実は本命がタムロン18-270VCだったので、あちらのクチコミで相談したいなぁと思っていました。
ただ、あちらにはそのレンズを強力に推薦する方がいらっしゃるので、何となく避けているうちに、冷静に考え直すとEF-S55-250ISを追加した方がいいかなと思い始めました。
お店で触ってみた印象は、
18-270VC:AFがとりわけ遅いわけではない感じ。ただし、今ひとつ惹かれるものがない。しかし、いいレンズに違いないはずだから、自分の印象が何かおかしいのだろう。
55-250: ファインダーから見たら、ISはよく効きそうだし、軽くて気軽に使えそう。
こんな感じでした。

望遠レンズに関しては、シグマの18-200(OS無し）だけではなく、次のレンズも持っています。
70-300 IS（DOではない方）, 70-200F4LIS
これらのレンズと重なるところが多いので、55-250まで買うのはやりすぎかなぁと思ったりもします。

優柔不断なままダラダラと書いてしまいましたが、こんな私に何かアドバイスをいただけると嬉しいです。

＃別件ですが、最初のタイトルを「迷っています」にしたら、もっと具体的なタイトルにするようにという警告がでて、先に進めませんでした。こんなこと、はじめて経験しました。

書込番号：8533635

[じじかめ]

少し無駄な気がします。
どうしても1本だけ持ち出す場合は（3）のシグマ18-125OSが便利とは思いますが・・・

書込番号：8535409

[papapapaman]

このレンズを使っていて、非常に満足しています。
が、70-300と70−200があるなら
いらないのでは？

レンズはバリエーションが豊富なほうが
楽しめるような気がします。
広角の10−22とか単焦点とか・・・

書込番号：8535775

[ろ〜れんす]

こんにちは。

使いやすくて良いレンズですが、

>70-300 IS（DOではない方）,

があれば、私も要らないと思います。旅行用にあまり望遠を重視されないので
あれば、１８−２００を望遠ズーム代わりに使う、のも良いかと。

シグマ18-200（OS無し）は以前使っていましたが、画質的にもう一歩
な印象でしたけど、メインに使われるのでなければ、十分だと思います。

>広角からいきなり望遠になってしまうと、自分のイメージがつくれなくて混乱してしまいました。

そんな時は、一度ファインダーから目を離し、目盛りを見ながら
ズーミングして、構えなおすと良いかも知れません(^^)。

書込番号：8537696

[タシデレ]

がおかさん、こんばんは。

＞旅行などの際に、手軽に持ち歩けるレンズを探しています。
…この趣旨からすれば、確かにEF-S55-250mmは最適だと思います。
カバンの片隅にもスルっと入りますし、値段やサイズを考えれば描写力も素晴らしいです。
私も同じ目的で購入したので、今では大満足しています（^^
でも、がおかさんの場合同じような焦点距離のレンズをいくつかお持ちのようですので、やはり少しもったいない気もします。

というわけでAFにご不満が無いようでしたら、旅行用にはタムロン18-270 VCの方がいいのではないかと思います。

＞ただ、あちらにはそのレンズを強力に推薦する方がいらっしゃるので、何となく避けているうちに、
私も気になるレンズですのでチェックしてますが、確かに強力な方ですよね（^^;
あそこでスレを立てるのは勇気が要りますね（笑）

書込番号：8538019

[がおか]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

やっぱり、もったいないですね。

旅行のおともには、手持ちのレンズやカメラを使ってみます。

70-300IS、600g超と軽くはないですが、鞄に入れておく分にはそれほど変わりないと思えそうです。
望遠が必要になりそうな時には、このレンズを持ち出してみます。
シグマ18-200でもいいですし、少し短くなりますが、PowerShotG7との組み合わせでもいいかなとも考えはじめました。

EF-S 10-22も気になっているのですが、今のところ広角は24mmがちょうどいい感じで、18mmだと広すぎて困ってしまうほどです。手持ちレンズで広角が足りなくなってきたら、考えてみます。
単焦点もいいですね。
現在、35mmF2, 50mmF1.8を持っています。
フィルム時代は50mmF1.8ばかり使っていました。

それでは、また、何かありましたら、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8539014

[MOVEMOVEMOVE]

さてさて、強力に進める方が来ましたよ。


それは冗談ですが。はははは
なんでもあなたに合うと思う物の相談にはのりますよ。

70-300 ISや70-200mm（最高です）Ｌがあるのに何処に不満があるかが
イマイチわかりませんでしたので静観してました。

ご自身もそのあたりを迷ってらっしゃるのでは？
私は追加ナシでいいと思いますし、手軽なコンパクトも確かにいいですね。

ただ、シームレス撮影においてＶＣ付をあなたが必要を感じるなら、
キヤノン18-200mmなりタムロン18-270mmなりを追加すればいいと思います。
でも現在シグマ高倍率を使われていないなら必要ないと思います。

楽しんだ者、勝なので、手になじむレンズで撮るのが一番ですよ。ね。

書込番号：8548485

[がおか]

MOVEMOVEMOVEさん、こんにちは。
こちらのレンズ板もご覧になっていたのですね（笑）

結論としては、しばらく様子を見るとなりました。

このレンズを考えた理由は重さでした。
旅行などでお気軽に撮りたいとき、KDXとの組み合わせでは、一本500gを超えるレンズを付けると重いなぁと感じることが多いもので。。。

ちなみに、70-300mmIS(DOじゃない）と70-200mm4LISの両方を持っているのは、購入の経緯によります。
最初に望遠用に70-300ISを購入しました。
理由は価格が手ごろで200mmではなく300mmとより望遠だったからです。
しかし、１年半以上使う中で300mm付近の写りが今ひとつと感じました。
そこで、評判のいい70-200ISを購入しました。
一定の目的をもって撮影するときには、30Dと70-200ISを組み合わせて使います。
70-200ISには大変満足しています。

以前、70-200ISを購入したばかりの頃、KDXと70-200ISをもって旅行にでかけたことがあります。
期待どおりの働きをしてくれたのですが、旅行には重いなぁとやっぱり感じました。

とりあえず、こんなところです。
いずれにせよ、EF-S 55-250ISもタムロン18-270mmVCも、今のところ購入する必要はないなという感じになっています。

書込番号：8557299

[よっち〜♪]

亀でスイマセン。フィルムとかフルサイズ使ってなければ70-300売って55-250にするのも手だと思います。軽いし、70-300持ってる方がこっちの方が描写がいい、もっと早くでてれば確実に買っていたと仰ってました。軽く絞れば値段以上の描写してくれます。

そんなに値段の変化はないでしょうし、逃げはしませんからもう少しお考えになって決めていいと思います。

書込番号：8571101

ＡＦでどうしてピントが合わないレンズがあるのでしょう？

[あすなろう]

EF28-135(F5.6 135mm AF）

最近40Dをゲットして望遠ズームが欲しくなり、このレンズを購入しました。
安いのに良く写るし、IS等使い勝手も良く概ね満足しています。
不満点は、するっとしたただの円筒で見栄えのしない外観デザインくらいでしょうかｗ

本題です
今まで気にしたこともなかったのですが、ここの書き込みなどを見て、ＡＦでピントがずれるレンズがあるということを今更ながら知りました。
そういうこともあるのかと、初めてチャートを撮影して調べてみました。
で、このレンズは問題なかったのですが、所有していたEF28-135ISが前ピンということが判明しました、ガーン！！！

どうしてレンズによってピントがずれたりするのでしょう？
私の認識では、ピントが合っているかどうかはボディ側で判断して、その結果をレンズに指令してピントを合わせるものだと思っていたのです。
たとえレンズにばらつきがあっても、ボディ側でピントを判断するのだから問題ないのでは、と
距離がいくつだからピントリングを何度回せとかじゃなくて、ピントが合ったところで止めるわけですよね？
私の根本の認識が違っているのでしょうか？
どうしてもそのことが理解できなくて、書き込ませていただきました。

もし、その理由が分かる方、あるいは分かるサイトなどございましたら、教えていただけませんでしょうか？

書込番号：8532979

[manamon]

こんばんは

室内蛍光灯下ではずれることもありますが、、、撮影されたチャート中央の的は撮像面（センサー面）
と平行になっているでしょうか？このチャートは折り曲げて使うようです。
因みに私は気にしません。気になるようでしたらSCで確認してもらったらどうでしょうか？

書込番号：8533700

[あすなろう]

manamonさん、アドバイスありがとうございます

チャートは撮像面に対して目検討で４５度くらい傾けており、折リ曲げていませんので的の部分も平行ではないです。
そうか、撮像面と平行でないから正確に合わない可能性もあるのですね、気が付きませんでした。
今度、折り曲げて再挑戦してみることにします。

それでも狂っていた場合、ＳＣで調整してもらうと、どのくらいかかるのでしょうかね。
数年前の購入なので、とっくに保証は切れています。
まあ、絞れば問題ない範囲なのかなっては思いますけど。

それと、やっぱりピントがずれる理由が気になります（笑）

書込番号：8539234

[ろ〜れんす]

>ＳＣで調整してもらうと、どのくらいかかるのでしょうかね。

東日本修理センターは無料のようです。

>それと、やっぱりピントがずれる理由が気になります（笑）

詳しくは分かりませんが、
ピントが合った、とカメラが判断する幅が広めなのだと思います。
実際、最短撮影距離からＡＦするのと、無限遠側からとで、結構
ばらつきます。

また、何度回せ、合ったかどうか確認、を繰り返すと、ピント合わせに時間が
掛かったり迷いが増えるので、ある程度確認を省いているのかも？。

書込番号：8541737

[あすなろう]

最短距離側にセットしてからＡＦ	∞距離側にセットしてからＡＦ	マニュアル

>ろ〜れんすさん
おお、無料とは思いませんでした。良い情報をありがとうございます。

manamonさんのアドバイスもあり、ろ〜れんすさんのばらつきがあるという情報もあったので、的の部分が撮像面と平行になるようにチャートを折り曲げ、再度撮影してみました。

チャートの的まで約1mの距離で、フォーカスリングを最短距離側と、∞側にセットしてからＡＦで３回ずつ、また各々その中間からも３回ずつ撮影してみました。
結果は、どれも問題なくピントが来てました＾＾

やはり前回ピントが狂っていたのは、的が斜めだったのが原因のようでした。

というわけで、お騒がせしましたが調整に出す必要はなさそうでした。

ちなみに、ＬＶ使ってマニュアルでピント合わせたら、見事後ピンになってしまいました。
結論としては私の腕ではピントは機械に任せた方が良さそうです（笑）

あと、ＡＦの動きを見ていたら、一度ちょっと行き過ぎてから戻って合わせているのですね。
大まかに１回、微調整で１回はやっているってことなのかな。

manamonさん、ろーれんすさん、どうもアドバイスありがとうございました

書込番号：8548459

[しろくまの休日]

＞距離がいくつだからピントリングを何度回せとかじゃなくて、ピントが合ったところで止めるわけですよね？

いやいや、意外と前者に近いのかもしれませんよ。

書込番号：12746735

[thomyorke]

>距離がいくつだからピントリングを何度回せとかじゃなくて、ピントが合ったところで止めるわけですよね？
私の根本の認識が違っているのでしょうか？

一般的な一眼レフカメラに採用されている位相差検知式のAFはまさに前者の方式です。
位相差検知式の良いところは、ピントがどの方向にどれだけズレているかを検出できるところです。
よって、カメラボディはレンズに対して「この方向にこれだけレンズを移動せよ」という指令を出して、レンズがカメラボディからの指令どおりにレンズを駆動してピント合わせを完了します。
私が知る限りでは、レンズを移動した後に再度AFセンサーがピントズレ量を測定し、レンズに再度指令を送るというフィードバック制御はやっていません。
位相差検知式AFは上記のような方法でピント合わせをやるので、ピント合わせのスピードは速いですが、カメラボディとレンズともに適切に調整されていなければ正確なﾋﾟﾝﾄは出せません。
（しっかりピント合わせたいとき用に、フィードバック制御でピントを追い込むAFモードも搭載してくれれば･･･といつも思っているのですが）

一方、コンデジやミラーレス一眼で採用されているコントラスト検出方式AFは、レンズを前後に駆動させて、フィードバック制御で被写体の輪郭線のコントラストが最も高くなる位置（＝ピントが合った位置）でレンズを止めるので、ピントの正確さやバラツキの少なさは位相差検知式よりも優れています。
しかし、コントラストのピークを検出するために、レンズの駆動のさせ方としては「コントラストを見ながら、コントラストが高くなる方向にレンズを駆動していき、コントラストのピークを通り過ぎてからピークの位置まで戻す」という動作が必要になるため、ピント合わせのスピードが遅いことが欠点とされてきました。
しかし、最近ではAF用のプロセッサーの処理能力向上やフォーカス駆動の高速化などにより、位相差検知式と同等以上の高速なAFスピードを実現している機種（ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ GH2など）も出てきています。

ではでは。。。

書込番号：12802845

[あすなろう]

しろくまの休日さん、thomyorkeさん

レスありがとうございます。

そうなんですか、一般的な一眼ではピントが合ったところで止める
訳ではないのですね。
ピントがずれる理由は納得できました。

スピード優先の位相差検知式と精度優先のフィードバック制御の
選択ができるようになれば良いですね。
画素数競争はもういいからｗ

書込番号：12803650

[しろくまの休日]

＞距離がいくつだからピントリングを何度回せ

この指令を、少し多めに、また少し少なめに、と微調整する機能があります。
常時前ピン、後ピンのレンズを使用する場合、SCにてベストピント調整をしてもらえば改善することがあります。
AFマイクロアジャストメント機能がついているボディでは、「ある程度」は自分で調整できます。

書込番号：12805020