EF-S55-250mm F4-5.6 IS のクチコミ掲示板

コンサート写真を撮るには

[danzie]

現在、KDX&50mm F1.8 �Uを使用して、主にコンサートでの写真を撮っています。
ライブハウスが主なのですが、ステージ前からだと50mm 1.8でも使えるのですが
少し後方の場合だとどうしても使えないので、レンズを探しているのですが
この55-250mmだと、暗いライブハウスなどにはどうでしょうか？
被写体のアップやステージ全体を撮りたいと思っております。

書込番号：7057518

[⇒]

レンズが暗いので厳しいかもしれませんね。
どれくらい離れているのわかりませんが…EF85�oF1.8とかEF100�oF2とかの明るいレンズ…若しくはEF70-200�oF2.8L ISでISO感度を上げて撮影する方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：7057762

[ニコカメ]

コンサートで無く、　舞台演劇ですが

参考まで。

http://zekkeilife.exblog.jp/i6/
EOS30D
EF50mm F1.8
EF100mm F2
で使用。　F3.5くらい、ISO800〜1000
1/20〜1/100くらい。


（5Dクラスの高感度　ISO1600なら　F4ズームを開放で使えるかもしれませんね）

書込番号：7057952

[じじかめ]

シャッタースピードが約2段おちますので、ＩＳＯを2段（200→800、400→1600）上げる必要が
あると思います。

書込番号：7058061

[タツマキパパ]

50mm F1.8で撮った時の露出を見ると、なんとなく行けるかどうか分かるんではないでしょうか。
静かなコンサートで動きが少ないならば、1/125のシャッター速度が得られれば、ギリギリなんとかなるような気がします。
1/250が得られれば、アップで狙ってもブレは少なそうです。

照明次第でしょうね〜。

書込番号：7058124

[titan2916]

danzieさん、こんにちは。
コンサートでの撮影ですと単焦点レンズよりも明るいズームレンズが良いのではないでしょうか。
ストロボも使えないと思うのでレンズの明るさはf2.8は欲しいですね。
そうなると70-200f2.8ISになりますね、とかく周りの状況が暗くなるとお金がかかるものですね。

書込番号：7059627

[danzie]

みなさん、返答ありがとうございます。
やはりこのレンズは暗いライブハウスには不向きなのでしょうか？

被写体もかなり動きますし、ライトも暗い場合が多いです。
そうなると70-200 F2.8というお勧めをいただきましたが、
小さなライブハウスだとあまりにレンズが大きい為、動き回るのに不便かなと思いました。
予算も随分オーバーしてしまいます。^^:

明るくて軽い中望遠レンズ...

他に候補に上がってるのは（自分の中で）、EF28-200 F3.5-5.6
もしくはEF100 F2

他におすすめのレンズがございましたらご指導お願いいたします。

書込番号：7059826

[くろちゃネコ]

EF70-200mmF2.8が重くて高いとなると、EF85mmF1.8、EF100mmF2、EF135mmF2、EF200mmF2.8IIこのあたりじゃないでしょうか。

EF100mmF2あたりがいいかもしれませんね。

書込番号：7061811

[クールマン２]

都内近郊のライブハウスで主に撮っています。
バンドの性格や、ハウスの特長もあって照明は変わりますが、
僕の経験では、ISO1600にせざるをえない場合が圧倒的で、
絞り2.8でも、SSは1/100以下が多いです。
よくて1/100程度、1/25なんてザラです。
そこで望遠ですが、APS-CのKDXで、単焦点なら、85mm1.8がお奨めです。
もう強く自信を持ってお奨めします。
100mmだと、ステージ真下から撮ると、首から上だけ、みたいで、長すぎる感じです。100mmだと手ぶれしやすいこともあります。
１．３倍の1D系のときは100mmを使っています。
５Dのときは135mmを使います。
僕の場合70-200mm2.8は殆ど出番がありません。
必要無しなんです。
夏の野外ステージの時だけ、活躍してくれます。

レンズは大口径を基本にしましょう。
マイクスタンドや、アンプ類などステージ上は背景が乱雑なので、適度にボケてくれないと画面が五月蠅くなるからです。

広角は、単焦点ならシグマ24mm1.8がお奨めかな。
シグマかタムロンの17-50mm2.8クラスのズームのほうが、幅広く対応できますので、広角は単勝点よりもズームが最初のうちは使いやすいでしょう。
開放からカリっとしたレンズがお奨めです。
どのみち光線はダイレクト光で硬いですから、しなやかな描写など望めません。

ライブ撮影は、バンドのメンバーと仲良くなって、練習風景やリハーサルも撮ると、自由に撮れるし、腕も上がります。
リハではステージに上がって撮りましょう。
専属カメラマンになると撮影ポジションも遠慮無く陣取れます。
ただし、ライブハウスの照明さんや音響さんなどにきっちり挨拶して、事前に仲良くなっておくことも重要です。

書込番号：7062784

AF28-300mm XR Di VC LDと比べて補正具合は？

[MAKMAC]

デジ一初心者です。

４０Ｄと一緒に買うレンズで迷っています。 AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LDは非常に評判がよいのですが、何せ予算が・・。色々見ていると、EF-S55-250mm F4-5.6 IS を発見しました。手振れ補正がないとどうしてもぶれてしまうほどの初心者ですが、出来れば安いほうがって事で、悩みに悩んでます。

どなたかアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：7028561

[じじかめ]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS は、29日発売予定で評価はできませんので、発売後の当レンズの
掲示板を読んでみてからにしたほうがいいと思います。

書込番号：7028647

[MAKMAC]

発売前だったんですね・・気づきませんでした・。

手振れ補正レンズの中では、価格面で非常に魅力ありますよね。
29日まで待っていろんな方の評判を伺ってから決めようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7031369

[湯〜迷人]

MAKMACさん　こんばんは。

EF-S55-250ISは２９日の発売ですが、40Dに装着された状態で
空シャッターを切ってみましたがAFも非USMを感じさせませんで
したしISも強力そうでしたよ。勿論写りは解りませんが非常にCP
が高く期待の出来る一本になると思います。もう少しお待ち下さい。

書込番号：7032960

[titan2916]

こんばんは。
私は発売前からキャノンＳＣで触ってきていますがとても使い易くて良いレンズだと思います。
この価格でＩＳ付、しかも軽いときています、ＵＳＭモーターではありませんがＡＦ速度も不満のないレベルだと思います。

書込番号：7033272

[ろ〜れんす]

こんにちは。このレンズ予約済みです^^;

>AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD

は４０Ｄとの組み合わせで、連写が遅くなる、と言う問題があるみたいですね。
画質や相性を考えれば、55-250の方が良いとは思いますが、

高倍率ズームの利便さも捨てがたい所で、悩みどころですね。
トラブルが生じた際、対応が早かったり、何かと純正の方が良いとは思うのですが。
（特に最初は）

書込番号：7034387

[MAKMAC]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

連写が魅力の４０Ｄで連写に問題があるタムロンはちょっと難ですね。
確かに300ｍｍは魅力ですが、コストパフォーマンスを考えてもEF-S55-250mm F4-5.6 ISで決まりかな・・って感じです。

たくさんのアドバイスありがとうございました！すごく参考になりました！

書込番号：7034739

[CybershotW100]

The Tamorn is a bad lens , not at all sharp and the color is bad , buy the Ef70-300ISUSM , much better in terms of IQ and usability.

Though if you can spend more get the EF70-200f4LIS USM , this is an outstanding lens , I recommend this one .

Lenses are much more important than a body which will soon be outdated , so if your budget is limited forget about the 40D , and get the 400D Kiss DX with better lenses, instead.

I recommend the EF-S10-22, EF-S17-55f2.8 IS , EF-S60 USM , EF70-200F4LIS , remember your lenses stay with you much longer than your camera body.

I think you'd better get an entry level camera with great lenses and when the 50D or whatever called come out get it since you will have all great lenses for it already.

In terms of IQ , the 400D KissDX is not at all bad. Great lenses improve IQ more than a bit more expensive body , and do not worry about EF-S , EF-S lenses are great , and usually sharper than full frame lenses; for example , the EF-S17-55f2.8 is much sharper than EF24-70 f2.8L or Ef24-105f4LIS , the EF-S60 is the sharpest lens from Canon , much better lens than the Ef100f2.8.................

The smaller the sensor based lenses the sharper they are , therefore , the Olympus lenses are so sharp.

I am personally getting Oly for the excellent cheap lenses like 14-54 , 11-22, 70-300ED , the small E510 IS and 70-300Ed gives me 600 equivalent reach , if I try this with a 5D , I'd need to buy the super expensive EF600f4LIS .................


Any way, my point is buy a lens that is designed for sensor of your choice , for a 40D or Kiss X , buy an EF-S or digital optimized L lenses , and if you can not justify the cost of an expensive L lens with the 40D , then get the Kiss Dx with L lenses or good EF-S lenses like the EF-S17-55IS, the EF-S60 and 10-22, they are as great as they can get.

I personally, get the EF-S55-250IS as well since it is cheap and the EF-S18-55IS has been reviewed so favorably ,so I think this EF-S55-250 will be a great lens for the price but do not expect this to be as great as the EF70-200F4LIS...

If this lens is as good as my 70-300DO , I will sell the DO and keep my Ef70-200F4LIS with this lens.

Ok, good luck whatever you choose .

PS . I highly recommend all EF-Sbody users to get an EF-S17-55IS and EF-S60 USM , they are insanely sharp.

書込番号：7048502

何を撮りますか?

[papapapaman]

このレンズ購入予定の方に聞いてみたいのですが、
このレンズで何を撮りますか?

僕は子どもの運動会、公園遊びなどに使おうと思っていますが。。。

望遠レンズの皆さんの使い方を知りたいなと思って。。。

くだらなかったらスルーしてください。

書込番号：6990460

[ニコカメ]

望遠で何をとるかって？＾０＾

レンズ効果を勉強されると面白いですよ。
ぜひ、写真やレンズの基本の本をよまれるといいでしょう。
いろいろ詳しく書いてますから楽しいですよ。

わたしは、花を望遠で撮るのが好きですねえ＾０＾

書込番号：6990677

[くろちゃネコ]

望遠で何を撮るかって撮りたい物を撮るです。(^^;)
身もふたもないですね。
子供とかスポーツとか飛行機とか車とか花とか風景とかポートレートとか…。
別に何撮ってもいいんですよ。

書込番号：6991015

[BAJA人]

こんにちは。
このレンジの望遠ズームはタムロンのA15を使ってますが、運動会や公園での子供撮りに
活躍しています。運動会ではA15では場合によって少し短いこともありますが、公園では
離れた場所から子供の自然な表情を捉えるのにとっても便利だと感じています。
A15よりT端が伸びてISの付いたEF55-250ISにはとても期待しています。

書込番号：6991080

[titan2916]

こんばんは。
私は最近望遠レンズをあまり使わなくなりましたが以前は主に風景の良い部分の切り取りに使いました。

書込番号：6991127

[マリンスノウ]

人物・お花のアップです♪

・・・と、購入予定はないのですが幅広く色々なものを写し込むのは苦手なので。（爆）

広角でも大抵は接近戦でアップ気味に撮ります。
広角で風景をワイドで切り抜くと、どーも眠い写真になっちゃって。（自爆）

書込番号：6991553

[タツマキパパ]

買いたいなぁ．．と思いつつ、まだ保留ですが．．．．

買ったらISを活かして、風景スナップ．．というか、葉っぱとか花とかでしょうか。
移動が自転車なので、三脚無しでフラフラと。できたらイイんですけどね〜。
F11まで絞った解像度はどれくらいかなぁ。

書込番号：6991807

[papapapaman]

すんません。くだらないスレを立ててしまって。

僕の被写体が100％子供（4歳、3歳、1歳）なので、
皆さんが望遠でどういう写真を撮っているのか知りたかったものですから。

普段はEFS17-85IS USMとEF50F1.8でほとんど済ましていて、
今日EF35F2を手に入れました。

週末に子供と遊ぶときにはこれだけで十分なんですが、
イベントになると、望遠の必要性を感じていまして、
このレンズに手が伸びそうなのです。

今のところ花や飛行機などには興味が無く（被写体として）
撮影旅行も子連れでは厳しいものがあるので、
必然的に被写体は子供になっちゃうんですよね。

でも練習のためにいろいろなものを撮ってみようと思います。
まだデジ一2ヶ月目ですから。。。

書込番号：6992345

[titan2916]

このレンズでお子さんを撮影すると望遠側では背景がボケて綺麗だと思いますよ。

書込番号：6994538

[papapapaman]

titan2916さん　
ありがとうございます。
そうですね〜〜そのくらいしか普段使いでは思いつかないんですよね〜〜
公園なんかでは、17-85の望遠側でよくそうやってボケさせています。

実際購入するのは正月過ぎですかね〜〜〜
皆さんのアルバムを拝見させていただいて、研究します。

書込番号：6994718

[湯〜迷人]

私は子供の望遠レンズに買って上げるつもりですが、
何を撮るかは子供に聞かなくっちゃ解りませんね。
でも手ブレ補正も強力で何でも撮れそうですよ。

書込番号：6995127

いつ出るんですか？

[に〜〜の]

誰か知りませんか？

書込番号：6974584

[北のまち]

今のところ今月下旬予定ですね。
もう延期しないで、早く発売になれば良いと思います。

書込番号：6974604

[⇒]

さすがに３度目の延期は無いかと思いますが…こればかりはわかりませんね。
ペンタックスのDA☆も延期は２度だけでしたからね。

書込番号：6975063

[湯〜迷人]

たぶん今月末には発売されるでしょう？

書込番号：6975439

[titan2916]

まだキャノンからは今月末のアナウンスしか出ていませんね。
あと10日もすれば正式な発表があるかと思いますよ。

書込番号：6975616

[くろちゃネコ]

出ればかなり人気の出るレンズでしょうし、一度延期しているから二度目の延期は無いと信じたいですね。

書込番号：6975623

[電写男]

予想ですが月刊カメラ雑誌の発売日翌日あたりでは？
確か40Dも1855ISもその頃だったような。

書込番号：6980708

[北のまち]

>予想ですが月刊カメラ雑誌の発売日翌日あたりでは？

おお
そんな法則があったんですね(^o^)

書込番号：6980834

超初心者です

[2代目ＭＰＶ]

先月子供の運動会のために、初めて一眼レフ（EOS KISS X　ダブルズームキット)を購入しました。 今までコンパクトデジカメしか使っていなかったので、写真の出来栄えには感動しました（ど素人レベルですが）
運動会は付属の（EF55-200 F4.5-5.6 USM)で撮影したのですが、カメラ屋で聞きました所、付属のレンズでは手振れやレンズ自体のグレードが高くないのでIS付レンズを薦められております。
次回の撮影は音楽発表会ですので、室内での撮影となります。シャッタースピードが遅くなるのでIS付の方が良いのかなーと素人ながら考えております。
ちなみに三脚は昨日購入しました。私が考えているレンズは（EF-S55-250 F4-5.6IS)か(EF70-300 F4-5.6 IS USM)です。
今のままで十分なのか、上記購入した方が良いのかを先輩方にご指南いただければと存知ます。予算は６万〜７万以下です。

書込番号：6855727

[⇒]

予讃がそれなりにあるならEF70-300mmにされた方がよろしいかと思います。
EF-S55-250mmにはISがあるかわりにUSMがないですからAFはEF-S55-200mmより遅く感じると思います。
ただ…EF-S55-200mmはまだ発売になってないので様子を見てから判断してもイイのでは。
室内での撮影なら明るいレンズが有利なのでEF70-200mmF4L（IS無し）の中古もイイと思います。

書込番号：6855756

[湯〜迷人]

こんにちは。

今回は音楽発表会での使用とのことですが、運動会でもいずれ
〜300mmは必要になると思います。どちらもIS付きですが55-250は
USM仕様ではないため一般的にAFが若干遅くなるかもしれません。
音楽発表会だけでしたら55-250でも70-300どちらでもいいかと思いますが
動き物を撮るにはUSM仕様の70-300の方がいいでしょう。
どちらにしてもISを過信しないで三脚が使えるのであれば特に室内の場合
三脚または三脚を閉じて一脚仕様にして撮った方が失敗が少ないと思います。

書込番号：6855829

[楚良]

室内での撮影では、明るいレンズでシャッタースピード
稼ぐのが基本だと思います。いくらISで手ブレを抑制しても
シャッタースピードが遅く肝心の被写体が動いてしまっては
どうにもなりません

音楽発表会というのがどんなものか分かりませんが
例えばピアノの演奏にしても、表情豊かな(動きの激しい）方も
いますし、会場の明るさもあるので、検討されている2点では
難しい場合もあると思います

予算からすると、EF 100mm F2 や EF 85mm F1.8 などの
単焦点もありかと思います。
ただ単焦点を選択された場合は、会場へ早く乗り込み
ベストポジションを確保する必要はありますが・・・

書込番号：6855837

[abcdefz]

2代目ＭＰＶ様、こんにちわ。

＞次回の撮影は音楽発表会
＞三脚は昨日購入しました

しっかりとした三脚を購入されたのであれば、レンズを買わずに、今お持ちのEF55-200 F4.5-5.6 USMで撮影されるのが良いでしょう。

＞私が考えているレンズは（EF-S55-250 F4-5.6IS)か(EF70-300 F4-5.6 IS USM)です。

↑このレンズでは、運動会などでは使えますが、今回の発表会の撮影では、多分…買っても無駄になってしまうでしょう。

今回の発表会をお持ちのレンズで撮影してみて｢このレンズじゃ無理!!｣という考えになったら、F2.8クラスの望遠ズームの購入を考えてみるのが良いでしょう(かなりの出費は覚悟しないといけませんが)。

また、レンズを考えるより、ネオ一眼と呼ばれる…高倍率ズーム＆手ブレ補正の内蔵されたコンデジを購入するのが良さそうにも思いますよ。シャッター音など消せますから、特に音楽発表会では役立つと思います。最新の機種で選べば…高感度もかなり使えるでしょうから。

書込番号：6856128

[びっぐろーど]

三脚使うならISは無意味です。
ご検討されているレンズですと多分被写体ブレに悩まされると思います。
室内望遠だと単焦点か白レンズがベターかなと。

書込番号：6856848

[くろちゃネコ]

運動会で撮れた写真はかなり良かったと満足されているようですが、手ぶれとかはあったんでしょうか？
その他何か不満はありましたか？

多分天気のよい運動会なら手ぶれはそんなに気にならなかったんじゃないかなぁとは思います。
確かにISがあれば便利は便利ですけど。
描写は差を出そうと思ったらEF70-200mmF4(IS)くらいまで行かないと決定的に違うとは思わないと思います。

音楽発表会は動きは少ないんでしょうか？
普通にうたっているだけ位ならF5.6くらいの明るさでもISO値をあげて撮れば何とかなると思います。
手ぶれは確かに三脚を使えば止められますけど、発表会などでは三脚は使いにくいですね。
一脚の方が使いやすいと思います。

書込番号：6857308

[sparinko]

こんばんは。初めて参加いたします。私もこのレンズの購入を考えているのですが
よくここでEF70-300 F4-5.6 IS USMと比較されていますが、ほんとにマイクロUSMは速いのでしょうか？わたしが電気屋さんで触ってみた感想は・・・でしたが

書込番号：6857739

[デジタルば〜か]

＞よくここでEF70-300 F4-5.6 IS USMと比較されていますが、ほんとにマイクロUSMは速いのでしょうか？わたしが電気屋さんで触ってみた感想は・・・でしたが

70-300ISのＡＦスピードは速いとは言えないですが、運動会の徒競走くらいならちゃんと被写体を追従できる性能を持っていますよ。むしろ、コスト面で考えれば速い方かなと。あと、若干ですが、室内と屋外での撮影ではＡＦスピードに差が生じると思いますよ。

55-250ISと70-300ISのＡＦスピードの差は、まだ55-250ISを触ったことないのでなんとも言えませんが、55-250ISが70-300ISより速いなんてことはないと思いますが・・・気になりますよね〜。

書込番号：6858508

[2代目ＭＰＶ]

皆様の貴重なご意見ありがとうございます。やはりISにこだわる必要はない様ですね。
本日ヨドバシ店員さんには、ISO400程度に設定して撮影すれば、今のレンズでA4サイズ程度までなら十分にいい写真が撮れますよと言われました。
今回の音楽発表会は従来のレンズで撮影してみます。
ただうちは子供が３人（７歳、５歳、３歳）ですので運動会は来年以降もしばらく続きますし、子供は常に走り回っておりますので（EF55-250 F4-5.6IS)が発売になってからもう一度悩んでみたいと思います。しかしこの趣味はお金がかかりますね〜（でも楽しいです）

書込番号：6859625

[abcdefz]

＞ISO400程度に設定して撮影すれば、今のレンズでA4サイズ程度までなら十分にいい写真が撮れますよ

↑これは･･･音楽発表会についての事では無いですよねぇ？。
ISO400では、いくら音楽発表会だって･･･動体ブレ写真の大量生産だと思いますよ。
キャノンですし、迷わずISO1600くらいまで上げてしまっても…白とびしない程度にやや露出オーバーめに撮影すれば、ノイズも少なく…結構キレイに見えるハズですよ。プリントするにも２L程度であれば…全く問題無くキレイに仕上がると思います。

三脚使用で、シャッタースピードは1/125秒くらい切れれば安心ですが…F5.6だと厳しいかな？。あまり動きの無い時を狙って…1/60秒くらいでもいけるでしょう。
あとはホワイトバランスをしっかり合わせる(もしくはRAWで撮って…後で調整)事と、ヒストグラムをよく確認して…白とびの部分をしっかり把握する事ですね。普段からヒストグラムを見るクセをつけないと…ヒストグラムを理解する事は出来ないと思いますので、是非…どのような状況ではどんな形になるのか、慣れていって下さい。

素人さんの失敗例として…WBも何もかもフルオートで撮っている事が多いでしょうね。AF合焦音まで消す事知らない人が多いです。また、どうしても暗いですから、AFだって人物より楽器などに合ってしまう場合も多いですから、AFの合い易そうな被写体を探すのも必要ですよ。

それから、撮影後…自宅に帰ってから、画像のデータ(シャッタースピードやF値など)を見て…復習をする事も、勉強になると思いますよ。

書込番号：6859679

[2代目ＭＰＶ]

abcdefzさん

ISO400ではだめなんですか・・ご指導ありがとうございます。一度トライしてみます。
まだまだ自分でシャッタースピードやホワイトバランスを調整する事が出来ないのですが
勉強してみます。ありがとうございました。

書込番号：6862788

[Canon AE-1]

音楽発表会ということであれば、タムロンのA09（28-75mm F/2.8）はいかがです？
小さいホールやちょっとしたホールでも場所さえ確保できれば、ISO400〜ISO800くらいで、
撮れますよ。お値段も3万円台ということで、純正よりはお財布に優しいですしね。

あとは、くろちゃネコさんが書かれていますが、一脚または三脚があれば、
手ブレは防げますので、使用されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：6875564

高倍率ズームレンズと比べると？どうでしょうか？

[morning mist]

Kiss DNから40Dに買い換えて、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS（610g）を使用していますが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（200g）＋　EF-S55-250mm F4-5.6 IS（390g）も良いのかなと思います。

状況に応じてどちらかのレンズを持ち歩くようにすれば、携帯性は遙かに優れていると感じます。

Kiss DNのレンズキット（EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM＋EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM）がIS化したようなもので、かなり魅力を感じます。

皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思います。宜しくお願い致します。

書込番号：6812645

[北のまち]

私なら純正のIS付きに魅力を感じます。

書込番号：6812661

[じじかめ]

>状況に応じてどちらかのレンズを持ち歩くようにすれば、携帯性は遙かに優れていると感じます。

どちらかのレンズで済めばその通りなんですが・・・

書込番号：6812707

[yasu1018]

　EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを手にされた方の実写画像やレポートなどもボチボチ見られるようになってきましたが、IS機能だけでなく、描写性能もかなり良いという声が聞かれますね。
　
　EF-S55-250mm F4-5.6 ISの利便性は言うまでもなく、画質にも期待できるでしょうね。

　この２本のレンズのIS化で、キヤノンのレンズラインナップもずいぶん強化されたと思います。
　が・・・、個人的にはキヤノンから純正の高倍率IS付きズームの発表を期待してしまいます。

　※EF28-300LISじゃなくて(^^;)

　とは言え、高倍率１本勝負かキットで２本かはレンズに何を求めるかで全く違ってくるでしょう。できるだけ軽量に済ませたいということになると、じじかめさんの意見に同意です。

書込番号：6812773

[写画楽]

こんばんは
シグマ18-200mmが500gくらいだったらよかったのですが・・・
レンジの広さでシャッターチャンスに強いよさもあるでしょう。
買い増しなら、むしろS18-55mmISの方でしょうか。
軽快さを生かした使い道があるのではと思います。

書込番号：6813006

[くろちゃネコ]

正直まだよくわからないです。
気になるのはなんといっても非USMなのでAFですね。
描写はそこそこいいんじゃないかとは思うのですが…。

書込番号：6813303

[titan2916]

EF-S18-55、55-250この両レンズはこれからキャノンの普及レンズの定番になると思います。
購入して損はないと思います。

書込番号：6814796

[morning mist]

皆様ご意見有り難うございました。

高倍率ズームの機動力、軽量・コンパクトでISの威力が発揮できる純正キットレンズ、ともに魅力的です。二者択一ではなく、ケースバイケースで使い分け出来るのではないかと考えました。

まずEF-S18-55 ISを購入して、その良さを確かめてみたいと思います。

書込番号：6815588

[のほほんＶ2]

親板さん、便乗質問させてください。
私も親板さん同様にシグマの18-200mm F3.5-6.3 DCのOS無しを使用しています。
本日EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを買いました。　
そこで気になったのがこちらのレンズなんですが、同じ様なレンズがかぶる様に思うのですが、どうでしょうか？
旅行など行く時はシグマのレンズは結構便利（18−200までフルに使います）なんですが、今回買ったレンズを恐らく常時持って出る様に思いますので、逆にこちらのレンズも購入して２本で行く方が手振れが効いて良い様に思います。
親板さんみたいにOS付を持っていたら買わない（別のレンズを検討する）と思うのですが、手振れは魅力ですし、純正なのでかなり魅力的に思います。
今現在持っているレンズは、
１．シグマ18-200mm F3.5-6.3
２．EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
３．50mm　F1.8
です。
KDXを購入した時にシグマも買ったのですが、その時にレンズキットより１本の方が便利と聞いたので買いました。
もちろん、その様に思うのですが、50mmを買った時に結局２本持って出ていましたので、出先の室内撮影でも50mmの代わりにEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでいけるかと思いますので、このレンズと２本の方が良いのでは？って思ったりします。
お金が無いのでこれを買うならシグマを売ってとも考えましたが、値段もあまりならないと思いますし、それほど高い物でもない（自分の中では高いですが）ので買い増しで考えたりもします。
今はKDXを持っているのですが、いずれは40D又は40Dの後継機を買い増ししたいと思っています。なのでそのお金も貯めたいと思っています。
みなさんならどうしますか？買うなら別のレンズにした方が撮影の幅が広がるでしょうか？
現在は風景がメインになっていますが、コレって決めずに気になった物は色々撮っています。
宜しくお願いします。

書込番号：6817297

[デジタルば〜か]

＞50mmを買った時に結局２本持って出ていましたので、出先の室内撮影でも50mmの代わりにEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでいけるかと思いますので、このレンズと２本の方が良いのでは？って思ったりします。

室内撮影ということですが、被写体は何でしょうか？静物だったら、18-55ISで良いと思いますよ。

風景がメインということであったら、このレンズを買って損はないと思います。もし、描写に不満がでたりしたら、その時はＬレンズをどうぞ。

書込番号：6818961

[Canon AE-1]

morning mistさん、私もレンズ交換の手間がない1本でいくか、それとも2本で行くか、どちらを
取るかではないでしょうか？レンズ交換が苦でなければ、純正のISの方が魅力を感じますね。
シグマに比べて+50mmの上、やはり純正という安心感。そしてなんといっても軽い！の
一言でしょうか。EF-S55-250mm F4-5.6 ISは発売前なので、描写に関しては何と言えませんが、
先月キヤノンの新宿で40Dについているこのレンズで試し撮りしてみましたが、ISの効きが
いいのはもちろんですが、AFも思っていた以上に速く静かに感じました。あとは、
純正ということで、仮にピントがずれている場合や簡単な清掃であれば、本体とレンズを
一緒に持ち込める（送れる）という、メリットもありますね。


のほほんＶ2さん、デジタルば〜かさんも質問されていますが、室内の被写体はなんですか？
室内であれば、明るいレンズをお勧めしたいところです。50mmF1.8はすでにお持ちなので、
今回ご購入されたEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISで、良く使われる焦点距離を確認してみては、
いかがでしょうか？お勧めは、35mmF2や28mmF1.8です。

また風景がメインであれば、お勧めは評判の良い10-22mmではないでしょうか。

書込番号：6820134

[morning mist]

Canon AE-1 さん 有り難うございます。

最近、元々の近視に加えて遠視も加わって来たため、Kiss DNのファインダーがきつくなり、40Dを購入しました（いわゆる老眼というやつです）。OLMPUSのME-1も試したのですが・・・。
従ってレンズ交換は、眼鏡でも仕事用と運転用（やや度が強い）を使い分ける習慣がつきましたので、大丈夫？です。

それは冗談として、やはり、「軽量・コンパクト＋IS＋純正」の魅力は大きいですね。
Kiss DNのダブルレンズキットを知人に譲りましたが、レンズキットといえども侮れない描写力でした。譲ったら無性に恋しくなり、IS付きが気になり出したところです。

Seeing is believing.　試してみたいと思います。

書込番号：6820334

[のほほんＶ2]

デジタルば〜かさん・Canon AE-1さん、有難うございます。
すみません、少し書き方が間違ったみていで、室内撮りのレンズって分けではないんです。
＞50mmを買った時に結局２本持って出ていましたので、出先の室内撮影でも50mmの代わりにEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでいけるかと思います
って言うのは、もし旅行など行った時に室内で撮影する機会があったとして、その時に50mmを持っていってなくても撮影できるかなって思ったんです。（特に被写体が決まっているわけではなく、例えば料理だったり、あるいは買い物をしている家族であったり・・・）
今回こちらで悩んだのは18−200を持っていて、さらに55−250を買うっていうのはどうなのかなって思ったんです。
先にも書きましたが、まだ何をメインで撮るってなく、逆にそれが無いために18−200では近くの物を撮ったり遠くの物を撮ったりと重宝していました。
ですが、やはり遠くの物では手ブレだろうと思う写真も多々あり、あんまり三脚も持っていかないので、今回こちらを買う方がメリットがあるのでは？って思ったりします。
ただ、逆にこれだけカブるなら、もう少し先送りにして、仰る35mmF2（たまに室内や屋外でも50mmF1.8が遠いと思っていて、次に買うのはコレかなって考えていました。結局次は18−55ISになりましたが：笑）を買う方がいいかなって考えたりします。
結局まだ被写体のメインが絞れていない為、このレンズが必要ってなってない（逆に色々撮るため色んなレンズが必要！？）ので悩んでいるのだと思います。
ちなみに、10−22mmも良さそうですね。　今まで気にしてなかったのですが、ますます悩みそうです。（レンズを買いたいのもそうですが、ボディも欲しいので＾＾；）

書込番号：6821735

[Canon AE-1]

> Seeing is believing.　試してみたいと思います。
-----
morning mistさん、私も今すぐ望遠が欲しい状況ではないですが、このレンズが気になっています。
本当の「軽量・コンパクト＋IS＋純正」は、大変魅力的ですよね。

-----
> やはり遠くの物では手ブレだろうと思う写真も多々あり、あんまり三脚も持っていかないので、
> 今回こちらを買う方がメリットがあるのでは？って思ったりします。
-----
望遠側にこそISが役に立ちますので、メリットがあるように思えますね。
また、室内で料理やご家族の写真を撮られるということですが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISでも
ISOを上げれば、何とかなる場合があると思いますが、手ぶれはともかく被写体ブレを防ぐには
少しでも明るいレンズが欲しいところですね。35mmF2辺りであれば、こちらも210gと軽いので、
旅行の時には、もって行きたい一本ですね。

-----
> ただ、逆にこれだけカブるなら、もう少し先送りにして、
-----
まだ発売されていませんので、写りやレビューが出てきてから、ご検討されてはいかがですか？
現在18-200mmで手ぶれがなければ、焦点距離的には被っていますのシグマに不満がなければ、
暫くこのレンズを使用され、新たなレンズや40Dの購入資金を蓄えておく、という手もありますね。
本当に、悩みは尽きないですね。totoの6億を期待していたのですが・・・（大笑）。

書込番号：6821905

[デジタルば〜か]

＞結局まだ被写体のメインが絞れていない為

この状態で新しいレンズを購入しても、ただの衝動買いに近い状態になってしまいますよ。しばらくは18-200を使うというのは良いことです。そして、できれば撮影したあとに画像データをちょくちょく確認してみて、もし特定の焦点距離に絞られている傾向が見られたら、その焦点距離を含むレンズを買うのはどうでしょうか？少なくとも後悔はしないと思います。

書込番号：6822265

[のほほんＶ2]

Canon AE-1さん・デジタルば〜かさん、有難うございます。
今回、小遣い制の私にはかなり無理して18−55を買いましたので、購入するとしてもだいぶ先になると思います。（カードで買いましたので今月と来月と残り５千づつ支払い（自分が決めたルールですが）が残っています・・・辛い！！）
でも、良い事を教えて頂きました。
＞撮影したあとに画像データをちょくちょく確認してみて、もし特定の焦点距離に絞られている傾向が見られたら、その焦点距離を含むレンズを買うのはどうでしょうか？
なるほどなぁって思いました。　少し撮った写真をみて調べてみます。　

書込番号：6825322

[morning mist]

EF-S18-55mm IS購入しました。室内（夜間）ですが、ISの効きは良好です。
これなら室内でも結構行けるかも知れません。
いよいよEF-S55-250mm F4-5.6 ISが楽しみとなって参りました。
イメージゲートにアップしましたので、ご参照頂ければ幸いです。
http://www.imagegateway.net/a?i=I0KibZyCLq

書込番号：6837492