このページのスレッド一覧(全31スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 9 | 2016年6月18日 22:23 | |
| 19 | 12 | 2015年9月13日 19:47 | |
| 16 | 9 | 2015年8月11日 22:00 | |
| 49 | 17 | 2014年11月24日 09:53 | |
| 31 | 20 | 2014年7月20日 00:12 | |
| 9 | 7 | 2014年3月16日 23:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF14mm F2.8L II USM
長年欲しかった 14mmF2.8を佐川急便のサンタさんが私に届けてくれました。
フォトコンテストに応募して入選、入賞する事を楽しみに写真撮影をしています。このレンズを入手したお陰でますます写真の表現方法がふえると期待しています。価格,comの最安値でも23万円位で、私が買った中で、最も高価がレンズです。小遣いの少ない私にとっては ドヒャーーーッて言うような感じです。
試し撮りをしましたが、使い心地、画質ともに、大満足できる、すばらしいレンズです。1年間、カミさんにナイショでヘソクリを貯めた値打ちがありました。
12点
俺もセルフサンタする財力が欲しい。
意外と単焦点で応募する人少ないので頑張って下さいね
書込番号:16981046
3点
ご購入おめでとうございます。
これから、バリバリと使い倒しましょう。
わたしも欲しい〜な。
書込番号:16982721
0点
レンズの出目金は宝石みたいで綺麗ですね。
TS−E17mmF4と魚眼レンズを購入して出目金コンプリートしてください。
書込番号:16985766
0点
はい、そうしたいのですが、、ヘソクリが ”0 ”になってしまいました(笑)
書込番号:16988531
0点
購入おめでとうございます。
私も憧れているレンズです。私の場合は24−70f2.8Uを買ってしまいました。
先に大三元をそろえようと思い、14mmは先送りになりました。
がんばってへそくり生活始めます。
書込番号:16990553
0点
はい、そうですね、僕も次に向かって、ヘソクリを再度開始します。次のレンズはコンバーター附きの200-400mmですが、実現できるかどうかは不明です。
書込番号:16992886
1点
実現しましたか?
書込番号:19967559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF14mm F2.8L II USM
このレンズは、フード組み込み式ですが、
先端が欠けたり、傷ついたら修理対応で交換はしてもらえるんでしょうか。
また最近購入すると、シリアルナンバーは何番台でしょうか。
3********
4********
5********
6********
とあると思うのですが。。。
購入を検討しています。
1点
修理金額の目安
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0027&i_model=EF14-28L2U&i_method=03
書込番号:18724529
0点
このフード欠けさせる位の衝撃喰らったらレンズ自体も只じゃ済みませんよw
何しろこのフード、メタル製ですから。
交換となるとピントリングから先の鏡筒外殻そっくり交換でしょうね。一体造形なので。
私の個体はシリアルナンバー 4XXXXXX。
2年前に新品購入。
(↑この情報購入検討に必要?w)
参考まで☆ ( ̄▽ ̄)b
書込番号:18724585 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
ありがとうございます!
交換は考えないほうが良いですね。
シリアルナンバーもありがとうございした。
書込番号:18724886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
交換可能かどうか、メーカーに問い合わせてみてもいいのでは?
書込番号:18726111
0点
Masa@kakakuさんがおっしゃるように、このレンズのフードが損傷するということはタダでは済まない…ハハ、確かにそうだろうがまさかそんな事は起こるまいと思っていたら、自分がそれをやらかしてしまいました(泣)。
恥を晒すようですが情報提供として有益と思ったので書き込み致します。
状況はボディ6D+本レンズを三脚に設置し夜間に星景撮影を行なっておりました。雲台はKIRKの大型自由雲台で、クイックシューはKIRKの汎用タイプです。クイックシューのずれ落ち防止のビスは2つとも装着していました。
撮影中、なんの予兆もなく雲台からカメラごと約2m下のコンクリートの地面に落下。そもそも何故落ちたのか理由は未だにわかりません。考えられるとすれば暗闇の中、雲台のネジを緩めて構図を調整している中で、ついうっかりクランプのロックを緩めてしまったとしか考えられません。
で、レンズとカメラですがレンズが重いのでフードからコンクリートに直撃。ボディは幸いなことに通常使用していても付くことがあり得る程度のカスリ傷で済みましたがレンズはフードが大きく変形。
フード以外に変形は無く、前玉も無傷でした。フードが内側に変形したにも関わらずケラレもなく、AFも正常に作動しピント精度も問題なし。
ただ、マニュアルフォーカスしようとするとリングの動きが重く感じたため光軸ズレも疑われたためほどなく使用を中止し、撮影後キヤノンへ修理見積もりに出しました。
先日見積もり書が郵送されてきました。フードユニット交換、フォーカスリングユニット交換、および全体の精度出しの調整、レンズ清掃(レンズは無傷だったようです)ですが、この修理代というのが
技術料金10,000円
部品代 12,204円
消費税 1,840円
総額 24,844円 です。
「お安い」と思うのですがいかがでしょうか。平らな地面だったから前玉が無事だったと思いますが運がよかっただけかもしれません。
私はこういう場合に備えて損害保険会社の携行品損害保険の契約(主契約はあくまでも傷害保険)をしています。修理費は免責1000円だけの負担でいけそうです。
黒鏡筒単焦点EFレンズの中では最も高額で前玉が飛び出ていて保護フィルターが使えず、最近のレンズのようにフッ素コーティングもされていないレンズなので扱いはやっかいですが、これでこのレンズにまた一段と愛着が湧きました。
なおシリアルNoは6xxxxxxです。
書込番号:19046953
5点
3262さん
たいへん参考になる情報をありがとうございます。
購入以来、いつもヒヤヒヤしながら、
とはいかず
気づくと被写体に前玉が当たるほど
接近していることもしばしばです。
そんなことを差し引いても、
素晴らしいレンズですけどね。
修理代、安いと思います。
オーバーホールと思えば、なおいいのでは。
書込番号:19047179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いやー、ラッキーでしたね。
あの金属フードがこれほどになるなんて、凄いことです。
夜の三脚使用は気を付けなくっちゃ。
ところで、私はKirkを使ったことはないのですが、アルカスイスと同じ仕組みでしょうか?
書込番号:19096710
0点
昨日修理から無事戻ってきました。
修理費用は見積もりと同額でしたが、「もし前玉が僅かでも損傷していたらこの金額では済まなかった」とCMJ担当者からの説明がありました。TS-E17mm、11-24mmなど、前玉が突出し保護フィルターを装着できないレンズの取り扱いには細心の注意が必要と痛感し、改めてラッキーであったと安堵しております。
落下直後、AF、AEとも正常に作動していて撮影も行ったのですが、画面中央より左側の解像度低下が著しかったです。
結局レンズをバラバラに分解し、イチから組み直したようです。修理後のレンズはまさに新品同様に生まれ変わり、描写ももちろん全く異常なしです。
KIRKはアルカスイス規格のシステムです。質実剛健なところがとにかくお気に入り。
クランプの締め付けがノブ式ですが、締め付けた時の手応えで確実に固定されているかどうかがわかりやすい。
今回、落下した原因はカメラプレートがクランプにしっかり嵌っていない状態で締め付けた(暗闇で極力灯りを使わないで作業していた)のが原因と推測しています。通常の使用で、ノブをしっかり締めていればKIRKで脱落ってちょっと考え難いです。
http://atelierjin.com/shop/
書込番号:19097412
1点
>3262さん、ありがとうございました。
本当に良かったですね。
アルカスイスは私も使っていますが、ネジをどこまで回したら解除されるのかが
ちょっとわかりにくいですね。
その点、マンフロットの方がカチッといいますので、安心できると思います。
書込番号:19098060
1点
例の修理を終えて最初の撮影をしてきましたが、当然ですがきちんと修理されていて一安心
しかし、このレンズの能力ってこんな程度だったかなぁ?と不満な気分
BRレンズを搭載しリニューアルされるのを期待しちゃいます
書込番号:19137164
2点
レンズ > CANON > EF14mm F2.8L II USM
今年初めに5DVを購入しました。その時点では7Dを使っていましたが、5DVにしようか14mmにしようか、経済的な問題で迷っていましたが、とりあえず フルサイズが先だっと言う事で 14mmはあきらめました。
現在、広角は16-35mmを使っていますが。このレンズが欲しくて欲しくてたまりましぇーーーん。
なので、ヘソクリを一生懸命に貯めています。
このレンズで撮影した画像が夢にまで登場します。。。
貯金をがんばります。。
3点
gda hisasiさん、
ありがとう。。
がんばって、貯金します。
書込番号:16581220
1点
こんばんは
私だったら我慢できずにローンで買ってしまいそうです(汗)
目標達成までへそくり貯金がんばってください。
書込番号:16581629
1点
虎819さん、
出来るだけ現金で購入したいと思っています。
書込番号:16584933
1点
ビタミンGさん、
うちのカミさんも、僕も、ローンは使わないようにしています。
書込番号:16585350
1点
私は1歳の娘撮りをしていて、16-35F4Lをメッチャ気に入って使ってます(^o^ゞ
でも、もう少し広く撮りたい時があります…(>_<)
となると…
@8-15F4L
A11-24F4L
B14F2.8L
@フィッシュ愛は難しそう…(>_<)
A高い大きい重い…使いにくそう…(>_<)
Bこれ…なのかなぁ〜!?( ;´・ω・`)
以上、独り言でした(^o^ゞ
書込番号:19043947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF14mm F2.8L II USM
先日、自分の不注意で転倒し、
現在使っている17-40のフィルターが割れてしまいました。
それに伴って、フィルターの破片により前玉に傷がついてしまいました。
ピントや動作、写りに関しては、今のところ不具合は感じられませんが、
フォーカスリングを回すと少し違和感を感じます。
点検・修理に出すことも考えたのですが、
修理にかかる費用や前玉の傷のことを考えると
この際、買い替えようかと思い始めました。
新型の16-35F4も候補にはあるのですが、
17-40を使っていたときも、ほぼワイド端をを使うことが多く、
ズームでなくてもよいのではないかと感じています。
また、以前から星景も24ミリで撮っているのですが、
もう少し広角で天の川を入れたものを撮りたいと感じています。
F4ですと、ISOをかなり上げないと思うようには撮れません。
また、星にピントを合わせるのも苦労します。
そこで、思いきってこのレンズを導入しようかと思っています。
前置きが長くなりましたが、
ここで気になるのは、
このレンズ、フィルターが付けられないということです。
広角レンズを使うときは、
できるだけ被写体に近づくようにすることが多いです。
先日も17-40で添付したようなものを撮っていました。
この日は風が強く、枝が揺れ、
撮っているとレンズに枝や葉が当たることが何度かありました。
最近のキヤノンのレンズはフッ素コーティングがしてあるようですが、
このレンズには無いようです。
今、考えている使い方をすると
前玉に汚れがついたり、傷がついたりしてしまうかもしれない・・・
と少し心配です。
そこで、このレンズをお使いのみなさんは
どうしているのかを、参考にお聞かせ願えたらと思っています。
同じようなことがあっても、傷はつかなかった!
逆に、傷がついた!
汚れはこうしてメンテナンスしている!
こういう風に使っている!
などといった経験をお教えいただけると、ありがたいです。
(もちろん、このレンズに限らずともOKです。)
長くなりましたが、よろしくお願いします。
4点
山登りで、岩場で目玉をキズをつけていまいました。
レンズは24-105/f4ですが、その時の修理は2万円弱だったと思います。
書込番号:18132335
3点
EF17-40mmF4L USMを、修理した方が、いいと思いますよ。
書込番号:18132341
![]()
3点
他の出目金使ってますが細かい傷は写りに影響ない様です。まあ大雑把な性格ですが。(汗)
まめにキャップを被せてます。
書込番号:18132364
5点
修理代を確認してから決めるのがいいと思います。
書込番号:18132398
![]()
4点
天体用に買うというのはありだと思いますが・・・とりあえず修理。(天体メインならマニュアルレンズでいいかも)
書込番号:18132500
3点
このコ、扱いには手を焼きますよ。描写面でもそうですが、物理的ハンドリングでも。
前玉へのキズが入ったらどーしまショ、という不安を抑えきれない方はやめといた方がいいかも。精神的にオールウェイズ崖っぷちですよw
私は最近は吹っ切れましたが、購入直後なんてフィールドで前玉にホコリひとつ付いただけで「どどどどーすんのこれブロアー持ってきてねーし」などとプチぱにっく。何を思ったか前玉に向かって手の平であおぐという、端から見たら「ナニやってんだアイツ」な挙動したこともございまふ。 f^_^;)
とりあえず皆さん仰ってるように修理見積り出してみては如何でしょ。んが、14mmのセカイを堪能したいの!というなら止めはしません。いやむしろ逝っておしまいなさい!w
よいご選択を。 ( ´ ▽ ` )ノ
May the EOS be with you.
書込番号:18132544 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
MD28さん こんにちは
17-40mm常用レンズとして よく使い ズームを多用しているのでしたら まずは見積もりを取り 修理のこと考えるのが良いと思いますが いつもは 標準ズームを使い 超広角域が欲しい時だけ レンズ取り替えたいるのでしたら 短焦点購入で良いと思います。
後 前玉の傷 写りの影響少ないかもしれませんが フレアーが出やすくなりますので注意が必要です。
書込番号:18132613
3点
星のピントについて一言。
開放2.8でも超広角なんで
ライブビューの拡大でも星は確認できないことがほとんどですよ。
書込番号:18132851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ef16-35LUぅー
82mmぃー
よいご洗濯を。 シャコシャコ(´д`)ノ
書込番号:18133152
1点
まとめての返信、失礼いたします。
t0201さん、ありがとうございます。
なるほど、それくらいの値段だったんですね。
私の場合、前玉の傷も気になるのですが、
フォーカスリングの違和感が一番心配です。
修理内容は前玉交換だけだったのでしょうか?
MiEVさん、じじかめさん、ありがとうございます。
修理費用がどれほどかかるのかなんですよね。
4万くらい?と勝手に予想し、
下取り価格を考えると・・・と
思案しておりました。
しんちゃんののすけさん、ありがとうございます。
初めてレンズに傷を付けてしまい、
かなりショックでした(泣)
このクラスのレンズに傷・・・と
想像するとやはり怖いですね。
杜甫甫さん、ありがとうございます。
天体用だけに追加するのであれば、
SAMYANGやTOKINAも一時、考えました。
風景もとなると、どちらも納得できず
このレンズを考えてしまいました。
Masa@Kakakuさん、ありがとうございます。
レビューも拝見しました。
私もズームではなく、単を考えるようになった
理由のひとつが同じくズームに頼ってしまうことです。
そして、14ミリの世界で作品づくりに挑戦してみたい
という気持ちも正直ありますが、
一度、第三者の意見を聞いてみようと
考えた次第です。
もとラボマン 2さん、ありがとうございます。
17-40は常用ではありません。
24ミリより広く撮りたいときに使う程度です。
よって、主に使うのはワイド端が多くなっています。
そこで単というのも考えたわけです。
日本武尊命さん、ありがとうございます。
なるほど、そうなんですね。
確かに17-40で撮ったときは、
40ミリにしておいてライブビューでピント合わせを
行ったような気がします。
無限遠に合わせれば大丈夫なんでしょうかね?
さくら印さん、ありがとうございます。
16-35の2.8も考えたのですが、
星撮りとなると周辺の画質が・・・
という書き込みや記事をたくさん見かけたので、
導入は考えられないのです。
このレンズにするなら、f4の新型の方が
いいように思います。
書込番号:18134664
1点
今晩は!
出目金レンズは、2本ほど所有しています。
新品時は、それはそれは丁寧に扱っていましたが、慣れてくるとかなり扱いが適当になってきています。
星景撮影時にヒーターを付けずに前玉が曇ってしまった時などは、ハンカチで拭き拭きです。
乾燥時に前玉に付いた砂埃にはブロアを使用しますが、その程度の扱いです。転倒させたりしなければ出目金である事を然程気にする事は無いと思います。
F4ですが、近々発売される11-24mmを待ってみても良いかと思います。
私はF2.8が出るまで待つ積りですが…。
先ずは、サムヤンの14mm F2.8を購入されてみては如何でしょうか?
ハズレ玉率もそれなりにあるようですが、当りを引ければ、16-35mm F2.8Lよりは星景写真に関しては良い写りをすると思います。
書込番号:18134673
3点
MD28さん 返信ありがとうございます
>17-40は常用ではありません
でしたら 14mm単焦点も良いと思いますが 1つだけ 17mmと14mmたった3mmの差ですが 見た目には 差が大きくなりますので まずはお店で 画角の差 確認してからの方が良いと思いますよ。
書込番号:18134700
2点
例年、紅葉を撮ると、
望遠や標準ズームで撮った
ありきたりなものばかりになってしまっている
自分がいたので、
今年の紅葉は広角で挑戦しよう!と
思っていた矢先の出来事・・・。
カメラバッグに入れていたとはいえ、
転倒して傷をつけてしまったのは本当にショックでした。
そのショックと新しいレンズへの興味から
このレンズを考えましたが、
みなさんからのご助言をもとに、
ここは一度、キヤノンへ送り、
修理費用を見積もり、
それからもう一度考えようと思います。
こうして第三者のみなさんから
親身になったアドバイスをいただけると、
一度、冷静に考えることができるのも
このサイトの良さでもあるな・・・
と改めて感じました。
見積もりがわかった時点で、
また悩むようでしたら、
再度、書き込みさせていただきますので、
そのときには、また相談にのっていただけると
ありがたいです!
みなさん、どうもありがとうございました。
書込番号:18134713
0点
ダンパァ7さん、返信を書き込んでいる間に
レスをいただいていたようですみません。
このクラスのレンズをハンカチで拭き拭き!?
小心者の私でも
その領域に到達できるようになるのでしょうか・・・?
SAMYANG、もう一度考えてみますね。
もとラボマン 2さん、こちらも書き込みを
している間に再度のレス、ありがとうございます。
そうなんでしょうね。
この3ミリの差から生まれる世界観を
活かした作品づくりに挑戦してみたい気持ちも強いのです。
先ほど書き込みましたが、
ここは一度、修理見積もりを出してから
再度考えてみようと思います!
書込番号:18134771
1点
MD28さん こんばんは。
すいません。解決済みのところ。。。
自分は広角(超広角)好きで、出かける際はEF14F2.8LUを必ず持ち出してます。
ですが、使用頻度は『10回持ち出して、1回使用すれば良い』といったレベルです。
14oの画角はある意味特殊だと思います(たった3oでですが使い勝手はかなり違います)。
17-40F4Lを使用していて、ワイド端ばかりを使用していたとしても14oは持てあまします。
(これは個人的意見なので、人それぞれ感じ方やとらえ方は違うと思いますが)
ですが、EF14F2.8LUの最も強い武器は最短撮影距離0.2m〜です。
『寄れる』『当たるまで寄れる』といった感覚はこのレンズの良さだと思います。
(そう書きながら、そこまで使いこめていませんが…)
実際に寄りすぎて被写体に当たってしまうことは良くあります(あまり気にしていません)。
レンズのメンテナンスですが、自分の場合、前玉はクロスで拭き拭きしています。
元々、プロテクタなど購入したことが無いので、ブロアーでゴミを飛ばしたら後はガシガシ拭きます。
どのレンズもそうですが、購入した当日レンズクリームを取りたくて30分ぐらいクロスでガシガシ拭いてます。
おすすめはしませんが、レンズクリームが取れるとレンズの状態が良く分かります。
そんな使い方をしていたので、初めてフッ素コートのレンズを使った時は『綺麗にならない』と思いました。
(これは特殊な考え方ですね。こんなことはしないほうが良いです)
広角を考えているのなら、万能性も含め16-35F4LISが一番のおすすめです(超広角が常用では無いようですが)。
L単焦点とLズームは、コンセプトが違うと思っているので、同じ土俵では考え難いと思います。
レンズは使う方それぞれで評価が分かれます。自分に合った最良のレンズが見つかると良いですね。
書込番号:18135128
2点
修理の上限金額を添えて修理に出す。
それによって可否を判断するという「見積もり止め」で依頼することができます。
修理してでも大切に使うという気持ちはきっとレンズ、カメラにも伝わると思いますよ。
書込番号:18138700
1点
ミックスハマーさん、けーぞー@自宅さん
ありがとうございます。
返信が遅くなってしまいました。
その後のご報告ということで・・・
結論から言いますと、
キヤノンにて修理してもらいました。
2万円までならGOで依頼したのですが、
結局、3万円以上かかってしまいました(汗)
この3連休前に届き、
紅葉撮影に使うことができました。
まだまだ広角を活かした写真は
撮れていませんが、
これからももっと狙っていきたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:18200799
2点
レンズ > CANON > EF14mm F2.8L II USM
はじめまして。
普段は書き込みはせず、皆様のレビュー・クチコミだけを拝見・参考にしています。
今回初めてこちらに書かせて頂きます。ファイブRと申します。よろしくお願いします。
一眼レフ歴3年の素人です。
新しいレンズを購入するにあたり、先輩方のおすすめ&アドバイスをお願いします。
こちらの、EF14mm F2.8L II USMの板にスレを立てた理由としまして、
・このレンズに心がかなり傾いている。
・この14mmと言う画角のレンズを所有している方は、風景写真に長けている方が多そう。
・こちらの板が過疎っているので、盛り上げてみよう。(すみません…。)
と言うくだらない理由からです…。
ただいま、以下の機材を所有、メインで使用し、撮影に励んでいます。
ボディ
・Canon EOS 5D MarkV
レンズ
・EF50mm F1.4 USM
・EF24-70mm F2.8L II USM
・EF70-200mm F4L IS USM
・EXTENDER EF1.4X III
(他に、KissやEF-Sレンズを持っているのですが、5DVを手に入れてから使用することがほとんどなくなったため、省かせて頂きます。)
撮影対象は、主に風景とブツ撮りです。
予算は、約25万円(頑張れば30万円まで出せます。)
私の希望(もとい、残念な考え方)としまして、
・画質・解像力重視。(ただし、50デブのような、曲者レンズは除く。)
・遠回りをしたくない。購入するのであれば、最初から一番良いものを。
・出来れば、Canon純正レンズ。
があります。
70-200mm F4 ISですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しなかった理由としまして、
・鳥撮りや流し撮りにて、レンズを振り回すにあたり、軽い方が有利と考えた。
・と言うのは建前で、本当は2.8が欲しかったが、70-200を購入するにあたりお金が足りなかった。しかし70-200が必須の撮影が間近に控えていたため、F4で妥協。
・なんだかんだでF4 ISに満足している。今はまだ2.8 IS IIが必要と思われる撮影がないので、その時が来たとき or お金に余裕が出来たときに追加で2.8 IS IIは購入するつもり。
以上3点です。
ただいまの機材の状態ですと、広角ズームレンズを追加するのが順当な考えだと思いますが、
・EF17-40mm F4L USM
→可能であれば、F2.8が欲しい。
・EF16-35mm F4L IS USM
→上と同じ理由でちょっと…。
・EF16-35mm F2.8L II USM
→値段に対して性能が見合っていない?
→24-70 2.8Uと焦点距離が被る部分がある。広角・標準ときっちり役割を分けたい。
・EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
→魚眼レンズは難しく、使いこなせる自信が無い。
と、くだらない理由ばかりで躊躇しています。
そういうことなら、ズームでなく、いっそのこと単玉に行くか!と考えました。
主な撮影対象が風景とブツ撮りなので、候補に挙がったのが、
・EF14mm F2.8L II USM
・EF100mm F2.8L マクロ IS USM
の2本です。
現在の機材の状況から、追加すると新たな刺激・発見がありそうなレンズを選んでみました。
ただし予算を考えると、さすがに両方を買うのは難しいです…。
Canonが、Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDに対抗するレンズを出してくれれば、そのレンズを買うのが一番手っ取り早いのですが、なかなか出てこなくて我慢の限界が来ています。
前置きが長くなりましたが、以上のことを踏まえて、皆様のおすすめ or アドバイスを頂きたいです。
1:レンズは買わずに、自分の撮りたいものをもっとはっきりさせてから、レンズを追加する。(Canonの新型広角ズームレンズ(F2.8)を待つ。)
2:風景重視で、EF14mm F2.8L II USMを買う。
3:ブツ撮り重視で、EF100mm F2.8L マクロ IS USMを買う。
4:それ以外。(この文章で出ていないレンズなど…。)
EF14mm F2.8L II USMに心が傾いていますので、EF14mm F2.8L II USMをお持ちの方から、どのようなシチュエーションで使うか(逆に、使わない。使えないか。)、レンズの使用感なども教えて頂けると幸いです、
もし、それ以外でおすすめのレンズがあれば、そのレンズをおすすめする理由等も教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
0点
>画質・解像力重視
なら、まずは低感度で撮る工夫、努力をしたほうがいいように思います
趣旨から外れて申し訳ないです
書込番号:17554301
3点
100Lマクロは持ってますが、このレンズは持っていません。広角はシグマの12−24を使っています。
14LUはできれば欲しいレンズではありましたが、予算の都合で手が出ませんので、関係ないと思ったらスルーしてください。
はっきり言って14ミリは猛烈な画角です。うっかりすれば間延びしたカットにしかなりません。APS−Cにはシグマの8−16を使ってますがなかなか難しいです。F2.8が必要な理由が今ひとつわかりませんが、16−35F4Lが発売されたことから、14−24F2.8Lがフォトキナあたりで何らかの情報が出る可能性もあると思います。急ぎでもないようですので、もう少し考えてみるのも一つの手段だと思います。
それとズームレンズであれば、ある程度焦点距離がかぶった部分がある方が使いやすいとは思います。
書込番号:17554318
0点
超広角の中に100マクロが混ざると言う事は
予算消化と所有欲の為の機材追加のようです
14に行くきっかけが欲しいようです
はい14をお勧めします
優秀なレンズで更に所有欲も充たしてくれると思います
書込番号:17554387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>1:レンズは買わずに、自分の撮りたいものをもっとはっきりさせてから、レンズを追加する。
↑^^♭こちらに一票
そもそも24mmで物足りないシチュエーションに遭遇した経験はありますでしょうか?
あれば、要検討ですし…無ければ、高い買い物になるかもしれません
それこそ「道具は使いこなしてナンボ」の世界でしょうしね
そういう意味では、アップしていただいたブツ撮り
フィギュアの「目」ではなく「右手」にピンが来てるのが、拡大しなくても分かります
※意図して狙ってたのならゴメンナサイ
自分の手足のように思い通りに狙えるよう、どんどん撮ってみて下さい
あと、機材は所有欲もあるでしょうから…
「我慢できない&予算はある」のならば、無理にお止めはしません
書込番号:17554403
1点
14LII持ってます。
1年ほど前にフランス旅行を機にフルサイズへ移行、その際に広角レンズを
16-35F2.8LIIと17-40F4Lで悩みに悩みまくって、どこでどう間違った(?)のか
行き着いたのが(魚眼を除く現行キヤノン)最広角の14LIIでしたw (^^ゞ
私もまだまだ初心者の域を脱してないので偉そうな事言えませんが、この14LII
使ってて楽しいし満足もしているのですが、使い処は非常に難しいレンズです。
単焦点ならではの楽しさ難しさ扱い辛さ、そしていい画が撮れた時の恍惚感が
かなり極端なレベルで混在している、そんなタマです。
んで。
1年前とはかなり状況変わってきてますね、今。
新広角ズーム16-35F4LISに端を発した、今後予想される新レンズの市場投入は
スレ主さんのような方々の頭を悩ます「嬉しい(って言えw)悲鳴」でしょう♪
まず意見。
スレ主さんの
>>・EF16-35mm F4L IS USM
>>→上と同じ理由でちょっと…。
この理由ってのが、F2.8が欲しいってのですよね?ん〜でもこの新レンズ、ISも
載っかってるしボディは高感度耐性に優れた5DIIIだし、風景用広角だから絞るし
そこまでF2.8が必要なのかなーと思っちゃったんですが。まぁスレ主さんには
スレ主さんの拘りがあるでしょうから、余計な事かも知れませんねw
ちなみに私がもし現時点で14LII持ってなかったら、この新レンズ飛びつきますね。
IS搭載で夜間撮影時に手持ちでも粘ってくれそうですし、旧(?)16-35や17-40の
いいとこ取り&進化系って感じで、とっても魅力的です。スレ主さんも含めた
色んな方が予想しているニコン14-24の対抗馬レンズはたぶんF2.8ですがISなしで
標準ズーム24-70Lレンズの双璧と同じような棲み分けになるかと思います。
そして何より、お値段タカそうw 12-24とかの焦点域となったら尚更です。
あと焦点域の被りは一般論として、ちょこっと被ってた方が便利(だそう)です。
んで、結論。
スレ主さん提示の選択肢の中では、風景用広角とブツ撮り用マクロの優先度が
同じであるならば、今回は100LISマクロ逝っちゃっては?この100LISマクロは
スレ主さんの様にフィギュアなり何なり、ブツ撮りされる方なら遅かれ早かれ
購入するレンズです。勿論満足度最高♪極小世界撮影でも中望遠でも秀逸です。
そしてスレ主さん期待のF2.8L広角新ズームの発表を待ってみる。ですが、もし
「むきーーもう広角レンズ待てんがな欲しいがな撮りたいがな!ヽ(゚Д゚#)ノ」
であれば、利便性価格最新設計の観点から、新16-35F4LISがおすすめ、かな。
よいご選択を。
May the EOS be with you.
書込番号:17554447
![]()
3点
こんにちは
16-35F2.8LUはもってます
また8-15F4魚眼もありますが。。。
個人的には、
100Lマクロが一番使用頻度が高いかな?(゚_。)?(。_゚)?
そして一番満足度も高いデス
また100Lマクロは、鏡筒に三脚座を付けれるので
ブツ撮りにも便利です^^
なので個人的オススメは、
100Lマクロかな(*^。^*)
書込番号:17554530
2点
>・遠回りをしたくない。購入するのであれば、最初から一番良いものを。
は無視します。
エクステンションチューブとサムヤン14mmF2.8を追加すればほぼすべてのシチュエーションをカバーできるでしょう。
お金をゆっくりためてライティングを揃えた後、不満のあるところから買い替えていけば所有欲も満たされるでしょう。
書込番号:17554671
0点
TS-E17mm F4L。
理由ですか、、、
自分が欲しいから。(汗)
使い切れるかどうかわかりませんが、、、弄ってみたいです。
書込番号:17554760
1点
このレンズよりは
TS−E17mmLの方が風景には向いているよ。
取り扱いが難しいけど。
まあ 素直に 16−35mmのドチラかで良いと思うけどなぁ
8−15mmF4L 16−35mmF4LIS の2本じゃダメなの?
書込番号:17554869
![]()
1点
ファイブRさん こんにちは
風景写真の場合 撮影場所固定される場合が多く 14mm単焦点ですと画角広すぎる場合も多いですし 広角の場合絞り込んで撮影する場合が多いので EF17-40mm F4L USMが良いように思いますし 使いやすいと思います。
でも14mmが良く 購入する場合 思っているよりも画角広く使う場所限定されると思いますし 広角の場合1mmの差大きいので 実際見え方確認してから 購入するのが良いと思いますよ。
書込番号:17554871
2点
14oこのような超広角は、風景撮影?において非常に取り扱いが難しいかと。
これが欲しいとおもえるようなレンズでなければ無駄買いになるかも。
24-70oで何か不満があるのですか?
広角側の数ミリの違いは画角的に大きいですよ。
書込番号:17555130
2点
さらに広角だと、夕焼けの感じをもっと入れれたのではないか |
超広角と言えば、星景写真。もっと広く切り取りたかった。 |
違うシチュエーションでのフィギュア撮り。この時は三脚使用。ピントもしっかり。 |
ブツ撮り その2。高級イヤホン Ultimate Ears UE900。 |
皆様、的確なコメント、優柔不断かつわがままな相談に乗って頂いた上に、作例まで用意して頂き、ありがとうございますm(__)m
最初に上げた写真は、三脚が使用出来ない場所で、どうしても高感度に頼らざるをえない撮影でしたので、高感度の露出設定になっていました。
普段は解像力重視で、出来るだけ三脚を使用し、低ISOで撮影するように心がけています。(`・ω・´)
F2.8が欲しい理由としまして、
超広角域にてF2.8で撮りたいシチュエーションを妄想していまして、それの撮影に、F4ではボケが足りないのではないかと考えています。
また、以前に知人よりNikon D700 + 14-24mm F2.8をお借りして撮影させて頂いたのですが、その時に、
「広角なのにボケる…!しかも、写りも良い…!ありえない…。」
と、14mmのF2.8の写真に驚き、感動してしまったのです。
24mmより広角が欲しいと思ったときは、何度もあります。
一番欲しいと思ったのは、星景写真を撮る際に、別の知人が超広角ズームレンズを使用して星景写真を撮影していまして、その写真・様子を毎回羨ましい(妬ましい)目で見ています。
普段の風景写真でも、
「この写真を、もっと広角で撮影していたらどうなっていたのだろうか?もっと奥行き感が出て、広大さが出たのではないか?」
と思うことがしばしばあります。
予算と所有欲の消化(昇華?)と言われると、そうかもしれません。
が、この選択で本当に良いのか、高額なレンズを購入し後悔しないかと疑問に思い、こちらで質問させて頂きました。m(__)m
たしかに、そこまで「すぐに欲しい!」と言う気持ちは強くなく、急ぎではないので、もっとしっかり考えてみるほうが良いかもしれませんね。
光学設計が見直され、進化を遂げたEF16-35mm F4L IS USMが無難でしょうか。
(EF16-35mm F4L IS USMが発表され、画像を確認したとき「あれ?24-70 2.8Uじゃね?これ?」とか思ったのは、私だけでしょうか…?(´・ω`・) )
私事で申し訳ないのですが、初めて買ったLレンズが24-70 2.8Uなのですが、2012年9月に発売され、遅れながら10月に入ってから予約しました。
予約の数が多いので、遅くなることは重々承知していました。
「まあ1ヶ月くらいかな」とたかをくくっていたのですが、待ちに待ってやっと手に入れたのが12月に入ってから…と言うことがありました。
このようなことがあり、新発売の、しかもLレンズを購入するのに抵抗があります。
特にEF16-35mm F4L IS USMは、非常に多くの人が待ち望んていたレンズだと思いますので、24-70よりも待たされるのではないかと思うと、気が気でないです。
TS-E17mm F4L、まさかのTS-Eレンズですか!
風景撮影で、TS-E17mm F4Lを選択すると言う方もおられるのですね。驚きました。
候補に入れてみます。
エクステンションチューブは、失念していました。
24-70、もしくは70-200にエクステンションチューブを取り付けることで、100mm マクロ ISとまでは言いませんが、ブツ撮りで十分使えるようになりますでしょうか?
また、EF14mm F2.8L II USMは抜群の画質だと聞いているのですが、EF14mm F2.8L II USMで撮影した写真を、トリミング等で16mmや20mm付近の画角にするのは、現実的ではないでしょうか?
書込番号:17556130
1点
こんばんは ファイブRさん
EF14F2.8LUがかなりお気に入りのようですね。
私見ですがフルサイズでの14oは使いどころが難しいですよ。
また、使用しやすいのは単焦点よりズームです。
自分は広角が好きなので広角レンズを使用しますが14oは使用する機会は稀です。
これは自分の好きな画角が20o前後であることと、EF14F2.8LU以外に
広角ズームレンズがあることが要因しているかもしれません。
ただ、EF14F2.8LUが不要か?と聞かれたら『必要』と答えると思います。
使用頻度は稀ですが、やはり押さえておきたいレンズです。
使用する場面ですが、自分の場合、風景よりも室内のほうが圧倒的に多いです。
風景での14oは本当に難しく、目で見たイメージ(広大な風景)は写真になりません。
(これは自分の腕が悪いからだと思いますが)
あと、トリミングで16oや20mmにトリミングすることは良いと思います。
(自分も画角が合わなくてトリミングすることがあります)
>(EF16-35mm F4L IS USMが発表され、画像を確認したとき「あれ?24-70 2.8Uじゃね?これ?」とか思ったのは、私だけでしょうか…?(´・ω`・) )
超広角を使用すると分かりますが、超広角を標準レンズのような様で撮ることの難しさが分かると思います。
また、その超広角で周辺解像度が高く、流れが無い(少ない)レンズの凄さもしかりです。
自分も?自分は?16-35F4LISは押さえておきたいレンズです。
ちなみに。添付した画像は5D MarkUが多いですが、5D MarkVになると解像感は増します。
書込番号:17557482
![]()
3点
広角って絵にインパクトが出るんで最初は面白さでクセになるんだけど
ハマっていくと際限なく超広角にドップリ浸かってしまう。
気がつくと周辺部に立つ人物や建物は斜めに倒れ込んだかたちになり、肝心の写真の良さを崩しかねない…
その点TS-E17mmを薦めるかたは、かなりの上級者だと思いました。
広い風景をおさめるにも、より空を大きく入れ込みながら建物も綺麗に収めることができる使い方ができます。
画質もEFレンズ最上ランクかも知れません。
個人的には14mmは味付けがアバンギャルドすぎて、撮った写真見て胸やけしちゃうんで、使用は控え目にしています(汗)
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:17557550
2点
こんにちは。m(__)m
拝見させていただきました。
自分としては、3の
>3:ブツ撮り重視で、EF100mm F2.8L マクロ IS USMを買う。
をオススメさせていただきたいと思います。
理由はスレ主様は
>・EF17-40mm F4L USM
>→可能であれば、F2.8が欲しい。
>
>・EF16-35mm F4L IS USM
>→上と同じ理由でちょっと…。
とF値を気にされておられますが、5DmkVという高感度機種をお持ちなので、F値の明るいレンズのボケ味を楽しまれたいと勝手に(汗)推察させていただきました。
そこで、ボケ味を楽しまれるのでしたら、同じF値でも被写界深度が圧倒的に浅くなるマクロレンズをオススメさせていただきます。
物撮りも数多く撮られているようですし、このレンズであれば、角速度センサーと加速度センサーからなるハイブリッドISを搭載し、近接撮影時のシフトブレも軽減できるので高解像度な写真が撮りやすいのでスレ主様の希望にも合致するかと・・・
又、インナーフォーカスとリングUSMのため高速なAFと快適なフルタイムマニュアルフォーカスを楽しめるかと思いますし、100mmの焦点距離はフルサイズでもAPS-Cでも明るくて寄れる中望遠として使いやすいかと思います。(`・ω・´)ゞ
他にも、マクロレンズのメリットとしまして、標準レンズを持った方と同じところで撮影しても全く異なる絵が撮れ楽しいのではないでしょうか?(^^)
最終的に個人的にこのレンズがほしいからという理由で勧めさせていただきました(・ω<)
書込番号:17562116
1点
こんばんは.
フィギュアやイアフォン程度の大きさを取る必要があるのでしたら,
EF100mm F2.8L マクロ IS USMは必要でしょう.
その次に14mmを考えれば良いかと思います.
私が14mmを買う決断をしたときは,あるアメリカの作家のレンズを
調べていて,24-70, 70-200に14mmを使っているとあるのを見て,
なるほどとうなったからです.
16-35や24や魚眼は持っていましたが,前者は24-70ともろにかぶります.
14, 24-70, 70-200という組み合わせは理にかなっていると思いませんか?
少なくとも風景にどのレンズを持ち出すか考えたとき,この組み合わせは
無駄がないと感じました.
14−24mm F2.8がもしあれば,もちろんこれにしたでしょう.
また,16-35を持ち出すときは,あらかじめ20などに設定しておいて,
単焦点のつもりで使っています.
書込番号:17571678
1点
私は100マクロも14mmも持っています。その私から一つ提案です。
まづ、物撮りを第一に考えて、 100マクロ&セコニックの単体露出計(L-758D)を買う・・・なんて案はいかがでしょうか? この組み合わせは素晴らしい結果、すなわち 素晴らしい写真を約束してくれると確信しています。
現在、私の超広角は8-15mmと14mmですが、両玉とも素晴らしい画質です。私の場合はFisheyeの方が出番が多いのが現実です。
私の撮影する画像は、FineArtPhotoを目指している関係で明暗差の大きい被写体を撮影する事が多いので、白飛び、黒潰れが多くなるので、セコニックの単体露出計が大変役立っています。
書込番号:17615391
2点
私も本レンズを使用しております。
元々16-35LUで後ろに下がれない環境での撮影があったので購入しました。
ただ風景での出番は大変少なく0.5%以下ですね。
周辺画質も思ったほど良くありません。
16-35LUも周辺画質は良くありませんが使用頻度は4割と多いです。
また14mmと比べてみても良いです。
現在お持ちの広角側の24mmと開きがありすぎると思います。
特別に14mmでの作風を撮る予定があれば良いのですが以外と持て余します。
Canonの広角系は周辺画質に難があることがあるようですが、この度発売されました16-35f4.0。まだ使っていませんが、かなり期待出来ます。もしかしたらCanonの広角レンズでは最強かもしれません。
あと2.8にこだわっているようですが風景専門のカメラマンは以外と24-105が多いですし24-70f2.8を使用されている方も少ないです。
知り合いは24-105、1本だけで数千万の収益があるとの事でした。
機材を選ばないのでしょうね、参考にしてくださいませ。
書込番号:17642890
1点
お返事が遅くなり、大変申し訳ありません。m(__)m
皆様のコメントを拝見していましたが、ゆっくりとGoodアンサーを決める時間がとれず…。
EF14mm F2.8L II USMもしくはEF100mm F2.8L マクロ IS USMを購入する予定でしたが、
ふと行きつけのカメラ屋さんに行くと、非常に状態の良い中古のEF16-35mm F2.8L II USMが転がっており、気がついたら購入していました…。
しばらく超広角レンズは、これを使って行こうと思います。
EF16-35mm F2.8L II USMを手に入れてしまいましたが、
もちろんEF14mm F2.8L II USMやEF100mm F2.8L マクロ IS USMの購入予定を取り消したわけではなく、またTS-E17mm F4Lと言う選択肢も与えて頂きましたので、物欲を抑えきれなくなったら購入しようと思います。
皆様、非常に参考になるアドバイス・コメントありがとうございました!m(__)m
書込番号:17750345
3点
レンズ > CANON > EF14mm F2.8L II USM
今年17歳の高校2年生です。
最近6Dを購入したのですが、
まだ勉強不足で、35mm f2 is USM のみしかレンズを購入しませんでした。
最近になり、もっと色々な一コマを
撮りたいと思い、レビューなどをみた結果
EF24-70 F4L IS USMと、EF70-200 F2.8L IS II USM を購入しようと決断しました。
あと一つレンズを購入しようと思っているのですが、EF100 F2.8Lマクロ IS USMか、
EF14mm F2.8L IS II USM かで、悩んでいます。皆さんならどちらを購入されますか?
他におすすめのレンズがあれば教えてください。予算は、レンズ一本20万円以下です。
個人的には人や川 雪の景色 星空 花を
沢山撮りたいです。
書込番号:17311214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず手持ちの機材で撮影して、必要と感じてから購入。
星を撮りたいなら、丈夫な三脚も欲しくなるし、外付けフラッシュが必要になるかもしれない。
いきなり機材をそろえるよりも、工夫して撮影方法を磨くのも一つですよ。
書込番号:17311247
![]()
2点
やはり工夫が大事ですよね。
ご意見ありがとうございます。
勉強になります。
書込番号:17311261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すごい財力ですねぇ
悩むのは若い人の特権です。
将来写真家を目差すのなら、好きなものを買って写真を撮れば良いと思います。
そうでないのなら将来のために(自分の進路のための)資金を蓄えておくべきかな。
そもそも 最初に24−70キットを買わなかったのが不思議です。
それと、要らぬお世話かも知れませんが、カメラを持っていることを画像を貼り付けて証明しておいた方が、スレが荒れません。
念のため。
書込番号:17311272
3点
こんばんは。
ズームレンズが必要だったら、キットで購入されたほうが良かったのですが、逆に自由度があるかもです。
ああしなきゃいけないとか、こうしなければだめだとか言ったような、何もかも判で押したような教科書通りというのも面白くはないでしょう。
撮ること自体が新鮮に見えてくるかもですから、まずは目の前のカメラとレンズで一枚でも多く撮り、経験を積んでいくことです。
慣れた頃に次に欲しいレンズが見えてくるでしょうから、そのときに検討しなおすほうが良いかもしれません。
逆に、撮れる範囲のものだけに対しての工夫ができてくるかもしれませんね。
こういったもの、ズームレンズを使うとなかなか身につきにくかったりします。
川や景色や花はこれだけでも充分に取り組んでいくことはできます。
天気のいい日に持って出かけてみましょう。
書込番号:17311325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他の板のレンズにもレスしましたが
まずは今持っているレンズで沢山撮ることかと。
同じような焦点距離のレンズでどうこう諮問するのは良いですけど、
あれもこれもと買うのは無駄以外ないかと。
目的がはっきりしてから、決めるべきかと。
書込番号:17311361
2点
さすらいのMさん
御意見ありがとうございます。
アルバイトでそこそこ蓄えておいたのと、
親がサポートしてくれたので予算的にこのぐらいです。
将来はプロの写真家までいかなくても、
知り合いの結婚式や色々な場所で
人のために仕事をしたいと考えています。
でも無駄使いはよくないですよね。
気をつけます。
x5で撮っていたのですが、僕からみて
写真を撮るのが上手い人が色々教えてくれて、6dと35mmの相性はいいよーって
言ってくれて、キットだとその頃、値が少し上がってしまうのがあまり嫌だったのと、
ボディーのみ値下がりしていたので
ボディーと35mmにしました。今ではキットを購入しておけばよかったと、後悔しています。
そうなんですね。以後写真を載せていきます。ありがとうございます。
書込番号:17311425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hitomi4さん
ありがとうございます。
もう一度検討してみたいとおもいます
書込番号:17311579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













































