EF200mm F2L IS USM のクチコミ掲示板

�U型になれば…

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　重量２Kg 切るのかなぁ〜？
⊂)
|/
|

書込番号：22086620　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

買ったら分かります。

書込番号：22086713

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 切りません・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22086722

[謎の写真家]

厚紙で胴鏡を作り
プラスチックレンズなら
軽く2kg切る事も考えられますが


それでは50万円に腹が立つ人が続出します。

書込番号：22086784　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ﾆｰﾆｰ 　 ⇒ 2520g
328�U型 ⇒ 2350g



428�V型や64�V型のように、20%ぐらい軽量化されれば 2000g 切ると思うのですが…( ;´･ω･`)

ﾆｰﾆｰと428欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22086826　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

　大変自分勝手な憶測ですが、
絞り羽根の前に付いている、
「６群８枚レンズ」
の内の前４枚の前玉を、
「１〜２枚程度」
にし、後の６〜７枚のレンズもなるべく減らした上、
後方に下げる（ｶﾒﾗ側に持っていく）事で、
全体のレンズ径をなるべく小さくし、
画質を向上させた上で、その単体重量を軽量化する事が出来れば、
「ﾆｰﾆｰの�U型の全体重量を2000g以下にする事」
も実現可能になるかも知れない。

　また、レンズを減らした上、１枚当たりの重量が軽くなれば、
レンズ本体の鏡筒強度も設計上、若干落とせるため、
軽量化も可能となり、正に一石二鳥の筈です。

　因みに、もしもﾆｰﾆｰの�U型の本体重量が2000gを切った暁には、
スレ主様（☆Ｍ６☆ Mark�Uさん）、
ﾒｰｶｰ(ｷﾔﾉﾝ)、ｷﾀﾑｰ等の販売店、価格.com等、
貴方様がお得意の交渉ﾁｬﾝﾈﾙを通じ、
「ﾆｰﾆｰ�U型の価格交渉を一切なしに、世界最初のユーザーとして（正にレンズ製造No.1*or一桁台を）お買い上げ」
されるため、今ここで、そのご購入にお手をお挙げになられますか？
（その証人・判定員は、ここの価格.com管理者、並びにこのスレを読んだ方々という事になります。）

＊：製造（ロット）No,1はメーカーによっては、
メーカー側で保管・管理する事もあるので、
市場には流通しない可能性もある。

書込番号：22086941

[gda_hisashi]

でぶくぶく太っていく７０−２００/２．８も１０００ｇｒ切りとかにならないのだろうか？

書込番号：22087311

[Empty Space]

2kg切らなくても　欲しぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜！(´・ω・`)

買えそうで買えない　ﾆｰﾆｰ・・・

書込番号：22087323

[Ｅクラスワゴン]

昨年購入したのですが、2000ｋｇ切れたらもっと取り回しが良くなると思います。328のようにAFの速度が上がればもって良いですね。

書込番号：22088392

[雀のチュンチュン]

＞Ｅクラスワゴンさん

　誤字・脱字だと思うんですけれど、
「２０００ｋｇ（＝２ｔ）」
というのは、凄いですね。

　メルセデス・ベンツEクラスワゴン並の重量のレンズ・・・。

書込番号：22089345

[Ｅクラスワゴン]

＞雀のチュンチュンさん
すみません。入力間違いです。

書込番号：22090219

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　欲しいｯす…
⊂)
|/
|

書込番号：22103660　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

欲しいのかぁ…愛娘のため？
ウ・ソ・だねぇー(￣∀￣)
単なる物欲じゃねぇか。

燃えたぎる物欲のために毎度スケープゴートにされる娘さんが可哀想(ToT)

進ゾウさんまでとは言わんが…じｰこSZ_KAIさん、不比等さんみたく我が子の今を大切に撮ってるとは思えんのがスレ主様の日頃のクチコミ活動(=_=;)

書込番号：22103785

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：22105138　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

じーこも物欲寄りと思いますけどね(笑)。
子供大きくなって最近は撮らせてくれないみたいだし。
望遠単は子供撮りには不便が多いですね。
私はヨンニッパで我が子を撮ったのは100枚無いかも。
新品で買ってたら１枚１万円以上？
コスパ悪すぎ。

書込番号：22105217　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

物欲.com

書込番号：22109591　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

すみません、いじられているのに気づきませんでした。

物欲．coiですか、
ほな、貼らしていただきますぅ。


ちなみにﾆｰﾆｰが2�s切っても買い替えしません。
出来ません。

↑
↑の人が言っているように、最近子供撮りが激減してます。
私のﾆｰﾆｰの単価は￥50ぐらでしょうかね。

書込番号：22131064

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　皆様、レスあざーす…
⊂)
|/
|

書込番号：22372159　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

http://s.kakaku.com/item/10501010013/

これでいいだろ

書込番号：22372165　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そうなの？
⊂)
|/
|

書込番号：22372175　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　欲しい・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23920893　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 欲しい・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23920937

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私も・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23920952　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

書込番号：23921192　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん（スレ主様）

　そうこうしている内にこのレンズ、
メーカー側では既に、
「2021年２月にディスコンになった」
という噂が・・・。
　いよいよ、超高級大口径Ｌレンズの開発・新発売は今後全て、
ＲＦマウントへ本格移行する予定なのか・・・。


参考：https://digicame-info.com/2021/04/ef70-200mm-f4l-is-ii-usmef85mm.html

書込番号：24056358

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ヤバいｯす・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24088858　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　・・・・・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24088866　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 終了間近・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24088887

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　328で我慢するか・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24088903　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：24099852　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：24113258　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　５の付く日♪
⊂)
|/
|

書込番号：24117805　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　売り切れ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24220862　スマートフォンサイトからの書き込み

たまに使います

[holorin]

F2開放 半身	F2開放 全身	F2開放 半身 少し傾いた	F2開放 ウェストショット

さてさて、また使ってきました。ご参考になれば。

前回
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21087894/
の続きみたいなものですが、まあ、作風は変わりません。いたって普通のポートレート風人物撮影です。

書込番号：21862859

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、多分ですが、
場所は昭和記念公園の正門すぐの噴水前ですね。

しばしば、モデルさん撮影のCマン見かけます。

被写体が、本当に浮かび上がってますね。

素晴らしいでした(__)。

書込番号：21862935

[holorin]

F3.5	F4

＞YAZAWA_CAROLさん

場所はご察しの通りですが、このレンズで開放で撮ると、どこで撮ってもいいような写真になります。天気は曇りで、撮影日和でした。
このレンズを使うのは、電車で運ぶのは大変なので、車で移動できるときだけです。

　・・・

写真は、このとき最初にプログラムモードで撮ってしまったため、F3.5とF4になってしまいました。

書込番号：21863113

[YAZAWA_CAROL]

holorinさん

曇天の方がモデルさんの撮影しやすいですよね、
時間帯の制約もなくなるし。

>このレンズを使うのは、電車で運ぶのは大変なので、車で移動できるときだけです。
>
デカい、重いですか？

でも、背景といい、きれいですよね。
モデルさん用に作られたレンズなんですね。

いろいろ、絵をupされましたら拝見させれください。

書込番号：21863167

[デジカメの歴史。]

＞holorinさん

やるな！
5Ｄ2

書込番号：21863361

[トムワン]

iphoneに向けてる目線(ちょっと目尻下がってる)と口角上がった表情をニーニーに向けてくれると、こちらもニヤけてしまいそうですねぇ。
え？それは＞holorinさんだけで楽しんでるのでアップしない？(。>д<)
失礼しました。

書込番号：21863428　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F2開放 バストショット？	F2開放 半身	F2開放 バストショット？	F2開放 バストショット？

＞YAZAWA_CAROLさん

レンズトランクで持ち運ぶことになりますが、なにぶん遠距離なもので。
このレンズの用途は限られますね。もともとは舞台撮影用に買ったものですが、それは前スレにてふれました。
私の場合、85mm〜200mmはどうも、人物撮影用がメインになってしまいますね。

＞デジカメの歴史。さん

うーんピンぼけなコメントですね。レンズのスレですので。


＞トムワンさん

たぶんそういうようなカットもあります。スレが続けば、そのうち出てきますよ。

書込番号：21864994

[YAZAWA_CAROL]

holorinさん
こんばんは、
レンズトランクでしたら、大切な資産、守れますね。

>このレンズの用途は限られますね。もともとは舞台撮影用に買ったものですが、それは前スレにてふれました。
>
近所のｃマンから聞いたことありますが、デベソ撮影のこと？

いずれにせよ、本レンズ、描写は良いですね。

ファインダーから覗いたら、明るいのではないでしょうかね！！

書込番号：21865060

[デジカメの歴史。]

＞holorinさん

確かに。7Ｄアンド135と変わらん鴨。

書込番号：21865650

[holorin]

F2開放 ウェストショット	F2開放 ウェストショット

＞YAZAWA_CAROLさん

付属のレンズトランクですね。見た目は頑丈です。
デベソ撮影とは？　すいません、よくわかりませんでした。


＞デジカメの歴史。さん

また、無意味なコメントですね。たとえばEF200mmF2.8LIIで十分じゃん、というようなことを言っているのと同じなのですが、このレンズのスレッドにはまったく意味を成しません。

書込番号：21866886

[トムワン]

＞holorinさん
135+7D
すみません、僕はニーニー持ってないのですが、400F2.8所有なので似たようなことを言われたらholorinさんと同じことを思うかもしれません。
わざわざ重たいレンズを使わないと撮れない被写体がある、そういうのって分かりにくいかもしれませんね。

ちなみに、ヨンニッパにはマンフのPL-CC-195というバッグを使用しています。

書込番号：21867043　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

正直に言いまして(ToT)
↑の写真からは撮る撮られるという関係性からくるある種の緊張感も、あえてハイスペックな機材を使うことの楽しみや遊び心もほとんど伝わって来ないんです。ひたすら惰性的というか、、、価格スレへのUP形式に対する甘えありきの撮影という印象。
「画像UPすることで誰にも迷惑は掛けてないんだしUPしないよりする人間のほうがマシに決まってるんだから、特に批判されるものではない。敬意を払ってコメントしない人間はオカシイんだ」というような。
でも本来「敬意」ってそんなものではなく、あくまで「それに値するものの為」にある。無意味なスレ立てとしか感じられなきゃそれ相応に扱われるものかと。写真の質云々はともかく、提示の仕方にもう一工夫あればと思う。「ではあなたが代わりの作例を出して下さい」という問題でもないだろうし。
カメラ系のユーチューバーだって、再生回数多い方は作例写真の良し悪し以前のことをそれなりに真面目に考えていますよね。変に盛り上げる必要はないんだけど、ね。ニャハハ

書込番号：21867703　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

基本的に写真って自己満足の塊で、それ以上でも以下でもないと思います。誰かに、それこそフォトコンで評価されようが、自分だけが気に入ってようが、意思や意図があるものならば、どちらも自己満足という意味では大差はないと。
その自己満足に百万かけようが、１万のカメラで撮ろうが、それはそれぞれの考え方。

ここで作例を出せというのは間違いで、このサイトは作例批評やカメラマン批評の場ではないので、アップする必要はない。屁理屈多くて作例最悪なら出さない方がいい。

ただ、僕ならこういう瞬間を撮りたいなぁ、ここをこうするともっと良いのになぁ、と思うことはあります。でもそれも僕の自己満足なんですよね。

スレ主さまの板をお借りして戯れ言でした。

書込番号：21868417　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

fyi

このレンズを購入できる型・される方は、少ないのでは思います。
被写体を意図しご購入されたと考えます。

そんな中で、作例upしてくださり、
どういう風に絵が取れるのかは興味はありますね！！

失礼しました。

書込番号：21869144

[holorin]

F2開放　ニーショット	F2開放　全身

＞トムワンさん

そうですね。比較記事ならそれでもいいんですけどね。7D+135mmF2と比較してということを事実を交えて課題提起していただければいいのですが、残念ながら＞デジカメの歴史。さんには、その能力も実績もありません。
400mmF2.8（旧型）は昔（フィルムのとき）一度借りて使ってみましたが、さすがに持て余し気味でした。とても魅力的な写りでしたが。結局100-400mmを買いました。

＞アダムス13さん

コメントありがとうございます。写真道の話ですね。「道」、つまり作法やマナーです。花瓶に無造作に投げ込まれた花を華道家が見れば眉を顰めるかもしれません。それと同じで、こうあるべきという作法の話とお見受けしました。
ちなみに私は、「ならば作例を出せ」のようなことは言ったことがありません。最初のころは忘れましたが、少なくともここ数年は。誰に対するけん制なんでしょう。

＞トムワンさん
＞YAZAWA_CAROLさん

まあ、私の作品（最近は作品と作例とは特に使い分けていません）が、何かしら気に障るんでしょう。それでも気に留めていただいたなら幸いです。私ももういい年になりつつあるので、今のスタンスを変えるつもりはありません。どちらかがくたばるまでこの応酬は続くのでしょうか。

書込番号：21869330

[ねこまたのんき２０１３]

＞holorinさん

お疲れ様です。
前にも書きましたが、私もかつてf1.8を使っていたので、見慣れた感じの遠近感とボケですね。
このレンズの方が色収差が少ないですが。

私は、子供の撮影の為、120-300っmf2.8に買い替えましたけど、私もたまに巨大レンズ使っています。

お互い体力を維持して巨大レンズ使い続けましょう！

書込番号：21871586

[holorin]

F2開放 バストショット	F2開放 ウェストショット

＞ねこまたのんき２０１３さん

わたしも使っていました。あちらは3kgありましたね。レンズ＋カメラでおよそ3.5kg、さらに他の荷物を持って2時間くらい歩きましたが、まだまだ体力的には大丈夫のようです。
このレンズがディスコンになって、修理期限も過ぎて、壊れていよいよ修理不能になったら、この手のレンズ（による撮影）はもうやめようかな、と思います。

書込番号：21871775

[横道坊主]

>うーんピンぼけなコメントですね。レンズのスレですので。
>また、無意味なコメントですね

つうか、このスレってスレ主が付いたレスを査定するつう趣旨のスレなの？
そんな事する暇が有れば背景少しは考えた方が良いよ。
背景の方が存在感あり過ぎてモデル喰っちゃってる。

書込番号：21875777

[holorin]

F2開放　全身	F2開放　アップ

＞横道坊主さん

＞このスレってスレ主が付いたレスを査定するつう趣旨のスレなの？

デジカメの歴史。さんのコメントは的外れだったり、感覚的で具体性がないので、そう言ったまでですね。いつものことです。

＞背景の方が存在感あり過ぎてモデル喰っちゃってる。

それはどうでしょう。そんなこと言うと背景ボケ写真のほとんどにそう言えるんじゃないでしょうか。アダムス13さんの言われていることのほうがまだ納得性がありますよ。

書込番号：21875837

[YAZAWA_CAROL]

＞holorinさん
＞まあ、私の作品（最近は作品と作例とは特に使い分けていません）が、何かしら気に障るんでしょう
＞
こんばんは、
平日の昭和記念公園でモデルさん撮影にしばしば、遭遇しました。
結構この公園は近いので、四季毎には少なくとも参ります。
夏はミンミンセミ他が多く、不思議に触っても逃げませんね。

写真はUPして下されれば、拝見してます。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21862859/ImageID=3011311/
＞
EF200mm F2L IS USMは、被写体が浮き上がるレンズと感じました。
ありがとうございました。

書込番号：21891792

[holorin]

F2開放　ニーショット

＞YAZAWA_CAROLさん

ありがとうございます。昭和記念公園は初めてでした。いろんなところで、ここで撮った写真は拝見するのですが。もっと園内に明るければ、行き当たりばったりでなく、季節感のある写真が撮れたかもしれません。こんなこと書くとまた、写真道の方の突っ込みが入りますかね。

書込番号：21895950

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ちーす(^-^)v

いつも スレやレビューを参考にさせてもらってます(^-^)/　あざーすm(_ _)m
難しい事は分かりませんがﾆｰﾆｰは憧れの大砲です(^-^)/

宝くじ当てたら買います＼(^o^)／

書込番号：21898738　スマートフォンサイトからの書き込み

[Empty Space]

＞holorinさん はじめまして〜(^^)/

このレンズ　一番欲しいレンズなのは間違いないんですが
なぜかたどり着けません。。。　　ほかの物を買ってしまうんです＾＾；

それでもやっぱり自分もいつかは手に入れたいですねーー♪


いいお写真ありがとうございます<(_ _)>

書込番号：21899292

[holorin]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ありがとうございます。良いほうでも悪いほうでもいいので、参考になれば幸いです。
宝くじ当たったら（100万円以上）、ボディを更新しようかな。

＞Empty Spaceさん

ありがとうござます。
いろいろ言われながらも、人物写真は、載せる人が少ない（載せられないを含む）ので、わりと積極的に掲載するようにしています。
作品（写真）の質をいろいろ言われるのは、他者の参考にもなることもあるので、まあ構わないと思っています。それも具体的なほうがありがたいのですが、「作例を上げる」ことに近いのか、思想的なことしか言ってくれないことが多いですね。
私がそれを実践するとは限りませんが、何かあればまた、いろいろとご批評ください。
他のレンズ・カメラでもやっていますし、概ねレビューからたどり着けるようにしてます。

書込番号：21903908

[A-805]

T．P．CでレンタルしたEF200mmF1.8LとBOKEHの質は同じくらいですが、こちらのレンズの方が開放描写の線がしっかりと出るように改良されましたね。

書込番号：21907490

[A-805]

シグマのボケマスターというネーミングが寒く感じられる素晴らしいBOKEHですね。

書込番号：21910458

[holorin]

F2開放

1.8Lと2Lは同時に使ってはいないので、どのくらい違うのかはわかっていません。暗い条件だと、1/3段の違いはやっぱりあるなー、と感じることもありました。
105（100）mmでF1.4はあまり用途がないんですよね。個人的には。
このレンズも、このレンズをたまたま持ってるから撮ってみただけみたいなものです。せっかくだから開放で。また、写真道の先生に怒られそうですね。

書込番号：21918684

[Art105]

紫陽花が、うるさいって言われそうWWW

書込番号：24656433

新二ー二ーと

[Nyazoo]

二ー二ーを買おうと思ったのですが現行二ー二ーの発売が2008年…
来年あたりに新二ー二ー出ますかね??

予算は度外視として新型出るの待った方が吉ですかね??

レンタルしてみて、現行二ー二ーでもよいのですがMTFにちょっと満足できなくて、、
みなさんどう思われますか??

書込番号：21537251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Nyazooさん

ちょうど10年ですもんね
もうそろそろ新型が出てもいい時期なのですが、キヤノンは売筋レンズはバンバン新機種出してくるのに、そう出ないものは、結構長く続ける傾向にありますねー

でも、2020年の東京オリンピックまでにはリニューアルするような気がします！

書込番号：21537281

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

予定は未定…( ;´･ω･`)


分かんないｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21537285　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://s.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=20985843/
このスレ見ました？

書込番号：21537399　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

オリンピックでニーニーじゃないと撮れないシチュエーションってどのくらいあるのでしょうか？
ニーヨンヨンで1DX次世代がISO50,000常用出来たら、F2の明るさはもはやアドバンテージではなくなってしまう、、、。
ボディの開発はしてそうだけど200mmF2Lはこのままズルズルな気がします。

書込番号：21537424　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

下の方で、製造しなくなったと書かれている方
いらっしゃいましたよね。

仮に�U型が出ても、今持っているものの性能が悪くなるわけでは無い。
っと言い聞かす事にします。

無理かなぁ・・・

200F2.0の中古価格が下がって
それに伴い、200F1.8の中古価格が下がれば
私はそちらに目を向けたいと考えてます。

明るさが正義なので。

書込番号：21537509

[じーこSZ_KAI]

あっ、MﾛｯｸさんのURL見てませんでした。

そのスレっす。

書込番号：21537517

[holorin]

実写ではなくMTFに満足できないんですか？

書込番号：21537520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nyazoo]

他スレ拝見しました！
自分でもいろいろと探したのですがやはり情報が無く…

実写には満足してます!!
ただ現行サンニッパ以上の値段であのMTFか…と思うと悩むとこでして、、&#128517;
もしあと2年くらいまって新型が出そうならそれまでは現行をレンタルして使おうと思いまして！

ISOはボディで稼げる頃になりましたがやはりF2の魅力というか…それでしか撮れない画もありますので…

書込番号：21537544　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Nyazooさん

200mm F2.0が
有効になる
撮影シチュエーションが 余り 思い付かない。

ボカせば
良いってもんじゃない
空気感が伝わらなくなるし
綺麗な背景を選べば
その雰囲気を見せる必要がある。

強いて言えば
室内 スボーツ競技
それも 撮影視野の広いショットで
５人くらい 写ってる
水球なら
観客席から200mm F2.0が有効になるだろう。

書込番号：21537733　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

20180124相模原市役所	20180124相模原市役所	20180124相模原市役所	20180124相模原市役所

主様

＞来年あたりに新二ー二ー出ますかね??
＜
出ないのでは？

万一、出たならば、現行品の価格は下がります！！

そこが狙い＾＾；。

失礼しました。

ps：20180124相模原市役所展望第にて

書込番号：21538418

[nogizaka-keyakizaka]

プロでも使っている人少ないようですから新型は期待薄だと考えてます。
今の時代200ミリという焦点自体が人気が無いのと開放F2という絞りもあまり人気が無いですからね。

書込番号：21538691

[YAZAWA_CAROL]

本レンズ、コンサートの出べそで使うと
聞いたことあります。

書込番号：21538728

[トムワン]

僕はニーニー持ってませんでしてヨンニッパ1型ですが、やはりこれでしか撮れない場面はあると思います。

ただ、ニーニーもヨンニッパも最大需要はスポーツと思いますが、今後もボディの高感度耐性は上げる方向と思いますので、明るくないレンズ、汎用ズームレンズはモデルチェンジができ、単焦点は長ーいサイクルがさらに長くなるのかなぁと思います。

書込番号：21538842　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ｻﾝﾆｯﾊﾟと比べるとﾆｰﾆｰはﾒｯﾁｬ割高感がありますよね…( ;´･ω･`)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000141298_10501011921&pd_ctg=V069
しかも、重い…( ;´･ω･`)

書込番号：21538941　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞Nyazooさん

EF200mm F1.8L USMが1988年11月
EF200mm F2L IS USMが2008年4月

なんで後10年はモデルチェンジ無しかもですよ？？

でもですね・・・

EF300mm F2.8L IS II USMが2011年8月
EF300mm F2.8L IS II USMが1999年7月
12年でモデルチェンジ＋6万の値上げできてるので

新型EF200mm F2L ISII USM　2020年で来るかもです。
EF200mm F2L IS USMの発売時価格 850,000円
単純計算で90万超え？？？

現行品でも良いような気がします。

現状キヤノンのレンズで最高峰はEF300mm F2.8L IS II USMです
これを超えるキヤノンの白い大砲は無いと思われますね〜

書込番号：21538998

[holorin]

F2	F8

MTFのデータに一番近い条件で撮った画像です。
通常の用途で、こういった遠景を絞り開放で撮ることは99％ないと思っています。
このレンズに限らず、多くのレンズがそうなんじゃないでしょうか。

考えられる用途は星景を絞り開放で撮るくらいでしょうかね。個人的にはそういう場合も絞り開放にこだわらなくてもいいのかなと感じていますが。

ちなみに、このレンズの前身EF200mmF1.8Lは舞台撮影に良く使いました。

書込番号：21539237

[Nyazoo]

みなさんいろいろありがとうございます！

確かに高感度耐性が上がった今200mmで2開放は需要があまり無いのかもしれませんね、、
先代二ー二ーから20年後に出たのであともう10年…っていうのもありえそうですね！

いまヨンニッパを使ってまして、飛行機などいろいろ撮っているのですがサンニッパでは少し長いなと思い、、

しばらくは70-200で様子見ですかな&#128517;

書込番号：21543541　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞Nyazooさん

　こればっかりは使ったことがない人にはわからないでしょうね。
ピントの合わせやすさと言い、ポートレートでこれ以上のレンズはありませんし、
また新しい２２を作る必然性も無いと思います。

書込番号：21584991

[holorin]

佐藤光彦さんの御意見に賛同します。

MTFは単なるメーカーの宣伝材料の一つであり、実写のイメージと大きく違う場合も多々あります。
なお、前レスは
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21539237/
絞り開放で撮る条件は、MTFにあるような無限遠を撮るものではなく、比較的近距離を撮影するものなので、当然中央から周辺までのMTFが完璧であることを要求するものでもない、というような意味です。
私自身は基本、絞り開放〜F2.8の範囲で使います。

書込番号：21590663

[Ｅクラスワゴン]

私もEF３００mmF２．８LIS�UUSMを使用していましたが、知り合いのカメラマンの方がEF200ｍｍF2ISUSMを使われてポートレートなどの撮影でバックのボケの違いで昨年に300ｍｍを売り200ｍｍF2を購入しました。300ｍｍよりかはピントが合うのが遅いのだけで他は200ｍｍF2のほうが良く使います。

書込番号：21595546

[佐藤光彦]

＞Nyazooさん


なんともなまめかしく写るのですねえ。
これ以上、改善する余地はないのではないかと思っています。

書込番号：21635344

[珈琲の木は雨が好き]

「MTFが…」と言っている方には不要なレンズです。

書込番号：21651881

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

高すぎて買えません…(>_<)

書込番号：21896274　スマートフォンサイトからの書き込み

F1.8とF2 IS描写性能比較云々

[カメラ書生]

先程他スレに同じ様な内容のコメントをさせていただきましたが、改めてこちらでも質問させていただきます。
ここ最近5年ほど冷めていたカメラ熱が再熱し、135F2を購入して大口径望遠単に目覚めました。今まで35〜85で撮影することが多く、また開放〜F4.5で撮影することが8割以上を占めている為、200mmの単焦点を今年中にはと思っております。あまり最新の優等生レンズの描写には興味がなく、少し柔らかく優しい描写が好きです。よく使用するレンズは50/1.8,40/2.8,85/1.8,35/1.4です。使用カメラは5D一台と5Dm3二台で、撮影メインの遠征時はその内の2台を持ち出します。望遠では135/2か100/2で、70-200F2.8(IS無)も使っていますが135を手にしてからは170〜200mを使用する時以外は使用頻度が減りました。こちらもF2購入時にIS �U型に買い換えるつもりです。主に使用しているこれらのレンズの描写により近いのはどちらでしょうか。またF1.8とF2の描写の違いや特徴、風景(川や森、仏閣等)や人の入った風景の作例などを拝見、御教授いただければ尚嬉しいです。あまり違いが無ければ防塵防滴性能のあるF2を選択するつもりです。

書込番号：21109497　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

どちらも使ったことがありませんが一般論として現行型のｆ2のほうが無難だと思います。

f1.8は設計も古く中古しか（デッドストックがあれば別）ありませんので鏡筒内に粉塵等が混入していることもあります。他人に披露するならf1.8ですが普通の人ならｆ2じゃないでしょうか？

書込番号：21109514

[カメラ書生]

JTB48さん
コメントありがとうございます。
そうですね、その方向ではありますがやはりF1.8の情報もなるべく知っておきたいわけでして。

書込番号：21109616　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

２本このレンズを所有する人は
そもそもいるのでしょうか？


F1.8は規格が古いと解釈してます。

ご購入でしたら、
最新の方が妥当と思いますね！！

または一度レンタルで借りて評価するとかもありですよね。

書込番号：21109654

[fuku社長]

f1.8だと中古購入になるでしょうし、修理も出来ないと思います。

購入するならf2が良いと思いますが、f2もディスコンになったようです。

書込番号：21109820　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ書生]

＞YAZAWA_CAROLさん
コメントありがとうございます。
このようなレンズを使用されている方は、レンズ特性などを熟知しておられるハイアマチュア以上の方やF1.8から使用している方も多いだろうと思った次第です。

しかし古いから写りが悪いというわけでもないですし、この価格帯になると写りが良いだけを求めているわけではないので。そのレンズでしか出せないような絵を求めている方が殆どではないでしょうか。

やはりそうですね。防塵防滴性能のあるこちらの方が安心ではあります。AF修理面では信頼できる方がいるので然程気にしてはおりません。

F1.8のレンタルがあるかダメもとで調べてみます。F2は1度CSで実機を触りました。

書込番号：21110249　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ書生]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます。
何れにしても程度の良い中古品の購入を予定して良いるのであまり気にしてはいません。気に入れば新品でということも考えていますが。初期USMの修理に関しても信頼している修理の方がいるので心配しておりません。

巷ではそのように噂されていますね。前作も10年程で生産打ち切りでしたし余程マイナーなのでしょうね。ただそれ故直ぐに市場から消えることも考え難いので焦らず吟味したいと思います。

書込番号：21110266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

F1.8をかつて使用していました。約20年で少なく見積もって1０万枚は撮っています。
F1.8はとても良いレンズなのですが、フイルムカメラ時代のレンズであり、デジタルになって若干の欠点を露呈するようになりました。具体的には

�@画像周辺で若干色収差が目立つ
�Aレンズ内の反射により、フレアが出る

�@は絞れば解消しますが、F1.8の利点を生かせない。�Aは遮光をしっかりとすれば解消しますが、面倒です。
そう考えると、デジタル時代のレンズであるF2 の方がいいと思います。F2 は使用したことはありませんが、恐らく上記の欠点につき対応されていると思います。

書込番号：21110270

[カメラ書生]

＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントありがとうございます。
やはり古いレンズである以上それらは致し方ないですよね。
薄暗い山奥等の環境で撮ることが多く、フレアに関しては然程気にしてはおりません。またここぞという時に撮影するときは未だにリバーサルで撮ることも多いのです。
しかし其をもってしても最新の方が良いに決まっていますよね。
所有者さんの具体的な御意見ありがとうございます。

書込番号：21110319　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様


決してお安い買い物ではないですから、
多々情報収集してから
ご購入をレコメンします。

自分はEF 400 DO (II) F4.0 IS がほしいですね。 <=全然関係ないですね！

書込番号：21110396

[yukychan]

般若寺の夕暮れの秋桜	明日香村彼岸花	藤原宮跡の蓮	般若寺の山吹

私はf1.8を使っていましたが、f2.0発売時に買い換えしました。
とろける様なボケ味に魅了されています。

書込番号：21110710

[カメラ書生]

＞YAZAWA_CAROLさん
コメントありがとうございます。
この明るさになると他に候補もないですし、百聞は一見に如かず。一番のネックは資金調達ですかね。
お互い頑張りましょう。

書込番号：21114191　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ書生]

＞yukychanさん
作例コメントありがとうございます。
非常に参考になります、やはりいいですね。一気に購買欲が増しました。この優しいボケなど自分の好みにストライクな描写です。こういった花の風景写真を撮るには向いていますね。当たり前ですが135F2よりいい写りしますね。これは欲しくなりますね。
取り敢えずヤフオクでフードの新品が1万6千円で売られていたのでポチりました。

書込番号：21114220　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ書生]

yukychanさんはこのレンズの得意不得意、特性等をよく理解しておれる方なのだなと作例を見て感じました。

書込番号：21114297　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukychan]

レビューにも書きましたが、サンニッパもIS�Uと�Vも使っていました。しかし、ニーニーとエクステンダー×1.4�Vで全く文句ない描写です。

書込番号：21114798

[YAZAWA_CAROL]

自分、EF135 F2L USM　所有してますが



200mm F2.0は素晴らしいです。

書込番号：21114821

[カメラ書生]

yukychanさん
328の�V型は触った程度で撮ったことがありますが、エクステンダー付けてもあのレベルとは恐ろしいですね。

YAZAWA_CAROLさん
どちらも素晴らしいレンズです。個人的には、巷でもてはやされている85Lなんかよりこっちの二本の方が好きですね、広角ですと17-40なんかも好きです。

書込番号：21115313　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様」

自分、今勤務中です＾＾；。

EF17-40 F4L USMは価格が程よく、
１０年前くらいに購入しました。
すでにもとは回収しました。

広角は結構高尾山とか登り、
使用頻度はEF24-105 F4L IS USM(I) と同等です。

ただ単焦点レンズは、きれいですね！！



どんどんほしくなりますね。
長く使用できるレンズが良いと感じてます。

書込番号：21116589

[カメラ書生]

YAZAWA_CAROLさん
EF24-105の�T型、あれも安くてそこそこ撮れますね。
山を自力で登る時は24-105F4や35-350,28-300は便利です。

単焦点は明るくていい写りもしますが、ファインダーも明るく見易くなるのがいいです。普段F2以下のレンズばかり使っていると、ズームのF4ですら暗く感じます。

また近々ひとつ増えそうです。このレンズも購入したら四半世紀は使いたいと思っています。20年後のEOS50周年でもマウントも変わることなく今のレンズが最新のボディで問題なく使える環境であって欲しいです。

書込番号：21117358　スマートフォンサイトからの書き込み

たまには使わないと

[holorin]

F2開放 全身像	F2開放 ニーショット	F2開放 ウェストショット	F2開放 バストショット

もともと友人の演劇撮影にメインとして使っていたのですが、最近それもめっきり少なくなって。１年ぶり以上かもしれません。

リニューアルのうわさもありますが、レンズの性能としては必要十分、それよりはAF性能のほうが課題です。いや５D2のAF性能が低いということではなく、合わせたいところに合わせられないということで、これはたぶん５D4であっても同じこと。

たぶんリニューアルされても、更新せずに修理不能になるまで使い続けるか、体力がなくなったら売っちゃうか・・・。

書込番号：21087894

[fuku社長]

＞holorinさん
こんにちは

素晴らしいレンズお持ちですね。

EF200�of1.8Lを借りて使ったことがあります。

重いレンズですが、得られたもの大きかったなと思っています。

EF200�of2Lもディスコンになり、リニューアルの噂がありますが、出しますかね。

出すならBRレンズ使って凄いの出して欲しいですね。
自分は買えませんが。

実用考えたらEF600�of4 DO ISが先かな。

書込番号：21088224　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

このクラスのレンズはやはり格別の描写ですね。
いいですね〜。

書込番号：21088689

[松永弾正]

欲しいけど…(T-T)(T-T)(T-T)
パンダによさそうだ…(T-T)(T-T)(T-T)
買えない…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：21088996　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F2開放 アップ	F2開放 アップ

＞fuku社長さん

もともとは独身時代にF1.8を買って持っていたのですが、修理可能期間が過ぎて、それでもF2は買えないなーと思っていました。でも、ちょうどその時、いい中古が出たので、F1.8はじめいろいろ売り払って、安く（それでも20万くらいはだして）購入し、今に至っています。
しかし、コストパフォーマンスは悪いですね。まず、その気にならないと持ち出さないところが、いちばんの課題です。
BRレンズ、どうですかねー。EF300ｍｍF2.8みたいにMTFがほぼ上のほうに張り付くのでしょうか。

＞BAJA人さん

EF300ｍｍF2.8L、EF400ｍｍF2.８L、EF500ｍｍF4L、EF600ｍｍF4Lがリニューアルされて以降、ちょっと影が薄くなりましたが、ピントが良く、焦点距離が長めでもあるのでボケもきれいで、間違いなく最高レベルの描写力を持っていると感じています。なんて言って、それほど多くを知っているわけではないのですが。

＞松永弾正さん

距離感といい、明るさといい、パンダに最適ですね。上野動物園で持ち歩ていると引かれそうですが。

・・・

作例追加です。

書込番号：21089333

[mirurun.com]

目の毒っす(´-ω-`)

書込番号：21089422

[BAJA人]

2回目の作例もすごいですね。
まるでモデルさんが目の前にいるみたいです。

合焦面は高解像なのにカリカリ感がなく優しい表現で、そこからなだらかに
ボケに移るスムーズさ。そして最高レベルの後ボケがこの空気感というか
立体感を醸し出すのですかね。
色乗りもいいですね〜。

私には縁のないレンズですがこれは欲しくなっちゃいますね・・・

書込番号：21089527

[アダムス13]

UP作例はあくまで試し撮りなんでしょうけど、、、
この手のレンズは「たまには使わないと」なんて軽いノリで持ち出したら、なんの引っ掛かりもない空疎な写真を量産しかねない罠がありますな。モデルの魅力もシチュエーションの妙味もその他モロモロも死んでいるんじゃいくら質感やボケが良くても”写真”として救いようがないですから。私は200mmはほぼ使わないし、格別欲しいとも思いません。

書込番号：21090057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

使わなくなったのなら売った方がいいです。

このレンズなら間違いなく有効に使ってくれる人がいるでしょう。

作例をアップする暇があるのなら、見積もりをしてもらった方がいい。
今さらこのレンズの作例なんて、死んだ情報です。

書込番号：21090222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞holorinさん
作例ありがとうございます。
私のは古い428で中々持ち出せないのですが、
また使おうとモチベーション上がりました。

一般の方の作例が無いとこんな高いレンズ
直ぐ買える物でも無いし、
中古で見つけて思案する人にも今後参考になると思います。

もっと色々お願いします。

書込番号：21090306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

holorinさん

ご無沙汰です。
200mmクラスの明るいレンズは、ポートレートには最適ですね〜
私も以前200mmF1.8を愛用していました。
若い頃は、手持ちで撮っていましたが、今はこのクラスの重さのレンズには一脚が必須です。
年はとりたくないものです。

書込番号：21090470

[holorin]

＞mirurun.comさん

ラッキーか、アンラッキーか、私も流れがなければ買えませんでした。

＞BAJA人さん

ありがとうございます。普段はあまりアップは撮らないのですが、200mmですので、こんな距離感になりました。カリカリしていないというのは、このレンズの一番の美点ですね。私は、いろいろな描写を楽しむのが好きです。

＞アダムス13さん

アダムス13さんは、この手のレンズでは軽いノリで撮ると、モデルの魅力もシチュエーションの妙味も殺された空疎な写真になると考えているわけですね。

＞ももいろskeさん

使っていますよ。見てのとおり。これからも。
それから、ももいろskeさんはこのレンズの作例は出尽くしていると、お考えなわけですね。

＞ktasksさん

ありがとうございます。400ｍｍF2.8は大きいですよね。私も一回借りて手持ちで使った頃があります。５〜６ｋｇくらいありましたか、当時は若かったから手持ちもなんとかいけました。200ｍｍＦ2はカメラと合わせて３．３〜３．４ｋｇなので、まだまだいけます。

＞ねこまたのんき２０１３さん

こちらこそご無沙汰しています。フィルム時代はＦ1.8をよく使っていました。舞台撮影やコンサート撮影はＩＳＯ800ネガで。そのときはさすがに三脚でしたが、フィールドでは基本、手持ちです。Ｆ２は５００ｇくらい軽くなっていますが、まあ３ｋｇ超えるとあまり体感できないかもしれません。あの頃よりは歳を重ねてきましたが、当時の腕力はなんとか維持しています。

書込番号：21091159

[ねこまたのんき２０１３]

〉舞台撮影やコンサート撮影はＩＳＯ800ネガで

私もコンサート撮影はiso800のネガでしたね。
何といっても、リハーサルを見れるので、コンサート撮りは大好きでした。
でも、400mmF2.8と200mmF1.8とその他機材を持って、電車移動したときは、
マジ辛かったです。
50代になった今は、絶対にそんな移動は出来ないでしょう。笑

書込番号：21092123

[holorin]

EF200mmF1.8L	EF200mmF1.8L

400mmF2.8と200mmF1.8の両方は大変ですね。プラス三脚２本ですか？
私は車で移動できるときしか、持ち出せません。三脚も５ｋｇはありますが、トータルではまだまだでしょうか。

・・・

EF200mmF1.8Lの作例であたりさわりがないのはこの程度しかないですが、一応アップしてみます。

書込番号：21093789

[ねこまたのんき２０１３]

私は一脚で使ってました。
200mm手持ち、400mmは一脚だったと思います。

書込番号：21096180

[アダムス13]

>アダムス13さんは、この手のレンズでは軽いノリで撮ると、モデルの魅力もシチュエーションの妙味も殺された空疎な写真になると考えているわけですね。

極端な話、スティーブマッカリー氏の有名な「ポートレート」のような撮り方なら、割りと誰がみても写真的な魅力を感じられるんじゃないですかね。それは、モデルの表情・服装・背景・カメラマンとの対峙感などの諸要素が上手く絡みあっていることからくる普遍性でしょう。個人的にマッカリー氏のような写真がとくべつ好きな訳ではないけれど。。。

でUPされた作例ですと、まずモデルの方はアニメキャラのコスプレのような出で立ち・髪型ですし、背景との結びつきも曖昧で、なぜ撮られているのか？という部分もよく分からない。恋人なのか友達なのか、モデル料分のお仕事をしているだけなのか、撮られることで何かを伝えたいのかどうか？、、、etc。
空疎というと失礼ですが、不特定多数に見せて説得力ある写真をUPされたモデルさんと背景と200mmレンズで表現しようと思ったら一流プロの方でもかなり苦労するでしょう。ある種架空の存在をあまり現実的ではない画角で撮ろうとするなら、軽いノリではなかなか成功しないだろうと思いますよ。(35mmや85mmなら簡単だって意味ではなく)

書込番号：21098844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞アダムス13さん
難しすぎる
漢なら拳で語れ。

書込番号：21099452　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F2

＞アダムス13さん

今回において、どの部分が空疎なのかぐらいは、改めてご説明していただかなくても、だいたいわかっています。
ただ、今までも数多くの軽いノリで撮った空疎な写真をアップしているで、一度や二度は見ていると思います。疑問は、このレンズの作品（いまは作例と作品の区別をあまりしていません）のときに限って、いままでのほかの写真と違って空疎だといわれたのかが、よくわからないのです。
この手のレンズと仰っているので、たとえばズームなどの200mmF4や200ｍｍF2.8などは含まないのでしょう。その特別性は何でしょうか？
なお芸術家視点から、作品そのものを批判されていただいても、それはいっこうに構いませんし、それについて反論する気はありません。あとこういった写真を撮る期間はさほど長くはないと思っていますが、お言葉を良くかみ砕いて精進するだけです。

＞ktasksさん

まあまあ。最初の抽象的な物言いよりは、多少詳細にご説明いただけただけでも御の字です。

書込番号：21100417

[アダムス13]

>今回において、どの部分が空疎なのかぐらいは、改めてご説明していただかなくても、だいたいわかっています。
ただ、今までも数多くの軽いノリで撮った空疎な写真をアップしているで、一度や二度は見ていると思います。疑問は、このレンズの作品（いまは作例と作品の区別をあまりしていません）のときに限って、いままでのほかの写真と違って空疎だといわれたのかが、よくわからないのです。

私も最初に、「UP作例はあくまで試し撮りなんでしょうけど」と断っています。
その意味は、holorinさんが「今回において、どの部分が空疎なのかぐらいは、改めてご説明していただかなくても、だいたいわかっています」のをご自身前提のうえで出していること、そしてUP作例自体をとくに批判するつもりがないことを示しているのです。
軽いノリでこの手の写真をUPされるのは良いのですが、そうすると決まって「凄いですね」とか「私も欲しい」「大変参考になります」など馴れ合いレスがあるので、むしろそちらに対しての皮肉なんですよ。ほんとうに70万円出す覚悟があっての発言ならともかく、最初から買えないし買う気も皆無なら、それこそ空疎なやり取りにしかならないだろうから。

＞この手のレンズと仰っているので、たとえばズームなどの200mmF4や200ｍｍF2.8などは含まないのでしょう。その特別性は何でしょうか？

別に難しいことではありません。
画角が狭いので、背景からの情報や雰囲気に頼れないということ。圧縮感が強く絞りを開くとボケ過ぎるので、日常スナップ的な使い方には向かないということ。あとは値段と重さなりの満足感という部分でハードルが高いということ。撮られるほうの期待感も否応なく高まるでしょうし。。。芸術的というより、ごく常識的で退屈な視点なのです。

書込番号：21101072

[ktasks]

＞、、、など馴れ合いレスが、、、
素直にいいなーと思って書いてるとなぜ思えん？

空疎？
どちらが空っぽか？
拳（写真）で語れ！
役に立たない文字を羅列せずに俺ならこう撮ると作例出してから書け！

書込番号：21101143

[yume987654321]

作例は無理でしょ
撮れないんだから

書込番号：21101275

[光速の豚]

＞holorinさん

分かりやすい描写の作例
楽しませて頂きました
SonyAマウントユーザーは正直羨ましいです
α7ならアダプター経由で使えますし
物欲が刺激されます( ﾟДﾟ)ﾉ

興味無い人が書いてますが
羨ましいんだと思いますよ(笑)
使いこなせない、精々空虚な写真しか撮れないレベルの人なのでしょうけど
写真は撮れたモノが全てですので

書込番号：21101881　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

阿呆のダメ出しなど何も得るものはないよ、気にせず無視でいーんじゃない
時間の無駄
やっぱ、ダメ出しはそれなりのひとにしてもらわないと意味ないよ

書込番号：21101947　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞黒シャツRevestさん

こういう展開に持っていって
長文でやり返すと云う
偏屈な人間の暇潰しに価格.comも
私たちもハマってるだけかも知れませんよ(笑)

書込番号：21101969　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

holorinさん、

作例有り難うございます。

手持ちのレンズの写りかたに慣れすぎますと「ほんとはもっと別の被写体や撮り方もある」ということを見失いがちになりますので、自分は時々常駐場所とは別のところを徘徊しております。メインはSONY E マウントで、そこではこれに対応するレンズも無く、挙げて下さった作例は指をくわえて見てるだけですが、勉強になります。

書込番号：21101984

[hooooonchi]

＞yume987654321さん
X撮れない
○買えない

＞ktasksさん
酸っぱい葡萄なんですよ彼は。ツンデレですから。持ってる、持っていないだとか買う、買わないとか覚悟があるか(笑)は関係ないし、スレ主さんこのレンズ普通に凄いじゃんと素直にレスしたっていいのに天の邪鬼なんですよ。

＞holorinさん
私自身の所感は50ミリや85ミリ、135ミリ、70-200なんかの王道に比べてかなりマイナーなレンズ(失礼)なのにこんな撮り方あるのか、ポトレに使えるのか、ってか試し撮りなんて言いつつやるじゃんこのレンズ…って目から鱗です。凄い。

書込番号：21101999　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

>そうすると決まって「凄いですね」とか「私も欲しい」「大変参考になります」など馴れ合いレスが

凄いなあ、欲しいとは思わない興味ない200mmのスレでここまで宣うウンチク
買う覚悟も無いならレスするなとあるので、このレスで消えます

書込番号：21102502

[holorin]

16,000円のレンズにて

＞アダムス13さん

＞その意味は、holorinさんが「今回において、どの部分が空疎なのかぐらいは、改めてご説明していただかなくても、だいたいわかっています」のをご自身前提のうえで出していること

少なくとも初掲載時点では、そのように思ってはいませんでした。どちらかといえばモデルさんのいろいろが表情が撮れたかな、ぐらいに思っていましたから。最初の指摘だけで言いたいことはわかるから二回目の説明はあえていらないという意味ですね。
コンテストに出せるほどのテーマ性はありません。ただ、それは今までのこちらに数多く掲載した写真も同じことです。この高額で重厚なレンズだから、撮るテーマのハードルが高いと思わなくてもいいと思っています。1万6000円のレンズと同じレベルでもいいと。

写真自体は本人も喜んでくれました。うがった見方をすれば、愛想よく合わせてくれただけとも受け取れるのかもしれませんが。さばさばとしたいいコです。

アダムス13さんの指摘は糧になりますよ。テーマ性があり、メインと背景の相互作用が得られたほんとにいい写真が撮れたらコンテストのほうへ行ってしまい、こちらには出さないかもしれませんが。

撮影時に「イングリッシュガーデン」あたりが合うかな、程度には思いましたが、本人の希望もあって山での撮影になりました。

＞ktasksさん
＞yume987654321さん
＞黒シャツRevestさん

まあまあ。
賛同、不賛同を含めて、参考にはなりますので。

＞光速の豚さん

ありがとうございます。
今回、αマウントも持っていきました。レフ500mmと80-200mmF2.8Gですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502110179/SortID=21088012/
実のところは、私の機材遊びに付き合ってもらっただけかもしれません（あくまでも山はモデルさんの希望です）。

＞錯乱棒2さん

ありがとうございます。
いつもは安めのレンズが多いのですが。どんなレンズでも人物は撮れる、ぼかすばかりが人物撮影じゃない、などとのたまいつつ、ときどきアップさせていただいています。

＞hooooonchiさん

ありがとうございます。
いつもは35mmや50mmです。スタジオが多いので望遠を持っていけないのが一番の理由なのですが。

＞三河のトトロさん

私自身が言われたことは、受け止められるのですが、ちょっとコメントしにくいですね。
今回レスいただいた方々については、私自身が不愛想ですので、あまり懇意にしていただいている方はおらず（たぶん）、「馴れ合い」の字句をとらえきれていないでいます。

書込番号：21103167

[カメラ書生]

荒れ気味なところ失礼します。
1.8、2ISどちらも所有歴があるとの事などで、もしよろしければお聞きしたいことがいくつかあります。
ここ最近5年ほど冷めていたカメラ熱が再熱し、135F2を購入して望遠に目覚めてしまいました。今まで35〜85で撮影することが多く、また開放〜F4.5で撮影することが8割以上を占めている為、200mmの単焦点を今年中にはと思っております。あまり最新の優等生レンズの描写には興味がなく、少し柔らかく優しい描写が好きです。よく使用するレンズは50/1.8,40/2.8,85/1.8,35/1.4です。使用カメラは5D一台と5Dm3二台で、撮影メインの日帰り遠征はその内の2台を持ち出します。望遠では135/2か100/2で、70-200F2.8(IS無)も使っていますが、135を手にしてからは170〜200mを使用する時以外は使用頻度が減りました。これらのレンズの描写により近いのはどちらでしょうか。またF1.8とF2の描写の違いや特徴、風景(川や森、仏閣等)や人の入った風景の作例などを拝見、御教授いただければ尚嬉しいです。あまり違いが無ければ防塵防滴性能のあるF2を選択するつもりです。

書込番号：21109482　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F2

＞カメラ書生さん

大丈夫です。ぜんぜん荒れているうちには入りませんので。

そういうわけで、基本的には友人の舞台とコンサートの撮影がメインで、たまに人物撮影ということで、あまり参考になるような画像がありません。

F1.8LとF2Lの差はそれほどはないように感じます。BAJA人さんのお言葉を借りるとともに「合焦面は高解像なのにカリカリ感がなく優しい表現で、」といった感じでしょうか。ヌケはより最近のレンズらしくF2Lのほうがいくぶんいいかもしれません。でも、微々たる差だと思います。また、F2Lには手振れ補正がついていますが、さほど恩恵にあずかっていないように感じます。
F1.8Lは当時すでにサポート期間がわずかで（いまはすでに終了）、私の場合はたまたまF2Lの良い中古がでていて、入れ替えをしました。それがなければいまでもF1.8Lを使っていたと思います。
F2Lもディスコンになっているといううわさがあり、サポート期間が、2024〜25年ぐらいまでになりそうです。
以上ですがご参考になるでしょうか。

書込番号：21110225

[カメラ書生]

＞holorinさん
返信ありがとうございます。

決心がつきました、F2を購入したいと思います。
防塵防滴、軽量化等の描写性能以外の性能も向上しており、描写もそこまで変わらないのであれば申し分なしです。
やはり製造ラインは既に止まっていることはほぼ確実なようですね。
所有者さんの生のご意見が聞きたかったので大変参考になりました。有難うございました。

書込番号：21110295　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F2.5	F2.5

”高価なので”、いろいろな意見はあるようですが、高価で重い、目立つ以外はあまり欠点のないレンズだと思います。やはりF2〜2.8で使うのがいいでしょうか。

以下余談です。
F1.8Lが1988年発売、2004年のレンズワークブックIIIではすでにディスコンになっていました。518,000円、3,000g。
F2Lが2008年発売、850,000円、2,520g。今日現在カタログ落ちはしていません。

書込番号：21111106

[ねこまたのんき２０１３]

ほなワシもF1.8Lで撮った写真を一枚あげます。
何か下手くそで恥ずかしいですね。

因みにワシのF1.8は、シリアルNO10151という、もしかしたら世界で市販された最初の1本かもしれないものでした。
1899年から20年使ったお気に入りのレンズでしたが、修理の問題により手放してしまいました。

書込番号：21111567

[mirurun.com]

＞ねこまたのんき２０１３さん

一応突っ込んでみますが、1899年なら世界最古のLレンズだと思います(￣^￣)ゞ

1989年の間違いですよね♪

書込番号：21111672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

ははは　失礼　＼(_ _)

書込番号：21111699

[holorin]

F2.8	F8

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21087894/ImageID=2822190/
F2で1/50ｓですね。実際の場面はかなり暗めだったと推察します。今日のデジカメでしたらISO感度1600でもいけるでしょうか。

F1.8Lは1996年に新品で購入しました。前述の通り、ISO800のネガフィルムで、F2〜2.8で撮ることが多かったですね。要望の第一条件は”被写体ブレのないこと”でした。
あとフィルム交換のタイミングには気を使いました。のちにミノルタα-７＋80-200F2.8Gをサブに持っていきましたが、こちらはAFがうるさいのて、EOSのフィルム巻き戻し（サイレントだと特に遅い）＋フィルム交換の間だけ、MFで撮影していました。

F2Lは2012年からです。中古でしたので、かなり初期の品物かもしれません。
掲載の写真はF2Lです。バックがボケていて何かわからない状態ですが、野尻湖です。

書込番号：21112962

[萌えドラ]

スレ主様 お邪魔します。

いつもスレ主様の写真をレビューやスレ内で興味深く拝見しています。
どんなレンズを使っても変わらないご自身のスタイルが感じられてイイですね。
よくある若いモデルに撮らされてる感じの…顔中心フレーミング一辺倒や背景まで目を配ってない駄写真とは一味違いますから。

で200/F2Lですが…このレンズってスペックの凄さは認めても、実際に使うとクセがあると言うか、手放しで褒めれない独特な描写あると感じませんか？

私個人はポートレート向きかと言えば正直ビミョーな評価です。
でも衣装メインのファッション撮影だと活きると感じてます。

書込番号：21113056

[カメラ書生]

やはりボケがすさまじいからこそ、なにも考えずにただ撮ったり、構図を間違えるとよく分からない写真になりそうですね。
しかし私はそれが面白いと考えておりますし、写真の醍醐味ではないでしょうか。このレンズはそれらがダイレクトに画に出るレンズだと思います。

書込番号：21114254　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞萌えドラさん

ありがとうございます。
自分のスタイルがよくわかっていませんが、”一味違い”ますかね。まあ、価格コムに掲載するのに適当かな程度なくらいの写真ではないかなとは思っています。
200mmF2は正直なところ私向きではありません。一つはモデルさんとの距離感があり過ぎるといったところでしょうか（別スレのレフ500ｍｍはさらに難儀しましたが）。もう一つ、絞りを開けて使いすぎるというか、あるいは撮らされているというかという点も。
癖まではよくわかりませんが、私としてはふだん広角から標準あたりで、もしくはコンデジで、背景はシンプルに、全身から半身像を好んで撮っているので、200mmという焦点距離は常用するレンズでないな、という感じです。
アダムス13さんも言われるように、もっと考えて撮らないといけないかもしれませんね。ただ、F2だから、というようにはまだ理解できていませんが。

＞カメラ書生さん

わたしにもよくわかりません。また撮影されましたら、可能な範囲でいろいろ教えてください。

・・・

いよいよ、掲載できる写真がなくなってきました。ちょっと風景みたいなものでも撮ってみようかな。

書込番号：21115035

[ねこまたのんき２０１３]

holorinさん

〉F2で1/50ｓですね。実際の場面はかなり暗めだったと推察します。今日のデジカメでしたらISO感度1600でもいけるでしょうか。

今のデジカメであれば、もっとiso感度をあげられるけど、当時は400程度がポートレートの許容範囲でした。
またご指摘の通り、この場所は木陰であり暗い場所で、明るい場所からミラーに近いレフで光を持って来て当てていました。確か三脚を使用していたと思います。

200mmのF2 や300mmのF2.8は、全身ショットで背景をしっかりとぼかしたい時に使用してました。
また、忙しい女の子の撮影をするときに、背景を容易に整理できるので多用していました。その他には、舞台やコンサートで使用していましたね。

書込番号：21115235

[holorin]

＞当時は400程度がポートレートの許容範囲でした。

そうですね、ネガではHG400（200mF1.8Lより前ですが）〜G400を使っていました。野外ではF2を生かすためISO感度１００がメインでした。
私はもっぱらRD（センシア）、RDII（センシアII）を使っていました。ダイレクトプリントは高かったですが、36枚あたり３枚程度しか焼かないので、トータルでは安くなっていました。
200mmF1.8Lの場合、当時よくあったモデルメインの撮影会では良かったのですが、観光系の撮影会では背景など周囲がボケ過ぎて、応募できる写真がほとんど撮れませんでしたね。

書込番号：21116052

[holorin]

F2開放	F2.8	F4	F5.6

遠景を試し撮りです。

ISO感度は１００。WBは太陽光。ピクチャースタイルはスタンダード。レンズ補正なし。

F2〜F5.6。

書込番号：21206456

[holorin]

F8	F11	F16	F22

F8〜F22。

書込番号：21206467

[holorin]

F32

あまり気にしていなかったけどF32まであったんですね。

書込番号：21206476

生産中止

[kusakou]

先日キャノンサロンで生産中止の旨を聴きました
いよいよ�U型出るのかな？それともこのまま終了・・・・

書込番号：20985843

[☆松下 ルミ子☆]

えっ!?( ; ゜Д゜)

書込番号：20985886　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

えっ!?( ; ゜Д゜)2

書込番号：20985893

[☆Ｍ３☆]

えっ!!!(*´･д･)

書込番号：20985896

[holorin]

えっえっ!(*´･д･)

書込番号：20985924

[kusakou]

２週間前に傍キャノンサロンへこのレンズを見に行きました
すると店頭に展示してないのでおかしいな？と思い
近くのお姉さんに聴いてみたところ
バックヤードからレンズを出してきて
生産中止になったので店頭から片付けたと聴かされました
新型が出るのか聴いたのですがキャノンからは何も聴かされていないとの事なので
ここで情報を得ようと書き込みしたしだいです

書込番号：20985961

[BAJA人]

こんにちは。

このあたりのレンズはマニアックですよね。
次はまたニーイッパになって帰ってくるかもしれませんね（^^）
http://review.kakaku.com/review/10501010016/#tab

書込番号：20986467

[fuku社長]

BR使ってリニューアル。
価格もアップかな。

書込番号：20986682　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

400DOリニューアルするくらいだから、需要少なくても新しいの出しそうですね。
シグマが200F1.4Art出す前に(笑)。

書込番号：20987227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ホームページで在庫僅少とか表示出す前は、
キヤノンぐらいの規模の会社なら、情報は社外秘になっていると思うのですが・・・

ニコンのニーニーも使いましたが、どちらも銘レンズ
描写力では、艶やかさ・色っぽさでは、キヤノンのニーニーの方が好みです。
キレの鋭さ・AF速度はニコンのニーニーですが。。。

後継が出るとすれば、軽量化・最短撮影距離の短縮化・最大撮影倍率のアップを
盛り込むでしょうが、現行程の大口径蛍石レンズ、マグネシウム鏡胴は無くなるでしょうね。
お値段は、11-24Lのケースから、相当高くなりそう。

折をみて、コンディションチェックがてら、プレミアム点検に出そうかな？

書込番号：20987926

[kusakou]

皆さんレスありがとうございますm(__)m
新型がとても気になるのですが、
ここのレビューと来月の撮影会に使おうと思い
早速購入してしまいました！

70-200　2.8　200-400　100-400�U型　200　2　
200�oが揃いましたが、感覚でも実際の画でも
さすが単焦点の映りだと実感します
このレンズは素晴らしい描写と表現を出してくれますね！

書込番号：20988902

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

ﾆｰﾆｰ欲しいｯす(>_<)

書込番号：20993060　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ﾆｰﾆｰ欲しいｯす(>_<)2

書込番号：20993527

[ここば]

発売日に手に入れて、使っています。
先週、大阪・中之島のキヤノンサロンに行った際は展示してありましたが、発売からのねんげつをを考えると新型になっても不思議ではないのですが、生産終了だと辛いですね。

書込番号：21200728　スマートフォンサイトからの書き込み