本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF200mm F2L IS USM のクチコミ掲示板
（732件）
このページのスレッド一覧（全26スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新二ー二ーと |
22 | 23 | 2018年6月14日 23:12 |
| F1.8とF2 IS描写性能比較云々 |
24 | 18 | 2017年8月14日 23:35 |
| EF70-200mm F2.8L II IS かEF200mm F2L IS |
17 | 9 | 2015年4月3日 20:23 |
| このレンズに複数のテレコンは可能でしょうか |
11 | 13 | 2013年7月18日 23:20 |
| 露出オーバー |
16 | 12 | 2013年7月7日 22:39 |
| レンズストラップとトランクケース |
11 | 4 | 2013年2月17日 11:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
二ー二ーを買おうと思ったのですが現行二ー二ーの発売が2008年…
来年あたりに新二ー二ー出ますかね??
予算は度外視として新型出るの待った方が吉ですかね??
レンタルしてみて、現行二ー二ーでもよいのですがMTFにちょっと満足できなくて、、
みなさんどう思われますか??
書込番号：21537251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Nyazooさん
ちょうど10年ですもんね
もうそろそろ新型が出てもいい時期なのですが、キヤノンは売筋レンズはバンバン新機種出してくるのに、そう出ないものは、結構長く続ける傾向にありますねー
でも、2020年の東京オリンピックまでにはリニューアルするような気がします！
書込番号：21537281
0点
予定は未定…( ;´･ω･`)
分かんないｯす(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21537285 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オリンピックでニーニーじゃないと撮れないシチュエーションってどのくらいあるのでしょうか？
ニーヨンヨンで1DX次世代がISO50,000常用出来たら、F2の明るさはもはやアドバンテージではなくなってしまう、、、。
ボディの開発はしてそうだけど200mmF2Lはこのままズルズルな気がします。
書込番号：21537424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
下の方で、製造しなくなったと書かれている方
いらっしゃいましたよね。
仮にⅡ型が出ても、今持っているものの性能が悪くなるわけでは無い。
っと言い聞かす事にします。
無理かなぁ・・・
200F2.0の中古価格が下がって
それに伴い、200F1.8の中古価格が下がれば
私はそちらに目を向けたいと考えてます。
明るさが正義なので。
書込番号：21537509
0点
あっ、MﾛｯｸさんのURL見てませんでした。
そのスレっす。
書込番号：21537517
0点
実写ではなくMTFに満足できないんですか？
書込番号：21537520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他スレ拝見しました！
自分でもいろいろと探したのですがやはり情報が無く…
実写には満足してます!!
ただ現行サンニッパ以上の値段であのMTFか…と思うと悩むとこでして、、😅
もしあと2年くらいまって新型が出そうならそれまでは現行をレンタルして使おうと思いまして！
ISOはボディで稼げる頃になりましたがやはりF2の魅力というか…それでしか撮れない画もありますので…
書込番号：21537544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Nyazooさん
200mm F2.0が
有効になる
撮影シチュエーションが 余り 思い付かない。
ボカせば
良いってもんじゃない
空気感が伝わらなくなるし
綺麗な背景を選べば
その雰囲気を見せる必要がある。
強いて言えば
室内 スボーツ競技
それも 撮影視野の広いショットで
５人くらい 写ってる
水球なら
観客席から200mm F2.0が有効になるだろう。
書込番号：21537733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
20180124相模原市役所 |
20180124相模原市役所 |
20180124相模原市役所 |
20180124相模原市役所 |
主様
＞来年あたりに新二ー二ー出ますかね??
＜
出ないのでは？
万一、出たならば、現行品の価格は下がります！！
そこが狙い＾＾；。
失礼しました。
ps：20180124相模原市役所展望第にて
書込番号：21538418
0点
プロでも使っている人少ないようですから新型は期待薄だと考えてます。
今の時代200ミリという焦点自体が人気が無いのと開放F2という絞りもあまり人気が無いですからね。
書込番号：21538691
1点
本レンズ、コンサートの出べそで使うと
聞いたことあります。
書込番号：21538728
0点
僕はニーニー持ってませんでしてヨンニッパ1型ですが、やはりこれでしか撮れない場面はあると思います。
ただ、ニーニーもヨンニッパも最大需要はスポーツと思いますが、今後もボディの高感度耐性は上げる方向と思いますので、明るくないレンズ、汎用ズームレンズはモデルチェンジができ、単焦点は長ーいサイクルがさらに長くなるのかなぁと思います。
書込番号：21538842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ｻﾝﾆｯﾊﾟと比べるとﾆｰﾆｰはﾒｯﾁｬ割高感がありますよね…( ;´･ω･`)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000141298_10501011921&pd_ctg=V069
しかも、重い…( ;´･ω･`)
書込番号：21538941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Nyazooさん
EF200mm F1.8L USMが1988年11月
EF200mm F2L IS USMが2008年4月
なんで後10年はモデルチェンジ無しかもですよ？？
でもですね・・・
EF300mm F2.8L IS II USMが2011年8月
EF300mm F2.8L IS II USMが1999年7月
12年でモデルチェンジ＋6万の値上げできてるので
新型EF200mm F2L ISII USM 2020年で来るかもです。
EF200mm F2L IS USMの発売時価格 850,000円
単純計算で90万超え？？？
現行品でも良いような気がします。
現状キヤノンのレンズで最高峰はEF300mm F2.8L IS II USMです
これを超えるキヤノンの白い大砲は無いと思われますね～
書込番号：21538998
0点
 |
 |
|---|---|
F2 |
F8 |
MTFのデータに一番近い条件で撮った画像です。
通常の用途で、こういった遠景を絞り開放で撮ることは99％ないと思っています。
このレンズに限らず、多くのレンズがそうなんじゃないでしょうか。
考えられる用途は星景を絞り開放で撮るくらいでしょうかね。個人的にはそういう場合も絞り開放にこだわらなくてもいいのかなと感じていますが。
ちなみに、このレンズの前身EF200mmF1.8Lは舞台撮影に良く使いました。
書込番号：21539237
3点
みなさんいろいろありがとうございます！
確かに高感度耐性が上がった今200mmで2開放は需要があまり無いのかもしれませんね、、
先代二ー二ーから20年後に出たのであともう10年…っていうのもありえそうですね！
いまヨンニッパを使ってまして、飛行機などいろいろ撮っているのですがサンニッパでは少し長いなと思い、、
しばらくは70-200で様子見ですかな😅
書込番号：21543541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Nyazooさん
こればっかりは使ったことがない人にはわからないでしょうね。
ピントの合わせやすさと言い、ポートレートでこれ以上のレンズはありませんし、
また新しい２２を作る必然性も無いと思います。
書込番号：21584991
3点
佐藤光彦さんの御意見に賛同します。
MTFは単なるメーカーの宣伝材料の一つであり、実写のイメージと大きく違う場合も多々あります。
なお、前レスは
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21539237/
絞り開放で撮る条件は、MTFにあるような無限遠を撮るものではなく、比較的近距離を撮影するものなので、当然中央から周辺までのMTFが完璧であることを要求するものでもない、というような意味です。
私自身は基本、絞り開放～F2.8の範囲で使います。
書込番号：21590663
2点
私もEF３００mmF２．８LISⅡUSMを使用していましたが、知り合いのカメラマンの方がEF200ｍｍF2ISUSMを使われてポートレートなどの撮影でバックのボケの違いで昨年に300ｍｍを売り200ｍｍF2を購入しました。300ｍｍよりかはピントが合うのが遅いのだけで他は200ｍｍF2のほうが良く使います。
書込番号：21595546
1点
この後に3件の返信があります。
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
先程他スレに同じ様な内容のコメントをさせていただきましたが、改めてこちらでも質問させていただきます。
ここ最近5年ほど冷めていたカメラ熱が再熱し、135F2を購入して大口径望遠単に目覚めました。今まで35～85で撮影することが多く、また開放～F4.5で撮影することが8割以上を占めている為、200mmの単焦点を今年中にはと思っております。あまり最新の優等生レンズの描写には興味がなく、少し柔らかく優しい描写が好きです。よく使用するレンズは50/1.8,40/2.8,85/1.8,35/1.4です。使用カメラは5D一台と5Dm3二台で、撮影メインの遠征時はその内の2台を持ち出します。望遠では135/2か100/2で、70-200F2.8(IS無)も使っていますが135を手にしてからは170～200mを使用する時以外は使用頻度が減りました。こちらもF2購入時にIS Ⅱ型に買い換えるつもりです。主に使用しているこれらのレンズの描写により近いのはどちらでしょうか。またF1.8とF2の描写の違いや特徴、風景(川や森、仏閣等)や人の入った風景の作例などを拝見、御教授いただければ尚嬉しいです。あまり違いが無ければ防塵防滴性能のあるF2を選択するつもりです。
書込番号：21109497 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
どちらも使ったことがありませんが一般論として現行型のｆ2のほうが無難だと思います。
f1.8は設計も古く中古しか（デッドストックがあれば別）ありませんので鏡筒内に粉塵等が混入していることもあります。他人に披露するならf1.8ですが普通の人ならｆ2じゃないでしょうか？
書込番号：21109514
3点
JTB48さん
コメントありがとうございます。
そうですね、その方向ではありますがやはりF1.8の情報もなるべく知っておきたいわけでして。
書込番号：21109616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
２本このレンズを所有する人は
そもそもいるのでしょうか？
F1.8は規格が古いと解釈してます。
ご購入でしたら、
最新の方が妥当と思いますね！！
または一度レンタルで借りて評価するとかもありですよね。
書込番号：21109654
2点
f1.8だと中古購入になるでしょうし、修理も出来ないと思います。
購入するならf2が良いと思いますが、f2もディスコンになったようです。
書込番号：21109820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞YAZAWA_CAROLさん
コメントありがとうございます。
このようなレンズを使用されている方は、レンズ特性などを熟知しておられるハイアマチュア以上の方やF1.8から使用している方も多いだろうと思った次第です。
しかし古いから写りが悪いというわけでもないですし、この価格帯になると写りが良いだけを求めているわけではないので。そのレンズでしか出せないような絵を求めている方が殆どではないでしょうか。
やはりそうですね。防塵防滴性能のあるこちらの方が安心ではあります。AF修理面では信頼できる方がいるので然程気にしてはおりません。
F1.8のレンタルがあるかダメもとで調べてみます。F2は1度CSで実機を触りました。
書込番号：21110249 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fuku社長さん
コメントありがとうございます。
何れにしても程度の良い中古品の購入を予定して良いるのであまり気にしてはいません。気に入れば新品でということも考えていますが。初期USMの修理に関しても信頼している修理の方がいるので心配しておりません。
巷ではそのように噂されていますね。前作も10年程で生産打ち切りでしたし余程マイナーなのでしょうね。ただそれ故直ぐに市場から消えることも考え難いので焦らず吟味したいと思います。
書込番号：21110266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F1.8をかつて使用していました。約20年で少なく見積もって1０万枚は撮っています。
F1.8はとても良いレンズなのですが、フイルムカメラ時代のレンズであり、デジタルになって若干の欠点を露呈するようになりました。具体的には
①画像周辺で若干色収差が目立つ
②レンズ内の反射により、フレアが出る
①は絞れば解消しますが、F1.8の利点を生かせない。②は遮光をしっかりとすれば解消しますが、面倒です。
そう考えると、デジタル時代のレンズであるF2 の方がいいと思います。F2 は使用したことはありませんが、恐らく上記の欠点につき対応されていると思います。
書込番号：21110270
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントありがとうございます。
やはり古いレンズである以上それらは致し方ないですよね。
薄暗い山奥等の環境で撮ることが多く、フレアに関しては然程気にしてはおりません。またここぞという時に撮影するときは未だにリバーサルで撮ることも多いのです。
しかし其をもってしても最新の方が良いに決まっていますよね。
所有者さんの具体的な御意見ありがとうございます。
書込番号：21110319 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主様
決してお安い買い物ではないですから、
多々情報収集してから
ご購入をレコメンします。
自分はEF 400 DO (II) F4.0 IS がほしいですね。 <=全然関係ないですね！
書込番号：21110396
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
般若寺の夕暮れの秋桜 |
明日香村彼岸花 |
藤原宮跡の蓮 |
般若寺の山吹 |
私はf1.8を使っていましたが、f2.0発売時に買い換えしました。
とろける様なボケ味に魅了されています。
書込番号：21110710
3点
＞YAZAWA_CAROLさん
コメントありがとうございます。
この明るさになると他に候補もないですし、百聞は一見に如かず。一番のネックは資金調達ですかね。
お互い頑張りましょう。
書込番号：21114191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yukychanさん
作例コメントありがとうございます。
非常に参考になります、やはりいいですね。一気に購買欲が増しました。この優しいボケなど自分の好みにストライクな描写です。こういった花の風景写真を撮るには向いていますね。当たり前ですが135F2よりいい写りしますね。これは欲しくなりますね。
取り敢えずヤフオクでフードの新品が1万6千円で売られていたのでポチりました。
書込番号：21114220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
yukychanさんはこのレンズの得意不得意、特性等をよく理解しておれる方なのだなと作例を見て感じました。
書込番号：21114297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レビューにも書きましたが、サンニッパもISⅡとⅢも使っていました。しかし、ニーニーとエクステンダー×1.4Ⅲで全く文句ない描写です。
書込番号：21114798
1点
自分、EF135 F2L USM 所有してますが
200mm F2.0は素晴らしいです。
書込番号：21114821
2点
yukychanさん
328のⅢ型は触った程度で撮ったことがありますが、エクステンダー付けてもあのレベルとは恐ろしいですね。
YAZAWA_CAROLさん
どちらも素晴らしいレンズです。個人的には、巷でもてはやされている85Lなんかよりこっちの二本の方が好きですね、広角ですと17-40なんかも好きです。
書込番号：21115313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主様」
自分、今勤務中です＾＾；。
EF17-40 F4L USMは価格が程よく、
１０年前くらいに購入しました。
すでにもとは回収しました。
広角は結構高尾山とか登り、
使用頻度はEF24-105 F4L IS USM(I) と同等です。
ただ単焦点レンズは、きれいですね！！
どんどんほしくなりますね。
長く使用できるレンズが良いと感じてます。
書込番号：21116589
0点
YAZAWA_CAROLさん
EF24-105のⅠ型、あれも安くてそこそこ撮れますね。
山を自力で登る時は24-105F4や35-350,28-300は便利です。
単焦点は明るくていい写りもしますが、ファインダーも明るく見易くなるのがいいです。普段F2以下のレンズばかり使っていると、ズームのF4ですら暗く感じます。
また近々ひとつ増えそうです。このレンズも購入したら四半世紀は使いたいと思っています。20年後のEOS50周年でもマウントも変わることなく今のレンズが最新のボディで問題なく使える環境であって欲しいです。
書込番号：21117358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
デジ一にデビューして一年がたつのですが、これまでの画像に飽き足らず、もっとクリアな写真が撮りたいと思うようになってまいりました。
そこでこうなったらEF200mm F2L ISに行くしかない（サンニッパ以降はちょっと望遠すぎるので）と考えたのですが、EF70-200mm F2.8L IIが発売されてそれも評判はよさそうなので、ちょっと気持ちがぐらついています。その場合、EF70-200 F4Lがあるのでこれをドナドナすれば費用面も随分と楽ですし。単焦点の望遠は135Lがあるのですが、それで夜桜など撮ると本当にきれいなのですが、やはりISがないのは私の腕ではキビしくてボケを連発してしまいます。これでもしISがついているEF200mm F2L ISだとしたらどんな絵がとれるのだと思うと本当にわくわくするのですが、でも利便性や使用頻度を考えてらやっぱ常識的にはEF70-200mm F2.8Lでしょ、という良心の声も聞こえてきます。
だれか私を沼に突き落としてくれる悪魔さん、あるいはまっとうな人生を送らせてくれる神様はいませんでしょうか。
1点
こんにちは。
以前、EF70-200mm F2.8L IS USMを使っていましたが、
EF200mm F2L IS USMに買い替えました。
腕がヘッポコな私ですが、EF200mm F2L IS USMの持つ表現力は伊達じゃなく、
それなりの絵にまとめてくれるかと思います。
…なので、このレンズ、とても高かったですが、まったく後悔が無いですね。
（以下に作例がいくつかありますので、ご参考まで）
http://www.imagegateway.net/p?p=BRmyrxyNftD
ただ、今回、EF70-200mm F2.8L IS II USMが出ましたよね。
このレンズも蛍石を採用したこと、また、最短撮影距離が1.2m
（EF200mm F2L IS USMは同1.9m）ということもあり、
現在、一番気になっているレンズではあります。
でも、これを買ってしまったら、やはり、携行性の面で、
EF70-200mm F2.8L IS II USMを持ち出す機会の方が増えるでしょうね。
このレンズも高価ですが、EF200mm F2L IS USMに比べれば、半額以下です。
私としては、EF200mm F2L IS USMのもつ表現力を味わって頂きたいものの、
やはり、ここは無難な EF70-200mm F2.8L IS II USMの方をおすすめします。
書込番号：11190309
2点
どんな製品でも、あとちょっと性能を伸ばすのには、等比級数的にコストがかかりますね。
利便性や使用頻度でしたらEF70-200 F4L ISがよいでしょうね。
複数本可搬できるサイズ・重量ですし。
実際に200ミリをF2.8未満の被写界深度に納めるというと被写体は限られてしまいます。
●EF70-200 F4L IS
●EF135 F2L
●EF200 F2L IS
とお持ちになるか、
★EF70-200mm F2.8LII IS
一台で行くか、ということなら、前者の方が多彩な表現を楽しめる可能性が高いと考えます。
価格の事を言っておられるのでしたら、まあ、EF200 F2L ISと等価で購入できる趣味の製品というと、そんなに驚くようなものは買えないことに気づくでしょう。
さらに、3年後の売却をも勘案した年割費用を計算すれば、レンズへの趣味出資が案外低コストであることも自明です。
書込番号：11192081
3点
自分もかつで旧70-200F2.8ISを持ってて今は200F2を使っています
328～856の白い大砲をどれか持っているなら｢今回は70-200で｣っていうのもあると思いますが
白い大砲を一本もお持ちでないなら一本は持っておいたほうがいいと思います
やっぱり大砲群は別物ですので
なんていうかズームをあれでもないこれでもないとやっていると無限ループに陥ります(笑)
そして気付けば意外に散財していて後で｢あの時なんであれを？｣とか思ったりします
この道を既に通ってきた人達は｢だから遠回りせずにゴールの大砲を買え｣といいます
これは本当に経験からそして心からのリアルなアドバイスですが買うほうはなかなかね(笑)
もっとも逆に行くとこまで行くとまた違うこと言い出したりするんですが
書込番号：11192110
6点
そうですね、先のレスでは、EF70-200mm F2.8L IS II USMを引き合いに出しましたが、
やはり、EF200mm F2L IS USMは別格だと思っています。
ただ、個人的には、このレンズは気合が要ると思いますよ。（笑
ニコンのニーニー程ではないですが、約2.5kgという重量はズシっときます。
まあ、このレンズの描写に惚れ込んだら、そんな事は気にならないのかもしれませんが。。。
このレンズの話題が出たので、久々に、このレンズを持ち出してみようかな。
Yellow-finさんにも、このレンズのファンになって頂きたいです。(^-^/
書込番号：11192179
1点
まあ、確かにＥＦ200Ｆ2ＬＩＳは別格でしょうが、ビックリするほどの値段ですね。サンニッパやヨンニッパは時折見かけるのですが、このレンズは見かけたことがありません。
さて、EF70-200mm F2.8LISⅡですが、開放からとてもシャープですよ。ボケ味も悪くありません。最短撮影距離も短くなったので、花などの撮影で背景をぼかしたりするのも有効になりましたね。
よろしかったら私のブログにも数点作例があります。
書込番号：11192523
2点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
> Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
> 私としては、EF200mm F2L IS USMのもつ表現力を味わって頂きたいものの、
> やはり、ここは無難な EF70-200mm F2.8L IS II USMの方をおすすめします。
やっぱりそうですよね。EF200 F2L ISでどれだけ撮るものがあるかということを考えないと。防湿庫の肥やしではしょうがないですし。
> 灰色のガンダルフさん
> 実際に200ミリをF2.8未満の被写界深度に納めるというと被写体は限られてしまいます。
これほどのレンズですと、レンズを持って出かけて、（見せびらかしにではなく）レンズに合う被写体を探すという気にはならないのでしょうか。もしくは、白巨砲＝カワセミ、みたいな方程式的な定番の使い方があるとか。
> 価格の事を言っておられるのでしたら、まあ、EF200 F2L ISと等価で購入できる趣味の製品というと、そんなに驚くようなものは買えないことに気づくでしょう。
> さらに、3年後の売却をも勘案した年割費用を計算すれば、レンズへの趣味出資が案外低コストであることも自明です。
たしかに、おっしゃるとおりです。高いといっても車なら中古でよしとし1ランク下げればこの程度の費用は浮きますし、2ランク下げれば巨砲が2本ですから。
> BABY BLUE SKYさん
> 自分もかつで旧70-200F2.8ISを持ってて今は200F2を使っています
> 328～856の白い大砲をどれか持っているなら｢今回は70-200で｣っていうのもあると思いますが
> 白い大砲を一本もお持ちでないなら一本は持っておいたほうがいいと思います
> やっぱり大砲群は別物ですので
> なんていうかズームをあれでもないこれでもないとやっていると無限ループに陥ります(笑)
> そして気付けば意外に散財していて後で｢あの時なんであれを？｣とか思ったりします
またしても、おっしゃる通りです。デジ一買うのに5d2にしたのか忘れてました。それはEF-Sへのレンズ投資をしないぞ、という決断だったのですが、この決意を忘れて中途半端なものを買いそうでした。もっとも70-200F2.8ISは中途半端でなく望遠ズームの最高峰なんですけどね。
> この道を既に通ってきた人達は｢だから遠回りせずにゴールの大砲を買え｣といいます
> これは本当に経験からそして心からのリアルなアドバイスですが買うほうはなかなかね(笑)
至言です。でもあまり聞きたくなかったかも。。。沼に浸かっていろに聞こえます。
> Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん DIGIC趣味の部屋
> このレンズの話題が出たので、久々に、このレンズを持ち出してみようかな。
> Yellow-finさんにも、このレンズのファンになって頂きたいです。(^-^/
もう買う前からファンになっています(^-^)
> yasu1018さん
> まあ、確かにＥＦ200Ｆ2ＬＩＳは別格でしょうが、ビックリするほどの値段ですね。サンニッパやヨンニッパは時折見かけるのですが、このレンズは見かけたことがありません。
たしかに。わたしも見た事ありません。売れてないんですかね。70-200 F2.8より少し暗いだけですし、単焦点の200mm F2.8L IIもありますものね。サンニッパやヨンニッパはほかのレンズで置き換えができないけれど、EF200 F2L ISなら F2.8のレンズがあれば置き換えできるということでしょうか。
わたしは70-200 F4Lなので、撮影に行ってほとんど望遠側で撮影しちゃう方なのですが、F4では暗くて撮れない制限がおおいです。こういう場合EF135または1.4Exで手ぶれ連発でがんばっています。
書込番号：11199011
0点
画質・描写に関しては、断然200F2でしょう。
いくら蛍石を使った70－200F28でも太刀打ち出来ないでしょう。
私は、200F18と30028を手放して、200F2を購入しました。
書込番号：11287497
2点
私も欲しいですが、手が出せません(>_<)
書込番号：18639309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
? 5年前のスレ・・・
このレンズ（ニーニー）は、私にとって尊敬できるレンズだと思っています。
とても好きとか、便利とか俗な言葉では言いあらわせません。
好きなレンズは135mmF2LUSMとか、85mmF1.2LIIUSMですけれどね。
書込番号：18645166
0点
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
EF200mmF2L ISに ２倍テレコン ＋ ２倍テレコン
又は ２倍テレコン ＋ ２倍テレコン ＋ 1.4倍のテレコン
無茶っぽいですけど最近のカメラ高感度になっていますから
可能なら面白いですね。
超望遠が好きなんですが 800mmなんては高額で重いですし最短距離も長いですから
3点
接続可能か。。という事なら可能でしょうけど。。
暗くなるのと、画質がOKならありではないでしょうか。
AFも利くなかなぁ。。
報告興味あります(^o^)／
書込番号：16372684
1点
ko-zo2さん こんにちは
EOS 5D Mark Ⅲですと EF200mmF2L ISに ２倍テレコン ＋ ２倍テレコンでF8ですので 中央１点であればF8対応ですので 計算上は 出来そうですが 画質 AFスピードなどは どのようになるかは 解りません。
書込番号：16372699
1点
＞２倍テレコン ＋ ２倍テレコン ＋ 1.4倍のテレコン
で、F2x2x2x1.4＝F11.2かな
画質の劣化もスゴイだろうけどファインダーもくらくなるからピント合わせも難しいかも
書込番号：16372703
0点
難しいのは
もちろんAFは効かないからマニュアルフォーカスです
書込番号：16372707
0点
AFの点数や、画像劣化を考えないで、書きます。
純正のテレコンのⅠ型と、Ⅱ型は、物理的にはまります。
Ⅲ型は、マウント部分変更され、2個は付けられません。
書込番号：16372772
2点
こんばんは。
エクステンダーはII型しか持っていないので、そちらで試した結果ですが、
ニーニー＋エクステンダーx2II＋エクステンダーx1.4II＋カメラで、物理的には付きます。
但し、AFは効きづらいですし、EXIF情報には、ニーニー＋エクステンダーx2IIのデータしか
付加されません。（400mm、開放F4）
個人的には、エクスタンダーII型ということもあり、
ニーニー＋エクステンダーx1.4IIが、画質劣化も考えるとギリギリのラインですね。
今では、ニーニー＋エクステンダーx2IIも使いません。
…なので、テレコン２個付けはおすすめできないです。
書込番号：16373007
1点
単純なことお聞きしまして済みません。
やはり、物理的には可能なんですね、
ＭｉＥＶさん
＞Ⅲ型は、マウント部分変更され、2個は付けられません。
. . . そうだったですか。レンズ部にマウントが邪魔をするとか、、、
Ⅰ型かⅡ型、又はケンコーだったらよろしいでしょうかね。
お尋ねした後、自分は300mm以上の望遠で開放ボケの綺麗なのものを望んでいることに気付きました。
200mmの板で F2のボケは F2.8では得られないと読みまして、例えば600mm前後での綺麗さを求める場合、
300mm F2.8 ＋ エクステンダーx2II ＝「600mm F5.6」 は2.8のボケを2倍にしたもの、、
200mm F2 ＋ エクステンダーx2II ＋ エクステンダーx1.4 ＝「560mm F5.6」は
F2のボケを3倍にしたものになるのではないかという疑問がでてきました。
望遠の画が好きでネオ一眼の SX50HS=24~1200mm相当を使っていますが、操作も画質も
一眼に比べてイマイチ観は逃れられません。
5DⅡと6Dに EF70~300mmF4~5.6L USM ＋ ケンコーの エクステンダーx2、
600mm F11 で使っていますが、それより、上記の組み合わせの方が画質、操作、ボケ
ともに良くなるだろうかという疑問です。
尚、フォーカスはマニュアルが多いです。
画質は EF70~300mmF4~5.6L USM ＋ ケンコーの エクステンダーx2より勝るかという希望です。
書込番号：16373559
0点
製造中止になってしまいましたが、Kenkoの3倍テレプラスというものもあります。
探せばまだ手に入らなくもないかと思います。
個人的には、装着して撮影しても、なんとか許せるレベルです。
ただ、当レンズに装着して、MFになります。スペック通りなら、600mmF6になるはずですが、F8までAF可能な1Dシリーズにおいても、モーターが駆動するだけで、合焦しません。
書込番号：16373692
1点
  |
 |
|---|---|
135mmF2 ＋( ×２ ＋ ×1.4) |
左に同じ。 |
みなさま お世話になりました。
物理的には可能ということで了解しました。
EF70~300mmF4~5.6L USMにはケンコーの x2:エクステンダー
1個を付けることはしていまいたが、開放値がF5.6ですから2個は躊躇していました。
135mmF2を持っていますのでISは付いていませんが x2と x１を試してみました。
378mmのF5.6でなんとか写りましたので、、、
F5.6より明るいレンズでの２個使用は楽勝だと思われます。
135mmF2にケンコーのエクステンダー2個つけた画像を添付しておきます。
後、母体のレンズをどれにするか若干迷いますが今後の撮影と予算から考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16377329
0点
ko-zo2さん こんにちは
すでに解決済みになっていますが～。
EF135mmF2＋X2テレコン＋X1.4テレコンで、378mmF5.6相当のボケと
EF70-300mmLの300mmF5.6のボケを比較されてみてはいかがでしょう
か～？
お持ちの機材できる範囲で、テレコンを噛ませた時の比較をしてみると
いうのは良いのではと思いますが！
書込番号：16379044
0点
 |
 |
|---|---|
多分、 ×1.4だと思います。 |
×２でしょう。 |
＞EF70-300mmLの300mmF5.6
. . . に、テレコン が意外に面白かったんですよ。
それで欲が出て 200mmF2だったら、、、みたいな?(^^)
開放値は F5.6ですが Lレンズで評判もそこそこですから、、、
70-300mmの時は三脚を使用しましたが、135mmの時は手持ちで行きました。
単135の絞りの感じがそのまま拡大されるかについてはハッキリしたことは云えませんが
そう思えばそうかも知れないーと云ったレベルでしょうか
ただ撮影を急いで手持ちでしたのでISOを上げすぎました。
色の艶みたいなのは望め無かったですね。
それと開放値で 135の方が有利ですがズームの便利さも格別です。
スレ違いになって恐縮ですが、今の時点で
200mmF2 / 300mmF2.8 Ⅱ / 70~200mm2.8 USMⅡ / 200~400F4 ×1.4内蔵 などが
候補に上がります。
値段的、使用頻度を考えて 70~200mm2.8 USMⅡが最有力ですかね。
70-300mmとダブルのは片方をエクステンダー付けっぱなしにすれば有効ですから、、、
書込番号：16380633
1点
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
  |
 |
 |
|---|---|---|
一枚目 |
二枚目 |
三枚目 |
購入後３年以上使用していますが、ここ１年近くになって撮影中露出オーバーになるようになってきました。
添付の写真（トリミング後）は連写中の３枚です。
ご覧のように、まるでＡＥＢ撮影のように露出が明るく変化します。
また、決して暗くはなりません。
頻度としては、続くときもあればそうでない時もあり、大体２０枚に２～３枚程度です。
撮影情報としては、ボディ 1DX、プログラムAE、評価測光、露出補正＋１／３、ISO ４００、
オートライティングオプティマイザ 標準、レンズフード非装着です。
特徴的なのは、電源を入れて最初の一枚が必ずオーバーになりました。
ただし、一度修理に出してからは最初の一枚だけはなくなりましたが。
１Ｄ４×２台、１ＤＸ２台いずれもこの現象が出るうえに他のレンズでは出ませんのでこのレンズが原因だと思います。
オートライティングオプティマイザをオフにしても変わりません。
高輝度・階調優先をオンとしても同じです。
マニュアル撮影時（ISOオート）でも同じ現象が出ます。
このレンズを購入後１～２年は、全くこのような症状は出ていませんでした。
キヤノンに修理に出しても「症状の再現が得られません。念のため関連する基盤交換を行いました」と帰ってきました。
少し改善はしたものの症状また出てくるようになり、最近は増えています。
RAW撮り後、dpp処理（マイナス補正）で何とか見ることができますが毎回なので疲れます。
再度修理に出す予定ですが、何か気がついた点がございましたらご教示頂けますでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
おはようございます
3枚とも同じISO、SS、絞りですね
絞りが設定値まで絞り込まれていないように思いますから、絞り羽根の作動不良かそれをコントロールする基盤がおかしいのかだと思われます
ＳＣでの点検、修理が必要だと思います
書込番号：16289529
5点
こんにちは
サンプルを見た所
基盤よりも、絞り装置の故障が
最も考えられるように思います
一度絞り装置を疑ってサービスで
相談されることをオススメします
書込番号：16289568 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
絞り込みボタンで、動作検証してはいかがでしょうか？
何回もトライすれば、絞りの不良ならば、ファインダーで確認できるかと。
書込番号：16289586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
eos08さん こんにちは
今回の場合 F6.3で撮られているようですが 絞り開放では同じ様な症出ますでしょうか？
また 絞り込むほど 症状悪化したり シャッタースピード早くすると この症状ひどくなるのでしたら 絞り羽の動作不良だと思います。
でも 開放で同じ症状が出る場合 開放は絞り羽使っていませんので カメラ本体の可能性も考えられます。
書込番号：16289706
1点
この手の修理は、担当者のスキルで、対応が変わります。
出来れば、美浜のＳＳに出し、担当者(受付でなく、修理担当者)が決まってから、あなたに電話をして貰い、細かな内容を、直に説明する。
近くのＳＳに出すのが、心配なら、宅配で美浜に出す。
書込番号：16290817
0点
＞皆様
＞Frank Flankerさん
＞うちの４姉妹さん
ありがとうございます。眼から鱗が落ちました。
やはり、絞り羽根ですかね！？
皆様のご意見をまとめて明日、本レンズを銀座SCへ1DXの修理とともに出す予定です。
前回再現が得られないと言っていたので、撮影画像も持参します。
ちなみに今年１月の修理票をもう一度見てみると、メイン基板交換の他にEMDユニット
（絞り機構部品）も交換していました。
＞かづ猫さん
絞り込みボタンでは未確認です。
修理後、未回復であれば試してみます。
＞もとラボマン ２さん
絞り開放は殆ど使用しないのですが、照明が点灯した夜間撮影時には開放で撮っています。
確認したところ、症状は殆ど出ていないようです。
昼間太陽光が多い時、プログラムAE撮影で絞りが進んだ時（f6.3～8.0）に症状が多く出ます。
＞じじかめさん
画像は周辺をトリミングしています。
中央の人物は、ほぼピントは合っていました。
絞り羽根の不良だとピントにもよくないですよね！？
＞MiEVさん
銀座の方へ出すと、美浜へ行くようです。
細かな内容は、ドキュメントで渡そうと思ってます。
書込番号：16291881
1点
eos08さん 返信ありがとうございます
＞プログラムAE撮影で絞りが進んだ時（f6.3～8.0）
シャッタースピードに絞り羽根の動きが付いていけない為 絞りが設定の絞り値になる前にシャッターが切れてしまい 露出がばらつく状態の可能性強いですね。
書込番号：16291960
2点
＞もとラボマンさん ２さん
なるほど！わかりやすいご説明、誠にありがとうございます。
この内容も少し入れて、本日銀座ＳＣへ修理に出しました。
リコール対象であった１ＤＸも一緒です。
レンズの修理は前回修理からの保証期間内であったので無料です。
半年も保証が付いているとは思ってもみませんでした。
余談ですが、本レンズと１ＤＸはＳＣでもかなり目立ちますね～
重くて持参するのも大変でしたが。
書込番号：16295659
1点
修理から戻ってきました。
絞り部の作動不具合を認めてくれて、関連部品の交換が施されていました。
EMDユニットの他にPCB ASS'Y MAINを交換。
PCBの方は今回初めてで、絞り羽根部分なのでしょうか。
実際に自分で確認していませんが、症状を再現して部品を交換しているので多分大丈夫かと。
ひとまず「解決済み」とします。
ご意見を頂いた識者の方々、この場を借りて深くお礼申し上げます。
本当に有難かったです。
書込番号：16329518
0点
eos08さん こんばんは
修理上 がってきたようでよかったですね。
これからは このレンズの 恐ろしいほどの描写楽しんでください。
書込番号：16329553
1点
＞もとラボマン ２さん
意外と早かったので助かりました。
土日二日間で約２０００枚弱撮りましたが、症状は一度も出ませんでした。
以前は５％程度症状が現れていたので、故障していたのは明白ですね。
気のせいか、ボディの連写性能も改善したようです。
最初の数ショットを見たときは、ほんと感動しました。
４２８Ⅱと共に本レンズはお気に入りですので２００－４００は当分見送りです！（笑）
書込番号：16342336
1点
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
 |
|---|
とりあえず試写してみた物。絞り開放ではなかった・・・ |
今日から、このレンズのユーザーになりました。(中古購入ですけど。ほとんど使用感がありませんでした。) よろしくお願いします。
このレンズのユーザーというか、現行のトランクケース付きレンズユーザーの皆さんに質問なのですが、トランクケースに入れて運搬するときのレンズストラップの処理をどうしていますか？ 200/1.8やIS搭載前の300/2.8のトランクケースは隙間そこそこあったので、ストラップつけっぱなしでトランクケースに入れて運搬したりしていましたが、どうも出来なさそうな感じです。(今のレンズストラップはクッション材多めでなかなか良いなと思うのですけど。)
皆さんはどうされていますか？ やはり必要に応じてつけ外しなのでしょうか？
0点
328Ⅱですが、トランクは使って無くカメラバックに入れて運びます。
トランクは場所を取るので、押入れに入れっぱなしです(●´ω｀●)ゞてへぺろ
書込番号：15774372
4点
クランプラーのEOSストラップに変更しています。
純正の物よりも厚みも太さもありますが
上手に折りたたんでしまえば
うまい具合にはいります、
っていうか、入っています。
確かに、キツキツではありますが・・・。
書込番号：15775470
2点
Ardaさん、おはようございます。
私は３２８Ⅱですが、レンズストラップはつけてませんね。ちなみにトランクケースも使用したことがありません。
って、全然参考になりませんね。。。(・_・;)
普通にカメラバック（とかトランクケース）に入れて移動しますが、カメラバックにレンズが入らない場合とか別々に持っていきたいときなんかにトランクケースを使いたくなるんでしょうね。
書込番号：15776501
3点
■ R259☆GSーAさん
ありがとうございます。やはりトランクケース使ってないですか・・・なるほど。
■ kage30tuneさん
ありがとうございます。以前のレンズストラップはカメラのストラップのちょっと太いバージョンみたいな感じで、トランクケースも結構スカスカだったのもあって何とかなっていたのですが、このへんちょっと考えてほしかったですね。ストラップを変えるというのはありですね。ちょっと検討してみます。
■ ペコちゃん命さん
ありがとうございます。なかなかトランクケースの使いどころは難しいですよね。
僕も基本的には使わずカメラバッグかバックパックに入れて持ち運びなんですが、トランクケースの重さを考慮しなくて良い移動(車のトランクに入れて移動できるとき)と、宅急便で送らねばならない移動の時に使う(実際何度か使ったこともあるし、今回購入時も送付しました。)ことがあるので、どうしたものかと思っていました。
まとめると、面倒だけどもトランクケース持ち運び時に不意に開いて落下という事故はあまり考えたくないので、トランクケースに入れるときは外した方が良さそうですね。
みなさま、大変参考になりました。ご回答ありがとうございました。
書込番号：15776908
2点
この製品の最安価格を見る
<159
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
