EF200mm F2L IS USM
焦点距離200mmの大口径単焦点望遠レンズ
このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 110 | 27 | 2022年3月19日 02:05 | |
| 244 | 43 | 2017年9月17日 22:51 | |
| 2 | 2 | 2012年7月10日 20:01 | |
| 32 | 35 | 2012年4月15日 17:07 | |
| 13 | 3 | 2010年10月4日 21:49 | |
| 14 | 12 | 2009年10月12日 13:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
さてさて、また使ってきました。ご参考になれば。
前回
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21087894/
の続きみたいなものですが、まあ、作風は変わりません。いたって普通のポートレート風人物撮影です。
13点
>holorinさん
確かに。7Dアンド135と変わらん鴨。
書込番号:21865650
3点
>YAZAWA_CAROLさん
付属のレンズトランクですね。見た目は頑丈です。
デベソ撮影とは? すいません、よくわかりませんでした。
>デジカメの歴史。さん
また、無意味なコメントですね。たとえばEF200mmF2.8LIIで十分じゃん、というようなことを言っているのと同じなのですが、このレンズのスレッドにはまったく意味を成しません。
書込番号:21866886
12点
>holorinさん
135+7D
すみません、僕はニーニー持ってないのですが、400F2.8所有なので似たようなことを言われたらholorinさんと同じことを思うかもしれません。
わざわざ重たいレンズを使わないと撮れない被写体がある、そういうのって分かりにくいかもしれませんね。
ちなみに、ヨンニッパにはマンフのPL-CC-195というバッグを使用しています。
書込番号:21867043 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
正直に言いまして(ToT)
↑の写真からは撮る撮られるという関係性からくるある種の緊張感も、あえてハイスペックな機材を使うことの楽しみや遊び心もほとんど伝わって来ないんです。ひたすら惰性的というか、、、価格スレへのUP形式に対する甘えありきの撮影という印象。
「画像UPすることで誰にも迷惑は掛けてないんだしUPしないよりする人間のほうがマシに決まってるんだから、特に批判されるものではない。敬意を払ってコメントしない人間はオカシイんだ」というような。
でも本来「敬意」ってそんなものではなく、あくまで「それに値するものの為」にある。無意味なスレ立てとしか感じられなきゃそれ相応に扱われるものかと。写真の質云々はともかく、提示の仕方にもう一工夫あればと思う。「ではあなたが代わりの作例を出して下さい」という問題でもないだろうし。
カメラ系のユーチューバーだって、再生回数多い方は作例写真の良し悪し以前のことをそれなりに真面目に考えていますよね。変に盛り上げる必要はないんだけど、ね。ニャハハ
書込番号:21867703 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
基本的に写真って自己満足の塊で、それ以上でも以下でもないと思います。誰かに、それこそフォトコンで評価されようが、自分だけが気に入ってようが、意思や意図があるものならば、どちらも自己満足という意味では大差はないと。
その自己満足に百万かけようが、1万のカメラで撮ろうが、それはそれぞれの考え方。
ここで作例を出せというのは間違いで、このサイトは作例批評やカメラマン批評の場ではないので、アップする必要はない。屁理屈多くて作例最悪なら出さない方がいい。
ただ、僕ならこういう瞬間を撮りたいなぁ、ここをこうするともっと良いのになぁ、と思うことはあります。でもそれも僕の自己満足なんですよね。
スレ主さまの板をお借りして戯れ言でした。
書込番号:21868417 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
fyi
このレンズを購入できる型・される方は、少ないのでは思います。
被写体を意図しご購入されたと考えます。
そんな中で、作例upしてくださり、
どういう風に絵が取れるのかは興味はありますね!!
失礼しました。
書込番号:21869144
4点
>トムワンさん
そうですね。比較記事ならそれでもいいんですけどね。7D+135mmF2と比較してということを事実を交えて課題提起していただければいいのですが、残念ながら>デジカメの歴史。さんには、その能力も実績もありません。
400mmF2.8(旧型)は昔(フィルムのとき)一度借りて使ってみましたが、さすがに持て余し気味でした。とても魅力的な写りでしたが。結局100-400mmを買いました。
>アダムス13さん
コメントありがとうございます。写真道の話ですね。「道」、つまり作法やマナーです。花瓶に無造作に投げ込まれた花を華道家が見れば眉を顰めるかもしれません。それと同じで、こうあるべきという作法の話とお見受けしました。
ちなみに私は、「ならば作例を出せ」のようなことは言ったことがありません。最初のころは忘れましたが、少なくともここ数年は。誰に対するけん制なんでしょう。
>トムワンさん
>YAZAWA_CAROLさん
まあ、私の作品(最近は作品と作例とは特に使い分けていません)が、何かしら気に障るんでしょう。それでも気に留めていただいたなら幸いです。私ももういい年になりつつあるので、今のスタンスを変えるつもりはありません。どちらかがくたばるまでこの応酬は続くのでしょうか。
書込番号:21869330
8点
>holorinさん
お疲れ様です。
前にも書きましたが、私もかつてf1.8を使っていたので、見慣れた感じの遠近感とボケですね。
このレンズの方が色収差が少ないですが。
私は、子供の撮影の為、120-300っmf2.8に買い替えましたけど、私もたまに巨大レンズ使っています。
お互い体力を維持して巨大レンズ使い続けましょう!
書込番号:21871586
2点
>ねこまたのんき2013さん
わたしも使っていました。あちらは3kgありましたね。レンズ+カメラでおよそ3.5kg、さらに他の荷物を持って2時間くらい歩きましたが、まだまだ体力的には大丈夫のようです。
このレンズがディスコンになって、修理期限も過ぎて、壊れていよいよ修理不能になったら、この手のレンズ(による撮影)はもうやめようかな、と思います。
書込番号:21871775
1点
>うーんピンぼけなコメントですね。レンズのスレですので。
>また、無意味なコメントですね
つうか、このスレってスレ主が付いたレスを査定するつう趣旨のスレなの?
そんな事する暇が有れば背景少しは考えた方が良いよ。
背景の方が存在感あり過ぎてモデル喰っちゃってる。
書込番号:21875777
4点
>横道坊主さん
>このスレってスレ主が付いたレスを査定するつう趣旨のスレなの?
デジカメの歴史。さんのコメントは的外れだったり、感覚的で具体性がないので、そう言ったまでですね。いつものことです。
>背景の方が存在感あり過ぎてモデル喰っちゃってる。
それはどうでしょう。そんなこと言うと背景ボケ写真のほとんどにそう言えるんじゃないでしょうか。アダムス13さんの言われていることのほうがまだ納得性がありますよ。
書込番号:21875837
8点
>holorinさん
>まあ、私の作品(最近は作品と作例とは特に使い分けていません)が、何かしら気に障るんでしょう
>
こんばんは、
平日の昭和記念公園でモデルさん撮影にしばしば、遭遇しました。
結構この公園は近いので、四季毎には少なくとも参ります。
夏はミンミンセミ他が多く、不思議に触っても逃げませんね。
写真はUPして下されれば、拝見してます。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21862859/ImageID=3011311/
>
EF200mm F2L IS USMは、被写体が浮き上がるレンズと感じました。
ありがとうございました。
書込番号:21891792
2点
>YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます。昭和記念公園は初めてでした。いろんなところで、ここで撮った写真は拝見するのですが。もっと園内に明るければ、行き当たりばったりでなく、季節感のある写真が撮れたかもしれません。こんなこと書くとまた、写真道の方の突っ込みが入りますかね。
書込番号:21895950
1点
ちーす(^-^)v
いつも スレやレビューを参考にさせてもらってます(^-^)/ あざーすm(_ _)m
難しい事は分かりませんがニーニーは憧れの大砲です(^-^)/
宝くじ当てたら買います\(^o^)/
書込番号:21898738 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>holorinさん はじめまして〜(^^)/
このレンズ 一番欲しいレンズなのは間違いないんですが
なぜかたどり着けません。。。 ほかの物を買ってしまうんです^^;
それでもやっぱり自分もいつかは手に入れたいですねーー♪
いいお写真ありがとうございます<(_ _)>
書込番号:21899292
3点
>☆M6☆ MarkUさん
ありがとうございます。良いほうでも悪いほうでもいいので、参考になれば幸いです。
宝くじ当たったら(100万円以上)、ボディを更新しようかな。
>Empty Spaceさん
ありがとうござます。
いろいろ言われながらも、人物写真は、載せる人が少ない(載せられないを含む)ので、わりと積極的に掲載するようにしています。
作品(写真)の質をいろいろ言われるのは、他者の参考にもなることもあるので、まあ構わないと思っています。それも具体的なほうがありがたいのですが、「作例を上げる」ことに近いのか、思想的なことしか言ってくれないことが多いですね。
私がそれを実践するとは限りませんが、何かあればまた、いろいろとご批評ください。
他のレンズ・カメラでもやっていますし、概ねレビューからたどり着けるようにしてます。
書込番号:21903908
4点
T.P.CでレンタルしたEF200mmF1.8LとBOKEHの質は同じくらいですが、こちらのレンズの方が開放描写の線がしっかりと出るように改良されましたね。
書込番号:21907490
2点
シグマのボケマスターというネーミングが寒く感じられる素晴らしいBOKEHですね。
書込番号:21910458
2点
1.8Lと2Lは同時に使ってはいないので、どのくらい違うのかはわかっていません。暗い条件だと、1/3段の違いはやっぱりあるなー、と感じることもありました。
105(100)mmでF1.4はあまり用途がないんですよね。個人的には。
このレンズも、このレンズをたまたま持ってるから撮ってみただけみたいなものです。せっかくだから開放で。また、写真道の先生に怒られそうですね。
書込番号:21918684
2点
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
もともと友人の演劇撮影にメインとして使っていたのですが、最近それもめっきり少なくなって。1年ぶり以上かもしれません。
リニューアルのうわさもありますが、レンズの性能としては必要十分、それよりはAF性能のほうが課題です。いや5D2のAF性能が低いということではなく、合わせたいところに合わせられないということで、これはたぶん5D4であっても同じこと。
たぶんリニューアルされても、更新せずに修理不能になるまで使い続けるか、体力がなくなったら売っちゃうか・・・。
12点
holorinさん、
作例有り難うございます。
手持ちのレンズの写りかたに慣れすぎますと「ほんとはもっと別の被写体や撮り方もある」ということを見失いがちになりますので、自分は時々常駐場所とは別のところを徘徊しております。メインはSONY E マウントで、そこではこれに対応するレンズも無く、挙げて下さった作例は指をくわえて見てるだけですが、勉強になります。
書込番号:21101984
7点
>yume987654321さん
X撮れない
○買えない
>ktasksさん
酸っぱい葡萄なんですよ彼は。ツンデレですから。持ってる、持っていないだとか買う、買わないとか覚悟があるか(笑)は関係ないし、スレ主さんこのレンズ普通に凄いじゃんと素直にレスしたっていいのに天の邪鬼なんですよ。
>holorinさん
私自身の所感は50ミリや85ミリ、135ミリ、70-200なんかの王道に比べてかなりマイナーなレンズ(失礼)なのにこんな撮り方あるのか、ポトレに使えるのか、ってか試し撮りなんて言いつつやるじゃんこのレンズ…って目から鱗です。凄い。
書込番号:21101999 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>そうすると決まって「凄いですね」とか「私も欲しい」「大変参考になります」など馴れ合いレスが
凄いなあ、欲しいとは思わない興味ない200mmのスレでここまで宣うウンチク
買う覚悟も無いならレスするなとあるので、このレスで消えます
書込番号:21102502
8点
>アダムス13さん
>その意味は、holorinさんが「今回において、どの部分が空疎なのかぐらいは、改めてご説明していただかなくても、だいたいわかっています」のをご自身前提のうえで出していること
少なくとも初掲載時点では、そのように思ってはいませんでした。どちらかといえばモデルさんのいろいろが表情が撮れたかな、ぐらいに思っていましたから。最初の指摘だけで言いたいことはわかるから二回目の説明はあえていらないという意味ですね。
コンテストに出せるほどのテーマ性はありません。ただ、それは今までのこちらに数多く掲載した写真も同じことです。この高額で重厚なレンズだから、撮るテーマのハードルが高いと思わなくてもいいと思っています。1万6000円のレンズと同じレベルでもいいと。
写真自体は本人も喜んでくれました。うがった見方をすれば、愛想よく合わせてくれただけとも受け取れるのかもしれませんが。さばさばとしたいいコです。
アダムス13さんの指摘は糧になりますよ。テーマ性があり、メインと背景の相互作用が得られたほんとにいい写真が撮れたらコンテストのほうへ行ってしまい、こちらには出さないかもしれませんが。
撮影時に「イングリッシュガーデン」あたりが合うかな、程度には思いましたが、本人の希望もあって山での撮影になりました。
>ktasksさん
>yume987654321さん
>黒シャツRevestさん
まあまあ。
賛同、不賛同を含めて、参考にはなりますので。
>光速の豚さん
ありがとうございます。
今回、αマウントも持っていきました。レフ500mmと80-200mmF2.8Gですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502110179/SortID=21088012/
実のところは、私の機材遊びに付き合ってもらっただけかもしれません(あくまでも山はモデルさんの希望です)。
>錯乱棒2さん
ありがとうございます。
いつもは安めのレンズが多いのですが。どんなレンズでも人物は撮れる、ぼかすばかりが人物撮影じゃない、などとのたまいつつ、ときどきアップさせていただいています。
>hooooonchiさん
ありがとうございます。
いつもは35mmや50mmです。スタジオが多いので望遠を持っていけないのが一番の理由なのですが。
>三河のトトロさん
私自身が言われたことは、受け止められるのですが、ちょっとコメントしにくいですね。
今回レスいただいた方々については、私自身が不愛想ですので、あまり懇意にしていただいている方はおらず(たぶん)、「馴れ合い」の字句をとらえきれていないでいます。
書込番号:21103167
3点
荒れ気味なところ失礼します。
1.8、2ISどちらも所有歴があるとの事などで、もしよろしければお聞きしたいことがいくつかあります。
ここ最近5年ほど冷めていたカメラ熱が再熱し、135F2を購入して望遠に目覚めてしまいました。今まで35〜85で撮影することが多く、また開放〜F4.5で撮影することが8割以上を占めている為、200mmの単焦点を今年中にはと思っております。あまり最新の優等生レンズの描写には興味がなく、少し柔らかく優しい描写が好きです。よく使用するレンズは50/1.8,40/2.8,85/1.8,35/1.4です。使用カメラは5D一台と5Dm3二台で、撮影メインの日帰り遠征はその内の2台を持ち出します。望遠では135/2か100/2で、70-200F2.8(IS無)も使っていますが、135を手にしてからは170〜200mを使用する時以外は使用頻度が減りました。これらのレンズの描写により近いのはどちらでしょうか。またF1.8とF2の描写の違いや特徴、風景(川や森、仏閣等)や人の入った風景の作例などを拝見、御教授いただければ尚嬉しいです。あまり違いが無ければ防塵防滴性能のあるF2を選択するつもりです。
書込番号:21109482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カメラ書生さん
大丈夫です。ぜんぜん荒れているうちには入りませんので。
そういうわけで、基本的には友人の舞台とコンサートの撮影がメインで、たまに人物撮影ということで、あまり参考になるような画像がありません。
F1.8LとF2Lの差はそれほどはないように感じます。BAJA人さんのお言葉を借りるとともに「合焦面は高解像なのにカリカリ感がなく優しい表現で、」といった感じでしょうか。ヌケはより最近のレンズらしくF2Lのほうがいくぶんいいかもしれません。でも、微々たる差だと思います。また、F2Lには手振れ補正がついていますが、さほど恩恵にあずかっていないように感じます。
F1.8Lは当時すでにサポート期間がわずかで(いまはすでに終了)、私の場合はたまたまF2Lの良い中古がでていて、入れ替えをしました。それがなければいまでもF1.8Lを使っていたと思います。
F2Lもディスコンになっているといううわさがあり、サポート期間が、2024〜25年ぐらいまでになりそうです。
以上ですがご参考になるでしょうか。
書込番号:21110225
1点
>holorinさん
返信ありがとうございます。
決心がつきました、F2を購入したいと思います。
防塵防滴、軽量化等の描写性能以外の性能も向上しており、描写もそこまで変わらないのであれば申し分なしです。
やはり製造ラインは既に止まっていることはほぼ確実なようですね。
所有者さんの生のご意見が聞きたかったので大変参考になりました。有難うございました。
書込番号:21110295 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
”高価なので”、いろいろな意見はあるようですが、高価で重い、目立つ以外はあまり欠点のないレンズだと思います。やはりF2〜2.8で使うのがいいでしょうか。
以下余談です。
F1.8Lが1988年発売、2004年のレンズワークブックIIIではすでにディスコンになっていました。518,000円、3,000g。
F2Lが2008年発売、850,000円、2,520g。今日現在カタログ落ちはしていません。
書込番号:21111106
2点
ほなワシもF1.8Lで撮った写真を一枚あげます。
何か下手くそで恥ずかしいですね。
因みにワシのF1.8は、シリアルNO10151という、もしかしたら世界で市販された最初の1本かもしれないものでした。
1899年から20年使ったお気に入りのレンズでしたが、修理の問題により手放してしまいました。
書込番号:21111567
3点
>ねこまたのんき2013さん
一応突っ込んでみますが、1899年なら世界最古のLレンズだと思います( ̄^ ̄)ゞ
1989年の間違いですよね♪
書込番号:21111672 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=21087894/ImageID=2822190/
F2で1/50sですね。実際の場面はかなり暗めだったと推察します。今日のデジカメでしたらISO感度1600でもいけるでしょうか。
F1.8Lは1996年に新品で購入しました。前述の通り、ISO800のネガフィルムで、F2〜2.8で撮ることが多かったですね。要望の第一条件は”被写体ブレのないこと”でした。
あとフィルム交換のタイミングには気を使いました。のちにミノルタα-7+80-200F2.8Gをサブに持っていきましたが、こちらはAFがうるさいのて、EOSのフィルム巻き戻し(サイレントだと特に遅い)+フィルム交換の間だけ、MFで撮影していました。
F2Lは2012年からです。中古でしたので、かなり初期の品物かもしれません。
掲載の写真はF2Lです。バックがボケていて何かわからない状態ですが、野尻湖です。
書込番号:21112962
2点
スレ主様 お邪魔します。
いつもスレ主様の写真をレビューやスレ内で興味深く拝見しています。
どんなレンズを使っても変わらないご自身のスタイルが感じられてイイですね。
よくある若いモデルに撮らされてる感じの…顔中心フレーミング一辺倒や背景まで目を配ってない駄写真とは一味違いますから。
で200/F2Lですが…このレンズってスペックの凄さは認めても、実際に使うとクセがあると言うか、手放しで褒めれない独特な描写あると感じませんか?
私個人はポートレート向きかと言えば正直ビミョーな評価です。
でも衣装メインのファッション撮影だと活きると感じてます。
書込番号:21113056
2点
やはりボケがすさまじいからこそ、なにも考えずにただ撮ったり、構図を間違えるとよく分からない写真になりそうですね。
しかし私はそれが面白いと考えておりますし、写真の醍醐味ではないでしょうか。このレンズはそれらがダイレクトに画に出るレンズだと思います。
書込番号:21114254 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>萌えドラさん
ありがとうございます。
自分のスタイルがよくわかっていませんが、”一味違い”ますかね。まあ、価格コムに掲載するのに適当かな程度なくらいの写真ではないかなとは思っています。
200mmF2は正直なところ私向きではありません。一つはモデルさんとの距離感があり過ぎるといったところでしょうか(別スレのレフ500mmはさらに難儀しましたが)。もう一つ、絞りを開けて使いすぎるというか、あるいは撮らされているというかという点も。
癖まではよくわかりませんが、私としてはふだん広角から標準あたりで、もしくはコンデジで、背景はシンプルに、全身から半身像を好んで撮っているので、200mmという焦点距離は常用するレンズでないな、という感じです。
アダムス13さんも言われるように、もっと考えて撮らないといけないかもしれませんね。ただ、F2だから、というようにはまだ理解できていませんが。
>カメラ書生さん
わたしにもよくわかりません。また撮影されましたら、可能な範囲でいろいろ教えてください。
・・・
いよいよ、掲載できる写真がなくなってきました。ちょっと風景みたいなものでも撮ってみようかな。
書込番号:21115035
0点
holorinさん
〉F2で1/50sですね。実際の場面はかなり暗めだったと推察します。今日のデジカメでしたらISO感度1600でもいけるでしょうか。
今のデジカメであれば、もっとiso感度をあげられるけど、当時は400程度がポートレートの許容範囲でした。
またご指摘の通り、この場所は木陰であり暗い場所で、明るい場所からミラーに近いレフで光を持って来て当てていました。確か三脚を使用していたと思います。
200mmのF2 や300mmのF2.8は、全身ショットで背景をしっかりとぼかしたい時に使用してました。
また、忙しい女の子の撮影をするときに、背景を容易に整理できるので多用していました。その他には、舞台やコンサートで使用していましたね。
書込番号:21115235
1点
>当時は400程度がポートレートの許容範囲でした。
そうですね、ネガではHG400(200mF1.8Lより前ですが)〜G400を使っていました。野外ではF2を生かすためISO感度100がメインでした。
私はもっぱらRD(センシア)、RDII(センシアII)を使っていました。ダイレクトプリントは高かったですが、36枚あたり3枚程度しか焼かないので、トータルでは安くなっていました。
200mmF1.8Lの場合、当時よくあったモデルメインの撮影会では良かったのですが、観光系の撮影会では背景など周囲がボケ過ぎて、応募できる写真がほとんど撮れませんでしたね。
書込番号:21116052
1点
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
みなさん、こんにちは。
本レンズ EF 200mm F2L IS USM と EF 800mm F5.6L IS USM 一部個体のいずれかを
5D Mark III で使用すると、ISオンでISの異音が発生するので無償修理します、と
キヤノンから告知があったので、私のは対象ロットだったこともあり修理に出していました。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120417ef200ef800.html
預けてから当初は10日間かかる予定が、ちょうどメーカーサイトに記載の預かり予定期間と
同じ一週間で仕上がってきました。
内容は添付修理票控えの通り、PCB ASS'Y,MAIN(メイン基板)交換という処置でした。
レンズ内も清掃してくれたようで塵一つなくピカピカで、愛用しているレンズだけあって、
とても気分がいいですね。
先ほど、手元にある60Dボディで試写してみましたが、前回お願いしたピント調製の内容も
変わっていないようですし、なにより、メイン基板が最新のものになったので、
これからも安心して、使っていけます。
IS異音の不具合修理がまだの方、レンズ内もきれいになるので、お時間がある時に、
点検・調製に出されることをオススメします。
1点
こんばんは。Digic信者になりそう_χさん
無償修理のロットが対象ロットだったんですね。
修理が10日程かかる予定が1週間で返ってきて良かったですね。
IS異音の不具合はEF 200mm F2L IS USM と EF 800mm F5.6L IS USM だけ
なんでしょうかね。
書込番号:14789626
0点
万雄さん、こんばんは。
今回の5D3でISの異音が出たのは、先の告知にもありましたEF 200mm F2L IS USMとEF 800mm F5.6L IS USMの
一部のロットだけですので、それ以外は、5D3を将来的にご購入なさっても安心だと思いますよ。
不具合修理は、本来対象ロットで、かつ5D3で使って異音が実際に出た場合とキヤノンのホームページ上は
アナウンスされていますが、別に、サービスセンターで5D3を実際に持っているかは尋ねられなく、
先に添付しました修理票に書いてある通り、5D3でのISの異音で通してくれていますので安心しました。
レンズはメイン基板が交換となって戻ってきまして、1D系でない機種でもAFが速くなったかな?と
淡い期待をしましたが、特にそのような変化はありませんでした。
それより、今回の点検で、レンズ内もクリーニングされてとても綺麗な状態で戻ってきたので良かったです。
書込番号:14789702
1点
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
みなさん、こんばんは。
昨日、東京はあいにくの天気でしたが、今日は一転暖かくなり、
昭和記念公園では、花見の最後のチャンスとばかりに大勢の人が訪れていました。
桜の花を見ていると、今週末まではもちそうにないですかね。
…で、久々に、こちらのレンズ(EF200mm F2L IS USM)を持ち出し、撮影してきました。
とにかく、重いので、撮影のポイントを探し、そこで何枚か粘って撮るスタイルで臨みました。
撮影後、共に使用した5D2の背面液晶の拡大でピントを確認していきましたが、
やはり、開放F2付近では、ピンボケのオンパレードで、帰宅して、PCのモニタで
等倍拡大表示して、がっくりくることが多く、このレンズの浅い被写界深度を活かしきるには、
ライブビューの拡大表示などを使って、撮影しないといけないのかな、と思いましたね。
そうそう、DPPで作業していて、また思い出したのですが、このレンズは、
カメラのレンズ収差補正が対応していないので、後からDPPで周辺光量や色収差補正を
かけてあげねばなりません。
でも、このレンズは撮ることが本当に楽しくなるレンズです。
これからも機会あれば、どんどん持ち出そうと思いました。
なお、添付写真は、周辺光量は補正せず、色収差のみの補正にとどめています。
オリジナルデータはこちらのアルバムの後ろにあります。
よろしければ、どうぞ、ご覧くださいませ。
http://www.imagegateway.net/p?p=BRmyrxyNftD
4点
kiki.comさん、こんばんは。
kiki.comさんのお言葉は、いつも励みになります。ありがとうございます!
三脚ですが、実は私もいつも、専ら、GT2541を使用しています。
このレンズでも大丈夫ですよ!
3型も持ってはいるんですが、縮長時の長さが長く、電車や徒歩での移動が
殆どな私にとっては、全くといっていいほど、持ち出さなくなってしまいました。(GT3530LSV)
ただ、雲台ですが、カメラ&レンズプレートと同じRRSの、BH-40というのを
使っているのですが、ボールヘッドの固定が、上位のBH-55ほど強固でなく、
きっちり締めていないと、ニーニークラスだとお辞儀してしまう恐れがあり、
やっぱり、アルカスイスのZ1なのかなぁ、と思っている最中です。
EF200mm F2L IS USMですが、ぜひとも、kiki.comさんにもお使い頂きたいです!
書込番号:11206914
1点
追伸)無論、3型の方が、がっちりしていて、このレンズとのバランスが良いかと思います。
その場合には、GT3531S が個人的にオススメです。(ちゃびん2さんがご使用されています。)
雲台は、アルカスイスのZ1が一番でしょうか。
書込番号:11207056
1点
Digic信者になりそう_χさん
早速のレスありがとうございます。
GT2541は私も、悩んだ末これにしました^^
3型は重くて太いのと、長いので断念しました。
ニーニーでも行けるのなら、安心しました!
何となく耐荷重では行けそうと思っていましたが、
サンヨンクラスなら行けそうですね^^
ニーニーは逆立ちしても買えませんよ^^
アルカスイスのZ1は双葉パパさん達のコメントを見て、仕入れました^^
BH-40の方が見た目気に入ってましたが、Z1は使っていてトルク感も
申し分無いのでお勧めしますよ^^
L型プレートは、Digic信者になりそう_χさんにお薦め頂いたので大活躍してます!
レンズは、全然違いますがプラナー85ZEかなり気に入ってます。^^
板違いですが、貼らせていただきますね^^
書込番号:11207333
0点
kiki.comさん、こんばんは。返信が遅くなってしまい、ごめんなさい。
GT2541にサンヨンですね。全く心配ないですよ。
サンヨンを今、お考えなのですか? いいですよね〜 あのレンズ。
最短撮影距離が1.5mと短く、テレマクロ性能はかなりいいですよ。
(私は、実は、ニーニーを買うときに、サンヨンと、旧型になりましたが、
EF 70-200mm F2.8L IS USMを泣く泣く手放してしまいました。)
また、プラナー85ZEもいいですよね。
プラナーは以前、5Dの時に、50ZSをマウントアダプター経由で使っていました。
プラナー独特の味わいは今でも脳裏に焼きついています。
話は変わり、写真についてですが、お花見スレッドのほうも拝見していますが、
kiki.comさんの写真は、構図(と風景なら背景も)もそうですが、どれも素晴らしいですね!
作例のほうはどんどん参考にさせて頂きたいと、常日頃から思っております。
写真についても、ご指導くださいね。(^-^/
書込番号:11210551
1点
こんばんは〜。お写真拝見いたしました。
どんなに最高級レンズでもボケが気になる時は気になるものですね〜(^^;)。
背景選びが大切だと知りましたm(_ _)m
書込番号:11210857
1点
FOVさん、おはようございます。
そうですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011921/SortID=11197112/ImageID=616249/
なんか、今振り返ると、背景のボケがうるさいので、もう少し、アングルを考えるなど
すればよかったかなぁ、と反省しています。
主題が引き立つように、前ボケ、後ボケを巧く使いながら、背景選びをしないとダメですね。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:11212332
0点
Digic信者になりそう_χさん
こんばんは。
写真は好きですが、腕はなかなか上達しません^^
教えるなんてとんでもないですよ。
こちらこそ、いろいろ教えて下さいね。
基本は50Lや広角が大好きなのですが、最近はMF(プラナー85)に嵌り気味です。
私も含めてMP50が出るのを心待ちにしている方が、あちらの板では多いので
出たら面白いくらいに作例がアップされると思いますよ^^
ニーニーの写真、是非お気楽板で沢山貼って下さいね。
お待ちしていますね!
書込番号:11215170
0点
kiki.comさん、毎度どうもです。(^-^/
>写真は好きですが、腕はなかなか上達しません^^
>教えるなんてとんでもないですよ。
何を仰っているんですか。お写真、どれも、凄いですよ!
こちらこそ、本当によろしくお願いしますね。
ところで、MP、あれ、かなりイイみたいですねぇー
私は、ニコン板のちゃびん2さんと、タミン7155さんから、
特にMP100がいいから、と毎度の如く聞かされておりまして、
確かに作例も見ると、ボケの按配が絶妙で、MFが苦手な私ですが、
懐に余裕があれば、欲しいと思いましたね。
ただ、100mmは、kiki.comさんもお持ちの100Lマクロを手にしましたので、
ちょうど、私のキヤノン単焦点ラインナップにない50mm(本当は、F1.2Lが欲しいです。)
を探していたところなので、MP50も検討してみますね。
ニーニーの方は、また、こうやって、気軽に作例をアップしてゆきたいと思います。
書込番号:11215337
1点
Digic信者になりそう_χさん
本当にZeiss MP100/F2は最高です!
一度使うと止められませんよ。。。(笑)
是非!!!
MFの楽しさも満喫でき、24mmF1.4の面白さを再確認できます!^^
書込番号:11216741
0点
みなさん、こんばんは。
昨日、昭和記念公園に行ってきまして、チューリップを撮って来ました。
今回は、EF 200mm F2L IS USMの他、EF 100mm F2.8L MACRO IS USMの写真です。
MACROは2枚とも、開放F2.8だったと思いますが、ニーニーの方は、1枚はF8とかなり絞っています。
アルバムにオリジナルサイズを置いてありますので、よろしかったら、またご覧くださいませ。
http://www.imagegateway.net/p?p=BRmyrxyNftD
書込番号:11255735
3点
Digic信者になりそう_χさん
こんばんは。
ニーニーと100Lの作例ありがとうございます。
私は、P85をペタッ!
ツァイスはMP50が28日に発売予定みたいですよ!^^
私は予約しているので、入荷があればすぐに行きます!
50Lも楽しいですが、MP50は寄れるレンズとして大活躍しそうです^^
50oは複数あっても楽しいですよ〜
書込番号:11255864
0点
kiki.comさん、こんばんは!
プラナー85mm、イイですねぇ〜
開放F1.4近辺の作例ですが、どれもピントばっちしですね!
私は、最近、ライブビューばかり使っていますが、
kiki.comさんは、ファインダーで、これだけピントを追い込んでいるのですか?
それと、マクロプラナー、いよいよ出るんですね。
私は、キヤノンの方は、50mm付近の単焦点を一本も持っていないので、
MP50は欲しいアイテムの一つですね!
昨日は、ニコンのAi 45mm F2.8Pに、マウントアダプターをかませて、撮って来ました。
でも、そんなに寄れないので、やっぱり、マクロプラナーが欲しいー!!です。
レビューの方、楽しみにしていますね!
書込番号:11256007
1点
Digic信者になりそう_χさん
再度です^^
P85は5DUでファインダーのみで撮ってますよ^^
SPMに変えてますので、ピントの山はつかみ易い方ですね!
これで寄れたら最高のレンズの一本になりますね^^
MP50は入手したら、アップしますので50o楽しみましょうよ。
書込番号:11256067
0点
kiki.comさん、どもども。 (^-^/
Eg-Sスクリーン(SPM)、かなりイイですかぁ。
私は、方眼マットEg-Dの方を使っているんで。。。Eg-Sにしてみようかなぁ。
50mmですが、今から貯金に励みます。MPはかなりイイみたいなので。
一緒に楽しみたいです。(*^_^*)
追伸)こうして、レスを頂けるが励みになって、ニーニー、持ち出せています。
書込番号:11256203
1点
Digic信者になりそう_χさん こんにちは(*^_^*)
キヤノンのニーニーは、ニコンよりボケ柔らかく感じます。
光学性能はキヤノンのほうが上かも(^_^)v
Digic信者になりそう_χさんが、UPされた写真見ると素直に思います(^O^)
書込番号:11257228
2点
ちゃびん2さん、こんにちは。
一昨日は大変、お世話になりました。
はい、このレンズのボケの柔らかさは、とても気に入っています。
サンニッパもいいレンズですが、ニーニーにして本当に良かったと思っています。
ところで、今度、キヤノン用に、マクロプラナー50mmが出るそうです。
キヤノンの方は、50mmの単焦点を持ち合わせていないので、
おサイフに余裕ができたら、欲しいなぁ、と思っています。
書込番号:11257261
1点
マクロプラナー 買うんなら 100mm買って下さい(*^_^*)
100mmマクロは、レンズの中に妖精が住んでます 素晴らしい描写です(^_^)v
書込番号:11257398
1点
Digic信者になりそう_χさん
ちゃびん2さんに激しく同意です!^^
絶対にツァイスは100マクロプラナーですよ!
因みに↓の記事をご参照されてはいかがですか??
http://digicame-info.com/2010/04/zeiss-makro-planar-t100mm-f2.html
書込番号:11258353
0点
ちゃびん2さん、タミン7155さん、こんばんは。どうもです。(^-^/
そうですかぁ、100mmで開放F2ですもんね。やっぱり、いいですかぁ。
でもお値段が。。。(>_<)
今、欲しいレンズは、出ると噂されるニコンの8514の新型と、
現行のものでは、EF 70-200mm F2.8L IS II USMなのですが、ほんとに金欠でして。。。
それに、ニコンは、VR MICRO 105mm、キヤノンは100mm F2.8L MACROがあるので、
どうしたもんかと思っております。
しばらくは、この二つのマクロレンズを使いこなしてから、また考えさせてください。
書込番号:11259241
1点
お世話になります。
随分と時間が経過致しましたが、「ツァイス100マクロプラナー」は、入手されましたか?。
小生も、5DUで、「キヤノン100mm F2.8L MACRO」を楽しんでおりますが、「ツァイス100マクロプラナー」の評判(50マクロプラナーも含めて・・)が良く、検討しております。
Digic信者になりそうさんの、レポを参考にしておりますので、宜しければ回答頂けたら嬉しいです。
ツァイスは、35mm(F2)ZEを、所有しておりますが、F1.4にシフト・・予定です。
書込番号:14440335
0点
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
4月に購入で相談させていただいた、Yellow-Fin改め外洋性クラゲと申します。
5月に購入し、数ヶ月間使ってまいりました。現在、撮影の半数には同行させて
使用しております。(おかげで70-200 F4は宿泊以外ではほとんど使用しておりません)
その節はおせわになりました。
まあ、レンズの問題は全くありません。あるのはカメラか腕になりますので、
問題点の原因が分かり、のちの反省にも役立っております。
このレンズの長所が発揮されれるのは、わたしの撮影した中では、やはり夜のお祭りです。
ISOを2500以上まで上げれば、周りの人がストロボばしばしのなか、ノーストロボで、
祭りの雰囲気を壊さず、かつ背景をぼかした撮影が可能です(ピントの薄さの問題はありますが)。
撮影しながらこのレンズのありがたみを、ひしひしと感じております。
拙者プログにもいろいろ作例がありますので、よろしければご覧ください。
こんどは祭り以外の被写体をものにすべく作例に励んでおります
10点
外洋性クラゲさん。はじめまして。
4枚目の写真を拝見すると、 EF200mm F2L IS USM 描写力が素晴らしいですね。
実は、個人的にEF300mm F2.8L IS II USMと並んで非常に興味があります。
もし可能でしたら昼間の作品も公開していただければ嬉しいです。
航空写真家のルークさんのように夕方からの旅客機の撮影もいいかもしれません。
書込番号:11996568
1点
800の人さん、こんにちは。
ルークさんのように、とはいきなり無茶なことを言いますね(笑)。
私はデジカメ歴1年の新米で、まだそれほど写真の在庫がありません。(ニーニーは特にまだ4カ月弱)
参考になるか分かりませんが、とりあえず「飛行機」の写真をアップします。
残念ながら夕方からの例は持ち合わせがありませんでしたので、完全な昼間です。
ただし、ご存じのように、飛行機撮影では通常200mmでは全く足りません。
したがって、ここでの作例は、Ex1.4+7D(5D MarkIIのAFではトロイので)、
つまり実質画角は448mm F2.8の仕様で撮影しています。
いまいちの出来ですので、この組み合わせだと、こんな感じになる、という参考としてご覧頂けると幸いです。
(ついてに言うと、すべて手持ちです)
さらに松島基地の例では、空の青さを強調するためにドロップインフィルターを
使用してみました(BIの例では効きすぎたような感じです)。
もし、飛行機を撮影されるのでしたら(特に戦闘機)、あるいはサッカーなどの
スポーツを専門とされるのでしたら、やはりサンニッパかヨンニッパがいいのかも。
私は、日常使え、このような用途にも汎用的にも使用するためにニーニーにしました。
新しいヨンニッパやロクヨンも発表されていますので、飛行機用に貯蓄中です(笑)。
書込番号:11998584
2点
高円寺阿波踊りは素晴らしいですね。私も5DUとEF70−400mmF4LISで撮影に臨みましたが、当然高感度でも明るさが足りず580EXを焚きまくりました。絞りF4では背景の見物人まで写ってしまってこんな風には撮れません。さすがは大口径L単です。
書込番号:12011910
0点
レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM
動物写真を撮る目的で購入したEF200mmですが、大変、満足してます。8ヶ月ほど使用した印象を報告致します。
ボディーは、Eos1Dmk3で、最近は、つけっぱなしです。この組み合わせは、価格も高いですが、
その性能に圧倒されてしまいます。
これまで、何本かレンズを購入して来ましたが、EF200mmは最強で、他のレンズがすべてが色あせそうです。
購入資金には、だいぶ時間がかかりましたが、どのレンズより、今では、持つ喜びがあります。
ディスクドッグの撮影では、たまに、400mmもあるといいのですが、現状の428では、購入意欲がでません。
今後、200mm並みのAFやIS性能になれば、また、貯金を考えたいと思います。
3点
お写真拝見いたしました。
やっぱりニーニーってすごいですねぇ。
デジタル時代では328よりニーニーなんでしょうか。
書込番号:9959447
0点
おはようございます。
アップの写真では小さすぎて、ニーニーの凄さが実感出来ない私です。σ(^◇^;)ゞ
でも、スレを読ませて頂くと凄さが何となく想像が出来ます。
>今後、200mm並みのAFやIS性能になれば、
やはり性能と価格は=なんですね。
当然ではあります。
書込番号:9959464
2点
素晴らしいお写真ですが…
もの凄く高いレンズ(カメラも)ですね…(汗)
1回くらい使ってみたいかもw
書込番号:9961540
3点
my name is.....さん、F2→10Dさん、ちょきちょき。さん、
コメントありがとうございます。
200mmF2.0は、単独で使うのが良いようです。
EXTENDER EF2.0X IIを使ってみたことがありますが、
若干、AFスピードが落ちるようです。
そんな分けで、400mmF2.8の替わりにはならないかもしれません!
フィールドとしては、あまり広くないドッグランでの
使用がベストのようです。それからクラブ展などでの
使用にもむいています。
興味のある方は、私のブログをご覧ください。
ポートレイト以外は、だいたい、200mmの作例です。
書込番号:9992869
1点
解像度の高い画像1.4M(3208×2138)の作例を追加しておきます。
私の所有する他のキャノンLレンズでは、走っている犬の場合、フォーカスが200mmのようには来ません。
腕のせいかもしれませんが、このレンズを使用するとある程度合った写真がとれます。
書込番号:9992944
1点
すばらしい写真の数々、ため息が出ます。
前から欲しかったこのレンズ、本日発注したのですが2〜3ヶ月待ちとのこと。
本当は2週後に使いたかったのです、お店では探してくれるとは言っていますが待ち遠しいです。
書込番号:10115766
0点
リトフェイン工房さん、
EF200mm F2L IS USMの購入が決まってよかったですね!
来るまでとても待ちどうしいことと思います。
でも、待つ価値のあるレンズです。
最近でたキャノン7Dとの組み合わせも良さそうに思います。
私の場合は、1DMK3を使っていますので、7Dの購入機会はありませんが、
まちがいなく、この組み合わせも犬撮りカメラとすれば魅力的です。
EF200mm F2L IS USMは、先日、JKC主催のクラブ展で活躍しました。
ドッグショーでも、このレンズは、最強です。
ショーでのワンコのすばらしい躍動的な姿をかなりの確率で、キャッチできます。
このレンズの素晴らしいところは、キャノンの他のどのレンズにもまして、チャンスをモノにする確率が
高い点にあると思います。
私には、Lレンズを数本買うより、このレンズ1本がいいように思えます!
EF200mm F2L IS USMは、最高のレンズです。
書込番号:10115945
0点
morifaさんこんにちは。
ブログも拝見しました。どれも綺麗な写真ですね。
でもそれだけです。
はっきり言ってしまってごめんなさい!
正直、1D3とこのレンズのセットがあれば?初級者の誰でも撮れる写真ばかりに
感じるのは私だけでしょうか。せっかくの可愛いワンちゃんも、
全て記念写真のような同一のフレーミングの為、どれも同じような表情に見えてしまいます。
撮ってて飽きませんか。
せっかく高価なセットをお持ちなのですから、色々なシュチエーションにトライして
例えば、薄暮の中疾走するワンちゃんをスローシャッターで脚を流し、目だけにピントを
合わせるとかいった作品作りを考えると色々な表情が撮れて写真がずっと面白くなると
思います。
とはいえ、掲示板の主旨からいえば、背景のぼけやフォーカス性能がわかれば
いい とも言えますね・・・。
駄レス失礼!m(_ _)m!
書込番号:10203953
2点
psptさん、
コメントありがとうございます。
写真を始めて3年ほど経つので、最近、マンネリ感を感じていたところです。
>撮ってて飽きませんか。
ちょうど、何とかしなければ、と考え始めていたところでした。
アドバイスにあるように、
>例えば、薄暮の中疾走するワンちゃんをスローシャッターで脚を流し、目だけにピントを
合わせるとかいった作品作りを考えると色々な表情が撮れて写真がずっと面白くなると
思います。
のような状況で、いい画が撮れたらかなり感動ものでしょうね!
コメントに触発されて、新しい、写真にチャレンジしようかと考え始めています。
友人が、大沼湖畔の近くで、ボルゾイ(ロシアの大型犬)を大きい庭に放し飼いにしています。
写真撮影の件、交渉してみようかな・・・・・!
有益なヒントを頂けて感謝いたします。また、スキルアップに必要な情報などありましたら、ご教授ください。
書込番号:10204821
0点
流し撮りに挑戦してみました。
EF200mmF2L USMにカメラは1Dmk3です。
ISOを100にして、
シャッター速度を
1/40,1/80、1/160で
撮影してみましたが、
1/40,1/80では、ピントがあえば、素晴らしいことになりそうですが、
自分の腕では、ちょっと、
1/160では、止まりますが、今度は、背景が充分流れません。
今日の実験結果です。
また、次回、チャレンジいたします。
どなたか、有効な情報がありましたらお教えください。
書込番号:10287742
2点
某犬blogでお見かけしてました。
私は基本犬撮りは正面からしか狙わないのであまり流し撮りはしましません。
たまに大会で早い時間から暗くなったときに遊びで撮った物です。
私にはこの辺りが限界ですね。
安全策なら1/200くらいで、勝負に出たら1/160くらいです。
早い子で頭と体の上下動が少ない子でタイミングが合えば
1/125でも撮れますが歩留まりは極端に悪いです。
この時は絞り優先で設定で、何故か撮ったらここまで落ちてました。
書込番号:10293152
0点
morifaさん こんにちは。
犬の流し撮りは、滅多に顔(目)が止まってくれないので根気が続かず、断念ばかりです。
丸1日、流し撮りしかしないぞ!ってくらいの気合があれば、上達するのでしょうけど・・・。
背景が流れない悩みは私もずっと抱えたままです。 望遠だとボケが大きいので背景が
遠いとまず流れませんね。 壁際を走ってるところを横から狙うとか、少し高いアングルから
俯瞰気味に足元をメインに狙うとか。
背景の流れと、足元の動感とは別に考えると、3枚目はいい感じではないでしょうか?
書込番号:10297264
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















































































