EF200mm F2L IS USM のクチコミ掲示板

F1.8とF2 IS描写性能比較云々

[カメラ書生]

先程他スレに同じ様な内容のコメントをさせていただきましたが、改めてこちらでも質問させていただきます。
ここ最近5年ほど冷めていたカメラ熱が再熱し、135F2を購入して大口径望遠単に目覚めました。今まで35〜85で撮影することが多く、また開放〜F4.5で撮影することが8割以上を占めている為、200mmの単焦点を今年中にはと思っております。あまり最新の優等生レンズの描写には興味がなく、少し柔らかく優しい描写が好きです。よく使用するレンズは50/1.8,40/2.8,85/1.8,35/1.4です。使用カメラは5D一台と5Dm3二台で、撮影メインの遠征時はその内の2台を持ち出します。望遠では135/2か100/2で、70-200F2.8(IS無)も使っていますが135を手にしてからは170〜200mを使用する時以外は使用頻度が減りました。こちらもF2購入時にIS �U型に買い換えるつもりです。主に使用しているこれらのレンズの描写により近いのはどちらでしょうか。またF1.8とF2の描写の違いや特徴、風景(川や森、仏閣等)や人の入った風景の作例などを拝見、御教授いただければ尚嬉しいです。あまり違いが無ければ防塵防滴性能のあるF2を選択するつもりです。

書込番号：21109497　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

どちらも使ったことがありませんが一般論として現行型のｆ2のほうが無難だと思います。

f1.8は設計も古く中古しか（デッドストックがあれば別）ありませんので鏡筒内に粉塵等が混入していることもあります。他人に披露するならf1.8ですが普通の人ならｆ2じゃないでしょうか？

書込番号：21109514

[カメラ書生]

JTB48さん
コメントありがとうございます。
そうですね、その方向ではありますがやはりF1.8の情報もなるべく知っておきたいわけでして。

書込番号：21109616　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

２本このレンズを所有する人は
そもそもいるのでしょうか？


F1.8は規格が古いと解釈してます。

ご購入でしたら、
最新の方が妥当と思いますね！！

または一度レンタルで借りて評価するとかもありですよね。

書込番号：21109654

[fuku社長]

f1.8だと中古購入になるでしょうし、修理も出来ないと思います。

購入するならf2が良いと思いますが、f2もディスコンになったようです。

書込番号：21109820　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ書生]

＞YAZAWA_CAROLさん
コメントありがとうございます。
このようなレンズを使用されている方は、レンズ特性などを熟知しておられるハイアマチュア以上の方やF1.8から使用している方も多いだろうと思った次第です。

しかし古いから写りが悪いというわけでもないですし、この価格帯になると写りが良いだけを求めているわけではないので。そのレンズでしか出せないような絵を求めている方が殆どではないでしょうか。

やはりそうですね。防塵防滴性能のあるこちらの方が安心ではあります。AF修理面では信頼できる方がいるので然程気にしてはおりません。

F1.8のレンタルがあるかダメもとで調べてみます。F2は1度CSで実機を触りました。

書込番号：21110249　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ書生]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます。
何れにしても程度の良い中古品の購入を予定して良いるのであまり気にしてはいません。気に入れば新品でということも考えていますが。初期USMの修理に関しても信頼している修理の方がいるので心配しておりません。

巷ではそのように噂されていますね。前作も10年程で生産打ち切りでしたし余程マイナーなのでしょうね。ただそれ故直ぐに市場から消えることも考え難いので焦らず吟味したいと思います。

書込番号：21110266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

F1.8をかつて使用していました。約20年で少なく見積もって1０万枚は撮っています。
F1.8はとても良いレンズなのですが、フイルムカメラ時代のレンズであり、デジタルになって若干の欠点を露呈するようになりました。具体的には

�@画像周辺で若干色収差が目立つ
�Aレンズ内の反射により、フレアが出る

�@は絞れば解消しますが、F1.8の利点を生かせない。�Aは遮光をしっかりとすれば解消しますが、面倒です。
そう考えると、デジタル時代のレンズであるF2 の方がいいと思います。F2 は使用したことはありませんが、恐らく上記の欠点につき対応されていると思います。

書込番号：21110270

[カメラ書生]

＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントありがとうございます。
やはり古いレンズである以上それらは致し方ないですよね。
薄暗い山奥等の環境で撮ることが多く、フレアに関しては然程気にしてはおりません。またここぞという時に撮影するときは未だにリバーサルで撮ることも多いのです。
しかし其をもってしても最新の方が良いに決まっていますよね。
所有者さんの具体的な御意見ありがとうございます。

書込番号：21110319　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様


決してお安い買い物ではないですから、
多々情報収集してから
ご購入をレコメンします。

自分はEF 400 DO (II) F4.0 IS がほしいですね。 <=全然関係ないですね！

書込番号：21110396

[yukychan]

般若寺の夕暮れの秋桜	明日香村彼岸花	藤原宮跡の蓮	般若寺の山吹

私はf1.8を使っていましたが、f2.0発売時に買い換えしました。
とろける様なボケ味に魅了されています。

書込番号：21110710

[カメラ書生]

＞YAZAWA_CAROLさん
コメントありがとうございます。
この明るさになると他に候補もないですし、百聞は一見に如かず。一番のネックは資金調達ですかね。
お互い頑張りましょう。

書込番号：21114191　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ書生]

＞yukychanさん
作例コメントありがとうございます。
非常に参考になります、やはりいいですね。一気に購買欲が増しました。この優しいボケなど自分の好みにストライクな描写です。こういった花の風景写真を撮るには向いていますね。当たり前ですが135F2よりいい写りしますね。これは欲しくなりますね。
取り敢えずヤフオクでフードの新品が1万6千円で売られていたのでポチりました。

書込番号：21114220　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ書生]

yukychanさんはこのレンズの得意不得意、特性等をよく理解しておれる方なのだなと作例を見て感じました。

書込番号：21114297　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukychan]

レビューにも書きましたが、サンニッパもIS�Uと�Vも使っていました。しかし、ニーニーとエクステンダー×1.4�Vで全く文句ない描写です。

書込番号：21114798

[YAZAWA_CAROL]

自分、EF135 F2L USM　所有してますが



200mm F2.0は素晴らしいです。

書込番号：21114821

[カメラ書生]

yukychanさん
328の�V型は触った程度で撮ったことがありますが、エクステンダー付けてもあのレベルとは恐ろしいですね。

YAZAWA_CAROLさん
どちらも素晴らしいレンズです。個人的には、巷でもてはやされている85Lなんかよりこっちの二本の方が好きですね、広角ですと17-40なんかも好きです。

書込番号：21115313　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様」

自分、今勤務中です＾＾；。

EF17-40 F4L USMは価格が程よく、
１０年前くらいに購入しました。
すでにもとは回収しました。

広角は結構高尾山とか登り、
使用頻度はEF24-105 F4L IS USM(I) と同等です。

ただ単焦点レンズは、きれいですね！！



どんどんほしくなりますね。
長く使用できるレンズが良いと感じてます。

書込番号：21116589

[カメラ書生]

YAZAWA_CAROLさん
EF24-105の�T型、あれも安くてそこそこ撮れますね。
山を自力で登る時は24-105F4や35-350,28-300は便利です。

単焦点は明るくていい写りもしますが、ファインダーも明るく見易くなるのがいいです。普段F2以下のレンズばかり使っていると、ズームのF4ですら暗く感じます。

また近々ひとつ増えそうです。このレンズも購入したら四半世紀は使いたいと思っています。20年後のEOS50周年でもマウントも変わることなく今のレンズが最新のボディで問題なく使える環境であって欲しいです。

書込番号：21117358　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに複数のテレコンは可能でしょうか

[ko-zo2]

EF200mmF2L ISに ２倍テレコン ＋ ２倍テレコン
又は ２倍テレコン ＋ ２倍テレコン ＋ 1.4倍のテレコン

無茶っぽいですけど最近のカメラ高感度になっていますから
可能なら面白いですね。
超望遠が好きなんですが 800mmなんては高額で重いですし最短距離も長いですから

書込番号：16372637

[MA★RS]

接続可能か。。という事なら可能でしょうけど。。
暗くなるのと、画質がOKならありではないでしょうか。

AFも利くなかなぁ。。

報告興味あります(^o^)／

書込番号：16372684

[もとラボマン ２]

ko-zo2さん　こんにちは

EOS 5D Mark �Vですと　EF200mmF2L ISに ２倍テレコン ＋ ２倍テレコンでF8ですので　中央１点であればF8対応ですので　計算上は　出来そうですが　画質　AFスピードなどは　どのようになるかは　解りません。

書込番号：16372699

[Frank.Flanker]

＞２倍テレコン ＋ ２倍テレコン ＋ 1.4倍のテレコン

で、F2x2x2x1.4＝F11.2かな
画質の劣化もスゴイだろうけどファインダーもくらくなるからピント合わせも難しいかも

書込番号：16372703

[アナスチグマート]

それならこっちのほうが安上がりでいいかも。
http://kakaku.com/item/10501111990/

書込番号：16372704

[Frank.Flanker]

難しいのは
もちろんAFは効かないからマニュアルフォーカスです

書込番号：16372707

[ＭｉＥＶ]

AFの点数や、画像劣化を考えないで、書きます。
純正のテレコンの�T型と、�U型は、物理的にはまります。
�V型は、マウント部分変更され、2個は付けられません。

書込番号：16372772

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

エクステンダーはII型しか持っていないので、そちらで試した結果ですが、
ニーニー＋エクステンダーx2II＋エクステンダーx1.4II＋カメラで、物理的には付きます。

但し、AFは効きづらいですし、EXIF情報には、ニーニー＋エクステンダーx2IIのデータしか
付加されません。（400mm、開放F4）

個人的には、エクスタンダーII型ということもあり、
ニーニー＋エクステンダーx1.4IIが、画質劣化も考えるとギリギリのラインですね。
今では、ニーニー＋エクステンダーx2IIも使いません。
…なので、テレコン２個付けはおすすめできないです。

書込番号：16373007

[ko-zo2]

単純なことお聞きしまして済みません。
やはり、物理的には可能なんですね、

ＭｉＥＶさん
＞�V型は、マウント部分変更され、2個は付けられません。　
. . . そうだったですか。レンズ部にマウントが邪魔をするとか、、、
　　�T型か�U型、又はケンコーだったらよろしいでしょうかね。


お尋ねした後、自分は300mm以上の望遠で開放ボケの綺麗なのものを望んでいることに気付きました。
200mmの板で F2のボケは F2.8では得られないと読みまして、例えば600mm前後での綺麗さを求める場合、
300mm F2.8 ＋ エクステンダーx2II ＝「600mm F5.6」 は2.8のボケを2倍にしたもの、、
200mm F2 ＋ エクステンダーx2II ＋ エクステンダーx1.4 ＝「560mm F5.6」は
F2のボケを3倍にしたものになるのではないかという疑問がでてきました。

望遠の画が好きでネオ一眼の SX50HS=24~1200mm相当を使っていますが、操作も画質も
一眼に比べてイマイチ観は逃れられません。

5D�Uと6Dに EF70~300mmF4~5.6L USM ＋ ケンコーの エクステンダーx2、
600mm F11 で使っていますが、それより、上記の組み合わせの方が画質、操作、ボケ
ともに良くなるだろうかという疑問です。

尚、フォーカスはマニュアルが多いです。
画質は EF70~300mmF4~5.6L USM ＋ ケンコーの エクステンダーx2より勝るかという希望です。

書込番号：16373559

[usagi25]

製造中止になってしまいましたが、Kenkoの3倍テレプラスというものもあります。
探せばまだ手に入らなくもないかと思います。
個人的には、装着して撮影しても、なんとか許せるレベルです。
ただ、当レンズに装着して、MFになります。スペック通りなら、600mmF6になるはずですが、F8までAF可能な1Dシリーズにおいても、モーターが駆動するだけで、合焦しません。

書込番号：16373692

[じじかめ]

ぜひがんばって挑戦してください。

書込番号：16375106

[ko-zo2]

135mmF2 ＋( ×２ ＋ ×1.4)	左に同じ。

みなさま　お世話になりました。
物理的には可能ということで了解しました。
EF70~300mmF4~5.6L USMにはケンコーの x2:エクステンダー
1個を付けることはしていまいたが、開放値がF5.6ですから2個は躊躇していました。
135mmF2を持っていますのでISは付いていませんが x2と x１を試してみました。
378mmのF5.6でなんとか写りましたので、、、
F5.6より明るいレンズでの２個使用は楽勝だと思われます。
135mmF2にケンコーのエクステンダー2個つけた画像を添付しておきます。

後、母体のレンズをどれにするか若干迷いますが今後の撮影と予算から考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16377329

[C'mell に恋して]

ko-zo2さん　こんにちは

　すでに解決済みになっていますが〜。

　EF135mmF2＋X2テレコン＋X1.4テレコンで、378mmF5.6相当のボケと
　EF70-300mmLの300mmF5.6のボケを比較されてみてはいかがでしょう
　か〜？

　お持ちの機材できる範囲で、テレコンを噛ませた時の比較をしてみると
　いうのは良いのではと思いますが！

書込番号：16379044

[ko-zo2]

多分、 ×1.4だと思います。	×２でしょう。

＞EF70-300mmLの300mmF5.6
. . . に、テレコン が意外に面白かったんですよ。
それで欲が出て 200mmF2だったら、、、みたいな?(^^)

開放値は F5.6ですが Lレンズで評判もそこそこですから、、、

70-300mmの時は三脚を使用しましたが、135mmの時は手持ちで行きました。

単135の絞りの感じがそのまま拡大されるかについてはハッキリしたことは云えませんが
そう思えばそうかも知れないーと云ったレベルでしょうか
ただ撮影を急いで手持ちでしたのでISOを上げすぎました。
色の艶みたいなのは望め無かったですね。

それと開放値で 135の方が有利ですがズームの便利さも格別です。

スレ違いになって恐縮ですが、今の時点で
200mmF2 / 300mmF2.8 �U / 70~200mm2.8 USM�U / 200~400F4 ×1.4内蔵 などが
候補に上がります。
値段的、使用頻度を考えて 70~200mm2.8 USM�Uが最有力ですかね。
70-300mmとダブルのは片方をエクステンダー付けっぱなしにすれば有効ですから、、、

書込番号：16380633

露出オーバー

[eos08]

一枚目	二枚目	三枚目

購入後３年以上使用していますが、ここ１年近くになって撮影中露出オーバーになるようになってきました。
添付の写真（トリミング後）は連写中の３枚です。
ご覧のように、まるでＡＥＢ撮影のように露出が明るく変化します。
また、決して暗くはなりません。
頻度としては、続くときもあればそうでない時もあり、大体２０枚に２〜３枚程度です。

撮影情報としては、ボディ　1DX、プログラムAE、評価測光、露出補正＋１／３、ISO　４００、
オートライティングオプティマイザ　標準、レンズフード非装着です。

特徴的なのは、電源を入れて最初の一枚が必ずオーバーになりました。
ただし、一度修理に出してからは最初の一枚だけはなくなりましたが。

１Ｄ４×２台、１ＤＸ２台いずれもこの現象が出るうえに他のレンズでは出ませんのでこのレンズが原因だと思います。
オートライティングオプティマイザをオフにしても変わりません。
高輝度・階調優先をオンとしても同じです。
マニュアル撮影時（ISOオート）でも同じ現象が出ます。

このレンズを購入後１〜２年は、全くこのような症状は出ていませんでした。
キヤノンに修理に出しても「症状の再現が得られません。念のため関連する基盤交換を行いました」と帰ってきました。
少し改善はしたものの症状また出てくるようになり、最近は増えています。
RAW撮り後、dpp処理（マイナス補正）で何とか見ることができますが毎回なので疲れます。

再度修理に出す予定ですが、何か気がついた点がございましたらご教示頂けますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16289480

[Frank.Flanker]

おはようございます

3枚とも同じISO、SS、絞りですね
絞りが設定値まで絞り込まれていないように思いますから、絞り羽根の作動不良かそれをコントロールする基盤がおかしいのかだと思われます
ＳＣでの点検、修理が必要だと思います

書込番号：16289529

[うちの4姉妹]

こんにちは

サンプルを見た所
基盤よりも、絞り装置の故障が
最も考えられるように思います

一度絞り装置を疑ってサービスで
相談されることをオススメします

書込番号：16289568　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

絞り込みボタンで、動作検証してはいかがでしょうか？
何回もトライすれば、絞りの不良ならば、ファインダーで確認できるかと。

書込番号：16289586　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

eos08さん　こんにちは

今回の場合　F6.3で撮られているようですが　絞り開放では同じ様な症出ますでしょうか？
また　絞り込むほど　症状悪化したり　シャッタースピード早くすると　この症状ひどくなるのでしたら　絞り羽の動作不良だと思います。

でも　開放で同じ症状が出る場合　開放は絞り羽使っていませんので　カメラ本体の可能性も考えられます。

書込番号：16289706

[じじかめ]

ピントも・・・な感じですね？

書込番号：16289802

[ＭｉＥＶ]

この手の修理は、担当者のスキルで、対応が変わります。
出来れば、美浜のＳＳに出し、担当者(受付でなく、修理担当者)が決まってから、あなたに電話をして貰い、細かな内容を、直に説明する。
近くのＳＳに出すのが、心配なら、宅配で美浜に出す。

書込番号：16290817

[eos08]

＞皆様
＞Frank　Flankerさん
＞うちの４姉妹さん

ありがとうございます。眼から鱗が落ちました。
やはり、絞り羽根ですかね！？

皆様のご意見をまとめて明日、本レンズを銀座SCへ1DXの修理とともに出す予定です。
前回再現が得られないと言っていたので、撮影画像も持参します。

ちなみに今年１月の修理票をもう一度見てみると、メイン基板交換の他にEMDユニット
（絞り機構部品）も交換していました。

＞かづ猫さん
絞り込みボタンでは未確認です。
修理後、未回復であれば試してみます。

＞もとラボマン ２さん
絞り開放は殆ど使用しないのですが、照明が点灯した夜間撮影時には開放で撮っています。
確認したところ、症状は殆ど出ていないようです。
昼間太陽光が多い時、プログラムAE撮影で絞りが進んだ時（f6.3〜8.0）に症状が多く出ます。

＞じじかめさん
画像は周辺をトリミングしています。
中央の人物は、ほぼピントは合っていました。
絞り羽根の不良だとピントにもよくないですよね！？

＞MiEVさん
銀座の方へ出すと、美浜へ行くようです。
細かな内容は、ドキュメントで渡そうと思ってます。

書込番号：16291881

[もとラボマン ２]

eos08さん　返信ありがとうございます

＞プログラムAE撮影で絞りが進んだ時（f6.3〜8.0）

シャッタースピードに絞り羽根の動きが付いていけない為　絞りが設定の絞り値になる前にシャッターが切れてしまい　露出がばらつく状態の可能性強いですね。

書込番号：16291960

[eos08]

＞もとラボマンさん ２さん
なるほど！わかりやすいご説明、誠にありがとうございます。
この内容も少し入れて、本日銀座ＳＣへ修理に出しました。
リコール対象であった１ＤＸも一緒です。

レンズの修理は前回修理からの保証期間内であったので無料です。
半年も保証が付いているとは思ってもみませんでした。

余談ですが、本レンズと１ＤＸはＳＣでもかなり目立ちますね〜
重くて持参するのも大変でしたが。

書込番号：16295659

[eos08]

修理から戻ってきました。
絞り部の作動不具合を認めてくれて、関連部品の交換が施されていました。
EMDユニットの他にPCB　ASS'Y　MAINを交換。
PCBの方は今回初めてで、絞り羽根部分なのでしょうか。

実際に自分で確認していませんが、症状を再現して部品を交換しているので多分大丈夫かと。
ひとまず「解決済み」とします。
ご意見を頂いた識者の方々、この場を借りて深くお礼申し上げます。
本当に有難かったです。

書込番号：16329518

[もとラボマン ２]

eos08さん　こんばんは

修理上　がってきたようでよかったですね。

これからは　このレンズの　恐ろしいほどの描写楽しんでください。

書込番号：16329553

[eos08]

＞もとラボマン ２さん
意外と早かったので助かりました。
土日二日間で約２０００枚弱撮りましたが、症状は一度も出ませんでした。
以前は５％程度症状が現れていたので、故障していたのは明白ですね。
気のせいか、ボディの連写性能も改善したようです。
最初の数ショットを見たときは、ほんと感動しました。
４２８�Uと共に本レンズはお気に入りですので２００−４００は当分見送りです！（笑）

書込番号：16342336

レンズストラップとトランクケース

[Arda]

とりあえず試写してみた物。絞り開放ではなかった・・・

今日から、このレンズのユーザーになりました。(中古購入ですけど。ほとんど使用感がありませんでした。) よろしくお願いします。

このレンズのユーザーというか、現行のトランクケース付きレンズユーザーの皆さんに質問なのですが、トランクケースに入れて運搬するときのレンズストラップの処理をどうしていますか？ 200/1.8やIS搭載前の300/2.8のトランクケースは隙間そこそこあったので、ストラップつけっぱなしでトランクケースに入れて運搬したりしていましたが、どうも出来なさそうな感じです。(今のレンズストラップはクッション材多めでなかなか良いなと思うのですけど。)
皆さんはどうされていますか？ やはり必要に応じてつけ外しなのでしょうか？

書込番号：15773613

[R259☆GSーA]

328�Uですが、トランクは使って無くカメラバックに入れて運びます。

トランクは場所を取るので、押入れに入れっぱなしです(●´ω｀●)ゞてへぺろ

書込番号：15774372

[kage30tune]

クランプラーのEOSストラップに変更しています。

純正の物よりも厚みも太さもありますが
上手に折りたたんでしまえば
うまい具合にはいります、
っていうか、入っています。

確かに、キツキツではありますが・・・。

書込番号：15775470

[ペコちゃん命]

Ardaさん、おはようございます。

私は３２８�Uですが、レンズストラップはつけてませんね。ちなみにトランクケースも使用したことがありません。
って、全然参考になりませんね。。。(・_・;)
普通にカメラバック（とかトランクケース）に入れて移動しますが、カメラバックにレンズが入らない場合とか別々に持っていきたいときなんかにトランクケースを使いたくなるんでしょうね。

書込番号：15776501

[Arda]

■ R259☆GSーAさん

ありがとうございます。やはりトランクケース使ってないですか・・・なるほど。

■ kage30tuneさん

ありがとうございます。以前のレンズストラップはカメラのストラップのちょっと太いバージョンみたいな感じで、トランクケースも結構スカスカだったのもあって何とかなっていたのですが、このへんちょっと考えてほしかったですね。ストラップを変えるというのはありですね。ちょっと検討してみます。

■ ペコちゃん命さん

ありがとうございます。なかなかトランクケースの使いどころは難しいですよね。

僕も基本的には使わずカメラバッグかバックパックに入れて持ち運びなんですが、トランクケースの重さを考慮しなくて良い移動(車のトランクに入れて移動できるとき)と、宅急便で送らねばならない移動の時に使う(実際何度か使ったこともあるし、今回購入時も送付しました。)ことがあるので、どうしたものかと思っていました。
まとめると、面倒だけどもトランクケース持ち運び時に不意に開いて落下という事故はあまり考えたくないので、トランクケースに入れるときは外した方が良さそうですね。

みなさま、大変参考になりました。ご回答ありがとうございました。

書込番号：15776908

MTF特性図について教えてください

[えーてん]

当レンズの描写力に興味があり、こちらの書き込みやキャノンサイトを見ているところです。

書き込みを見ると、開放から解像感もあり素敵な写真が撮れるレンズと分かりますが、MTF特性を見ると
絞り開放からBESTな性能は持っていないように思えるのですが、このあたりはどう理解したらいいのでしょうか？
MTF特性図よりも実際のサンプルの方が意味があるとは思いますが、数値的な意味も理解したいのでお願いします

[参考]
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/spec.html
MTF特性図上の10本／mmのカーブが1に近いほどコントラスト特性がよく、ヌケの良いレンズとなり、30本／mmのカーブが1に近いほど高解像力を備えたシャープなレンズとなります。

書込番号：15007270

[モンスターケーブル]

EF200mm F2.8L II USMと比べれば一目瞭然ですよん。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f28lii/spec.html

書込番号：15007354

[えーてん]

確かにそれと比べるとEF200mm F2L USM はずっとMTF特性がいいですね。

では、比較対象とよくされる328とだとどんな感じでしょうか？

EF300mm F2.8L IS II USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html

書込番号：15008269

[proca]

＞一般的に10本／mmのMTF特性が0.8以上あれば優秀なレンズ、
＞0.6以上あれば満足できる画質が得られると言われています。

ということから、EF200mm F2Lは十分な性能があるといっていると思います。
この差↓は中央部では微妙すぎてほとんどわからないはずです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=739&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

ただし、周辺は少し絞り込んでもなかなか改善しませんね。200ミリはF2というスーパー大口径なので、その部分を評価しないと、良さを生かせなくなりそうです。

書込番号：15008300

[えーてん]

procaさん

画質比較サイトがあるのですね、わかりやすいサイト紹介ありがとうございます。

私の目では22 と 328 の差はわかりませんでした。

22 と 228 では画質の差が私でもわかりました。

なんにしても２２の描写が優れていることが理解できました、ありがとうございます。

書込番号：15008424

[yuji8737]

意見：『実際のサンプルの方が意味があるとは思いますが』

ハイ　私はそう思います。グラフ比較してるのは面倒です。しかしながら　EF200mm F2L IS USM　のサンプルはマズ見かけませんよね。328 と価格差も少ないので　 EF200mm F2L IS USM　は不人気なのかなと思います。

とりあえず　EF200mm F2L IS USM　サンプルです。
http://farm4.staticflickr.com/3580/4607927256_cc44c0366e_o.jpg

書込番号：15008722

[BABY BLUE SKY]

ホームページにのっているMTFは高周波のほうでも30本/mmです

30本/mmというのはフルサイズの長辺でたったの1080本
ピクセルに言い換えるならば長辺2160ピクセルで画素数300万画素程度ということになります
さらに言い換えれば300dpiで183*122mm程度のプリントで見るとか
新しいiPADにフィット表示で見たときみたいな話です
（細かくいうと色々違うけど）

つまりあのグラフでは昨今話題になる等倍レベルの解像うんぬんはわかりません


さらに30本/mm程度のコントラスト再現率は
今は後処理でわりに(副作用少なく）どうにでもなっちゃう部分で
フィルムのように応答がフィルム依存で変えられないという状況とは違うのと
328や22のようなグラフだと「もう完璧です」って感じなので
体感的に感じるのは難しいでしょうね


トータルとして328の方が良いのは間違い無いとは思うので
7Dとか画素ピッチの狭いカメラでガッチリ等倍比較すれば
ちゃんとわかると思います

自分は旧328を売って22を買った口ですが
数値的描写性能だけでいうなら旧型でも328の方が良かったと思います

書込番号：15009538

[えーてん]

yuji8737さん

>EF200mm F2L IS USM　のサンプルはマズ見かけませんよね。
そうなんですよ、なかなかEF200mmで撮影した画像は見かけないです。
サンプルありがとうございます。

BABY BLUE SKYさん

>つまりあのグラフでは昨今話題になる等倍レベルの解像うんぬんはわかりません
>328や22のようなグラフだと「もう完璧です」って感じなので
>体感的に感じるのは難しいでしょうね
画素数が上がってきているのでMTF特性図はあまり考えても仕方ないですね

>トータルとして328の方が良いのは間違い無いとは思うので
解像感では22より328の方が優れているんですね。
あとは開放F値や焦点距離で22 328を選べばイイって感じみたいですね。

書込番号：15011974

EOS5DMarkIIIでの使用時の異音

[たけたく]

CANONのサイトにも発表されている、EOS5DMarkIIIの使用時の異音ですが
必ず異音がするのでしょうか？
うちのレンズは音がしていないのですが
うちの子は2008年式なんですが、皆さんは如何ですか？

書込番号：14511125

[kage30]

返信が無いようなので

お役に立てないのですが
EOS5DMarkIIIを予約中に
念のためにこのレンズを点検に出しました。

修理内容はPCB MAIN ASSY交換だったかな？
メイン基板の交換で帰ってきました。

不具合の可能性を抱えて使うのは
精神衛生上良くないですし、
撮影先で不具合が出たときのことを考えると
点検に出された方が
すっきりとするのでは無いかと思います。

点検修理後、
ピント精度など変わったように感じませんでし、
レンズも綺麗になっていたので
４年目のレンズ点検もかねて
点検に出すことをおすすめしたいと思います。

書込番号：14654152

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんにちは。
私も本日、IS異音で点検・調整に出しました。預ける期間は10日程です。
私のも基板交換して欲しいです。
その際は、前回ピント調整した内容が初期化されない事を祈っています。

書込番号：14743874